The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от opennews on 17-Апр-18, 22:32 
Состоялся (https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=18895&p=139157#p1...) релиз web-браузера Pale Moon 27.9.0 (http://www.palemoon.org/), ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и  предоставления дополнительных возможностей по настройке. На уровне поддержки базовых web-технологий и тем оформления браузер остаётся совместим с Firefox. Сборки Pale Moon формируются для Windows (http://www.palemoon.org/palemoon-win32.shtml) и Linux (http://linux.palemoon.org/) (x86 и x86_64).

Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis. Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. Из улучшений выделяются  оптимизации для процессоров Atom, дополнительные варианты восстановления сеанса после краха и возможность отключить загрузку изображений.


Основные изменения (http://www.palemoon.org/releasenotes.shtml):

-  Решены некоторые проблемы с совместимостью медиа подсистемы с актуальными спецификациями;-  В Referrers добавлен вывод лидирующего символа "/";
-  Реализация RegExp(RegExp object, flags) приведена в соответствие со стандартом ES6;-  Встроенный шрифт изменён на свободный Twemoji вместо ставшего несвободным EmojiOne;-  Обеспечена синхронная загрузка сохранённого сеанса при запуске;
  -  В  Linux и macOS  для отрисовки содержимого теперь применяется графическая библиотека Skia.

URL: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=18895&p=139157#p1...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48455

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  –13 +/
Сообщение от Анатом on 17-Апр-18, 22:32 
Скачал, запустил, segfault. Это Linux, детка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +19 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-18, 22:37 
Собери сам из исходников с зависимостями твоего дистра. Это Linux, вьюноша.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +5 +/
Сообщение от Teocally email on 17-Апр-18, 22:39 
> Собери сам из исходников с зависимостями твоего дистра. Это Linux, вьюноша.

Вот-вот...а то обленились вконец!

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +2 +/
Сообщение от jamesjames (ok) on 18-Апр-18, 01:04 
Так и есть, PaleMoon собранный из исходников вполне сносно работает на PentiumII. (не шутка)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  –3 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 18-Апр-18, 10:54 
И как работает? Сайт Ю-трупа смотреть можно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +8 +/
Сообщение от нах on 18-Апр-18, 11:51 
а почему нет? Смотри на здоровье, воспроизведение видео только не включай.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от jamesjames (ok) on 18-Апр-18, 15:01 
> И как работает? Сайт Ю-трупа смотреть можно?

С дополнением и привязкой к видеоплееру, youtube воспроизводит средствами mpv.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от 123 (??) on 22-Апр-18, 11:55 
Еще с 23 версии отлично все работало(до этого не пробовал)
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  –4 +/
Сообщение от пох on 18-Апр-18, 00:02 
> Собери сам из исходников с зависимостями твоего дистра. Это Linux, вьюноша.

это опенотсос, запрещающий тем кто умеет собирать переносимо, распространять свою сборку (а в наиболее ди6ильной своей стадии - даже скрипты такой сборки)

разумеется и только исключительно для того, чтобы никто не мог обвинить честнейших авторов palemoon в криворукости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 18-Апр-18, 00:21 
Поменяй название и распространяй сколько влезет. Там даже скриптик был для этого, ещё от FF. Или просто собери с дефолтными настройками - тогда можно и название не менять.

Не то чтобы я сильно поддерживал их позицию, но в чём-то она понятна - поддерживать все комбинации настроек сборки в этом монстре нереально, и выгребать за чужие глупости у людей тоже нет ни ресурсов, ни желания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  –1 +/
Сообщение от пох on 18-Апр-18, 01:24 
> Поменяй название и распространяй сколько влезет.

и сколько юзеров догадаются, когда обломится
apt-get install palemoon PaleMoon Pale-Moon дачтозанахреннетегочтоли
- искать его под другими названиями? Это ж не мазилу переименовать, о чем на каждом опеннете раструбят.

> Или просто собери с дефолтными настройками - тогда можно и название не менять.

нельзя.

вот что бы вместо фантазирования не пойти и не почитать лицензию?

(то что они при этом явно и очевидно нарушают MPL, и по идее мазила уже может писать им самим  письмо щастья "немедленно удалитесь нафиг вместе с репо и сайтом", поскольку там, afair, нет даже так полюбившегося последнее время корпоративщикам права на двухнедельное устранение несоответствийй - их не колебет)

> и выгребать за чужие глупости у людей тоже нет ни ресурсов, ни желания.

да им бы за собой выгрести, для начала. Не работает, как видим, как раз их православно-скрепная и освященная сборка. Вероятно, работающая только на машине собиральщиков.
И как будто кто-то из обычных юзеров будет жаловаться (не говоря уже о том что вменяемые, разумеется, пожалуются майнтейнеру своего дистрибутива).

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-18, 12:21 
> - искать его под другими названиями? Это ж не мазилу переименовать, о чем на каждом
> опеннете раструбят.

А вот это уже твои проблемы. Можешь маркетинговать это как "переименованную мозиллу" которая к тому же "переименованный palemoon". На правах лайфхака. Но за использование чужих торговых марок, в том числе и для саморекламы, можно и получить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от пох on 18-Апр-18, 17:36 
это не мои проблемы. Это проблемы щисливых юзеров palemoon, которые либо будут качать неработающий в системе не 1:1 похожей на ту, что на столе у горе-собирателя-правильного-бинаря, либо поищут в репо, не найдут, плюнут и поставят какой-нибудь вытерфокс или, "хрен с ним, все равно толком не работает", chromium.

> Но за использование чужих торговых марок, в том числе и для саморекламы, можно и получить.

какая нахрен самореклама - "еще один маргинальный клон мазилы, нужный аж 0.01% пользователей, включен наконец-то в наш дистрибутив!"

да кому он сдался, шерстяной наш, чтобы с ним вошкаться? У майнтейнеров дистрибутивных репо, обычно, есть чем заняться.

просто в головах у авторов - опилки. Тем более что профита с линукс-юзеров, скорее всего, никакого, ты ж первое что сделаешь - start.me выпилишь нафиг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 18-Апр-18, 18:11 
Как бы то ни было, но на сей момент у меня на моих виндах Pale Moon работает не в пример лучше Фуррифокса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от пох on 18-Апр-18, 19:15 
> Как бы то ни было, но на сей момент у меня на
> моих виндах Pale Moon работает не в пример лучше Фуррифокса.

автор сидит под виндой. С виндовых же юзверей ему капают бабки (start.me, duck, что там еще "ненене, почти не зонд, почти не ощущаетсо!" )
Если бы он и там не работал, незачем было бы тратить время на новость.

Чем лучше, правда, я не берусь угадать. "Чем фуфлофокс"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 18-Апр-18, 19:32 
>> Как бы то ни было, но на сей момент у меня на
>> моих виндах Pale Moon работает не в пример лучше Фуррифокса.
> автор сидит под виндой. С виндовых же юзверей ему капают бабки (start.me,
> duck, что там еще "ненене, почти не зонд, почти не ощущаетсо!"
> )
> Если бы он и там не работал, незачем было бы тратить время
> на новость.

Результат работы виден невооруженным. Именно таким, по замыслу, должен был быть оригинальный ФФ, если бы не сбрендившие от шальных денег жадные дети™.


> Чем лучше, правда, я не берусь угадать. "Чем фуфлофокс"?

- выпилены телеметрия и встроенный стукач, причём, похоже, под корень;

- реально быстро запускается и работает, почти как Хромой, причём на железе из компьютерной эпохи десятилетней давности и более древнем;

- не падает в обморок на трёх сотнях вкладок, да и вообще у меня PM никогда не падает;

- почти никогда не фризится ГУЙ, в отличие от. Соответственно и не вываливает необъяснимые ошибки обработки жлобоскрипта, ответственного за рисование ГУЯ. Мелочь вроде? Не сказал бы.

- не портит и не теряет сессии, в отличие от. Я уже устал их реанимировать из бекапов (за бекапы Мурзилле отдельное спасибо, хотя они у неё через один получаются порченными без видимой закономерности);

- ….

Достаточно отличий? Мне — вполне.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от пох on 18-Апр-18, 21:19 
> Результат работы виден невооруженным.

я так и не понял - в чем результат-то?

Сочнее, мжвячнее, сайты красивше или даунлоад быстрее?

> выпилены телеметрия и встроенный стукач, причём, похоже, под корень;

не вижу проблемы выключить в фуфлофоксе. Да, я вижу проблему в самом ее наличии, но она в головах, а не в коде. Невооруженным глазом особо и не видна.

> реально быстро запускается

я не вижу каких-то особых задержек при запуске фокса. Возможно, вам следует обновить вашу версию 25? Все же, сборка с оптимизацией под pentiumIII дает о себе знать.
Задержки при запуске pm, кстати, вижу. Они происходят из-за пачки обращений к серверу апдейтов, серверу блокировок плагинов, start.me и еще чему-то, что не удается идентифицировать. Выключателей большей части этого палева не предусмотрено в принципе. (фокс тоже обращается, но это не мешает ему продолжать отрисовывать первое окно)

> не падает в обморок на трёх сотнях вкладок, да и вообще у меня PM никогда не падает;

у меня наверное меньше, и тормозит он при этом изрядно. Падает. Типовое падение происходит вот тут:
toolkit/xre/nsX11ErrorHandler.cpp     2017/09/26 20:00:26
@@ -131,7 +131,7 @@
#endif
#endif

-#ifdef MOZ_WIDGET_QT
+//#ifdef MOZ_WIDGET_QT
   // We should not abort here if MOZ_X_SYNC is not set
   // until http://bugreports.qt.nokia.com/browse/QTBUG-4042
   // not fixed, just print error value
@@ -139,7 +139,7 @@
     fprintf(stderr, "XError: %s\n", notes.get());
     return 0; // temporary workaround for bug 161472
   }
-#endif
+//#endif

(кажется, они с этим боролись, тем же методом. У меня не последняя версия, ибо не вижу смысла в последних достижениях, а вред есть.)
Есть и нетиповые, просто sig11 внезапно накрыл.

> почти никогда не фризится ГУЙ, в отличие от.

мне кажется, все же пора обновлять ваш 25й файрфокс, он немножко устарел.

> не портит и не теряет сессии,

видимо это какое-то прямое следствие трехста ненужных вкладок. Не думаю, что стоит ставить в вину мазиле подобную проблему в совершенно маргинальной ситуации. хотя обращение с сессиями у pm действительно более аккуратное, а плагины решавшие задачу в мазиле, увы, сломаны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 18-Апр-18, 21:54 
>> Результат работы виден невооруженным.
> я так и не понял - в чем результат-то?
> Сочнее, мжвячнее, сайты красивше или даунлоад быстрее?

В органолептических ощущениях юзера, прежде всего: меньше тормозит и глючит. Разница примерно как между «почти идеал» и «невозможно пользоваться».


>> выпилены телеметрия и встроенный стукач, причём, похоже, под корень;
> не вижу проблемы выключить в фуфлофоксе. Да, я вижу проблему в самом
> ее наличии, но она в головах, а не в коде. Невооруженным
> глазом особо и не видна.

Для начала, об этом надо откуда-то узнать. Затем в ФФ это надо ещё найти и правильно выключить, не сломав что-нибудь по пути. И не факт, что выключишь всё: вдруг там захардкодили какие-то бесплатные звонки домой маме Мурзилле?


А что касается восприятия проблемы — очень жаль, что оно постепенно переходит к принятию и даже одобрению утраты приватности. Десять лет назад тот же MS на каждый «звонок домой» спрашивал в Висте разрешения явным образом, о чём и в EULA прописано. А теперь сифонит на широкую ногу и вообще без спросу.


>> реально быстро запускается
> я не вижу каких-то особых задержек при запуске фокса. Возможно, вам следует
> обновить вашу версию 25? Все же, сборка с оптимизацией под pentiumIII
> дает о себе знать.

В ФФ старых версий этой проблемы как раз и нету. Она есть в ESR 52 и ранее проявлялась ещё в каких-то отдельных версиях (из тридцатых или сороковых, уже не помню), не во всех. Связано, похоже, с какими-то артефактами настроечных файлов профиля, где-то ловит какие-то противоречия и от них глючит. Но разбираться я с этим всё равно не буду. Мне быстрее, проще и дешевле для здоровья использовать PM, SM или FF более ранних версий. Или какой-то из Хромых. А Quantum лично мне вообще неинтересен и его я использовать не имею намерения, потому что второй Хромой не нужен.


> Задержки при запуске pm, кстати, вижу. Они происходят из-за пачки обращений к
> серверу апдейтов, серверу блокировок плагинов, start.me и еще чему-то, что не
> удается идентифицировать. Выключателей большей части этого палева не предусмотрено в принципе.
> (фокс тоже обращается, но это не мешает ему продолжать отрисовывать первое
> окно)

Не, ну такое отключать надо, конечно. И удалять апдейтер с настройками из каталога установленной программы. Не нужна эта самодеятельность.


>[оверквотинг удален]
> @@ -139,7 +139,7 @@
>      fprintf(stderr, "XError: %s\n", notes.get());
>      return 0; // temporary workaround for bug
> 161472
>    }
> -#endif
> +//#endif
> (кажется, они с этим боролись, тем же методом. У меня не последняя
> версия, ибо не вижу смысла в последних достижениях, а вред есть.)
> Есть и нетиповые, просто sig11 внезапно накрыл.

Не полезу я туда, нет у меня на это времени и желания. Да и не использую больше линукс, хи-хи.


>> почти никогда не фризится ГУЙ, в отличие от.
> мне кажется, все же пора обновлять ваш 25й файрфокс, он немножко устарел.

52, не 25. Цифры вроде те же, но в обратном порядке.

>> не портит и не теряет сессии,
> видимо это какое-то прямое следствие трехста ненужных вкладок. Не думаю, что стоит
> ставить в вину мазиле подобную проблему в совершенно маргинальной ситуации. хотя
> обращение с сессиями у pm действительно более аккуратное, а плагины решавшие
> задачу в мазиле, увы, сломаны.

Каким образом правильно написанной программе может стать поперёк её интимного места триста или три тысячи или три миллиона вкладок? Это всего лишь строки в файле. Эти вкладки не загружены все вместе в память, они даже никогда не видны все одновременно на панели вкладок. Но если программа-браузер не умеет правильно отрабатывать такую вполне обыденную ситуацию, это значит, что её писали очень криворукие и безмозглые ламеры. Собственно, вся история Мурзиллы — это большей частью история криворукого ламерства и безмозглости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 18-Апр-18, 09:10 
За сборку из исходников и выкладыванию в паблик можно от авторов можно по шапке получить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 17-Апр-18, 22:39 
..., а не оффтопик! Тут нужно не скачивать блобы, а устанавливать их из репозитория соответствующего дистрибутива. А если ширпотреб вроде сабжа не имеет актуальных открытых исходников, то на него вообще не нужно обращать внимания.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от Анатом on 17-Апр-18, 22:44 
Свеженький из репозитория. Со второй попытки открылся. Гы, забавно, как он попытался поменять "репозитория" на "суппозитория".
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от пох on 18-Апр-18, 00:12 
> ..., а не оффтопик! Тут нужно не скачивать блобы, а устанавливать их
> из репозитория соответствующего дистрибутива.

а авторы дистрибутива лицензию читали и получили персональное одобрение на право распространения своих сборок?

> А если ширпотреб вроде сабжа не имеет актуальных открытых исходников

имеет. Собирать ты их должен _лично_. Или жрать что дают из официальных источников.



Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-18, 22:58 
Waterfox 56.1.0 https://www.reddit.com/r/waterfox/ актуальнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от paulus (ok) on 17-Апр-18, 23:18 
>Waterfox

Для 32-битного старика не вариант, а вот паленый подходит...

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-18, 23:25 
Если только тебя не интересуют актуальные обновления безопасности. У всех форков проблемы. Лично меня бы устроил обычный жирнолис без покета и прочего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-18, 23:52 
> Если только тебя не интересуют гуглоаналитика и мистер робот

fixed

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от feudor (ok) on 18-Апр-18, 01:13 
если рассматривать техническую сторону а не предпочтения то палемун нужен напрмиер пользовтелям винхп. Или для использования определенных расширений, так как они либо совместимы, либо множество самых полезных расширений форкнуто и переписано с поддержкой палемун.

а ватерфокс тем пользователям файерфокс кто еще зависит от расширений которые работают только на 56- версиях, но в виде вебэкстеншион не появились. Так как в нем есть поддержка firefox sync то переход с файерфокс на ватерфокс а позже обратно на файерфокс пройдет наиболее безболезнено и прозрачно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +1 +/
Сообщение от пох on 18-Апр-18, 01:29 
> если рассматривать техническую сторону а не предпочтения то палемун нужен напрмиер пользовтелям
> винхп.

не нужен.
Removed redundant checks for "Vista or later" since that is all we support.
27.8.0 (а сломали еще раньше)

> Или для использования определенных расширений, так как они либо совместимы,

они несовместимы. Совместимых не осталось после героической поебды над product uuid и чудо-функции IsUsablePlugin.

> либо множество самых полезных расширений форкнуто и переписано с поддержкой палемун.

и половина из них уже снова не работает, потому что форкнуть мазильную автобилдилку-автотестилку кишка оказалась тонковата.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от feudor (ok) on 18-Апр-18, 01:49 
>> либо множество самых полезных расширений форкнуто и переписано с поддержкой палемун.
> и половина из них уже снова не работает, потому что форкнуть мазильную
> автобилдилку-автотестилку кишка оказалась тонковата.

у меня установлен палемун для тестирования, я пока не заметил того о чем ты говоришь, а так же и после обновления установленные расширения и темы не отвалились.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +1 +/
Сообщение от пох on 18-Апр-18, 02:09 
>>> либо множество самых полезных расширений форкнуто и переписано с поддержкой палемун.
> у меня установлен палемун для тестирования, я пока не заметил того о
> чем ты говоришь, а так же и после обновления установленные расширения

тогда отучаемся говорить о "множестве". "у меня установлены два ненужнорасширения и noscript".

> и темы не отвалились.

о да, темы это самое главное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-18, 22:44 
>> винхп.

У актуальных серверов часто уже нет шифров TLS совместимых с XP - дырявые и проблемные шифры все поотключали. Так что некроманты с икспой встрянут еще на этапе "IE это такая программа чтобы скачать нормальный браузер". Смысл их поддерживать, если они даже скачать не смогут?

А еще xp дропнули недавно в ffmpeg. Скоро юзерам XP придется откапывать древние пиратки с третьим дивиксом.

> и половина из них уже снова не работает,

Так у мазилы не работают вообще все. Это фэйл космического масштаба.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от пох on 18-Апр-18, 23:44 
> дырявые и проблемные шифры все поотключали.

наоборот, понавключали проблемных, а поотключали немодные. Действительно дырявые давным-давно и так у всех отключены. Но юзеру xp, понятно, не легче от этого.

> Так у мазилы не работают вообще все. Это фэйл космического масштаба.

ну не все, не все. Аж пять штук переписали, и еще больше перепишут - аффтары получали _деньги_ с этих затей, а за деньги можно даже переписать с xul на webext, потеряв половину функционала - юзер никуда не денется, некуда ему.

А от переписывания на PMkit - во-первых, денех около ни$я. Ты же уже донейтил, ну да, еще под мазилу, ну и чо, лысый штoле, второй раз платить за то же самое? А если даже и заплатишь - скока там юзеров у того pm, и сколькерым из них нужен конкретный ext? А, аж двоим? Итого - неделя й..ли, заработал аж пять баксов (если вы оба нежадные). Ахренеть, но ну его нах, пойду-ка я писать приложения под ведроид, больше толку.

отдельная история - чем и как эти xulи собирать. Учитывая что оно давным-давно npm'ное и ничего кроме самой распоследней версии всего (включая мазилу) не умеет.

и последний гвоздик в крышку гробика - а документация-то где? read the source? шерстяные даже аккуратно скопировать с сайта мазилы то, что там еще было, ниасилили.

давайте другой глобус...

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-18, 16:16 
Смотря как посмотреть. PaleMoon форк с (уже) своим двигом, ответвление от какой-то древней ветки с секьюрити фиксами и кучей багов, которые до сих пор находятся в багтрекере мозиллы. Waterfox прсото ответвление от фокса (причём всегда устаревшаяя на пару версий), вырезана телеметрия, да собственно и всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-18, 23:34 
> Из улучшений выделяются оптимизации для процессоров Atom

они уже давно не делают сборки для атомных процессоров, харэ копипастить

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  –2 +/
Сообщение от пох on 18-Апр-18, 00:56 
главнейшее из "изменений" то, что эта версия - последняя в 27 ветке, и дальше будут выпускаться только исправления совсем критичных проблем - если авторы их вообще заметят и признают критичными.

Следующей major версией будет 28, представляющая собой гибрид гoвняны (ой, простите, goanna, собственного клона gecko) и сифилиска...ой, простите, платформы UXP - собственного форка XUL, который больше не поддерживается и не развивается мозиллой.
Вероятнее всего, в качестве побочного эффекта, снова будут сломаны все еще уцелевшие совместимые расширения, кроме ненужных, поскольку старые будут недостаточно новыми для нового XUL, а новые - недостаточно старыми для "PMKit" - своего кривого и недокументированного клона mozilla jetpack. (что мы уже проходили в старые недобрые времена версий 25-26)

из позитивного - нам все же обещают работающий css grid.

Произойдет это "приблизительно этим летом".

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  –3 +/
Сообщение от iPony on 18-Апр-18, 04:22 
> Встроенный шрифт изменён на свободный Twemoji вместо ставшего несвободным EmojiOne

Это видать единственное что было нормальным в этом "браузере"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  –1 +/
Сообщение от iPony on 18-Апр-18, 08:20 
Сейчас не понимающие в дизайне минусовать будут, но вот сравните
У кого красивее у EmojiOne или у Twitter?
https://emojipedia.org/unicorn-face/
Мне кажется ответ очевиден.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +1 +/
Сообщение от пох on 18-Апр-18, 10:39 
> Сейчас не понимающие в дизайне минусовать будут, но вот сравните

тебя минусуют не за это.

> У кого красивее у EmojiOne или у Twitter?

всем глубоко похрену. Мне не нужны "шрифты" с поняшками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-18, 10:52 
Пох, что красивее, если сравнивать с несвободным. Свободное важнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-18, 05:59 
На centos7 выложенный бинарь запустился, уже хорошо
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-18, 12:16 
И ни слова о сиутации с Github?

https://github.com/MoonchildProductions/Pale-Moon/issues/1662

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +1 +/
Сообщение от iPony on 18-Апр-18, 12:25 
> Since Github claim that Internet Explorer 11 is supported web-browser. And IE 11 also has no support for ES6 class. I ask Github team to provide shim for ES6 classes for both IE11 and Pale Moon. Please, fix Github now

Ржачно

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от пох on 18-Апр-18, 15:32 
> И ни слова о сиутации с Github?

ну решил гитхаб окончательно ипануться и поддерживать только единственно-правильный браузер, это ж куда проще, чем делать совместимо. Кому это интересно?

И чего другого вы ждали от этого поколения горе-разработчиков?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-18, 16:22 
Уже 1000 лет как решили (а у меня так ничего не было).
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от пох on 18-Апр-18, 17:40 
> Уже 1000 лет как решили (а у меня так ничего не было).

Of note, they will be deprecating the use of MSIE in July 2018 at which point we will likely see the use of non-prototypal constructions return due to the fact that people don't want to learn JS anymore.
Hopefully by that time we'll have a working beta of Pale Moon 28.

гитхабовские кодеры такие гитхабовские. Интересно, кто вообще видит их "работу" не по отваливающимся элементам интерфейса?

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-18, 20:30 
Под виндой "Pale Moon" - один из самых вменяемых(IMHO)...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 18-Апр-18, 21:57 
> Под виндой "Pale Moon" - один из самых вменяемых(IMHO)...

Плюс очень много. Как бы не лучший из всех доступных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-18, 23:48 
Бро, Эдж куда как вменяемый. В последних версиях даже завезли аддоны. Собственно, выбор из него и Оперы. Попробуй нормальные браузеры - понравится, базарю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от пох on 19-Апр-18, 00:09 
> Бро, Эдж куда как вменяемый.

после "встроенного антивируса" в хромом (гуглу все мало чужой информации, ну очень нужно было еще и без спросу порыться в файлах пользователя, не имеющих ни малейшего отношения к вебу) приходится признать, что да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +1 +/
Сообщение от iPony on 19-Апр-18, 05:53 
> Под виндой "Pale Moon" - один из самых вменяемых

IE 11 пользоваться и то разумнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0"  +/
Сообщение от Александр Саша Анатольевич Курсаков on 20-Апр-18, 14:52 
Верной дорогой идете, товарищи!!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру