The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск Debian 9.6"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от opennews (??), 10-Ноя-18, 20:07 
Доступно (https://www.debian.org/News/2018/20181110) шестое корректирующее обновление дистрибутива Debian 9, в которое включены накопившиеся обновления пакетов и устранены недоработки в инсталляторе.  Выпуск включает 88 обновлений с устранением проблем со стабильностью и 92 обновления с устранением уязвимостей.

Из изменений в Debian 9.6 можно отметить удаление 46 пакетов, из которых большинство являются дополнениями к Firefox, написанными с использованием технологии XUL и удалёнными из-за несовместимости с веткой Firеfox 60, в которой возможна работа только дополнений на базе технологии  WebExtension. Из удалённых пакетов также можно отметить
gitlab и knot-resolver, в качестве причины удаления которых указаны проблемы с безопасностью.


Другие заметные изменения:


-  Обновлены до свежих стабильных версий пакеты
clamav, dpdk, libclamunrar, spamassassin;
-   Firefox 52 ESR заменён на Firefox 60 ESR, а Thunderbird 52 на Thunderbird 60. Обновлены многие дополнения к Firefox и Thunderbird, которые заменены на варианты на базе  WebExtension;
-  В инструментарии для создания виртуальных окружений Vagrant добавлена поддержка VirtualBox 5.2;
-  В FUSE в белый список разрешённых для монтирования ФС включены autofs и FAT;
-  В libseccomp добавлены присутствующие в ядре Linux 4.9 системные вызовы preadv2, pwritev2, pkey_mprotect, pkey_alloc и pkey_free. Добавлена поддержка statx;
-  Включена сборка компилятора rustc  для архитектур arm64, armel, armhf, i386, ppc64el, s390x.

Для загрузки в ближайшие часы будут подготовлены установочные (https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-in.../) сборки (https://cdimage.debian.org/cdimage/release/9.6.0/), а также live (https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-in.../) iso-hybrid (https://cdimage.debian.org/cdimage/release/9.6.0-live/) c  Debian 9.6.
Системы, установленные ранее и поддерживаемые в актуальном состоянии, получают обновления, присутствующие в Debian 9.6, через штатную систему установки обновлений. Включенные в новые выпуски Debian исправления проблем безопасности доступны пользователям по мере выхода обновлений через сервис security.debian.org.


URL: https://www.debian.org/News/2018/20181110
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49590

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Анонимemail (1), 10-Ноя-18, 20:07 
Годнота!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск Debian 9.6"  –13 +/
Сообщение от Аноним (33), 11-Ноя-18, 08:38 
s/д/в/

На фоне шапки и оракла - убоженько.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от KonstantinB (ok), 11-Ноя-18, 19:06 
Чем же? Недостаточно окаменевший кал мамонта в репозитории?
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск Debian 9.6"  +5 +/
Сообщение от _ (??), 11-Ноя-18, 19:48 
Да не - салапет таким образом как бе говорит - я вот в виртуалочке под уютненькой десяточкой кровавый RHEL гоняю, хнес - я Ылита :-))))

Салапеты - ценность RHEL'a - в поддержке, вот если ты скриншот портала покажешь с адв. лицухой (за три с копейкой зелёных косаря каждая) тогда - да, + 15см :-))))

А иноче вы даже с RHEL - лабухи :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от нах (?), 12-Ноя-18, 10:57 
> Салапеты - ценность RHEL'a - в поддержке, вот если ты скриншот портала покажешь с адв. лицухой

да нет, не только в поддержке - еще и в отсутствии резких движений - вон там ниже герой-самоучка-с-мотором учит всех самостоятельно пересобирать все пакеты, ниасиленные де6илоидами.
(что, кстати, отдельная песня - одно дело пересобрать по готовому спеку, подправив номер версии, rpm, другое - мучаться с .deb, особенно если тебе "повезло" наткнуться на автогенеренный умными тулзами (которые с новой версией, ой, опять не работают)

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-18, 00:14 
> да нет, не только в поддержке - еще и в отсутствии резких движений

Ага, как с системдой в 7 рхел, постоянной тасовкой поддерживаемых-неподдерживаемых-дефолтных ФС и все такое :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от нах (?), 19-Ноя-18, 13:38 
да ну нафиг - про системду все было известно сильно заранее (и, повторяю, это вам сильно повезло что вы не сталкивались с upstart в полный рост, а не как в этом самом rhel, где он на 90% работал эмулятором sysVinit, то бишь банальной запускалкой /etc/rc.d/rc - init Смооренбурга был настроен делать ровно это же самое)

> постоянной тасовкой поддерживаемых-неподдерживаемых-дефолтных ФС

то же самое, никаких резких движений - десять лет тянули ext4, пока не вытянули xfs+lvm до состояния, когда ими уже стало можно пользоваться, не садясь на шею техподдержке и "надеюсь, эта система у вас резервировалась?" - при этом поддержка ext4-тормоза никуда не делась и кому очень хочется, может и дальше с ней обниматься (правда, помнится, из нее выпиливали barriers, и кому она такая нужна - не знаю).

А btrfs, если вы по ней плачете, была и изначально "экспериментальной", и судьба ее была очень предсказуемой. Опять таки - новый-модный або-stratis в общем-то вполне способен заменить ее в большинстве поддерживаемых (читай - минус доскер) use-cases. Ну, лучше не думать, что у него там внутри, но с другой стороны - про внутренности btrfs (да и ZOL) тоже лучше не думать, так и крышей поехать можно.

Я, кстати, немного охреневши, обнаружив что она не умеет bsdgroups/grpid в принципе. Качество разработки, мда...

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск Debian 9.6"  +2 +/
Сообщение от Аноним (53), 11-Ноя-18, 21:42 
Была когда-то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Ирокез (?), 12-Ноя-18, 12:59 
> годнота

Один wifi-адаптер не увидел (в отличие от убунты и центоси); второй - увидел сеть, но не смог подключиться; третий - уронил ядро в панику. Стабильность, как она есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск Debian 9.6"  –5 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Ноя-18, 13:30 
Да догадайся же уже драйвер для своего китайского адаптера поставить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск Debian 9.6"  –1 +/
Сообщение от Ирокез (?), 12-Ноя-18, 14:29 
tp-link - китайский нонейм? ну ок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск Debian 9.6"  –3 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Ноя-18, 15:00 
> tp-link - китайский нонейм? ну ок.

А что же ещё? Но ты не сдавайся, ручками его, ручками. Посмотри, что за чип (lspci, lsusb или очки в помощь) и по имени производителя в aptitude поищи драйвер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Ирокез (?), 12-Ноя-18, 16:37 
> Но ты не сдавайся, ручками его, ручками.

Это работа для мастурбирующих обезьян (с), все прочие просто возьмут убунту/центось/арч, в которых эти свистки работают из коробки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск Debian 9.6"  –2 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Ноя-18, 19:34 
Для ребят с таким подходом имеется гораздо более простые альтернативы. Правда, есть один минус... — там драйверы тебе точно придётся научиться ставить, это порог вхождения.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск Debian 9.6"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-18, 00:20 
> Для ребят с таким подходом имеется гораздо более простые альтернативы. Правда, есть
> один минус... — там драйверы тебе точно придётся научиться ставить, это
> порог вхождения.

Дебиан таки ценит парадигмы СПО. И поэтому проприетарные фирмвари изначально в дебиан не входят. Если кому надо - он их или докачивает отдельно, или использует non-free исошки. Да, это компромисс. С другой стороны, убунта для тех кому пофиг на идеологию уже и так есть...

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск Debian 9.6"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-18, 00:18 
> tp-link - китайский нонейм? ну ок.

Тайваньский. Внутри может быть вообще все что угодно - даже с одинаковым названием на корпусе, что очень прикольно. Скромно допишут где-нибудь version 7.1 - ну подумаешь, чипсет и его производителя тотально сменили, называется один черт одинаково.

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-18, 00:16 
> Один wifi-адаптер не увидел (в отличие от убунты и центоси);

Вероятно фирмвары надо было поставить из non-free...

> второй - увидел сеть, но не смог подключиться; третий - уронил ядро в
> панику. Стабильность, как она есть.

Что за наф? Это с каким ядром и каким вайфаем такие чудеса?

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Debian 9.6"  +1 +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 10-Ноя-18, 20:18 
Любят в дебиане на каждый чих удалять вполне рабочий пакет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (36), 11-Ноя-18, 10:35 
Какое из удаленных xul-расширений работоспособно в Firefox 60 esr?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Maxim (??), 11-Ноя-18, 10:37 
А что там не так с gitlab?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Jvc1 (?), 11-Ноя-18, 17:45 
Наверно, некогда анализировать код, и даже тут подстав всех не найдешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Jvc1 (?), 11-Ноя-18, 17:46 
Сорян, перепутал с github.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от й (?), 12-Ноя-18, 02:51 
релизится слишком быстро и не сильно старые ветки поддерживает.
да и свой apt repo у него есть, все оттуда ставят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Maxim (??), 12-Ноя-18, 03:07 
> релизится слишком быстро и не сильно старые ветки поддерживает.
> да и свой apt repo у него есть, все оттуда ставят.

Всё бы ничего но звучит в статье:

> Из удалённых пакетов также можно отметить
> gitlab и knot-resolver, в качестве причины удаления которых указаны проблемы с безопасностью.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск Debian 9.6"  +1 +/
Сообщение от й (?), 16-Ноя-18, 16:27 
смотри, в debian-stable gitlab 8.13 (всего-то трёхлетней давности), и скоро будет два года как апстрим перестал поддерживать ветку 8 вообще. актуальная версия -- 11.что-то там.

конечно же, в неподдерживаемой версии трёхлетней давности будут проблемы с безопасностью. которые устранены в более новых, которые неповоротливый дебиан спакетировать не успевает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск Debian 9.6"  –1 +/
Сообщение от Maxim (??), 16-Ноя-18, 21:17 
> смотри, в debian-stable gitlab 8.13 (всего-то трёхлетней давности), и скоро будет два
> года как апстрим перестал поддерживать ветку 8 вообще. актуальная версия --
> 11.что-то там.
> конечно же, в неподдерживаемой версии трёхлетней давности будут проблемы с безопасностью.
> которые устранены в более новых, которые неповоротливый дебиан спакетировать не успевает.

этот комментарий многое проясняет

и факты в статье приобретают совсем другое значение ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от нах (?), 20-Ноя-18, 14:11 
> которые устранены в более новых, которые неповоротливый дебиан спакетировать не успевает.

он не то чтобы не успевает, просто незачем пакетировать - вам никто не обещал что они совместимы и легкозаменяемы.

Обновил пакет - твои репы и пользовательские чатики превратились в тыкву, чо, отлично.


Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от й (?), 20-Ноя-18, 14:28 
> он не то чтобы не успевает, просто незачем пакетировать - вам никто
> не обещал что они совместимы и легкозаменяемы.
> Обновил пакет - твои репы и пользовательские чатики превратились в тыкву, чо,
> отлично.

ну, такое, гитлаб вообще апгрейды поддерживает (с той предосторожностью, что надо стараться апгрейдить последний из предыдущей ветки на новую ветку), я с 7 версии до 11 дошёл в автоматическом режиме.

обратно сложнее, но часто тоже реально.

а дебиан, понятно, с 3rd party софтом ничего не гарантирует, там драконы внутри и вообще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Debian 9.6"  –1 +/
Сообщение от Аноним (4), 10-Ноя-18, 20:28 
> из которых большинство являются дополнениями к Firefox, написанными с использованием технологии XUL

А зачем вообще дополнения к фф в виде пакетов оформлять? Разве они не должны лежать в $HOME? Еще я не понимаю, почему оформляют в виде пакетов дистра пакеты npm. Ну и с пихоном то же самое. Они же обновляются каждый день, быстро устаревают, не копируют полностью репы npm и пихона, так что все равно придется делать npm install и т.д.

Обобщу вопрос: зачем оформлять в виде пакетов дистра то, что обслуживается другим "пакетным менеджером"? (будь то фф, нода или пихон)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Debian 9.6"  –5 +/
Сообщение от Мрачный (?), 10-Ноя-18, 20:30 
Чтобы было весело.

Разрабы некоторых специфических пакетов питона уже даже репозитории дебиана нахрен послали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-18, 20:39 
Интересно каким образом, если там все через pip.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск Debian 9.6"  +2 +/
Сообщение от Stax (ok), 12-Ноя-18, 14:49 
А разрабы не хотят сделать что-нибудь типа python setup.py bdist_deb? Аналогично bdist_rpm, который уже хз сколько лет работает. Да, он создает не совсем идеальные пакеты и все официальные в репах RHEL и Fedora собраны не так. И что некоторые пакеты написаны с кривым setup.py и могут так не собраться. Но тем не менее, в 95% случаев задачу "поставить / обновить редкий модуль, чтобы в системе не было говна, а пакетный менеджер знал про его зависимости - в т.ч. от сторонних библиотек, версии питона и прочее и оно не сломалось случайно" - оно решает.

Что, как минимум, спасает от приколов pip'а вида "мы поставили libxyz, представляющий libxyz.so.5, потом python-xyz, являющейся оберткой над libxyz, потом обновились дл libxyz.so.6 с новым ABI и наш питоновский модуль сломался, а мы про это не узнали".

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от разработчик (?), 20-Ноя-18, 14:13 
> А разрабы не хотят сделать что-нибудь типа python setup.py bdist_deb? Аналогично bdist_rpm,

не хотим - мы вам уже bdist_rpm запилили, чего вам еще надо?

> говна, а пакетный менеджер знал про его зависимости - в т.ч.
> от сторонних библиотек, версии питона и прочее и оно не сломалось

вообще-то с этим у нас тоже не совсем получилось - ну поймите, мы умеем - пихон. Этот ваш rpm - не умеем, ужасть по имени dpkg - тем более не умеем. И учиться нам некогда, у нас тут срочная задача все black переделать на african.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Debian 9.6"  +3 +/
Сообщение от Аноним (6), 10-Ноя-18, 20:34 
Они просто хотят продолжать жить как и 20 лет назад, однако к софту с нынешними динамичными экосистемами классическая модель слабо применима. Сегодня такая практика несёт только вред. Я полагаю у них нет ресурсов мониторить и проверять все изменения, для этого необходимы компетентные работники на фуллтайм. Значит, имеем только отставание, регрессии, и уязвимости -- гораздо удобней и безопасней доверять разработчику (что конечно потенциально принесёт проблемы).
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Debian 9.6"  +11 +/
Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-18, 20:41 
Кому это несет вред? Пользователи довольны тем, что все работает и не требует танцев с бубном. А вот криворукие разрабы, это да, это им не нравится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Debian 9.6"  +3 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 10-Ноя-18, 22:53 
А установка дополнений обычным способом — это танцы с бубном?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск Debian 9.6"  +1 +/
Сообщение от Stanislavvv (?), 12-Ноя-18, 10:10 
В случае предприятия на NNN человек, среди которых про дополнения слышали только в IT-отделе - проще таки из репозитория. Особенно, если это дополнение для работы с криптографией в Thunderbird, к примеру.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск Debian 9.6"  –1 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 12-Ноя-18, 10:14 
> В случае предприятия на NNN человек, среди которых про дополнения слышали только
> в IT-отделе - проще таки из репозитория. Особенно, если это дополнение
> для работы с криптографией в Thunderbird, к примеру.

В случае предприятия на NNN человек, сисадмин должен быть в состоянии собрать дополнение в свой собственный репозитарий. Особенно, если это дополнение для работы с криптографией.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск Debian 9.6"  –1 +/
Сообщение от нах (?), 12-Ноя-18, 10:53 
то есть сделать то, на что не хватило силенок у толпы опенсосных фанатиков еще за целый месяц до сессии - в одиночку? Ай, малацца, вот такие админы у нас на предприятиях на nnn человек бывают.

остальные чертыхаются и разводят руководство на оплату лицензий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск Debian 9.6"  –1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Ноя-18, 11:05 
> остальные чертыхаются и разводят руководство на оплату лицензий.

Некоторые "разводят начальство" на поддержку свободных пакетов.

См., например, freexian + debian [E]LTS.

Но "остальные", да, крепко на игле...

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от пох (?), 12-Ноя-18, 17:56 
> Некоторые "разводят начальство" на поддержку свободных пакетов.

насколько я понимаю суть этого фирксиана, тут скорее развод лоxов на поддержку свободного себя.

вряд ли получилось хорошо, судя по "дизайну" сайта середины 200х и отсутствию списка побед или чего-то хоть отдаленно похожего. Пожалуй, я не буду это показывать начальству-  не поймут-с.

> Но "остальные", да, крепко на игле...

остальным просто чтоб работало, да. Желательно не отнимая их время на закатывание солнца вручную каждый раз - хватает других задач.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Debian 9.6"  +15 +/
Сообщение от Аноним (10), 10-Ноя-18, 20:41 
Многопользовательская система, ревью, безопасность, централизованные обновления ОС? Не, не слышали, лей всё в home прямо из интернета и запускай!
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Debian 9.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-18, 20:44 
Да он так и делает походу. Щас задаст вопрос - почему нельзя все запускать? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Debian 9.6"  +4 +/
Сообщение от Аноним (6), 10-Ноя-18, 21:27 
Запуск из home это прошлый век, сейчас вполне официально принято писать curl|sh -- оно само всё сделает. Только не все в курсе, что сервер заметит, что отправленное читать вероятно не будут, и может послать какой-нибудь интересный пейлоад. Особенно это опасно в случае взлома или mitm.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Debian 9.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (33), 11-Ноя-18, 12:46 
Вообще-то, curl|sh - это давно стандарт во многом софте. А параноики будут параноить, да. :)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск Debian 9.6"  +1 +/
Сообщение от Vitaliy Blatsemail (?), 11-Ноя-18, 19:15 
> Вообще-то, curl|sh - это давно стандарт во многом софте. А параноики будут параноить, да. :)))

Параноики параноиками, но в моем админской практике встречалось когда один такой безобидный установщик скачивал НЕ ОТТУДА, и НЕ ТО (как я понимаю там с ДНСами поигрались), и это был майнер, а во втором случае скрипт был написан рукожопо и делал chown без опции -h еще и при несуществующем файле от корня, что есть не хорошо.

Поэтому хотя бы бегло просматривать такую лабуду все таки - не помешает.

Опять таки, когда речь идет о твоем компе где хостятся твои котики - все норм. А вот когда это происходит на дядином компе, за который дядя тебе платит бабло и снимает штрафы за простои - сразу меняешь критерий "паранойи" на критерий "предосторожность лишней не бывает" :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Debian 9.6"  –1 +/
Сообщение от Илья (??), 10-Ноя-18, 22:29 
Вообще он прав.
Нода, Dotnet, Cargo, Pip и другие как правило всё равно все зависимости разрешат и в хомяка стянут. Притом, зачастую, конечная версия зависисости неизвестна.

Только не совсем понятно, кто придумал "npm install -g ..." который без прав рута или дополнительных настроек не работает. Вот с нпм-а я бы точно не стал ничего складывать в общие папки

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Debian 9.6"  –1 +/
Сообщение от Аноним (30), 11-Ноя-18, 04:56 
> кто придумал "npm install -g ..." который без прав рута или дополнительных настроек не работает

Он не работает, только если ставить ноду из репозиториев. Ноду разработчикам полагается ставить из официальных бинарников в хомяк.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Debian 9.6"  –1 +/
Сообщение от Аноним (31), 11-Ноя-18, 05:14 
Примеры?
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Ананас (?), 12-Ноя-18, 18:07 
NVM
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (21), 11-Ноя-18, 00:33 
Значит когда разработчик пакета осиливает собрать его через неделю (если не месяц) после релиза и все это время в Debian старый пакет с уязвимостями это безопасность?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (40), 11-Ноя-18, 13:55 
Все верно. Суть не в том, что там нет ошибок и дыр, а в отсутствии серьезных ошибок и таких же дыр. В этом и суть дебиана - длительная фаза стабилизации. Этого невозможно добиться как-нибудь иначе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Debian 9.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (22), 11-Ноя-18, 00:53 
Гоните адеквата!
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Debian 9.6"  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Ноя-18, 20:55 
>Разве они не должны лежать в $HOME?

По идее программный код не должен лежать в хомяке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Debian 9.6"  +2 +/
Сообщение от Аноним (4), 10-Ноя-18, 22:07 
Ты когда пишешь скрипты чисто для себя, кладешь их в ~/.local/bin? Или оформляешь для каждого RPM/DEB-пакеты, потому что религия под названием "ПО_ИДЕЕ" не позволяет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Debian 9.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (6), 10-Ноя-18, 22:18 
~/bin $ tree | wc -l
319

лично я бы свихнулся каждый используемый скрипт пакетить, стоимость разработки можно сразу умножать на 1000. не учитывая софт, который находится в регулярной доработке, обновлять систему сырым софтом каждые 3 часа? да и часть актуального бинарного софта в opt идёт, если он в хомяке, то софт сам себя обновляет без проблем, что тоже не плохо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Debian 9.6"  +2 +/
Сообщение от Аноним (20), 11-Ноя-18, 00:08 
Пакетировать в 1000 раз сложнее, чем написать. Поржал, спасибо! :))
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (23), 11-Ноя-18, 01:05 
Так ты точно скрипты пишешь? А то я смотрю, даже скрипт для создания пакета осилить не можешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (6), 11-Ноя-18, 01:39 
Ну так ты сам подумай, 1-2-3 файла, или уже десяток с отдельной организованной структурой совершенно в левом месте, да ещё всё отдельно поддерживать и интегрировать. Или ты предлагаешь тупо упаковывать оттуда же из ~/bin да в несколько разнородных пакетов? Ну то такое, уже ни в какие ворота.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (28), 11-Ноя-18, 02:58 
В /opt положи, чо как этот.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 11-Ноя-18, 06:18 
Отдельная директория для скриптов не в хомяке. Что сложного? Но ведь ты «сам придумал, сам опроверг» — крутой приём, правда ведь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 11-Ноя-18, 17:58 
Причина есть, хотя это скорее костыль. Расширения в ФФ исторически могут быть установлены двумя способами - в каталог браузера в /usr и тогда они будут доступны ВСЕМ пользователям использующим ФФ на этом ПК, понятно что на Линуксе это можно сделать только либо ручками рутом или пакетным менеджером, либо в в профили (браузера ФФ) пользователя, традиционно, с AMO например так и ставится.
Но тут есть проблемка - когда ФФ профиль пользователя только создается, при первом запуске браузер ему дается рандомное имя и угадать его...
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (6), 11-Ноя-18, 23:17 
А что там угадывать, грепаешь profiles.ini на предмет default, или смотришь файлы и выбираешь самый свежий по времени default. Вообще, цель сего мне не ясна, дополнения замечательно копируются из некоторого общего репозитория дополнений, можно даже с интернета.

Кроме того, команда CreateProfile возвращает путь, по которому она "создала" профиль -- можно вполне воспользоваться и этим. Ну и, наконец, можно при этом указать полностью произвольный путь, исключив элемент "случайности" целиком (или же генерировать по какому-то своему принципу).

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск Debian 9.6"  +2 +/
Сообщение от andy (??), 12-Ноя-18, 09:06 
> Обобщу вопрос: зачем оформлять в виде пакетов дистра то, что обслуживается другим "пакетным
> менеджером"? (будь то фф, нода или пихон)

потому что это пакетный менеджер дистрибутива, а пакеты в нем, упаковываются согласно политике принятой в дистрибутиве, устанавливаются - согласно fhs. А не как бык поссал, в других "пакетных менеджеров"

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск Debian 9.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-18, 00:25 
> А зачем вообще дополнения к фф в виде пакетов оформлять?

Затем чтобы рулить софтом из 1 пакетного менеджера, а не дюжины кривых эрзацев как в маздае. Потому что быть вторым маздаем дебиан не хочет.

> Разве они не должны лежать в $HOME?

Еще не хватало: неподконтрольное исполняемое гуано закачиваемое хрен знает откуда, по хрен знает каким политикам? No way!

> Еще я не понимаю, почему оформляют в виде пакетов дистра пакеты npm.

Потому что когда система превращается в лоскутное одеяло из pip-ов, cargo-в, npm и каких там еще setup.exe, система плавно скатывается в маздай, где даже просто секурити фиксы поставить - вообще совсем не просто. И надо 20 разных setup.exe запустить. Ну так вот, дебиан этим быть вообще совсем не собирается.

> же самое. Они же обновляются каждый день, быстро устаревают, не копируют
> полностью репы npm и пихона,

Что очень идет на пользу безопасности репов дебиана. Всю малварь и вирусы тестят на себе npmщики и какие там еще адепты карго-культов из винды.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-18, 20:38 
Запустил обновление, так порядочно обновило пакетов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (23), 11-Ноя-18, 01:06 
>Обновлены многие дополнения к Firefox и Thunderbird, которые заменены на варианты на базе WebExtension

FireTray среди них есть?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-18, 08:45 
Да. Поставил xul-ext-firetray 0.6.1+dfsg-1.2~deb9u1 и появился значок в трее!
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (23), 11-Ноя-18, 18:24 
Молодцы какие.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Ноя-18, 11:16 
>>Обновлены многие дополнения к Firefox и Thunderbird, которые заменены на варианты на базе WebExtension
> FireTray среди них есть?

да.
https://packages.debian.org/src:FireTray
https://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs//main/f/fi...


firetray (0.6.1+dfsg-1.2~deb9u1) stretch; urgency=medium

  * Upload to Stretch, to handle the stable update of Thunderbird.

-- Adam Borowski <kilobyte@angband.pl>  Sun, 28 Oct 2018 23:57:23 +0100


Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Debian 9.6"  +1 +/
Сообщение от Dened (?), 11-Ноя-18, 04:47 
Интересно, они перевод Network Manager поправили...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-18, 08:46 
Кстати, в backports залили Network Manager посвежее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Ноя-18, 14:21 
Не стоит обновляться — появились глюки отрисовки диалога добавления соединения nm-connection-editor'а и отвалились соединения OpenVPN.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (53), 11-Ноя-18, 21:46 
Стоит обновиться на wicd
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Анонимemail (42), 11-Ноя-18, 14:30 
И на всякий случай в тестинге ZoL отломали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск Debian 9.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (62), 12-Ноя-18, 08:00 
Не жалко, его юзерам неоднократно говорили, на что подписываются. Но нееет, хотим жрать кактус!
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Debian 9.6"  +3 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 12-Ноя-18, 00:17 
Респект и уважуха одному из древнейших дистрибутивов.

Хоть в последнее время меня и расстраивает, что GNU/Linux перестал быть дистрибутивом, клепаемым хакерами для хакеров, что Debian пошёл по неверному пути, вынудив меня перейти на Devuan -- всё равно я ценил и ценю вклад его мейнтейнеров в развитие СПО в целом.

Желаю проекту долгих лет жизни.

PS: недавно обновился на Devuan 3 / Debian 10. Отличная система, всем рекомендую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск Debian 9.6"  –2 +/
Сообщение от Потный (?), 12-Ноя-18, 00:30 
сектант!
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск Debian 9.6"  +3 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 12-Ноя-18, 01:24 
Да, Devuan прекрасен. Всё, как в старые добрые времена.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (53), 12-Ноя-18, 16:03 
С тринити так и вообще,как-будто линукс и не скатывался в уг.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 20-Ноя-18, 14:40 
> С тринити так и вообще,как-будто линукс и не скатывался в уг.

Да, TDE хороша. На основе Дебиана есть даже особый дистрибутив с нею — Q4OS:

https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115827.html#185

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от dango (ok), 12-Ноя-18, 08:31 
>PS: недавно обновился на Devuan 3 / Debian 10. Отличная система, всем рекомендую.

Devuan 3 это Beowulf на офсайте? И что там отличного?

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 12-Ноя-18, 09:51 
>>PS: недавно обновился на Devuan 3 / Debian 10. Отличная система, всем рекомендую.
> Devuan 3 это Beowulf на офсайте? И что там отличного?

Покамест за исключением разных инитов, у этих двух тестингов плюсы общие: свежее ядро, актуальные драйвера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск Debian 9.6"  +1 +/
Сообщение от dango (ok), 12-Ноя-18, 13:26 
>Покамест за исключением разных инитов, у этих двух тестингов плюсы общие: свежее ядро, актуальные >драйвера.

На офсайте Devuan не нашел. Может, плохо искал. Будь другом, поделись ссылкой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Ноя-18, 15:03 
>>Покамест за исключением разных инитов, у этих двух тестингов плюсы общие: свежее ядро, актуальные >драйвера.
> На офсайте Devuan не нашел. Может, плохо искал. Будь другом, поделись ссылкой.

" Такой ссылк ^W кепка купить нельзя, такой кепка мерить надо. "/ц/

То есть с документацией у них не очень.

Общий смысл: релиз Devuan [обычно/почти] равен соотв.релизу Debian.

А подробнее, мои наблюдения таковы:  Devuan (*) _merged_
   https://pkgmaster.devuan.org/merged/dists/stable/
   (сейчас == .../ascii/ == .../2.0/)
состоит большей частью (30-40-сколько там тыс.пакетов) из донора (сабжа)
   https://mirror.yandex.ru/debian/dists/stable/
   (сейчас .../stretch/ aka .../Debian9.6/)
_минус_ "неподходящие" (несколько десяков) пекеты
   https://pkgmaster.devuan.org/bannedpackages.txt (за неимением других ссылок)
_плюс_ добавленные (6-почти-7 сотен, вроде) уникальные свои пакеты и пересборки некоторых из "неподходящих"
   https://pkgmaster.devuan.org/devuan/dists/stable/
   (сейчас == .../ascii/ == .../2.0/; NB Лежит _не_ в /merged !)

(*) 3.0 "beowulf"; кстати, не выпущен ещё, кажется, то есть он 'testing'(*) - как и дебиановкий оригинал "buster".

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск Debian 9.6"  +1 +/
Сообщение от dango (ok), 13-Ноя-18, 07:21 
>Общий смысл: релиз Devuan [обычно/почти] равен соотв.релизу Debian.
>...
>(*) 3.0 "beowulf"; кстати, не выпущен ещё, кажется, то есть он 'testing'(*) - как и дебиановкий >оригинал "buster".

В принципе, логично. Не бегут впереди паровоза.
>А подробнее, мои наблюдения таковы: ...

Спасибо и на этом. Думал, где-то проскочила инфа. А так все идет своим чередом. Если уж вот захочется позарез новенького, достаточно будет сменить репы и обновится до следующей версии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от TomTom (?), 12-Ноя-18, 12:31 
Update -> Reboot = KernelPanicBoot
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Онаним (?), 12-Ноя-18, 15:02 
> Из изменений в Debian 9.6 можно отметить удаление 46 пакетов, из которых большинство являются дополнениями к Firefox

Зачем вообще в репах дистра дополнения к Firefox?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Ноя-18, 15:11 
>> Из изменений в Debian 9.6 можно отметить удаление 46 пакетов, из которых большинство являются дополнениями к Firefox
> Зачем вообще в репах дистра дополнения к Firefox?

Во!  Поэтому и выкидывают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск Debian 9.6"  –1 +/
Сообщение от Аноним (89), 12-Ноя-18, 18:17 
Нужно как-то побыстрее уже Debian 10 выпускать, а то все как-то успевает плесенью покрываться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Ноя-18, 09:45 
> Нужно как-то побыстрее уже Debian 10 выпускать, а то все как-то успевает
> плесенью покрываться.

Ну, выпускай, чо.  Скорее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск Debian 9.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (93), 13-Ноя-18, 09:57 
Какой там Дебиан, он домашку-то делать не успевает...
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Аноним (94), 13-Ноя-18, 13:18 
systemd уже выпилили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Ноя-18, 13:29 
> systemd уже выпилили?

Они сказали: " Пусть кто-нибудь другой. Свобода же. "

И кто-нибудь другой уже -
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48746
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115792.html#83

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск Debian 9.6"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Ноя-18, 14:38 
> systemd уже выпилили?

Вам также может быть интересно - https://lwn.net/Articles/770093

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск Debian 9.6"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-18, 15:41 
>> systemd уже выпилили?
> Вам также может быть интересно - https://lwn.net/Articles/770093

Таки не понимаю:
- некоторые (из основных "игроков") по каким то причинам (или еще чего то там) не хотят/не могут/не дают разбираться с cgroup?
- не хватает заголовков LSB в INIT INFO в скриптах
# Cgroup-Default:    Poettering
# Cgroup-Start:      Poettering
# Cgroup-Stop:       Poettering
# Cgroup-Live:       Poettering
# Cgroup-Die:        Poettering
(выбрать в соответствии со своими распущенностью и необходимостью)

- некоторые (из основных "игроков") по каким то причинам (или еще чего то там) не хотят/не могут/не дают разбираться с dbus? Зачем она вообще нужна, что было до нее, почему она (dbus) стала/не стала так популярна?

- еще чего то не хватает (например мозгов ;)

Что, Черт возьми, вообще здесь происходит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
MIRhosting
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру