форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Патчи, рекомендуемые для включения в Linux ядро 2...."

Сообщение от opennews (??) on 23-Июн-05, 09:06

Andrew Morton опубликовал (http://kerneltrap.org/node/5329) список патчей, которые, по его мнению, достаточно отлажены в "-mm" ветке и могут быть включены в Linux ядро 2.6.13. В списке: файловые системы Reiser4 (http://www.namesys.com/v4/v4.html) и OCFS2 (http://oss.oracle.com/projects/ocfs2/) (shared disk cluster file system), FUSE (http://fuse.sourceforge.net/) (Filesystem in Userspace), CPU hotplug (http://sourceforge.net/projects/lhcs/) для x86 и x86_64, swsusp (http://www.suspend2.net/) для SMP (программный "hibernate"), RapidIO (http://lwn.net/Articles/138887/), kexec/kdump (http://lwn.net/Articles/129033/) и т.д. (http://kerneltrap.org/mailarchive/1/message/81941/thread) URL: http://kerneltrap.org/node/5329 Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5672

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Патчи, рекомендуемые для включения в Linux ядро 2.6.13"

Сообщение от Алексей (??) on 23-Июн-05, 09:06

тото RH EL4 вдруг убрало kexec патчи из ядра.. видимо так отлажены :)

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Патчи, рекомендуемые для включения в Linux ядро 2.6.13"

Сообщение от fresco on 23-Июн-05, 16:48

Хорошо бы reiser4 включили. Ничего быстрее не видал.

Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Патчи, рекомендуемые для включения в Linux ядро 2.6.13"

Сообщение от Moralez (ok) on 24-Июн-05, 07:29

reiser4 быстрый на самом деле или судите по микробенчмаркам с их сайта? В жизни я, например, не замечал в reiser3 ничего выдающегося и использовал ext3.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "Патчи, рекомендуемые для включения в Linux ядро 2.6.13"
	Сообщение от andreyn (??) on 24-Июн-05, 08:19
	А упаковка концов файлов, как Вам? На глаз экономия места заметна. Единственная особенность при этом, размещайте /boot на отдельном разделе под ext3. Всё остальное - смело на reiser. А также практически неограченный resize за счёт использования в ней динамических i-нодов.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Патчи, рекомендуемые для включения в Linux ядро 2.6.13"

Сообщение от Moralez (ok) on 24-Июн-05, 09:43

resize - это изменение размера разделов? В принципе, бесполезная штука. Как и упаковка хвостов. Тем более, про скорость же разговор...

Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Патчи, рекомендуемые для включения в Linux ядро 2.6.13"

Сообщение от Sash (??) on 24-Июн-05, 12:37

reiserfs быстрее ext3, и стабильнее. Мнение субъективное, сфомированное на практике. По субъективные ощущениям скорость копирования гораздо выше чем у ext3. Стабильность: на опыте, ехт3 безвозвратно падала при активном переносе больших массивов файлов (~100,000), чего с reiserfs никогда не происходило в аналогичных условиях.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "Патчи, рекомендуемые для включения в Linux ядро 2.6.13"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 24-Июн-05, 20:59
	А с XFS оный reiser никто не сравнивал? Понятно, что ext3 штука кривоватая, поэтому с ней сравнивать бесполезно.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Патчи, рекомендуемые для включения в Linux ядро 2.6.13"

Сообщение от Аноним on 25-Июн-05, 14:21

XFS я думаю самая стабильная, но она быстрая с огромными файлами, а reiser для мелких вроде заточен.

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема