The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от opennews (??), 15-Дек-19, 09:29 
Состоялся выпуск проекта D9VK 0.40, предоставляющего реализацию Direct3D 9, работающую через трансляцию вызовов в графический API Vulkan. Проект основан на кодовой базе проекта DXVK, которая была расширена поддержкой Direct3D 9. По сравнению с реализацией Direct3D 9 на базе WineD3D, D9VK позволяет добиться более высокой производительности, так трансляция Direct3D 9 через OpenGL работает медленнее трансляции через Vulkan...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52035

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +7 +/
Сообщение от Аноним (1), 15-Дек-19, 09:29 
> Counter-Strike: Global Offensive

Он же нативный есть

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +9 +/
Сообщение от Нонон (?), 15-Дек-19, 10:27 
цель чтоб работал Вайн как ожидается, а для этого любые приложения/игры должны запускаться
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  –10 +/
Сообщение от Аноним (7), 15-Дек-19, 10:44 
Надеюсь, лет через сто-двести они достигнут такой цели.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +1 +/
Сообщение от SOska (?), 16-Дек-19, 08:49 
Завидуй вооон за тем кустиком молча
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +12 +/
Сообщение от Аноним (15), 15-Дек-19, 13:06 
Да, есть. И к нему претензий нет. А еще есть нативный Dying Light. Личные тесты (одни и те же настройки внутри игры везде)
Винда - 100 фпс (50 минимум)
Линукс нативный - 40 фпс (минимум 10)
Линукс через вайн - 85 фпс (43 минимум)
Так что то, что нативный есть - не значит что он лучше работает. Зависит от криворукости и желания, прости господи, разработчиков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  –2 +/
Сообщение от gumanzoyemail (?), 15-Дек-19, 13:49 
> И к нему претензий нет.

CS GO жрет 3Гб памяти уже при запуске игрового меню. Как насчет нативного виндового в винде не знаю. Не знаю как это можно оставить без претензий. CS Source себе такого не позволял.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от Аноним (52), 16-Дек-19, 00:08 
А теперь сравниваем разрешение и количество текстурок в каэс сурс против каэс го. Спойлер, в го во первых, больше видов текстур, во вторых, само качество текстур выше. Одни современные текстуры жрут кучу видеопамяти, уже не говоря о других эффектах. И нет, игры раньше не выглядели так же, а если тебе кажется, что выглядели, то это называется "синдромом утенка".
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от SOska (?), 16-Дек-19, 08:50 
Да бесспорно, игры раньше выглядели во всех смыслах лутше
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +1 +/
Сообщение от JL2001 (ok), 15-Дек-19, 14:51 
> А еще есть нативный Dying
> Light. Личные тесты (одни и те же настройки внутри игры везде)
> Винда - 100 фпс (50 минимум)
> Линукс нативный - 40 фпс (минимум 10)
> Линукс через вайн - 85 фпс (43 минимум)

можно версии дров (примерные) и систем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  –1 +/
Сообщение от Аноним (15), 15-Дек-19, 18:25 
Ооооох. Это тестирование было примерно 6 или 7 месяцев назад.
Дрова - самые свежие нвидиа на тот момент для обеих систем, точные версии не скажу. В винде ручками ставил, в линуксе вроде бы подрубал нвидиавские ппа... Но точно не помню. Что 100% могу сказать, так это то, что дрова между тестированием натива и вайна не менял. Видеокарта гтх1060 6ГБ. проц ай7 2700, оперативы - 20 гб (8+8+2+2) ддр3. Да, странный сетап, но какой есть
Винда 8.1, линукс - убунту 19.04 была
Только чем это тебе поможет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +1 +/
Сообщение от Аноним (30), 15-Дек-19, 19:02 
Не называй это тестированием, пожалуйста.  Я могу назвать 10 причин по которым ты потратил своё время впустую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +1 +/
Сообщение от asdasd (?), 16-Дек-19, 09:28 
И все ваши причины обломаются ровно об одну -- он делал это для себя, чтоб выбрать платформу на которой поиграть. Я так в свое время The Witcher 2 погонял там и там и сделал вывод где буду проходить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 16-Дек-19, 12:06 
И Ваш выбор, очевидно, проходить Ведьмака на оффтопике!
Через wine можно только в 1-ого играть.
2-ой и 3-ий под вайном тормозят и глючат ужасно, даже на 1080Ti.
А нативный 2-ой 32-бит инглиш онли, можно просто выкинуть, как и нативных Героев.
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от фывфывфыв (?), 16-Дек-19, 13:12 
Просто это было "тестирование для себя, где играть в конкретный момент времени", а не "профессиональное тестирование для ноунеймного нытика с opennet с графиками, логгированием и 99 percent".
Не к чему душить тут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от Аноним (32), 15-Дек-19, 19:29 
1с тоже нативный клиент есть, а запускают через wine. Спроси почему
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +2 +/
Сообщение от Lexemail (??), 15-Дек-19, 20:10 
Почему ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +1 +/
Сообщение от Tim (??), 15-Дек-19, 21:48 
Кстати да! Я запускаю нативный и очень хочется знать, что я делаю не так.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от Аноним (51), 15-Дек-19, 23:55 
Он так и не ответил...
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от Аноним (52), 16-Дек-19, 00:28 
Столило бы спросить софтклаб, а не анонима на опеннете.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от Аноним (1), 16-Дек-19, 11:00 
Не интересно ¯\_(ツ)_/¯
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +5 +/
Сообщение от Аноним (1), 15-Дек-19, 09:31 
Кстати говоря, несмотря на молодую версию, работает весьма достойно, без косяков. Интересно сравнить с gallium nine
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +1 +/
Сообщение от gumanzoyemail (?), 15-Дек-19, 13:55 
На древней HD 7000 gallium nine чуть быстрее работает. Но и d9vk тоже работает что удивительно. Debian 10, штатные ядро 4.19 и mesa 18.3.6

Кстати столкнулся с тем что amdvlk из http://repo.radeon.com/amdvlk/apt/debian/ собран только для amd64, а для 32 бит d9vk нужен 32битный amdvlk. В арче он есть. Так что в дебиане юзаю radv из месы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +1 +/
Сообщение от Аноним (35), 15-Дек-19, 21:07 
amdvlk работает медленнее, чем RADV.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +2 +/
Сообщение от Аноним (3), 15-Дек-19, 09:53 
>По сравнению с реализацией Direct3D 9 на базе WineD3D

С nine надо сравнивать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +4 +/
Сообщение от BERKWIT (?), 15-Дек-19, 10:43 
Против Nine оно медленнее ,  но данный костыль делают для владельцев NVIDIA - у них нет Gallium NINE.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +2 +/
Сообщение от Аноним (10), 15-Дек-19, 11:29 
Через nouveau есть. Но использовать nouveau можно только выкинув проприетарь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +1 +/
Сообщение от Аноним (36), 15-Дек-19, 21:17 
>Но использовать nouveau можно только выкинув проприетарь.

Я хотел бы увидеть человека, покупающего видеокарту только чтобы потом использовать неполноценный драйвер, с которым производительность в разы хуже и половина фич карты не работает. Не отрицаю, что полноценный открытый драйвер гораздо лучше закрытого. Но nouveau -- это просто бесполезный выкидыш.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  –2 +/
Сообщение от Аноним (30), 15-Дек-19, 21:46 
>nouveau

Пока вулкан не изобрели, она была вполне ничего. На всех картах после максвела нельзя поменять частоту - это основной недостаток. Карта будет в минимальном режиме всегда. Я случайно использовал блоб в таком режиме и даже не замечал, пока мне не понадобились html5 игрушки. Ну, где-то около месяца на самом деле. Тяжёлые 3д игрушки которые выдавали 40-60 фпс превратились в слайдшоу тоже. Но это у меня карта нижнего уровня. Будь она получше, вполне возможно, что и хватало бы производительности.

Учитывая, что nouveau разрабатывали реверс инжинирингом, а производитель только недавно начал участвовать в разработке (причём скорее с целью интегрировать переключение между свободными драйверами и блобом), я думаю, стоит относиться более снисходительно. Сейчас всё комьюнити смузихлёбов от опенсорса и фанатиков от амуде воюет с блобом, в связи с чем зачастую нуво даже лучше поддерживается софтом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Дек-19, 21:47 
> Но nouveau -- это просто бесполезный выкидыш.

Коллеги из МЦСТ упоминали, что у них в принципе заработали GTX1050, GTX670, GT710, 8800GTS на e2k, для которого nvidia.ko пока не наблюдается, как раз под нуво: http://altlinux.org/эльбрус/hcl/gpu (т.е. есть сколько-то OpenGL, но не OpenCL).

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +1 +/
Сообщение от JL2001 (ok), 15-Дек-19, 22:39 
>> Но nouveau -- это просто бесполезный выкидыш.
> Коллеги из МЦСТ упоминали, что у них в принципе заработали GTX1050, GTX670,
> GT710, 8800GTS на e2k, для которого nvidia.ko пока не наблюдается, как
> раз под нуво: http://altlinux.org/эльбрус/hcl/gpu (т.е. есть сколько-то OpenGL, но не
> OpenCL).

/оффтоп
а зачем им вообще nvidia на эльбрусе? видь nvidia для эльбруса точно дрова не даст

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Дек-19, 22:42 
> а зачем им вообще nvidia на эльбрусе?

Им видеокарта бывает нужна (в моём вон вообще две стоят).

> видь nvidia для эльбруса точно дрова не даст

Ну почему, за товарняк денег.  Кол-во ноликов представляю, ни разу не скромное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +1 +/
Сообщение от ryoken (ok), 16-Дек-19, 09:42 
Ну была же история несколько лет назад, когда китайцы какие-то под пачку компов на MIPS трясли у нВ сурсы дров. Сделка вроде бы на 450КК $ планировалась. нВ подумало и не продалось :). А про Эльбрусы даже мечтать бестолку, я так думаю. Во все не-x86 разве что Радеоны и ставить, в надежде на их более вменяемую поддержку сообществом и местами - АМД.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +1 +/
Сообщение от Аноним (30), 15-Дек-19, 22:47 
Достаточно начать продавать эльбрусы, если те внезапно конкурентоспособны. Вы видели пк на арм с нвидией? А у нвидии для них ведь есть блоб, да? RiscV на подходе, видимо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Дек-19, 23:11 
> Достаточно начать продавать эльбрусы, если те внезапно конкурентоспособны.

Активно ждём-с :)

> Вы видели пк на арм с нвидией?

Все виденные мной ПК на ARM были со встроенной графикой.  Надо будет попросить коллег в "Байкал-М" потыкать карточкой, как более насущные задачи порешают.

> А у нвидии для них ведь есть блоб, да?

У нвидии есть ARM SoC, сюрприз.

> RiscV на подходе, видимо.

А на нём у нвидии есть что-либо, нацеленное на ПК? (да хоть и не у нвидии)

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от Аноним (30), 16-Дек-19, 01:00 
>ARM SoC

Не, там обычные псиешные карты, только на армах. Ещё лет 6 назад был драйвер. https://www.nvidia.ru/object/linux-display-32bit-arm-319.49-...

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от Аноним (58), 16-Дек-19, 00:51 
>Достаточно начать продавать эльбрусы, если те внезапно конкурентоспособны.

Очень вряд ли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от Аноним (30), 15-Дек-19, 22:49 
На бурусах разве нет эмуляции x86? Чё не запилят то, куду они где в свободном драйвере возьмут?
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Дек-19, 23:12 
> На бурусах разве нет эмуляции x86?

А, ну под ней-то работает, но неинтересно -- тогда всё так же можно единственный стек сорвать и всё такое прочее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от Аноним (58), 16-Дек-19, 00:50 
>GTX1050, GTX670, GT710, 8800GTS на e2k

Первая -- это просто затычка. Последней же лет больше чем некоторым анонимам здесь. Так что не слишком интересно, разве что если выбора вообще нет. Но на e2k он же есть, правда?

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 16-Дек-19, 01:17 
> Первая -- это просто затычка.

А GT710 - это топ 15-летней давности что ли? Тут не у каждого посетителя опеннета есть что-то уровня 8800GTS, не то что 1050. Всем желаю таких затычек (или похожего радеона, если нвидия не нравится).

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +2 +/
Сообщение от JL2001 (ok), 15-Дек-19, 11:33 
> Против Nine оно медленнее

а есть ссылки? интересно посмотреть что как в цифрах

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +1 +/
Сообщение от Аноним (12), 15-Дек-19, 11:34 
А вот что-то и нет. Играю в GW2  и под nine медленнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от Аноним (10), 15-Дек-19, 20:34 
Под nouveau всё медленнее, за редкими исключениями (gpu без реклокинга).
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от commiethebeastie (ok), 19-Дек-19, 16:54 
Подтверждают, под d9vk оно работает куда быстрее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +1 +/
Сообщение от Аноним (13), 15-Дек-19, 11:57 
у меня наоборот
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +24 +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 15-Дек-19, 10:03 
>> GTK: San Andreas

Очепятка по Фрейду

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  –1 +/
Сообщение от Аноним (8), 15-Дек-19, 11:05 
Давно могли бы нативный DirectX сделать под линукс, вместо создания оберток над обертками над обертками
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +5 +/
Сообщение от 00 (?), 15-Дек-19, 11:11 
уже существует gallium nine, но работает только на gallium драйверах
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  –1 +/
Сообщение от Аноним (1), 16-Дек-19, 10:56 
Кто мог бы? Может, ты можешь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором  –11 +/
Сообщение от Василий (??), 15-Дек-19, 14:49 
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (22), 15-Дек-19, 15:23 
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

37. Скрыто модератором  –7 +/
Сообщение от Василий (??), 15-Дек-19, 21:41 
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

46. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (46), 15-Дек-19, 22:46 
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

54. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (52), 16-Дек-19, 00:21 
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

65. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Ведущий психиатр (?), 16-Дек-19, 06:00 
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

23. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Ведущий психиатр (?), 15-Дек-19, 15:24 
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

38. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от Василий (??), 15-Дек-19, 21:45 
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

42. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Дек-19, 22:05 
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

25. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Дек-19, 17:50 
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором  +/
Сообщение от arthi (ok), 15-Дек-19, 18:04 
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Суп из потрошков (?), 15-Дек-19, 18:11 
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

55. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (52), 16-Дек-19, 00:24 
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от Суп из потрошков (?), 16-Дек-19, 01:36 
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

70. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от smit (??), 16-Дек-19, 10:36 
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Wfhm (?), 15-Дек-19, 18:41 
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от Forthemail (ok), 15-Дек-19, 19:19 
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 15-Дек-19, 22:27 
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

62. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Суп из потрошков (?), 16-Дек-19, 01:49 
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

53. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (52), 16-Дек-19, 00:19 
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от глупыйтостер (?), 16-Дек-19, 02:00 
Система: gentoo-5.4.3, xf86-video-amdgpu-19.1, xorg-server-1.20.6, mesa-20.0-git-latest/компилятор-ACO/и асинхронные дела WINEESYNC=1, vulkan-git-latest, d9vk-0.40.1,DXVK-latest, wine-staging-4.21.Железки: amd-fx9590-5Ггц, radeon-rx570/8G/1340Мгц 16Gb ddr3 2133Мгц.На DXVK crysis2 настройки в пол/1920x1080 при выходе на первую локацию около двери от 60 fps и до 150 в небо если смотреть.D9VK stalker ОП-2.1 патч 8.2 без правок  настройки в пол/1920x1080 от 55 до 230 fps но только на статическом освещении DX9 на динамическом вылетает с багом по не хватке видеопамяти на OpenGL вообще не запускается пока не всунеш либы от DIRECTX.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  –1 +/
Сообщение от Аноним (1), 16-Дек-19, 10:59 
прочитать невозможно
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от Yar4e (?), 16-Дек-19, 13:46 
Возможно, но из глаз при этом течёт кровь :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от глупыйтостер (?), 16-Дек-19, 02:14 
Счас попробовал запустить ОП-2.1 на gallium-nine-latest и ни фига.Вывод:глюканутое поделие модеров.Только D9VK и на статику но есть сомнение что баги не дадут пройти игру.Все хватит экспериментов надоело мне за это не платят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск D9VK 0.40, реализации Direct3D 9 поверх Vulkan"  +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Дек-19, 07:54 
винду десяточку ставь
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру