The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск браузера Pale Moon 28.13"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от opennews (??), 04-Сен-20, 23:34 
Состоялся релиз web-браузера Pale Moon 28.13, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и  предоставления дополнительных возможностей по настройке.  Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86 и x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License)...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53660

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (1), 04-Сен-20, 23:34 
Но зачем, ведь можно и фф без блобов скомпилировать, и подцепить в него userjs с нормальными настройками. Будет работать намного лучше и без проблем, серьёзный продукт. Они конечно старательно работают над самозакапыванием, но пока не выходит. https://www.ghacks.net/2020/01/06/please-mozilla-dont-touch-.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +12 +/
Сообщение от Анонимный селебрити (?), 05-Сен-20, 08:30 
Один из последних браузеров, поддерживаюих плагины. Например Java. Так что пусть развиваются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-20, 19:07 
Вроде в seamonkey работали, уже удалили? Как там waterfox поживает, они же и старые аддоны вытягивали и хостили (жаль не все, много моих пропало)? По правде сказать, npapi использовать сегодня -- это чистый треш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 19:59 
Продажа продукта рекламной фирме абсолютно никак не повлияло в лучшую сторону на развитие Ватерфокса. Как и раньше, пытаются что-то пилить от силы 1...2 кодера. И скорее, любителя, чем профессионала. Но получается плохо. Чем дальше, тем больше.
Шаг влево-вправо от Мазилы и всё. Уже ничего не могут. Как стали пытаться что-то сами пилить. Даже локализацию сделать нормальную не в состоянии. Раньше пользовались тем, что давала Мазила.
Сейчас никчёмный бажный браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 20:10 
Последняя более-менее нормальная версия у Ватерфокса была 56.2.14. Потом Ватерфокс кончился окончательно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –2 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 05-Сен-20, 20:23 
>поддерживаюих плагины

Зачем? Вебу - вебово. Код из Интернета должен выполняться в песочнице.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 21:48 
Vintage Firefox fork.
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –4 +/
Сообщение от аНОНИМ (?), 05-Сен-20, 08:31 
> ведь можно и фф без блобов скомпилировать

Как?

> и подцепить в него userjs с нормальными настройками

Ну.... Предварительно его переписав, да.

> Будет работать намного лучше

Не факт.

> серьёзный продукт

А мне что с того? Мне браузер нужен.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-20, 18:57 
Указав свои параметры сборочному скрипту и удалив лишнее из установочного образа? Нет проблем, скриптуется элементарно. И не надо переписывать, там помимо user.js есть user-overrides.js (что я активно использую). А так, кому-то и netsurf с dillo -- браузеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (117), 05-Сен-20, 20:51 
>Но зачем, ведь можно и фф без блобов скомпилировать

Затем хотя бы, что при компиляции Pale Moon не требуется Rust.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 20:57 
Чем плох Rust? Поставил в /usr/local - удалил.
https://forge.rust-lang.org/infra/other-installation-methods...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-20, 12:29 
Кстати один самых жирных плюсов.
Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-20, 12:28 
Ну и как собирать, пошагово пожалуйста, чтоб без блобов, телеметрии, отправки профилей товарищу майору и прочих идентификаций железа ?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –4 +/
Сообщение от Аноним (2), 05-Сен-20, 00:01 
Furry rampage!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 21:45 
Hairy brake!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –3 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 00:06 
У меня Pale Moon трудится вместо Tor браузера по историческим причинам, так как легкий (для no js сайтов), классический интерфейс, GTK2.
А еще в нем работают полезные дополнения:
UnMHT - множественное сохранение страниц
Element Hiding Helper for Adblock Plus - помогает создавать хитрые правила скрытия.

Для реального веба он не очень пригоден, сказывается отсутствие многопроцессности. Но, имхо, он побыстрее MyPal'а (который вообще тормоз).
По скорости я бы расположил так:
Firefox 68
Firefox 60
Firefox 52 с включенным tabs.remote
SeaMonkey 2.53 с включенным tabs.remote
Pale Moon 28
MyPal 28
Firefox 52
Но это не точно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 00:11 
SeaMonkey 2.48 (последняя на GTK2, на базе Firefox 51) очень тормозная. Где-то в самом хвосте будет. Но я ее не удаляю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +3 +/
Сообщение от Аноним (5), 05-Сен-20, 00:30 
"А еще в нем работают полезные дополнения:"

UnMHT ненужно, есть SingleFile в FF
Element Hiding Helper for Adblock Plus туда же вместе с адблоком - есть цивильный uBlock Origin

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 00:42 
Речь идет не об адблоке, а о составителе фильтров. Потом код можно использовать хоть в ublock. Он обратно совместим. А вот adblock не каждый ublock'овский код примет. Впрочем, Element Hiding Helper тоже не панацея (новые алгоритмы ни он, ни ablock не поддерживают), но в хозяйстве вещь полезная.

> SingleFile

Спасибо, выглядит интересно. html формат более всеядный. Но я думаю, сбрасывать со счетов unMHT все равно не стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 00:47 
Еще только XUL'овская старая версия DownloadHelper нормально работала. Как-то понадобилось выкачать приватные ролики с Dailymotion.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +3 +/
Сообщение от Аноним (5), 05-Сен-20, 01:29 
Нормальные юзвери для скачки видео используют youtube-dl (gui)
а не какими то бестолковыми аддонами...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +4 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 01:57 
Нормальные юзвери читают комменты, прежде, чем писать свой.
Речь шла о приватных видео (для доступа к которым надо зайти в аккаунт). А параметры авторизации в youtube-dl видимо не работали на dailymotion, иначе бы я не связывался с расширениями.

> gui

Нормальные юзвери кастрированный gui не испольуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 05-Сен-20, 01:13 
Так вот именно что этот "составитель фильтров" есть в uBlock Origin.
...в нем всё что надо есть, в отличии от этих всяких недоделков.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 02:06 
Element Hiding Helper при составлении правил может ориентироваться на порядковый номер (это не Ъ, потому что он может измениться, но лучше, чем ничего, если зацепиться не за что). uBlock полагается  на конкретные параметры (хотя, предлагает конструкцию вида > >) и вообще довольно примитивен. Достаточно открыть расширенные настройки в Element Hiding Helper, чтобы убедиться.
Вот, как, например, ты скроешь в ublock все цитаты в сообщениях на опеннете? Какая-то муть предлагается, а в EHP:
opennet.ru##DIV[style^="background-color: #C7CBB1"]
Этот код можно вставить потом в uBlock.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 02:09 
Если ты, конечно, "на ты" с CSS и инспектором, то тебе EHH не нужен. Но у меня такое впечатление, что ты еще с уроками не разобрался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 02:14 
Перепутал, должно быть так:
opennet.ru##[color="#606060"]
background-color это чтобы скрыть, кто из модераторов удаляет сообшения в логе модерирования.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 02:12 
Вот вам код, чтобы скрыть [censored] на опеннете:
||opennet.ru/avatar/75ed52412445b6791e34ea8a27aad1d7.jpg
||opennet.ru/avatar/aaf5d508db81e04b6d10c16f0fedeebe.jpg
opennet.ru##center > table:nth-of-type(4)
opennet.ru##[href="/~Michael%20Shigorin"]:nth-ancestor(4)
opennet.ru##[href="/~Michael Shigorin"]:nth-ancestor(4)
opennet.ru##[href="/~Fracta1L"]:nth-ancestor(4)
opennet.ru##[href="/~%D0%CF%C8."]:nth-ancestor(4)
opennet.ru##[href="/~iPony129412"]:nth-ancestor(4)
opennet.ru##[href="/~IRASoldier_registered"]:nth-ancestor(4)
opennet.ru##[href="/~Lex"]:nth-ancestor(4)
opennet.ru##[color="#606060"]
opennet.ru##DIV[style^="background-color: #C7CBB1"]
Только предупреждаю: результат будет, как будто читаешь переписку пациентов психбольницы. Непонятно, кто с кем переписывается и о чем речь.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 02:18 
Подсказка вышеобозначенным персонажам: переходите в анонимы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-20, 03:18 
Очень удобно, спасибо.
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (94), 05-Сен-20, 14:05 
Воу, а зачем комменты, если не ржать с вышеотмеченных персонажей?
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (210), 07-Сен-20, 12:19 
А Шигорина хоть за что?
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (5), 05-Сен-20, 01:41 
>Но я думаю, сбрасывать со счетов unMHT все равно не стоит

Как это не стоит? - его давно уже сами мозиловцы закопали ))

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 02:17 
Какая жалость, как дальше жить ((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –3 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 00:55 
> цивильный uBlock Origin

А чем он цивильный? Тем, что настройки в новомодном html? В Adblock Latitude 5.0.1 (не в новом высере) старое доброе диалоговое окно. Да, он тормозной, но у меня там фильтров минимум и все свои.

Новый Adblock Plus действительно г@вно. Я удалил все подписки (чтобы использовать свой код), а он мне после каждого запуска их возвращал. Мол, подозрительное поведение :), думал, что малварь удаляет.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 00:58 
> старое доброе диалоговое окно

Народ уже забыл классику или просто не застал. Новомодные ublock'и юзают, конечно же с кучей подписок, которые никто не удаляет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +2 +/
Сообщение от Аноним (5), 05-Сен-20, 01:21 
А тем он и цивильный что в нём всё настраивается...

... и причём тут фильтры? - их можно хоть все поодключить и свои поставить...
- факт в том что  uBlock Origin работает по уму в отличии от других поделок и гибок

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-20, 11:14 
А нет ли у Вас случайно исходников на носкрипт для него ? Ставить из магазина требующего капчу вообще не хочется ничего.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 13:06 
На официальном сайте ведь есть https://noscript.net/getit
> You can still download NoScript "Classic" (5.1.9) for Palemoon, Seamonkey, Waterfox and possibly other vintage Firefox forks

Возможно, нужно изменить "уровень безопасности дополнений" в настройках на вкладке "защита".
Слышал, что Шерстяной ужесточил установку сторонних расширений.
Есть еще параметры
xpinstall.signatures.required
xpinstall.whitelist.required

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (165), 06-Сен-20, 03:09 
> На официальном сайте ведь есть https://noscript.net/getit
>> You can still download NoScript "Classic" (5.1.9) for Palemoon, Seamonkey, Waterfox and possibly other vintage Firefox forks
> Возможно, нужно изменить "уровень безопасности дополнений" в настройках на вкладке "защита".

Ух какая откровенная малварь. Это вот так вот серьезно сегодня впаривать такие вещи можно не краснея ? Яфигею дорогая редакция.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 13:11 
Не вижу Хрома. Он быстрее их всех. Про свободу не надо ля-ля.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –2 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 13:44 
С Хромом ситуация очень забавная. На XP он действительно был быстр. Но, когда я перешел на Linux, он стал тупить гораздо сильнее квантума. Такое впечатление, что изоляция (особенно на фреймах) плохая. Но у меня старое железо и i686 ОСь, может, в этом дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 14:58 
Хм... Не знаю. На XP им даже не пользовался. А вот сейчас пришлось перейти (не голый хром, хромоклон конечно) Долго пользовался и Ватерфоксом, и Луной, и Василиском. Уже не вариант. Появляется все больше проблем. Приходилось заниматься браузером. А не тем, для чего он собственно предназначен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 15:00 
С Хромом все проще. Он просто работает. И всё.
Поскольку он и диктует сейчас правила игры. И делается сейчас всё с оглядкой на него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (210), 07-Сен-20, 12:27 
Вот тормознее Хрома я браузера не встречал.
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 20:20 
> Firefox 52 с включенным tabs.remote

Это имеется в виду включение многопроцессного режима?

Вообще, для ускорения Firefox можно применить следующее (начиная с версии 48):

browser.tabs.remote.autostart – true
многопроцессорный режим. Вся его прелесть раскрывается при очень динамичном серфинге. Но правда памяти кушает не много больше, чем в однопоточном режиме.
dom.ipc.processCount - 4
сколько процессов будет использоваться. Можно ставить равным количеству ядер процессора
browser.tabs.remote.force-enable – true
включение мультипроцессорного режима, даже если у вас установлены дополнения не совместимые с ним.
extensions.e10sBlockedByAddons – false
расширения не блокируют работу многопроцессорности
extensions.e10sBlocksEnabling – false
разрешить блокировку многопроцессорности
layers.async-pan-zoom.enabled – true
асинхронный скроллинг при загрузке нескольких страниц
dom.ipc.plugins.asyncInit – true
Асинхронная инициализация плагинов. Каждая страница, использующая эти плагины, инициализирует их при открытии, и этот процесс состоит из нескольких этапов во время которых чаще всего браузер и подвисает на некоторое время. Это параметр позволяет от этого избавиться.
javascript.options.asyncstack – true
асинхронный вызов стеков
network.http.pipelining.aggressive – true
В случае проблем с соединением (например сервер прерывает его) используются резервные механизмы для его поддержания
network.http.pipelining.max-optimistic-requests – 8
Максимальное количество запросов в соединении, которое делает FireFox. Больше 8 заметного ускорения загрузки старницы не дает, но зато увеличивает нагрузку на сервер. В интернете очень много статей, где этот параметр явно больше. Не уверен, что это хорошо, ведь сервер должен вернуть ответ в строгой последовательности, а если была например временная проблема, то отображение сайта резко затормозится. Или вообще при большом значении, сервер может посчитать, что его просто ддосят с одного ip и заблокирует вас. Так что об ускорении уже речи идти не может.
browser.panorama.animate_zoom – false
Параметр, отвечающий за анимацию "увеличения" вкладки при выборе её из панорамы (группы вкладок)
network.http.pipelining.maxsize – 524288
вероятно это максимальный размер буфера конвейера
network.http.pipelining.ssl – true
включает или выключает конвейерные запросы через SSL соединение (https)
network.http.proxy.pipelining – true
Использовать несколько запросов в одном соединении с сервером, при использовании прокси.
browser.cache.use_new_backend - 1
включение новой системы HTTP кэширования. Позволяет исправить некоторые моменты с отзывчивостью интерфейса
memory.free_dirty_pages – true
высвобождать не используемые страницы памяти. Освобождает память после закрытия вкладок. Положительно скажется на скорости работы Firefox
image.cache.timeweight – 100
Задается вес, по которому определяется как удалять декодированное изображение из кэша. Значение ближе к нулю, акцент при удалении смещается на размер. Ближе к 1000, срок жизни изображения смещается на срок нахождения в кэше.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 20:55 
> Спасибо за полезные настройки.

Но pipelining давно выпилен из Firefox (а до этого был отключен по умолчанию), остался только в Pale Moon (включен по умолчанию). Раньше его активно юзала только Opera Presto, из-за чего были некоторые проблемы с прокси-серверами (картинки путались). Причем, у нее был какой-то интеллектуальный механизм определения поддержки сервером этой фичи (наверное, наподобие network.http.pipelining.abtest).
Chromium никогда не поддерживал pipelining. Сейчас появились современные замены в spdy и http2.
https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_pipelining
https://ru.wikipedia.org/wiki/HTTP_pipelining

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +2 +/
Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 06-Сен-20, 00:44 
> сказывается отсутствие многопроцессности.

я все понял !
современные веб-программисты способны занять очень полезной работой любое количество процессоров, любое количество их ядер и сколько угодно памяти.

предлагаю писать сразу требования к железу, мы (старперы) посмеемся и на этом закончим.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (110), 06-Сен-20, 00:48 
Старпёры зачастую смеются на престарелом железе (с одним ядром) с помоек и кладовок, на престарелой ОС, и легаси-браузерах. Поскольку другое на этом просто не поедет. И любят отрицать очевидное. Бог в помощь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 06-Сен-20, 01:15 
повторно:

> предлагаю писать сразу требования к железу

давай анон, не стесняйся.
чего и сколько надо для "динамичного браузинга" по современному вебу ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 06-Сен-20, 01:37 
Кто предлагал, тот пусть и пишет. Повторно.
Некоторые вон и на Нетскейпе сидят до сих пор. И дифирамбы поют. Тут уж кому что. Некоторым и так удобно и быстро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (164), 06-Сен-20, 02:28 
На старом железе только Quantum и спасает.
А многопроцессность полезна и на старомодных сайтах, если там много картинок, гифок, видео в простом теге <video> напихано. Чтобы интерфейс не тормозил, пока движок считает.
Многие уже забыли, что бывает такое. Хотя бы тяжелые html страницы репозиториев.
Pale Moon как раз могут себе позволить владельцы нового железа. С большой производительностью на ядро, чтобы компенсировать техническое отставание.
Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (9), 05-Сен-20, 00:56 
Шерстяной не сдаётся. До сих теперь шерстит гитхаб в поисках неофициальных сборок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 06-Сен-20, 01:19 
> Шерстяной не сдаётся. До сих теперь шерстит гитхаб в поисках неофициальных сборок?

а вот на AUR слабо наехать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (164), 06-Сен-20, 02:18 
> а вот на AUR слабо наехать

Там нет неофициальных сборок. Собирается на юзерских компах. А bin версия тянется с сайта Шерстяного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (210), 07-Сен-20, 13:52 
Даткто такой этот Шерстяной?!
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (214), 08-Сен-20, 01:33 
Любитель фурей и случайно так пилит сабж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (13), 05-Сен-20, 01:27 
Лучший браузер для повседневного использования, по моему скромному мнению.
14 аддонов включено, 9 выключено до востребования.
Использую Opera для AliExpress и для встроенного VPN.
Редко использую Firefox для банк-клиентов и т.п.
Ещё реже использую Chrome для смузи-сайтов.
Все лежат в отдельных папочках без инсталляции, плюс папочки профилей.
Получается, totally portable.
Рекомендую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –5 +/
Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-20, 01:43 
Т.е. фф ты доверяешь деньги? Ой, напрасно. Наверно и настраивать его не утруждал себя, и всякими дополнениями поленился напичкать. Я бы на твоём месте хромиуму с ublock/umatrix больше доверял. Можно всё выкинуть и оставить оперу с теми же ublock/umatrix, только через впн не передавай личную информацию -- там поддельный https (впрочем, в хроме и фф эти хттпс-прокси такие же поддельные).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +2 +/
Сообщение от Аноним (19), 05-Сен-20, 01:55 
Дичь.
Да, лучше фф, чем всякие хромиумы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-20, 02:00 
Ну вот, что что тебе не нравится, ты объявляешь абсурдным. Так держать. У хромоподелок песочница более защищённая, например. Особенно на линуксе, особенно по сравнению с фф, особенно по сравнению с овнофорками фф. И гулаг платит за уязвимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +2 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 02:33 
В FF "лишняя сетевая активность" выпиливается в конфигах, в Chromium нет.
Что касается оперы, все посещения сливаются туда:
http://sitecheck.opera.com
Под благим предлогом, конечно. И это не отключается (штатно). Раньше была настройка, но ее прятали все дальше и дальше (в opera:config), пока совсем не убрали.
Хочу заметить: официальные Firefox, Chromium и Internet Explorer себе такого не позволяют (но дефолты надо менять, конечно).
Ну а китайцам кто же запретит. Макстон такой же.
Впрочем, их я ковырял давно. За сегодняшнюю ситуацию не ручаюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 03:02 
Я как-то ставил новый Макстон (виндовую версию, разработка линуксовой версии давно прекращена), так там страница новой вкладки (так называемый speed dial) каждый раз грузилась из сети! С ощутимой задержкой.
Жаль, испоганили весьма неплохой, хоть и специфичный браузер. Раньше он был няшкой. Приятное голубое оформление было, но мало расширений и адблок какой-то непонятный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Ананимас008 (?), 05-Сен-20, 05:44 
этот твой макстон изначально был надстройкой для IE, позволяющая юзать табы.
как только микрософт осилил табы это поделие стало не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-20, 03:06 
В опере это не chrome://settings/?search=site ? "Защита" от вредоносных сайтов, эта же телеметрия в каждом браузере. Если это она, то должна отключаться, как и всё остальное. А вот что-то не отключается, пришлось добавить в /etc/hosts (никак не сказывается на работе, но при включённом прокси всё равно лезет обновляться, ну хть не из лаунчера автоматически)
127.0.0.1 sitecheck2.opera.com
127.0.0.1 autoupdate.geo.opera.com
127.0.0.1 af.opera.com

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 03:24 
При работе через прокси hosts игнорируется, к сожалению. Если это socks5 прокси, в браузере надо отключить DNS запросы через него (в Firefox и Opera 12 это реально), и тогда фильтровать можно в DNSCrypt. Ну или наверное можно прописать *.opera.com в исключения прокси (да хоть через pac файл).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-20, 03:10 
Кстати у фф тоже не всё выпиливается, говорят, там хорошенько исходники перелопатить придётся, чтобы вообще всё отключить. Хромиум есть ангуглед, по идее там этим самым и занимаются.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-20, 03:12 
Был ещё какой-то форк хромиума, типа защищённый, но потом они тоже начали собирать данные. Лучше уж всё выпилить плюс минус и собирать самому, с ручным обновлением аддонов придётся немножко повозиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от InuYasha (??), 05-Сен-20, 11:15 
srware iron?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 13:29 
Нет, конечно. Тот просто ездит по ушам. Льёт практически так же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 03:28 
В FF60 у меня все выпилено, вроде.
Кстати, а сколько по времени вообще браузеры собираются? И сколько надо минимально RAM?
Может, кто поделится опытом (процессор/время).
Скажем так, что собирается дольше GCC 8 или Firefox/Chromium? И на сколько?
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 03:31 
Каноникаловцы собирали FF для убунты вроде 30 минут (судя по датам изменения файлов в репозитории). Ну может 50, я точно не помню, но не больше часа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-20, 03:50 
Фф быстро собирается, около часа на 10-летнем пк в 4+1 потока, gcc, custom-cflags. С год назад было около 15 минут. Хромиум и вебкиты 4+ часа, но если охлаждение плохое не рекомендую, процессор в троттлинг завалится и ещё дольше будет (часов 15 так ориентировочно). 8 гигабайт памяти хватает собирать не в tmpfs. У lto были баги, из-за которых потребление памяти было сильно завышено, но в целом для lto памяти больше надо. Для pgo просто компиляция 2 раза и минут 5 на сбор статистики.
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-20, 03:58 
Недостаток памяти для линковки с лто можно решить большим свопом, если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-20, 03:56 
А gcc-8 у меня на треть дольше фф дольше собирается, gcc-10 на 1/5 дольше 8, но я не компилировал всё. У 8 нет фортрана, у 10 с ним. Фф наверно шлангом собирают, я гцц и со своими флагами компилятора.
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 04:38 
Спасибо за инфу. FF60 с сайта Мозиллы в GCC 6.4.0 собирали.
А какие бинарники быстрее, после шланга или GCC? Где-то краем уха слышал, что шланг замедляет.
На машине на которой я хочу собрать памяти совсем мало 2 Гб, но i686. GCC 8 собирался 6 часов, что в принципе приемлемо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Ананимас008 (?), 05-Сен-20, 05:48 
во фришечке для хромиума выскакивает сообщение о минимуме в 2г озу.
и спокойно собирается на тех же 2г.

но в целом собирается где-то в 2-3 раза медленее чем фуррифокс.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (164), 06-Сен-20, 03:40 
Надо собрать Chromium 50. Ну реально невозможно пользоваться новым интерфейсом ютуба и расширение не помогает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (164), 06-Сен-20, 16:40 
Поздно. Для старых браузеров тоже сделали новый интерфейс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от пох. (?), 08-Сен-20, 12:46 
набор из Googlebot1/0 _и_ disable_polymer=1 пока еще работает. То есть он не возвращает старый интерфейс, но обеспечивает нечто странное и страшное, что не тормозит. Гугель заботится о своем кривороботе, а о людишках заботиться не надо, пусть хромога апдейтят. А если у них такое кривое железо или система, что хромог вообще последние лет десять не собирается, это не гуглопроблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (164), 08-Сен-20, 17:30 
Спасибо. Попробую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –2 +/
Сообщение от КО (?), 05-Сен-20, 07:18 
"Ну вот, что что тебе не нравится, ты объявляешь абсурдным."
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (5), 05-Сен-20, 01:44 
вы, сударь, однако извращенец )))

зачем вам Палемун?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (13), 05-Сен-20, 03:26 
It seems I can’t deny
Some days just don’t seem right
I think I feel, I feel much better
At night
))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (18), 05-Сен-20, 01:52 
> Лучший браузер для повседневного использования, по моему скромному мнению.
> 14 аддонов включено, 9 выключено до востребования.
> Использую Opera для AliExpress и для встроенного VPN.
> Редко использую Firefox для банк-клиентов и т.п.
> Ещё реже использую Chrome для смузи-сайтов.
> Все лежат в отдельных папочках без инсталляции, плюс папочки профилей.
> Получается, totally portable.
> Рекомендую.

А смысл всё держать портабельным, если только у вас не винда? В остальных случаях смысла не вижу, профили всё равно переносимы и в любых случаях создаются по определённому пути, если вручную не поправить, в линуксах в портабельной версии особо смысла нет, портабельность не равно изоляция, про неё я бы ещё понял.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (13), 05-Сен-20, 03:18 
Не винда.
Смысл1: Скопировал папочку браузера с профилем на "флешку" и запустился на любом компьютере в привычном окужении и продолжил.
Смысл2: А ещё иногда после установки/переустановки системы можно заколебаться переставлять браузеры и профиля по "определённому пути".
Предпочитаю скопировать старую папку "/BROWSERS/*" на новую систему и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (94), 05-Сен-20, 13:58 
Что только не придумают, лишь бы Firefox Sync не использовать. Завидую такому количеству свободного времени
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 15:18 
Этим пользуются в основном попсовые тинэйджеры-юнцы. Остальные предпочитают суровые классические способы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (117), 05-Сен-20, 20:54 
>Использую Opera ... и для встроенного VPN.

Одобряю, NSA.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-20, 21:30 
>>Использую Opera ... и для встроенного VPN.
> Одобряю, NSA.

ФСБ на самом деле, но в принципе как-то пофиг, лишь бы работало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +2 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 02:36 
А когда придет пох и начнет слюной брызгать? Что-то скучно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 04:50 
Брызгать слюной это вот так https://youtu.be/xBWmkwaTQ0k?t=78
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 05:13 
Интересно, что в 2004 году про nazzi вышел еще один фильм - Napola. Более няшный, ну это кому как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 05:24 
Макс Римельт, который там снимался (роль Фридриха), недавно сыграл роль пeдофила (я не смотрел, sorry), а до этого - гeя. Смелый чувак, надо сказать.
Я с ним перевел Tausend Ozeane. Конечно, с английского.
Ваще актер красавчик, был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 02:37 
Недавно Хром праздновал свой день рождения. Всего 12 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 02:41 
А Firefox'у через несколько дней будет 18.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от InuYasha (??), 05-Сен-20, 11:17 
Совершеннолетним станет :)
А мне всё равно нравится Netscape )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 13:25 
Молоток! Ты до сих пор пользуешься Нетскэйпом? Ну и как? Что видишь на экране?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от InuYasha (??), 05-Сен-20, 14:30 
Логотип Нетскейпа )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 15:07 
На любых страницах? Только логотип? Вот это я понимаю сила воли! Вот это медитация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от InuYasha (??), 06-Сен-20, 22:43 
У вас в настройках выключено чувство юмора. Это была шутка в ответ на тупизм. 🤦‍♂️
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 13:26 
Нда... Правда к хорошему это не привело.
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-20, 02:56 
Есть ли под него аналог DarkReader ?
Stylus либо аналог - работает нормально?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (13), 05-Сен-20, 03:09 
Stylem for Palemoon
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-20, 03:55 
Спасибо, насчёт CSS понятно, посмотрю.
Выходит, аналога DarkReader - нет?
А как с этим у Basilisk'а?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (64), 05-Сен-20, 08:00 
Advanced Night Mode или как-то так. Есть в каталоге расширений палемуна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-20, 04:00 
Это не те, которые поймали на воровостве данных? С тех пор как-то сторонюсь любых сомнительных аддонов.
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (60), 05-Сен-20, 06:58 
То Stylish был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –2 +/
Сообщение от m.makhno (ok), 05-Сен-20, 03:10 
Заметил, что начиная с 28.10.* нет корректирующих выпусков:
28.10.0
28.11.0
28.12.0
28.13.0
Всё по нулям :) Нет косяков значит. Молодцы (или молодец), Moonchild Productions!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +4 +/
Сообщение от Аноним (47), 05-Сен-20, 03:30 
Или они просто забили на исправления
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-20, 11:45 
> Или они просто забили на исправления

На что они именно забили? Исправления чего? Вам есть что подправить или исправить?
Говорите, не стесняйтесь - вместо вил по воде и губошлёпной болтовни.

Или вы имеете ввиду минорщину и баги? А в новости для кого написано?

Бэкпортированы исправления уязвимостей CVE-2020-15664, CVE-2020-15666, CVE-2020-15667, CVE-2020-15668 и CVE-2020-15669.

И вообще, исправления и версионирование связаны между собой примерно как диаметр и температура, т.е. совсем никак и всё зависит от конкретного продукта и конкретного разработчика - кому как угодно. Кто-то отражает минорщину в корректирующем выпуске, кто-то всё собирает в главной ветке. М.б. в палемуне решили делать именно так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от пох. (?), 08-Сен-20, 12:21 
> Бэкпортированы исправления уязвимостей

Коллега, вы небрезгливы, но и невнимательны - с тех самых пор, как palemoon слился в экстазе с Xul из под сифилиска https://github.com/MoonchildProductions/UXP/issues/969 - большая часть кода паленой луны берется вот отсюда: https://github.com/MoonchildProductions/UXP
поэтому читать надо еще и мелкий шрифтик:

Unified XUL Platform Mozilla Security Patch Summary: 4 fixed, 1 defense-in-depth, 1 rejected, 9 not applicable.

То бишь в ключевой компоненте одно исправление сомнительной нужности, еще одно что-то портило и выброшено, и девять штук мурзила-онли вообще не пригодились.

> в палемуне решили делать именно так.

пару лет назад там решили что инвесторы любят большие числа, но глобально ничего менять не стали, просто отказались о версий с третьей точкой (когда-то такие были), а цифирьку после второй меняют только при быстрофиксах, когда свежевыпущенной .0 вообще невозможно оказалось пользоваться.

Мелкие рутинные изменения меняют вторую. А учитывая что большая их часть происходит в libxul.so - ты их даже в релизнотсах не видишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 13:23 
Все сборки и форки пилют от силы 1,5-2 чела. А то и меньше. Это даже командой нельзя назвать.
Отсюда все нюансы.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-20, 07:35 
Я краем уха слушал что Палевная Луна имеет частичную проприетарную лицензию. Это правда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (67), 05-Сен-20, 08:37 
Тебе че, самому не проверить, что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от аНОНИМ (?), 05-Сен-20, 08:48 
Правда
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –2 +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 13:21 
А тебель не по барабану? Инструмент выбирают по качеству работы. А не по биркам.
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 05-Сен-20, 21:01 
недавно читал, что содомиты лучше анонимов. так ли это? заранее спасибо за ответ.
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 22:18 
Хм... Содомиты могут быть анонимами. Вопрос некорректный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 05-Сен-20, 23:46 
> Хм... Содомиты могут быть анонимами. Вопрос некорректный.

звонил ваш школьный учитель логики, просил передать, что он ушел в аптеку за слабительным, чтоб ему было что принесть на вашу могилу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 06-Сен-20, 00:39 
Боюсь, учитель не доживёт. А слабительное ему самому придётся выпить, следуя его логике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (164), 06-Сен-20, 00:16 
> содомиты

Кто это такие? Carlos и Martin?

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 06-Сен-20, 01:10 
Гугл в помощь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (164), 06-Сен-20, 02:19 
> Гугл в помощь

Я думал Бог в помощь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 07-Сен-20, 09:05 
Ну, кому что. Потом желательно сравнить. Интересно, кто из них на...бывает. Вопрос интересный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-20, 08:40 
Ник и Майк же!
Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от eugener (ok), 05-Сен-20, 08:46 
К сожалению Pale Moon очень тормозной по сравнению с современными Firefox и Chromium, хотя и ест меньше памяти.
Ради интереса пробовал использовать Pale Moon на старом нетбуке (Atom N280, RAM 2GB), так отображения страницы фейсбука ждал почти в два раза (!) дольше, чем в Firefox. А хромиум отображает ещё быстрее, некоторые страницы чуть ли не в полтора раза (что очень грустно, так как он мне не нравится).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-20, 11:50 
> К сожалению Pale Moon очень тормозной по сравнению с современными Firefox и
> Chromium, хотя и ест меньше памяти.
> Ради интереса пробовал использовать Pale Moon на старом нетбуке (Atom N280, RAM
> 2GB), так отображения страницы фейсбука ждал почти в два раза (!)
> дольше, чем в Firefox. А хромиум отображает ещё быстрее, некоторые страницы
> чуть ли не в полтора раза (что очень грустно, так как
> он мне не нравится).

Очень жаль. Но всегда есть супер быстрый хром, который съест всего-то пару тройку гигабайт на несколько страниц или оставайтесь на ква-ква-ква-ква-нтуме. Очень жаль, что вы пролетели мимо палемуна как фанера над Парижем... (

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 15:12 
Съест не больше квантума.
А с другой стороны, чудес не бывает. Хочешь быстрее ездить, мотор нужен мощнее. Соответственно, расход бензина будет больше. По любому. На старом железе и легаси-поделках будешь ползать. И негодовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 13:19 
Им только простенькие хтмл-странички текстовые открывать. Как и престо-оперой. Есть еще такие упёртые фанаты. На современных тяжёлых заскриптованных страницах это просто жесть. Тормоз-зависон.
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от eugener (ok), 05-Сен-20, 13:38 
Во-во. Удивительно, что здесь многие считают его быстрым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 13:42 
Поэтому и держат на одной машине целый зоопарк браузеров. Один-то не справляется ни с чем.
Только гонору много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 13:48 
Заскриптованные сайты Opera 12 действительно не переваривает. А еще может тормозить из-за старых тормозных шифров. Однако технически простые, но тяжелые html она веревариает намного лучше современных браузеров. Например, очень длинный список в html, или html набитый картинками. Сказывается хороший сишный код.
Заметил, что первый показ картинок (когда они появляются) все-таки подлагивает :(
Может, дело в новом CSS.
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 14:49 
Положа руку... на соответствующее место, надо сказать, ну нельзя им полноценно пользоваться в современном вэбе. Это факт. Это касается всех легаси-браузеров. Не будешь же для каждой страницы свой инструмент (браузер) держать. И перебирать их, желая что-то открыть. И сидеть в своём вэб-загоне тоже вечно не будешь. В свет понадобится выйти всё равно. Придется искать другой рабочий интрумент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от он им (?), 06-Сен-20, 11:21 
Старьё и работает на старье. А старый вэб был совсем не таким, как сейчас. Так, что в новые кущи со старыми инструментами можно не лазить. Застрянешь, не успев войти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Д1110ма (?), 12-Сен-20, 14:00 
Пользуюсь Pale Moon. Случаи того что в нём не работают какие-то явасценарии или с CSS проблемы очень редки.
Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Д1110ма (?), 12-Сен-20, 13:58 
Старая Opera свободно обрабатывает документы использующие поддерживаемые технологии и делает это быстро и оперативки немного потребляет. А Pale moon таки действительно тормоз. Что-то на уровне старого Firefox.
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (60), 06-Сен-20, 03:39 
Э-э, это вы ещё на аналогичном нетбуке с одним гигом памяти его не пробовали. Такое ощущение, что  сел за 386SX. При этом хропера на удивление шустро работает (жаль, что 32-битный линукс дропнули).
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (165), 05-Сен-20, 11:23 
Только за ab961aeb54335fd07c66de2e3b8c3b6af6f89ea2 стоит обновлять :^)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 13:10 
Выпилил мозилловскую телеметрию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (74), 05-Сен-20, 11:41 
У меня слетели все расширения, хотя в чейнджлоге ничего об этом не сказано. При этом откатиться до старой версии нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 13:16 
Как основной браузер для повседневного использования не пойдет. Не всеяден.
Местячковый инструмент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (101), 05-Сен-20, 15:08 
Ютуб открывает, что еще надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 15:14 
Надо всё. Что есть. Без исключений (а то есть такие любители исключений).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (101), 05-Сен-20, 15:29 
webgl test аквариумный тоже открывает, а что не открывает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 17:50 
Попадались сайты, что не открывал, открывал неправильно, тормозил безбожно, или просто вис... Да и работал медленно. Сейчас уже не вспомнишь. Теперешний вэб это не текстовые странички, к сожалению. Поэтому и ушел с него. Сейчас его на машине просто нет. Как нет больше и проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-20, 21:17 
Я вас понимаю. Если вы посещаете смузихлебное гaмнo с трилиардами скриптов, обвязанное по самое не балуй метриками, медиа, то тут только хромы, мозиллы и тп, с полным ртом телеметрией, зондов и прочего непотребства. Жуйте на здоровье свой веб, приятного аппетита.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 22:25 
А вы ходите только туда, куда можно? В ограниченные места? Сдерживание и работа над собой. Похвально. Тоже имеет право на существование. Но вызывает подозрение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от пох. (?), 08-Сен-20, 11:18 
> Я вас понимаю. Если вы посещаете смузихлебное гaмнo с трилиардами скриптов, обвязанное по самое
> не балуй метриками, медиа

то ему терять уже и нечего - ни о прайваси, ни об удобстве можно уже не вспоминать - жрите что дают, и не переживайте, что поделились всей своей жизнью не только с гуглем, гуглем, гуглем, и еще вот - фейсбуком, но и с парой сотен индусских сайтов. Какая разница, собственно?

Правда, никакого другого веба уже и нет. Так что смысла в palemoon все меньше, и скоро не будет вовсе.

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 07-Сен-20, 09:05 
Ютуб это что? Зачем он вообще нужен?
Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 05-Сен-20, 20:51 
>>>Не всеяден.

одобряю, очень изящно обошли опеннетовский фильтр на фразу "отказывается есть гуано".

особенно гуано, которое все равно потом вывесит фрейм "выключи адблок нехороший человек" и "вы стратили одну статью из четырех, разрешенных вам на месяц. дай денег, чтоб читать дальше"

если вы, товарищ, ходите на такие сайты, действительно, не пользуйтесь палемуном.

для вас давно сделан хром, и непонятно, что вы забыли на сайте, прекрасно открывающемся в палемуне.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 21:08 
Я должен иметь возможность ходить на все сайты. А не сидеть в загоне.
И чем я должен пробовать, насколько сайт "хороший", чтобы решить, ходить на него или нет Палемуном? Или может быть мне надо установить еще один браузер? И корячиться между ними двумя? Так накой тогда сдался первый из них?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-20, 21:13 
Ваше мнение принимается. Не пользуйтесь палемуном, вас кто-то уговаривает? Насильно заставляют? Есть следящий зондо-комбайн хром - он вам покажет весь интернет. Какие проблемы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 21:17 
Абсолютно никаких. Пользовался когда-то Палемуном постоянно. Но когда он перестал работать должным образом, пришлось с ним распрощаться. Проблемы почему-то у тех, кто пользуется легаси. Судя по этим же форумам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 21:21 
Вах! Так это всё из-за "слежки"... Вы так её боитесь? Некоторые и кучу антивирусов со сканерами на машину ставят. Я-то думал тут есть какие-то софтовые плюсы. А тут вона что.
Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 21:15 
Я не любитель (и не сторонник) ставить на машину несколько браузеров. Для разных страниц. Мне нужен один универсальный. Универсальный - в смысле работы в интернете, на разном материале. Не относится к комбайновости утилиты. Симанки, в этом смысле, мне не нужны.
Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 05-Сен-20, 21:35 
> в этом смысле, мне не нужны.

держи в курсе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 22:01 
Где-то эту фразу я уже лышал. А точнее на всех форумах опеннета. Это однофамилиц? Или самозванец?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 05-Сен-20, 22:36 
> я уже лышал.
> Это однофамилиц?

это орфографический словарь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 05-Сен-20, 21:34 
> Я должен иметь возможность ходить на все сайты. А не сидеть в
> загоне.

https://www.youtube.com/watch?v=tuU-VCc_994

> И чем я должен пробовать, насколько сайт "хороший", чтобы решить, ходить на
> него или нет Палемуном? Или может быть мне надо установить еще
> один браузер? И корячиться между ними двумя? Так накой тогда сдался
> первый из них?

товарищ, вы читать умеете?

>>>для вас давно сделан хром, и непонятно, что вы забыли на сайте, прекрасно открывающемся в палемуне.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 22:03 
Ну зачем же так нервничать и злобствовать?! Сидите в своём вэб-загоне. На здоровье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 05-Сен-20, 22:34 
> Ну зачем же так нервничать и злобствовать?! Сидите в своём вэб-загоне. На
> здоровье.

"мне вас жаль", ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 23:03 
Это обоюдно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (121), 05-Сен-20, 14:00 
Можно попробовать Safari for Windows в Wine https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=applicatio...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (101), 05-Сен-20, 15:01 
Кто утверждает. что он тормозной, то просто стоит установить Ублок.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 20:07 
Это другое. В этом не поможет.
Если нет многопроцессности, сейчас будут всегда медленнее отрабатывать контент. По определению.
Опять же, если это не простенькие текстовые хтмл-странички.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-20, 08:44 
Пример или балабол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 07-Сен-20, 09:02 
Пробуй. Сравнивай. Или балабол.
Прими. И смирись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-20, 20:25 
https://www.palemoon.org/redist.shtml

несвободное зло не нужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-20, 21:11 
тогда швaбоден... швaбодная зондо-мозилла ждёт тебя... или швaбодный брэйв с телеметрией...
вообще, если серьёзно, то я почитал комментарии и слегка удивлён - что-то не устраивает? выбирайте другой браузер... какие-то споры религиозные... всё так нелепо...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (147), 05-Сен-20, 22:38 
меня ждёт ghacks-user.js

А несвобода означает в частности то, что браузер не может в дистрибутив => мало пользователей => баги и дыры никто не ловит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 07-Сен-20, 09:01 
Свободное зло лучше?
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-20, 12:32 
Я уже говорил это, но видимо придётся повторить много раз. Нужно давить на palemoon, как минимум чтобы убрали из лицензии самый оддиозный последний пункт. Основания для такого давления есть: они взяли код мозиллы и не имеют права делать его несвободным.
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 21:29 
На опеннете сидят очень пугливые люди. Они все боятся слежки, телеметрии, зондов и прочего барахла. Все дебаты сводятся к этому, и крутятся вокруг одного и того же, какой форум не возьми. Вся хорошесть программы сводится к одному.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (135), 05-Сен-20, 21:42 
телеметрия реально тормозит браузер,причем здесь "пугливые люди"  
вот держи и почувствуй разницу http://paste.awesom.eu/raw/d3XM причем это 1/10 того что притормаживает ff..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 05-Сен-20, 22:09 
Реально несильно. Намного меньше, чем другие факторы. Практически несущественно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (135), 05-Сен-20, 21:54 
когда лень самому доводить ff, условно можно и этим воспользоватся,хотя доверяю только себе. https://gitlab.com/librewolf-community/browser/linux/-/releases
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-20, 11:57 
Друг Анон, захости в нормальном месте без капчей и жэеса пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 07-Сен-20, 09:00 
Либровульф это очередной кастрат фурифокса? Вставший из летаргического сна в котором пребывал?
Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (179), 06-Сен-20, 12:22 
Спешу "обрадовать" всех, кто еще не установил этот сраный 28.13.0!

Этот тупой п^$#^%с домодернизировался до того, что у меня отвалились сразу ВСЕ дополнения:

SpeedDial
Proxy Selector
Tranquility
Image=Show-Hide
Russian Language Pack

Причем, если некоторые, вероятно, можно проапейтить или заменить, то например, Proxy Selector уже не существует в природе, ему подобных нет, а он мне очень нужен!

Так что если поиметь проблем - ставьте 28.13.0!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 06-Сен-20, 12:47 
> Спешу "обрадовать" всех, кто еще не установил этот сраный 28.13.0!
> Этот тупой п^$#^%с домодернизировался до того, что у меня отвалились сразу ВСЕ
> дополнения:
> Russian Language Pack

люди которые ставят на палемун такое должны страдат

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (192), 06-Сен-20, 16:49 
я поставил и не страдаю, правда Ублок от Симанки вкорячил и не страдаю, а то там родной мне не зашел.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 07-Сен-20, 08:59 
Страдают все. Кто ставит палемун. Только сознаться не хотят.
Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (164), 06-Сен-20, 13:20 
Скорее всего отвалились расширения не из магазина. А что, если выставить:
extensions.blocklist.enabled=false
extensions.blocklist.level=99
xpinstall.signatures.required=false
xpinstall.whitelist.required=false
Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от пох. (?), 08-Сен-20, 12:10 
> Скорее всего отвалились расширения не из магазина.

какого в опу магазина? Здесь вам не мурзила. Отвалились те, у кого явно указаны несовместимые требования к xul.

> extensions.blocklist.enabled=false

те кто отвалились по блоклисту - видны с соответствующим комментарием в списке. Если это не прям малварь - там же есть и кнопка "включить принудительно".

> extensions.blocklist.level=99

9999! Ничего что в коде проверяют 0-3 ?
Причем 3 только adnauseum, но он, вроде, давно сломан совсем.

> xpinstall.signatures.required=false
> xpinstall.whitelist.required=false

в официальной сборке они гвоздем прибиты в это состояние.


  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (164), 08-Сен-20, 17:21 
> 9999! Ничего что в коде проверяют 0-3?

Это не я придумал. Так GUI выставляет (вкладка защита: уровень безопасности дополнений).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от пох. (?), 08-Сен-20, 17:44 
>> 9999! Ничего что в коде проверяют 0-3?
> Это не я придумал. Так GUI выставляет (вкладка защита: уровень безопасности дополнений).

э... какой gui? Это ж параметры для user.js, управляются через about:config, этот имеет тип integer, что напишешь, то и получится в результате.

дефолтный параметр в PM блокирует только совсем уж явную малварь (и adnauseum, потому что он явная малварь - ворует деньги у шерстяного, гад). Даже noscript, который шерстяной не любит почти так же, нынче не блокируется, а только сопровождается найзойливыми воплями о небезопасТносте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (164), 08-Сен-20, 17:50 
> какой gui?

Инструменты-Настройки-Защита-Уровень безопасности дополнений-Отключен
Это меняет параметры в about:config
extensions.blocklist.level и extensions.blocklist.enabled

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (165), 07-Сен-20, 00:47 
Просто обновить xul было достаточно, уже давно видно что их тянят не туда куда надо и использовать свою версию муна без всей той неведомой фигни в которой вылазят якобы "уязвимости".
Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 07-Сен-20, 08:58 
п^$#^%с - енто хто? Главный шерстяной Марк ибн Стравер? Анон, говори нормально. Толерастия это не к нам!
Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от пох. (?), 08-Сен-20, 11:36 
дай угадаю - ты пропустил версий этак с пяток? О том что могут отвалиться дополнения без явного указания в rdf uuid'а паленой луны - предупреждали довольно давно.

Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (179), 06-Сен-20, 13:00 
Причем, хотел откатиться не прежний 28.12.0-2, так у него в репах даже нет такого!
Есть только 28.11.0, на него и откатился.

> Russian Language Pack
> люди которые ставят на палемун такое должны страдат

Раз он тебе не нужен, ты, видать, русского языка не знаешь, только албанский?
Даже слова с ошибками пишешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от пох. (?), 08-Сен-20, 11:21 
> Причем, хотел откатиться не прежний 28.12.0-2, так у него в репах даже нет такого!

Жрите, де6илы!
Ой, чортовT9, я хотел сказать - ждите ебилдов!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (164), 08-Сен-20, 17:28 
Архив есть, но это не репозиторий https://www.palemoon.org/archived.shtml
Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (179), 06-Сен-20, 13:08 
И почему в этой "Новости" ничего не сказано об этом косяке?
Что вышел новый Palemoon, и я без новостей в apt update вижу.
Зачем вообще такие бесполезные новости?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (179), 06-Сен-20, 14:51 
И самое интерсное - кто постил эту новость?

На офсайте черным по белому написано:

Pale Moon специально оптимизирован для современных процессоров, поэтому для правильной работы требуется достаточно современная система.
     Современный дистрибутив Linux.
Браузер может не работать в старых или LTS-версиях Linux.
Современный процессор (должен иметь как минимум поддержку SSE2).
     1 ГБ оперативной памяти (для интенсивного использования рекомендуется 2 ГБ или более).

И где это все в этой опеннетовской "новости"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (110), 07-Сен-20, 08:56 
Это все на офф. сайте Мунчайлда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от пох. (?), 08-Сен-20, 11:26 
> На офсайте черным по белому написано:

да на сарае таааакое вообще написано - а там дрова!

> Современный дистрибутив Linux.

угу, чрезвычайно современный: он должен поддерживаться OBS. Ну то есть ubuntu16 еще тянет, а со своей 12й ждать ебилдов будешь вечно.
Сколько-сколько лет этому "современному" - старожилы не помнят.

> Современный процессор (должен иметь как минимум поддержку SSE2).

да, процессор из XX века не подойдет, и из XIX тоже.
Поддержка Sse2, стесняюсь спросить - это хотя бы конец 0х?

(правда, собрать ассемблером, не поддерживающим avx2 будет непросто)

> 1 ГБ оперативной памяти

тут не врут, в 512 вряд ли запустится.
Где вы берете этот хлам и зачем вообще вам на нем браузер, тем более - новый?

Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (164), 08-Сен-20, 17:43 
> собрать ассемблером, не поддерживающим avx2 будет непросто

Это касается и Firefox?

> не поддерживающим avx2

Надо, чтобы проц поддерживал или достаточно yasm?
Слышал, что Pale Moon требует GCC 5. Но в арче юзают системный, кроме гитовской версии
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=palemoon
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=palem...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от пох. (?), 08-Сен-20, 18:06 
> Это касается и Firefox?

думаю что да, вряд ли шерстяной это откуда еще скопипастил.
Это кусок заимствованного у гугля кода, который не поддерживает стандартные проверки configure (которые у файрфокса ЕСТЬ и работают правильно), используя вместо них свои наколеночные, неправильные. vp9, av1 и еще что-то, кажется. platform/gfx/ycbcr/scale_yuv_argb.cpp еще в последних.

> Надо, чтобы проц поддерживал или достаточно yasm?

только yasm. Для проца, к счастью, есть еще внутрикодовая проверка. Но для начала надо этот код вообще скомпилировать, "а оно, вот..."

> Слышал, что Pale Moon требует GCC 5.

требует. только не собирается им. Минимальная версия с которой более-менее собирается чтоб потом работало (последнее немаловажно ;-) версия pm старше 27 - 7.3.1
При этом 9 и 10 использовать, мягко говоря, не рекомендуется.

> https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=palem...

  export LDFLAGS="$LDFLAGS -Wl,-z,norelro,-O3,--sort-common,--as-needed,--relax,-z,combreloc,-z,global,--no-omagic"
ну они вообще смелые и отважные (или, вернее всего - ни разу этой гит-версией не пользуются - Шерстяной, если что, вообще запрещал так собирать)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от . (?), 09-Сен-20, 12:56 
только не yasm, конечно, а обычный gnu as. Там интрисики, gcc >4 их поймет (в коде есть проверка версии компилятора, совершенно бесполезная, поскольку тем, который ее не пройдет, вообще ничего не соберется - ну копипаста жеж, не открывая файлов), но компиляция упадет на следующем шаге, поскольку as не переварит сгенеренные им инструкции.

Просто офигенная фича для тех, у кого их и в процессоре нет и не предвидится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (179), 06-Сен-20, 15:45 
А нафига тогда эта "новость", если всё нужное на офсайте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от Аноним (192), 06-Сен-20, 16:52 
Это надо туда сходить, а тут точно увидят Анонимы и заценят достойнеший из браузеров на сегодняшний день, ведь Симанка сдулась со своим Растом, а он компиляется полдня. Слава яйцам есть Раст-бин, но это не Гентувей.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от пох. (?), 08-Сен-20, 12:05 
> А нафига тогда эта "новость", если всё нужное на офсайте?

а мы ж на него каждый день заходим - ВДРУГ что новое выпустили, удивительное и прекрасное?

Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +2 +/
Сообщение от Аноним (215), 08-Сен-20, 04:51 
Imgur отвалился в Firefox 60 и других старых браузерах. Я всегда знал, что это говносайт. Тонны жирнокода (на том же imagebam куда более тяжелая картинка грузилась быстрее), картинки с реферером перенаправляет на html. А сейчас даже сообщение об ошибке не показывает, просто пустая страница. Это как же надо набыдлокодить? Наконец-то исчезла потребность его посещать. Не то, что мне трудно обновиться (я ведь не на Opera 12, Firefox 68 работает вполне нормально). Но это перемены. Я не против, что сайты обновляются, но хотя бы сообщения об ошибке ничего не подозревающим пользователям можно показать.

И главное, почему отвалился? Все подгружается через JS. Нормальные сайты людям без JS хоть что-то выдают. Неужели уже картинку без скриптов показать нельзя?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (215), 08-Сен-20, 05:16 
На реддите пишут:

Судя по тому, что я вижу в консоли, они начали использовать ResizeObserver. Согласно MDN => https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/ResizeObser... он доступен в FF 69, поэтому он не будет работать как с WaterFox Classic, так и с Current. Они не хотят поддерживать все еще поддерживаемый FF 68 ESR... В случае WaterFox Current вы можете включить его, переключив layout.css.resizeobserver.enabled.

Проблема в том, что они начали форсировать бета-версию сайта для всех людей с новой функцией Javascript, которая представляет собой редакторский черновик, поэтому им не следует использовать ее сейчас. Вы можете отказаться от участия в бета-тестировании, перейдя по ссылке https://imgur.com/beta/disable. Это запоминается в куках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Выпуск браузера Pale Moon 28.13"  +/
Сообщение от пох. (?), 08-Сен-20, 12:04 
Кстати, дождался и я ебилда.

В смысле, спасибо неведомому stevenpusser за тщательное чтение info ld - и за
-Wl,--no-keep-memory,--reduce-memory-overhead
по результатам (по факту достаточно первого - мой ld второго не опознал, а когда я понял что ему там не хватает одной буквы, оно уже собралось и так. Отличная "оптимизация", кстати, глазом не различимая.)

Теперь еще пару-тройку версий у меня собирается 32битная сборка.

Если вдруг тут еще остались те, кому оно надо - воспользуйтесь, поможет.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру