The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Релиз Firefox 101"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от opennews (??), 31-Май-22, 18:01 
Состоялся релиз web-браузера Firefox 101.  Кроме того, сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки -  91.10.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 102, релиз которой намечен на 28 июня...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57280

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Релиз Firefox 101"  +10 +/
Сообщение от Аноним (2), 31-Май-22, 18:03 
Для конечных пользователей изменений 0.3.

/thread

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз Firefox 101"  –6 +/
Сообщение от ЭксплуатируюТред (?), 31-Май-22, 19:23 
> 19 уязвимостей (сведены под CVE-2022-31747 и CVE-2022-31748) вызваны проблемами работы с памятью, такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти.

Хотя бы одно обновление может быть без этого!?!?!? Потому что не будет, а не как вы уже спешите острить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Firefox 101"  –1 +/
Сообщение от Аноним (44), 31-Май-22, 19:27 
Может быть они хотят ввести белые списки для сайтов? Типа для жоэс, картинок и так далее. Или это настолько сложная технология или это интеллектуальная собственность папика (мозила на попечительстве у гугла) поэтому никак.

Сложные вопросы, легче создать какой-то сторнний сервис - впн, заметки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от английский (?), 31-Май-22, 19:31 
Хром настолько ональный телеметр, что у него фактически встроенный носкрипт и даже лучше. А лиса так, что-то для галочки (белый список для телеметрии, лол) и бочка дополнений.
Кто тут добро, а кто зло?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз Firefox 101"  +2 +/
Сообщение от Аноним (58), 31-Май-22, 19:41 
Хромой бывает разный. Например - Унгооглед, в нём телеметрии я не наснифал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз Firefox 101"  +2 +/
Сообщение от ТакаяВотРеальность (?), 31-Май-22, 22:46 
Я тоже. Поэтому он и торт, а лиса так - антимонопольное оправдание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (120), 01-Июн-22, 04:23 
Торт? Если любишь программы типа "что дают то и жри" наверное. Лиса более гибкая и ее легко подстроить под свои нужды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Некто (??), 01-Июн-22, 06:40 
Если Торт это без телеметрии, то у Лисы есть LibreWolf, знаете о таком?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (120), 01-Июн-22, 21:52 
Меня лиса устраивает, насчёт телеметрии паранои нет. Я считаю что телеметрия полезна, вы сами можете посмотреть что передает файрфокс при включенной телеметрии, у них этот механизм прозрачен для пользователя, ничего криминального там нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-22, 09:49 
> легко

Спорное утверждение.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (120), 01-Июн-22, 14:21 
Через about:config с Лисой можно сделать очень много того что просто недоступно в Хроме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-22, 19:05 
Вернуть старые дополнения? Отключить все зонды? Отрубить ненужное вроде супербара и протона?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (120), 01-Июн-22, 21:42 
А в хроме есть старые дополнения файрфокса, нет, тогда причем здесь это, в ветке комментариев ff vs chrome?  Не знаю что для вас зонды, но вся телеметрия отключается в настройках, доп функционал который вам не нужен отключается через те же настройки или about:config. Супербар и протон изменяется как вашей душе угодно через кастомизацию/редактирование css, напомните в хроме можно изменить интерфейс или там все прибито гвоздями? В хроме и половины того что можно сделать с файрфоксом нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-22, 21:59 
То есть ничего важного через about:config не сделаешь, а если и сделаешь - не факт что оно переживет очередную обнову. Зондофокс не нужен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (185), 03-Июн-22, 05:23 
Зонды - это все, что позволяет управлять моим браузером не мне, а кому-то постороннему. Например из этой же новости: "Включена поддержка протокола WebDriver BiDi, позволяющего использовать внешние инструменты для автоматизации работы и удалённого управления браузером, например, протокол позволяет тестировать интерфейс при помощи платформы Selenium. Поддерживается серверная и клиентская составляющие протокола, дающие возможность отправлять запросы и принимать ответы". Или дистанционно устанавливаемое расширение, которое проверяет у кого отключена телеметрия. Или спам за всяких голубых и негров (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53427 - про это, ага). Или когда в зондофоксе за меня решают что яндекс в поисковике мне не нужен и удаляют его, причем из текущей версии зондофокса, а не в очередном обновлении.
Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от mumu (ok), 31-Май-22, 19:45 
.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз Firefox 101"  +2 +/
Сообщение от Lost Inside (ok), 01-Июн-22, 09:48 
> в Firefox 101 устранено 30 уязвимостей, из которых 25 помечены как опасные

Как по мне, этого вполне достаточно.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Bob (??), 01-Июн-22, 10:47 
даже на пол шишечки нету)
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (4), 31-Май-22, 18:07 
ура! хотя у меня он и так из ppa стоит на бубунте 16.04...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (186), 03-Июн-22, 22:39 
Лучше Vivaldi, и недавно туда завезли кастомизацию адресной панели. Теперь там всё настраивается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Firefox 101"  +13 +/
Сообщение от Аноним (5), 31-Май-22, 18:08 
Четыре комментария:
1) 101 — гонка версий. Но зачем?
2) Хром с его манифестами нужно слать на }{eр. Но этого не будет.
3) Работа с несколькими микрофонами — с ума посходили? Это же не операционная система. А выходит так.
4) Кроме Firefox пользоваться и нечем. Остальное — мразота по ряду показателей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Firefox 101"  –3 +/
Сообщение от КО (?), 31-Май-22, 18:11 
Потому что фокс уже давно подстилается под хром, переходи на его форки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от llolik (ok), 31-Май-22, 20:02 
Ну а какие у него ещё варианты, когда сейчас стандарты пишут в стиле "как в Chrome, так и стандарт".
> переходи на его форки

Перспективы которых весьма туманны

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (56), 31-Май-22, 19:39 
1) Вопрос задаётся постоянно и ответ не меняется. Это самый удобный вариант нумерации, когда ты релизишься по расписанию, а не по степени готовности фич. Никакой гонки тут нет. Я в своём софте (ну, не то, чтобы софте, я юзерскрипты пишу) нумерую по дате, то есть, у меня сейчас версия скрипта 20220521. В следующем году версия станет ещё больше - 2023xxxx. Только идиот станет утверждать, что я с кем-то гоняюсь. Но даже мне уже кажется, что проще было бы версию увеличивать на 1, чем городить такие длинные числа, ведь единственное их назначение - показать, что это другая, более новая, версия.

2) Ты предлагаешь слать не хром, а разработчиков. Усложняя разработчикам поддержку своих дополнений под два браузера и отсекая тех, кто не захочет возиться ради нескольких процентов пользователей (какая там доля у Firefox?). Тем самым, ты либо умышленно, либо неумышленно предлагаешь делать Firefox хуже. В первом случае ты вредитель, во втором - глупец.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от хахахахыхыхыхыах (?), 31-Май-22, 21:41 
Ну почему нечем? Falkon, Vivaldi, Epiphany всякие. Первые два совершенно точно нормально открывают все сайты. Librewolf ещё есть. Телеметрии во всех этих браузерах нет, кроме вивальди. Но и там её меньше, чем в лисе.

https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html
https://spyware.neocities.org/articles/vivaldi.html

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз Firefox 101"  +2 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 01-Июн-22, 06:19 
Эпифани это обычная обертка над GtkWebKit. Создет по жирному процессу на каждую вкладку, память жрет как не в себя, периодически зависает или вкладки падают. Впрочем так как Midori не сыпется, это да.
Как ОСНОВНОЙ браузер он не катит соврешенно, только как вторичный, открыл-закрыл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 18:08 
Мне пришлось отключить аппаратно-ускоренный вебрендер. Он конечно работает быстрее и эффективнее хрома, да вот других прог с ним не запустишь. В игрушках фреймрейт просаживается и начинаются различные лаги, pytorch просто не может запуститься, хотя с ним проблем никогда не было.

А уж что они творят с медиаконтентом… Открываешь его -- звука нет. Выставляешь громкость, через секунду обратно в 0 слетает. И кнопка с настройками сайта (а они спрятали настройки сайта и теперь их нет) просто не появляется. Я сначала даже не понял, что это было из-за настроек автоплея. А где их искать, если они не появляются на панели?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Firefox 101"  –1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 31-Май-22, 18:21 
> В игрушках фреймрейт просаживается и начинаются различные лаги

Так это проблема композитора, который не отключается в полноэкранном режиме. У меня такого даже на дохлой ноутбучной 2060 с 2К монитором нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 18:31 
Не-не, именно от параллельно запущенного браузера лаги и тормоза. И причём так жёстко, что я даже не ожидал такого эффекта, просто не думал об этом. Композитор это совершенно отдельно, я могу его включить, могу отключить (только на иксах). Более того, оконный менеджер не ведёт себя агрессивно и отдаёт все ресурсы видеокарты, как только они потребуются. А браузер, даже если открыта текстовая страница (не видео), перетягивает все ресурсы видеокарты на себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Тот Самый (?), 31-Май-22, 20:33 
>браузер, даже если открыта текстовая страница (не видео), перетягивает все ресурсы видеокарты на себя

Прямо загадка какая-то. Статичная страница, отрендерил один раз, загрузка скакнула и упала, вывел результат на экран и отдыхай. А у тебя что он дальше с этой страницей делает? Бесконечно рендерит по кругу?

Попробуй gfx.webrender.program-binary-disk=true. Так он хоть shader-cache на диске будет хранить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз Firefox 101"  –1 +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 21:24 
Это видно и по загрузке в менеджере задач и по занимаемой намертво памяти. Я пока перевёл вебрендер в софтовый режим, тормозит ощутимо и ютуб выжирает 2 ядра с лишним вместо 1-2 четвертинок, иногда выпадают кадры и случается рассинхрон. Но такие проблемы с остальным софтом прошли. Чем-то напоминает поведение когда загрузишь видеокарту считать хеши через opencl, программы так же начинают тормозить и подлагивать. Или с блендером тоже заметно. Что интересно, когда та же задача считается через cuda, такой жести нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Тот Самый (?), 31-Май-22, 21:59 
Может майнер в браузере словил?
Запусти его в новом чистом профиле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз Firefox 101"  –1 +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 22:27 
Я сначала тоже подумал, что не здоровая тема, но потом всё же обратил внимание, что загрузка не очень и высокая. Просто её вообще не должно быть, и все ресурсы альтабнутое приложение должно сдать. Так это и происходит на софтрендере. Но попробую ещё пустой профиль при случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 31-Май-22, 23:37 
> Не-не, именно от параллельно запущенного браузера лаги и тормоза. И причём так
> жёстко, что я даже не ожидал такого эффекта, просто не думал
> об этом. Композитор это совершенно отдельно, я могу его включить, могу
> отключить (только на иксах). Более того, оконный менеджер не ведёт себя
> агрессивно и отдаёт все ресурсы видеокарты, как только они потребуются. А
> браузер, даже если открыта текстовая страница (не видео), перетягивает все ресурсы
> видеокарты на себя.

Это очень странно. Я с вебрендером гоняю всякие музыкальные подкасты в фоне (где видеоряд с визуализаторами музыки) и одновременно отстреливаю чертей - разницы в FPS не замечено (счётчик включён). Если конечно игра не сжирает всю видеопамять, которой у 2060 всего 6 гигов и там крутятся помимо прочего все иксы и прочие браузеры.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 23:55 
>всего 6 гигов

Можно попробовать запустить какой-нибудь привет мир на юнити, или Frostpunk тот же. Я на Ravenous Devils заметил этот эффект, тоже привет мир в принципе, но на анриале. Раньше не замечал никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (6), 01-Июн-22, 00:00 
Кстати а ускорение точно включено? В about:support должно быть WebRender (Hardware) или типа того, мне приходилось покопаться с ключами, чтобы включить. Может быть это из-за egl тоже.
Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 01-Июн-22, 12:34 
Конечно включено, я всегда топлю за последние плюшки. Последние несколько версий лисы уже автоматически вебрендерятся, ничего включать не надо. Я только выключал sandbox для декодер процесса и включал vaapi вручную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от n00by (ok), 01-Июн-22, 09:35 
> Не-не, именно от параллельно запущенного браузера лаги и тормоза. И причём так
> жёстко, что я даже не ожидал такого эффект

Дело не в браузере. Я так в Вулкане забыл вызвать какую-то функцию, система встала колом. Драйвер не должен такое пропускать.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз Firefox 101"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-22, 23:56 
Поставь нормальную операционку и не мучайся
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (6), 01-Июн-22, 01:05 
Это какую?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз Firefox 101"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-22, 04:05 
Любую из используемых 95% населения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Lost Inside (ok), 01-Июн-22, 09:40 
Имя, сестра, имя! (Ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (4), 01-Июн-22, 13:04 
android же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-22, 19:07 
Можно и андроид, хоть на обычном компе или ноуте он не особо. Но лучше винду или макось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от всыавыььтвапвапсс (?), 02-Июн-22, 16:21 
дак там же все коряво работает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Firefox 101"  –13 +/
Сообщение от Аноним (7), 31-Май-22, 18:08 
Лет 5 пользуюсь исключительно Хромом, проблем нет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Firefox 101"  +12 +/
Сообщение от Аноним (5), 31-Май-22, 19:15 
Тебя имеют. Проблем нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (120), 01-Июн-22, 04:20 
Для домохозяек норм, но как только начинается серьезная работа с большим количеством вкладок хром проигрывает огнелису как по удобству так и по скорости.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-22, 19:08 
Удобство, скорость и зондофокс никак не связаны между собой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от shardddin (?), 03-Июн-22, 23:11 
В логотипе Хрома - 3 6-ки..., хотя, если тебя это не смущает...
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Firefox 101"  +8 +/
Сообщение от lockywolf (ok), 31-Май-22, 18:08 
Какое отношение "манифест chrome" имеет к Firefox?  

Или когда в Chrome реализуют "манифест Mozilla"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Firefox 101"  +4 +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 18:16 
Могилла всегда на подсосе, все аддоны сейчас пишутся для хрома и в фф они работают по чистой случайности. И даже подписывали петицию, чтобы зонды не имплементили, но интересы всяких хул оказались дороже. Потом удивляются, ой, а что это у нас рыночная доля 3% и продолжает падать? Ну да, конечно. Больше распыляйтесь на платные зонды с впнами, ещё можете о мобильной ос подумать, так победите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз Firefox 101"  +3 +/
Сообщение от Bob (??), 01-Июн-22, 10:54 
Как там в 2012? Приветствую в 2022, лиса с переходом на Quantum перешла на WebExtentions, хромоаддоны.
А ещё львиная доля финансирования у компании от Гугла и оную же получают менеджеры - вот и получилось, что лиса всё больше становится хромоклоном. Но кривым. Уже на Brave посматриваю, ибо там слушают и слышат юзеров. Даже аддоны по большей части не нужны, ибо почти всё есть с коробки что на компе, что на дроиде)
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (157), 01-Июн-22, 12:15 
Плюсую. Очевидно, что тут гугл заказывает музыку. Потому ff и скатился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Firefox 101"  +3 +/
Сообщение от Аноним (10), 31-Май-22, 18:10 
Хром: имеет телеметрию. Не рекламирует себя как «браузер без телеметрии». Сливает данные гуглу.

Файрфокс: имеет еще больше телеметрии. Рекламирует себя как «браузер без телеметрии». Сливает данные не только мозилле, но и гуглу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Попандопала (?), 31-Май-22, 18:13 
Просто у вас платного активатора функциональностей в дистрибутиве не было.D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Firefox 101"  +2 +/
Сообщение от Попандопала (?), 31-Май-22, 18:18 
Кажется раньше это была кнопочка развернуть на весь экран. XD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Firefox 101"  +3 +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 18:17 
Справедливости ради большая часть блобов и зондов всё же отключается в фф и не отключается в хромиуме.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (10), 31-Май-22, 18:29 
Если речь о "большей части", то она отключается и в хромиуме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Firefox 101"  –2 +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 18:38 
> Если речь о "большей части", то она отключается и в хромиуме.

У меня уже около 1000 ключей, и я уверен, половина уже поменяла название на более толератное, из-за чего не работает. А оставшаяся половина просто игнорируется в коде, хотя и рапортует в about, что всё как просили. За фф такого поведения я не замечал, там если и игнорит настройки, то хотя бы не врёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Firefox 101"  –2 +/
Сообщение от Аноним (31), 31-Май-22, 18:43 
Это уже шиза. С зондами бороться бесполезно, поэтому расслабься и получай удовольствие. 99% сайтов следят за тобой посредством JS мусора, отключив который, сайты перестают корректно работать. Поэтому, либо мириться и терпишь, либо ходишь только на опеннет подобные сайты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (10), 31-Май-22, 18:51 
> оставшаяся половина просто игнорируется в коде, хотя и рапортует в about, что всё как просили

осиль наконец chrome://policy, где показывается статус всех твоих настроек, применяются они или уже deprecated.

> За фф такого поведения я не замечал

А у фф такое частенько бывает, так что людям приходится где-то координироваться и держать up-to-date списочек настроек, который мозиллушка тщательно переименовывает или еще как-то заботливо меняет. https://github.com/intika/Librefox

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 19:07 
А, кстати, политики это не то. Совсем не аналог userjs у фф. У меня ключи типа таких https://github.com/microsoft/playwright/blob/43b7e6c26db717f...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Firefox 101"  +2 +/
Сообщение от Аноним (56), 31-Май-22, 19:47 
> https://github.com/intika/Librefox

О, это то поделие, где чуваки собрали в кучу все настройки, которые только смогли собрать по всему интернету, бложикам и форумам, и запихнули в браузер конфликтующие, устаревшие и несуществующие настройки.

https://github.com/privacytools/privacytools.io/issues/2184

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (56), 31-Май-22, 19:51 
Конкретный комментарий: https://github.com/privacytools/privacytools.io/issues/2184#...

вольный перевод

>[оверквотинг удален]
>
>- устаревшие настройки с самого начала
>- конфликтующие настройки
>- настройки, которые снижают безопасность
>- избыточные настройки (что затрудняет откат)
>- блокировка настроек (необязательно)
>- неспособность не отставать от изменений Firefox
>- нет четкой стратегии того, что они делают
>
>Это то же самое, что initika делал в старом librefox: он собирал воедино все настройки, которые >только мог найти, объединял их все в один файл и менял их так, чтобы сломать все, что возможно

так что, дорогой друг, пиарил бы ты это ламерское поделие где-нить на дваче среди школьников

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Bob (??), 01-Июн-22, 10:56 
Нет, это кривая шляпа, для современного популярного интернета.
---
Вменяемые люди юзают Тор Браузер без подключения к Тору. Там хоть правки в ядро вносят, которые Мозилла считает фичей, а не багом, многие года. Да фишки приватности на порядки более действенные)
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (56), 31-Май-22, 19:44 
Для этого в проекте arkenfox есть обновлятор, который заменяет устаревшие настройки актуальными

https://github.com/arkenfox/user.js/wiki

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 19:58 
Это не хромиум. Есть вопросы по некоторым флагам, что-то отключать регулярно "забывают".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-22, 19:28 
Справедливости ради, в Хромиуме есть фирменные бекдоры от Гугла.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Firefox 101"  –1 +/
Сообщение от Аноним (24), 31-Май-22, 18:32 
Buy Firefox today and make the management go away.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (120), 02-Июн-22, 00:36 
И каким образом у файрфокса может быть больше телеметрии чем у хрома? Пруфы? У файрфокса телеметрия прозрачная, можно посмотреть все что передается.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Firefox 101"  +7 +/
Сообщение от Ан (??), 31-Май-22, 18:24 
В случае огнелиса, почти полное отсутствие изменений это, скорее, хорошо, нежели нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Bob (??), 01-Июн-22, 10:58 
Для таких людей есть ESR ветка и можно не ломать жбан +\- год.
Благо, что к такому ещё и Chrome\Chromium приполз. Надеюсь, что WebView на него переведут (и Bromite), тогда тестить смогут больше и эта шляпа сбоить не будет так часто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Firefox 101"  –9 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 31-Май-22, 18:27 
% pkg info firefox
firefox-101.0_1,2
Name           : firefox
Version        : 101.0_1,2
Installed on   : Fri May 27 16:09:56 2022 MSK
Origin         : www/firefox
Architecture   : FreeBSD:13:amd64
Prefix         : /usr/local
Categories     : www
Licenses       :
Maintainer     : gecko@FreeBSD.org
WWW            : http://www.mozilla.com/firefox
Comment        : Web browser based on the browser portion of Mozilla

Новость протухла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Firefox 101"  +4 +/
Сообщение от Аноним (10), 31-Май-22, 18:34 
> Version 101.0, first offered to Release channel users on May 31, 2022

продолжай работать бесплатным тестировщиком альфа- и бета-версий

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Firefox 101"  –3 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 31-Май-22, 19:39 
firefox-101.0.source.tar.xz 491,0 МБ (490975228 байт) от 27 мая 2022г 02:24:04.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз Firefox 101"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-22, 20:42 
Пусть применят друкой метод сжатия. UPX чтоли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Firefox 101"  +3 +/
Сообщение от Аноним (2), 31-Май-22, 18:35 
Сам ты протух.

Mozilla оставляет несколько дней на тестирование последнего RC.

Наверное, ты к software development имеешь отношение только в качестве потреблятеля, поэтому слава QA/QC/CI/[regression] testing - для тебя пустой звук.

Когда твоим продуктом пользуются миллионы - люди не могут себе позволить плевать на такие вещи.

// b.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 01-Июн-22, 07:18 
> Mozilla оставляет несколько дней на тестирование последнего RC

Так никто же точно не знает, какой RC станет последним 🙂

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 01-Июн-22, 08:38 
>>слава QA/QC/CI/[regression] testing

Слава тестировщика..? Хмм, интересно...

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-22, 19:30 
>firefox-101.0_1,2

Браво Изя!

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Firefox 101"  +2 +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 31-Май-22, 19:36 
>[оверквотинг удален]
> Architecture   : FreeBSD:13:amd64
> Prefix         : /usr/local
> Categories     : www
> Licenses       :
> Maintainer     : gecko@FreeBSD.org
> WWW            
> : http://www.mozilla.com/firefox
> Comment        : Web browser based
> on the browser portion of Mozilla
> Новость протухла.

Mozilla так выпускает "релизы" раньше офф. новостей чтобы в случае чего моментально исправить фатальные проблемы. Буфер в 3 дня нужен для перестраховки и в случае чего сорцы можно тупо обновить, сразу выпустив 101.0.1, а релиз 100 не уйдет к пользователям.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз Firefox 101"  –6 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 31-Май-22, 19:41 
> Mozilla так выпускает "релизы" раньше офф. новостей чтобы в случае чего моментально исправить фатальные проблемы. Буфер в 3 дня нужен для перестраховки и в случае чего сорцы можно тупо обновить, сразу выпустив 101.0.1, а релиз 100 не уйдет к пользователям.

Да хватит уже оправдывать нерасторопность мантейнеров GNU/Linux дистрибутивов, которые "ещё не протестировали Firefox у себя". Такое повторяется с каждым новым релизом. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 01-Июн-22, 08:39 
>>мантейнеров

рукалицо... так вы ещё и неграмотный..?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от n00by (ok), 01-Июн-22, 09:45 
>>>мантейнеров
> рукалицо... так вы ещё и неграмотный..?

Очевидно. Грамотный пишет "обслуживающий персонал".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз Firefox 101"  +2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 31-Май-22, 19:45 
А ты такой в реальности, или притворяешься?
Может лет через пять всё же догадаешься что такое Release Candidate, когда тебе это в тысячный раз напишут.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз Firefox 101"  –1 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 31-Май-22, 19:54 
> А ты такой в реальности, или притворяешься?

В объективной действительности.

> Может лет через пять всё же догадаешься что такое Release Candidate, когда
> тебе это в тысячный раз напишут.

firefox-101.0.source.tar.xz 491,0 МБ (490975228 байт) от 27 мая 2022г 02:24:04.

Может быть ВАШ (или, точнее — ваших хозяев) блоб, полученный из релизного сорса, является RC — я-то тут причём?

Если ВЫ (хозяева ваших бинарей) за него так дрожите, что не решаетесь объявить до самого последнего момента, когда сам производитель решится на этот шаг первым?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз Firefox 101"  +2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 31-Май-22, 19:55 
Дураку хоть по лбу стучи — толку нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 31-Май-22, 18:38 
Вот такой вопрос. Кто пробовал собирать fireox с -mach=native(ну или x86-64-v3) и сравнить тесты https://browserbench.org/JetStream/ самосбора против бинарной сборки от мозилы?

В firefox это делается через ac_add_options --enable-optimize="-O3 -mach=x86-64-v3" в .mozconfig, а не через CFLAGS, CXXFLAGS (их система сборки эти флаги вычещает).

Я здесь недавно пробовал. Так вот самосбор по тестам проигрывает от 2 до 5% по сравнению с ubuntu mozillateam ppa и оф.бинаря с сайта мозилы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Попандопала (?), 31-Май-22, 19:03 
У ФФ нет очевидного выигрыша,а вот у Чромиума был,но я его 16 часов собирал. Меня тут даже жалеть начали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Попандопала (?), 31-Май-22, 19:05 
Сорян, я через CFLAGS, CXXFLAGS оптимизировал.(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (41), 31-Май-22, 19:21 
>я его 16 часов собирал

пора заменить кору дуба на 5950х

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-22, 00:40 
Скорее нужно оперативки докинуть. Такие тормоза лезут, когда твои четыре потока сборки начинают свопиться. В качестве костыля можно собирать с -j1.

Я пробовал собирать хром на коре дуба, с примерно тем же результатом, но я не дождался финала. И у меня всё стояло колом из-за свопа, 6 гигов оперативки недостаточно, чтобы тянуть четыре параллельных g++/ld.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 01-Июн-22, 08:43 
Вообще-то на 2xXeon X5675 со включенным HT, 24 Гб памяти и задействованным tmpfs (8Gb под /var/tmp/portage) ungoogled Chromium собирается этак часов 8 (j=24). qtwebengine, сволочь, примерно так же. Причём большую часть времени эти 2 брата больше дисковую активность проявляют, на вид, чем коНПеляют. Недавно собирал Tor Browser - при прочих равных условиях получилось минут 40 (это с большим преувеличением).
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 31-Май-22, 19:30 
> У ФФ нет очевидного выигрыша,а вот у Чромиума был,но я его 16
> часов собирал. Меня тут даже жалеть начали.

У меня процессор 7-летней давности на 4 ядра по 3.3 ггц, но на DDR4. Так вот если собирать firefox чисто release выключив debug и tests в mozconfig то сборка занимает всего 55 минут.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 31-Май-22, 19:45 
% pkg info firefox
firefox-101.0_2,2
Name           : firefox
Version        : 101.0_2,2
Installed on   : Tue May 31 18:57:28 2022 MSK
Origin         : www/firefox
Architecture   : FreeBSD:13:amd64
Prefix         : /usr/local
Categories     : www
Licenses       :
Maintainer     : gecko@FreeBSD.org
WWW            : http://www.mozilla.com/firefox
Comment        : Web browser based on the browser portion of Mozilla
Options        :
    ALSA           : off
    CANBERRA       : off
    DBUS           : on
    DEBUG          : off
    FFMPEG         : on
    JACK           : off
    LIBPROXY       : off
    LTO            : off
    OPTIMIZED_CFLAGS: on
    PROFILE        : off
    PULSEAUDIO     : off
    SNDIO          : off
    TEST           : off
Shared Libs required:
    libdbus-glib-1.so.2
    libicuuc.so.71
    libXext.so.6
    libpango-1.0.so.0
    libfreetype.so.6
    libpixman-1.so.0
    libcairo.so.2
    libgtk-3.so.0
    libxcb-shm.so.0
    libffi.so.8
    libX11-xcb.so.1
    libwebp.so.7
    libicui18n.so.71
    libatk-1.0.so.0
    libcairo-gobject.so.2
    libevent-2.1.so.7
    libplc4.so
    libXcomposite.so.1
    libvpx.so.7
    libxcb.so.1
    libgdk_pixbuf-2.0.so.0
    libgio-2.0.so.0
    libssl3.so
    libXfixes.so.3
    libwebpdemux.so.2
    libnss3.so
    libnssutil3.so
    libnspr4.so
    libgobject-2.0.so.0
    libglib-2.0.so.0
    libharfbuzz.so.0
    libX11.so.6
    libdbus-1.so.3
    libdav1d.so.6
    libXdamage.so.1
    libpng16.so.16
    libXrandr.so.2
    libaom.so.3
    libfontconfig.so.1
    libsmime3.so
    libgdk-3.so.0
Annotations    :
    FreeBSD_version: 1301503
    cpe            : cpe:2.3:a:mozilla:firefox:101.0:::::freebsd13:x64:2
    no_provide_shlib: yes
Flat size      : 208MiB
Description    :
Mozilla Firefox is a free and open source web browser descended from the
Mozilla Application Suite. It is small, fast and easy to use, and offers
many advanced features:

o Popup Blocking
o Tabbed Browsing
o Live Bookmarks (ie. RSS)
o Extensions
o Themes
o FastFind
o Improved Security

WWW: http://www.mozilla.com/firefox

Компиляция, сборка, паковка, обновление с предыдущей версии Firefox заняло 12 минут на AMD Ryzen 9 3900X.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-22, 20:56 
Начинается. А на серверных процессорах последних моделей не ARM c 128 ядрами, что будет минута или 15 сепкунд? Ну не меняют люди (большенство) компьютеры когда выходят новые процессры. Они и так прекрасно знают примерно, что есть в продаже. Ну и денги. Лично я даже если и иметь денги не сталбы гонятся за последним переплачивать больше чем мне надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-22, 20:59 
"пора заменить кору дуба на 5950х" на это отвечал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-22, 21:48 
И на это тоже "Компиляция, сборка, паковка, обновление с предыдущей версии Firefox заняло 12 минут на AMD Ryzen 9 3900X.. "
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-22, 21:52 
Изначально я на это и отвечал, но запутался и не нашол где о 12 минутах прочёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 31-Май-22, 20:59 
>[оверквотинг удален]
>  o Popup Blocking
>  o Tabbed Browsing
>  o Live Bookmarks (ie. RSS)
>  o Extensions
>  o Themes
>  o FastFind
>  o Improved Security
> WWW: http://www.mozilla.com/firefox
> Компиляция, сборка, паковка, обновление с предыдущей версии Firefox заняло 12 минут на
> AMD Ryzen 9 3900X.

То есть ты решил померяться 24 поточным процессором с 4 поточным? Ну мы все очень рады за тебя.

> Options

Это еще ни о чем не говорит. Firefox читает только mozconfig и переменные окружения и в момент сборки он очень многое "игнорирует и вычищает" пользовательского. Весь интернет заполнен мануалами протухшими. mk_add_options передает опции automake, ac_add_options передает опции autoconf, mach это самописная система сборки на python3 созданная только для кодовой базы mozilla. Если фрибздуны в портах все делают правильно значит оно будет собираться правильно. Хотя я вот сейчас взглянул на Makefile порта, и я вижу, что нихрена они правильно не записывают опции в mozconfig. Как, собственно, и в генте. Линуксоиды и прочие уже давно так привыкли к тому, что мейнтейнеры за них все делают правильно что даже перестали замечать, что мейнтейнеры стали забивать болт. Если взглянуть на rpm spec в firefox можно ужаснуться, а на debian/* файлы пакета в ubuntu/debian лучше не смотреть можно поседеть от ужаса. Вот например я собирал firefox с опциями export CFLAGS="-O3", export CXXFLAGS="-O3" и что спрашивается? Оно собралось -O2.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-22, 21:52 
> Хотя я вот сейчас взглянул на Makefile порта, и я вижу, что
> нихрена они правильно не записывают опции в mozconfig. Как, собственно, и
> в генте. Линуксоиды и прочие уже давно так привыкли к тому,

А глядел глазками?
https://cgit.freebsd.org/ports/tree/Mk/bsd.gecko.mk#n345


for arg in ${MOZ_OPTIONS}
    @${ECHO_CMD} ac_add_options ${arg:Q} >> ${MOZCONFIG}
.      endfor
.      for arg in ${MOZ_MK_OPTIONS}
    @${ECHO_CMD} mk_add_options ${arg:Q} >> ${MOZCONFIG}
.      endfor
.      for var in ${MOZ_EXPORT}
    @${ECHO_CMD} export ${var:Q} >> ${MOZCONFIG}
.      endfor

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 31-Май-22, 22:07 
собираешь со своими C/CXXFLAGS, затем открываешь в firefox страницу about:buildconfig и сравниваешь, после доложишь на форум, нам всем очень инетересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 31-Май-22, 22:44 
> собираешь со своими C/CXXFLAGS, затем открываешь в firefox страницу about:buildconfig
> и сравниваешь, после доложишь на форум, нам всем очень инетересно.

Compiler

/usr/local/bin/clang13 -std=gnu99

/usr/local/bin/clang++13 -std=gnu++17

/usr/local/bin/rustc


Version

13.0.1

13.0.1

1.61.0


Compiler flags

-O2 -pipe -O3 -DLIBICONV_PLUG -fstack-protector-strong -isystem /usr/local/include -fno-strict-aliasing -fPIC -ffunction-sections -fdata-sections -fno-math-errno -pipe

-Qunused-arguments -DLIBICONV_PLUG -isystem /usr/local/include -Qunused-arguments -Wall -Wbitfield-enum-conversion -Wdeprecated-this-capture -Wempty-body -Wformat-type-confusion -Wignored-qualifiers -Wpointer-arith -Wshadow-field-in-constructor-modified -Wsign-compare -Wtype-limits -Wno-error=tautological-type-limit-compare -Wunreachable-code -Wunreachable-code-return -Wunused-but-set-parameter -Wno-invalid-offsetof -Wclass-varargs -Wempty-init-stmt -Wfloat-overflow-conversion -Wfloat-zero-conversion -Wloop-analysis -Wno-range-loop-analysis -Wc++2a-compat -Wcomma -Wenum-compare-conditional -Wimplicit-fallthrough -Wstring-conversion -Wno-inline-new-delete -Wno-error=deprecated-declarations -Wno-error=array-bounds -Wno-error=backend-plugin -Wno-error=free-nonheap-object -Wno-error=return-std-move -Wno-error=atomic-alignment -Wno-error=deprecated-copy -Wformat -Wformat-security -Wno-gnu-zero-variadic-macro-arguments -Wno-psabi -Wthread-safety -Wno-unknown-warning-option -fno-sized-deallocation -fno-aligned-new -O2 -pipe -O3 -DLIBICONV_PLUG -fstack-protector-strong -isystem /usr/local/include -fno-strict-aliasing -DLIBICONV_PLUG -isystem /usr/local/include -fno-exceptions -fPIC -fno-rtti -ffunction-sections -fdata-sections -fno-exceptions -fno-math-errno -pipe -O2 -O3 -fomit-frame-pointer -funwind-tables


Configure options

CONFIG_SHELL=/bin/sh --enable-application=browser --enable-update-channel=release --disable-tests CC=/usr/local/bin/clang13 CXX=/usr/local/bin/clang++13 --disable-debug-symbols PKG_CONFIG=pkgconf --with-libclang-path=/usr/local/llvm13/lib BINDGEN_CFLAGS=-I/usr/local/include --enable-system-ffi --enable-rust-simd --with-system-icu --with-system-av1 --with-system-webp --with-system-graphite2 --with-system-harfbuzz --with-system-libvpx --with-system-jpeg=/usr/local --with-system-png --with-wasi-sysroot=/usr/local/share/wasi-sysroot --with-system-nss --disable-updater --with-system-libevent --enable-system-pixman PERL=/usr/local/bin/perl MAKE=gmake --enable-strip --with-system-zlib --enable-official-branding --prefix=/usr/local

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз Firefox 101"  –1 +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 31-Май-22, 23:15 
Ну и помойка во флагах что, собственно, и следовало ожидать. Все через переменные окружения, которые считываются компилятором, и система сборки браузера понятия о них не имеет, что всего скорее рано или поздно приведет к неожиданным эффектам, хотя если участь тот факт, что freebsd на десктопе пользуются от силы десять человек - никто не и не заметит.

Но ты со своим пожирателем электроэнергии можешь помочь понять влияние сути -mach=x86-64-v3 и -mach=x86-64 на производительность. Вот этот тест https://browserbench.org/JetStream/index.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-22, 23:04 
>> нихрена они правильно не записывают опции в mozconfig.
> собираешь со своими C/CXXFLAGS, затем открываешь в firefox страницу about:buildconfig сравниваешь, после доложишь на форум, нам всем очень инетересно.

Какой интересный спрыг с темы.

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 31-Май-22, 23:20 
>  спрыг с темы

На моем линуксе сборка firefox через их систему mach (которая надстройка над теми же autoconf, automake) игнорирует CFLAGS/CXXFLAGS как и было задумано разработчиками firefox. Если gcc/clang схавали переменные окружения это не означает что так было задумано программистами в mozilla, это побочный эффект компиляторов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-22, 23:35 
>>  спрыг с темы
> На моем линуксе сборка firefox через их систему mach (которая надстройка над
> теми же autoconf, automake) игнорирует CFLAGS/CXXFLAGS как и было задумано разработчиками
> firefox. Если gcc/clang схавали переменные окружения это не означает что так
> было задумано программистами в mozilla, это побочный эффект компиляторов.

Так и быть, еще раз ткну:
>>> Options
>> Это еще ни о чем не говорит. Firefox читает только mozconfig

тебе уже привели выше опции сборки из about:buildconfig, которые совпадают с MOZ_OPTIONS в мейкфайле порта, но ты и там съехал на "помойку во флагах".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-22, 23:44 
И да:

.    if ${PORT_OPTIONS:MOPTIMIZED_CFLAGS}
CFLAGS+=        -O3
MOZ_EXPORT+=    MOZ_OPTIMIZE_FLAGS="${CFLAGS:M-O*}"
MOZ_OPTIONS+=    --enable-optimize
.    else
...
for var in ${MOZ_EXPORT}
    @${ECHO_CMD} export ${var:Q} >> ${MOZCONFIG}
.      endfor

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от name (??), 01-Июн-22, 00:12 
moz_optimize_flags капсом это внутренний флаг их системы сборки который не должен пользователем форсироваться снаружи, но и так сойдёт (как из мультика с печкой).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 22:12 
А хромиум сколько?  У меня и так 10 часов он собирался, но когда пришлось многопоточную сборку отключить, он стал собираться неделю.
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 31-Май-22, 22:48 
> А хромиум сколько?  У меня и так 10 часов он собирался,
> но когда пришлось многопоточную сборку отключить, он стал собираться неделю.

Обновление chromium-102.0.5005.61_1.pkg - 81 минута.

Обновление rust-1.61.0.pkg — 35 минут.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 23:09 
Это гцц? Ну, раст и у меня 50 минут. Это у меня ещё дорогие флаги компилятора типа -fipa-matrix-reorg -fipa-pta -fdevirtualize-at-ltrans (хотя не помню, что у меня с лто собирается, а что без, там солянка жуткая из-за неработающих пакетов). Как выяснилось, шланг их очень не любит, и компилируется с ними в 15 раз дольше. Это началось в прошлом году. Либо это, либо arch=native vs arch=core2 (ncnn не собирается с native).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 31-Май-22, 23:11 
> Это гцц?

LLVM/Clang 13.0.0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 23:18 
А, ну так с ним нормально всё было вроде. Это с 14 какая-то бодяга непонятная, дольше гцц компилирует, при том, что не делает и половины тех оптимизаций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз Firefox 101"  +2 +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 19:12 
Собирай с PGO. Если хочешь, чтобы было быстрее, собирай GCC. Штатная возможность в генте.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 31-Май-22, 19:25 
PGO дает выигрыш только холодного запуска приложения вот и все. PGO переоцененно.

LTO только уменьшает размер бинарника. У firefox с LTO какие-то пару мб у libxul выиграшь.

GCC не дает никакого выигрыша в случае с firefox. Там код оптимизирован для clang, у них GCC не является приоритетным компилятором, но они его поддерживают. Да я собирал GCC12 так вот отставание по результатам у JetStreams там до 10%.

> Штатная возможность в генте.

Видел я ebuild в генте, он частями протухший, а частями вообще не делает того, что было задумано. Как я выше писал `mach` система сборки firefox вычещает все CFLAGS/CXXFLAGS их передавать нужно через ac_add_options --enable-optimize="-O3 -mach=x86-64-v3"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-22, 19:37 
Лет 5-6 назад собирал из исходников разный софт и утилиты, так вот при использовании уровня оптимизации "-O3" некоторые бинарники тупо не запускались. "-O3" слишком агрессивен, лучше используй "-O2".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 19:48 
PGO включает оптимизации аналогичные O3, но применяет их только там, где от них будет выигрыш. Заметного прироста попугаев конечно не будет, там и так уже оптимизировано всё, что только возможно. Но он будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 31-Май-22, 21:06 
> PGO включает оптимизации аналогичные O3, но применяет их только там, где от
> них будет выигрыш. Заметного прироста попугаев конечно не будет, там и
> так уже оптимизировано всё, что только возможно. Но он будет.

PGO запускает бинарник приложения несколько раз для этого ему нужен xvfb, записывает результаты какие ветки кода чаще всего используются и оптимизирует бинарник так чтобы этот код выполнялся в первую очередь. PGO нужен только для холодного запуска (вот, например под вендой firefox запускается очень долго на первой загрузке системы, в отличие от хромых что запускаются моментально, хотя в firefox под венду сейчас оффициально собирается с PGO от этого очень серьезного выигрыша нет, да быстрее немного, но один хрен пользователи наблюдают белое/черное окно приложения и курсор-"песочные-часы" целую добрую секунду). По сравнению с вендой firefox под линуксом запускается (у меня по крайней мере) в разы быстрее чуть ли не мгновенно даже с выключенным PGO.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 21:27 
Хромые уже очень давно собирают с ПГО. Опера, вроде, первой начала тренд, собирать хромого с ПГО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-22, 21:28 
Но кстати про PGO это конкретно для GCC важно, шланг местами может некоторые вещи соптимизировать (не всегда удачно) и без него.
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от n00by (ok), 01-Июн-22, 10:01 
> PGO дает выигрыш только холодного запуска приложения вот и все. PGO переоцененно.

Если это намёк на предсказатель переходов, то его память ограничена.

> LTO только уменьшает размер бинарника. У firefox с LTO какие-то пару мб
> у libxul выиграшь.

А -O3 увеличивает. Размер кэша команд не бесконечен.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 31-Май-22, 23:59 
> x86-64-v3

Если процессор haswell - AVX2 душит процессор по частоте, не давая другим задачам буститься. В broadwell уже починили смешанную нагрузку, что частота падает только для AVX2 задач. Когда починили даунклок AVX2 (и починили ли вообще) - непонятно. Я даже на своём coffee lake refresh собираю всё с -march=x86-64-v2 -mtune=native, чтобы ноутбук не кипятился и бустился нормально.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Firefox 101"  +6 +/
Сообщение от Аноним (30), 31-Май-22, 18:38 
Что такое этот манифест и зачем он нужен⁉️
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (24), 31-Май-22, 18:49 
Там описывается, какому хозяину браузер принадлежит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (51), 31-Май-22, 19:37 
> Там описывается, какому хозяину раб браузера принадлежит.

поправил, не благодари!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз Firefox 101"  +2 +/
Сообщение от Аноним (81), 31-Май-22, 21:24 
> зачем он нужен

Чтобы заставить тебя ставить новые зонды и телеметрию, когда аддоны/браузер откажутся работать со старыми манифестами.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (117), 01-Июн-22, 01:22 
Манифест - описатель того, из чего расширение состоит, куда его пускать и к каким API ему давать доступ. Примерно так же делают многие платформы для запуска приложений делают примерно так же, например, Android или Flatpak.
v3 - новая версия манифеста в Хромом, которая непоправимо улучшила работу нормальных блокировщиков рекламы вроде того же uBlock.

В Mozilla сделали по-другому, см https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57217

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз Firefox 101"  –1 +/
Сообщение от Bob (??), 01-Июн-22, 11:05 
Добрый вечер, с пробуждением. Манифест - хромоклонизация лисы, после перехода на движок Quantum.
Львиная доля лаве от Гугла, оттуда же львиную долю тратят на что угодно, кроме разработки.
Конкретно v3 манифест это попытка сделать из аддонов - натуральных евнухов. В случае Firefox - это только химкастрация (их давно просят вернуть, хотя бы частично, функционал аддонов ДоКвантумной эры, но они принципиально этого не делают, ссылаясь на детсадовские отмазки).
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Firefox 101"  +3 +/
Сообщение от Аноним (32), 31-Май-22, 18:48 
когда уже переименуют в хром и закроют лавочку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз Firefox 101"  +4 +/
Сообщение от Аноним (51), 31-Май-22, 19:37 
Погоди, еще надо адресную строку пару раз поулучшать. И углы вкладок!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз Firefox 101"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-22, 19:42 
Никогда. Лиса породистая, породистые просто так не исчезают. Её отец Нетскейп, дедушка Мозаик. Это тебе не быдлоЯндекс баузер.
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз Firefox 101"  –1 +/
Сообщение от Попандопала (?), 31-Май-22, 20:18 
Чем Яндекс не угодил? Норм браузер,каждый день пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 01-Июн-22, 08:51 
Для ppc64 есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Попандопала (?), 01-Июн-22, 10:53 
Только х64, других не видел. Возможно нет больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 01-Июн-22, 11:33 
> Только х64, других не видел. Возможно нет больше.

Только что у юзера эту чухню снёс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-22, 09:59 
>Чем Яндекс не угодил? Норм браузер,каждый день пользуюсь.

Он все твои данные складирует. Небезопасно.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз Firefox 101"  –2 +/
Сообщение от Попандопала (?), 01-Июн-22, 10:51 
Понятно,но меня это не очень беспокоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Bob (??), 01-Июн-22, 11:07 
Очень не скоро. Поддерживают "конкурента", надев на руку по локоть, чтобы отнекиваться от антимонопольных регуляторов. Саму же лису делают всё более неконкурентоспособной в современный web и бизнес (PWA, DRM, etc).
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-22, 14:44 
Не будь таким мрачным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-22, 22:03 
Точно на руку? Есть подозрения что заметно ниже
Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от th3m3 (ok), 31-Май-22, 18:56 
В Ubuntu даже в 20.04 перевели на Snap? Был подключен PPA, новый релиз Firefox приходил за неделю. Сегодня уже релиз, а всё ещё 100 версия. Всё? Теперь без snap никак? Пора менять дистр?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Konqi (?), 31-Май-22, 19:32 
Зачем? Удалить снап и ставить фокс из бинарника проще.
Вот если снап станет неудаляем, тогда да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от eugener (ok), 31-Май-22, 19:37 
> В Ubuntu даже в 20.04 перевели на Snap?

Нет. Там только хромиум на снапе.

> Был подключен PPA, новый релиз Firefox приходил за неделю.

Видимо протух PPA.

> Сегодня уже релиз, а всё ещё 100 версия.

В стандартных репах в течение недели обновляют обычно.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 31-Май-22, 19:40 
> В Ubuntu даже в 20.04 перевели на Snap? Был подключен PPA, новый
> релиз Firefox приходил за неделю. Сегодня уже релиз, а всё ещё
> 100 версия. Всё? Теперь без snap никак? Пора менять дистр?)

https://www.omgubuntu.co.uk/2022/04/how-to-install-firefox-d... вот мануал. Если ты сидишь на wayland то нужно добавить переменную окружения в систему MOZ_ENABLE_WAYLAND=1

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (157), 31-Май-22, 20:11 
Впилили бы сохранение в HAR трейсов вебсокетов, очень полезно для вебдева.
Готовый патч уже несколько лет лежит у них в багзиле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Анонимemail (82), 31-Май-22, 21:27 
Воспроизведение видео починили? А то буферилось не играло.. уже все перепробовал с выкл плагинами отк вкл вебрендер, на Лине.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (93), 31-Май-22, 22:33 
Ну вернули они окно сохранения обратно. Только теперь при открытии файла сразу сначала его сохраняет в загрузки а потом уже запускает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (103), 31-Май-22, 23:35 
Ну и как там раст?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (81), 31-Май-22, 23:42 
да никак... рынок потерян, задача выполнена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Мохнатый пись (?), 01-Июн-22, 05:10 
А никак. Всех разработчиков выгнали, оставили дизайнеров вкладки перерисовывать.
Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (128), 01-Июн-22, 07:24 
Чего и требовалось ожидать. С другой стороны забавно что кто-то думал что будет как-то по другому. Это что-то из разряда вкладчиков в МММ или телевизорных зомби.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (113), 01-Июн-22, 00:27 
Когда же эта протухшая лиса окончаьельно откинет лапы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (113), 01-Июн-22, 00:27 
*Окончательно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (121), 01-Июн-22, 04:40 
напиши достойную альтернативу сам наслаждайся и масса людей перейдет и поучаствует. Тупо быть злорадным ждуном.
Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз Firefox 101"  –8 +/
Сообщение от Аноним (128), 01-Июн-22, 07:22 
Т.е. у тебя кроме максимализма все переделать и импортозаместить нет никаких других условных рефлексов? А перейти на единственно нормальный браузер хром у тебя интеллекта кончено же не хватает.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз Firefox 101"  +2 +/
Сообщение от Bob (??), 01-Июн-22, 11:12 
Как же ты похож на адепта "стать в очередь в пятницу, чтобы пораньше освободиться в субботу" черенка от лопаты...
---
Браузер без блокировщика рекламы и режущий функционал оного - ни разу не нормальный.
Браузер переплюнувший многие spyware - как бы вообще нежелательный в системе.
Браузер которому плевать на юзеров и там рулят менеджеры (крайний редизайн на Дроиде - по вкладкам и вообще) - это уже BDSM сфера. Не могу судить о нормальности этого для большинства, но лично я - не по такому направлению =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (121), 01-Июн-22, 04:43 
Firefox разве что с Arkenfox, ну либо Ungoogled Chrome. Или хотя бы Brave, они телеметрию продают, но анонимизируют. Никаких каках типа Librewolf, бррр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Лол (?), 01-Июн-22, 12:49 
Обоснуй высказывание о Librewolf, ток с пруфами желательно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (121), 02-Июн-22, 05:32 
https://www.reddit.com/r/LibreWolf/comments/syfs62/im_done_w.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (132), 01-Июн-22, 08:48 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (141), 01-Июн-22, 09:54 
Яндекс вернули?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (144), 01-Июн-22, 10:16 
>> внешние инструменты для автоматизации работы и удалённого управления браузером,

S - безопасность

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (155), 01-Июн-22, 11:43 
>Добавлен программный интерфейс, дающий возможность из JavaScript-приложения динамически создавать таблицы стилей и манипулировать применением стилей

Ему разве не 100 лет в обед?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (158), 01-Июн-22, 12:28 
С сайта:

Constructable stylesheets are now supported, making it much easier to create reusable stylesheets for use with Shadow DOM. The update includes the addition of a CSSStyleSheet() constructor for creating new stylesheets, and the CSSStyleSheet.replace() and CSSStyleSheet.replaceSync() methods that can be used to add CSS rules to them. See bug 1520690 for more information.Constructable stylesheets are now supported, making it much easier to create reusable stylesheets for use with Shadow DOM. The update includes the addition of a CSSStyleSheet() constructor for creating new stylesheets, and the CSSStyleSheet.replace() and CSSStyleSheet.replaceSync() methods that can be used to add CSS rules to them. See bug 1520690 for more information.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от zog (??), 01-Июн-22, 12:13 
Нормальный браузер, получше хромов и прочих эджей. Не понимаю откуда столько хейта в сторону Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (81), 01-Июн-22, 17:09 
Какова доля FF на рынке? Вот тебе и ответ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-22, 20:54 
Ненавидь слабых, подсасывай сильным, так что ли? Какое тебе дело до доли FF на рынке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от Аноним (81), 01-Июн-22, 21:04 
> подсасывай сильным

Мозила так и сделала, в итоге FF провалился из-за этой политики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (172), 01-Июн-22, 21:12 
Brave и Firefox против сейчас против гугла пытаються его стандарты не пропустить:
https://habr.com/ru/company/brave/blog/650295/
https://habr.com/ru/company/brave/blog/666896/
А вы что сделали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз Firefox 101"  –2 +/
Сообщение от Аноним (172), 01-Июн-22, 21:01 
У fx самый лучший блокировщик по этому посчитать и невозможно https://privacytests.org
Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Neon (??), 02-Июн-22, 11:49 
У сотки лиса есть один неприятный баг по крайней мере под винду: иногда не обновляется окно, когда нужно его обновить, тупо где то UpdateWindow пропущен где то в программе. Тыкаешь на ссылку, а ничего не происходит, свернешь, развернешь окно лиса, а там открытая ссылка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Релиз Firefox 101"  +1 +/
Сообщение от всыавыььтвапвапсс (?), 02-Июн-22, 16:17 
под виндой ФФ вообще странно работает - жрет памяти заметно больше хромого.
а под линуксом такого нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Ууууу... (?), 04-Июн-22, 04:48 
У меня он под виндой последние полгода ещё и может внезапно отказаться соединяться с сетью после запуска 3D-игр. Просто не будет ничего происходить при открытии сайтов, даже статусов о соединении. Лечит только перезапуск. Это вообще за гранью моего понимания - ЧТО можно было так сломать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от n00by (ok), 04-Июн-22, 11:38 
Можно в архив с кряком подсунуть трояна, что бы пользователь запустил всё подряд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Твоя совесть (?), 05-Июн-22, 01:59 
> Можно в архив с кряком подсунуть трояна, что бы пользователь запустил всё
> подряд.

Он так ведёт себя вообще от любой игры, причём рандомно (то словит ступор, то нет)...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от n00by (ok), 05-Июн-22, 10:11 
Так он трояна как установил в систему пол года назад, так с тех пор то ловит ступор, то нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Июн-22, 11:28 
> У сотки лиса есть один неприятный баг по крайней мере под винду:

Деточка, поскольку лог модерирования вряд ли заметите -- подскажу прям здесь: вас таких мы здесь лет пятнадцать уж как навидались, причём каждый примерно первый готовый порассусоливать про "этих разработчиков СПО под GLP" -- сам безрукий и ничего в жизни не написал хотя бы чуточку толкового.

Будете читать (особенно сами новости, а не перебранки) -- глядишь, чему-то в жизни полезному научитесь.  Будете писать, вообще не понимая, о чём -- лишь окажетесь очередной иллюстрацией синдрома Даннинга-Крюгера (оно Вам надо?), ну и мусорщикам чуть больше работы.

Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Релиз Firefox 101"  +/
Сообщение от Аноним (192), 05-Июн-22, 15:58 
Знаете разницу между 96-й и 102-й лисичкой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру