The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использовать GitHub"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использовать GitHub"  +/
Сообщение от opennews (??), 04-Июл-22, 10:01 
Правозащитная организация Software Freedom Conservancy (SFC), предоставляющая юридическую защиту свободным проектам и отстаивающая необходимость соблюдения лицензии GPL, объявила о прекращении любого использования платформы для совместной разработки кода GitHub и призвала разработчиков других открытых проектов последовать своему примеру. Организация также запустила инициативу, нацеленную на упрощение миграции проектов с GitHub на более открытые альтернативы, например, CodeBerg (на базе Gitea) и SourceHut, или внедрение на своих серверах собственных сервисов разработки, основанных на открытых платформах, таких как Gitea или GitLab Community Edition...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57450

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +56 +/
Сообщение от Аноним (1), 04-Июл-22, 10:01 
Давно пора!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +21 +/
Сообщение от Жироватт (ok), 04-Июл-22, 10:26 
Шел пятый год после покупки мелкософтом гитхаба. Наши рАкушки начали что-то подозревать.

Хотя не так давно сами с усилиями, достойными комсомольских строек заливали жидким калом тех кто поумнее, называя из "параноиками".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (17), 04-Июл-22, 10:47 
Это перетерпилоиды и плытели по течению.  У них всё всегда хорошо. Хотя им все сказали что от микрософта ничего хорошего ждать не надо. Наверно хорошо жить в своём манямирке где всё всегда хорошо.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от легион (?), 05-Июл-22, 09:35 
Ну раз сама Software Freedom Conservancy призвала, то нужно слушаться и повиноваться.
Никак иначе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 04-Июл-22, 12:37 
Ну дык та нейросеть появилась относительно недавно и осн претензии sfc направлены именно к ней

Но заваруха юридическая намечается славная, долгая и потная
Не один десяток юристов по итогу этих разборок рискует стать миллионерами

> Представители SFC попытались разобраться в том, является ли созданная модель машинного
> обучения объектом авторских прав и если да, то кому принадлежат эти права
> и как они соотносятся с правами на код, на основе которого построена модель.
> Также пока непонятно, может ли считаться производной работой блок кода,
> сгенерированный в GitHub Copilot и повторяющий код из используемых при
> построении модели проектов, и может ли рассматриваться включение таких блоков
> в проприетарное ПО как нарушение копилефт лицензий.

Однако не совсем понятно, что помешает гитхабовцам с левых реп код "анализировать"

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Владимир (??), 04-Июл-22, 19:21 
Я храню на гитхабе свои апи и метаданные ... А код 1С держу только в голове ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (212), 05-Июл-22, 02:31 
> Не один десяток юристов по итогу этих разборок рискует стать миллионерами

Большинство юристов SFC работает про-боно. Юристов-миллионеров значительно меньше, чем ты думаешь. Заработки там, если ты не звезда, в районе 300к$/год у сеньоров. Молодняк, который втыкает в тексты часы напролёт, вообще херню зарабатывает. У миддл клауд инженера с тем же опытом пейчек куда жирнее.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (175), 04-Июл-22, 19:20 
Гитхаб был угрозой для сообщества и до его приобретения Микрософтом. Принципиально никогда им не пользовался, потому что централизация и монополии ни к чему хорошему не приводят. Все эти хорошие добрые, которые пытаются все под себя подмять, всегда оказываются не такими уж и добрыми, но люди готовы наступать на эти грабли снова и снова.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (189), 04-Июл-22, 20:41 
>> централизация и монополии ни к чему хорошему не приводят
>> SFC занимается аккумулированием спонсорских средств и предоставлением юридической защиты свободным проектам, беря на себя функции по сбору пожертвований и управляя активами проектов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-22, 12:17 
Я только 1 момент не понял: какая юридически разница, с314ли мой код копипастой через ctrl+c или копипастой через copilot?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +4 +/
Сообщение от Юрист (?), 04-Июл-22, 12:23 
Сколько дашь за нужное решение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-22, 15:03 
> Сколько дашь за нужное решение?

50% отжатого :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +3 +/
Сообщение от WE (?), 04-Июл-22, 13:05 
Скоро будут код прогонять на предмет заимствований, там треть stackoverflow окажется.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 04-Июл-22, 14:14 
Какого вы хорошего мнения о кожаных мешках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от microsoft (?), 04-Июл-22, 14:58 
Типо ты не так делаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от none7 (ok), 04-Июл-22, 15:35 
А в чём юридическая разница между нейросетью и мозгом программиста? Давайте так, любой программист прочитавший хоть одну строчку GPL-кода не должен писать не GPL код!
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 04-Июл-22, 15:54 
> любой программист прочитавший хоть одну строчку GPL-кода не должен писать не GPL код!

Есть кстати старая байка (я даже вакансии когда-то видел), что Microsoft при найме разработчиков особым требованием выставляет отсутствие опыта разработки СПО. Логика именно в том, что разработчик, видевший СПО-код, может ненароком его воспроизвести.

Код же, сгенерированный нейронкой -- это серая зона, которая в некоторой степени развязывает Microsoft руки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 04-Июл-22, 17:20 
> разница между нейросетью и мозгом программиста?

В наличие ответственного лица, кого/что можно поставить на счетчик, угрожая наказанием?

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (146), 04-Июл-22, 17:35 
> В наличие ответственного лица, кого/что можно поставить на счетчик, угрожая наказанием?

Кого? Не слышал не про одного программиста, которого осудили за копипаст GPL кода. Это всегда проблема юристов компании. Если есть к чему придраться, то юристы скажут видоизменить. Нейросетка тоже скорей всего копипастя будет менять названия переменных, а дальше юристы справятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 04-Июл-22, 17:42 
> проблема юристов компании.

То есть проблема "человеческих мозгов", которые пытаются избежать наказания?

Нейросеть для генерации кода вообще знает о существовании наказания? Нейросеть можно угрожать наказанием/насилием?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (146), 04-Июл-22, 17:46 
>Нейросеть можно угрожать
> наказанием/насилием?

Вообще-то да. Только достаточно сообщить, что предложенный ей вариант неприемлем. Это работает точно так же как страх на человека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 04-Июл-22, 17:55 
> Вообще-то да.

Пригрози copilot наказанием, паяльником например. О реакции отпишись здесь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-22, 15:06 
> Пригрози copilot наказанием, паяльником например. О реакции отпишись здесь

А зачем? Подать в суд на того кто попался. Дальше пусть он там с майкрософтом и решает на двоих чей liability, имхо. Есть принципиальная разница каким именно методом вон тот кадр нарушил авторские права? Если в его коде мой код - вот пардон.

И в этом месте AI может вообще-то приколоться и массово "раздать вирус GPL" так сказать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (159), 04-Июл-22, 18:33 
>Давайте так, любой программист прочитавший хоть одну строчку GPL-кода не должен писать не GPL код!

И это было бы прекрасно! Для победы gpl над проприетаршиками!

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (189), 04-Июл-22, 20:43 
Раковая опухоль должна расти! Не смейте обращаться ни к одному хирургу, стремящийся её искоренить, только ради своей наживы!
Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (212), 05-Июл-22, 02:34 
> А в чём юридическая разница между нейросетью и мозгом программиста?

Нейросеть не обладает агентностью.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Андрей (??), 04-Июл-22, 18:00 
Разницы то нет, это действительно копипастаю, другой вопрос, что
1) копилот становиться действующим лицом
2) Полноценное Физ/Юр лицо можно честно упрекнуть и засудить
3) Копирование кусков кода копилотом фактически является нарушением многих свободных лицензий, ибо копирование кода часто предполагает указание источника/автора и более того получается, что обезличивание авторства по факту приводит к отрицанию лицензий, тогда как логичнее как раз наоборот обязывать пользователей копилота указывать полный список лицензий открытого ПО по которым строилась модель, ибо только в таком случае по сути не будет происходить нарушения лицензии, более того по сути нейросетка в данном случае ведь условно делает чуть более замороченный поиск по готовым кускам кода, которые просто в замороченном формате были зашиты(хотя не обязательно...) в обученную модель.
Т.е. тот факт, что модель представляет собой замороченную форму посредничества при заимствовании кода, заимстование кода уже произошло на стадии выбора репозиториев в качестве данных для обучения и этим всё сказано.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Bdfybec (?), 04-Июл-22, 20:36 
Тоже не понимаю. Вроде очевидно, что если машинное обучение произвели на gpl-коде, то это явная производная составляющая, которая тоже должна быть под gpl.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (148), 04-Июл-22, 17:42 
GitHub - самая удобная платформа. И пока это так - все такие призывы - пустая болтовня и популизм.

GitLab даже близко не лежал, у них тупо бабла не хватит тягаться с MS. Это отлично показала история с CI, когда они сначала пытались тягаться с MS, но когда бабло инвесторов начало заканчиваться - ввели ограничения на количество доступных минут CI. У GitHub на тот момент вообще не было ограничений на время использования CI для публичных репозиториев, не знаю, как сейчас (для приватных были и есть, но не для публичных). По удобству GitLab тоже не сравним с GitHub.

P.S. Думаю, GitLab до сих пор работает в убыток на деньги инвесторов.

P.P.S. Переход на любой сервис произойдет довольно быстро при условии его удобства для пользователя. Я пробовал почти каждый сервис, который сколько-нибудь известен и бесплатен. Gitflic, gitee - не могут тягаться с GitHub по удобству даже того функционала, который реализован.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (189), 04-Июл-22, 20:48 
Ну почему же. Некоторые гит используют только как папку на диске. Им без разницы, какой репо юзать - хоть локально. иссуе-трекером не все упеют пользоваться в гите "отправляйте дифф на почту" не такая уж и редкая фраза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (206), 04-Июл-22, 23:49 
Как раз таки gitlab во всем лучше gh. И ci у них появился задолго до gh
Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

311. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (212), 06-Июл-22, 20:59 
Минуты бесплатного CI вообще нерелевантны. Запускаешь у себя под кроватью контейнер и собираешь сколько влезет. У гитхаба такой возможности нет.
Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 05-Июл-22, 12:39 
я им это с самого начала твердил, но "нет, не хотим - хотим жрать %s!" :-/
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –8 +/
Сообщение от КО (?), 04-Июл-22, 10:03 
Они бы ещё призвали использовать альтернативу Windows...
Ах да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от SNM (?), 04-Июл-22, 12:08 
>  Они бы ещё призвали использовать альтернативу Windows...

Какая альтернатива винде на старом железе? Семёрка и ХР давно уже канули в лету и не поддерживаются. А десятка будет без остановки грузить HDD и CPU под 100% даже в простое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-22, 12:24 
Debian с каким-нибудь не очень жирным DE (XFCE, LXDE/LXQT/etc). На совсем старом железе даже 32-битный можно, даже без SSE2 работает так что катит даже на совсем антиках. И дрова есть даже для скажем видях которые в винде уже фиг запустишь вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +8 +/
Сообщение от ryoken (ok), 04-Июл-22, 12:34 
Вот XFCE сейчас я б не назвал "не жирным". Раскормили крыску. Потыкал на тесовой железки LXQt - норм, пободрее пашет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –2 +/
Сообщение от fuggy (ok), 04-Июл-22, 13:33 
Всё же легче чем Gnome, KDE или >=Windows7
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (101), 04-Июл-22, 14:41 
MATE почему забыли? Лучше него ничего нет. Плохо только, что без Wayland. Пока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +4 +/
Сообщение от SNM (?), 04-Июл-22, 16:52 
Wayland для старого железа (10+ лет) абсолютное зло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –2 +/
Сообщение от Bdfybec (?), 04-Июл-22, 20:27 
Чушь. Никаких проблен не испытываю. 2 компа более 10 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от SNM (?), 04-Июл-22, 21:04 
> Чушь.

Ну раз понимаешь что пишешь чушь, зачем пишешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Андрейemail (??), 06-Июл-22, 13:17 
WAYLAND нужен админам у которых дома винда. А для работающих с GUI в UNIX системах он НЕнужен больше винды
Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

324. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от fuggy (ok), 07-Июл-22, 16:15 
MATE = Gnome2. И прочие ответвления вроде Cinnamon. Отличные DE основанные на привычном Gnome2. Гном с 3 пожирнел значительно.
Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (204), 04-Июл-22, 23:37 
KDE кушает примерно столько же
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +3 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 04-Июл-22, 12:44 
Kde trinity на старых машинках хорошо работает
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от SNM (?), 04-Июл-22, 16:49 
Я ради интереса года 2 назад пробовал на третьем пне фряху с прямой загрузкой браузера при startx без DE. Всёравно тормозило безбожно. К сожалению, но без браузера компьютер уже не компьютер.
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (180), 04-Июл-22, 19:58 
так mTCP для DOS обновился, там есть браузер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +3 +/
Сообщение от SNM (?), 04-Июл-22, 21:05 
Что б ты до конца жизни пользовал этот браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Aktor (?), 05-Июл-22, 13:50 
Antix+palemoon
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

327. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Ан (??), 08-Июл-22, 15:35 
Семёрка поддерживается патчами до января 2023 года, а возможно и дальше продлят. BypassESU в помощь. И да, на старом железе она ощутимо резвее современного Линукса. Не колоссально, но ощутимо.
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

330. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от SNM (?), 08-Июл-22, 15:58 
> BypassESU

Не помогает. Корневые сертификаты всё равно уже не обновляются, есть проблемы в стороннем софте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Ан (??), 08-Июл-22, 19:05 
>> BypassESU
> Не помогает. Корневые сертификаты всё равно уже не обновляются, есть проблемы в
> стороннем софте.

Прочему у меня помогает, и все патчи приходят как надо? Из "стороннего софта" я пользовался только Vmware Workstation, который перестал поддерживать семёрку, и от перехода на VBox жизнь хуже не стала. В январе вот придётся снова тестировать, кто быстрее на старом железе, Линукс или теперь уже десятка, это печалит.

С сертификатами у меня лично проблем не было, но кому надо, всё есть: https://github.com/HackAndPwn/Windows-7-Patching/tree/master...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Андрейemail (??), 06-Июл-22, 13:12 
а тут не надо призывать Виндус НЕ НУЖЕН! АБСОЛЮТНО!!!
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

333. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 11-Июл-22, 00:44 
Только Hurd, только тру.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июл-22, 10:03 
А что случилось?

Вроде заявления от GitHub типа «GPL это не про свободу, ибо слишком много ограничений» я слышал лет семь назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (19), 04-Июл-22, 10:52 
А теперь на них зарабатывают и не делятся. Они же рассчитывали!)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –13 +/
Сообщение от dullish (ok), 04-Июл-22, 10:04 
Ребята, конечно, не на шутку, упоротые, но в некой специфической принципиальности им не откажешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (19), 04-Июл-22, 10:45 
Бред у психов насквозь логичный
Изначальные посылы ложные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от microsoft (?), 04-Июл-22, 15:00 
Отработал свою миску риса, молодец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –1 +/
Сообщение от bergentroll (ok), 05-Июл-22, 14:27 
Риску миса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (143), 05-Июл-22, 17:18 
симку сира
сиску мира
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 11-Июл-22, 00:46 
Ставим риску повыше. Х..ххто съел мис, атфечать!
Ответить | Правка | К родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Андрей (??), 04-Июл-22, 10:05 
Ну, можно «запланировать миграцию», точно так же, ждать, «когда прибыль пойдёт» (сами знаете где :) )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +3 +/
Сообщение от Аниним (?), 04-Июл-22, 10:07 
Ничего они с этого не выжмут. Машинное обучение можно условно считать эквивалентным "Аутсорсер-индус прочитал ваш открытый исходник и переписал по своему".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +3 +/
Сообщение от Жироватт (ok), 04-Июл-22, 10:22 
Главное как подать и как увлечь за собой профессиональных копротивленцев, вроде blm. Ну и кто будет финансировать банкет ради своих целей.
Добро пожаловать в постпостмодерновую эпоху постправды, где при правильном пиаре и маркетинговой стратегии даже воспитанная поехавшими экосектантами девочка-экозомби может навести шороху.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +3 +/
Сообщение от a_kusb (ok), 04-Июл-22, 12:14 
По мне так машинное обучение может быть эквивалентно и подобному индусу и наоборот прямому копированию (не уверен, что нейронная сеть не может при каких-то условиях не начать всё дословно воспроизводить). И всё это в рамках одной модели и одного ИИ.
То есть одна модель может выдавать лицензионно-чистый код "по мотивам", подсмотренный лицензионно-грязный код и всё это вместе и придётся глубоко погружаться в её мозги чтобы врубиться какой случай какой. Её трудно  научить только добросовестному использованию и даже объяснять почему она поступила именно так чтобы подумать насколько это было добросовестно.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

335. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 11-Июл-22, 00:49 
Они хотят, чтобы нейросеть им всё писала? А людишкам, значит, будет отведена роль поддержки нейросети.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Антуан (??), 04-Июл-22, 13:03 
Это сегодня. А через пару лет сабж и аналог от компании добра, заменит 4/5 формошлеперов в душных корпофисах.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –2 +/
Сообщение от Аристарх (??), 04-Июл-22, 19:14 
Ты прям как просроченый карлик - обещаешь всё в будущем - "будет", "надо", "проконтролируем"... хрен там! У тупого ИИ (вернее, просто сканнера сорсов, ИИ там и не пахнет) нет ВООБЩЕ НИЧЕГО даже в теории, чтобы считать его сканирование осмысленным. Да и по слэнгу видно, что ты не стоишь даже 10% типичного "формошлёпа", ибо ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ форма ввода - это пипец какая работа! От лэйаута, дизайна цветов, типов ввода, до валидации и хелперов. Кто проф.формы не писал, тому всё кажется легкотня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (204), 04-Июл-22, 23:46 
Профессиональные формы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (212), 05-Июл-22, 02:45 
Я писал когда по недоразумению программистом работал. Легкотня, если есть понимание того, как должен выглядеть результат.
Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

344. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Neon (??), 22-Июл-22, 21:15 
Ну ты и Зелю обозвал))). В обещаниях он уже Москву берет))).
Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Густаво (?), 04-Июл-22, 15:55 
Вот только ты писал 160 часов, а он сделал это за 2 часа.
И это уже можно впарить покупателю и тихонько сопровождать.
А в оставшиеся 158 часов удовлетворить еще 80 других заказов.
За 10$ в месяц. А сколько стоишь ты? 1000? 2000? 5000?
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аристарх (??), 04-Июл-22, 19:17 
Это твои высосанные из ___уя цифры. Возможно, с этим псевдоИИ ты потратишь 500 часов, потому что ты как обезьяна будешь смотреть на ЧУЖОЙ код и пытаться КАЖДЫЙ из них осмыслить, подходит ли он тебе.
Ну и очевидно, что обезьяна, выбирающая из А) Б) В) , НИКОГДА не напишет достоверный, качественный код - такое пишется головой, а не кликается мышкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Июл-22, 09:05 
> Возможно, с этим псевдоИИ ты потратишь 500 часов

а возможно и не потратит -
> потому что ты как обезьяна будешь смотреть на ЧУЖОЙ код и пытаться КАЖДЫЙ из них осмыслить,
> подходит ли он тебе.

потому что ничего подобного делать и не будет.

Конпелируетца? Комит, пуш - щас ci проверит и в прод!
(А можно и "канпелируетца" пропустить - ci откатит комит если что. А чотакова - даже в ведро freebsd попадали некомпилирующиеся правки. Некогда ждать buildworld, грант сам себя не попилит!)

> Ну и очевидно, что обезьяна, выбирающая из А) Б) В) , НИКОГДА не напишет достоверный,
> качественный код

там система - _обучаемая_. Сама за тебя выберет. Только в этом, собственно, отличие от ныне принятой практики ctrl-c/ctlr-v с стековерфлова, и хорошо если из ответа, а не из середины недопрочтенного вопроса.

А качественный код твоему галерщику и не нужен, совершенно низачем.
Головой я пробовал - очень неудобно работать с клавиатурой. А с сенсорным экраном вообще полная фигня. Так что кликай свою верную мышь, как все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (228), 05-Июл-22, 09:51 
ты не поверишь чувак - в то же время такие же правки попадали и в ядро линукса.
А если взять тот кусок кода который завется ядром от redhat - вообще не компилируется при конфиге отличном от предоставленного и это фича.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Июл-22, 11:09 
> ты не поверишь чувак - в то же время такие же правки попадали и в ядро линукса.

а как же тысячегласс и божок с пальцем?
Кто ж позволил закомитить такое безобразие? Небось еще и colour на color было недоисправлено где-то в ридми?

Во фре прикол именно в том что там CT, и минут через сорок (покааааа соберется) он те комиты все же откатил сам. (В stable ветке, да, не в еще недописанном где простительно.)


> А если взять тот кусок кода который завется ядром от redhat - вообще не компилируется при конфиге
> отличном от предоставленного и это фича.

хммм... пруфы в студию. Учитывая что там конфиг как надо конфиг, вся ересь и бредятина включены (для кого ж, как не платинового спонсора, ее и понапридумывали?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от i (??), 06-Июл-22, 00:57 
> там система - _обучаемая_.

Что значит обучаемая? школьник вызубривший параграф учебника обучен? или обучен тот кто его не знает, но может решить задачу

Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

291. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от vitalif (ok), 06-Июл-22, 00:09 
Ты весьма точно изображаешь мечты мелкософта))
Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +7 +/
Сообщение от Жироватт (ok), 04-Июл-22, 10:18 
>  иммиграционной и таможенной полиции США (ICE), деятельность которой рассматривается активистами как неэтичная

Ох уж эти вопросы этичности...Иногда мне кажется, что придумано это только и исключительно для того, чтобы можно было как в поговорке, докопаться даже до столба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (19), 04-Июл-22, 10:49 
Этика штука пластичная и меняется когда надо легче закона
Очень удобный инструмент для придумывающих правила другим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от a_kusb (ok), 04-Июл-22, 12:16 
Не знаю. По моему этика местами ригиднее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от none7 (ok), 04-Июл-22, 15:41 
Это в мозгах людей. А в руках политиканов этика это инструмент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 04-Июл-22, 14:17 
Нет, не кажется. Если Солнце утром восходит, а вечером заходит -- значит кто-то за это проплатил. Для чего-то.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –1 +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 04-Июл-22, 15:00 
сша у вас ассоциируются исключительно с Солнцем ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (164), 04-Июл-22, 18:51 
С вчерашним. Ведь оно восходит на востоке.
Список нулевых меридианов: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 05-Июл-22, 14:39 
> сша у вас ассоциируются исключительно с Солнцем ?

Учи географию. В Мордоре Солнце не заходит никогда.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

337. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 13-Июл-22, 20:24 
> сша у вас ассоциируются исключительно с Солнцем ?

Это солнце будущего - красный гигант.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (189), 04-Июл-22, 20:51 
SFC тоже кушать хотят. Чё они, даром, что ли, будут работать?
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Skullnetemail (ok), 04-Июл-22, 10:23 
Я согласен. Github скатился, а ещё недавно зафорсили аутентификацию по ключам, которая нафиг не нужна и жутко бесит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (34), 04-Июл-22, 11:40 
бесит что? возможно вы вручную каждый раз вводите ключ(методом копипасты)? отсутствие удобных инструментов управления аутентификацией для утилиты git? Есть удобный автоматический инструмент который правильно интегрируется с гитом, его ms кстати написали, пользуйтесь: https://github.com/GitCredentialManager/git-credential-manager
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +4 +/
Сообщение от Skullnetemail (ok), 04-Июл-22, 11:53 
> бесит что? возможно вы вручную каждый раз вводите ключ(методом копипасты)? отсутствие удобных
> инструментов управления аутентификацией для утилиты git? Есть удобный автоматический
> инструмент который правильно интегрируется с гитом, его ms кстати написали, пользуйтесь:
> https://github.com/GitCredentialManager/git-credential-manager

Спасибо, но обойдусь обычным паролем без MS зондов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Axl (??), 04-Июл-22, 14:32 
А вы сами данной приблудой пользуетесь? или понаслышке говорите?
она существует в 2 вариантах:
1. Установка при помощи башевского скрипта со страницы помощи на гитхабе
2. Установка через готовый деб-пакет. Да-да, привет всем кто не с убунтой. Устройте себе дополнительный гемор с подготовкой пакета/

Если второй вариант ещё как-то относительно удобоварим, то с первым это прям цыганский табор вызванный для того чтобы тебе дверь помогли открыть. При попытке авторизации вызывается целая куча гавнозависимостей с моно (куда ж без дотнета то).
И всё это только ради того чтобы тебе открытая графическая тулза показала окошко для ввода...
ещё раз повторю: в консоли пишешь гит комит и тебе открывается стороннее левое окно для ввода вшивого ключа.... *здец...
надо ли говорить что эти эскременты через ssh не работают?!
вот и в каком именно месте это есть "удобный автоматический инструмент"?
тех кто к консольным утилитам делает выскакивающие "удобные автоматические" доп.окошки необходимо к вакидзаси принуждать. А если это ещё и на моно...

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

338. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 13-Июл-22, 21:09 
> бесит что? возможно вы вручную каждый раз вводите ключ(методом копипасты)? отсутствие удобных
> инструментов управления аутентификацией для утилиты git? Есть удобный автоматический
> инструмент который правильно интегрируется с гитом, его ms кстати написали, пользуйтесь:
> https://github.com/GitCredentialManager/git-credential-manager

Есть какой-то ssh-агент, в который один раз вводите, и дальше может не спрашивать - как sudo(только диалог и в пределах десктоп-сеанса). Но это от десктопов; не помню, как называется.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (43), 04-Июл-22, 11:56 
Капец сложно нагенерить себе SSH ключей и добавить в профиль, даааа
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –4 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 04-Июл-22, 14:21 
Можно. Правда, придётся довериться алгоритму, который никто не верифицировал, и математике в основе алгоритма, которую немного никто не проверял. А уж сколько дырок в соответствующей либо -- анону известно. Можно точно также такие пароли прочитать и раздавать на каждом углу. Прочитать пароль из башки -- без термокрипто анализа -- существенно сложнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +4 +/
Сообщение от Гуччизавр (ok), 04-Июл-22, 15:23 
Ну да, а использование пароля ведь не подразумевает использование "никем не верифицированной" криптографии в виде хэш-функций, у которых, как минимум, могут появиться коллизии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (212), 05-Июл-22, 02:59 
> придётся довериться алгоритму

И публичному сервису тоже! Не дай бог кто-то твой hello_world.vba украдёт. facepalm.jpg

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Густаво (?), 04-Июл-22, 15:46 
И в чем смысл?
Плевать мне на твои ключи. Твои файлики лежат на моем диске. Или на диске у моего другана.
Ты даже не узнаешь, что я с ними что-то делал.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

339. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 13-Июл-22, 21:17 
> И в чем смысл?
> Плевать мне на твои ключи. Твои файлики лежат на моем диске. Или
> на диске у моего другана.
> Ты даже не узнаешь, что я с ними что-то делал.

И вы конечно получили равноправный доступ к удалённому хостингу. Или файлы с SSH-ключами тоже у вас?
(или я реально не шарю, какая вообще тут тема)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от An (??), 04-Июл-22, 16:13 
А что можно было ожидать после покупки микрософтом гитхаба.
Практически всё к чему прикасается микрософт превращается в то самое...  
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

340. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 13-Июл-22, 21:18 
> А что можно было ожидать после покупки микрософтом гитхаба.
> Практически всё к чему прикасается микрософт превращается в то самое...

странная материя

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (11), 04-Июл-22, 10:25 
откуда вы взяли утверждение что sfs соберает пожертвования за авторов опенсорс проектов? уточните.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (13), 04-Июл-22, 10:40 
Ну вот всегда так, зачем gitea? Почему не gogs? Это даже не как минт вместо убунту, и уж тем более дебиана советовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от vitalif (ok), 06-Июл-22, 00:10 
gogs же сдох, а gitea это и есть продолжение поддержки gogs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (17), 04-Июл-22, 10:44 
Сколько им говорил что майки это компания зла,  а они не верили. Даже тут в комментах постоянно проскакивают адепты майков.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от анонимит (?), 04-Июл-22, 15:14 
Как была компанией ЗЛА так и осталась 🤷
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Anonym32332 (?), 04-Июл-22, 10:46 
Codeberg топ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (77), 04-Июл-22, 13:13 
Есть фатальный недостаток - не умеет автоматически синхронизировать зеркала
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +3 +/
Сообщение от VDOH (?), 04-Июл-22, 10:56 
Надо на месте GitHub-а сделать большой GitBuh.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Ан (??), 08-Июл-22, 15:36 
GitBruh...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 13-Июл-22, 21:20 
> Надо на месте GitHub-а сделать большой GitBuh.

ГитХап

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (21), 04-Июл-22, 11:06 
Давно напрягает, что крупные проекты типа nixos или void хостят важные части там. Гитхаб отменит их и что они делать будут? Сидеть в луже. Не серьёзно, когда у проекта нет собственного git.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (30), 04-Июл-22, 11:24 
> Давно напрягает, что крупные проекты типа nixos или void хостят важные части
> там. Гитхаб отменит их и что они делать будут? Сидеть в
> луже. Не серьёзно, когда у проекта нет собственного git.

Это называется специализация, она необходима, чтобы цивилизация игла развиваться. Мы уже давно не растим коров себе сами.

OpenStack, например, построил себе свою систему, которая потом превратилась в opendev.org. На это было потрачено много лет и человек. И сейчас там всё очень разрозненное, и управление багами и задачами довольно куцое.

Для проектов типа NixOS GitHub умудряется обрабатывать огромные потоки изменений и не захлёбываться. Gitea на домашнем сервачке с таким никак не справится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 04-Июл-22, 11:41 
> Gitea на домашнем сервачке с таким никак не справится.

Так нужно не на домашнем, ну. Достаточно мелких (alpine) и крупных (debian, bsd) проектов с собственными git и ничего, справляются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Coolstory (?), 04-Июл-22, 11:56 
Alpine и мелкий? Ну ты сказанул.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 04-Июл-22, 11:57 
Да, мелкий, по сравнению с nixos. Пакетов на порядки меньше, комьюнити маленькое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 04-Июл-22, 11:57 
Или я не прав? Поправьте, если ошибаюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (47), 04-Июл-22, 12:04 
> Или я не прав? Поправьте, если ошибаюсь.

Всё верно. Судя по https://repology.org, в Alpine меньше 9k пакетов, в FreeBSD 28k, в NixOS 72k

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (47), 04-Июл-22, 11:59 
>> Gitea на домашнем сервачке с таким никак не справится.
> Так нужно не на домашнем, ну. Достаточно мелких (alpine) и крупных (debian,
> bsd) проектов с собственными git и ничего, справляются.

Посмотрим на статистику.

FreeBSD: https://github.com/freebsd/freebsd-ports/graphs/commit-activity - в основном около 500 коммитов в неделю, с пиками в 1000 или 1500.
Nixpkgs: https://github.com/NixOS/nixpkgs/graphs/commit-activity - ниже 500 коммитов за последние полгода опустилось только во время релиза, в основном около 1000, с пиками около 1500.

Плюс в nixpkgs в 2.5 раза больше пакетов https://repology.org, и очень, очень мало людей, которые занимаются инфраструктурой. В FreeBSD и в OpenStack сравнительно большие команды этим занимаются. Это всё ведёт к тому, что чем меньше приходится ставить и поддерживать своего софта и железа, тем лучше.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (35), 04-Июл-22, 11:56 
Дежурно напоминаю: https://opennet.ru/57067-github

> GitHub заблокировал репозиторий SymPy после ложной жалобы
> ...12 репозиториев, которые также были заблокированы. Автор одного из заблокированных репозиториев (shreyash1811.github.io) отправил встречное возражение, в котором не признал нарушение. Тем не менее возражение уже три дня остаётся нерассмотренным, и сайт shreyash1811.github.io по-прежнему заблокирован*.

*на момент той новости

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Яя (?), 05-Июл-22, 07:07 
А есть SLA на разблокировку? Три дня! Да и ладно, что у авторов сайта время горит, все равно надо ждать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (212), 06-Июл-22, 01:38 
Ну пошатает неделю и переедут на другой гит-хостинг. Делов-то. Вот уж точно не проблема. Когда фриноду похоронили, НиксОС в матрицу переехал на раз-два, даже испугаться никто не успел.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (22), 04-Июл-22, 11:08 
Соревноваться полезно, разнообразие - хорошо. Но это как-то помешает микрософту учить свои нейронные сети на коде из не-github репозиториев?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (55), 04-Июл-22, 12:14 
Я вот тоже думал, если весь код в интернете в открытом доступе, то что же им мешает по-тихому тренировать модель вобще на чём угодно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Виталик (??), 04-Июл-22, 14:41 
Точно, ничего не мешает.
Как и не мешает "договориться" с владельцами репозитория о доступе к приваткам. В обмен на на пару чемоданов кеша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +3 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 04-Июл-22, 14:25 
Сегодня они бота на твоём коде учат, а завтра в суд пойдут и докажут, что это ты украл свой код у их бота.

Даже если ты настроишь отлуп майковским ботам -- при желании всё-равно можно найти способ просканировать код на твоём серваке. Вопрос не в том, что "всё-равно". А  в том, что за тебя в очередной раз решили: что тебе хорошо, а что плохо. И за твои деньги.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +3 +/
Сообщение от Густаво (?), 04-Июл-22, 15:35 
Нет. В суд - только послезавтра.  
Сперва, владельцы галер избавят индустрию от дефицита кадров.
Заменив тебя на пару индийских студентов, прикрепленных к десятку подписок на сабж.
А тебе - путь в изайтишники. На выбор, можешь поднять системник - в охрану, нравятся прогулки на  природе - на вахту, любишь порядок и шутеры - в ЧВК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Июл-22, 09:14 
Спасибо большое, а еще какие-нибудь вакансии у вас имеются?
А то на эти очередь, увы.

(Матроса не надо. Зимой жрать нечего. И холодно блжад, дизель почти не включают, солярку беречь надо.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (212), 06-Июл-22, 01:41 
Тебе-то чего волноваться? Полы и датацентры не переведутся, как мыл, так и дальше мыть будешь ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 13-Июл-22, 21:32 
> Тебе-то чего волноваться? Полы и датацентры не переведутся, как мыл, так и
> дальше мыть будешь ;)

У них чё, люди полы моют? А как же безопасность, а где роботы пылесосы с управлением патрулирующими квадрокоптерами, охотящимися за пылинками?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Анонимemail (122), 04-Июл-22, 15:42 
Проблема даже не в том, что они обучают на их коде свою нейронку, а то, что доступ к этой обученной на чужом коде нейронке Майки продают за 10$ в месяц.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (164), 04-Июл-22, 19:00 
Это не проблема, а прикол. Чего ж вы хотите - Улица имени последнего победителя. В профсоюз портовый пожалуйтесь )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-22, 11:08 
А будь в git встроены issues, wiki и прочие опции как в fossil-scm, то можно было бы не так сильно зависеть от хостинг платформы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –2 +/
Сообщение от pashev.ru (?), 04-Июл-22, 11:11 
Для этого придуманы файлы README, TODO и другие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 13-Июл-22, 21:46 
> Для этого придуманы файлы README, TODO и другие.

README - это только если в подготовленном html, т.к. просто смотреть md могут и более простые хостинги (который на repo.or.cz), а вот ссылки на md браузер вряд-ли откроет.
А для багов - bugzilla тогда уж. А TODO - это только сам с собой, т.к. создавать через него баги другие пользователи не могут (только отправляя по почте, надеясь, что вы одобрите их как баги и внесёте в TODO).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (21), 04-Июл-22, 11:11 
Просто необходимо программировать системное и прикладное программное обеспечение на языке Nim, с его возможностью производить генерацию документации на основе комментариев в исходном коде.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +3 +/
Сообщение от Анон123 (?), 04-Июл-22, 11:49 
Это и пейтон умеет и много лет уже, но это не задача языка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 04-Июл-22, 15:05 
и в итоге вместо нормальной документации, с пошаговыми инструкциями, какими-то пояснениями и рецептами, даже примерами кода, просто автоматически сваленная мусорка из комментов и прототипов функций

Эдак и до яндекс-карт ведь докатиться можно. Что весьма примечательно - карты для веба у них отлично документированы, а для яблока или андройда - перечисленная мусорка на 90+ классов с кучами методов, свойств и преобразований в которой как хочешь - так и разбирайся. По крайней мере, раньше так было

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от zog (??), 04-Июл-22, 11:48 
И что бы изменилось? Где ты можешь хостить этот свой fossil?
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-22, 12:09 
По своей сути это отдельные сайты, их можно хостить где угодно, но, к примеру, здесь https://chiselapp.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от vdb (?), 04-Июл-22, 14:23 
> Где ты можешь хостить этот свой fossil?

chiselapp.com. Можно хостить на sourceforge.net: они дают бесплатный веб-хостинг, на который можно залить бинарник fossil.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от fuggy (ok), 04-Июл-22, 13:45 
git format-patch, git send-email не зависит от провайдера. Пользуйся.
Конечно же тебе хочется использовать удобный веб-интерфейс, так что без аналога github или gitlab не обойтись.
Можно просто быстро поднять Gitea, для большинства проектов хватит с лихвой. Для свободных проектов есть GNU Savannah.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от pashev.ru (?), 04-Июл-22, 11:10 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (84), 04-Июл-22, 13:51 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok), 04-Июл-22, 14:35 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от InuYasha (??), 05-Июл-22, 11:05 
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (30), 04-Июл-22, 11:10 
Кстати, Gitea и Gogs хостятся на GitHub под MIT, GitLab и SourceHut хостятся на своих коммерческих платформах, первый (GitLab Community Edition) под MIT, второй под BSD3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от bottles (?), 04-Июл-22, 16:17 
А куда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (28), 04-Июл-22, 11:13 
Альтернативы как шило вместо мыла.
Еще призвали локально держать svn под luks.
sjw бл....-_-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (84), 04-Июл-22, 13:53 
При чём тут sjw? Как явление они существовали всегда, проблема в повесточке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –12 +/
Сообщение от Иваня (?), 04-Июл-22, 11:18 
Да пошли Software Freedom Conservancy (SFC) нафиг. Я на GitHub можно сказать прописался и никуда не уйду с нагретого местечка!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (30), 04-Июл-22, 11:25 
> Да пошли Software Freedom Conservancy (SFC) нафиг. Я на GitHub можно сказать
> прописался и никуда не уйду с нагретого местечка!

Вот и не ждут они тебя у себя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 12:08 
ох нагреет вас однажды мелкософт, даже написанный вами код в их редакторе будет принадлежать им, жаренным запахнет. А SFC-ники банальные юристы, вспомнился судебный процесс по делу обезьяны, которая сделала сельфи, ну и что в итоге, права на фотку принадлежит обезьяне. Вот за кого держит мелкософт разработчиков.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –1 +/
Сообщение от ыы (?), 04-Июл-22, 12:36 
Так отказали же. Животные не субъекты права, и права на фотку НЕ принадлежат обезьяне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 13:09 
отказали как и обезьяне так и тому чуваку и признали общественным достоянием.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0...


отсюда получается, что код сгенерированный машиной также будет общественным достоянием, но с одним НО, обезьяну не человек создал, а машину какой-то человек, и код созданный этой машиной разве общественное достояние?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 04-Июл-22, 17:32 
> код созданный этой машиной разве общественное достояние?

Фотография, созданная фотоаппаратом Зенит, - общественное достояние, или принадлежит производителю фотоаппарата, или тому, кто нажал на кнопку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 18:03 
> Фотография, созданная фотоаппаратом Зенит, - общественное достояние, или принадлежит
> производителю фотоаппарата, или тому, кто нажал на кнопку?

вот этим вопросом и задались SFC-ники, и решается все это в правовом поле и принятых законах. Производитель Зенита может предложить покупателю соглашение при продаже, что он оставляет за собой авторство всех фоток, ибо авторство аппарата за ним. Покупатель может не соглашаться с этим и не покупать сей аппарат. Купив аппарат без такого соглашения, можно спокойно фоткать и иметь возможность со стороны покупателя зарегистрировать свое авторство и предьявлять другим за нарушение. То есть необходимо зарегистрировать авторство, если этого нет, то и разбирательств быть не должно. Процедура регистрации авторского права должна быть строго и полно описана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 04-Июл-22, 18:24 
> Производитель Зенита может предложить покупателю соглашение при продаже...

Это уже не продажа (потребительского товара), а договор аренды или что-то подобное. И даже при аренде, результат принадлежит арендатору.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 18:34 
> Это уже не продажа (потребительского товара), а договор аренды или что-то подобное.
> И даже при аренде, результат принадлежит арендатору.

не путаем понятия владения и авторства, купля-продажа - отдаем права владения, аренда - тоже самое но временное владение и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (234), 05-Июл-22, 10:43 
>ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
>3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего

А когда каждый производитель навязывает потребителям кабальные сделки, то это уже картельный сговор.

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Июл-22, 18:35 
Шосткинскому ПО "Свема" же!
Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 04-Июл-22, 17:49 
> отказали ... и тому чуваку и признали общественным достоянием.

То есть, владелец фотооборудования не имеет прав на продукцию, произведенную его фотооборудованием?

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 18:08 
> То есть, владелец фотооборудования не имеет прав на продукцию, произведенную его фотооборудованием?

это оборудование производитель продал!!! Если в условиях сделки (купли-продажи) этого пункта о правах нет, то производитель фотоаппарата не имеет авторских прав на фотку. Если только нет общего закона об авторских прав производителей и проданной продукции, то производитель не сможет предьявить. Выше подробно описал этот момент, все сводится к процедуре регистрации авторства и ее закреплении в правовом поле.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 04-Июл-22, 18:18 
Случайные фотографии (поломка, падение на кнопку, и прочие случайные события не зависящие от субъекта) - это общественное достояние?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 18:32 
> Случайные фотографии (поломка, падение на кнопку, и прочие случайные события не зависящие
> от субъекта) - это общественное достояние?

воздух которым все дышат - общественное достояние? Поторяю, все будет считаться общественным достоянием если нет регистрации прав (авторства) в правовом поле, но и прикол в том, что в этом правовом поле нет этого обобщающего закона, а есть закон об авторстве, а он в свою очередь требует регистрации этих прав, нет регистрации - не попадает под действие закона об авторском праве. Тут еще надо урегулировать вопрос производных от защищенных авторским правом. Покрывает ли это право и производные? И собственно наоборот, если не зарегистрированы авторские права производителя, поризводное может оставлять за собой права о регистрации?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 04-Июл-22, 18:38 
> Поторяю, все будет считаться общественным достоянием если нет регистрации прав

Украл, (почему украл? взял на время!) чужой смартфон/фотоаппарат и слил фотографии в интернет - общественное достояние, потому что нет регистрации авторского права.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 19:13 
> Украл, (почему украл? взял на время!) чужой смартфон/фотоаппарат и слил фотографии в
> интернет - общественное достояние, потому что нет регистрации авторского права.

Украл - уже отдельная статья, ибо в суде необходимо предоставить права на владения телефоном (фактом будет документ купли-продажи)


и слил фотографии в интернет - это другая статья, слил какие фотографии? котиков? или других незащищенных авторским правом? Предьявлять за авторское право тут не получится, а если фотки личные, то это статья о личных данных (неправомерный доступ, тайна личности  т.д.).

общественное достояние - нет такого в законе "все есть общественное достояние, что не зарегистрировано за авторством", но есть обратное "все зарегистрированное, не есть общественное".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 04-Июл-22, 19:31 
> "все зарегистрированное, не есть общественное".

Что за сочинение на вольную тему, надеюсь ты не юрист.
Авторское право возникает в момент создания произведения. "Общественное достояние" как раз надо регистрировать.
И закон работает на том, что "не пойман - не вор". Пока у тебя нет доказательств, что ты автор (как официальная регистрация авторства), ты просто не можешь предъявить за авторство.
Доказательством авторства может быть и владение носителем произведения в момент создания, например, владение фотоаппаратом.
А авторство произведений "личного характера" (фотография лица) - это отдельная мутная тема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 20:01 
> Что за сочинение на вольную тему, надеюсь ты не юрист.

нет не юрист, но логикой не обделен

> Авторское право возникает в момент создания произведения.

не возникает, ибо одновременно с вами это произведение может создавать другой. И говорим мы об авторстве в юридическом поле, в рамках закона, а не клеймом, подписью и т.д. И даже в этом случае, клеймо, печать, подпись - должны быть зарегистрироваты за автором для его идентификации.

> "Общественное достояние" как раз надо регистрировать.

нет в этом необходимости, так как это своего рода вайтлист в противовес блеклисту у файервола.
Ну представьте есть вайтлист и блеклист портов, а с портами которые не в этих листах что должен делать файервол? Поэтому обычно, все разрешают и блокируют то что нужно блокировать. Либо на оборот, все блокируют и разрешают то, что нужно разрешать. Но вы можете составить два этих списка, но тогда надо описать все порты (и третьего листа не дано).

> И закон работает на том, что "не пойман - не вор". Пока
> у тебя нет доказательств, что ты автор (как официальная регистрация авторства),
> ты просто не можешь предъявить за авторство.

так и есть

> Доказательством авторства может быть и владение носителем произведения в момент создания,
> например, владение фотоаппаратом.

Вы можете быть владельцем фотографии, а не автором, ибо нет регистрации об авторстве, но есть регистрация о владении (документ купли-продажи аппарата)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 04-Июл-22, 20:24 
> логикой не обделен
> Вы можете быть владельцем фотографии, а не автором

Владельцем можно быть только физического носителя (копии) произведения.
Автор - это именно автор произведения в момент создания, с возникающим в тот же момент авторским правом.
И права (в том числе авторские) можно передавать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 20:35 
>с возникающим в тот же момент авторским правом

не возникает авторство с точки зрения правового поля, необходима регистрация. И даже клеймо авторское не зарегистрированное в правовом поле силы иметь не должно.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 04-Июл-22, 20:43 
Кто-то выложил на гитхаб код без указания лицензии без регистрации авторского права.

Общественное достояние?

Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 21:06 
зависит от конкретных принятых законов, если есть отдельно законы регулирующие понятие общественное достояние и требующее регистрацию и добавление в список этого достояния, но выложенный код не в этом списке, тогда этот код нельзя считать общественным достоянием, но пользоваться им может всякий. Это как пример с файерволом у которого есть вайт и блеклист портов, но эти списки не полны, тогда порты не из этих списков с ними что будет делать файервол? пропускать или запрещать уже дело вкуса.
Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 04-Июл-22, 21:25 
Ты уж определись: то по умолчанию общественное достояние, то регистрировать надо.

> фаервол
> вайтлист
> блеклист

Ясно. Вопросов больше не имею. Спасибо за внимание!

Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 22:13 
> Ты уж определись: то по умолчанию общественное достояние, то регистрировать надо.

я не утверждал, читайте внимательно, зависит от принятых законов и привел примеры на пальцах. В судах не оперируют понятиями которые не определены в правовом поле. Если в суде с обезьяной, фотку определили понятием "общественное достояние", значить это понятие описано в правовом поле. Вопрос в том, как оно описано. Либо как "все что не защищено авторским правом есть общественное достояние, через противность авторскому праву", либо как "общественным достоянием является все то, что зарегистрировано в следующем списке (аналогично авторскому праву)". И в случае с обезьяной - вероятно первое описание.

> Ясно. Вопросов больше не имею. Спасибо за внимание!

Взаимно.

Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 22:18 
>И права (в том числе авторские) можно передавать.

и подарки надо оформлять в нотариальном порядке, в бракоразводных процессах особенно когда делят совместно нажитое имущество.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 22:22 
>Владельцем можно быть только физического носителя (копии) произведения.

немного не в тему, но есть один вопрос, владелец ли я наркотиков, которые подбросили в карман моих штанов, владельцем которых я являюсь?

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Июл-22, 09:17 
Сочувствую, бро, но нет - товарищмайор все обратно отберет как только оформят тебя как полагается :-(

Опционально еще и штаны.

Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

247. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 05-Июл-22, 11:57 
> все обратно отберет как только оформят

реквизит :)

> Опционально еще и штаны.

своих же нет


Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 05-Июл-22, 09:53 
Раз тут дружат с "логикой" в "правовом поле".

Как описывается владение (это имущественные права - что хочу, то и делаю) в правовом поле на эти самые наркотики.

Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Июл-22, 19:30 
> Как описывается владение (это имущественные права - что хочу, то и делаю)

ни разу не что хочешь. Я вот владею стволом 16го калибра, а завалить из него председателя ТСЖ - хочу, но не полагается.

Более того - даже одолжить тому кому пофиг что там полагается, все равно его ищут за предыдущие два мокряка, тоже нельзя.

> в правовом поле на эти самые наркотики.

Точно так же - вступил во "владение" без должных документов - уже виноват. Выбросил в помойку - СНОВА виноват!

Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (234), 05-Июл-22, 10:48 
Автор - носитель неимущественных т. н. "авторских прав".
Правообладатель - носитель копирайта.

>ГК РФ Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
>1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 05-Июл-22, 10:57 
Что хотел сказать, кроме как процитировать найденную в поисковике страницу в интернете?
Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (84), 05-Июл-22, 11:57 
Просто показать, *какие* законы в РФ.
Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 05-Июл-22, 12:14 
> Просто показать, *какие* законы в РФ.

Авторские права - это не только признание авторства, обязательность указания автора, но и исключительные права и прочие права. И (некоторые) права можно передавать. В РФ нельзя передавать "авторство", а некоторые авторские права можно передавать.

Еще раз: что хотел сказать этой цитатой?

Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

260. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (84), 05-Июл-22, 13:45 
А ты разбираешься? Какие в РФ есть права, кроме авторских, и кого они защищаают?
Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 05-Июл-22, 11:54 
> Правообладатель - носитель копирайта.

Ну где то это надо определить (составить список заранее) кто, что "носит" - зарегистрировать, Произведение - > Автор

пс: оффтоп, вспомнились расследования немецкого пациента, и там в выписках кадастровых владельцем недвижимости записано РФ :) эт как понимать? как общественное достояние?


Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 05-Июл-22, 12:04 
> кто, что "носит" - зарегистрировать

И все личные произведения (порнографического характера) надо регистрировать. Иначе это - общественное достояние, и нельзя запретить хранение и распространение не автору.

Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 05-Июл-22, 12:32 
> И все личные произведения (порнографического характера) надо регистрировать. Иначе это
> - общественное достояние, и нельзя запретить хранение и распространение не автору.

таки да


Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 05-Июл-22, 12:36 
> таки да

И как это соотносится с действительностью, которую "логически" описываешь в "правовом поле"?

Утекший "компромат" нельзя удалять, потому что общественное достояние?

Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

256. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 05-Июл-22, 12:54 
> Утекший "компромат" нельзя удалять, потому что общественное достояние?

авторское право зарегистрировано на "компромат"? Понятие общественного достояния в вашем предложении в рамках правового поля или можно заменить на "доступно всем"?


Ответить | Правка | К родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору

258. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 05-Июл-22, 13:00 
>> Утекший "компромат" нельзя удалять, потому что общественное достояние?
> авторское право зарегистрировано на "компромат"?

По твоей "логике" "правового поля" - общественное достояние по умолчанию. Вряд ли автор регистрировал "компромат на себя" официально.

Ответить | Правка | К родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 05-Июл-22, 13:22 
> По твоей "логике" "правового поля" - общественное достояние по умолчанию.

читайте внимательно коменты выше, это не по моей логике, это один из вариантов определения


пс: если человек не регистрировал авторство на компромат или не регистрировал как общественное достояние (если эта регистрация принята в правовом поле), то компромат оказавшийся в открытом доступе чей? Если он не мой, и не всех, то чей?


Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

268. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 05-Июл-22, 14:12 
> компромат оказавшийся в открытом доступе чей?

Что говорит действительность? Кто удаляет "компромат на себя" из интернета?

Ладно закончу с твоей "логикой". По умолчанию любое произведение нельзя хранить, распространять и нарушать любой пункт исключительного права. Если ты не можешь подтвердить авторство (нашел бесхозный код без лицензий на гитхабе) то произведение не твое - соблюдай исключительное право (которое по умолчанию - возникает автоматически при создании произведения автором)

Понятное дело, работает "не пойман - не вор", пока тебя автор не поймал на воровстве, ой, плагиате и не подал иск - всё рамках твоего "правого поля".

Так кто удаляет (по чьей инициативе) "компромат на себя" из интернетов - автор, общество, генсек (или кто там главный) ООН или товарищ майор?

Ответить | Правка | К родителю #259 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 05-Июл-22, 15:12 
> Что говорит действительность? Кто удаляет "компромат на себя" из интернета?

тот кто засветился в нём, и не факт что материал принадлежит ему. Вас могут заснять с голой жопой, это не факт того, что видео ваше личное, и тут нет никакого авторства, кроме статьи о неприкосновенности личной жизни.

> (которое по умолчанию - возникает автоматически при создании произведения автором)

а если я создам такое же произведение и зарегистрирую свое авторство, тогда спокойно на вас подам в суд.


> Понятное дело, работает "не пойман - не вор", пока тебя автор не
> поймал на воровстве, ой, плагиате и не подал иск - всё
> рамках твоего "правого поля".

твое и мое учитывается в общем правовом поле, и авторство отсюда, для общего - нужно зарегистрировать, ибо хер пойми, что твое,а что мое.

> Так кто удаляет (по чьей инициативе) "компромат на себя" из интернетов -
> автор, общество, генсек (или кто там главный) ООН или товарищ майор?

а что у вас за авторство не спросят, когда вы пошлете заявку на удаление контента? Не спросят разве, твое это? Скажешь, моё. Ну доказывай, что твое.


Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

283. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 05-Июл-22, 16:55 
> не факт что материал принадлежит ему

Это факт, потому что обсуждается именно этот случай.

> а если я создам такое же произведение и зарегистрирую свое авторство, тогда спокойно на вас подам в суд.

Тогда автор другого(!) похожего произведения - фотографии - покажет свой оригинальный носитель с произведением, с метаинформацией про автора, аппаратуру, дату, место и тп, подтверждающей что произведение оригинальное. А твое - либо плагиат, либо другое(!) произведение.

Регистрация - это только один из возможных(!) доказательств авторства, а не само доказательство.

Официальная регистрация авторства - это в США для особо крутых (юридических) лиц и занимает немало времени. Дает больше привилегий автору в соблюдении авторских прав.

> нужно зарегистрировать, ибо хер пойми, что твое,а что мое.

Нет, не нужно. "Регистрация" облегчает процесс установления авторства в спорных случаях. При этом не важно, правильно ли определили автора, главное что есть автор.

> а что у вас за авторство не спросят?

Начну с вопроса: я - это автор или регистратура?

Хочу заметить, что в эпоху dmca даже не спрашивают за авторство у пожаловавшегося, сразу блокируют распространение, хотя при этом хранят у себя.

Ответить | Правка | К родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору

285. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 05-Июл-22, 17:36 
> Это факт, потому что обсуждается именно этот случай.

то есть случай когда я сам себя сфоткал с голой опой? тогда я могу претендовать на авторство зарегистрировав это. Иначе автором фото может быть другой, и то, что вы на фото не определяет авторства.

> Тогда автор другого(!) похожего произведения - фотографии - покажет свой оригинальный носитель
> с произведением, с метаинформацией про автора, аппаратуру, дату, место и тп,
> подтверждающей что произведение оригинальное. А твое - либо плагиат, либо другое(!)
> произведение.

Так тут надо отличать украденное (скопированное), и независимо воспроизведенное, какой случай мы рассматриваем? Если скопированное, и оригинал кроме автора никто не видел, как у двух копий выявить оригинал? (затрагивать тему, что оригинал неповторим - не будем)


> Регистрация - это только один из возможных(!) доказательств авторства, а не само
> доказательство.

Ну вот вы пишите под ником Аноним, докажите что коментом выше писали вы.

> Нет, не нужно. "Регистрация" облегчает процесс установления авторства в спорных случаях.

читаем строкой выше

> При этом не важно, правильно ли определили автора, главное что есть
> автор.

в смысле не важно? а в чем тогда суть разговора и всяких прав авторских?

> Начну с вопроса: я - это автор или регистратура?

вы заявитель (считающий себя автором)

> Хочу заметить, что в эпоху dmca даже не спрашивают за авторство у
> пожаловавшегося, сразу блокируют распространение, хотя при этом хранят у себя.

В заявлении указываются:

1) произведения, авторские права на которые нарушаются;
2) материал веб-сайта, который нарушает авторские права;
3) поисковые запросы, по которым Google ссылается на страницы, нарушающие авторские права, а также URL-адреса таких страниц в поисковой выдаче;
4) имя/наименование и контактные данные заявителя;
5) информация о средствах связи с собственником сайта, чьи материалы нарушают авторские права;
6) подтверждение добросовестности заявления;
7) обязательным является наличие подписи под заявлением
8) физическую или электронную подпись лица уполномоченного от владельца авторского права.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act

Ответить | Правка | К родителю #283 | Наверх | Cообщить модератору

286. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 05-Июл-22, 18:32 
> тогда я могу претендовать на авторство зарегистрировав это

Сколько ждать регистрации - год?

Официальная регистрация (в США) - не простой процесс и не бесплатный. Если все фотографы будут регистрировать свои фотографии - неплохой ддос получится.

Проще, быстрее и дешевле сделать копию на надежный носитель и послать заказной почтой самому себе. Будет тебе доказательство существования (копии) произведения на момент простановки почтового штампа.

> Ну вот вы пишите под ником Аноним, докажите что коментом выше писали вы.

Модератора спроси, можешь - товарища майора. Но мне, как анониму, доказательство авторства не нужно.
А вдруг это ты сам собой разговариваешь? Шизик? А вот докажи, что не шизик.

> а в чем тогда суть разговора и всяких прав авторских?

Суть разговоров - щекотание речевой подсистемы.
Суть законов в соблюдении законов.  Хорошо, если это как-то соотносится с реальностью.

> 1) произведения, авторские права на которые нарушаются;
> 2) материал веб-сайта, который нарушает авторские права;

Где сказано, что это одно и то же произведение одного и того же автора? Для этого нужно судебное решение.

Ответить | Правка | К родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору

288. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 05-Июл-22, 20:13 
> Сколько ждать регистрации - год?

в установленные законом сроки

> Официальная регистрация (в США) - не простой процесс и не бесплатный. Если
> все фотографы будут регистрировать свои фотографии - неплохой ддос получится.

судьи и так под ддосом, если посчитать количество судей на количество населения

> Проще, быстрее и дешевле сделать копию на надежный носитель и послать заказной
> почтой самому себе. Будет тебе доказательство существования (копии) произведения на момент
> простановки почтового штампа.

адвокат, нотариус :)

> Модератора спроси, можешь - товарища майора. Но мне, как анониму, доказательство авторства
> не нужно.
> А вдруг это ты сам собой разговариваешь? Шизик? А вот докажи, что
> не шизик.

ну вот как мне на вас в суд подать, если ваше авторство не докажу?

> Где сказано, что это одно и то же произведение одного и того
> же автора? Для этого нужно судебное решение.

1) произведения, авторские права на которые нарушаются;

это что такое?

Ответить | Правка | К родителю #286 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 06-Июл-22, 13:14 
> судьи и так под ддосом

Получается, "логика" с обязательной регистрацией изначально не работает из-за ддоса, работает только для избранных.

> адвокат

У него есть право заверять достоверность (копии) документа/произведения?

> нотариус

Вот видишь, сколько способов подтверждения авторства без работающей только для избранных официальной регистрации сам же предложил?

> 1) произведения, авторские права на которые нарушаются;
> это что такое?

Это может быть любое произведение, которое никак не связано со вторым пунктом.
Как пример за произведение какого-то Бибера(первый пункт) блокируют программу для скачивания общедоступных ресурсов(2 пункт). Какие права у Биббера на эту программку?

Ответить | Правка | К родителю #288 | Наверх | Cообщить модератору

305. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 06-Июл-22, 14:12 
> Получается, "логика" с обязательной регистрацией изначально не работает из-за ддоса, работает
> только для избранных.

а что это за вывод такой? ддос не связан ни с какой статьей, по любой статье можно устроить досс,  228 достаточно.

> У него есть право заверять достоверность (копии) документа/произведения?

а кто это утверждал? "адвокат, нотариус" это последовательность действий, в контексте отправитель, почта, получатель.

> Вот видишь, сколько способов подтверждения авторства без работающей только для избранных
> официальной регистрации сам же предложил?

Ага щас, нотариус заверяет, значение слово заверяет прочтите, как можно заверять, то что еще не определено?

> Это может быть любое произведение, которое никак не связано со вторым пунктом.

1) произведения, авторские права на которые нарушаются;   <--- внимательно прочтите.

> Как пример за произведение какого-то Бибера(первый пункт) блокируют программу для скачивания
> общедоступных ресурсов(2 пункт). Какие права у Биббера на эту программку?

если в вашем приложении в списке нет поризведений Бибера, то с какого бодуна заявка? заявка по пункту 2 должна ссылаться на ресурс.

Ответить | Правка | К родителю #303 | Наверх | Cообщить модератору

306. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 06-Июл-22, 15:20 
> а что это за вывод такой? ддос не связан ни с какой
> статьей

По твоей "логике" даже до статьи не дойдет, будет висеть на регистрации, не будет существовать в "правовом поле".

> Ага щас, нотариус заверяет, значение слово заверяет прочтите, как можно заверять, то
> что еще не определено?

Нотариус заверяет существование (копии) документа/произведения в данном месте в данное время у данного гражданина. Точно также (официальная) регистрация заверяет это существование.

> 1) произведения, авторские права на которые нарушаются;   <--- внимательно прочтите.

"Не нарушаются", а "предположительно нарушаются". И в этом пункте может быть любое произведение, которое пришло на ум заявителю, так как за ложный донос нет ответственности. Так и за "несудебное/незаконное" блокирование нет ответственности.

> если в вашем приложении в списке нет поризведений Бибера, то с какого
> бодуна заявка? заявка по пункту 2 должна ссылаться на ресурс.

Я тебя не понимаю. Составление списка - это нарушение авторских прав? То есть мы с тобой, упомянув (песню) Биббера нарушаем авторские права. Если что, можно быть законным автором списка чужих произведений.

В случае программки (ytdl), "предположительно" нарушителем авторских прав был (и есть) сам сервис (yt), выставивший на общий доступ защищенную авторским правом произведение. И как, заблокировали этот сервис за "нарушение"?

Так какие права у Биббера на программку? Как связаны пункты 1 и 2. Спросили у автора за авторские права на пункт 2?

Ответить | Правка | К родителю #305 | Наверх | Cообщить модератору

310. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 06-Июл-22, 18:04 
> По твоей "логике" даже до статьи не дойдет, будет висеть на регистрации,
> не будет существовать в "правовом поле".

установленные законом сроки есть, вечно висеть не может, должен быть ответ о принятии или не принятии заявки.

> Нотариус заверяет существование (копии) документа/произведения в данном месте в данное
> время у данного гражданина. Точно также (официальная) регистрация заверяет это существование.

:) авторских прав нет, что он будет заверять? сам выдаст и заверит?

> "Не нарушаются", а "предположительно нарушаются". И в этом пункте может быть любое
> произведение, которое пришло на ум заявителю, так как за ложный донос
> нет ответственности. Так и за "несудебное/незаконное" блокирование нет ответственности.

с "предположением о нарушении", без факта, иск ваш отклонят, ибо нет состава.  

> Я тебя не понимаю. Составление списка - это нарушение авторских прав? То
> есть мы с тобой, упомянув (песню) Биббера нарушаем авторские права. Если
> что, можно быть законным автором списка чужих произведений.

Конечно не поймете, ибо не ясно сами излагаете мысли. В этом вопросе опишите лучше подробнее кейс в деталях, ибо мне не ясно, что указали как указали, зачем указали, в какой программе, что за программа, все туманно.

> В случае программки (ytdl), "предположительно" нарушителем авторских прав был (и есть)
> сам сервис (yt), выставивший на общий доступ защищенную авторским правом произведение.
> И как, заблокировали этот сервис за "нарушение"?

непонял вопроса, кейс в деталях опишите, что такое yt и ytdl? youtube и youtubedownloader? Опишите что там произошло, ибо я краем глаза об этом читал. Тут на сайте кажись обсуждалось это, не помню.

> Так какие права у Биббера на программку? Как связаны пункты 1 и
> 2. Спросили у автора за авторские права на пункт 2?

у Бибера авторские права не на программу спрашивать будут, а на объект его авторского права, по первому пункту, а по второму требуют указать ресур где это право было нарушено (страничку если это связано с интернетом). DMCA не блокирует все страницы, а только ту на которой нашли нарушение.

Ответить | Правка | К родителю #306 | Наверх | Cообщить модератору

257. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 05-Июл-22, 12:56 
выше в коментах я описал все случаи, и зависит от принятых понятий в правовом поле.


Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

233. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (234), 05-Июл-22, 10:40 
>воздух которым все дышат - общественное достояние?

Нет, это собственность Принца Лимона, отданная в управление Сеньору Помидору.

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 15:26 
> Так отказали же. Животные не субъекты права, и права на фотку НЕ
> принадлежат обезьяне.

тут надо подкорректировать, не субъекты авторского права.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (84), 04-Июл-22, 13:56 
Ну, если они не могут поднять собственный git, выглядит логично.
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (33), 04-Июл-22, 11:34 
> нежелание GitHub и Microsoft принимать неэтичную и копирастичную точку зрения некоторых копирастических организаций, паразитирующих на свободном ПО

Fixed.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (33), 04-Июл-22, 11:46 
>Представители SFC преследуя свои сутяжнические интересы решили открыть ящик Пандоры, создав прецедент, который приведёт к тому, что

1. будет создана всеобщая государственная система выплаты рояльти
2. все авторы будут обязаны регистрировать свои произведения в ней
3. все производители устройств и всего софта будут обязаны внедрить DRM и принять меры к невозможности использования контролируемых пользователями прошивок на устройствах
4. DRM должно будет отслеживать использование каждого объекта копирайта и принимать необходимые меры для соблюдения законодательства и оплаты роялти
5. только гигантские корпорации смогут позволить себе гплатить все необходимые роялти. Так как система всеобщая и полностью автоматическая, при такой системе заключение сделок со всеми правообладателями по оплате роялти не проблема. Все остальные идут на хрен.
6. после этого поляна зачищена и можно лицензировать модели по монополтно высокой цене.
7. разумеется, это пгиведёт к массовому нарушению законов, и копирастические юридические конторы без работы не останутся

Я очень надеюсь, что такого никогда не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (155), 04-Июл-22, 18:08 
Где логика? По каждому пункту, пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (234), 05-Июл-22, 00:13 
0.0 копирайт есть монополия, даваемая государством.
0.1 система копирайта приносит доход не только копирастам, но и государству. Именно поэтому она существует.
0.2 в существующей системе, если использовать максимально выгодную государству и копирастам интерпретацию с фискальной точки зрения, запрещено всё, и реверсинг, и машинлёнинг, на всё все обязаны получать разрешение у копираста и платить ему.
0.3 разумеется, все такой копирайт нарушают, особенно крупные корпорации, которым в случае судебного иска дешевле судиться, чем терять прибыль, не используя машинлёрнинг, а в случае, если истец побеждает - купить истца с потрохами.
0.4 крупные корпорации и их владельцы - олигархи - лучшие друзья государств
0.5 но буква копирайта нарушена, и это придётся фиксить, если всякие сутяжники начнут права качать.
0.6 а пофиксить это можно разными способами.
0.6.1 можно отменить копирайт к чертям. но копирастам это невыгодно.
0.6.2 можно записать в законе (в том числе путём прецедента, который нифига не отлит в камне и может быть отменён решением верховного суда, если очень надо нужным людям) "разрешено обучать модели, выхлоп модели копирайт не нарушает, пока суд в конкретном случае не решит, что нарушает" - крупным копирастам это выгодно, сам они могут как угодно модели обучать, а против всех неугоюных можно иск подать. Но так кто угодно по-умолчанию может обучать, создавая конкуренцию монополистам.
0.6.3 А можно срубить бабла для государства, для монополистов, и поднять ВВП путём заставления всех платить. Копирайт вступил в противоречие с "цифровой экономикой"? Нельзя выдать лицензит автоматом, а правообладатели не могут обеспечить выдачу? Ну значит государственно-частное партнёрство выдаст за них. Принудительно. Как для патентов, патентаст не имеет права отказать в выдаче лицензии. И заплатит копирасту на счёт в банке. Удержав свою комиссию.

>Представители SFC преследуя свои сутяжнические интересы решили открыть ящик Пандоры, создав прецедент, который приведёт к тому, что

1. необходимо для реализации 0.6.3
2. чтобы система работала, она должна быть не обходима. Если кто-то может сделать производную работу, не заплатив, значит система не работает. Если кто-то умудрился сделать производную работу, то он всё равно должен не смочь поделиться ею.
3. аппаратное DRM: устройства должны уметь воспроизводить только контент, для которого есть подтверждение его легальности. только так можно быть уверенным, что контент не получили, взломав DRM, и сняв копирастический заголовок. Как заставить производителей плясать под дудку ГЧП? Жестокими наказаниями.
4. собственно, функции DRM
5. только у мегакорпораций есть деньги на оплату всех роялти. Плюс контент хостится на их сервисах, поэтому у них уже есть лицензии. плюс они друг с другом договорятся о кросс-лицензировании.
6. монополист может завышать цены настолько, насколько это не угрожает положению монополиста. И будет это делать.
7. разумеется, по таким правилам работать нерентабельно, и поэтому стартапы будут нарушать законы. Если их поймают - банкротство, и начинать заново. И сутяжники без работы не останутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 05-Июл-22, 10:13 
> аппаратное DRM

Запрет на оборудование без drm или обходящее drm будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (234), 05-Июл-22, 10:35 
Читать умеешь?

>3. все производители устройств и всего софта будут обязаны внедрить DRM и принять меры к невозможности использования контролируемых пользователями прошивок на устройствах

Или ты слово "обязаны" не понимаешь? Слово "обязаны" значит, что запрещено не выполнять то, что обязали выполнять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 05-Июл-22, 11:08 
Тогда зачем писал остальные пункты, которые не имеют значения?

Абсолютная цензура. Будет только оборудование, которое воспроизводит только "правильный" контент. Будет только контент для "правильной" аппаратуры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +3 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 11:55 
>Руководители GitHub выступают с критикой копилефта и GPL

закрытый проект, продолжайте кормить их, дожили :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Гыгыгы (?), 04-Июл-22, 12:31 
>К созданию инициативы организацию SFC подтолкнуло нежелание GitHub и Microsoft разбираться в этических и юридических тонкостях использование исходных текстов свободного ПО

Ну так адепты GPL не сильно заморачиваются в этических тонкостях заимствования кода из более свободных проектов и нежелании возвращать код под исходной лицензией.

Так же Qt запрещает скачивать из России исходники воего творения, хотя декларирует GPL, и никто из адептов не пискнул ни слова. О какой свободе они говорят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (69), 04-Июл-22, 12:50 
КО: Исходные лицензии не требуют возвращать его под исходной. И даже вообще возвращать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –2 +/
Сообщение от Гыгыгы (?), 04-Июл-22, 15:58 
Не требуют. Я не про юридический аспект.

>разбираться в ЭТИЧЕСКИХ и юридических тонкостях

Т.е. они нам про этику, но с их точки зрения тырить и не возвращать — этично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (84), 04-Июл-22, 16:09 
Нет, не этично. Можешь на это давить, если тебе зачем-то нужен qt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (271), 05-Июл-22, 14:16 
А что Qt? Qt Company собственник кода, имеет право на двойное лицензирование.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

319. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Гыгыгы (?), 07-Июл-22, 10:47 
> Нет, не этично. Можешь на это давить, если тебе зачем-то нужен qt.

Мне зачем? Я указываю на засунувшего язык в одно место «лидера» «свободного» ПО. Гуру молчит и не лезет с защитой. Повод задуматься.

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (271), 05-Июл-22, 14:13 
Лицензия - это юридический документ. И там всё ясно и чётко излагается. А этично/неэтично, это уже обывательские разговоры.
Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

317. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Гыгыгы (?), 07-Июл-22, 10:45 
> А этично/неэтично, это уже обывательские разговоры.

Вопросы к новости. Вопрос об этичности в ней поднят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (271), 05-Июл-22, 14:22 
БЗДуны же боролись за "истинную" свободу. За что боролись, на то и напоролись.
Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

277. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (84), 05-Июл-22, 14:42 
А где ты видишь, чтобы БЗДуны возмущались?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Гыгыгы (?), 07-Июл-22, 10:46 
> БЗДуны же боролись за "истинную" свободу. За что боролись, на то и напоролись.

У фанатиков GPL припекает что не все считают их веру свободой.

Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –1 +/
Сообщение от ilyafedin (ok), 04-Июл-22, 14:47 
git clone https://code.qt.io/qt/qtbase.git

Прекрасно работает

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

245. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (245), 05-Июл-22, 11:55 
Да. прекрасно возвращает ошибку 404
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от ilyafedin (ok), 05-Июл-22, 13:58 
> Да. прекрасно возвращает ошибку 404

Ахаха, ты в браузере открыл что ли? Там git-сервер, надо гитом клонировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 05-Июл-22, 14:41 
> надо гитом клонировать.

Это что за расширение хрома, можно ссылку на вебстор?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 04-Июл-22, 15:54 
Там проблема с последними версиями вроде и через их установщик. Кто вообще в здравом уме им пользоваться будет? Нормальные люди либо из пакетов ставят, либо с репозитория собирают.
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Гыгыгы (?), 04-Июл-22, 15:59 
Не важно кто откуда ставит. Важен сам факт непредоставления. Столлману по барабану, ибо свобода — кого надо свобода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 04-Июл-22, 17:15 
> Не важно кто откуда ставит. Важен сам факт непредоставления. Столлману по барабану,
> ибо свобода — кого надо свобода.

А где что не представили они?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Гыгыгы (?), 07-Июл-22, 10:44 
> А где что не представили они?

Не предоставляют исходники пользователям из России.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 07-Июл-22, 15:53 
>> А где что не представили они?
> Не предоставляют исходники пользователям из России.

Еще раз: проблемы только в установщике. В репозиторий с кодом доступ никто не отнимал - лицензия не нарушена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 07-Июл-22, 15:55 
>> А где что не представили они?
> Не предоставляют исходники пользователям из России.

Вот ссылка на репозиторий https://code.qt.io/cgit/qt/qtbase.git/

Ответить | Правка | К родителю #316 | Наверх | Cообщить модератору

331. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Гыгыгы (?), 08-Июл-22, 17:29 
Вот официальная ссылка: https://www.qt.io/offline-installers

Отсюда ничего не качается. А то что вы нашли, ещё искать долго надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от ivanpetrov (ok), 29-Июл-22, 02:09 
У него тоже вполне «официальная» ссылка, что бы это ни значило. Вот отсюда - https://www.qt.io/community/contribute-to-qt - можно туда попасть. Хотя если вы пользователь дрожащий, то вы на этой странице скорее всего никогда не бывали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Гыгыгы (?), 04-Авг-22, 10:33 
> Хотя если вы пользователь дрожащий

Ещё больше пафоса!!! Иначе люди поймут вашу никчёмность. Вы, наверное, когда магазин, или иное заведение, закрыты, всегда ищите чёрный ход: ведь это логично. То, что сама компания забыла про эту ссылку и не заблокировала ещё и там, не говорит о том что они это «предоставили». Тогда и ляпы других корпораций, когда их код становится общедоступным, можно назвать публикацией кода. Они тоже ГПЛ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от ivanpetrov (ok), 04-Авг-22, 11:00 
> Вы, наверное, когда магазин, или иное заведение, закрыты, всегда ищите чёрный ход

У вас вкралась досадная опечатка, там должно быть “ищЕте”. И лишние запятые вокруг заведения. Не стоит так нервничать.

А касательно чёрного хода, если посчитать количество переходов с главной страницы https://qt.io до страницы с offline installers, ссылку на которую вы дали выше, и количество переходов до страницы, на которую указал я, то до вашей надо совершить 4 перехода, а до моей всего один.

Про “ляпы” других корпораций сказать не могу, но если они не лицензировали свой код под “ГПЛ”, то, надо полагать, его утечка не приводит к “автоматическому” лицензированию под “ГПЛ”. Да и вообще непонятно, при чём здесь “ляпы” и гипотетическая “общедоступность”, речь шла про вполне конкретные вещи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (64), 04-Июл-22, 12:33 
GitHub не уходит из РФ даже при самых неблагоприятных условиях, потому что сразу тут же найдутся альтернативы. Пользователи OpenSource не дегенераты относительно проприетарщины
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (72), 04-Июл-22, 13:05 
Тут говорили щемят, в таком случае, можно считать, ушёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (64), 04-Июл-22, 13:23 
Столько альтернатив.. хоть у себя поднимай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (84), 04-Июл-22, 14:01 
Ты представитель github?
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (230), 05-Июл-22, 10:03 
Гитхаб не уходит? Ну это пока. Другие сервисы M$ уходят очень активно, буквально на днях One Drive например всё, Teams и так далее. Гитхаб тоже прикроют, как только сопоставят, что РФ от него получает больше выгоды, чем теряет за счет выманивания программистов на запад.
Альтернативы есть, технически. На практике миграция на них создает расходы и потери.

Внезапно, пользователями Гитхаба являются мелкие компании с командами разработки в 1.5-3.5 человека, а не какой-то там опенсорс.  

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (70), 04-Июл-22, 12:58 
Критикуя -- предлагай. Какие проекты уровня GitHub есть у SFC?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Антуан (??), 04-Июл-22, 13:12 
Ну так вторая же ссылка в новости:
https://sourcehut.org/
https://codeberg.org/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (77), 04-Июл-22, 13:17 
А бесплатный CI у них есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от 101 (??), 04-Июл-22, 16:00 
Не поверишь, но да есть!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от warlock66613email (ok), 04-Июл-22, 17:25 
Sourcehut предлагает слать патчи в мейллист вместо пуллреквестов. Не знаю…
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Июл-22, 13:12 
они юристы, это сфера услуг, а не производство.
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (64), 04-Июл-22, 13:24 
да хоть у себя поднимай! компы не только для JavaScript или для игр
можно мощу то и в нужное русло посылать
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от th3m3 (ok), 04-Июл-22, 13:29 
С самого начала было понятно, что от мелкомягких добра не жди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (124), 04-Июл-22, 15:50 
Типичная ошибка мышления - одушевление неживого. Компания - это не человек, и даже не робот. Компания ничего не делает, у неё нет ни мозга, ни рук. Майкрософт - это просто название. Делают и принимают решения люди. Люди приходят и уходят. Плюс некоторые из них умеют менять точку зрения в зависимости от обстоятельств - редко правда, но всё же умеют.

Из чего очевидна ошибочность оценки действий "компании".

Внутри любой фирмы, даже сектоподобного Аппла, есть люди с разными точками зрения. МС не исключение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от suffix (ok), 04-Июл-22, 16:37 
Когда компания становится очень-очень большой, то фактически происходит её "одушевление". И после этого она уже не может сильно колебаться от установленной ранее (могут уже забыть когда и кем) "генеральной лини". Набор персонала идёт только тех кто будет "соответствовать" поэтому никаких новых идей от новых людей не будет. Это большой "псевдоразумный" механизм / монстр живущий по свои правилам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 04-Июл-22, 16:38 
Есть такое понятие - корпоративный дух. Люди меняются, а система воспроизводит сама себя.
Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аристарх (??), 04-Июл-22, 18:58 
Это ты - ошибка!
Как раз от людей в мелкософте НИЧЕГО не зависит! Это КОМПАНИЯ, её сама суть нацелена на извлечение прибыли. Поэтому каким бы хорошим ты ни был, в КОМПАНИИ ты вынужден работать на выдавливание денег с клиентов.
Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (124), 04-Июл-22, 19:17 
Тогда к чему название компании, раз это свойство коммерческих организаций в целом? Будьте последовательны и называйте абсолютно всех, кто зарабатывает деньги - злом. Начать предлагаю с себя. Ну, если деньги зарабатываешь, а не на пособии сидишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (84), 04-Июл-22, 19:36 
> абсолютно всех, кто зарабатывает деньги - злом.

А ведь так и есть, хорошо что подсказал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от None (??), 04-Июл-22, 13:58 
феерично будет когда этот сопелот начнёт код с закладками тянуть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (106), 04-Июл-22, 14:50 
Да ну. Для этого он применяет иные методы https://yro.slashdot.org/story/16/06/10/1350245/visual-studi...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +4 +/
Сообщение от fuggy (ok), 04-Июл-22, 14:03 
Что интересно возмущаться начали после того как объявили цену подписки в месяц $10. Где они раньше были, когда только обучали нейросеть? Нужно было проталкивать, что если нейросеть обучена на GPL проектах, то генерируемый код будет под лицензий GPL, если обучена на BSD - то BSD.
Даже например, в GNU Bison специально написано исключение в лицензии что сгенерированный код может быть доступен под любой лицензией.
Так что всё правильно делают, призывая отказываться от GitHub. Ведь никто не хочет чтобы его код выложенный на GitHub вдруг оказался в проприетарном приложении. Не считая проблем что Copilot может искать приватные ключи из репозиториев, хотя конечно это проблема их криворуких авторов. Также копировать существующие уязвимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –1 +/
Сообщение от Аристарх (??), 04-Июл-22, 18:57 
Вы переоцениваете полезность Цопилод. Ну это как вы решаете уравнение, а вам кидают мешок цифр, где НАУГАД можно выбрать любые и подставить как ответ. :)) Вот это прямо 1:1 описание пользователей Цопилот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (230), 04-Июл-22, 23:55 
Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Виталик (??), 05-Июл-22, 22:11 
.. свитжинг в джуниор бриккрафера, нешнлгуард бакэндера с возможной релокацией в дочерний фронтэнд-филиал.
С переспктивой роста до фулстак yes-we-ou комбатант-синьора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (212), 05-Июл-22, 03:13 
> никто не хочет чтобы его код выложенный на GitHub вдруг оказался в проприетарном приложении

Я хочу. Где твой бог теперь? Я деньги в другом месте зарабатываю, код — побочный продукт моей деятельности. Если кому-то кроме меня он окажется полезен, я только рад буду. Жадность — паскудное чувство, с ним надо бороться каждодневно.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (72), 05-Июл-22, 03:46 
Ты социопат. Это не лечится, увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (212), 06-Июл-22, 01:46 
> Ты социопат

Исходя из чего ты этот диагноз поставил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 06-Июл-22, 09:32 
>> Ты социопат
> Исходя из чего ты этот диагноз поставил?

Кто первый халат одел - тот и психиатр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (271), 05-Июл-22, 13:57 
Типичный БЗДун.
Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

297. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (212), 06-Июл-22, 01:46 
Нет. Линуксом пользуюсь, как и многие тут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от fuggy (ok), 07-Июл-22, 16:18 
Ты то может и согласен, тогда бы опубликовал проект по MIT. А если проект по лицензией GPL, то хочешь ты или не хочешь чтобы его скопировали в проприетарный продукт, то они нарушаются лицензию своим фактом копирования, независимо от твоего желания.
Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +3 +/
Сообщение от ананоша (?), 04-Июл-22, 14:03 
Нужна новая лицензия GPL-NoML, запрещающая использовать свой код в машинном обучении
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 04-Июл-22, 14:31 
> Нужна новая лицензия GPL-NoML, запрещающая использовать свой код в машинном обучении

Встречное предложение: запретить приватизацию прибылей и национализацию расходов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (105), 04-Июл-22, 14:50 
А ты смешной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (230), 04-Июл-22, 23:56 
Уловка 22
Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (143), 05-Июл-22, 11:19 
> запретить приватизацию прибылей и национализацию расходов.

Запретить государство и налоги

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (251), 05-Июл-22, 12:28 
Категорически поддерживаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (271), 05-Июл-22, 13:55 
А то оно их только на "спецоперации" транжирит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 05-Июл-22, 14:14 
> А то оно их только на "спецоперации" транжирит.

Не все государства одинаково полезны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (271), 05-Июл-22, 14:19 
Государство спецопераций точно бесполезно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от suffix (ok), 05-Июл-22, 12:37 
> Запретить государство и налоги

Нестор Иванович ? Не узнал Вас сразу - простите !


Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 04-Июл-22, 15:22 
Я думаю стоит в ускроенном темпе внести это в текущую gpl
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (271), 05-Июл-22, 13:53 
>Нужна новая лицензия GPL-NoML, запрещающая использовать свой код в машинном обучении

Вот и повод для GPLv4 подоспел. Пиши письмо, лучше RMS'у сначала.

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok), 04-Июл-22, 14:31 
Пора?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (106), 04-Июл-22, 14:47 
> призвала открытые проекты

Ну открытый код на то он и открытый. Но я так понял, что он, скажем так, смотрел исходники и у проприетарных проектов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (106), 04-Июл-22, 14:47 
А это уже не есть хорошо. Похоже на состав преступления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (105), 04-Июл-22, 14:51 
И не заплатил. Одним слово майки зло со всех сторон.  
Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (107), 04-Июл-22, 14:51 
А вот когда гитхаб эмэс только купил, то тех, кто валил с него на гитлаб и ещё куда, называли белками-истеричками.

Так вот, а чего поменялось-то? Микрософт изначально был заинтереснованной стороной, которая начала проталкивать свои прайсы с первых дней и гнобить нежелательные репозитории. Подворовывания исходников и мышинное обучение на опенсорсе это само собой разумеющееся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от анонимит (?), 04-Июл-22, 15:23 
Вот терпение и лопнуло:)

За SFC стоят RedHat, IBM, Mozilla и другие

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Густаво (?), 04-Июл-22, 15:41 
Ну надо же, хорошие добрые корпорации борятся с корпорацией злой.
Не удивлюсь, если они уже обкатывают аналог сабжа.
Естветвенно, испытывая нехватку сколько-нибудь качественного кода из закрытых проектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (218), 05-Июл-22, 03:18 
Ну RedHat и IBM - поганые проприетарщики, подминающие по себя всё что им выгодно не хуже M$. А Мозилла вообще предатели свободы.
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от анонимит (?), 05-Июл-22, 08:38 
Закрывают RedHat далеко не всё, но после истории с CentOS ухо востро держать надо:)

Mozilla создала Rust🤷‍♂️

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аристарх (??), 04-Июл-22, 18:55 
Я не называл! :) Я сразу знал, что рано или поздно ВСЕ свалят (если предложат адекватную альтернативу). Это ж очевидно: M$ - это как г0вн0волшебник, превращающий в кал всё, к чему прикоснётся.
Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

312. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (212), 06-Июл-22, 21:24 
А можно с датами этого «рано или поздно» как-то определиться? Ну хотя бы до того, как Солнце погаснет или после?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 04-Июл-22, 15:51 
SFC надо поднять свой gitlab или другой сервер для поддрежки проектов, чтобы там был CI. Тогда дело ухода с github пойдет быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 04-Июл-22, 15:59 
>  на более открытые альтернативы, например, CodeBerg (на базе Gitea) и SourceHut

На CodeBerg есть CI?

На SourceHut для своих проектов нужно платить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –2 +/
Сообщение от Аристарх (??), 04-Июл-22, 18:52 
CI - для мартышек, которые сами не знают, пройдёт у них канпеляцыя или нет. Настоящий самурай отлаживает и коммитит без страха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 04-Июл-22, 20:20 
> CI - для мартышек, которые сами не знают, пройдёт у них канпеляцыя
> или нет. Настоящий самурай отлаживает и коммитит без страха.

На петпроджекты мамкиного самурая, где он "отлаживает и коммитит без страха", всем наплевать. А для нормальной работы нужен CI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аристарх (??), 04-Июл-22, 18:50 
Слушайте, корпорасты, купите уже кто-нибудь HgLab! (https://hglabhq.com/) А то аффтар сидит там, крысит что-то... надеется, что завтра ему посыпятся миллионы? А вот для опенсорса - было бы в самый раз - адекватный MERCURIAL!
Gitофилы идут лесом вместе с Трольвадсом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 04-Июл-22, 20:22 
SourceHut поддерживакет mercurial.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (212), 05-Июл-22, 01:08 
> адекватный
> MERCURIAL

Опять на ноль делишь? Ай-ай-ай.

Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

321. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-22, 13:01 
За толстый вброс получай минус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Июл-22, 11:02 
>  HgLab! (https://hglabhq.com/)

О, надо же ж - Mercurial Server for Windows - и цена реальна. Хорошие сапоги, надо брать! Самое то что надо вашему впопенсосу.

P.S. но, подозреваю, у автора и так все хорошо с деньгами, судя по списку платежеспособных клиентов (cmu это тебе не хер собачий), капает с каждого в отдельности понемногу, на еду хватает, продаваться он не собирается.

Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (201), 04-Июл-22, 22:29 
что гитлаб, что гитхаб одни поля радуги
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Виталик (??), 05-Июл-22, 22:17 
Геть-Лап навiть хужее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (203), 04-Июл-22, 23:27 
Похоже на игру: "Плохой коп, хороший коп".
Очередной развод г0еv от майёра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (212), 05-Июл-22, 01:07 
> этических

Дальше не читал. Как только универсальную этику родят на свет, так сразу же продолжу читать. А пока это так, попытка набрать политический вес за чужой счёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (218), 05-Июл-22, 03:16 
Да вот уж хренушки. А знаете что ещё? Буду на GitHub выкладывать код тех кто уйдёт чтобы он появлялся в CoPilot'е. Может ещё и лицензию в репе сменю чтобы наверняка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от анонимит (?), 05-Июл-22, 08:40 
Надолго не хватит тебя одного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Июл-22, 09:18 
Он скрипт напишет, он же не юрист из sfc. Не хватит одного - напишет два.

В целом да, прекрасный ответ этим борцунам за шва6одку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (84), 05-Июл-22, 11:44 
Куда уйдёт?
Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

266. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (271), 05-Июл-22, 14:00 
А лицензию сменишь, вот тут-то мы и натравим на тебя SFC и SFLC.
Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (243), 05-Июл-22, 11:51 
Народ умнеет, милорд!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-22, 23:08 
Срочно запретить культурные программы и назначить свежих врагов народа! Кто там безобиднее всех, пиценосцы ? Пиценосцы виной всех ваших бед, они уносят ваш хлеб, ездят на дорогих велосипедах и в сумках у них ваши младенцы !!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (251), 05-Июл-22, 12:26 
Какой-то абсурдный легизм от SFC. Опенсорс для того и нужен, чтобы ускорять разработку, не писать то, что уже написано кем-то другим. Второй пилот дополнительно ускоряет написание кода, уменьшая время на поиск нужных кусков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (271), 05-Июл-22, 14:02 
Свободный код для того и нужен, чтобы ускорять разработку СВОБОДНОГО же кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от сарказм (?), 05-Июл-22, 14:57 
Какой-то абсурдный легизм от SFC. Промышленный шпионаж для того и нужен, чтобы ускорять разработку, не писать то, что уже написано кем-то другим. Промышленный шпионаж дополнительно ускоряет прогресс, уменьшая время на поиск нужных решений.

fixed

Ответить | Правка | К родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

282. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (282), 05-Июл-22, 15:42 
Пrавильной доrогой идёте, товаrищ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (299), 06-Июл-22, 08:11 
Напомнило судебный процесс "Оракл vs. Гугл"... В итоге суд постановил, что воровать интеллектуальную собственность у Оракла можно, если это идёт во благо Гуглу.
Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

313. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (212), 06-Июл-22, 21:30 
Собственность на идеи — бредовейший артефакт прошлого. Copilot как раз одна из тех вещей, которые помогут на этом поставить крест, но популисты из SFC не догоняют. Им 10$ глаза застят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от vitalif (ok), 06-Июл-22, 00:14 
Ну надо просто выпустить GPL 4.0 и включить туда явным образом параграф про запрет машинного обучения.

Гитхабу тоже нужно так сделать - галочку каждому в настройках разрешить/запретить обучение на коде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (309), 06-Июл-22, 17:10 
>параграф про запрет машинного обучения

Не нужно, включил код на GPL - сделал исходник GPL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от vitalif (ok), 11-Июл-22, 17:11 
> Не нужно, включил код на GPL - сделал исходник GPL.

Нужно, вопрос не во включении, а в использовании для ML. Включил исходник GPL в обучение - заопенсорсил всю модель. Имхо только так нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от benu (ok), 06-Июл-22, 16:52 
А решение-то есть уже давно.
Долой авторское право! Долой <подставить нужное>!
Да здравствует <подставить нужное>!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

315. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-22, 23:10 
Долой эксплуататоров, да здравствует GPLv2 !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-22, 12:58 
Бери выше. GPL v.3+
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Janis (?), 08-Июл-22, 14:26 
GitHub лучше вообще не использовать для хранения своего кода. Я несколько удивлен, что там до сих пор хранят свой код многие разработчики, как будто не ГитХабе все закончилось и нет лучших альтернатив
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру