The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"7% разработчиков продолжают использовать Python 2"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от opennews (??), 08-Окт-23, 09:34 
Компания JetBrains и организация Python Software Foundation опубликовали результаты совместного ежегодного опроса, в котором приняли участие более 23 тысяч разработчиков, использующих язык программирования Python. В ходе опроса, который проводился в 2022 году, о переходе на использование Python 3 заявили 93% опрошенных, а 7% продолжают пользоваться веткой Python 2, которая в настоящее время не поддерживается в большинстве дистрибутивов Linux и была переведена в разряд неподдерживаемых ещё в апреле 2020 года (изначально прекратить поддержку планировалось в 2015 году, но сроки постоянно продлевались). Примечательно, что при опросе в  2021 году лишь 5% заявили об использовании Python 2, в 2020 - 6%, в 2019 - 10%, 2018 - 16%, в 2017 - 25%...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59889

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +10 +/
Сообщение от Анонин (?), 08-Окт-23, 09:38 
Не, ну некрофилы все были.
Вот если бы тут опрос проводили, то было бы 70%, а не 7%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –2 +/
Сообщение от Аноним (80), 08-Окт-23, 13:30 
Python3 придумали, чтобы замедлить темпы развития ПО, занять програмистов портированием программ с python2 на python3.

rust имеет туже цель, вместо развитис C-шных прог, занять время програмистов переписыванием с C на rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +5 +/
Сообщение от вымя (?), 08-Окт-23, 15:38 
Windows NT придумали, чтобы замедлить темпы развития ПО. Вместо починки BSOD заняли программистов оптимизацией под операционку, которая жрёт как не в себя!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +6 +/
Сообщение от leap42 (ok), 09-Окт-23, 06:59 
Переписывание с Си на Rust - это просто мем. Т.е. какие-то анончики на опеннете постоянно об этом говорят, но молодёжь, которая пишет на Rust, толком на Си не писала. А старпёры, которые писали и пишут на Си, потрагали в своё время Rust, но вернулись в свою пещеру. Такие дела.
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

229. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Пряник (?), 09-Окт-23, 10:24 
Нет. На гитхабе много проектов по переписке C->Rust всяких команд linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Ананоним (?), 09-Окт-23, 12:05 
На гитхабе ещё куча лабораторок с записью 3х элементов в массив. Делаем вывод, что все ЯП нужны для...?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +3 +/
Сообщение от 111email (??), 09-Окт-23, 10:29 
ЦПП придумали для того, чтобы замедлить темпы развития ПО. Вместо развития Ц-шных прог.
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

248. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от MSDOS 6.22 (?), 09-Окт-23, 12:47 
> ЦПП придумали для того, чтобы замедлить темпы развития ПО. Вместо развития Ц-шных прог.

Если это сарказм, то он недалек от истины.
Раньше, что было? Святой системный язык Ц!
Для обезьянок быдлокодеров существовали всякие Турбопаскали, Турбобейсики.
Спец.язычки для работой с базами данных, типа ФоксПро.
Ученые Фортран любили.
Все были счастливы.

Потом вылез труп страуса и сказал: "Ц-это слишком низкий уровень, я вам сейчас дам убер язык: мощный и с понятными абстракциями для массовых кодеров."
В реальности родилась раковая опухоль.

Потом были мучительные попытки индустрии родить язык с похожим синтаксисом, но доступный для массового кодера среднего уровня.
Питон - это одна из таких попыток, которая так и не стала серебряной пулей для индустрии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (253), 09-Окт-23, 13:57 
> Для обезьянок быдлокодеров существовали всякие Турбоси

Поправил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 09-Окт-23, 14:04 
> Раньше, что было?
> Спец.язычки для работой с базами данных, типа ФоксПро

Ну он и сейчас есть в том же ФНС-овском Налогоплательщик ЮЛ

Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

269. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от swisscow (?), 14-Янв-24, 11:15 
C не системный язык.
Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

4. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +19 +/
Сообщение от Stanislavvv (?), 08-Окт-23, 09:39 
Подозреваю, что половина питона2 — древнее легаси, которое хрен перепишешь на третий в обозримые сроки, а поддержка требуется.
Ещё подозреваю, что параллельно всё же переписывается, но медленно и печально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +6 +/
Сообщение от Аноним (13), 08-Окт-23, 09:54 
Легаси - оно же не только в самом питоне, но и куче внешних фреймворков. Есть такие что определенная версия только под 2-й питон, а в других версиях поведение меняется. Я помню наступал на такую граблю с графами в networkx. Переписать саму софтину еще полбеды - надо же теперь понимать что она дает несколько другой результат анализа данных. И мало саму софтину переписать (и новые баги отловить), надо и ранее проанализированные данные проработать еще раз. А в анализе всегда в той или иной мере ручная работа и по обьему это может быть просто невыполнимо и/или бессмысленно. Проще продолжать анализировать новые данные старой программой. Немного дописывать по мере необходимости, но не более того.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (18), 08-Окт-23, 10:12 
1. данные ручной аннотации должны быть сохранены отдельно
2. изменения в поведении обычно несущественные и не должны коре6ным образом сказаться на результате
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –10 +/
Сообщение от Первая буква (?), 08-Окт-23, 11:10 
Это же насколько конченым надо быть, чтоб накарябать такое. Никакого планирования, абстракции, резервирования для расширения возможностей... Тупо пишу что выходит а потом отмазки... Фу
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

47. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +3 +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 11:28 
В очередной раз убеждаюсь в том что на Питоне не надо ничего писать.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

144. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (144), 08-Окт-23, 19:00 
Линупc набит питонятиной чуть менее чем полностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (47), 09-Окт-23, 00:52 
Пора переписать этот ваш Linux на Си.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –2 +/
Сообщение от Аноним (18), 08-Окт-23, 10:06 
>древнее легаси, которое хрен перепишешь на третий

Только если это legacy - cext модуль, в таком слувае при портировании могут вылезти сигсегвы и надо быть знатно погемоориться для того, чтобы понять, откуда они и как их фиксить. Всё остальное конвертируется автоматом с помощью 2to3 и так же автоматом обновляется на новейшие практики с помощью pyupgrade и autopep8 --aggressive, и потом всего-лишь несколько ручных правок внести на несколько десятков тысяч строк кода.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

19. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +6 +/
Сообщение от Аноним (13), 08-Окт-23, 10:15 
Огромный пласт проблем всплывает со строками, потому что в третьем питоне строка уникодная, во втором байтовая. И все низкоуровневое программирование типа обмена данными с разными железками отваливается на ура. Потому что теперь надо все строки явно конвертировать в байты и обратно. И это может всплывать в совершенно неожиданных местах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –2 +/
Сообщение от Аноним (18), 08-Окт-23, 10:20 
Да, всплывает. Вот эти несколько фиксов - это в основном по строкам. Вполне исправляемая проблема даже в относительно крупных проектах меньше чем за час и не может быть оправданием для сидения на 2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +4 +/
Сообщение от Аноним (83), 08-Окт-23, 13:36 
во многих случаях люди, что применяют пайтоне - это не проф-программисты, которым платят не за кол-во написанных строк. Работает на 2ом их приложуха, решает нужные им задачи и они ее будут тянуть еще десятилетиями...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –2 +/
Сообщение от Аноним (97), 08-Окт-23, 14:46 
>которым платят не за кол-во написанных строк

Слышал звон - а не знает где он. Речь шла о типах str и bytes, а не о lines of code.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +4 +/
Сообщение от Аноним (83), 08-Окт-23, 16:40 
еще раз :) им никто не заплатит за переписывание приложухи с 2ой на 3ю...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 15:03 
Так пусть эти непрофессиональные программисты потратят время на изучение Си а не Питона. В чем разница, если и на тот и на этот ЯП ВСЕРАВНО надо тратить время на изучение?
Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

111. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (111), 08-Окт-23, 15:57 
> Так пусть эти непрофессиональные программисты потратят время на изучение Си а не
> Питона. В чем разница, если и на тот и на этот ЯП ВСЕРАВНО надо тратить время на изучение?

Разницу узнаешь, когда закончишь начальное учебное заведение и начнешь писать что-то посложнее приветов миру и "laba1.c"


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 16:38 
Я питон никогда не изучал. Я изучал Си ещё в 2003.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (83), 08-Окт-23, 16:42 
мелкомягкие пайтон впиндюрили уже в эксель. т.е. подразумевается что "бухгалтеры" будут что-то применять... ну вот ты бухгалтерше и предложи писать на сях...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 19:06 
Пусть изучает, я только за.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 19:09 
А вообще бухгалтерка не должна ничего писать, это бред. Писать должны специально обученные люди 1С программисты называются. Им платят и за умение программировать на языка 1С и за знание бухгалтерии зачастую.
Ну или надо оставить Питон как скрипторый язык для не программистов, а программистам перестать на нём писать что-то серьёзное на полном серьёзе. А то получается что не настоящие программисты пишут на не предназначенном для этого языке серьезный софт.
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

124. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (124), 08-Окт-23, 17:58 
Нужно применять не то, что изучал, а то, что подходит для задачи. Мне кажется этому даже на 1 курсе учат.
Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

149. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 19:11 
Так вот Питон не подходит для чего-то серьезного. А вчерашние вайтишники изучили только Питон поэтому пишут на нём все что можно и нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 19:21 
Питон прекрасно подходит для нейронок и всякой статистики. "Что-то серьёзное" - я такой задачи не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (47), 09-Окт-23, 00:55 
Питон подходит для нейронок только потому что, те кто начинал писать нейронкич только его и знали, потому что были учёными а не профессиональными программистами. Надо нейронки переписать на Си!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (124), 08-Окт-23, 17:57 
Зачем плохое советовать? У Си крайне узкая ниша (ядра ОС) и для задач Питона он не подходит от слова совсем.
Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

150. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 19:12 
Если ты не осилил Си а осилил Питон, это не значит что Си не может заменить Питон в большинстве случаев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +2 +/
Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 19:24 
Ассемблер тоже может питон заменить. Что дальше? Мне начинает казаться, что ты у себя заменил питон на мефедрон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (47), 09-Окт-23, 01:00 
>Что дальше?

Не ты ли писал про уместность языка для задачи? Так вот Питон пихают туда где он не уместен, потому что других языков не знают.
>Мне начинает казаться, что ты у себя заменил питон на мефедрон

Не  мне приписывать свои  фантазии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (18), 08-Окт-23, 10:24 
>И все низкоуровневое программирование типа обмена данными с разными железками отваливается на ура. Потому что теперь надо все строки явно конвертировать в байты и обратно. И это может всплывать в совершенно неожиданных местах.

Не отваливается, код, работающий с байтами, обычно локализован в своём подграфе функций. То есть в большинстве случаев нужно найти место, где сконвертировать строку в байты и где обратно. Ну и отладочный вывод может где пофиксить, при этом отладочный вывод обычно можно пофиксить с помощью регулярки.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

17. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (18), 08-Окт-23, 10:10 
Ещё проблема может быть, если нет исходника от cext-модуля. Или если модуль питоний, исходник от него есть (а если нет - байткод прекрасно декомпилируется), но лицензия - проприетарная, а пользователь особо законопослушен. Не мамонт, не вымрет.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

36. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (36), 08-Окт-23, 10:54 
Существует код который нельзя переписывать даже если очень хочется.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

125. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (124), 08-Окт-23, 18:00 
Такого кода не существует. Существует баланс профита и издержек. Если профит издержки и риски не покрывает - переписывать не надо. Всё довольно просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от InuYasha (??), 09-Окт-23, 11:23 
Ой-да-да. Ой-да-дэ. А вот представь что ты пишешь под какой-то проприетарный embedd, который ты хренушки обновишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (204), 09-Окт-23, 00:50 
Рабовладелец запретил!
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

64. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (64), 08-Окт-23, 12:30 
Закон: как только ты выпустил какую-либо версию программы, то кто-то будет продолжать работать на ней, хоть ты тресни
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

85. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 08-Окт-23, 13:38 
Не только легаси. Сам столнулся с тем что часть (несложного) софта, которым пользуюсь постоянно сидела на Питон 2 буквально вплоть до его окончательного списания. После чего обновление до третьего Питона все таки вышло.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

239. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от InuYasha (??), 09-Окт-23, 11:21 
> Подозреваю, что половина питона2 — древнее легаси, которое хрен перепишешь на третий

Как всегда. У меня одна софтина на Шинде живёт на 2.7. Хотя я на нём и не пишу. Подозреваю, что данные получены не телеметрией от самого питона, а то бы процент мог быть и повыше )

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. Скрыто модератором  –5 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 08-Окт-23, 09:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Скрыто модератором  +4 +/
Сообщение от Bonbon (?), 08-Окт-23, 09:42 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (64), 08-Окт-23, 12:32 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Иваня (?), 08-Окт-23, 13:01 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от Аноним (18), 08-Окт-23, 10:17 
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Анонимусс (?), 08-Окт-23, 10:31 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором  +/
Сообщение от FF (?), 08-Окт-23, 10:33 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 11:26 
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

68. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (68), 08-Окт-23, 12:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 14:16 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. Скрыто модератором  +/
Сообщение от User (??), 08-Окт-23, 19:52 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 08-Окт-23, 13:42 
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

91. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 14:19 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 14:21 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 08-Окт-23, 15:05 
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

126. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (124), 08-Окт-23, 18:03 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 18:32 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 19:12 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 19:45 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 20:44 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 21:43 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 23:10 
Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

164. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 19:47 
Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

168. Скрыто модератором  +/
Сообщение от User (??), 08-Окт-23, 20:24 
Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

176. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 20:42 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. Скрыто модератором  +/
Сообщение от User (??), 09-Окт-23, 07:19 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 19:50 
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

128. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 18:28 
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

180. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 08-Окт-23, 20:50 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 18:35 
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

206. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (204), 09-Окт-23, 00:53 
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

217. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 09-Окт-23, 05:53 
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

257. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 09-Окт-23, 15:36 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от topin89 (ok), 08-Окт-23, 16:44 
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

133. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 18:38 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 19:14 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 19:40 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (204), 09-Окт-23, 01:08 
Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

209. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (204), 09-Окт-23, 01:01 
Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором  +/
Сообщение от FF (?), 08-Окт-23, 10:31 
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

37. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 08-Окт-23, 11:06 
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

46. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 11:28 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Скрыто модератором  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 08-Окт-23, 15:25 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 19:09 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 08-Окт-23, 21:41 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 08-Окт-23, 12:49 
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

120. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (120), 08-Окт-23, 17:21 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 08-Окт-23, 18:29 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 18:58 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 18:45 
Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

140. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (140), 08-Окт-23, 18:53 
Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

9. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +3 +/
Сообщение от Аноним (13), 08-Окт-23, 09:44 
Не связанные с вэб фреймворки. И начинается с requests.  Дальше всплывает aiohttp, hhtpx, scrapy ...
asyncio еще можно понять как связанный не только с вэб. Портит впечатление от всего обзора - может и в других местах такая же халтура.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +2 +/
Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 08-Окт-23, 09:50 
Наверняка искажение из-за "среди опрошенных"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (18), 08-Окт-23, 10:30 
asyncio вообще тут быть не должен, так как часть стандартной библиотеки питона
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 08-Окт-23, 09:49 
А у Virtualbox там как? Вроде какие API были на Python 2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +15 +/
Сообщение от Аноним (12), 08-Окт-23, 09:54 
"59% опрошенных используют Linux, 58% - Windows, 26% - macOS, 3% - BSD-системы." - эталонные 146 процентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +4 +/
Сообщение от penetrator (?), 08-Окт-23, 10:33 
смешно получилось, но логично, что один и тот же человек использует несколько систем вот такая статистика и вышла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 19:14 
Вообще, эта статистика красноречиво говорит, что M$ профукал своих "Developers, Developers". Особенно, с учетом использования больше 80% опрошенных языков, кроме Python, из топ-5. Пусть даже это будут, в основном, дуалбутчики и пользователи Linux for Windows. Это, всё равно, капец. Вендеkапец.


Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

242. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Анонимчик (?), 09-Окт-23, 11:28 
Github, TypeScript, VC code.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (22), 08-Окт-23, 10:23 
Т.е. несколько сотен разработчиков поняли, что третий питон - г@вно и вернулись на второй! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –1 +/
Сообщение от Атон (?), 08-Окт-23, 10:40 
несколько тысяч разработчиков вернулись на второй и участвовали в опросе.  

остальные, десятки тысяч, разработчиков на 2 питоне в опросе не участвовали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 08-Окт-23, 11:23 
Как раз для миллионов мух. Второй, кстати, он наследника по составу не отличается.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

260. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от inferrna (ok), 09-Окт-23, 19:08 
Нет, просто та часть, которая свалила с гвидона на другие языки (преимущественно го), использовала именно третью версию. А ретрограды, сидящие на второй, ни за что никуда не свалят.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

31. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (31), 08-Окт-23, 10:47 
В чем разница между venv и virtualenv? Это что два разных пакета?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (33), 08-Окт-23, 10:51 
venv - это вообще не пакет, а обрезанный вариант virtualenv, входящий в дистрибутив питона. В значительном числе случаев может заменить virtualenv.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Пряник (?), 09-Окт-23, 10:27 
Человек, забаненный в гугле, кто ты?!
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

35. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –4 +/
Сообщение от Аноним (36), 08-Окт-23, 10:54 
Вывод 7% нормальные люди думающие о скорости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +9 +/
Сообщение от Аноним (39), 08-Окт-23, 11:10 
>> Python
>> Скорость

Нуачё, логично

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –5 +/
Сообщение от Аноним (36), 08-Окт-23, 11:33 
Т.е. из двух тормозов ты выбираешь самого тормозного, нуачё, логично (нет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +3 +/
Сообщение от Советский инженер (?), 08-Окт-23, 12:11 
Т.е. из двух тормозов ты выбираешь неподдерживаемого?
Логично(нет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Анонизмус (?), 08-Окт-23, 12:21 
Если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще. (c)
Очевидно правильный выбор здесь - ни то, ни другое.
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

79. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 13:26 
Правильно, надо просто переписать на Си.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от 1 (??), 08-Окт-23, 14:56 
Переписать можно только на языке, который нельзя называть. ИМХО он для переписывания и создан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 15:08 
А нельзя это в чём заключается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Анонизмус (?), 08-Окт-23, 17:45 
Придёт модератор и сотрёт сообщение. Только напишешь это слово из 4 букв - сразу сагрится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 19:14 
Ну а ты попробуй описать преимущества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от 1 (??), 08-Окт-23, 19:28 
> А нельзя это в чём заключается?

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58969
"Имя R... разрешено использовать в заголовках статей, книг и обучающих материалов, при явном указании, что проект R... и организация R... Foundation не вовлечены в создание и рецензирование содержимого."

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

66. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (64), 08-Окт-23, 12:33 
Питон один из самых тормознутых языков, на практике в сотни (!) раз медленее Си
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

104. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (104), 08-Окт-23, 15:20 
Полегче приятель, теперь есть - mojo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 15:35 
Си существует давно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Пряник (?), 09-Окт-23, 10:31 
Почитал про Mojo. Сейчас активно финансируют разработку ИИ, и программисты ИИ взвыли от тормозов Питона и постоянной переписки узких мест на Си. Один из них создал Mojo. Вообщем местечковый язык.
Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

119. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (119), 08-Окт-23, 16:59 
Всего лишь в сотни? Дайте два скорее! На практике, питон куда быстрее си в работе, потому что горячие куски у питонового проекта это на самом деле си, фортран, интринсики, и так далее. И питон легко может быть асинхронным, что даст совершенно волшебное повышение эффективности, а вот си нет.
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

167. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Окт-23, 20:24 
> интринсики

Что это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (119), 08-Окт-23, 20:38 
Векторные инструкции в языках высокого уровня (таких как си или цпп).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (225), 09-Окт-23, 09:46 
>На практике, питон куда быстрее си в работе, потому что горячие куски у питонового проекта это на самом деле си, фортран, интринсики, и так далее

То есть если взять программу на Си и заменить часть кода на Питон то программа станет быстрее? Хорошая попытка, но нет.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

227. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (119), 09-Окт-23, 10:14 
Написание программы станет несоизмеримо быстрее. И сопровождение станет проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от anonymous (??), 09-Окт-23, 11:51 
Да, да, новость как раз о простоте сопровождения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (119), 09-Окт-23, 12:00 
Новость непонятно о чём. Видимо, о наколенных скриптах и единичных случаях in-house легаси, где вместо "сопровождения" выбрали переезд на другой стек. А старый код просто работает, да. Это ли не показатель?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от microcoder (ok), 08-Окт-23, 20:31 
Так Python покурче будет чем Си, так как код не зависит от платформы и позволяет использовать техники динамического программирования
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

210. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (210), 09-Окт-23, 01:07 
Как будто сишечка требует какую-то определенную платформу.
Чувак, ей лет больше чем тебе и компиляторы весьма развиты.
Руст это тоже сойдет для библиотек и драйверов.
Ты хоть одну библиотеку на питоне видел в природе?
Сишечка это кубики помельче, но для компа который единицы и нолики считает это как будто дофига и потому никто не запрещает создать аналоги плюсовых подходов или питонских. Статическиая типизация все равно будет быстрее и если хочется можно везде бахать одним типом данных. Типизация создана для упрощения. Питон потому такой простой что в нем ничего нет и универсальности тоже.
Одно дело когда много ядер и все круто и совсем другое если это нечто требующее скорости работы.
Сетевой стек на питоне можешь сам к линуксу прикрутить. Дашь знать если  хоть 1 мегабит получится на твоем железе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (47), 09-Окт-23, 01:11 
Нет.
Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

233. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Пряник (?), 09-Окт-23, 10:33 
Именно благодаря Си и не зависит. Именно благодаря Си и Linux поддерживает кучу железа.
Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

252. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (253), 09-Окт-23, 13:50 
Ведь только Си позволяет поддерживать железо. На других языках невозможно это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Пряник (?), 09-Окт-23, 15:23 
Это от компилятора зависит. Код на Си преобразуется сначала в код на ассемблере для нужного железа. Наверное, добавлять новые преобразования несложно. Си - это по сути упрощённый ассемблер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (268), 31-Окт-23, 13:16 
сотни... в 35-37 тысяч раз, если точнее))
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

38. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (38), 08-Окт-23, 11:09 
Используют значит надо им что тут такого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (86), 08-Окт-23, 13:41 
Были же уже споры о программах что стабильнейши работают на атомных электростанциях на шинде 2000 и никого это не смущает ибо работает пусть даже на сишечке.
Питон тоже несет массу проблем при портировании и очень немногие способны его написать так чтобы не вызвать ядерную катастрофу.
То что там кто-то написал без пояснений могут и не разобраться как в тех же иксах. Вроде та же сишечка, а допедрить что написано не могут, ведь недостаточно знать язык - надо ведь еще и правильно расшифровать то что написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (38), 08-Окт-23, 14:43 
Ну да ) Все думают что вот как классно языки новые появляются безопасные ))
Но всё равно всё что написано было путного и полезного было написано на си ) или на сишечке ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +2 +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 22:42 
> споры о программах что стабильнейши работают на атомных электростанциях на шинде 2000

Споры закончились после обнаружения Stuxnet.
Кстати, в лицензионном соглашении Windows прямо указан запрет на её использование на атомных станциях и подобных объектах.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

202. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (202), 08-Окт-23, 23:50 
> Кстати, в лицензионном соглашении Windows прямо указан запрет на её использование на атомных станциях и подобных объектах.

Лицензия винды вообще интересное чтиво. Большинство не читало, а зря.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (210), 09-Окт-23, 01:16 
Ну и где? Там написано что нельзя использовать для производства ядерного, химического и бактериологического оружия.
Мирный атом никому в голову не пришло запрещать или запрещать работу лабораторий.

https://download.microsoft.com/documents/useterms/Windows�...

Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

265. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (265), 10-Окт-23, 04:15 
> Ну и где?
> https://download.microsoft.com/documents/useterms/Windows�...
> 18. ENTIRE AGREEMENT. This EULA (including any addendum or amendment to this EULA which is included with the Product) are the entire agreement between you and Microsoft relating to the Product and the support services (if any) ...
> EULA which is included with the Product

Там. Во время установки, в окошке с текстом Product EULA.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (264), 09-Окт-23, 21:03 
>Споры закончились после обнаружения Stuxnet

Споры грибов у вас там закончились в манямирке. Стухнету вашему ннада поддержку целой разведслужбы, которая проспала нападение ХАМАС и щас обтекает.

Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

41. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +3 +/
Сообщение от Аноним (41), 08-Окт-23, 11:17 
Как не вспомнить песню НОМ 7% людей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 11:29 
Нина, голова болит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +4 +/
Сообщение от Аноним (36), 08-Окт-23, 11:34 
Лучше вспомни правило что 95% населения - иди оты.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

155. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 19:17 
К этому правилу есть дополнение, про которое такие как ты забывают - эти 95% всегда думают, что относятся к 5%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (253), 08-Окт-23, 11:41 
Тут больше любят вспоминать про миллионы мух.
Но вообще, думаю, не от хорошей жизни они (7%) это делают.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

56. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (36), 08-Окт-23, 11:43 
Я думаю что не имеет значение сколько где сидит, это просто тупой хейт второго питона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +2 +/
Сообщение от Аноним (253), 08-Окт-23, 12:03 
Это просто констатация факта: питон 2 и питон 3 разные языки. Где легаси на втором питоне завелось, от него уже никуда не деться.
Вы подождите, ещё четвёртая версия выйдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +4 +/
Сообщение от Аноним (253), 08-Окт-23, 12:07 
Вот представьте: нелюбимая мной сишечка (но как раз не за это) херак и синтаксис поменяет. Вместо {} заебенят begin/end. Ведь мировой кризис наступит! А для современных языков это нормально.
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

78. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 13:25 
Си не поменяет, ведь это надо совет ISO собирать утверждать. А вот зато у меня Arch Linux,  постоянно свежий софт, а вы сидите на несвежем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 22:32 
У тебя Гном протух. А в Flatpak - самый свежий. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 23:16 
Я использую GNO/ME https://en.wikipedia.org/wiki/GNO/ME
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Электрон (?), 09-Окт-23, 13:19 
#define BEGIN {
#define END }
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

261. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 09-Окт-23, 19:13 
> #define BEGIN {
> #define END }

Ну кстати begin не нужен, можно только end оставить. На практике норм получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +2 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Окт-23, 11:55 
Лучше пасеку
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

77. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +2 +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 13:23 
Лучше завести пасеку чем это ИТ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Окт-23, 20:25 
Песня группы НОМ - пасека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от BorichL (ok), 09-Окт-23, 17:19 
Ну зачем же так грубо обрывать цитату?  :-)
"7% людей и иных представителей человеческой расы - ....."
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

51. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (119), 08-Окт-23, 11:36 
Как я слышал, несколько лет назад были корпы, которые тащили рантаймы которые одновременно 2 и 3 питон. Безумие. Видимо, вопросы распределения бюджета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +2 +/
Сообщение от Аноним (36), 08-Окт-23, 11:41 
Видимо переписывать так дорого что не имеет экономического смысла. Или ты думаешь что переписывание это так просто хоп и готово? Так же думают любители шестереночного языка. Но во всех случаях ничего так просто не получается. И на коболе люди тоже не просто так сидят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (202), 08-Окт-23, 21:27 
> Или ты думаешь что переписывание это так просто хоп и готово?

Так обычно думают хеллоуворлдщики, предел кода которых укладывается в 10 строк. Боятся они даже думать о том, что программы могут занимать миллионы строк на сотни мегабайт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 23:21 
Весь Питоновский софт надо переписать на Си.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (202), 08-Окт-23, 23:48 
Ну раз надо - переписывай. Я в тебя верю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (253), 08-Окт-23, 11:42 
Безумие кончается там, где начинают считать деньги. Возможно, им так реально проще.
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

60. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от commiethebeastie (ok), 08-Окт-23, 12:10 
А какой процент пишет " на" + " третьем" + " как" + " на" + " втором"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (63), 08-Окт-23, 12:22 
А что делать? У нас в продакшене centos 6.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +3 +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 13:18 
Ха-ха-ха у вас софт несвежий!!! Надо было ставить Arch Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (83), 08-Окт-23, 13:31 
и писать не на пайтоне. а на расте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Анонимусс (?), 08-Окт-23, 13:36 
А что мешает поставить рядом третий питон?
Он же ставится в одну команду в терминале
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

87. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (83), 08-Окт-23, 13:42 
как это поможет переписыванию проекта с 2версии на 3-ю ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 15:31 
Переписывать надо на Си!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (63), 09-Окт-23, 03:43 
Какую такое команду? Наши машины не подключены к интернету. Можно, конечно, и local install, но это не каждый клиент умеет.
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

67. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (67), 08-Окт-23, 12:35 
>59% опрошенных используют Linux, 58% - Windows, 26% - macOS, 3% - BSD-системы.

59+58+26+3 = 146%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (99), 08-Окт-23, 14:58 
Интересно, во время опроса были ли доступны его предварительные результаты. Если были, то к принципе внешнему можно накрутить. Если не были, то внешнему либо надо быть провидцем и знать, какие они реально, с суммарной точностью в полпроцента, либо это не внешний, а какая-то чуромантия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –1 +/
Сообщение от microcoder (ok), 08-Окт-23, 20:33 
Ну классика же!! ))))
Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

71. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (71), 08-Окт-23, 12:55 
7% - это "золотоц миллиард"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 13:20 
7% от тех кто использует Pyton, ты серьезно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (73), 08-Окт-23, 13:10 
Человечество не готово к частым релизам. 1 раз в 3-6 лет достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 13:22 
Нет релизы должны быть каждый день, иначе софт становится несвежий. Я вот себе поставил Arch Linux, постоянно обновляюсь.
А вы наверное не обновляетесь, а только ходите конфетки с чаем пить в соседний кабинет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (83), 08-Окт-23, 13:32 
некоторые поргаммисты до сих пор не понимают, что пишут именно для тех кто "ходите конфетки с чаем пить в соседний кабинет"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +3 +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 14:31 
>"ходите конфетки с чаем пить в соседний кабинет"

Нет надо ставить Arch Linux и обновляться! Каждый день! Иначе софт станет несвежим!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Рысико (?), 10-Окт-23, 09:18 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (89), 08-Окт-23, 13:49 
Смех смехом, но иногда, увы, платформа диктует набор инструментов.
И набор этот довольно узок.
Например, особая лицензируемая OS. Условный Астра-линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 14:32 
А чё там с лицензией? Посвятите пожалуйста в двух словах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (210), 09-Окт-23, 13:04 
Тебе  GPL запрещает установить GCC и собрать софт?
Чувак, прекращай жить по понятиям. Открытые свободные операционки это не зона и жрать что дают вовсе не заставляют.
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

95. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Данные в так называемом поле Name (?), 08-Окт-23, 14:33 
Ну как опроса, нарезали данные в OLAP кубах с телеметрией
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от IdeaFix (ok), 08-Окт-23, 15:11 
У меня сейчас питона 2 больше чем питона 3. Переезд идет медленно и из-за сложности переноса питонного кода и из-за кучи не очевидных проблем с внешними зависимостями. В итоге маленькое просто переписывается с нуля порой, а большое остаётся на 2.х
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от MSDOS 6.22 (?), 08-Окт-23, 15:53 
> Переезд идет медленно и из-за сложности переноса питонного кода и из-за кучи не очевидных проблем с внешними зависимостями.

Из-за этого нелюблю интерпретируемые языки.

Какой-нибудь Golang позволяет создавать код без зависимостей от среды выполнения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от вымя (?), 08-Окт-23, 16:24 
> Какой-нибудь Golang позволяет создавать код без зависимостей от среды выполнения.

Осталось только избавиться от зависимостей времени компиляции, которые всё равно будут переписывать по 10 лет при изменении мажорной версии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (119), 08-Окт-23, 16:49 
Популярный миф.
Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

136. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (36), 08-Окт-23, 18:47 
Популярный заблуждение от людей, которые не разобрались в ключах компиляции Го.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (202), 08-Окт-23, 18:49 
> Какой-нибудь Golang позволяет создавать код без зависимостей от среды выполнения.

Тогда понятно откуда берутся двухсот мегабайтные хеллоувроты.

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

139. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (202), 08-Окт-23, 18:52 
> двухсот мегабайтные хеллоувроты

Ничего вы не понимаете в ынтерпрайзе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (202), 08-Окт-23, 18:54 
> Какой-нибудь Golang позволяет создавать код без зависимостей от среды выполнения.

Все зависимости упакованы по секциям в бинарник. И чем это отличается от какого-нибудь флатпака?

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

142. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (202), 08-Окт-23, 18:56 
Двачую адеквата. В правильном бинарнике должно быть только две секции text и data. Остальное мусор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 19:20 
Тем, что во флатпаке разделяемая сборка, и можно обновить runtime, не обновляя десятки-сотни зависимых программ, но с тем же эффектом - например, исправлением уязвимостей в openssl?


Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

177. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –1 +/
Сообщение от MSDOS 6.22 (?), 08-Окт-23, 20:43 
> Все зависимости упакованы по секциям в бинарник. И чем это отличается от какого-нибудь флатпака?

Вы так говорите, как буд-то это что-то плохое.
Если это какой-то самописный софт не из официального репозитария, то для него статическая линковка решает кучу проблем при развертывании.

> Тогда понятно откуда берутся двухсот мегабайтные хеллоувроты.

По современным временам - это совсем небольшой оверхед.

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

181. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (202), 08-Окт-23, 21:12 
> По современным временам - это совсем небольшой оверхед.

На тебя косо смотрит скомпилированный статически слинкованый бинарник весом в 18 килобайт, который гарантировано запускается от 95 до 11 винды. С кодом классического СИшного хеллоуврота.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +2 +/
Сообщение от Аноним (131), 08-Окт-23, 22:23 
>> Тогда понятно откуда берутся двухсот мегабайтные хеллоувроты.
> По современным временам - это совсем небольшой оверхед.

Вот именно так думает каждый разработчик ПО. А потом десяток таких программ, запущенных одновременно, отъедает по 200+ MB RAM каждая, ничего особенно не делая.

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

224. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (225), 09-Окт-23, 09:41 
Браузер (Firefox) на одну вкладку может отъедать по гигабайту. Притом, собака такая, ещё и мегабайт 200-300 зачастую впустую отъедает, пока ему принудительно Garbage Collection не прикажешь сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от ы (?), 09-Окт-23, 00:46 
> По современным временам - это совсем небольшой оверхед.

дайте мне кирпич /ц/

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

137. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +2 +/
Сообщение от Аноним (202), 08-Окт-23, 18:47 
> 7% разработчиков продолжают использовать Python 2

И правильно делают. Старые проверенные технологии всегда надёжнее и проще. Так же прекрасно понимаю тех, кто осознанно продолжает сидеть на старом железе типа третьих и четвертых пней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –4 +/
Сообщение от Аноним (119), 08-Окт-23, 19:05 
Ты прекрасно понимаешь клинических пациентов? Это кое-что говорит о тебе, не находишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 19:19 
>Старые проверенные технологии всегда надёжнее и проще

Попробуй доказать это утверждение.

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

184. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (202), 08-Окт-23, 21:21 
Это аксиома, она не требует доказательств.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (214), 09-Окт-23, 01:29 
> Попробуй доказать это утверждение

Ну тебе же сказано - "проверенные", что тут доказывать?
Хочешь - можешь перепроверить :)

Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

223. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (225), 09-Окт-23, 09:39 
Было уже достаточно времени, чтобы найти баги и исправить их или хотя бы знать где они.
Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

220. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от MSDOS 6.22 (?), 09-Окт-23, 08:18 
>> 7% разработчиков продолжают использовать Python 2
> И правильно делают. Старые проверенные технологии всегда надёжнее и проще.

Да, дело не в этом. Просто, скриптовые языки изначально придуманы для легкой автоматизации, чтобы быть клеем для бинарников. В этой роли они адекватны.

А сейчас все ушло куда-то не туда. На скриптоте (Python, PHP, JavaScript) создают огромные монстрообразные системы.

Лично я против, чтобы тащить скриптоту в большое программирование.
Для меня два критерия серьезного языка:
1. Компиляция в нативный код. (JIT я нормальной компиляцией не считаю)
2. Строгая типизация

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

234. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Пряник (?), 09-Окт-23, 10:38 
Нет. Траходрома со строками в Python 2 хватит уже.
Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

161. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +3 +/
Сообщение от Геймер (?), 08-Окт-23, 19:37 
И со временем использующих питон2 может стать больше. С каждой новой версией питон3 всё больше уходит от первоначальных идей Гвидо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (119), 08-Окт-23, 20:36 
Маловероятно. Изначально это был весьма игрушечный язык, но потом оказалось, что если смазать нативными батарейками, вполне годится и для промышленного применения. А тут уж выяснилось, что кривая игрушечность не годится для серьёзного применения и не нравится буквально никому. Да и потом, необходимо же сохранять конкурентоспособность, если этого не делать, не получится занимать даже процентную долю луа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (202), 08-Окт-23, 21:17 
Если язык полноценен по Тьюрингу, значит он не игрушечный. И чем меньше синтаксического мусора, тем язык «правильнее».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (225), 09-Окт-23, 09:37 
>Если язык полноценен по Тьюрингу, значит он не игрушечный.

Brainfuck значит не игрушечный?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (202), 08-Окт-23, 21:20 
Питон просто на т.н. «хайпе», но время любого искусственно накаченного ажиотажа проходит. Уже проходили это и с джавой и с рельсами... где они теперь?
Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

189. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от MSDOS 6.22 (?), 08-Окт-23, 22:18 
> Питон просто на т.н. «хайпе», но время любого искусственно накаченного ажиотажа проходит. Уже проходили это и с джавой и с рельсами... где они теперь?

С рельсами понятно - сдулись. Я сходу могу вспомнить только одно популярное приложение на Рубях - Redmine.

А с Джавой что не так? На ней столько кровавого энтерпрайза накодили, что это поддерживать и развивать можно вечно.

У Питона тоже, вроде, хайп прошел. Занял свою нишу. Хотя на его нишу покушаются. Раньше Нода покушалась, а теперь Го.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (202), 08-Окт-23, 22:26 
На питон хоть отбавляй вакансий джунов без опыта, а java - это только уверенные миддлы и сеньоры, джуны в суровом ынтерпрайзе нафиг не нужны, тем более сейчас, когда какой-нибудь copilot заменяет 99% работы джуна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от MSDOS 6.22 (?), 09-Окт-23, 08:40 
> На питон хоть отбавляй вакансий джунов

С таким подходом надо во фронт идти. Там свежего мяса требуется много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от MSDOS 6.22 (?), 09-Окт-23, 11:47 
> С таким подходом надо во фронт идти. Там свежего мяса требуется много.

По нынешним временам двусмысленная фраза получилась. Надо поаккуратнее использовать профессиональный жаргон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-23, 05:02 
> 2% - Sublime Text

Ох как же быстро этот хайповый редактор ушёл в забвение. Помню лет 7 назад его использовал каждый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Пряник (?), 09-Окт-23, 10:09 
А Кобол существует с 1959 и к 1997 обрабатывал около 90% финансовых транзакций. Так себе главная новость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от MSDOS 6.22 (?), 09-Окт-23, 10:52 
> Так себе главная новость.Так себе главная новость.

Для меня это новость о том, что в Питоне клали на совместимость с легаси.
Что, надо выкидывать старый код и переписывать все с нуля?

Разработчиков на втором питоне просто кинули.
Им не дали возможность обновиться с небольшими правками и потом по частям рефакторить код,
а заставили переписывать все и сразу.

Для меня это новость о том, что не стоит на питоне делать что-то серьезнее меленьких скриптов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от MSDOS 6.22 (?), 09-Окт-23, 12:17 
Я еще помню времена, когда все думали, что PHP скоро сдохнет, а Питон все завоюет.
В реальности не произошло ни того, ни другого.

PHP постепенно развивался, внося новые возможности не ломая совместимость.
А в Питоне просто обнулили разом всю старую кодовую базу, что лояльности разработчикам не добавило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (225), 09-Окт-23, 20:01 
Половина проблем в языках программирования от того что они перестают поддерживать обратную совместимость
Другая половина - от того что они поддерживают обратную совместимость
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (253), 09-Окт-23, 13:45 
> Разработчиков на втором питоне просто кинули.

Да, жалкие двенадцать лет после выхода третьего питона поддерживали, а потом внезапно кинули.

Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

263. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (225), 09-Окт-23, 20:02 
C89 вон до сих пор поддерживают...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (258), 09-Окт-23, 16:29 
Так синтаксис же поменяли. Во втором можно было без скобочек писать.
Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

228. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от _kp (ok), 09-Окт-23, 10:19 
Всякое использовение старых версий обычно имеет две причины, это когда работает и обновление не требуется по характеру задачи (пропускаем, здесь нет работы для разработчиков), и другая причина несовместимость нового инструмента с имеющимися наработками.
Во втором случае, в плане Питона, проблема в несовместимости библиотек с самими собой и их прибитем гвоздями к определенным версиям Питона, что вынуждает таскать предыдушие на несколько версий назад, Питон с мешком библиотек, с которыми работает, или хотя бы собирается. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (235), 09-Окт-23, 10:45 
В Роса Линукс как раз сегодня пакет python3-crypto заменился на python2-crypto.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-23, 10:58 
В Роса Линукс как раз сегодня пакет python3-crypto заменился на python2-crypto, в котором установлены одобренная гебнёй криптография.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от Аноним (235), 09-Окт-23, 11:25 
Какой гэбнёй? AES и SHA-3 там.

*на всякий случай удалил этот пакет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от InuYasha (??), 09-Окт-23, 11:12 
>  7 & # 037;

Странно. В ленте спецсимволы не раскрываются. Написал специально с пробелами т.к. в каментах работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"  +/
Сообщение от nlug7 (?), 10-Окт-23, 08:13 
Интересно сколько разработчиков на perl используют perl6?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру