The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Методы борьбы со спамом в Postfix"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от opennews (ok) on 25-Дек-06, 10:46 
Oles Hnatkevych представил в статье
"Fighting Spam with Postfix (http://able.com.ua/~gnut/fighting-spam.html)"
обзор методов борьбы со спамом используя Postfix, greylisting, SPF, DomainKeys, DNSBL и другие методы (на английском языке). Приведен пример жёсткой но эффективной конфигурации.

URL: http://able.com.ua/~gnut/fighting-spam.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9338

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от _KAV_ (ok) on 25-Дек-06, 10:46 
Как практикум  - очень даже хорошо.
Как для реального использования - 22...
Перебор в смысле
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от Shaman007 email(ok) on 25-Дек-06, 10:48 
C практической точки зрения ничего хорошего не получится, особенно на больших потоках. SPF и DomainKeys можно сразу в помойку, greylisting сто лет обрабатывается спамерами, а DNSBL не столь эффективен.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от Shaman007 email(ok) on 25-Дек-06, 10:55 
А вот конфигурация отлупывания у него интересная и полезная.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от sauron email(??) on 25-Дек-06, 12:56 
>greylisting сто лет обрабатывается спамерами
у меня видимо какой-то greylisting особенный. Почему-то много рубит :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от 235 on 25-Дек-06, 13:15 
грейлист - очень ефективная штука, это только последний год-пол значительно больше спама начало проходить сквозь него. но тем неменее свое существование оправдывает просто с лихвой
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от Shaman007 email(ok) on 25-Дек-06, 16:13 
Много - это сколько в % от общего потока спама? И сколько пользователей у почтовика? Настройки, хорошие на 10 ящиков ничего не дадут на 1000.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от sauron email(??) on 25-Дек-06, 18:39 
Около 90%. Я использую policyd там в него еще включен адаптивный алгоритм для ведения белых  и черных списков. Ящиков более 1000.  
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Ашманов??? Ты??? Собственной персоной???"  
Сообщение от Квагга on 25-Дек-06, 20:51 
> greylisting сто лет обрабатывается спамерами, а DNSBL не столь эффективен.

А почему под ником?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от serg1224 email on 27-Дек-06, 03:32 
> greylisting сто лет обрабатывается спамерами

Действительно, за последние полгода увеличилось количество спама, просачивающегося через greylist, хотя пока еще для меня это разовые случаи, даже НЕежедневные. Раньше greylist отфутболивал 75-80%. Сейчас же он у меня отошел на второй план. Первым делом я не принимаю соединения от любого хоста, в имени которого есть признаки dynamic-ip. Если все интернет-провайдеры будут придерживаться такого именования клиентских ip, то это существенно ограничит спамеров.

Не секрет, что многие интернет-провайдеры для домашних пользователей и небольших компаний выделяют динамические ip и соответствующие им DNS-зоны типа pppoe.example.net, dialup.example.net. Полагаю, что большинство спама рассылается именно через таких клиентов. У мелких клиентов не хватает квалификации или желания, для защиты от вирусов, червей и прочих гадостей, с помощью которых и рассылается львиная доля спама. Более или менее солидные компании имеют статические ip, свой домен, свою службу IT-поддержки или пользуются почтовыми серверами провайдера. Последние два фактора, как правило, затрудняют распространение спама.


Вот пример защиты:

Содержимое файла /etc/postfix/main.cf:
...
smtpd_helo_restrictions   = check_helo_access   regexp:/etc/postfix/dynamic-ip
smtpd_client_restrictions = check_client_access regexp:/etc/postfix/dynamic-ip
...


Содержимое файла /etc/postfix/dynamic-ip (три строки без переносов!):
/([[:print:]]{4,30})(\.)+(ppp|pppoe|dsl|adsl|dialup|dial-up|dhcp|dyn|dynamic|dynamicip)\2([[:print:]])+\./  REJECT

/([[:print:]]{4,30})(-|_)+(ppp|pppoe|dsl|adsl|dialup|dial-up|dhcp|dyn|dynamic|dynamicip)\2(([[:print:]])+\.){2}/  REJECT

/^([[:print:]])*(([[:digit:]]{1,3}(-|_)){3}([[:digit:]]{1,3}))\.([[:print:]]+\.){2,}/  REJECT


Но вернемся к greylist. Всё-таки, я считаю, что пока еще это серьезный сдерживающий фактор для распространения спама. Он заставляет спамеров делать повторные попытки доставки писем, а это, при огромной базе адресов требует кучу времени, значит есть вероятность, что следующая попытка отправки будет уже от другого source ip.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от don_oles email(??) on 27-Дек-06, 10:36 
Спаммеры достаточно умные люди чтоб для динамического клиента найти SMTP сервер его провайдера и слать через него. Он обычно принимает почту со "своих" сетей, и его не затрудняет повторно послать письмо. Так что польза от greylisting существенная, он однозначно увеличивает потребление ресурсов спаммеров и неадекватных провайдеров, а это в свою очередь сдерживает количество спама.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от Dmitry (??) on 25-Дек-06, 13:21 
Насчет SPF
Разъве SPF не полезен для того чтобы спамеры не могли отправить почту от вашего домена, но не с вашего IP ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от Аноним on 25-Дек-06, 20:13 
Ящиков более 5000 milter-greylisting работает с sendmail - спама убивается до 97%.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от egdarz email on 25-Дек-06, 22:28 
OpenBSD + spamd (s greylisting) u menja ubivajet primerno 97% spama
ostaljnoje dobivaju RBL'ami (spamhaus, spamcop, choto tam jescho bilo, tolkom ne pomnju nebylo nuzhdi smotretj) is dspam. Pered tem vmesto dspam izpoljzoval Spamassassin - zhutj kakaja to, nagruzka servera lezla v nebesa :)
nu a virusnju ubivajem clamsmtpd + clamav.  Vsjo eto rabotajet v TRANSPARENT MODE.
Ni odnoi problemi, ~3000 accountov
Jesli kavo interesujet, pishiti na milo, razskazhu vsjo kak u menja sdelano.

A vot s etimi SPF, DomainKeys pochti bezpolezno, tak ka redko u kavo jestj oni v nalichii.
Proboval jescho "sender adress verification" vsjo krasivo do momenta kogda nachinajut idti emaili s maling listov, ili s domenov na katorih neljazja proveritj podlinnostj emaila. sleditj za maillogom i dobovljacj domeni v "pass" list eto ne dlja ISP :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от don_oles email(??) on 25-Дек-06, 23:59 
В том то и суть DomainKeys/SPF чтобы их 1) использовать 2) использовать как задумано - т.е. самому анонсировать свои ключи и списки рассылки. Если эти технологии не будут использовать все или большинство - они бесполезны.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от egdarz email on 26-Дек-06, 12:54 
>В том то и суть DomainKeys/SPF чтобы их 1) использовать 2) использовать
>как задумано - т.е. самому анонсировать свои ключи и списки рассылки.
>Если эти технологии не будут использовать все или большинство - они
>бесполезны.

Horosho jesli u tebja odin domen, a jesli sotnja drugaja (eto naschot SPF)? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от maks email(??) on 17-Янв-07, 15:17 
>OpenBSD + spamd (s greylisting) u menja ubivajet primerno 97% spama
>ostaljnoje dobivaju RBL'ami (spamhaus, spamcop, choto tam jescho bilo, tolkom ne pomnju
>nebylo nuzhdi smotretj) is dspam. Pered tem vmesto dspam izpoljzoval Spamassassin
>- zhutj kakaja to, nagruzka servera lezla v nebesa :)
>nu a virusnju ubivajem clamsmtpd + clamav.  Vsjo eto rabotajet v
>TRANSPARENT MODE.
>Ni odnoi problemi, ~3000 accountov
>Jesli kavo interesujet, pishiti na milo, razskazhu vsjo kak u menja sdelano.
>
>
>A vot s etimi SPF, DomainKeys pochti bezpolezno, tak ka redko u
>kavo jestj oni v nalichii.
>Proboval jescho "sender adress verification" vsjo krasivo do momenta kogda nachinajut idti
>emaili s maling listov, ili s domenov na katorih neljazja proveritj
>podlinnostj emaila. sleditj za maillogom i dobovljacj domeni v "pass" list
>eto ne dlja ISP :)


плз, дай пример конфига твоей майл системы
remaks@gmail.com

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от zaki email on 26-Дек-06, 06:47 
Юзаю SPF уже давно, для тех у кого нету записи применяю стандартную строку "v=spf1 a/24 mx/24 -all
" тоесть проверяю что письмо приходит из правильного сервака что отсеивает много спама...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от BigBug email on 05-Фев-07, 11:39 
>Юзаю SPF уже давно, для тех у кого нету записи применяю стандартную
>строку "v=spf1 a/24 mx/24 -all
>" тоесть проверяю что письмо приходит из правильного сервака что отсеивает много
>спама...


А вот от некоторых моих серваков такое правило непропустит важные письма и клиенты тебя загрызут :) Далеко не факт что "правильное" мыло идёт из a/24 или mx/24 зоны, из крупных примеров: ebay.

spf использую не очень давно (ну свои записи стараюсь публиковать уже давно, а вот проверку везде ввёл недавно), эффективность как оказалось очень зависит от сфер работы клиентов, гдето у большинства доменов есть spf (всякие банки/гос. учреждения/etc) и эффективность очень высокая, ну а у большинства всётаки нету ;(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от vitaly email(??) on 26-Дек-06, 07:28 
прикрутил к sendmail milter-greylist

скажите пожалуйста какую задержку на доставку писем оптимально ставить в параметрах, чтобы с одной стороны эффективно тормозить спам , а с другой чтобы почта не так сильно тормозилась

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от egdarz email on 26-Дек-06, 12:51 
30min
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от root (??) on 26-Дек-06, 16:51 
за 30 минут админа isp недовольные юзеры порвут как обезьяна газету
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от edgarz (??) on 26-Дек-06, 17:02 
>за 30 минут админа isp недовольные юзеры порвут как обезьяна газету

Nu jesli admin mudak, i ruchkami ne umejet dobavicj paru IP (smtp boljshih provaiderov, bezplatnih email servisov, i podobnoi herni, nu i sootvetstvenno svoi smtp server) to jego i nado porvatj :)
a 30 minut eto v pervij raz, i eti 30 minut budet zhdatj tot kto pervij poslal email s toi IP. Patom vsjo budet rabotatj kak nado :)
Nu izredka dobavljaja IP adresa v white list :)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Методы борьбы со спамом в Postfix"  
Сообщение от Квагга on 27-Дек-06, 13:05 
khrl bldrl kildymtr mldn trlb кириллица!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру