форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - UL..."

Сообщение от opennews (??) on 04-Янв-07, 15:34

Jeff Roberson сообщил (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2007-January/068404.html), что после нескольких месяцев работы над планировщиком ULE, теперь он готов к тестированию. Jeff отказался от механизма двойной очереди задач, используемой в ULE ранее, и заменил его в ULE 2.0. Новая версия планировщика уже включена в дерево исходных кодов и может быть испробована во FreeBSD 7.0 (CURRENT). По словам Jeff'а, теперь ULE работает стабильно, а так же стал значительно быстрее на однопроцессорных машинах (чем ранее). Он приводит пример своего теста: сборка ядра с опцией -j128, работа с браузером и одновременное проигрывание DVD проходит достаточно комфортно. David Xu, ранее представивший новый планировщик SCHED_CORE, высказал (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2007-January/068406.html) мнение по поводу ULE 2.0. Он считает, что нужно работать в другом направлении - в создании диспетчера процессоров, а не в улучшении алгоритма динамического изменения приоритетов. Так же, он заметил, что собирается отказаться от SCHED_CORE. URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2007-January/068404.html Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9423

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"

Сообщение от soko1 (??) on 04-Янв-07, 15:34

обрадовала новоть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"

Сообщение от slack (??) on 04-Янв-07, 16:02

Да уж, у линукса их аж 3 + поддежрка приоритета i/o - просто все познаеться в сравнение - ,если верить Канту, - ребята шире мыслять, мне кажеться(субъективно) - что фришка не улучшить позиции; результат лето 2007 - покажет, хотя не лето, а наверно конец осени - судя по работе. Все для меня не ясно чем взял Линукс - я его только для программрования использую, а так для администрирования - фришка - линукс это салат - все есть и ipc всех разновидностей и новшества которые не идут в разрез с posix - не знай молодые ребята делаю, а фришку уже в возрасте - как у меня говорили в иссслд лаб - молодо да прытко,,,,,,

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"

Сообщение от fedos on 04-Янв-07, 16:19

А SCHED_CORE ничего так, странно что David Xu хочет отказаться, ну если тока что то лучше придумал...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от smb on 04-Янв-07, 16:29
	Он походу идеологично по-другому подходит к задаче планирования. Типа, планирование с точки зрения процессоров - распределение потоков между ними, привязки, объединение CPU в группы, объединение потоков в группы и планирование на этом уровне + обсчет динамических приоритетов. И он типа говорил что 4BSD/ULE - это всё чисто способы расчета динамических приоритетов, а не cpu dispatching, и это не должно быть основным направлением работы. В общем, посмотрим что скажут остальные - пока только Jeff + Xu говорили об этом =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"

Сообщение от win (??) on 04-Янв-07, 17:07

Пусть поучаться как сделано в винде

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от keyhell (??) on 04-Янв-07, 17:38
	тюю. наверное я вас расстрою, но смотреть в сторону ms win в этом случае не стоит вообще. то есть не стоит в принципе.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от smb on 04-Янв-07, 18:22
	Да ладно, вы смотрели планировщик в XP/2003(почти без изменений) винде (-> Соломон, Руссинович) и считаете, что это совсем пустая штука?Или вам не нравятся 32 уровня приоритетов?Аль еще чего?По описанию вполне себе неплохая вещь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от sauron (??) on 04-Янв-07, 21:40
	Проблема планировщиков Windows это ориентация на десктоп. Плюс в крайне агрессивном менеджере виртуальной памяти. Поэтому как только это чудо начинает считать что памяти нехватает, а процессов много Windows начинает заниматься i like it move it. Т.е. начинает гонять туда-сюда страницы из памяти на диск и т.п. хотя любой *nix при тех же условиях замечательно работает и не жужжит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от smb on 05-Янв-07, 13:42
	В небольшую защиту могу сказать, что в серверных версиях увеличивают счет, на который ведется вызов планировщика(не на каждый третий, а на каждый 18 - так чтоль). Резон - если крутится какой-нить MSSQL у больше нифига месяцами, то нефиг его интерраптить так часто.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от sauron (??) on 06-Янв-07, 10:31
	>В небольшую защиту могу сказать, что в серверных версиях увеличивают счет, на >который ведется вызов планировщика(не на каждый третий, а на каждый 18 >- так чтоль). Резон - если крутится какой-нить MSSQL у больше >нифига месяцами, то нефиг его интерраптить так часто. Там производится удлинение квантов. В серверных задач конечно лучше более длинные кванты. Но от работы менеджера виртальной памяти это не спасает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от edwin (??) on 05-Янв-07, 09:12
	> По описанию вполне себе неплохая вещь. ИМХО - одно дело как написано (очень многие роман об отвлеченных вещах могут написать), а другое - как сделана эта самая реализация. И она ведет себя, особенно под нагрузками. А ведет она себя просто отвратительно .... когда оно заработает на нормальном уровне - добро пожаловать .. а так - в сад.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от ДяДя on 05-Янв-07, 12:03
	"Положительная обратная связь (ПОС) — тип обратной связи, при котором изменение выходного сигнала системы приводит к такому изменению входного сигнала, которое способствует дальнейшему отклонению выходного сигнала от первоначального значения. Положительная обратная связь ускоряет реакцию системы на изменение входного сигнала, поэтому её используют в определённых ситуациях, когда требуется быстрая реакция в ответ на изменение внешних параметров. В то же время положительная обратная связь приводит к неустойчивости."
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от керос on 05-Янв-07, 17:42
	не будем забывать, что черезмерно глубокая положительная обратная связь порождает самовозбуждение системы, при котором система становится бесполезной. Усилитель превращается в генератор.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от ДяДя on 05-Янв-07, 23:51
	Или эффект реверберации, что можно наблюдать в виндовсе ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"

Сообщение от Аноним on 04-Янв-07, 19:40

> Пусть поучаться как сделано в винде   Нечему учиться у этого огромного куска дерьма...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от gmx on 04-Янв-07, 20:00
	Наиглупейшее ничем не обоснованное заявление
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от Answer on 05-Янв-07, 20:15
	Наверное ты из детсада выбежал и не привык к конструктивному разговору?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"

Сообщение от alexxy on 04-Янв-07, 20:14

Ну смотреть на винду здесь вообще не стоит... В линуксе планировщики себя ведут очень хорошо под большой нагрузкой... А в винде он под такой же нагрузкой дохнет...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от ДяДя on 04-Янв-07, 21:57
	В винде он представляет систему с обратными связями. Из курса ТАУ известно, что коэффициенты в уравнениях этих систем нужно подбирать соответствующим образом. Есть обоснованные предположения, что в винде эти коэффициенты получились очень неудачными. Странно, как в такой серьёзной конторе так плохо рассмотрели этот вопрос. Сам БГ забросил своё образование, возможно там много таких работает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"

Сообщение от dragon.djanic on 05-Янв-07, 01:51

Насчет Венды, да, у нее учица нечему.. Самый хороший планировщик который я видел был у BeOS, но ее уже нету.. А вообще посмотрите исходники планировщика NewOS, мну кажеца что он даже лучше будет чем у Бе..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от Tracer (??) on 05-Янв-07, 02:45
	У тебя поучиться нужно, наверное, грамоте?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от CDigger on 05-Янв-07, 19:44
	Транслитом? =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от bodun on 05-Янв-07, 15:59
	Не смеши народ. В NewOS очень примитивный планировщик.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"

Сообщение от dragon.djanic on 05-Янв-07, 01:59

И кста в Лине действительно отличный пранировщик по сравнению с Вендой -> Тест: попробуйте одновременно открыть несколько видео проигрывателей (один и тот же видео файл, avi формат подойдет и кста выключите звук при проигрывании видео).. У мну - 400mhz, 128 video -> linux(mplayer+gui(скомпилированный на этой машине))-> 8 одновременно на 9-ом начинает тормозить winxp pro sp2 rus(mplayer+gui(скомпилированный на этой машине))-> 3 одновременно на 4-ом тормоза

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от cmpxchg on 05-Янв-07, 02:04
	Просто ради интереса - а компилятор под виндой какой был? MinGW ( или Cygwin ) GCC?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от ДяДя on 05-Янв-07, 11:47
	В данной ситуации можно сказать, лишь о том, что порт MPlayer под виндовс получился не очень удачным, но не о том, что в виндовсе плохой планировщик ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от smb on 05-Янв-07, 11:51
	WinXP не рулит. Смотри 2003 Server...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"

Сообщение от AdVv (??) on 05-Янв-07, 12:38

Опять млять экспертов по планировщикам набралось...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"

Сообщение от Сергей (??) on 05-Янв-07, 14:04

На счет виндового (2000/XP) планировщика... Попробуйте запустить увесестый запрос в собраном под винь MySQL, c дефолтным приоритетом (8 = normal) для mysqld-nt... Печальное зрелище. Винь при этом на обычной сейчас машине (K7 2100MHz 1GB RAM) одно окошко начинает отрисовывать порядка 15 секунд! В общем, на то чтобы прибить mysqld-nt у меня уходило порядка 3 минут (это чтобы запустить и отработать батник net stop mysql; раз пять экспериментировал) :-( Решением было понизить приоритет процесса мускула до 4 (idle). При этом "умный" виндовый диспетчер задач не позволял мне это cделать, мол, от другой учетной записи запущен процесс, хоть я был с правами админа. Пришлось воспользоваться ProcessExplorer'ом (еще и  Far'ом можно) для понижения приоритета mysqld-nt (это так - лирическое отступление). Мой домашний роутер на древнем K6-2, при тех же условиях и без понижения приоритета мускула, без всяких затыков отрабатывал в mysql'евой консоли kill #ID; Конечно, можно сказать, что MySQL (или любая другая прога) под винь коряво собран(ы), но как-то странно, что процесс с normal приоритетом можеь фактически "парализовать" работу системы...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "OpenNews: Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - UL..."

Сообщение от Аноним on 05-Янв-07, 14:27

Вот народ высказывается планировщики, где хуже, где лучше... В Линуксе тоже не всё окей... Пример: 128Мб, 650МГц, запускаем NetBeans, FireFox... ни чего, дышат... открывем странички в FireFox, начинаем компиляцию в NetBeans и начинаются тормоза: -несколько минут открытия терминала /dev/tty1 -несколько минут на набор рутового пользователя и пароля - -//- запуска ps и убиения NetBeans...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "OpenNews: Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - UL..."
	Сообщение от Аноним on 05-Янв-07, 15:30
	>Пример: 128Мб, 650МГц, запускаем NetBeans, FireFox... ни чего, дышат... открывем странички в >FireFox, начинаем компиляцию в NetBeans и начинаются тормоза: >-несколько минут открытия терминала /dev/tty1 >-несколько минут на набор рутового пользователя и пароля >- -//- запуска ps и убиения NetBeans... откройте для себя schedtool. Пускаете компиляцию с SCHED_BATCH и nice 20 и все ок. Как и i/o scheduler должен быть cfq. ЗЫ: а freebsd есть возможность на лету менять i/o schedulers для блочных устройств?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "OpenNews: Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - UL..."
	Сообщение от sauron (??) on 05-Янв-07, 16:15
	>Вот народ высказывается планировщики, где хуже, где лучше... > >В Линуксе тоже не всё окей... > >Пример: 128Мб, 650МГц, запускаем NetBeans, FireFox... ни чего, дышат... открывем странички в >FireFox, начинаем компиляцию в NetBeans и начинаются тормоза: >-несколько минут открытия терминала /dev/tty1 >-несколько минут на набор рутового пользователя и пароля >- -//- запуска ps и убиения NetBeans... Просто добавьте памяти. NetBeans писан на java. А Java хавает очень неплохо памяти + FF который тоже неплохо хавает память. Если вы на этой же машине в Windows 2k или Windows XP просто откроете все это и будете пробовать переключаться с задачи на задачу у вас будет крайне весело гореть индикатор HDD и все будет дооолго думмать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "OpenNews: Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - UL..."
	Сообщение от Аноним on 07-Янв-07, 01:54
	>Вот народ высказывается планировщики, где хуже, где лучше... > >В Линуксе тоже не всё окей... > >Пример: 128Мб, 650МГц, запускаем NetBeans, FireFox... ни чего, дышат... открывем странички в >FireFox, начинаем компиляцию в NetBeans и начинаются тормоза: >-несколько минут открытия терминала /dev/tty1 >-несколько минут на набор рутового пользователя и пароля >- -//- запуска ps и убиения NetBeans... дядя, а ты top смотрел? Там, случаем, не 99 iowait был?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"

Сообщение от DoktorPZ on 05-Янв-07, 14:27

- Папа. А правда что Windows многозадачная операционная система? - Да сынок. Сейчас дискетку отформатирую и покажу.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от Arif on 05-Янв-07, 19:58
	>- Папа. А правда что Windows многозадачная операционная система? >- Да сынок. Сейчас дискетку отформатирую и покажу. Точно, или загловки почты по IMAP загружу ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"

Сообщение от win (??) on 06-Янв-07, 15:08

>- Папа. А правда что Windows многозадачная операционная система? >- Да сынок. Сейчас дискетку отформатирую и покажу. это относилось к 95/98 винде в нт все изменилось насчет потокового стрима в часности видео - зависит не только от планировщика

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "OpenNews: Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - UL..."

Сообщение от AMDmi3 (ok) on 06-Янв-07, 15:47

Лучше бы планировщиком IO (Hybrid) плотнее занялись. А так мне вполне хватает 4BSD

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"

Сообщение от ReWire (??) on 09-Янв-07, 17:50

Что ни говорите, а под тяжёлые задачи у Соляры лучше планировщик заточен, имхо. Вот один из примеров - http://www.trinity.msk.ru/news/280.htm

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"
	Сообщение от valiy on 18-Янв-07, 13:48
	да, этот тест проводили отцы... makeoptions    DEBUG=-g        # Build kernel with gdb(1) debug symbols
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Новый, переработанный планировщик для FreeBSD - ULE 2.0"

Сообщение от squirL (??) on 30-Янв-07, 19:00

и что? включение дебага снижает быстродействие ядра? :))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]