форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от matriks (??) on 29-Янв-07, 14:31
CodeIgniter (PHP) - что за "хомячок бешенный"? Скачал я его, посмотрел. Блин, хватило же ума сравнивать Django и "это". Пусть автор еще сравнит кросовки PUMA с валенками, а что, и в тех, и в тех ходить можно... =)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от alrond (??) on 29-Янв-07, 14:54
фреймворки на PHP я взял для того, чтобы потом не обвиняли в предвзятости, типа "а где мой любимый ... на PHP?" Это и ежу понятно, что PHP пролетит, хотя всякие зенды и помогут, но не настолько, чтобы дотянуть до полноценных Django или RoR... В вот то, что Django сильно обогнал RoR, это позновательно. Плюс то, что у новой версии RoR 1.2.1 какие-то проблемы по сравнению со старой версией 1.1.6
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
	Сообщение от Гость on 29-Янв-07, 15:17
	alrond> у новой версии RoR 1.2.1 _какие-то проблемы_ "какие-то проблемы" - да, это очень познавательная информация :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
	Сообщение от matriks (??) on 29-Янв-07, 15:18
	Ну-ну..., валенки нужно взять, это и так понятно, что они пролетят. Надо было нормальный фрейм брать на 5м РНР, качественно и разумно написанный! А так..., распальцовочка побольше и: " фреймворки на PHP я взял для того, чтобы потом не обвиняли в предвзятости, типа"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от Антон (??) on 29-Янв-07, 15:28
Отличная работа ! Хотелось бы такое же сравнение CMS увидеть.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от GliNT (??) on 29-Янв-07, 15:37
Надо было еще добавить JBOSS, после чего прокомментировать - "очень медленная и сложная система, Java - sux, Ruby рулит". Потом поставить что-нибудь на ASP.NET и доказать, что даже в тестовой программе "Hello, world!" там есть проблемы с безопасностью и глюки. Далее раскритиковать mod_perl за то, что он слишком сложен для примера "Hello, world!". И в итоге положить начало еще одной holy war..
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от Аноним on 29-Янв-07, 16:02
когда не получается меряться удобством и практичностью, меряются скоростью
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
	Сообщение от uldus (ok) on 29-Янв-07, 16:51
	>когда не получается меряться удобством и практичностью, меряются скоростью Кому нужна практичность и удобство при кривом коде и ужасной производительности ? Я до тошноты нагляделся на красивые и удобные PHP проекты, которые жрут по 20 Мб памяти и делают по 100 запросов к MySQL на каждое обращение к странице.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним on 29-Янв-07, 21:12
	и отныне думаете что все такие? гляньте на 'проваливший' тест CodeIgniter внимательнее, очень удобный, и минимум кода, больше скорости.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
	Сообщение от cadmi on 29-Янв-07, 23:43
	удобство и практичность - это точно не про похапэ
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от funny_falcon on 29-Янв-07, 16:22
Сравнивать с php без акселератора не честно: 1. остальные фреймворки компилят свой код лишь однажды, php без акселератора - на каждый запрос 2. имитировался нагруженный сайт, а ни один нагруженный сайт не запускается без акселератора Пусть возмет хотя бы eAccelerator. С ним даже я разобрался. По поводу RoR: он действительно проседает, запущенный через Mongrel. Запущенный через fastcgi он держит нагрузку при любом количестве одновременных коннектов (и быстрее процентов на 30%) По-этому тестирование сакс.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
	Сообщение от sauron (??) on 29-Янв-07, 18:12
	Можно дурацкий вопрос почему php реализация на java делает по скорости нативную реализацию PHP даже с акселераторами ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
	Сообщение от cadmi on 29-Янв-07, 23:44
	> остальные фреймворки компилят свой код лишь однажды, php без акселератора - на каждый запрос как это кривье написали, так и сравнивают. все честно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Тестирование... опять жареное."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin on 30-Янв-07, 01:16
	"Написали" != "используются". Впрочем, такое масштабное сравнение "честно" под силу или какому-то редкому универсалу, каким обычно не до сравнений, или хорошей команде веб-разработчиков, которая в очередной раз перетряхивает инструментарий (и при этом не позволит себе таких ляпов, как сравнивать производительность неотбайткомпиленного питона с php+акселератор -- ну или наоборот, как наблюдаем). P.S. Можно посмотреть Ваш ровный и красивый код?  Я на php писал только кривьё (на четвёртом курсе), но оно непублично и вряд ли кому навредит; на python писал мало и там он был вскоре выкинут как неадекватный; на ruby писал заметно больше, но небольших скриптов (аккаунтинг там для контент-провайдера).  Частично опубликовано, например, http://old.linux.kiev.ua/~mike/works/misc/arp2dns+dhcp.rb
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Тестирование... опять жареное."	+/–
	Сообщение от cadmi on 30-Янв-07, 10:42
	в ISP служебные системы за зарплату. врядли работодатель обрадуется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Тестирование... опять жареное (не тухлое ;)"	+/–
	Сообщение от gvy on 30-Янв-07, 11:08
	>в ISP служебные системы за зарплату. врядли работодатель обрадуется. Так это ж не претензия была :-)  Скорее наоборот даже.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от alrond (??) on 29-Янв-07, 16:24
делал тест для себя, решил поделиться. я пробовал разные фреймворки и на php и с ускорителем, и ror...и в результате выбрал django - как самый удобный, практичный и, как оказалось, самый скоростной. Принимается конструктивная критика, а на всякие заявления, типа "валенки пролетят"... к сожалению, не успею ответить всем :-) - обосрать многие спешат...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
	Сообщение от ок (??) on 30-Янв-07, 09:58
	а помоему,  руби - более интересный язык, чем питон.Учитывая несильное отставание в производительности я бы выбрал более интересный инструментарий. Хотя, конечно, этот фактор не определяющий в данном вопросе. (и субъективный)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
	Сообщение от ingoa (??) on 30-Янв-07, 14:47
	А что в руби более интересного?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "python/ruby"	+/–
	Сообщение от gvy on 30-Янв-07, 14:56
	>А что в руби более интересного? Оно красивое и IMHO легче на мозги ложится, естественней как-то.  В т.ч. потому, что не диктует, как (по стилю в т.ч.) писать -- хочешь, пиши а-ля перл, сжато, но непрозрачно; хочешь -- пиши красиво, как у других читал.  Чтоб как хорошая проза.  И необязательно ступеньками там, где это читабельность уменьшает (из-за растяжки по вертикали). Менее интересного -- отсутствие в 1.x байт-кода (по крайней мере не знаю -- в JRuby ж тоже?). Есть неплохие лекции Юры Лейкинда на русском, водились где-то около iatp.by; есть http://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/ruby
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от alrond (??) on 29-Янв-07, 16:26
>>По поводу RoR: он действительно проседает, запущенный через Mongrel. Запущенный через fastcgi он держит нагрузку при любом количестве одновременных коннектов (и быстрее процентов на 30%) у меня это и указано, что результаты для ROR должны коррегироваться с учетом коэффициента 1.29
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от funny_falcon on 29-Янв-07, 16:47
>> я пробовал разные фреймворки и на php и с ускорителем Но почему не выложил результаты с ускорителем? Они обычно раз в пять лучше чем без :-) >> у меня это и указано, что результаты для ROR должны коррегироваться с учетом коэффициента 1.29 Я понимаю, но у тебя также сказано, что RoR проседает под большим кол-ом конектов, а я говорю, что под FastCGI проседания нет
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от funny_falcon on 29-Янв-07, 16:53
Просто не понятна цель тестирования. Под малой нагрузкой абсолютно все-равно какая скорость. Значит имитируем большую. И при этом не используем ускоритель?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от x0r on 29-Янв-07, 16:53
what about Zope? а что про zope автор скажет? >>> django - как самый удобный, практичный и, как оказалось, самый скоростной <<< хотелось бы услышать сравнение и по Zope, особенно в плане практичный и удобный...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
	Сообщение от cadmi on 29-Янв-07, 23:46
	zope рулило, в 99 году, когда у Питона не было ничего, ни django, ни turbogears, ни сонма фрейморков попроще. нынче это оверхед и жупел, которым чаще, чем следует, любят попрекнуть. особенно те, кто ниасилил настроить plone.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
	Сообщение от bmc (??) on 01-Фев-07, 13:07
	Zope - страшный тормоз. Говорю как человек писавший и под чистый зоп и под plone.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от alrond (??) on 29-Янв-07, 17:03
Zope не относится к классу MVC-фреймворков. А я тестировал именно их. И вообще это целый комплекс :) >>Я понимаю, но у тебя также сказано, что RoR проседает под большим кол-ом конектов, а я говорю, что под FastCGI проседания нет Возможно, только у меня под nginx не пошел. нет возможности проверить.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от ок (??) on 29-Янв-07, 17:09
срочно вторую часть надо выпустить с учетом пожеланий трудящихся
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от Deepwalker (??) on 29-Янв-07, 18:58
А мне нравится тест : )) Но конечно было бы интересно посмотреть насколько помогают акселераторы php. Но это наверное несколько другая история - сравнение оптимизаторов php, вот. Полезнее в работе чем меряться органами.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от funny_falcon on 29-Янв-07, 19:09
>> Возможно, только у меня под nginx не пошел. нет возможности проверить. А под lighttpd командой script/server lighttpd ? Понимаю, процесс RoR будет только один, но всё-таки ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от alrond (??) on 29-Янв-07, 19:54
Сделал краткий тест с акселератором, можно посмотреть на блоге, в P.S.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от tug (??) on 29-Янв-07, 20:18
Отличный тест, никого не слушайте. Очень актуально и полезно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от ок (??) on 30-Янв-07, 09:00
вобщем после прочтения можно сделать вывод, что для прикладных проектов выбора кроме рельсов не остается. осталось найти хороших хостеров на территории РФ причем пару, дабы была альтерантива
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
	Сообщение от ок (??) on 30-Янв-07, 10:00
	хотя о чем это я. речь не о хомячках же.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
Сообщение от alrond (??) on 05-Фев-07, 01:53
Дополнил тестирование другими PHP-ными фреймворками, Pylons и TG c разными обработчиками темплейтов http://www.alrond.com/ru/2007/feb/04/dopolnenie-k-test-mvc-f...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Тестирование шести ведущих web-фреймворков на производительн..."	+/–
	Сообщение от kerzol (ok) on 16-Сен-10, 02:31
	Спасибо. Нашел еще один ресурс с описанием CodeIgniter - http://kerzoll.org.ua/category/codeigniter
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема