форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Результаты портирования графического редактора Pai..."

Сообщение от opennews (??) on 23-Дек-07, 22:27

Miguel de Icaza рассказал (http://tirania.org/blog/archive/2007/Dec-21.html) об успехах проекта paint-mono (http://code.google.com/p/paint-mono/), нацеленного на портирование, под платформу Mono, популярного растрового графического редактора Paint.NET (http://www.getpaint.net/), разрабатываемого группой энтузиастов и доступного ранее только для платформы Windows. Paint.NET ориентирован на обработку фотографий и представлен как альтернатива таким продуктам, как Adobe Photoshop, Corel Paint Shop Pro, Microsoft Photo Editor и GIMP. URL: http://tirania.org/blog/archive/2007/Dec-21.html Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13415

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."

Сообщение от guest (??) on 23-Дек-07, 22:27

Интересно, что правда альтернатива? Кто работал - выскажитесь плиз: сколько там бит цвета на канал, как с поддержкой cmyk, icc и прочими радостями... и вообще - как впечатления от работы-то?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от Аноним on 23-Дек-07, 22:35
	Я гуглил примерно в начале осени. 8 бит там. И вообще, походу, не блеск, по фичам. Типа Krita, но 8 бит и еще более куцый по возможностям. Похоже этот Paint.Net - просто одно из проявлений синдрома NIC.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от Фтоппер on 23-Дек-07, 22:53
	>Я гуглил примерно в начале осени. 8 бит там. Где-то вы не там гуглили, 8 бит в программе обработки фотографий по определению быть не может.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от Аноним on 24-Дек-07, 00:16
	http://forum.ourdarkskies.com/index.php?showtopic=15853 My experiments show that it will load 16-bit images, but silently convert them to 8-bit.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от Аноним on 24-Дек-07, 00:19
	http://paintdotnet.forumer.com/viewtopic.php?f=16&t=3759&sta... PhotoG, Paint.NET works exclusively with 8-bit per component pixels. So yes, it is downsampling.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от Фтоппер on 24-Дек-07, 11:07
	>PhotoG, Paint.NET works exclusively with 8-bit per component pixels. So yes, it >is downsampling. В сумме 32 бита получается Red + Blue + Green + Alpha, это не радует, но для обработки фотографий с цифровиков пойдет. PS. В gimp тоже только 8-бит на RGB составляющие, или я глючу !?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от Аноним on 24-Дек-07, 16:03
	Битность графических программ считается не в сумме, а bits per channel. Да, гимп тоже 8-битный. Однако, возможностей у него по сравнению с paint.net на порядки больше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от Аноним on 26-Дек-07, 23:33
	>http://paintdotnet.forumer.com/viewtopic.php?f=16&t=3759&sta... > >PhotoG, Paint.NET works exclusively with 8-bit per component pixels. So yes, it >is downsampling. Т.е. 8 бит на один канал (а их три - RGB)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от Аноним on 24-Дек-07, 00:21
	Все зависит от целевой аудитории. Photoshop Elements тоже предназначен для обработки фотографий. Однако, 16 бит там нету.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."

Сообщение от Аноним on 23-Дек-07, 22:49

>Miguel de Icaza Это тот самый мигель, который восхищался OOXML, и включил моно в состав гнома?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от piranha (??) on 23-Дек-07, 22:58
	>>Miguel de Icaza > >Это тот самый мигель, который восхищался OOXML, и включил моно в состав >гнома? Ну да, главный разраб моно
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."

Сообщение от PAVLINUX on 23-Дек-07, 23:45

Надо объявить международный протест, против нахождения MONO, C#, .NET под Linux и остальных.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от гость on 24-Дек-07, 00:49
	>Надо объявить международный протест, >против нахождения MONO, C#, .NET под Linux и остальных. Павлина, ты выдыхай хотя бы иногда... С какого перепугу протестовать против свободной реализации открытого стандарта ещё одного языка программирования? Оно ничем принципиально не лучше и не хуже жабы от сантехников. Другое дело что ни на том, ни на другом меня пока писать ничего не тянет... но это исключительно дело вкуса, который вполне может измениться в обозримом будущем. По теме: судя по всему паинт - убогое гамно, независимо от том на чём он написан и где работает. Прийдётся затаив дыхния ждать когда же наконец допилят GEGL к гимпу...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от Гость on 24-Дек-07, 16:53
	>Надо объявить международный протест, >против нахождения MONO, C#, .NET под Linux и остальных. +100
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."

Сообщение от Ahel on 24-Дек-07, 02:57

Юзаю из под виндовс на работе.Хорошая замена паинту.До фотошопа конкретно не дотягивает,т.е. между ними - пропасть.Удобен для быстого и незначительного корректирования.Поддержка слоев,некоторых стандартных эффектов... Вообщем,как я говорил - хорошая замена паинту от майкрософт и не более

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."

Сообщение от Аноним on 24-Дек-07, 10:40

это не просто хорошая замена, а отличная замена. очень удобный, небольшой и достаточно мощный редактор. причём опсосный и очень даже бесплатный не всем нужны изыски фотошопа, а слои бывают очень полезны.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."

Сообщение от belkin (??) on 24-Дек-07, 12:57

Главного не заметили: это практический пример того, как Mono может стать второй опорой для мостика .Net, по которому в будущем прикладное ПО для Windows сможет перейти с одного берега на другой.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от uldus (ok) on 24-Дек-07, 13:21
	>Главного не заметили: это практический пример того, как Mono может стать второй >опорой для мостика .Net, по которому в будущем прикладное ПО для >Windows сможет перейти с одного берега на другой. В точку. Miguel кроме чертовской работоспособности и таланта заражать людей своими идеями, обладает чутьём определения перспективных ниш. Его много критиковали во времени зарождения GNOME, но сейчас все видят, что иъ этого получилось. Так же и с Mono, все ринулись осуждать его за пособничество Microsoft в деле продвижения платформы .Net, но никто не замечает того, что именно Mono может перетащить под Linux всю огромную армию разработчиков открытых .NET приложений. Комьюнити вокруг .NET уже значительная, приложений все больше и больше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от Аноним on 24-Дек-07, 15:03
	Угу, и будет моно всегда позади дотнета. И программы будут в большинстве своём работать только на дотнет и винде, а моно будет тормозить и использоваться исключительно для старья. Вместо развития будет догонялка поделок от мс.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от belkin (??) on 24-Дек-07, 21:37
	>Угу, и будет моно всегда позади дотнета. И программы будут в большинстве >своём работать только на дотнет и винде, а моно будет тормозить >и использоваться исключительно для старья. Вместо развития будет догонялка поделок от >мс. А может .Net это запасной бизнес для MS в случае победы Linux'a на Windows. Посмотрите как IBM свой бизнес с железа на ПО переводит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от belkin (??) on 24-Дек-07, 21:40
	"в случае победы Linux'a наД Windows"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от Fr. Br. George on 27-Дек-07, 11:59
	> пример того, как Mono может стать второй опорой для мостика .Net, по которому в будущем  прикладное ПО для Windows сможет перейти с одного берега на другой А также и того, как в будущем можно будет легко и непринуждённо станет писать всякую проприетарщину под Linux. Ведь Mono, как и .NET, хорошо в первую очередь тем, что для работоспособности программы на любой платформе совсем не обязательно открывать исходнки. Достаточно того, чтобы Mono работало.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."

Сообщение от Аноним on 24-Дек-07, 15:25

Я не особо понимаю как можно портировать Paint.NET под Моно, можно нужно Моно тюнинговать так, чтобы Paint.NET работал без переделок.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."
	Сообщение от Аноним on 25-Дек-07, 12:16
	>Я не особо понимаю как можно портировать Paint.NET под Моно, можно нужно >Моно тюнинговать так, чтобы Paint.NET работал без переделок. Да просто - сделав например класс работы с winapi кроссплатформенным, то есть перетащив на рельсы mono системных библиотек.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."

Сообщение от Аноним on 24-Дек-07, 18:31

пользовался им в виндах. впечатления больше негативные. для совсем простого редактирования типа вырезать прямоугольный кусок или обрезать картинку он годится, однако грузится дольше стандартного паинта. кроме того, при работе с bmp файлами то ли из-за индексирванных цветов, то ли хз из-за чего, но вырезав кусок в этом редакторе, попытался вставить его в гимп - не получилось: вместо картинки темный прямоугольник. стандартный паинт сделал это без проблем. в общем, на мой взгляд, этот редактор не тянет на замену стандартному паинту из-за скорости загрузки, и не тянет на замену гимпу по своему функционалу

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Результаты портирования графического редактора Paint.NET под..."

Сообщение от glo_omy on 26-Дек-07, 17:54

Я видимо совсем ничего не понимаю, но почему-то у мну программа (понятное дело не очень сложная, но на .net) даже скомпилённая под виндой (в MS VS) без проблем (но с дикими тормозами) запустилась в линухе. Что такого нового товарищи разработчики Paint.NET привнесли в .net, что его было сложно портировать? Или я ошибаюсь считая .net стандартным набором объектов?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]