форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."

Сообщение от opennews (??) on 07-Мрт-08, 21:52

Представлены (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_wo...) результаты тестирования производительности Nvidia драйверов в Windows Vista Ultimate, Ubuntu Linux 8.04alpha5 и Solaris Express Developer Edition 1/08. Тестирование проводилось средствами пакета SPECViewPerf 9 (http://www.spec.org/), на исследуемой системе была установлена видеокарта NVIDIA Quadro FX1700 512M.  Почти во всех тестах заметно быстрее оказался Linux драйвер, лишь в 3 тестах их 9 его немного обогнал Solaris.  Windows Vista оказался в 6 тестах на последнем месте и только в 3 на втором, обогнав Solaris. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_wo... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14623

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."

Сообщение от Tracer (??) on 07-Мрт-08, 21:52

Зачем сравнивать в Висте? Чем плох XP? Тес что в нём быстрее?)))))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от uF0 on 07-Мрт-08, 22:21
	> Зачем сравнивать в Висте? Чем плох XP? Тес что в нём быстрее?))))) Затем что Vista это реальность, т.е. как майкрософт всем обещала "их лучшая операционная система".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от R007 (??) on 08-Мрт-08, 02:45
	>Зачем сравнивать в Висте? Чем плох XP? Тес что в нём быстрее?))))) Затем что XP скоро вынесут в outdated и похоронят...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от spamtrap (ok) on 08-Мрт-08, 11:59
	а эта чтоб их нинаглядный линупс на первом месте был
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от szh (ok) on 08-Мрт-08, 23:05
	Где-то еще можно купить лицензионную XP ? говорят что нет
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 08-Мрт-08, 23:25
	>Где-то еще можно купить лицензионную XP ? говорят что нет мракосохт, следуя идее великого вендекапца, последовательно отнимает возможность у своих ползателей юзать хотя бы способную к этому ХыРы, заменяя все глистами. Тем самым перегоняя сознательного пользователя куда нить далее искать аналогов, а несознательные, ввиду незнания идеи великого вендекапца, начинают гредить железо и платить сумасшедшЫх бабокъ за свеженькой отстой бай "контора". К кому ты себя относишь? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от szh (ok) on 09-Мрт-08, 01:40
	Я себя отношу к пользователям Линукс; смотри не только мой пост, но и на что он является ответом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 09-Мрт-08, 01:51
	>Я себя отношу к пользователям Линукс; >смотри не только мой пост, но и на что он является ответом. пардон, реально решил, что ты очередной забредший в поисках аренды маздая :) Таким людям, кому ты отвечал, стоит еще напоминать, что и не все обновления безопасности уже выпускаются под ХыРы... и вообще до конца года, а там вообще уже ниче не будет обновляться. Того, кого это не пугает - понастоящему занимается _точно_ не IT :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от ReWire (??) on 11-Мрт-08, 11:30
	>>Где-то еще можно купить лицензионную XP ? говорят что нет Ну и бред у вас :) Между нами говоря купить XP можно. Есть такое понятие как даунгрейд. Учите матчасть дорогой товарищь линуксоид ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от vitek (??) on 11-Мрт-08, 14:02
	даунграйд - это грайд для даунов? downgrading - откат на предыдущую версию. Не слышал, чтобы, например, на каком-нибудь ноуте можно было с vista перейти на windows xp. По многочисленным просьбам (в основном корпоративных пользователей) продажи windows xp продолжены (не хотят ставить висту в корпорациях! гады!) продажи её продолжены. Как минимум до 2009 года. Может и больше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от cobold on 11-Мрт-08, 11:45
	>Где-то еще можно купить лицензионную XP ? говорят что нет та брэшуть. только вчера проходил мимо "иона" где рядышком с вистой стояла коробка с XP. Цена у того и другого 5999р. Правда это была Home Edition...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."

Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-08, 22:18

незнаю уж как там насчет всех тестов в XP я вот сам тестил в linux и XP на примере doom3, в XP на 2 FPS больше :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."

Сообщение от тшв25 on 07-Мрт-08, 22:19

преккккрассснаяяяя новость... вот так, винда вроде рулит, а вроде и не рулит =)) (у геймеров имел в виду)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от Konwin (ok) on 08-Мрт-08, 00:08
	>преккккрассснаяяяя новость... >вот так, винда вроде рулит, а вроде и не рулит =)) (у >геймеров имел в виду) Ну карта-то к геймерам отношения не имеет
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от тшв25 on 08-Мрт-08, 01:33
	говорим на разных языках...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от Konwin (ok) on 08-Мрт-08, 01:55
	>говорим на разных языках... Почему на разных - вы упомянули гейморов, кто-то еще тут кваку вспоминал, а речь между тем идёт об специализированной карте, для игр не предназначенной
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от тшв25 on 08-Мрт-08, 03:17
	>>вы упомянули гейморов =)) вы бы еще сказали гемороев и какие они? специализированные? это вы их так нарекли? Или при выпуске видеокарт нвидия так их и окрестила, "специализированные - для игр не предназначенные"?!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от Denis (??) on 08-Мрт-08, 10:48
	именно так и окрестила: http://www.nvidia.com/page/quadrofx_family.html NVIDIA Quadro® professional solutions deliver the fastest application performance, the highest quality workstation graphics and are fully certified on all industry-leading professional applications. But raw performance and quality are only the beginning--NVIDIA Quadro takes the leading computer-aided design (CAD), digital content creation (DCC), and visualization applications to a new level of interactivity by enabling unprecedented capabilities in performance, programmability, and precision. Mid-Range Products Unprecedented Price / Performance for Professional 3D applications. NVIDIA Quadro FX 1700
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от тшв25 on 08-Мрт-08, 13:17
	=))) не вижу "специализированные - для игр не предназначенные"... =)) "professional solutions deliver the fastest application performance, the highest quality workstation graphics and are fully certified on all industry-leading professional applications." Про игры не упоминается, и не говорится что они для этого не предназначены...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от Denis (??) on 08-Мрт-08, 13:28
	>=))) >не вижу "специализированные - для игр не предназначенные"... =)) > >"professional solutions deliver the fastest application performance, the highest quality workstation graphics >and are fully certified on all industry-leading professional applications." > >Про игры не упоминается, и не говорится что они для этого не >предназначены... но и не сказано, что предназначена для игр. вообще про игры ничего не говорится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от тшв25 on 08-Мрт-08, 13:51
	но она видеокарта все-таки... Если говорят что борщ можно есть руками, это еще не значит что его нельзя есть ложкой... видеокарта мощная, так что игры не запускать? Запустили, тест увидели, вывод сделали =))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от Konwin (ok) on 08-Мрт-08, 14:13
	>но она видеокарта все-таки... >Если говорят что борщ можно есть руками, это еще не значит что >его нельзя есть ложкой... >видеокарта мощная, так что игры не запускать? Запустили, тест увидели, вывод сделали >=)) Ну описался я.... А карты - специализированные, для CAD приложений. Почему не игровые? Да потому что аппаратная реализация заточена не на игровые АПИ. Посмотрел бы я на геймера, который будет покупать карту за несколько тысяч долларов, которая при этом в игровых приложениях проигрывает картам в несколько раз дешевле, в силу своей специализации....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от тшв25 on 08-Мрт-08, 14:29
	>>аппаратная реализация заточена не на игровые АПИ. что-что? где сказано что аппаратная реализация "заточена не на игровое апи"? Про игры там не сказано, не про то что заточено, не про то что незаточено...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."

Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-08, 22:20

Ну в OpenGL тем более Quadro понятно что Linux будет быстрее. У Linux больше проблем с 2D ускорением и уже поменьше в 3D играх. Думаю там результат был бы малость другой.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от R007 (??) on 08-Мрт-08, 06:55
	>Ну в OpenGL тем более Quadro понятно что Linux будет быстрее. У >Linux больше проблем с 2D ускорением и уже поменьше в 3D >играх. Думаю там результат был бы малость другой. Строго говоря в 2D ускорение особо не надо, в принципе видео даже через убогий VESA играется, вы прикиньте!А вот 3D... там объем вычислений более другой.Программно можно.Но сложно.И потому жутко м-е-д-л-е-н-н-о.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."

Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-08, 22:29

незнаю уж как там насчет всех тестов в XP я вот сам тестил в linux и XP на примере doom3, в XP на 2 FPS больше :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."

Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-08, 23:48

>Windows Vista Ultimate, Ubuntu Linux 8.04alpha5 Хорошее сравнение. То есть как бы подразумевается, что Писта - тоже альфа-версия :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от R007 (??) on 08-Мрт-08, 02:46
	>>Windows Vista Ultimate, Ubuntu Linux 8.04alpha5 >Хорошее сравнение. То есть как бы подразумевается, что Писта - тоже альфа-версия >:) Недалеко от истины.Глючное и малосовместимое тормозилово.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."

Сообщение от Аноним (??) on 08-Мрт-08, 01:17

дело наверное в том, что в винде опенгл хреново поддерживается...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от _Nick_ (??) on 08-Мрт-08, 02:49
	%) а кто им доктор?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от Юзеръ (ok) on 08-Мрт-08, 16:55
	>%) >а кто им доктор? У винтузятников есть проблема: объективно и непредвзято сравнить они не могут.Обычно их поведение сводится к тому что если конкурент делает что-то так же или лучше, это воспринимается как данность, трубадурство по жтому поводу они не любят.А то что конкурент не умеет чего-то считается за тотальный слив и по этому поводу закатывают звучные фанфары.При том тот факт что винда не умеет или плохо умеет что либо из того что умеет конкурент по возможности не афишируется и стыдливо замалчивается(а как же фанфары?).При тыкании носом вместо признания очевидного факта что решение вместо них приняли дяди в Редмонде и остальным на это решение повлиять малость не судьба - следует стандартная дешевая отмазка - бравирование вида "это никому не нужно!Ну и хрен с ним!Мне [DRM, WGA, ключи, активации, прочий шыт] не мешает!Нехрен отключать апдейты!Подумаешь, ребут!Подумаешь, хакеры!Подумаешь, дырки!" и прочая муть.По таким двойным стандартам возникает ощущение что толи виндузятники просто репоголовые донельзя и не видят дальше своего носа, или что тут просто маркетоидные боты от MS обосновались.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Мрт-08, 21:15
	Да оно то сказано хорошо, но к сожалению такая манера поведения присуща не только виндузятникам. Вспомним восхваления FreeBSD и ZFS не в тему и сразу станет ясно, что виндузятниками данный круг людей не ограничивается.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от cubuanic on 15-Мрт-08, 03:06
	>Вспомним восхваления FreeBSD и ZFS не в тему Сыылку, пожалуйста
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от Nick (??) on 15-Мрт-08, 03:13
	>Сыылку, пожалуйста Дарова :) У тя еще есть время по форума лазать? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wantuz, Linu..."

Сообщение от AmpireV on 08-Мрт-08, 13:31

Нвидиевские драйверы для GNU/Linux всегда были качественнее, но менее 'фичастые' .

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."

Сообщение от ture on 08-Мрт-08, 14:59

Ну и чЁ мне на линухе в тетрис играть с такой картой? Или Вы думаете дизайнеры себе линух будут ставить? У них игра другая и дела им мало до того, где быстрее крутит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от Logo (ok) on 08-Мрт-08, 16:45
	Угу, пока дизайнер в собственном соку. Для крупных кинщиков есть разница, какую ОС использовать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."

Сообщение от Аноним (??) on 08-Мрт-08, 18:13

> Угу, пока дизайнер в собственном соку. Для крупных кинщиков есть разница, какую ОС использовать. +1 Шрэка делали в майе на Linux майнфрэйме :P

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."

Сообщение от vital (??) on 08-Мрт-08, 18:34

s/лишь в 3 тестах их 9 его/лишь в 3 тестах из 9 его/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от Lindemidux (??) on 08-Мрт-08, 19:23
	>незнаю уж как там насчет всех тестов в XP >я вот сам тестил в linux и XP на примере doom3, в XP на 2 FPS больше :) Linux SDL и Windows GDI - отличаете? Корректней будет сравнивать SDL игры. А не хрен с пальцем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."

Сообщение от ПРОХОЖИЙ on 09-Мрт-08, 20:44

Не знаю, не знаю. Вот у меня стоит Windows XP. Размер дистрибутива ~200 мегабайт. В дистрибутиве практически все, что мне нужно (браузер, ОпенОфис и еще пара мелочей + настроено все на максимальную безопасность. Пользователь по умолчанию НЕ рут.) Так, скажите мне, ЧТО меня должно побудить перейти на Линукс? Комментарии типа "зависимость от m$" отсекаю сразу, потому что я от m$ не завишу, т.к. скачал дистрибутив на торренте абсолютно бесплатно. Для меня он даже, можно сказать, открытый (почти опенсурс), так как я ручками все лишнее из дистрибутива убрал, все нужное добавил. Я знаю как и что у меня работает в системе. Исходники мне не нужны, так как я не программист, это раз, а во-вторых такой объем исходников все равно никому не прочитать. Браузер у меня Опера, который под Линуксом немного костылями пахнет. ФФ как ни старался полюбить, не получается. Хоть и третья версия ушла намного вперед (утечки ликвидировали, наконец-то, ура) Комментарии типа "ты пират" и воззвания к справедливости тоже отсекаются. Так как мне абсолютно пох, насколько там типа "обеднеют" жирные дяди из амерекании, которые подсадили на иглу весь мир, а правительство амерекании набрало уже такой огромный внешний долг, что его нереально когда-либо выплатить, поэтому его никогда и не выплатят. У нас рядом и так есть великий пират - Китай, который нам все компьютерное железо поставляет, большая часть которого пиратская. И я лучше буду использовать такое пиратское, чем кому-то платить, тем более врагу. AK47 наши тоже в Болгарии пиратят, и ничего... Так что такого есть в Линуксе, чего нет в XP? Обновления системы я получаю через WSUS провайдера, сижу не от рута, все программы работают нормально, производительность отличная (куда выше, чем в Убунте, которая у меня стояла как-то). Даже плеер "Media Player Classsic" намного удобнее, качественнее, и производительней любого плеера под Линукс. А в Линуксе плееры с нормальной перемоткой только недавно появились (kaffeine). Там даже просмотрщики графики тормозят (сначала рендерят изображение, потом его интерполируют, делая двойную работу, нет, чтобы сразу интерполировать, а потом рендерить как это в винде. И таких примеров немало) Вот скажите, зачем мне глючный, ГРОМОЗДКИЙ, неповоротливый Линукс? В котором Гном просто не особо удобен для использования, в котором КДЕ наворочен наворотами, но все время что-то слетает и глючит. Зачем мне Линукс, если я в нем даже не смогу правильно настроить политики доступа для файловой системы. В Линуксе нет такого как "СОЗДАТЕЛЬ-ВЛАДЕЛЕЦ", нелья применить разрешения для всех дочерних объектов в папке (то-есть к подпапкам и файлам, и подпапкам и файлам тех подпапок) XP у меня грузится 10 секунд. Дистрибутивы Линукса таким у меня не могли похвастаться (имею ввиду топовые десктопные дистрибутивы, типа Убунты или Мандривы). Знаю, что многие драйвера ядра в XP написаны на ассемблере. Чем не похвастается Линукс. Ни разу на в XP после SP2 вживую не видел так широко разрекламированный синий экран смерти... Так зачем мне ставить в качестве основной системы Линукс? Посоветуйте. З.Ы. Прошу свои аргументы не базировать на основе "Виста идет, скоро кончится поддержка XP". Во-первых, поддержка XP кончится не скоро, лет 5 как минимум, во-вторых, к тому времени дистрибутивы Линукса будут уже намного лучше, многое что сейчас не исправлено, исправят. Прошу не судить строго ))) Просто хотелось почитать комментарии.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."
	Сообщение от Dan Swano on 09-Мрт-08, 20:57
	Ну, сейчас начнется... Вы это ради разведения флейма здесь? Простите и меня за невольный флейм.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."
	Сообщение от Haskell on 09-Мрт-08, 21:31
	>Не знаю, не знаю. Вот у меня стоит Windows XP. а ещё говорят левостороннее движение от лукавого, и правильное движение правостороннее, а поди ж ты... всё ещё есть места, где катаются по "левосторонним правилам"...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."
	Сообщение от Demian on 10-Мрт-08, 12:20
	>Не знаю, не знаю. Вот у меня стоит Windows XP.... НЕ путай СВОБОДУ с ХОЛЯВОЙ. И если тебе плевать на эти определения, тогда хавай все что плохо лежит, авось не заметят. Лично для меня важна эта самая СВОБОДА. К стати заметь, что те минусы в Линуксе что ты нашел касаются только "тяжеловесности линукса", "удобства прикладного софта для ТЕБЯ", и типа не схожести рабочего окружения с ХП. Ну я тебе скажу это большая похвала для меня как линуксоида. Объясняю почему, все те минусы что ты назвал весьма субъективны и очень малозначительны, и это дело привычки (сам на винде долго сидел, да и сейчас тоже с ней имею дело). Я не буду разбирать по пунктам твои жалобы - лень. Но ты еще раз сказал(сам этого не понимая), что Линукс уже серьезный игрок на десктопе. Причем СВОБОДНЫЙ игрок ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."
	Сообщение от stimpack on 10-Мрт-08, 16:12
	>Так что такого есть в Линуксе, чего нет в XP? На восьмое марта подарил своей 87-летней бабушке, слабо видящей и неожиданно влюбившейся в детективы - ноут 96 года, 1й пень, 64 озу, вместо винта - CF-флешка 512 Мб, до этого исправно служил бесшумнейшим роутером домашней сетки. Грузится 8-10 секунд (при том, что скорость чтения с CF - 2Mb/s), корневая система read-only, в ней 300 метров детективов с альдебарана, сходу стартуют иксы без WM с less в xterm для чтения с 36м шрифтом (terminus). Система неубиваема - можно шотдаунить, просто вырывая из розетки. Бабушка довольна и выбросила 5-кратную лупу. Рискни на таком железе сделать то же самое с теми же параметрами на любой венде. PS: а рабочий ноут у меня политики доступа в иксах, в файерволле и в /proc строит сам, определяя, где он находится - дома, на работе или в неизвестном месте - автоматически, причём. Ну, и сетку соответственно настраивает. Опять не сможешь?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 10-Мрт-08, 19:40
	5! :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."
	Сообщение от abbadon on 11-Мрт-08, 11:19
	>Не знаю, не знаю. Вот у меня стоит Windows XP. Размер дистрибутива >~200 мегабайт. В дистрибутиве практически все, что мне нужно (браузер, ОпенОфис >и еще пара мелочей + настроено все на максимальную безопасность. Пользователь >по умолчанию НЕ рут.) Эт здорово. Но спасает не всегда. Дааавным давно был такой класный червячок - лавсан. Кто дает гарантию, что ситуация не повторится? > Браузер у меня Опера, который под Линуксом немного костылями пахнет. ФФ как ни старался полюбить, не получается. Почему вдруг пахнет костылями? Ну, обьективные причины плиз. Вполне себе крутится и работает. Идеологические причины же вы не принимаете :) >Комментарии типа "ты пират" и воззвания к справедливости тоже отсекаются. Так как >мне абсолютно пох, насколько там типа "обеднеют" жирные дяди из амерекании, >которые подсадили на иглу весь мир, а правительство амерекании набрало уже >такой огромный внешний долг, что его нереально когда-либо выплатить, поэтому его >никогда и не выплатят. У нас рядом и так есть великий >пират - Китай, который нам все компьютерное железо поставляет, большая часть >которого пиратская. И я лучше буду использовать такое пиратское, чем кому-то >платить, тем более врагу. AK47 наши тоже в Болгарии пиратят, и >ничего... Главное, это не кричать, когда будут сажать за твои убеждения(оччень правильные насчет жирных дядь и иглы), а стойко и гордо переносить все тяготы и лишения тюрьмы:) Ведь, нравится тебе или нет, ты сейчас нарушаешь закон... > Даже плеер "Media Player Classsic" намного удобнее, качественнее, и производительней любого плеера под Линукс. А в Линуксе плееры с нормальной перемоткой только недавно появились (kaffeine). Ну я даже не знаю что на это ответить... Особенно по поводу "качественно и производительно". Нельзя ли в примерах? Где некачественнее, где непроизводительнее. > Там даже просмотрщики графики тормозят (сначала рендерят изображение, потом его интерполируют, делая двойную работу, нет, чтобы сразу интерполировать, а потом рендерить как это в винде. И таких примеров немало) feh так  делает?:) Не понравился - kuickshow, xnview. Еще нельзя ли о том, какой именно просмотрщик вас не устроил? >Вот скажите, зачем мне глючный, ГРОМОЗДКИЙ, неповоротливый Линукс? В котором Гном просто >не особо удобен для использования, в котором КДЕ наворочен наворотами, но >все время что-то слетает и глючит. > Зачем мне Линукс, если я в нем даже не смогу правильно настроить политики доступа для файловой >системы.В Линуксе нет такого как "СОЗДАТЕЛЬ-ВЛАДЕЛЕЦ", нелья применить разрешения для >всех дочерних объектов в папке (то-есть к подпапкам и файлам, и >подпапкам и файлам тех подпапок) Знаете, с каждым новым вопросом всё больше затрудняюсь отвечать... Вы хоть попробывали работать в/с linux >Так зачем мне ставить в качестве основной системы Линукс? Посоветуйте. Не знаю. Хотябы потому что не знаю, для чего вам компьютер. Для хождения по интернету, работы с документами, учёбы, музыки и фильмов, придумать чтолибо более гибкое и, соответственно, удобное - сложно. Хотите, будет быстро и аскетично, хотите - море наворотов. Ну, это для дома. Для работы, скорее всего, не вы решаете чем пользоватся :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."
	Сообщение от vitek (??) on 11-Мрт-08, 14:11
	>Главное, это не кричать, когда будут сажать за твои убеждения(оччень правильные насчет >жирных дядь и иглы), а стойко и гордо переносить все тяготы >и лишения тюрьмы:) Ведь, нравится тебе или нет, ты сейчас нарушаешь >закон... Так их! Пиратов-декабристов! >> Даже плеер "Media Player Classsic" намного удобнее, качественнее, и производительней любого плеера под Линукс. А в Линуксе плееры с нормальной перемоткой только недавно появились (kaffeine). который работает на старом, добром xine. хотя mplayer старее, а перемотка у него изначально радовала, особенно скорость позиционирования... да еще и в frame buffer'е...... а вообще, человек не в теме. и зачем ему что-то доказывать? (биссер перед свиньями?...)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."
	Сообщение от abbadon on 11-Мрт-08, 15:06
	> Так их! Пиратов-декабристов! Хехе, понял я бы если б человек за убеждения, типа "не плачу за пиратский софт, потому что считаю, что интеллектуальной собственности быть не должно", так ведь самый настоящий Робин из Локсли! Отнимает у богатых, и себе, себе, как самому бедному и обиженному жирными дядьками подсадившими на иглу... > а вообще, человек не в теме. и зачем ему что-то доказывать? (биссер перед свиньями?...) А вдруг он захочет быть в теме? У линукса очень маленькое, но очень по спартански жесткое комьюнити в массе. Чуть что - "маны, маны" :) Человеку же обычному, то бишь пользователю, нужно просто сказать в какую кнопку тыкнуть :) Самое смешное и обидное, что все, или почти все, эти кнопки есть давно(сам некоторые с удивлением нашел :))... Токмо человека рядом, который скажет "вот здесь нажмите на кнопочку далее, чтобы продолжить установку" - нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."

Сообщение от Аноним (??) on 09-Мрт-08, 22:13

Господа, не ведитесь на троля =))) Чувствую что если ему никто отвечать не будет, то он сам из под анонимуса себе ответит =))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от ПРОХОЖИЙ on 10-Мрт-08, 00:03
	>Господа, не ведитесь на троля =))) >Чувствую что если ему никто отвечать не будет, то он сам из >под анонимуса себе ответит =)) Понятно. Значит все-таки преимуществ у Линукса как домашней системы нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 10-Мрт-08, 00:22
	>Понятно. Значит все-таки преимуществ у Линукса как домашней системы нет. в данном случае молчание - знак неохоты на тебя тратить время. Ты не ищешь ответа. Ты просто хочешь достать как можно больше народу...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от Mikk on 10-Мрт-08, 03:20
	>Понятно. Значит все-таки преимуществ у Линукса как домашней системы нет. Преимущества домашней системы - вещь достаточно субъективная. Кому-то удобнее дома работать с линуксом, который удовлетворяет всем их потребностям, в том числе и поработать с самой системой (200мб XP - это тоже порядочное извращение). Кому-то хватает ХР. Чего тут непонятного-то? =/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от Lindemidux (??) on 10-Мрт-08, 10:18
	2 ПРОХОЖЫЙ Каакоой круутоой трооль. Слющай дарагой охладись а и не гони ярунду, ты на полстранице столько ярунды нагнал, меня чуть не сблевало, ты дарагой не беспокойся к троллям мне не привыкать. Охладись может throttling пройдет, мозги задумают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от ПРОХОЖИЙ on 10-Мрт-08, 12:40
	Да...Теперь понял, почему враги Линукса сами Линуксоиды... Что-нибудь спросишь - "иди нафиг, читай маны". Я то думал мне тут нормальный дистриб посоветуют и скажут как его облегчить и настроить )) Думал, скажут все-таки, может существует какая-нить надстройка для Гнома или КДЕ, которая позволяет нормально работать с разрешениями для папок и файлов. Видимо, это уже нерешабельные проблемы всех файловых систем для Линукса или его ядра. Просто достали "пересаживайся на Линукс, пересаживайся на Линукс", а в чем преимущества кроме какой-то мифической "свободы" (мне вот исходники не нужны, я не программист) сказать не могут. Ладно, не тратьте время. Всем пока. З.Ы. Ответ для Demian: [quote]К стати заметь, что те минусы в Линуксе что ты нашел касаются только "тяжеловесности линукса"[/quote] А разве не "легкость" Линукса - самый первый аргумент линуксоидов в различных "религиозных и идеологических войнах" на форумах? Все сравнивают с Вистой, хотя Виста - это самая сырая и самая провальная система от M$. Давайте будем самый сырой и самый громоздский дистрибутив Линукса сравнивать с XP SP3... [quote]удобства прикладного софта для ТЕБЯ[/quote] Не только для меня, а еще для огромного числа пользователей, которым нужна дома рабочая система, в которой будет несколько пользователей, и чтобы администратор компа мог нормально настраивать разрешения для папок и файлов без всяких глюков, "слетания" из-за кривой реализации этих разрешений и т.д. А то сделали тупо каждому пользователю своя папка...А если я хочу например, чтобы у меня один пользователь к папке "Мультимедиа" имели полный доступ, а другие только чтение, или полный доступ, если они владельцы файла? Нет такого. Где же эта самая известная "гибкость" и настраиваемость? [quote]и типа не схожести рабочего окружения с ХП[/quote] Дык вот почему-то наоборот все гоняется Линукс за XP...Сейчас уже за Вистой...Посмотрел на KDE4, был в ужасе. Может майкрософту стоит сделать систему еще хуже чем Виста, чтобы Линукс все с нее содрал? [quote]Но ты еще раз сказал(сам этого не понимая), что Линукс уже серьезный игрок на десктопе. Причем СВОБОДНЫЙ игрок ;)[/quote] Я этого и не отрицаю. Огромное спасибо финскому программисту Торвальдсу. Я уверен, что лет через 10 такое понятие как "ОС" обычный пользователь знать не будет, как не знает что такое "БИОС" и зачем он нужен. Врубил комп, загрузился Линукс из прошивки, подрубился к какому-нить Вэб 2.0 сайту и все. Но это - будущее, а мне нужна система сейчас. Да и спасибо Линуксу за то, что составляет конкуренцию. Хоть Майкрософт работает лучше под давлением ) Все, всем спасибо, всем до свидания.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от Demian on 10-Мрт-08, 14:25
	Ты жалуешься на то что ни кто не помогает тебе в ряде твоих вопросов по линуксу, на это есть причины, возможно что твой вопрос уже обсуждался не раз и тебя игнорят, возможно что ты кому-то не понравился (ну человеческий фактор, сам понимаешь :)), а возможно ты просто попал не в то окружение линуксоидов. Мой тебе совет , найди человека в реале который за кружкой пива тебе поможет решить все твои вопросы , или поищи в своем городе ЛУГ(Общество такое). Дальше на счет сравнения Дистров линукса и Висты и этих бесконечных холиваров, это тоже самое что сравнивать разные дистры винды аля Факью Бил, ПитерПен, Зверь СД  с Мак ОС, это в коне не верно, На счет окружения , всегда что то на кого то похоже(каждый видит свою сторону), и если ты знаешь историю все окошки вообще пошли с Ксерокса, так что ВСЕ копируют интерфейс в своей основе И мне очень приятно что ты уважаешь движение Опен - Сорс, хотя ты к нему и не прижился. А на счет доступа к папкам и из разных учеток - это решается, просто надо иметь немного навыка работы(Линукс- серверная ОС, она это умеет ;)).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от WhiteWind (??) on 10-Мрт-08, 23:37
	K сожалению, один из недостатков, перечисленных Прохожим(только один), имеет место быть: Unix'овые аттрибуты не могут разрешить такую ситуацию, когда одной группе пользователей нужно дать доступ на чтение, другой на запись, а остальным ничего не давать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 11-Мрт-08, 00:29
	>K сожалению, один из недостатков, перечисленных Прохожим(только один), имеет место быть: Unix'овые >аттрибуты не могут разрешить такую ситуацию, когда одной группе пользователей нужно >дать доступ на чтение, другой на запись, а остальным ничего не >давать. ты плохо учил (?) теорию. man acl(5)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 11-Мрт-08, 00:44
	более того. в KDE поддержка ACL'ей есть. Прямо щас это вижу, потрогал-поигралсо - работает. Просто в свойствах файлов/каталогов, есть простые права (эти 9 бит), а есть еще кнопочка ниже "Расширенные права доступа" - и по нажатию на ней открывается редактор ACL'ей. С рекурсивным применением, все как прОшелец плакалсо, шо он ниасилил кнопочку найти. В гноме это все тоже есть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от WhiteWind (??) on 11-Мрт-08, 14:13
	Не то, чтобы плохо учил... Вообще не знал про ACL, спасибо за TFM) Ну, раз есть ACL, значит Прохожий не прав во всём)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от _Nick_ (??) on 11-Мрт-08, 15:14
	>значит Прохожий не прав во всём) именно ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от Sergey (??) on 11-Мрт-08, 19:39
	>Что-нибудь спросишь - "иди нафиг, читай маны". Я то думал мне тут >нормальный дистриб посоветуют и скажут как его облегчить и настроить )) >Думал, скажут все-таки, может существует какая-нить надстройка для Гнома или КДЕ, >которая позволяет нормально работать с разрешениями для папок и файлов. Видимо, >это уже нерешабельные проблемы всех файловых систем для Линукса или его >ядра. Для того чтобы получить адекватный ответ, для начала его нужно грамотно задать.. потому и посылают в RTFM. Хочешь саппорта на уровне "а теперь нажмите кнопку А, на экране видите В, выбираете С и D.." не вопрос - платишь денег и получаешь. Хочешь бесплатно, тады RTFM, RTFW и еслит ничего не помогло, пишешь на форумы, типа люди помогите. Делал так, так и вот так, но не работает. Возможно тогда вам помогут. Про доступ к файлам и папкам: chmod -R 777 /full_path даст вам полный доступ для всех к папке /full_path. для более тонкой настройке, по юзеру и группе почитай ман на chmod, какую маску тебе поюзать, чтобы полный доступ был у владельца, у не владельца ro и т.д. Не поверишь, там всего 6 страниц текста где все написано про права на файлы. Из GUI возможно тоже можно так делать, но не помню возможно-ли сделать как в венде "применить ко всем обьектам контейнера и субконтейнерам...".   Из консоли это делает ключ -R. Кстати в венде меня страшно раздражает что действия, достижимые в любых *никсах одной короткой командой делаются открытием 5 окошек и нажатием 10 кнопок..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."
	Сообщение от abbadon on 12-Мрт-08, 09:35
	>Для того чтобы получить адекватный ответ, для начала его нужно грамотно задать.. >потому и посылают в RTFM. Хочешь саппорта на уровне "а теперь >нажмите кнопку А, на экране видите В, выбираете С и D.." >не вопрос - платишь денег и получаешь. Хочешь бесплатно, тады RTFM, >RTFW и еслит ничего не помогло, пишешь на форумы, типа люди >помогите. Делал так, так и вот так, но не работает. Возможно >тогда вам помогут. Ну, написать "читай man" и "посмотри chmod" или "permission в свойствах файла в nautilus/konqueror" - отнимают почти одинаковое время, почему бы не написать второе? Карму испортишь? :) Хотя согласный, здесь для этого не место. > Про доступ к файлам и папкам: Человек, как я понял, про другое, про getfacl, setfacl, chacl. Если же про chmod то он просто даже дня не провел с линуксом/*bsd :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]