The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: Сравнение открытых платформ VoIP телефонии Asteris..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: Сравнение открытых платформ VoIP телефонии Asteris..."  
Сообщение от opennews (ok) on 11-Июн-08, 22:15 
Flavio E. Goncalves подготовил сравнительный обзор (http://www.packtpub.com/article/comparing-asterisk-and-openser) двух основных открытых пакетов для для реализации VoIP телефонии: Asterisk (http://www.asterisk.org/) и OpenSER (http://www.openser.org/).

Архитектура


Asterisk — это Back to Back пользовательский агент (B2BUA), в то время, как OpenSER является SIP прокси. В этом их основное различие.  Архитектура SIP прокси быстрее, чем B2BUA, потому что имеет дело только с управляющими сигналами, в то время, как последняя контролирует еще и медиа трафик, открывая возможность трансляции между кодеками G729<->G.711, протоколами SIP<->H323 и добавляя такие свойства, как IVR, очередность вызовов и голосовые функции.


Nat Traversal


OpenSER намного лучше работает с NAT. В большинстве случаев (несимметричный NAT) медиа поток можно посылать напрямую провайдеру. Прямое манипулирование SIP протоколом позволяет обеспечивать работу в таких случаях, когда пользователи находятся за...

URL: http://www.packtpub.com/article/comparing-asterisk-and-openser
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16429

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Сравнение открытых платформ VoIP телефонии Asterisk и OpenSE..."  
Сообщение от deepwalker (ok) on 11-Июн-08, 22:15 
А как насчет Freeswitch? Просто опыт общения с * неутешителен весьма, в отличие от.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнение открытых платформ VoIP телефонии Asterisk и OpenSE..."  
Сообщение от guest (??) on 12-Июн-08, 04:13 
CallWeaver?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение открытых платформ VoIP телефонии Asterisk и OpenSE..."  
Сообщение от Аноним (??) on 12-Июн-08, 11:44 
OpenSER

хм, может конечно не разобрался, но его настройка этаж "закат солнца вручную"

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "OpenNews: Сравнение открытых платформ VoIP телефонии Asteris..."  
Сообщение от KdF (??) on 12-Июн-08, 11:52 
OpenSER намного лучше работает с NAT. В большинстве случаев (несимметричный NAT)
>медиа поток можно посылать напрямую провайдеру. Прямое манипулирование SIP протоколом позволяет

SER хорошо дополняет астериск, все верно. Для провайдера, которому не нужно писать разговоры, предлагать IVR и прочее, сип-прокси является нормальным практическим решением.
Но в том-то и дело, что прокси и PBX это разные вещи. Астериск плохо работает в качестве SIP-прокси, хотя в ветке 1.6 появился ряд функций, потенциально улучшающий его возможности в этом направлении. А SER не подходит в качестве человеческой PBX без сторонних модулей, хотя таковые уже есть.

В астериске действительно весьма непрозрачно реализована работа с низкоуровневыми параметрами SIP, и разработчики отчасти справедливо говорят, что это не задача PBX. Ну тут еще накладывает отпечаток изначальная архитектура астериска, которую трудно взять и разом изменить. Обычному пользователю, например, незачем знать, какой код пришел в ответ на INVITE, ему надо знать DIALSTATUS. На каждую задачу в идеале должен быть свой инструмент =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение открытых платформ VoIP телефонии Asterisk и OpenSE..."  
Сообщение от Аноним (??) on 12-Июн-08, 12:35 
смахивает на пиар
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сравнение открытых платформ VoIP телефонии Asterisk и OpenSE..."  
Сообщение от Vic email(??) on 12-Июн-08, 23:07 
как можно сравнивать изначально разные программы?

Asterisk - это PBX, в то время как OpenSER заточен только как SIP прокси и прочее прочее прочее связанное только с SIP....

у них и задачи то разные, да и зачастую OpenSER ставят перед астериском для обслуживания SIP абонентов

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру