The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения с..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения с..."  
Сообщение от opennews on 16-Июн-08, 14:29 
На страницах издания Free Software Magazine  опубликован (http://www.freesoftwaremagazine.com/columns/free_software_he...) список ключевых фигур, оказавших наибольшее влияние на развитие движения свободного ПО:

-  Richard Stallman (http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman) - основатель проекта GNU и Фонда свободного программного обеспечения;
-  Pamela Jones (http://en.wikipedia.org/wiki/Pamela_Jones) - создатель groklaw.com (http://www.groklaw.com/), некоммерческой правозащитной организации, отстаивающей интересы разработчиков свободного программного обеспечения;
-  Linus Torvalds (http://en.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds) - создатель Linux ядра;
-  Mark Shuttleworth (http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth) - основатель Ubuntu Linux;
-  Larry Page (http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Page) и Sergey Brin (http://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Brin) - создатели Google, компании способствующей развитию...

URL: http://www.freesoftwaremagazine.com/columns/free_software_he...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16494

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от Max Kamashev email on 16-Июн-08, 14:29 
Надеюсь что тут имена и фамилии перечислены по рандому. (Хотя насчёт РМС - тут даже рандом должен был выдать его на первой позиции :) )

Хотя обидно что забывают такие имена как Дональд Кнут, зато вспоминают основателя Друпал..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от Сергий on 16-Июн-08, 14:34 
Я бы добавил сюда Билла Гейтса, поскольку он своей "гениальной" политикой в области создания и лицензирования ПО, хотим мы того или не хотим, тоже, хотя и своеобразно, но всетаки стимулировал развитие СПО.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от cheeboorashka email(ok) on 16-Июн-08, 22:12 
Да, да, да.... +10
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-08, 15:02 
...изобретатель Wold Wide Web и автор..
fix
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от SubGun (ok) on 16-Июн-08, 15:46 
Насчет RH спорно. Ведь сам RH никак не свободное ПО. Открытое-да, но не свободное.
Сказал "спорно", потому что мне сейчас начнут втирать про Fedora.

В качестве примера, SLES и OpenSuSe - свободные продукты.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от FSA (??) on 16-Июн-08, 17:01 
А разве красную шапку нельзя использовать без каких-либо отчислений разработчику? Насколько я понимаю у них только суппорт платный.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Июн-08, 17:07 
>А разве красную шапку нельзя использовать без каких-либо отчислений

google.ru
свободное бесплатное site:opennet.ru
ENTER
Вам - нельзя. Даже и не пытайтесь. Пока разницу не уясните.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от vitek (??) on 16-Июн-08, 23:29 
смотря что считать красной шапкой
например, CentOS,.... и т.д.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от SubGun (ok) on 17-Июн-08, 10:06 
Без патчей от RH, это не шапка, а пародия.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от vitek (??) on 17-Июн-08, 10:33 
мне и пародии хватает
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от SubGun (ok) on 17-Июн-08, 10:43 
Я не говорил, что CentOS плохая ОС. Более того, это одна из лучших ОС. Просто имел в виду, что сравнивать ее с системами с поддержкой(хотя бы благодаря патчам) некорректно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от pavel_simple (??) on 17-Июн-08, 10:52 
>Я не говорил, что CentOS плохая ОС. Более того, это одна из
>лучших ОС. Просто имел в виду, что сравнивать ее с системами
>с поддержкой(хотя бы благодаря патчам) некорректно.

в CentOS все те-же патчи и прочие настройки (selinux и т.д.) как и в RHEL

он всем хорош, ТОЛЬКО нет поддержки от Red Hat и обновляется с небольшим опозданием

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от otaku (ok) on 16-Июн-08, 17:56 
Юзай centos или его подобия, вообще то рх открытый и свободный, исходники можно скачать с сайта в виде сорсрпм и скомпилить самому.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от SubGun (ok) on 17-Июн-08, 10:28 
>Юзай centos или его подобия, вообще то рх открытый и свободный, исходники
>можно скачать с сайта в виде сорсрпм и скомпилить самому.

Сказки. Лицензионное соглашение RH говорит, что нельзя.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от vitek (??) on 17-Июн-08, 10:34 
т.е. на них можно подавать в суд за нарушение GPL?
действительно, сказки
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от SubGun (ok) on 17-Июн-08, 10:41 
Уверен, они все продумали. Я тоже был наивным, пока не понадобилось на работе менять систему на Linux с поддержкой. Конечно, я слюни пускал и RHEL, даже несмотря на то, что он был дороже SLES. И купил бы его, если бы меня не огорошили:

"Обращаю Ваше внимание на то, что, продолжая использовать операционную систему RH по истечению срока поддержки, Вы нарушаете лицензионное соглашение, которое подписываете при активации ключа."

Ниже я привел выдержку из официального перевода на русский лицензионного соглашения. В итоге, конечно, пришлось купить SLES.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от Анонимус on 16-Июн-08, 19:06 
> Насчет RH спорно. Ведь сам RH никак не свободное ПО. Открытое-да, но не свободное.

Патчи RH в ядро вполне себе свободны.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от szh (ok) on 16-Июн-08, 19:32 
> Ведь сам RH никак не свободное ПО. Открытое-да, но не свободное

Все что под лицензией GPL - свободное.
Все что под лицензией LGPL - свободное.
Все что под лицензией BSD - свободное.

но ты похоже не понимаешь что такое открытое и что такое свободное, иди к google и RTFM


> Сказал "спорно", потому что мне сейчас начнут втирать про Fedora.

Редхат делает вклад в развитие многочисленных GPL проектов. И без федоры их вклад очень большой.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от SubGun (ok) on 17-Июн-08, 10:08 
Бред. Читаем лицензионное соглашение RH.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от SubGun (ok) on 17-Июн-08, 10:33 
Клиент имеет право использовать в отношении установленных систем только те услуги, которые описаны в Приложении 1 и оплачены Клиентом. В том случае, если число установленных систем в какой-то момент превышает число предварительно оплаченных Клиентом установленных систем, Клиент немедленно уведомляет об этом компанию Red Hat или Продавца. В своем уведомлении Клиент указывает как число дополнительных установленных систем, так и дату, с которой такие установленные системы находятся в эксплуатации. Компания Red Hat или Продавец направляют Клиенту счет за соответствующие услуги в отношении новых установленных систем в пропорциональном исчислении, а Клиент оплачивает все услуги в течение 30 (тридцати) дней от даты составления счета. Неспособность выполнить условия Раздела 5.1 считается существенным нарушением настоящего Соглашения, и дает право компании Red Hat приостановить оказание услуг или принять меры для получения возмещения согласно положениями Раздела 6 настоящего Соглашения.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от szh (ok) on 17-Июн-08, 16:34 
> Бред. Читаем лицензионное соглашение RH.

Бред. Читаем лицензионное соглашение GPL.

И перестаем путать свободу и поддержку на халяву. Твоя свобода заключается в том что ты можешь использовать как угодно софт, вплоть до создания прямой конкуренции redhat.

Она не заключается в том, что redhat должен работать на тебя и оказывать поддержку на твоих условиях.

Лицензионное соглашение RH - это условие оказания поддержки. Сорсы всего софта доступны, отказывайся от поддержки и используй GPL софт как хочешь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "повлиявшие на развитие движения зарабатывания"  
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Июн-08, 18:30 
>> Бред. Читаем лицензионное соглашение RH.
>Бред. Читаем лицензионное соглашение GPL.

Я подозреваю, что "в действительности всё не так, как на самом деле"(тм).
Судя по тому, что SubGun пишет, ... Судя по "трудностям с трейдмарками XxxXxx", ... И "насколько я ничего не понимаю в обсуждаемом предмете"(см), ... AIANAL, ...

Дистрибутив от RH - есть _сборник_ (в смысле ЗоАП) свободных (по большей части?) програм, сдобренных несвободными трейдмарками-логотипами, предоставляемый клиентам по несвободному лицензионному договору. То есть grub какой-нибудь в составе RH сам по себе свободен, но ставить систему (=устанавливать _дистрибутив_) ты можешь только соответствуя тому ужосу, что SubGun цитировал.

>Лицензионное соглашение RH - это условие оказания поддержки. Сорсы всего софта доступны,
>отказывайся от поддержки и используй GPL софт как хочешь.

Видимо, они и получение и использование _сборника_ бинарников "обернули" несвободным договором. Бизнес-модель.

---Вот все спрашивают, как заработать, да, как заработать. :-/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "повлиявшие на развитие движения зарабатывания"  
Сообщение от szh (ok) on 17-Июн-08, 22:27 
>Видимо, они и получение и использование _сборника_ бинарников "обернули" несвободным договором. Бизнес-модель.

CentOS и Oracle Linux прямое подтверждение, что это не так.

По-моему обернули они только поддержку и trademark Redhat.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "повлиявшие на развитие движения зарабатывания"  
Сообщение от answer on 18-Июн-08, 11:07 
>
>Дистрибутив от RH - есть _сборник_ (в смысле ЗоАП) свободных (по большей
>части?) програм, сдобренных несвободными трейдмарками-логотипами, предоставляемый клиентам по несвободному лицензионному договору.
>То есть grub какой-нибудь в составе RH сам по себе свободен,
>но ставить систему (=устанавливать _дистрибутив_) ты можешь только соответствуя тому ужосу,
>что SubGun цитировал.

Правильно! трейдмарки и логотипы компании это ее собственность и только она может этим пользоваться. Представьте себе, что приходите домой а там письмо из банка - верните кредит 1 000 000 УЕ. А оказывается Вася Пупкин имеет право вашей подписи (вашего названия и логотипа) и взял на вас кредит!!!

Так же и с компаниями - продуктом пользоваться можете, но если его изменили, то НЕ ИМЕЕТЕ права называть (и использовать для рекламы) его старым именем.

Для тех кому нужно переделывать RH - у них в дистре все их лого и прочая информация которая не подлежит передаче сделана в виде отдельного пакета. Надо тебе сделать свой дистр - удалил их пакет и ставим свой )))))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от vitek (??) on 17-Июн-08, 00:46 
> Насчет RH спорно. Ведь сам RH никак не свободное ПО. Открытое-да, но не свободное.
>Сказал "спорно", потому что мне сейчас начнут втирать про Fedora.
>В качестве примера, SLES и OpenSuSe - свободные продукты.

ну если по логике,
то SLES еще "свободнее" RH. оно уже просто за гранью свободы.
смотря по чьей логике конечно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от SubGun (ok) on 17-Июн-08, 10:08 
И тебе пора бы прочесть лицензионное соглашение RH
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от vitek (??) on 17-Июн-08, 10:32 
у меня с CentOS не поставляется
а вот Novell OES (который поверх SLES) - рекомендую почитать
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от SubGun (ok) on 17-Июн-08, 10:36 
Ну ты уже углубился в дебри)) Согласен, что CentOS распространяется под GPL и свободен. А OES не может быть свободным из-за NetWare. Однако, если сравнивать SLES и RHEL, как продукты одного уровня, то SLES можно свободно использовать и без поддержки, а лицензионное соглашение RHEL гласит(официальный перевод):

Клиент имеет право использовать в отношении установленных систем только те услуги, которые описаны в Приложении 1 и оплачены Клиентом. В том случае, если число установленных систем в какой-то момент превышает число предварительно оплаченных Клиентом установленных систем, Клиент немедленно уведомляет об этом компанию Red Hat или Продавца. В своем уведомлении Клиент указывает как число дополнительных установленных систем, так и дату, с которой такие установленные системы находятся в эксплуатации. Компания Red Hat или Продавец направляют Клиенту счет за соответствующие услуги в отношении новых установленных систем в пропорциональном исчислении, а Клиент оплачивает все услуги в течение 30 (тридцати) дней от даты составления счета. Неспособность выполнить условия Раздела 5.1 считается существенным нарушением настоящего Соглашения, и дает право компании Red Hat приостановить оказание услуг или принять меры для получения возмещения согласно положениями Раздела 6 настоящего Соглашения.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от vitek (??) on 17-Июн-08, 15:40 
>Ну ты уже углубился в дебри)) Согласен, что CentOS распространяется под GPL
>и свободен. А OES не может быть свободным из-за NetWare.

а зачем ему netware. да, ядро его еще есть, живет в xen'е. ну и что?
все сервисы то есть и "родные" для лухового ядра.
>если сравнивать SLES и RHEL, как продукты одного уровня, то SLES
>можно свободно использовать и без поддержки, а лицензионное соглашение RHEL

а почему бы не сравнивать RHEL и OES?
и у того, и у того суперкаталоги, апликейшн-сервера и т.д.
так что я считаю, что сравнивать как раз надо RHEL и OES (хоть последний мне нравиться и больше)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от otaku (ok) on 16-Июн-08, 16:04 
Bram Cohen - создатель BitTorrent;
Битторент стал закрытым протоком раз, качают в нем все таки порно а не открытые сырцы в основном два.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от klalafuda on 16-Июн-08, 16:25 
ну что поделать, если технический прогресс пока ещё не дошёл до возможности передавать через сеть сорцы порно as is? селяви. мы работаем над этим. ждите.

// wbr

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "OpenNews: Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения с..."  
Сообщение от aZ on 16-Июн-08, 17:27 
Да не свободного, а открытого, если в данном случае упор идёт на GNU.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "на развитие движения с..."  
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Июн-08, 09:57 
>Да не свободного, а открытого, если в данном случае упор идёт на GNU.

google.ru
open site:gnu.org
ENTER

Чего все молчат-то? a3 чушь сморозил - и тишина?...

http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от Иг on 16-Июн-08, 21:50 
Свободное - это бесплатное! Открытое но не бесплатное - не свободное... Это мое имхо, я знаю что RMS по этому поводу говорил, но все же...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от cheeboorashka email(ok) on 16-Июн-08, 22:35 
А как может быть открытое платным?   Как говорится, "Пришел, увидел, cp -a"
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от vitek (??) on 17-Июн-08, 00:52 
в Америке, говорят, свобода.
наверное все бесплатно!
...
может там коммунизм?!!!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от cheeboorashka email(ok) on 16-Июн-08, 22:41 
А как же Билл Джой, который послал нах..й AT&T и создал 3BSD

    

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от vitek (??) on 17-Июн-08, 00:57 
вообще - 386BSD
и не  Билли Джоем, а Lynne Jolitz и William Jolitz.
а Билл Джой - певец в стиле кантри.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от pavlinux email(ok) on 17-Июн-08, 01:38 
>вообще - 386BSD
>и не  Билли Джоем, а Lynne Jolitz и William Jolitz.
>а Билл Джой - певец в стиле кантри.

Мля... что ты слушаешь... амерекоские частушки...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от vitek (??) on 17-Июн-08, 02:02 
он вообще рок-певец по-нашему :-@
кстати, хороший.
просто так себя позиционирует...
...
ну и я тоже... где-то рядом
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от cheeboorashka email(ok) on 17-Июн-08, 02:10 
>он вообще рок-певец по-нашему :-@
>кстати, хороший.
>просто так себя .. позиционирует.
>...
>ну и я тоже... где-то рядом

позиционируешь или рок-певец или ....

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от vitek (??) on 17-Июн-08, 02:44 
смотря сколько выпить.
и без всяких или..!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от Filmoscope email(??) on 18-Июн-08, 08:50 
>он вообще рок-певец по-нашему :-@
>кстати, хороший.
>просто так себя позиционирует...
>...
>ну и я тоже... где-то рядом

Я не в курсе, кто где рядом, но разве не Билли Джоэл певец?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от vitek (??) on 18-Июн-08, 12:26 
ура! :-D
а я думал, когда ж меня поймают? :-)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от pavlinux email(ok) on 17-Июн-08, 01:43 
>вообще - 386BSD
>и не  Билли Джоем, а Lynne Jolitz и William Jolitz.
>а Билл Джой - певец в стиле кантри.

А это хто?  

http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Joy
http://dir.salon.com/story/tech/fsp/2000/05/16/chapter_2_par...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Ключевые фигуры, повлиявшие на развитие движения свободного ..."  
Сообщение от vitek (??) on 17-Июн-08, 02:07 
да ну Вас!
злые Вы!

я про поэзию, а Вы про ...

а да! тут чебурашка появился. я думал ты!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру