forum.opennet.ru - "OpenNews: Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве ста..." (28)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"OpenNews: Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве ста..."

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве ста..."
Сообщение от opennews (??) on 11-Сен-08, 10:53
Комиссия по обороне конгресса США внесла (http://www.gcn.com/blogs/tech/47100.html) на рассмотрение проект бюджета оборонного ведомства на 2009 год, где помимо всего прочего сделан явный акцент на предпочтительность использования подрядчикам свободного программного обеспечения. В частности, документ (http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.R.5658:) призывает рассмотреть возможность использования СПО в пилотируемых и беспилотных летательных аппаратах. Пока еще не ясно, останутся ли упоминания о СПО в утвержденном варианте закона: нижняя палата конгресса проголосовала «за» еще в мае, и теперь дело за сенатом, который сосредоточен на своей собственной версии. Палаты перед окончательным утверждением должны придти к общему мнению по всем спорным вопросам. В случае прохождения документ закрепит использование открытых технологий в качестве стандарта при разработке программ в рамках Министерства обороны. Свое отношение к идее использования программного обеспечения с отк... URL: http://www.gcn.com/blogs/tech/47100.html Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17834
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, Аноним, 10:53 , 11-Сен-08, (1)
Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, Аноним, 12:02 , 11-Сен-08, (4)
Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, Аноним, 12:21 , 11-Сен-08, (5)
Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, trdm, 12:23 , 11-Сен-08, (6)

Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, szh, 03:08 , 12-Сен-08, (21)

Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, Аноним, 12:24 , 11-Сен-08, (7)
Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, vbv, 12:56 , 11-Сен-08, (8)

Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, Ne01eX, 13:46 , 11-Сен-08, (9)
Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, Vadim, 13:52 , 11-Сен-08, (10)

Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, trey, 19:34 , 11-Сен-08, (19)
Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, vitek, 10:20 , 12-Сен-08, (22)

Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, VaNO, 14:08 , 12-Сен-08, (24)

Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, vitek, 15:49 , 12-Сен-08, (25)
Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, vitek, 16:04 , 12-Сен-08, (26)

Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, zzz, 13:17 , 28-Апр-09, (30)

Открывать ПО надо с осторожностью, Дмитрий Ю. Карпов, 13:55 , 11-Сен-08, (11)

Открывать ПО надо с осторожностью, vitek, 14:01 , 11-Сен-08, (12)
Открывать ПО надо с осторожностью, trdm, 14:30 , 11-Сен-08, (13)

. :-) ., Andrey Mitrofanov, 15:03 , 11-Сен-08, (15)

. :-) ., Аноним, 18:01 , 11-Сен-08, (17)

Секунду, ximaera, 18:58 , 11-Сен-08, (18)

Секунду, Iv, 21:18 , 11-Сен-08, (20)

Секунду, Fylhtq, 10:33 , 12-Сен-08, (23)

Открывать ПО надо с осторожностью, ога, 22:30 , 12-Сен-08, (27)
Открывать ПО надо с осторожностью, Аноним, 01:31 , 14-Сен-08, (29)

2 fresco, Michael Shigorin, 15:01 , 11-Сен-08, (14)
Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, Аноним, 16:42 , 11-Сен-08, (16)
Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?, Анонимус, 01:26 , 14-Сен-08, (28)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-08, 10:53

>Business Software Alliance
Этих товарищей вообще надо расстрелять через повешение.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-08, 12:02

Вы серьезно полагаете, что у мелкомягких и прочих проприетарных мразей не хватит финансов на покупку всего насквозь прогнившего конгресса?..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-08, 12:21

А нам какая печаль?
Среди независимых специалистов сложилось мнение, что открытость ПО повышает его качество. Немаловажная сторона - дешевизна открытого ПО. Немаловажная т.к. оборона - это прежде всего наличие достаточного количества финансов.
Продолжая пользоваться закрытым ПО, американцы бьют по собственной обороноспособности. Но, опять таки, это их обороноспособность.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от trdm (ok) on 11-Сен-08, 12:23

А какая нам разница, что примет США?
пусть варятся в своих проблемах сами..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от szh (ok) on 12-Сен-08, 03:08

man глобализация

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-08, 12:24

довольно странная формулировка: "По его мнению принятие такого закона создает почву для развития недобросовестной конкуренции и дает определенные преимущества вендорам СПО над остальными участниками рынка."
он как будто сетует, что их конфеты менее вкусные и более дорогие и их от это реже покупают

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от vbv (ok) on 11-Сен-08, 12:56

Лично мое мнение:
США надо пользоваться только проприетарным софтом.
И касается это только США, со всеми вытекающими последствиями. И самолеты строить на базе М$ Vista. И только так мы сможем победить эту "демократическую" державу.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от Ne01eX (??) on 11-Сен-08, 13:46

Неправда... Пиндосы с случае чего отгребут независимо от того какое ПО у них установлено...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от Vadim (??) on 11-Сен-08, 13:52

Хотелось бы мне посмотреть на сообщество, бескорыстно занимающееся разработкой и поддержкой ПО для оборонки США. Думаю, граждан других стран там не будет

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от trey on 11-Сен-08, 19:34

))) подъебал)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от vitek (??) on 12-Сен-08, 10:20

а как же Джоржия,.. Украина и ещё ряд стран?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от VaNO (??) on 12-Сен-08, 14:08

>а как же Джоржия,.. Украина и ещё ряд стран?
И шо Украина? Думаеш тут кто-то что-то бесплатно кому-то будет разрабатывать? Поменьше носоти читай и смотри.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от vitek (??) on 12-Сен-08, 15:49

нато прикажет - будите
ну и акцент у тебя, VaNO!
:-D

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от vitek (??) on 12-Сен-08, 16:04

а про бесплатно... ну сам считай:
например, Ющенко (в качестве доброй воли и т.д.) нанимает кучу программеров, платит им ХОРОШИЕ деньги и они лобают....
бесплатно это?
для программистов - нет.
для украинских налогоплательщиков - нет.
а вот для америки - да.
да и пример уже есть - литва.
вот и грузинам уже помогла..... :-DDDDD

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от zzz (??) on 28-Апр-09, 13:17

>[оверквотинг удален]
>например, Ющенко (в качестве доброй воли и т.д.) нанимает кучу программеров, платит
>им ХОРОШИЕ деньги и они лобают....
>
>бесплатно это?
>для программистов - нет.
>для украинских налогоплательщиков - нет.
>а вот для америки - да.
>
>да и пример уже есть - литва.
>вот и грузинам уже помогла..... :-DDDDD
Меньше смотри(те) телевизор, а то там еще расскажут, что Киев закупил партию М16 для "незалежних питриотив", которые будут наводить порядок в Донбасе ))))
Чуваки. Вы че, и правда думаете, что там (тут) поголовно сидят американцы и дергают все правительство за ниточки? ОМГ. Путин - бох )))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Открывать ПО надо с осторожностью"

Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 11-Сен-08, 13:55

Массовому аналтзу подвергается ПО, используемое широкими массами; а ПО для управления самолётом будет анализироваться в основном военными, и не всегда дружественными. Преимущество открытого ПО - быстрая реакция общества на ошибки, а недружественные военные об ошибках сообщать не будут. К тому же открыть военное ПО - это бесплатно подарить его враждебным странам.
Так что пусть США открывают ПО - нам будет лучше. Очень надеюсь в этом плане на избрание Барака Обамы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Открывать ПО надо с осторожностью"

Сообщение от vitek (??) on 11-Сен-08, 14:01

дозированная утечка исходников... ага. нам лучше будет

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Открывать ПО надо с осторожностью"

Сообщение от trdm (ok) on 11-Сен-08, 14:30

хехе.... представляю...
"В системе пилотироования Боинга обнаружена уязвимость, если по IP xx.xxx.xx.xx" выслать пакет с содержанием.. ХХХХХХХХХХХХХХХХХ, самолет экстренно потяряет высоту.. Данная уязвимость будет устранена в следующем выпуске ПО."....

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. ". :-) ."

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Сен-08, 15:03

>хехе.... представляю...
>"В системе пилотироования Боинга обнаружена уязвимость, если
Сынсацыя! Удалённая уязвимость в самолёте-разведчике.
Иксплойт:
1/ Возьмите провод Cat6.
2/ Догоните самолёт-разведчик в воздухе.
3/ Установите соединение. :-P
4/ --vvv
> по IP xx.xxx.xx.xx" выслать пакет с содержанием.. ХХХХХХХХХХХХХХХХХ, самолет экстренно потяряет

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. ". :-) ."

Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-08, 18:01

Старый ты перд^W компутерщик! :) Для тебя network - это кабеля .... :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Секунду"

Сообщение от ximaera on 11-Сен-08, 18:58

Вы не поняли. Своё ПО они не открывают, они решают, чью основу покупать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Секунду"

Сообщение от Iv (??) on 11-Сен-08, 21:18

потом вдумчиво читаем ту же ГПЛ... до тех пор пока я не продал налево свою программу на основе ГПЛ кода я никому ничего открывать не обязан, вот как только передал третьим лицам, тут да, исходничек надо приложить.
Спорщики всерьез полагают, что минобороны америкосии много своих программ наоткрывает?
Ширше кармашки держите и губки раскатывайте. :)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Секунду"

Сообщение от Fylhtq (ok) on 12-Сен-08, 10:33

Буквально на этой неделе новость проскакивала, что в пендостане верховным судом было принято решение, что на правительственные(оборонные) структуры не распространяются общие правила про "интеллектуальную собственность"

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Открывать ПО надо с осторожностью"

Сообщение от ога on 12-Сен-08, 22:30

>Очень надеюсь в этом плане на избрание Барака Обамы.
Надейся. А Маккейн уже назначен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Открывать ПО надо с осторожностью"

Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-08, 01:31

>Массовому аналтзу подвергается ПО, используемое широкими массами; а ПО для управления самолётом
>будет анализироваться в основном военными, и не всегда дружественными. Преимущество открытого
>ПО - быстрая реакция общества на ошибки, а недружественные военные об
>ошибках сообщать не будут. К тому же открыть военное ПО -
>это бесплатно подарить его враждебным странам.
>
>Так что пусть США открывают ПО - нам будет лучше. Очень надеюсь
>в этом плане на избрание Барака Обамы.
Подарок своего ПО другим странам - это привязывание их к своим технологиям, которые без ключиков не пашут. Глянь хотя бы на GPS. Ну и если подарить эти технологии совку, то их во 100 крат более убогие копии этого софта, как всегда заткнут все собственные разработки на несколько десятков лет.
Use der brain.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "2 fresco"

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 11-Сен-08, 15:01

Вы не пробовали изъясняться подобным образом со своими родителями, если уж путаете OpenNet и LOR? Может, пробелы в воспитании ещё не поздно восполнить не механическим, так каким иным локальным способом.
Не надо гадить.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-08, 16:42

Наверное вы не в курсе, но на наше министерство обороны активно использует тот же самый линукс.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"

Сообщение от Анонимус on 14-Сен-08, 01:26

> принятие такого закона создает почву для развития недобросовестной конкуренции и дает определенные преимущества вендорам СПО над остальными участниками рынка
Какой ужасъ, фирмы использующие труд граждан более доходны, чем фирмы использующие рабский труд. Это прямое нарушение прав рабовладельцев.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-08, 10:53
>Business Software Alliance Этих товарищей вообще надо расстрелять через повешение.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-08, 12:02
Вы серьезно полагаете, что у мелкомягких и прочих проприетарных мразей не хватит финансов на покупку всего насквозь прогнившего конгресса?..
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-08, 12:21
А нам какая печаль? Среди независимых специалистов сложилось мнение, что открытость ПО повышает его качество. Немаловажная сторона - дешевизна открытого ПО. Немаловажная т.к. оборона - это прежде всего наличие достаточного количества финансов. Продолжая пользоваться закрытым ПО, американцы бьют по собственной обороноспособности. Но, опять таки, это их обороноспособность.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
Сообщение от trdm (ok) on 11-Сен-08, 12:23
А какая нам разница, что примет США? пусть варятся в своих проблемах сами..
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
	Сообщение от szh (ok) on 12-Сен-08, 03:08
	man глобализация
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-08, 12:24
довольно странная формулировка: "По его мнению принятие такого закона создает почву для развития недобросовестной конкуренции и дает определенные преимущества вендорам СПО над остальными участниками рынка." он как будто сетует, что их конфеты менее вкусные и более дорогие и их от это реже покупают
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
Сообщение от vbv (ok) on 11-Сен-08, 12:56
Лично мое мнение: США надо пользоваться только проприетарным софтом. И касается это только США, со всеми вытекающими последствиями. И самолеты строить на базе М$ Vista. И только так мы сможем победить эту "демократическую" державу.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
	Сообщение от Ne01eX (??) on 11-Сен-08, 13:46
	Неправда... Пиндосы с случае чего отгребут независимо от того какое ПО у них установлено...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
	Сообщение от Vadim (??) on 11-Сен-08, 13:52
	Хотелось бы мне посмотреть на сообщество, бескорыстно занимающееся разработкой и поддержкой ПО для оборонки США. Думаю, граждан других стран там не будет
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
	Сообщение от trey on 11-Сен-08, 19:34
	))) подъебал)))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
	Сообщение от vitek (??) on 12-Сен-08, 10:20
	а как же Джоржия,.. Украина и ещё ряд стран?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
	Сообщение от VaNO (??) on 12-Сен-08, 14:08
	>а как же Джоржия,.. Украина и ещё ряд стран? И шо Украина? Думаеш тут кто-то что-то бесплатно кому-то будет разрабатывать? Поменьше носоти читай и смотри.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
	Сообщение от vitek (??) on 12-Сен-08, 15:49
	нато прикажет - будите ну и акцент у тебя, VaNO! :-D
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
	Сообщение от vitek (??) on 12-Сен-08, 16:04
	а про бесплатно... ну сам считай: например, Ющенко (в качестве доброй воли и т.д.) нанимает кучу программеров, платит им ХОРОШИЕ деньги и они лобают.... бесплатно это? для программистов - нет. для украинских налогоплательщиков - нет. а вот для америки - да. да и пример уже есть - литва. вот и грузинам уже помогла..... :-DDDDD
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
	Сообщение от zzz (??) on 28-Апр-09, 13:17
	>[оверквотинг удален] >например, Ющенко (в качестве доброй воли и т.д.) нанимает кучу программеров, платит >им ХОРОШИЕ деньги и они лобают.... > >бесплатно это? >для программистов - нет. >для украинских налогоплательщиков - нет. >а вот для америки - да. > >да и пример уже есть - литва. >вот и грузинам уже помогла..... :-DDDDD Меньше смотри(те) телевизор, а то там еще расскажут, что Киев закупил партию М16 для "незалежних питриотив", которые будут наводить порядок в Донбасе )))) Чуваки. Вы че, и правда думаете, что там (тут) поголовно сидят американцы и дергают все правительство за ниточки? ОМГ. Путин - бох )))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Открывать ПО надо с осторожностью"
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 11-Сен-08, 13:55
Массовому аналтзу подвергается ПО, используемое широкими массами; а ПО для управления самолётом будет анализироваться в основном военными, и не всегда дружественными. Преимущество открытого ПО - быстрая реакция общества на ошибки, а недружественные военные об ошибках сообщать не будут. К тому же открыть военное ПО - это бесплатно подарить его враждебным странам. Так что пусть США открывают ПО - нам будет лучше. Очень надеюсь в этом плане на избрание Барака Обамы.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Открывать ПО надо с осторожностью"
	Сообщение от vitek (??) on 11-Сен-08, 14:01
	дозированная утечка исходников... ага. нам лучше будет
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Открывать ПО надо с осторожностью"
	Сообщение от trdm (ok) on 11-Сен-08, 14:30
	хехе.... представляю... "В системе пилотироования Боинга обнаружена уязвимость, если по IP xx.xxx.xx.xx" выслать пакет с содержанием.. ХХХХХХХХХХХХХХХХХ, самолет экстренно потяряет высоту.. Данная уязвимость будет устранена в следующем выпуске ПО."....
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. ". :-) ."
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Сен-08, 15:03
	>хехе.... представляю... >"В системе пилотироования Боинга обнаружена уязвимость, если Сынсацыя! Удалённая уязвимость в самолёте-разведчике. Иксплойт: 1/ Возьмите провод Cat6. 2/ Догоните самолёт-разведчик в воздухе. 3/ Установите соединение. :-P 4/ --vvv > по IP xx.xxx.xx.xx" выслать пакет с содержанием.. ХХХХХХХХХХХХХХХХХ, самолет экстренно потяряет
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. ". :-) ."
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-08, 18:01
	Старый ты перд^W компутерщик! :) Для тебя network - это кабеля .... :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Секунду"
	Сообщение от ximaera on 11-Сен-08, 18:58
	Вы не поняли. Своё ПО они не открывают, они решают, чью основу покупать.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Секунду"
	Сообщение от Iv (??) on 11-Сен-08, 21:18
	потом вдумчиво читаем ту же ГПЛ... до тех пор пока я не продал налево свою программу на основе ГПЛ кода я никому ничего открывать не обязан, вот как только передал третьим лицам, тут да, исходничек надо приложить. Спорщики всерьез полагают, что минобороны америкосии много своих программ наоткрывает? Ширше кармашки держите и губки раскатывайте. :)))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Секунду"
	Сообщение от Fylhtq (ok) on 12-Сен-08, 10:33
	Буквально на этой неделе новость проскакивала, что в пендостане верховным судом было принято решение, что на правительственные(оборонные) структуры не распространяются общие правила про "интеллектуальную собственность"
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Открывать ПО надо с осторожностью"
	Сообщение от ога on 12-Сен-08, 22:30
	>Очень надеюсь в этом плане на избрание Барака Обамы. Надейся. А Маккейн уже назначен.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Открывать ПО надо с осторожностью"
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-08, 01:31
	>Массовому аналтзу подвергается ПО, используемое широкими массами; а ПО для управления самолётом >будет анализироваться в основном военными, и не всегда дружественными. Преимущество открытого >ПО - быстрая реакция общества на ошибки, а недружественные военные об >ошибках сообщать не будут. К тому же открыть военное ПО - >это бесплатно подарить его враждебным странам. > >Так что пусть США открывают ПО - нам будет лучше. Очень надеюсь >в этом плане на избрание Барака Обамы. Подарок своего ПО другим странам - это привязывание их к своим технологиям, которые без ключиков не пашут. Глянь хотя бы на GPS. Ну и если подарить эти технологии совку, то их во 100 крат более убогие копии этого софта, как всегда заткнут все собственные разработки на несколько десятков лет. Use der brain.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "2 fresco"
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 11-Сен-08, 15:01
Вы не пробовали изъясняться подобным образом со своими родителями, если уж путаете OpenNet и LOR? Может, пробелы в воспитании ещё не поздно восполнить не механическим, так каким иным локальным способом. Не надо гадить.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-08, 16:42
Наверное вы не в курсе, но на наше министерство обороны активно использует тот же самый линукс.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

28. "Примет ли конгресс США свободное ПО в качестве стандарта?"
Сообщение от Анонимус on 14-Сен-08, 01:26
> принятие такого закона создает почву для развития недобросовестной конкуренции и дает определенные преимущества вендорам СПО над остальными участниками рынка Какой ужасъ, фирмы использующие труд граждан более доходны, чем фирмы использующие рабский труд. Это прямое нарушение прав рабовладельцев.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]