The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."  
Сообщение от opennews (??) on 14-Дек-08, 20:46 
"Intel Atom On Ubuntu, Fedora, OpenSuSE, Mandriva (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_ato...)" - сравнение производительности Ubuntu 8.10, Fedora 10, OpenSuSE 11.1rc1 и Mandriva 2009.0 при работе на CPU Intel Atom. Худшие результаты оказались у OpenSuSE, что может быть объяснено использованием тестовой версии, а не релиза. По суммарным результатам победил Ubuntu 8.10.

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_ato...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19384

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."  
Сообщение от Аноним email(??) on 14-Дек-08, 20:46 
OpenSuse залажала..
Ubuntu - молодцы.
Mandriva - хорошо постарались.
Fedora - чуть-чуть не допилили.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."  
Сообщение от Унунимус on 15-Дек-08, 12:00 
ИМХО суся залажала из-за того, что это не релизная версия, ибо 11 версия у меня на компе быстрее чем убунту 7.04... жду повтора теста на релизе (тем более, что он через 3 дня)...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."  
Сообщение от Crank email(??) on 15-Дек-08, 14:01 
Что значит не релизная версия? Это RC. Код-фриз давно прошел. Отладочной информации там уже нет.

>у меня на компе

У Вас на компе Intel Atom?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."  
Сообщение от iZEN (ok) on 14-Дек-08, 22:52 
Из серии: "А теперь мы постараемся со всем этим взлететь..."
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand"  
Сообщение от avb (??) on 15-Дек-08, 08:19 
Там вообще на большинстве тестов разница в пределах погрешности лежит. Вообще на форониксе любят бредовые тесты проводить.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."  
Сообщение от Fedya (??) on 15-Дек-08, 14:09 
Забавно - в Fedora-е по умолчанию включен SELinux. Похоже SELinux не приводит к ощутимой деградации производительности. Это классно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."  
Сообщение от User294 (??) on 15-Дек-08, 14:16 
>Забавно - в Fedora-е по умолчанию включен SELinux. Похоже SELinux не приводит
>к ощутимой деградации производительности. Это классно.

В ядре NT разрюхивание прав доступа на каждый пук тоже не приводит к ощутимой деградации, бла-бла-бла.Это классно?По-моему это то как оно и должно быть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."  
Сообщение от srgaz on 15-Дек-08, 14:59 
подозревается в пиаре Ubuntu
так как ихние тесты лажа...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."  
Сообщение от srgaz on 15-Дек-08, 15:04 
Пару скринов к размышлению.
В Fedora SElinux включён.
http://img.flashtux.org/img1326a3f1d9fax1d0daa77.jpg
Вот в Debian Leny там он вообще не установлен.
http://img.flashtux.org/img1326a3f1db02xfd054f09.jpg
У меня давно сомнения в адекватности "фороникса", есть подозрения...
"космонавт" ? )
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."  
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-08, 15:34 
Все правильно, за исключением мелочи. Вы серьезно считаете, что наличие SElinux и работа в режиме enforcing определяется статусом демона setroubleshoot ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."  
Сообщение от srgaz on 15-Дек-08, 16:56 
>Вы серьезно считаете, что наличие SElinux и работа в режиме enforcing >определяется >статусом демона setroubleshoot

Нет конечно... сори за не точность в прошлом посте. Определять можно так :);
$ getenforce
Enforcing
Вот новый скрин http://img.flashtux.org/img1326a3f23806xccd806a8.jpg
Еще раз, приношу извинить меня.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру