The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Solaris 10 доступен для скачивания."
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от opennews (??) on 01-Фев-05, 18:05 
После того как прошло более двух месяцев после офциального анонса (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4651),  Solaris 10 стал доступен для скачивания (http://www.sun.com/software/solaris/get.jsp).

Открыт доступ к DVD и CD (4 диска) образам Sparc и x86 версии Soalris10.
В поставку x86 версии входит дополнительный диск с набором GNU утилит в формате pkgadd.

Подробнее о новшествах Solaris 10 см. в первом анонсе (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4651).

URL: http://it.slashdot.org/article.pl?sid=05/02/01/0345253
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5015

Cообщить модератору | Наверх | ^

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от Dimez email(??) on 01-Фев-05, 18:05 
Пока не доступен... Сервера загружены сильно - не дают скачивать.
Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от Аноним email on 01-Фев-05, 19:07 
У меня все качается. К сожалению, они пока не выложили amd64.
Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "ZFS там точно есть?"
Сообщение от zed on 01-Фев-05, 19:35 
А ZFS разве там есть? По крайней мере, раньше его там не было.
И даже более того, в документации при поиске по ZFS или zetta[byte] находилось 0 документов.
Сейчас что-то изменилось? Можно ли попробовать их хваленый ZFS?
Cообщить модератору | Наверх | ^

17. "ZFS там точно есть?"
Сообщение от pomah on 02-Фев-05, 16:32 
ZFS войдет в следующее обновление ОС.
http://zdnet.ru/?ID=475062
Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Приколькно $360 и ты не паришся"
Сообщение от ZOD (??) on 01-Фев-05, 19:58 
ИМХО для RedHat теперь настанут тяжёлые времена, ибо подписка не дорогая, а помимо Соляры х86 пользователь получает RedHat Enterpize линукс.... Плюс поддержка по всему миру, а не только в США.

Я вот думаю, а не выкинуть ли gentoo со своих opteronов...........

Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от xz email(??) on 01-Фев-05, 20:08 
у меня тоже такие мысли возникают....
з.ы. а под названием x86 там подразумеваетса и x86_64
Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от Аноним email on 01-Фев-05, 23:47 
как тока sun красным флажком замахало - все сразу как зомбированные побежали к ним. мда.. клюйте-клюйте, рыбак будет рад
Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от StarWoofy email(??) on 02-Фев-05, 08:35 
>как тока sun красным флажком замахало
Да вы батенька дальтоник наверное.
Сиреневым.
> - все сразу как зомбированные
Ты не поверишь![ха-ха-ха]
Многие пользуются-и весьма довольны.
И даже на intel, а не только на Спарках.
>побежали к ним. мда.. клюйте-клюйте, рыбак будет рад
чудак ты :-)
сразу видно что не работал с системой.
Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от Crystal_m (??) on 02-Фев-05, 12:18 
>как тока sun красным флажком замахало
:) в ответ на "шапко"закидательство Linux
>все сразу как зомбированные побежали к ним
ну почему все - Вы, например, стоите на месте :) и "шапку" Вам на комп :)
На самом деле кто работал на Solaris, тот и работает и тихо помалкивает :)и с улыбкой наблюдает за плясками вокруг Linux.
Cообщить модератору | Наверх | ^

14. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от neru (??) on 02-Фев-05, 15:20 
Люди, вам _действительно_ нравиться solaris? Или это просто такое самоутверждение, мол, я то работал, а они нет, мол, solaris - это круто потому как не для всех, не то что linux, который на всем что шевелиться работает?

Я, как человек не так уж мало работавший с solaris честно скажу, никаких в этом понтов нет. По моим ощущениям solaris великий тормоз даже на спарках, а под x86 у нее вообще большие проблеммы. Правда, на solaris-x68 я последние пару лет не смотрел, может там уже лучше. Да, там есть определенные преимущества перед другими системами, в основном в ядре... Но болшая часть программного окружения просто отвратительна. Когда я первый раз сторкнулся с ее пакетной системой я пришел в ужас. Мне даже rpm показался раем :-)

А еще есть подозрение, то высший менеджмент в Sun, мягко говоря, невсебе...

Cообщить модератору | Наверх | ^

15. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от Ося (??) on 02-Фев-05, 15:57 
странно, а у меня после Solaris-овского pkgadd rpm кажется откровенной халтурой...
Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "??? Чего там не так с програмным окружением?"
Сообщение от ZOD (??) on 02-Фев-05, 16:29 
и чем плох pkgadd?
Cообщить модератору | Наверх | ^

18. "А что ещё можно юзать на спарках акромя"
Сообщение от ZOD (??) on 02-Фев-05, 16:35 
собственно соляры и net(теперь вроде и Free)bsd? Нормальный себе UNIX, по дефолту без уродских гнутых поделок, если для разработчика то можно скачать довольно таки удобную среду разработки.... Чего там не так? И софта под него куча. Про netbsd всё тоже самое, но с мультипроцессорами некоторый прокол, а так тоже классический UNIX.


Cообщить модератору | Наверх | ^

26. "А что ещё можно юзать на спарках акромя"
Сообщение от Xenu email on 03-Фев-05, 01:45 
не подскажите, какую удобную среду разработки можно скачать под солярис.
а то под gvim/gcc не очень удобно.
Cообщить модератору | Наверх | ^

33. "Sun Workshop  или  Sun One Studio"
Сообщение от ZOD (??) on 03-Фев-05, 11:06 
можно скачать с sun.com с месячной лицензией, потом продлить.....
Cообщить модератору | Наверх | ^

35. "А что ещё можно юзать на спарках акромя"
Сообщение от Wulf on 03-Фев-05, 11:17 
Наверное, имелась в виду Sun Studio - Можно скачать с Sun-а бесплатно 2-х месячный триал. Там Sun-овский IDE: C, C++, Fortran, vim, emacs, различные доки, SDK и т.п. IDE не пользовался, но Sun C вполне ничего, по-крайней мере на Sparc - Вполне совместим с GCC, бинарники делает заметно более компактные, а насчет качества оптимизации сказать сложно - на глаз разницы особой не заметно.
Cообщить модератору | Наверх | ^

36. "Единственное что под писюк оно помоему с gcc"
Сообщение от ZOD (??) on 03-Фев-05, 11:32 
идёт.
Cообщить модератору | Наверх | ^

45. "А что ещё можно юзать на спарках акромя"
Сообщение от Xenu email on 03-Фев-05, 19:49 
спасибо, попробую.
правда я думал там есть что-нибудь более свободное.
а так видимо придется на gcc/gvim сидеть :-)

Cообщить модератору | Наверх | ^

46. "Кстати оно под линукс тоже есть"
Сообщение от ZOD (??) on 03-Фев-05, 20:13 
вот....
Cообщить модератору | Наверх | ^

51. "??? Чего там не так с програмным окружением?"
Сообщение от neru (??) on 04-Фев-05, 18:12 
pkgadd и иже с ним плохи прежде всего полным отсутствием вменяемой диагностики. То, что у него загадочный интерфейс ладно, к этому быстро привыкаешь, но диагностика...

Програмное окружение жутко раздражает своей малофункциональностью. Например, то, что для find не реализовано что-нибудь аналогичное -iname у find'а от GNU, создает массу неудобств. Подобную функциональность простеньким скриптиком, с моей точки зрения, не реализуешь. По крайней мере я не знаю как это можно сделать. Если у кого есть решение, не скрывайте, думаю оно бы многим пригодилось. Кстати, -print0 там тоже нет. С другой стороны, с Solaris поставляется много утилит от GNU, в том числе и find, так что эта проблема проблемой не является, но тем не менее раздражает жутко.

Програмное окружение от GNU, с моей точки зрения, хорошо практически всем и значительно превосходит аналоги по большинству параметров, но имеет один большой недостаток, - развитую функциональность в значительной степени выходящую за рамки POSIX, что ведет к несовместимостям.

Cообщить модератору | Наверх | ^

54. "??? Чего там не так с програмным окружением?"
Сообщение от chip email(ok) on 05-Фев-05, 15:54 
>Програмное окружение жутко раздражает своей малофункциональностью. Например, то, что для find не
>реализовано что-нибудь аналогичное -iname у find'а от GNU, создает массу неудобств.

как по мне так эта функциональность редко используется (-iname).

>Подобную функциональность простеньким скриптиком, с моей точки зрения, не реализуешь.

на Соляровском find'e не проверял, но на БЗДячем вполне проходит:

find /path/to/dir -name "[pP][aA][tT][tT][eE][rR][nN]"

об оптимизации regexp'a речи не идет, все приведено в качестве примера.


>Кстати,
>-print0 там тоже нет.

имхо, это тоже вполне быстро обходится.

Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "Привет последователям религии GNU"
Сообщение от ZOD (??) on 02-Фев-05, 14:33 
и пророка её RMS:)

Не хочица не ешь. Сиди на ASP и пользуйся их суппортом, и несовместимостью линукса самого с собой.

Cообщить модератору | Наверх | ^

21. "Привет последователям религии GNU"
Сообщение от Эргил on 02-Фев-05, 20:45 
Скажите мне на милость, а как у вАС ядро под названием Linux с самим собой не совместимо? Это мозги так хитро должны быть повернуты?
Cообщить модератору | Наверх | ^

22. "Нет именно ядро под названием Linux"
Сообщение от ZOD (??) on 02-Фев-05, 20:55 
2.6.x несовместимо с ядром под названием Linux 2.4.x
Cообщить модератору | Наверх | ^

27. "Нет именно ядро под названием Linux"
Сообщение от Уирандир on 03-Фев-05, 03:36 
:D
а вЫ пытаетесь их вместе на одной машине запустить одновременно? ;D
Cообщить модератору | Наверх | ^

31. "Нет именно ядро под названием Linux"
Сообщение от Аноним email on 03-Фев-05, 10:39 
Уважаемый видимо имел ввиду совместимость между модулями ядра.
Cообщить модератору | Наверх | ^

34. "Нет именно ядро под названием Linux"
Сообщение от ZOD (??) on 03-Фев-05, 11:08 
>Уважаемый видимо имел ввиду совместимость между модулями ядра.
Я имел в виду что на одной и той же системе userspace приложение написаное под 2.4 не работает под 2.6.

Cообщить модератору | Наверх | ^

39. "Нет именно ядро под названием Linux"
Сообщение от fck email on 03-Фев-05, 12:05 
Гонишь!!! причем тут вообще ядро? юзерспэйс юзает glibc как основу +всяко-разно для примочек. Номера syscall'ов в 2.6 ядре не изменились, проблем возникать не должно, и НЕ ВОЗНИКАЕТ. У меня лично 2.4 и 2.6 ядро, оба работают, ничего перекомпиливать не пришлось. А ты, криворучка, лучше читай доки и пробуй чтото делать, а не демонстрируй на публике свое невежество.
Cообщить модератору | Наверх | ^

41. "Ну да конечно...."
Сообщение от ZOD (??) on 03-Фев-05, 13:39 
Я два часа с strace долбался, и в упор не понял почему в одной из утилит моего САПРа exec возвращает 0, когда он вообще ничего возвращать не должен... workaround я конечно приркрутил, но блин. Какого хера я должен этим заниматься.... Более того наверное идиоты мне из супорта писали что либо 2.2 либо 2.4 а под 2.6 плати 50k$ за новую версию и всё будет.
Cообщить модератору | Наверх | ^

42. "И вообще это личное дело разработчика"
Сообщение от ZOD (??) on 03-Фев-05, 13:45 
через glibc работать или напрямую с вызовами.

>Гонишь!!! причем тут вообще ядро? юзерспэйс юзает glibc как основу +всяко-разно для
>примочек. Номера syscall'ов в 2.6 ядре не изменились, проблем возникать не
>должно, и НЕ ВОЗНИКАЕТ. У меня лично 2.4 и 2.6 ядро,
>оба работают, ничего перекомпиливать не пришлось. А ты, криворучка, лучше читай
>доки и пробуй чтото делать, а не демонстрируй на публике свое
>невежество.


Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от LifeWins email on 02-Фев-05, 13:08 
Каждому - своё!
Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от oldman sysadmin on 02-Фев-05, 13:15 
Я на новый год еще скачал с официального сайта. В чем новость???
Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от uldus (ok) on 02-Фев-05, 13:47 
>Я на новый год еще скачал с официального сайта. В чем новость???

Ты скачал тестовую бету.

Cообщить модератору | Наверх | ^

19. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от Аноним email on 02-Фев-05, 18:46 
Столлману хоть доверять можно, он туда-сюда не мечется. Свободный софт - и все тут, никаких "или" - знаешь что впереди. А чем заслужило доверие Sun? Ничем! Предатели...
Cообщить модератору | Наверх | ^

43. "Кого они предали?"
Сообщение от ZOD (??) on 03-Фев-05, 14:11 
Вот HP предали пользователей DEC alpha, и скоро своих PA-RISC тоже кинут. А Sun и IBM пока свои обязательства выполняют. Более того хрен бы был Ваш любимый OpenOffice если бы не Sun.... Ато блин мы винду заменим винду заменим, а потом выясняется что сложные проеты тащат за собой конторы типа Sun IBM LG итд.....
Cообщить модератору | Наверх | ^

44. "И GNOME весь из себя гнутый Sun до ума "
Сообщение от ZOD (??) on 03-Фев-05, 14:19 
доводили
Cообщить модератору | Наверх | ^

48. "Кого они предали?"
Сообщение от JFF on 04-Фев-05, 00:12 
Openoffice prosto GPL linija byvshego Staroffice kotory Sun v svojo vremja preobrel, tak chto ne nado svistet. IBM s Linuxa toze svoju denezku imeet,
hotja pered IBM nado konechno snjat shapku :) Bedny blin sun kak mnogo on sdelal dla razvitija Opensource(na etom meste ja proslezilsja). Odnako kogda prizalo ........  
Cообщить модератору | Наверх | ^

52. "Приобрело и код предоставило"
Сообщение от ZOD (??) on 04-Фев-05, 20:16 
в открытый доступ. Так что не надо звиздеть. А по поводу GNOME? Судя по количеству реоигиозных войн --- это самый гнутый из всех гнутых проектов.
Cообщить модератору | Наверх | ^

55. "Приобрело и код предоставило"
Сообщение от jff on 05-Фев-05, 16:42 
A zachem ze otkryvat ranee otkrytyi kod Staroffisa ? Kak to tut s logikoi problemy.A posle preobretenija kod Staroffica i ne byl srazu otkryt. Openoffice stal emu alternativoi.
Cообщить модератору | Наверх | ^

56. "Приобрело и код предоставило"
Сообщение от jff on 05-Фев-05, 16:47 
Kstati o svobodnosti http://www.sun.com/software/star/staroffice/get/index.html
Cообщить модератору | Наверх | ^

57. "Согласен ошибочка вышла."
Сообщение от ZOD (??) on 07-Фев-05, 14:18 
OO есть продукт базировавшийся на коде от Star Division. Sun купила Star Division и продолжила разработку как SO так и OO вместе с опенсурсным сообществом. В код SO были внедрены некоторые коммерческие прибабахи от ThirdParty разработчиков, что сделало невозможным его полное открытие, OO = SO минус эти прибабахи.

Честно говоря совершенно не поню был ли код SO открыт Star Division или Sun.  Насколько осталось у меня в памяти на сайте StarDivision лежали только бинарники SO, и в бсде оно пускалось через линукс эмулятор.

Cообщить модератору | Наверх | ^

20. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от Аноним email on 02-Фев-05, 18:50 
ну и жуйте свой солярис:
http://www.symas.com/10k-solvlinux.shtml
Cообщить модератору | Наверх | ^

23. "Ну да, блин... Лесом Лесом........."
Сообщение от ZOD (??) on 02-Фев-05, 21:17 
неизвестно чем под что скомпиленая БД итд итп... Видели мы такие тесты..... В лес.
много тут линуксов?
http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_price_perf_results.asp
или тут.....
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_price_perf_results.asp
Линуксы дороговаты в использовании......


Cообщить модератору | Наверх | ^

24. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от Wulf on 02-Фев-05, 23:13 
Sun Fire V210 это самый младший 3-й ультраспарк в самой младшей (entry-level) линейке SUN-овских серверов. И стоит он, в отличие от того, что написано в статье, дешевле Della (3.150$ Sparc Sun Fire V210 и 3.850$ Dell  PowerEdge 1750 - по ценам с сайтов фирм производителей за примерно аналогичные по комплектации однопроцессорные модели).
Cообщить модератору | Наверх | ^

25. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от green on 03-Фев-05, 01:20 
линуксовские чуваки будут всегда ругаться на всё что не линукс. их нужно просто вежливо игнорировать. они кроме линукса и виндофса в большинстве своем не видели.
соляра рулит безбожно. линуксу до нее еще очень и очень долго.
Cообщить модератору | Наверх | ^

29. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от RSR email(ok) on 03-Фев-05, 10:11 
А подскажите, а за Solaris надо денег платить ?
Cообщить модератору | Наверх | ^

30. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от xz email(??) on 03-Фев-05, 10:28 
1) нет ненадо
2) я вот пингвинов давно уже вожу, но как только мне в ручки попала сорлярка 10я эксперсс, тут я серьезно задумался, сан предложил серьезную и зрелую ось с вменяемой моделью безопасности (а не с лозунгом жаст фор фан) за копейки...
выбор я уже сделал.
Cообщить модератору | Наверх | ^

32. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от Аноним email on 03-Фев-05, 10:46 
Да шут его знает, както в давние времена ткнул для прикола себе 7ку. Поплевался и обратно на линух.
Cообщить модератору | Наверх | ^

37. "7рка на писюке"
Сообщение от ZOD (??) on 03-Фев-05, 11:41 
--- это было хреновато....мягко говоря....
>Да шут его знает, както в давние времена ткнул для прикола себе
>7ку. Поплевался и обратно на линух.


Cообщить модератору | Наверх | ^

50. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от tz on 04-Фев-05, 13:56 
>сан предложил
>серьезную и зрелую ось
зрелую для x86?
Cообщить модератору | Наверх | ^

47. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от Аноним email on 03-Фев-05, 21:56 
A kak etoto Solaris obnovlyat' potom?

Budet li obnovlenie besplatnim ili subscription poprosyat za babki?

Cообщить модератору | Наверх | ^

53. "FAQ"
Сообщение от ZOD (??) on 04-Фев-05, 20:27 
With Service Plans, you get separate patches/fixes as they become available. Without a Service Plan, you can only get all the patches/fixes when they are rolled into a complete OS release. Security fixes are available to all.

Вообще говоря 120 с процессора в год не сильно дорого.

Cообщить модератору | Наверх | ^

49. "Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от citrin email(ok) on 04-Фев-05, 10:11 
Можно скачать здесь:
http://ftp.anyhost.ru/Solaris-10-x86/
Думаю будет побыстрее чем со штатов и не нужно никакой регистрации...
Cообщить модератору | Наверх | ^

58. "OpenNews: Solaris 10 доступен для скачивания."
Сообщение от Finch (??) on 15-Фев-05, 22:36 
Никогда не работал серьёзно с соляркой, тока так "видел". Как там с фаерволлом? Что используется? Какая функциональность, цена? Помниться там был убогий ipf и ещё какой то сановский с графическим интерфейсом.... Что то изменилось? Есть ли возможностm использовать опенбсдешный pf?
Вопрос просто уж животрепещущий и интересный....

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру