форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Критерии выбора дистрибутива операционной системы"

Сообщение от opennews (??) on 27-Апр-09, 11:27

"Критерии выбора дистрибутива операционной системы (http://www.aceler.ru/node/425)" - определение критериев для оценки Linux дистрибутивов: -  размер сообщества; -  уровень поддержки дистрибутива сторонними проектами (например, доступность пакетов на сайтах разработчиков ПО); -  размер репозитория пакетов; -  актуальность версий программ в репозитории и доступность бэкпортированных для старых версий пакетов; -  локализация, наличие переведенной документации и уровень поддержки национальных особенностей; -  технические особенности дистрибутива (например, при выборе версии для устаревшего ПК). URL: http://www.aceler.ru/node/425 Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21466

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Критерии выбора дистрибутива операционной системы"

Сообщение от SubGun (??) on 27-Апр-09, 11:27

А я - то, глупый, всегда выбирал дистрибутив в зависимости от задач.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Критерии выбора дистрибутива операционной системы"

Сообщение от ixrws on 27-Апр-09, 12:40

Впринципе, для новичка - да, это пожалуй верный порядок:) Так как выбор от задач, при маленьком сообществе для новичка может оказаться катострофой. Но для новичка, которого не пугают сложности, который готов выучить англицкий и который вообще не привык спрашивать советы, а привык думать головой - наверное для него могут быть только два аспекта - размер репозитария и его актульность - технические особенности дистрибутива Но людей, готовых думать головой не так много, поэтому за такое перечисление спасибо автору!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Критерии выбора дистрибутива операционной системы"

Сообщение от iZEN (ok) on 27-Апр-09, 13:09

Всё с ног на голову перевернули! Первейшее и важнейшее: * технические особенности дистрибутива. Далее, самое важное: * локализация, наличие переведенной документации и уровень поддержки национальных особенностей. После этого можно думать о * актуальность версий программ в репозитории и доступность бэкпортированных для старых версий пакетов. В последнюю очередь: * размер сообщества.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Критерии выбора дистрибутива операционной системы"
	Сообщение от Denver22 (ok) on 27-Апр-09, 13:51
	+10. Всё именно так
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Критерии выбора дистрибутива операционной системы"

Сообщение от iZEN (ok) on 27-Апр-09, 13:12

Во главу угла надо всегда ставить НАДЁЖНОСТЬ. Размер сообщества == не показатель качества и надёжности дистрибутива. Посмотрите на Ubuntu и читайте forum.ubuntu.ru -- вот где глюк на глюке глюком погоняет!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Критерии выбора дистрибутива операционной системы"
	Сообщение от ixrws on 27-Апр-09, 14:02
	Зень, вы бы подумали о других а? Ну сами надо понимать используете фрибсд, ну я допустим использую gentoo по примерно тем же причинам. НО! Вы себе как представляете неграмотного пользователя, который что по вашему, способен оценить надёжность и технические особенности дистрибутива?:D Как это укладывается в голове? Хорошо? У меня не очень. Не знаю как вам, а мне частенько приходится иметь дело с такими молодцами. В своей области они молодцы, но когда дело доходит до ОС, они упрямо не хотят понимать ничего. И как в этом случае они определят надёжность? Я уже молчю про технические особенности:) А вот размер сообщества и обилие софта как в убунте или федоре, делает две вещи - даёт большой и простой выбор - даёт набор простых, порой буквальных и тупых советов как прикрутить то, открутить это и тд. Да, если бы все люди имели бы желание понимать, то да, в этом случае вы правы на 100%. Но это не так, поэтому важнейшими проектами пока что являются убунта, сюся и как бы тут не протестовали многие - даже федора:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Критерии выбора дистрибутива операционной системы"
	Сообщение от . on 27-Апр-09, 14:19
	снобизм, илитизм >представляете неграмотного пользователя >когда дело доходит до ОС, они упрямо не хотят понимать ничего >набор простых, порой буквальных и тупых советов в вашем представлении типичный пользователь конечно же называет дисплей компьютером и копирует ярлыки на cd-rw
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Критерии выбора дистрибутива операционной системы"
	Сообщение от ixrws on 27-Апр-09, 17:56
	>в вашем представлении типичный пользователь конечно же называет дисплей компьютером и копирует >ярлыки на cd-rw Я не имел ввиду что они круглые идиоты. А то, что они очень трудно обучаемы. А при попытке что-либо объяснить, чтобы впредь не задавали глупых вопросов частенько слышно в ответ: да как-нибудь разберусь, не грузи, всё равно не запомню. Подобным образом они подходят и к решению проблем. Поэтому решение проблемы на примере подробного описания сработает. А вот избрание дистрибутива по таким характеристикам как техническое превосходство и надёжность - это для них задача нерешаемая. Да и для любого, кто перед выбором не ознакомится в должном объёме.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Критерии выбора дистрибутива операционной системы"
	Сообщение от Smile (??) on 27-Апр-09, 14:55
	попридираюсь к словоформам: "не показатель качества и надёжности дистрибутива" - надежность - один из показателей качества. к слову, во главу угла принято ставить функциональную пригодность (проистекает из целей применения), а потом все остальные показатели, первейшим из которых, для ОС, видимо будет надежность, эффективность... Еще минута псевдоофтопа: интересно, когда пользователь сам выбирает дистрибутив, из каких целей он исходит =) ? Имхо, порой даже понятия не имеет, а лишь следует тендециям моды. "Виндовс сакс" говорить он уже научился, но вот понять в чем определенный дистрибутив для него будет лучше чем этот "сакс" наверное объяснить не сможет. Вот и выбирает не на основе своих целей, а на основе "размера сообщества". А осознал бы свои цели, заметил бы, что критерии выбора стоит расположить в обратном порядке =) и, скорее всего, остался бы в "виндовс саксе".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Критерии выбора дистрибутива операционной системы"

Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Апр-09, 18:49

Чё тут думать, не мозга - Убунту, есть - сам думай. =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Критерии выбора дистрибутива операционной системы"

Сообщение от B. Obama on 27-Апр-09, 19:24

Для начинающих всё это Фигня. Для них старое правило не изменилось: Ставь то что стоит у знакомого (ближайшего) гуру :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Критерии выбора дистрибутива операционной системы"

Сообщение от FroST on 27-Апр-09, 20:06

Главное перейти с темной стороны, а потом уже на опыте осознать что конкретно тебе надо от того или иного дистрибутива. Сам начинал когда-то с Mandrake 8.2, и без знакомых гуру, а после этого многие другие дистрибутивы, понравилась Ubuntu, очень проста в освоении, но понял не моё это. Сейчас сижу на Gentoo и DragonFly BSD, и счастлив, пусть даже каждый день приходится сидеть с напильником :D

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Критерии выбора дистрибутива операционной системы"
	Сообщение от Myc (??) on 27-Апр-09, 20:41
	> Сейчас сижу на Gentoo и DragonFly BSD, и счастлив, пусть даже каждый день приходится сидеть с напильником :D За то не приходится регулярно отпиливать рюшечки, которые пихают излишне заботливые поставщики дистрибутивов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Критерии выбора дистрибутива операционной системы"
	Сообщение от FroST on 27-Апр-09, 20:53
	Ну про каждый день я приврал =))) настроил и забыл, напильник бывает нужен если размаскировываешь всякие новшества))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Критерии выбора дистрибутива операционной системы"

Сообщение от Пчол on 28-Апр-09, 09:17

1 и основное - СПЕКТР ЗАДАЧ ПРЕДПОЛОГАЕМЫХ ДЛЯ РЕШЕНИЯ Как следствие заточенность ОСи т.е. её специализация под определённые потребности + наличие софта для нужд и его доступность все остальные загоны про Фряху Убунту Генту стандартное гнобление меньшинства большинства, с чувством собственно правоты и неоспоримого достоинства где красных глаз,а где и пресловутого отказа от мастдая. Не обманывайте себя, нет одинаковых людей и хватит гнать друг на друга, будте объективны. я уже 2 года сижу на Дебиане и это не мешает мне гаматься в Нинтендо Вии оставте амбиции))))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]