forum.opennet.ru - "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..." (15)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."		+/–
Сообщение от opennews on 27-Июл-09, 00:31
"Git User's Survey 2009 (http://groups.google.com/group/fa.linux.kernel/msg/bd9fd2821...)" - разработчики Git проводят опрос (http://tinyurl.com/GitSurvey2009) пользователей с целью выявления кто, как и зачем использует данную систему управления исходными текстами. Накопленная статистика поможет более четко сформировать план будущего развития проекта. Опрос продлится до 15 сентября. URL: http://groups.google.com/group/fa.linux.kernel/msg/bd9fd2821... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22751
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..., Анон, 00:31 , 27-Июл-09, (1) –1
Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..., pavlinux, 00:31 , 27-Июл-09, (2)

Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..., RapteR, 05:32 , 27-Июл-09, (3)

Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..., K, 08:12 , 27-Июл-09, (4)

Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..., RapteR, 08:43 , 27-Июл-09, (5) +1

Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..., Аноним, 10:36 , 27-Июл-09, (6)
Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..., XoRe, 11:14 , 27-Июл-09, (7)

тем, что я его знаю, Вова, 14:54 , 27-Июл-09, (9)

Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..., Аноним, 14:15 , 27-Июл-09, (8)

лучший CVS, чем Git - 2, Andrey Mitrofanov, 15:10 , 27-Июл-09, (10)

не надо спама., Вова, 15:26 , 27-Июл-09, (11)

чего ж не надо. надо-надо., Andrey Mitrofanov, 16:00 , 27-Июл-09, (12)

заканчивайте, Вова, 16:27 , 27-Июл-09, (13)

нет, вы не понимаете! :-P, Andrey Mitrofanov, 16:42 , 27-Июл-09, (14)

нет, вы не понимаете! :-P, pavlinux, 16:50 , 27-Июл-09, (15)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..." –1 +/–

Сообщение от Анон on 27-Июл-09, 00:31

Опрос прошел :)
А где посмотреть средние результаты по больнице? ^_^

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Июл-09, 00:31

Надо проводить опрос "Почему вы юзаете SVN/CVS/Mecurial, а не GIT"

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..." +/–

Сообщение от RapteR (ok) on 27-Июл-09, 05:32

+500!
Зачем нужен этот монстр вообще не понятно, SVN много удобнее и проще, в конце концов не все же пишут ядра ОС, по этому такая "мощная" система мало востребована в мелких проектах.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..." +/–

Сообщение от K on 27-Июл-09, 08:12

каким местом удобнее? тем что коммитить можно сразу в 1 реп или тем, что в каждую папку гадит?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..." +1 +/–

Сообщение от RapteR (ok) on 27-Июл-09, 08:43

>каким местом удобнее? тем что коммитить можно сразу в 1 реп или
>тем, что в каждую папку гадит?
Это все решается элементарными познаниями в написания .sh скриптов. Что ни будь более существенное есть предъявить?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-09, 10:36

> Это все решается элементарными познаниями в написания .sh скриптов.
ты на каждый чих пишешь .sh скрипты? Если VCS не умеет за тебя автоматизировать рутину, то нафига такая VCS сдалась.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 27-Июл-09, 11:14

>>каким местом удобнее? тем что коммитить можно сразу в 1 реп или
>>тем, что в каждую папку гадит?
>
>Это все решается элементарными познаниями в написания .sh скриптов. Что ни будь
>более существенное есть предъявить?
Так и свою VCS можно написать на .sh скриптах.
1. Человек использует .sh скрипты для контроля версий.
2. Человек переходит на какую-то готовую систему контроля версий.
3. В выбранной системе нет некоторых необходимых функций (а в другой системе есть эти функции).
Имхо, если на пункте #3 начать пользоваться .sh скриптами, то это шаг назад.
С другой стороны, если все устраивает, то и переходить нет необходимости.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "тем, что я его знаю" +/–

Сообщение от Вова on 27-Июл-09, 14:54

Вначале был CVS, потом SVN.
Всё просто и понятно, работает быстро, удобных фишек типа блейма и интеграций с трекерами  -полно.
Зачем переходить на git?
Что это даст?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-09, 14:15

а зачем мне GIT, если уже стоит Mercurial, я его знаю\привык и ничего координально нового GIT мне не даст?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "лучший CVS, чем Git - 2" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-09, 15:10

"Не хочу ничего делать - где мои профиты?!"
Вы ещё с Вовочкой спросите куда вам пойти со своими Hg/SVN/CVS...
Будет абсолютно так же содержательно.
http:/openforum/vsluhforumID3/56921.html#65
Примиритесь уже с унылой действительностью, хватит комплексовать по поводу соседской травы, которая зеленее.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "не надо спама." +/–

Сообщение от Вова on 27-Июл-09, 15:26

Андрей, вполне возможно, что сюда зайдут люди, действительно владеющие вопросом; не надо захламлять тему своими мсг. Вы уже попытались рисануться своими знаниями преимуществ гита перед свн, и выяснилось, что ни тем ни тем не пользовались. Какой смысл дописываться?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "чего ж не надо. надо-надо." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-09, 16:00

>Андрей, вполне возможно, что сюда зайдут люди, действительно владеющие вопросом
Зайдут - послушаю и их. С интресом. (Вы Линуса в Гугле посмотрели -- и всё ещё есть вопросы?)
>; не надо захламлять тему своими мсг.
Пока наблюдаю Ваш хлам -- в гораздо больших, чем все мои сообщения количестве.
>Вы уже попытались рисануться своими знаниями преимуществ гита перед свн,
Про преимущества - чуть выше по ссылке. Коротко: фломастеры на вкус разные. Никаких преимуществ -- для тех, кто ничего не делает, отказывается "других фломастеров пробовать", сравнивать не умеет и проч.
Преимущества зависят от критериев сравнения, критерии -- от субъекта. Именно поэтому -- примущества "для Вас" не изветсны, в общем случае, кому-то другому.
Для Вас ещё раз повторю: нет никаких преимуществ, хреновый из git-а CVS.
Почему Вас не устраивает _такой_ ответ? Ваше сокраментальное "преимущества хочу!" мы будем слышать в каждой новости, упоминающей git?? Почему Вы помалкивали в комментариях новостей про монотон, arch, bzr?... "Смиритесь - уныло - да, git зеленее" -- беспокоит?...
>и выяснилось, что ни тем ни тем не пользовались. Какой смысл дописываться?
Так Вам всё ясно? Зачем же Вам ещё один CVS-то?...
"Эти люди будут запрещать мне ковырять в носу?"

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "заканчивайте" +/–

Сообщение от Вова on 27-Июл-09, 16:27

>
>Про преимущества - чуть выше по ссылке. Коротко: фломастеры на вкус разные.
>Никаких преимуществ -- для тех, кто ничего не делает, отказывается "других
>фломастеров пробовать", сравнивать не умеет и проч.
>
>Преимущества зависят от критериев сравнения, критерии -- от субъекта. Именно поэтому --
>примущества "для Вас" не изветсны, в общем случае, кому-то другому.
"чуть выше по ссылке" уже были приведены 9 преимуществ, да. Но каждое из которых является обычным функционалом svn.  Была приведена "возможность контроля ревизий бинарных файлов", да умеет это свн, без костылей и тп, сразу и сходу.  короче не надо делать красивое лицо, вы мне не нужны.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "нет, вы не понимаете! :-P" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-09, 16:42

> "чуть выше по ссылке" уже были приведены 9 преимуществ, да.
Ну, не осилили прочитать, что я написал, бывает. Не надо мне приписывать того, чего я не писал. Продолжайте выборочное чтение - хоть все десять преимушств, хоть одинадцать, здесь читаем-здесь не читаем, "а здесь рыбу заворачивали".
Я и третий раз повторю: для _Вас_ преимуществ нет. По этому тезису вопросы? Вольно, разойдись.....

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "нет, вы не понимаете! :-P" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Июл-09, 16:50

>> "чуть выше по ссылке" уже были приведены 9 преимуществ, да.
>Я и третий раз повторю: для _Вас_ преимуществ нет. По этому тезису
>вопросы? Вольно, разойдись.....
А вот и не подерётесь...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."		–1 +/–
Сообщение от Анон on 27-Июл-09, 00:31
Опрос прошел :) А где посмотреть средние результаты по больнице? ^_^
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."		+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Июл-09, 00:31
Надо проводить опрос "Почему вы юзаете SVN/CVS/Mecurial, а не GIT"
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."		+/–
	Сообщение от RapteR (ok) on 27-Июл-09, 05:32
	+500! Зачем нужен этот монстр вообще не понятно, SVN много удобнее и проще, в конце концов не все же пишут ядра ОС, по этому такая "мощная" система мало востребована в мелких проектах.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."		+/–
	Сообщение от K on 27-Июл-09, 08:12
	каким местом удобнее? тем что коммитить можно сразу в 1 реп или тем, что в каждую папку гадит?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."		+1 +/–
	Сообщение от RapteR (ok) on 27-Июл-09, 08:43
	>каким местом удобнее? тем что коммитить можно сразу в 1 реп или >тем, что в каждую папку гадит? Это все решается элементарными познаниями в написания .sh скриптов. Что ни будь более существенное есть предъявить?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-09, 10:36
	> Это все решается элементарными познаниями в написания .sh скриптов. ты на каждый чих пишешь .sh скрипты? Если VCS не умеет за тебя автоматизировать рутину, то нафига такая VCS сдалась.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 27-Июл-09, 11:14
	>>каким местом удобнее? тем что коммитить можно сразу в 1 реп или >>тем, что в каждую папку гадит? > >Это все решается элементарными познаниями в написания .sh скриптов. Что ни будь >более существенное есть предъявить? Так и свою VCS можно написать на .sh скриптах. 1. Человек использует .sh скрипты для контроля версий. 2. Человек переходит на какую-то готовую систему контроля версий. 3. В выбранной системе нет некоторых необходимых функций (а в другой системе есть эти функции). Имхо, если на пункте #3 начать пользоваться .sh скриптами, то это шаг назад. С другой стороны, если все устраивает, то и переходить нет необходимости.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "тем, что я его знаю"		+/–
	Сообщение от Вова on 27-Июл-09, 14:54
	Вначале был CVS, потом SVN. Всё просто и понятно, работает быстро, удобных фишек типа блейма и интеграций с трекерами -полно. Зачем переходить на git? Что это даст?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Опрос пользователей распределенной системы управления исходн..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-09, 14:15
	а зачем мне GIT, если уже стоит Mercurial, я его знаю\привык и ничего координально нового GIT мне не даст?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "лучший CVS, чем Git - 2"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-09, 15:10
	"Не хочу ничего делать - где мои профиты?!" Вы ещё с Вовочкой спросите куда вам пойти со своими Hg/SVN/CVS... Будет абсолютно так же содержательно. http:/openforum/vsluhforumID3/56921.html#65 Примиритесь уже с унылой действительностью, хватит комплексовать по поводу соседской травы, которая зеленее.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "не надо спама."		+/–
	Сообщение от Вова on 27-Июл-09, 15:26
	Андрей, вполне возможно, что сюда зайдут люди, действительно владеющие вопросом; не надо захламлять тему своими мсг. Вы уже попытались рисануться своими знаниями преимуществ гита перед свн, и выяснилось, что ни тем ни тем не пользовались. Какой смысл дописываться?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "чего ж не надо. надо-надо."		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-09, 16:00
	>Андрей, вполне возможно, что сюда зайдут люди, действительно владеющие вопросом Зайдут - послушаю и их. С интресом. (Вы Линуса в Гугле посмотрели -- и всё ещё есть вопросы?) >; не надо захламлять тему своими мсг. Пока наблюдаю Ваш хлам -- в гораздо больших, чем все мои сообщения количестве. >Вы уже попытались рисануться своими знаниями преимуществ гита перед свн, Про преимущества - чуть выше по ссылке. Коротко: фломастеры на вкус разные. Никаких преимуществ -- для тех, кто ничего не делает, отказывается "других фломастеров пробовать", сравнивать не умеет и проч. Преимущества зависят от критериев сравнения, критерии -- от субъекта. Именно поэтому -- примущества "для Вас" не изветсны, в общем случае, кому-то другому. Для Вас ещё раз повторю: нет никаких преимуществ, хреновый из git-а CVS. Почему Вас не устраивает _такой_ ответ? Ваше сокраментальное "преимущества хочу!" мы будем слышать в каждой новости, упоминающей git?? Почему Вы помалкивали в комментариях новостей про монотон, arch, bzr?... "Смиритесь - уныло - да, git зеленее" -- беспокоит?... >и выяснилось, что ни тем ни тем не пользовались. Какой смысл дописываться? Так Вам всё ясно? Зачем же Вам ещё один CVS-то?... "Эти люди будут запрещать мне ковырять в носу?"
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "заканчивайте"		+/–
	Сообщение от Вова on 27-Июл-09, 16:27
	> >Про преимущества - чуть выше по ссылке. Коротко: фломастеры на вкус разные. >Никаких преимуществ -- для тех, кто ничего не делает, отказывается "других >фломастеров пробовать", сравнивать не умеет и проч. > >Преимущества зависят от критериев сравнения, критерии -- от субъекта. Именно поэтому -- >примущества "для Вас" не изветсны, в общем случае, кому-то другому. "чуть выше по ссылке" уже были приведены 9 преимуществ, да. Но каждое из которых является обычным функционалом svn. Была приведена "возможность контроля ревизий бинарных файлов", да умеет это свн, без костылей и тп, сразу и сходу. короче не надо делать красивое лицо, вы мне не нужны.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "нет, вы не понимаете! :-P"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-09, 16:42
	> "чуть выше по ссылке" уже были приведены 9 преимуществ, да. Ну, не осилили прочитать, что я написал, бывает. Не надо мне приписывать того, чего я не писал. Продолжайте выборочное чтение - хоть все десять преимушств, хоть одинадцать, здесь читаем-здесь не читаем, "а здесь рыбу заворачивали". Я и третий раз повторю: для _Вас_ преимуществ нет. По этому тезису вопросы? Вольно, разойдись.....
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "нет, вы не понимаете! :-P"		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Июл-09, 16:50
	>> "чуть выше по ссылке" уже были приведены 9 преимуществ, да. >Я и третий раз повторю: для _Вас_ преимуществ нет. По этому тезису >вопросы? Вольно, разойдись..... А вот и не подерётесь...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору