форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 24-Дек-09, 15:03
Opensource проект Ocelot (http://code.google.com/p/gpuocelot/) недавно выпустил (http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=153448) JIT-компилятор для CUDA-приложений (http://ru.wikipedia.org/wiki/CUDA), позволяющий выполнять одну и ту же программу как на графических процессорах NVIDIA, так и на x86 процессорах, выступая в роли  альтернативы технологии OpenCL (http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenCL). Компилятор переводит инструкции GPU в байткод LLVM (http://ru.wikipedia.org/wiki/Low_Level_Virtual_Machine), а затем генерирует собственный код для различных целевых архитектур. Компилятор был проверен более чем на 100 приложениях CUDA. Весь код системы доступен под лицензией BSD. Предварительный список возможностей: - Для x86-процессоров: -  Multi-Core выполнение. Выполнение частей CUDA-программ автоматически распределяется между всеми ядрами процессоров в системе. -  Динамическая оптимизация. Оптимизация программных частей по мере их выполнения. -  Поддержка всех особе... URL: http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=153448 Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24804
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+1 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Дек-09, 15:03
Зачем нам CUDA приложения на x86, на оборот давай!!!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+2 +/–
	Сообщение от Iv945n (ok) on 24-Дек-09, 15:43
	Не знаю как устроены GPU и CUDA, возможно скажу глупость, но вот класснои логично бы было реализовать на уровне ядра ОС чтобы предназначенные для распределеиния вычислений современные ядра GPU виделись бы в системе вместе с ядрами CPU и на них можно было бы распараллеливать потоки обычных x86-программ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-09, 15:46
	Писатель-фантаст...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+2 +/–
	Сообщение от ixrws (??) on 24-Дек-09, 16:14
	Как-то не видно для этого преград, почему фантаст то сразу. Другое дело что производительность будет на ахти. Отчасти эти виртуальные ядра будут реализованы софтверным путём, как и в сабже. То есть тоже всё будет генерироваться динамически, и того чего не достаёт в gpu - будет перекладываться на cpu. В общем этакая продвинутая qemu:) Тут проблема скорее в другом, большинство x86 программ однопоточны и от того что в системе будет ещё пара сотен виртуальных ядер не будет ни типло ни холодно. А распарсить поток инструкций x86 так, чтобы раскидать выполнение одного потока на 100 gpu - почти невыполнимая задача.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от Iv945n (ok) on 24-Дек-09, 16:38
	> Тут проблема скорее в другом, большинство x86 программ однопоточны Вы таки думаете это надолго? Мне кажется игнорировать многоядерность и писать программы без распоточивания всё больше и больше будет становиться нелепостью и уделом нигилистов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-09, 16:39
	>> Тут проблема скорее в другом, большинство x86 программ однопоточны > >Вы таки думаете это надолго? да. не все алгоритмы можно распараллелить:) поэтому от сотни ядер - ни холодно, ни жарко:D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от Юниксоид (??) on 24-Дек-09, 17:23
	Учите матчасть ! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от Iv945n (ok) on 24-Дек-09, 18:53
	>Учите матчасть ! >http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B... А я знаю эту формулу, просто, видится мне, α достаточно часто достаточно мала.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Дек-09, 20:22
	>Учите матчасть ! >http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B... Эта Манала не учитывает сложности алгоритмов и их количество. На комбайнах типа Roadrunner, Lomonosov или BlueGeen это да, а вот дома на венде.... я бы вывел как 1 + ln(p),
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от alexxy on 25-Дек-09, 00:12
	А кого тут интересует венда? Как бы она даже не имеет cpuaffinity и ее шедулер все заоптимизирует так что процесс будет постоянно скакать с ядра на ядро что убьет весь смысл более чем одного ядра для этой системы
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Дек-09, 01:01
	>А кого тут интересует венда? >Как бы она даже не имеет cpuaffinity Так хорошо знаете WinAPI? SetProcessAffinityMask() SetThreadAffinityMask(). Кстати, в отличии от UNIXов, там любой чанег*, через Менеджер Задач, может руками выставить процессу, хоть все, хоть одно ядро (процессор). [*] Чайнег с правами администратора. А кто знает, что такое cpu affinity, все администраторы. :)) >и ее шедулер все заоптимизирует >так что процесс будет постоянно скакать с ядра на ядро что >убьет весь смысл более чем одного ядра для этой системы
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-09, 16:37
	Larabi. хотя x86 команды для этого как-то кривоваты чтоли:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-09, 16:38
	>Писатель-фантаст... Larabee. опечатался.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от gp (??) on 24-Дек-09, 16:09
	Сделано уже нечто подобное, http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Central_Dispatch
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 24-Дек-09, 16:37
	> распараллеливать потоки обычных x86-программ... там даже некоторые типы вычислительных программ не ускоряются, что уж про потоки обычных программ.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от ixrws (??) on 24-Дек-09, 16:21
	>Зачем нам CUDA приложения на x86, на оборот давай!!! Это скорее к nvidia, это очень даже в их интересах. Пусть выпускают ion3, который будет выглядеть как материнка с tegra2, fermi, nand для прошивки, а в прошивке qemu, реализующий x86 поверх cuda, который будет работать поверх tegra и fermi:D Хороший ответ интелю на их заморочки с лицензиями. Если что - а мы не при делах, это ведь arm платформа, x86 там программная:D Хотя где-то это уже проходили...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-09, 16:41
	>>Зачем нам CUDA приложения на x86, на оборот давай!!! > >Это скорее к nvidia, это очень даже в их интересах. Пусть выпускают >ion3, который будет выглядеть как материнка с tegra2, fermi, nand для >прошивки, а в прошивке qemu, реализующий x86 поверх cuda, который будет >работать поверх tegra и fermi:D >Хороший ответ интелю на их заморочки с лицензиями. Если что - а >мы не при делах, это ведь arm платформа, x86 там программная:D > >Хотя где-то это уже проходили... ммм.Transmeta и Эльбрус.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от ixrws (??) on 24-Дек-09, 16:50
	>ммм.Transmeta и Эльбрус. Конечно, только успехи у них были отстойные, так что оставим вместо них ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Дек-09, 18:17
	Это c каких пор у Эльбруса неправильные успехи? С Itanic не попутали?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от ixrws (??) on 24-Дек-09, 18:38
	С тех самых пор, как они прекрасно продаются на рынке, выстесняя amd и intel, в параллельной реальности разумеется. Успехи в синтетике мало кому интересно. Когда можно будет купить это чудо по сравнимой с интелями цене, и чтобы оно давало хотя бы сравнимую производительности - тогда и поговорим. В этом смысле трансмета то хоть производили реальные чипы, которые было можно пощупать, хоть им и защитали слив.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+1 +/–
	Сообщение от ixrws (??) on 24-Дек-09, 18:45
	>С тех самых пор, как они прекрасно продаются на рынке, выстесняя amd >и intel, в параллельной реальности разумеется. Успехи в синтетике мало кому >интересно. Когда можно будет купить это чудо по сравнимой с интелями >цене, и чтобы оно давало хотя бы сравнимую производительности - тогда >и поговорим. >В этом смысле трансмета то хоть производили реальные чипы, которые было можно >пощупать, хоть им и защитали слив. Чтобы меня не защитали за фанатика, объясню. Любая разработка имеет смысл, если её можно как-то применить. Рынку не нужны процессоры, которые будут быстрее корок в 10 раз, а стоить в 100 больше. Потому что легче купить 10 корок. Результаты эльбруса, также как и трансметы хороши в теории, и хороши в определённых задачах. Но их стоит рассматривать лишь тогда, когда оно будет стоить приемлемые деньги и давать приемлемую производительность во всех средних случаях. Хотя бы потому, что для числодробительства теперь уже есть gpu, и amd, и nvidia поддерживает opencl. И те кому надо что-то сильно посчитать - те выберут явно их, а не эльбрус, потому что сейчас это дешевле. И кстати эльбрусу довольно сложно будет потягаться с nvidia, amd на паралельных задачах, хотя бы потому что они под это изначально затачивались. Остаётся таки ниша - конкурировать с универсальными cpu. Вот поэтому надо подождать того момента, когда оно появится на полках за приемлемые деньги.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
	Сообщение от Aleksey (??) on 24-Дек-09, 18:50
	В данный момент ситуация такая, что если вы сделаете процессор ядро которого будет быстрее в 10 раз современных процессоров (при той же архитектуре), то его купят и за цену в 100 раз больше. Потому что это выйдет во многих случаях дешевле, чем пытаться распараллеливать алгоритмы (которые возможно вообще не могут быть распараллелены).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-09, 15:05
а теперь пускай сделает для OpenCL
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
Сообщение от ixrws (??) on 24-Дек-09, 16:17
Ну вот теперь будет чем проверить мифическую мощь cell:)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
Сообщение от Zenitur on 25-Дек-09, 00:10
Проблема в том, что в GPU много-много процессоров... Ребята молодцы! Ещё их программа может помочь не быть привязанным только к NVIDIA, например, при расчёте физики в играх. А где же одноядерные системы?! Обделили?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Представлен свободный компилятор CUDA-приложений для многояд..."		+/–
Сообщение от Alen (??) on 25-Дек-09, 00:37
Gentoo - пора неспешно начинать копить на термоядерную видеокарту! :) реальность далека, но тенденция очевидна ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема