The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Раздел полезных советов: Неинтерактивная установка RedHat си..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Раздел полезных советов: Неинтерактивная установка RedHat си..."  +/
Сообщение от auto_tips (??) on 29-Янв-10, 22:16 
Конструкция вида

   bootloader --location=mbr --driveorder=md0

в Anaconda кикстарте не решает проблему: grub все равно поставится на первый(в нумерации BIOS) диск. То есть загрузчик попадет и на второй, а вот stage2, уже нет.

При вылете диска первого диска, с данными не произойдет ничего плохого, но система загрузиться не может, а возня в "боевых" условиях с live-cd, особенно через VirtualMedia может быть чревата большими-большими проблемами.

Добавлю, что с Lilo такой проблемы нет, но Lilo уже прошлый век.

Собственно, решением проблемы является режим grub-batch (командный режим работы grub). В кикстарт можно положить вот такой код:

   #re-Install grub in mdraid
   grub --batch <<EOF
   device (hd0) /dev/sda
   device (hd1) /dev/sdb
   root (hd0,0)
   setup (hd0)
   root (hd1,0)
   setup (hd1)
   quit
   EOF

Для установки grub на два диска.

В centos wiki такой статьи (именно для неинтерактивной установки) нет, как и нет в RedHat документации.

Пожалуйста, после замены вылетевшего диска, не забудьте прописать grub на новом диске вручную!

URL: http://blog.shaggy-cat.ru/2010/01/redhat-mdraid.html
Обсуждается: http://www.opennet.ru/tips/info/2275.shtml

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??) on 29-Янв-10, 22:16 
Интересно. Получается что в интерактивном режиме оно устанавливает правильно? У меня дважды разваливался mdraid (при профилактике цеплял питалово, и один раз при перепаковке в другой корпус) и оба раза система смогла загрузиться. Сомневаюсь что оба раза отказывал один и тот же диск, на котором небыло stage2.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 29-Янв-10, 22:20 
http://wiki.centos.org/HowTos/SoftwareRAIDonCentOS5

Вот. Я столкнулась с проблемой, слава Богу, на тестах, когда дергала диск на тестовом сервере под "боевой" шаблон
Анаконда (по крайней мере в cmd-режиме) ставит stage2 так, что если сменится нумерация дисков в BIOS, система не загрузится.

Попробуйте сами, только не в виртуалке, а на "настоящем" железе, и не через контроллер с его LUN-ами(в значении LUN на шине), как это иногда делают для софтовых рейдов на старых серверах (если контроллер старый и тормозной, и батарейка протухла)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??) on 30-Янв-10, 16:21 
>[оверквотинг удален]
>
>Вот. Я столкнулась с проблемой, слава Богу, на тестах, когда дергала диск
>на тестовом сервере под "боевой" шаблон
>Анаконда (по крайней мере в cmd-режиме) ставит stage2 так, что если сменится
>нумерация дисков в BIOS, система не загрузится.
>
>Попробуйте сами, только не в виртуалке, а на "настоящем" железе, и не
>через контроллер с его LUN-ами(в значении LUN на шине), как это
>иногда делают для софтовых рейдов на старых серверах (если контроллер старый
>и тормозной, и батарейка протухла)

Железа сейчас под рукой нет, и не скоро будет, а то что есть дёргать нельзя (как минимум - лениво из стойки вынимать).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Янв-10, 17:03 
>[оверквотинг удален]
>>Анаконда (по крайней мере в cmd-режиме) ставит stage2 так, что если сменится
>>нумерация дисков в BIOS, система не загрузится.
>>
>>Попробуйте сами, только не в виртуалке, а на "настоящем" железе, и не
>>через контроллер с его LUN-ами(в значении LUN на шине), как это
>>иногда делают для софтовых рейдов на старых серверах (если контроллер старый
>>и тормозной, и батарейка протухла)
>
>Железа сейчас под рукой нет, и не скоро будет, а то что
>есть дёргать нельзя (как минимум - лениво из стойки вынимать).

Проверьте на PC-ке :)

Еще раз, проблема не имеет отношения к smart array и grub, это only проблема mdraid и grub, не больше и не меньше, или Вы в блейдах используете md ;)?

Проблема актуальна только для low-end серверов без контроллера и "серверов" из PC-ков

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??) on 31-Янв-10, 00:37 
>Еще раз, проблема не имеет отношения к smart array и grub, это only проблема mdraid и grub, не больше и не меньше, или Вы в блейдах используете md ;)?

Я прекрасно понял что это проблема MD RAID, md используем на тех самых "серверах из PC-ков". Сегодня вот maintenance делал железке, у которой как раз зеркало, но вынимать из стойки было лень. А так у меня даже на домашней файлосвалке вменяемый контроллер (ведь для себя любимого ;) )

IRC, приведённый набор команд вносить надо в kickstart после %post. Не мешало бы отметить это.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 31-Янв-10, 01:16 
>приведённый набор команд вносить надо в kickstart после %post. Не мешало бы отметить это.

Да, конечно, забыла написать (хотя аудитория, которой это предназначено, имхо, сама догадается)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от reminux on 31-Янв-10, 19:03 
> А так у меня даже на домашней файлосвалке вменяемый контроллер

А модель какая, не поделитесь? (Сам подумываю насчет оного.) :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??) on 31-Янв-10, 20:26 
3ware 9650SE-4LPML. Подключено 4 SATA винта WesternDigital WD5002ABYS (RAID Edition 3) в RAID 5. Влетело в неслабую копейку...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от reminux on 31-Янв-10, 20:57 
>3ware 9650SE-4LPML. Подключено 4 SATA винта WesternDigital WD5002ABYS (RAID Edition 3) в
>RAID 5. Влетело в неслабую копейку...

Спасибо. Только не крутовато ли такое для дома? :) // me предполагал RAID 1 контроллер...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??) on 31-Янв-10, 22:20 
Ну я же сказал что техноманьяк :) Дисковая подсистема (контроллер+bbu+винты) влетела в $900. Собственно, за те же деньги можно купить два 2Tb винта и более простой контроллер или вообще mdraid. Вот только как там скорость будет - не знаю.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от zerot email(??) on 01-Фев-10, 14:54 
вот о том же в моей статье http://www.ourorbits.org/itview/articles/linuxraid.shtml, про загрузчик актуально

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 01-Фев-10, 19:45 
Моя заметка исключительно про RedHat платформу и исключительно про неинтерактивную установку, и основана на centos-wiki и man grub, но у Вас тоже интересно и полезно написано (хотя и о другом)

При этом я постаралась не дублировать документацию CentOS.
Обычно, такие сведения есть в документации по дистрибутиву.

Думаю, стоит забить feature request в redhat bugzilla, и посмотреть, что они скажут

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от PAL on 29-Янв-10, 22:33 
Информация неверна.
В интерактивном режиме у RedHat имеются проблемы - загрузчик прописывается на первом диске, то в кикстарте - все работает. Добавлена конструкция вида:

bootloader --location=mbr --driveorder=cciss/c1d0 --append="rhgb quiet"

Разумеется, в биосе должна быть установлена загрузка с нужного драйва.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 29-Янв-10, 22:37 
>Информация неверна.
>В интерактивном режиме у RedHat имеются проблемы - загрузчик прописывается на первом
>диске, то в кикстарте - все работает. Добавлена конструкция вида:
>
>bootloader --location=mbr --driveorder=cciss/c1d0 --append="rhgb quiet"

У Вас же вообще не md-девайс, а HP smart array (вероятно). Попробуйте без контроллера.

С железными рейдами, проблемы, конечно, нет. Это only "фича" grub+md(о чем написано в заголовке заметки), которая удостоилась отдельного абзаца в Центосной Вике для интерактивной инсталляции.

И проблема не в том, что загрузчик Anacond'й в cmd не прописывается - он как раз прописывается, а в том, что если у Вас вывалится диск, номер диска следующего stage будет неправильный!

P.S. при чем тут rhgb quiet?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??) on 30-Янв-10, 16:16 
>У Вас же вообще не md-девайс, а HP smart array (вероятно). Попробуйте без контроллера.

Не вероятно а так и есть. Проблемы с блейдами были постоянно, пока не перешли на kickstart.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Янв-10, 16:58 
При чем тут Smart Array и mdraid?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??) on 31-Янв-10, 00:38 
>При чем тут Smart Array и mdraid?

Ну, перепутал человек, бывает. Проблемы у нас как раз со Smart Array были, вот и всплыло в памяти.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от PAL on 01-Фев-10, 23:43 
>У Вас же вообще не md-девайс, а HP smart array (вероятно). Попробуйте
>без контроллера.

Сорри, немного перепутал. :(

>И проблема не в том, что загрузчик Anacond'й в cmd не прописывается
>- он как раз прописывается, а в том, что если у
>Вас вывалится диск, номер диска следующего stage будет неправильный!

Я когда-то решал проблему. Просто /boot ставится на зеркало.
Т.е. делается /md0 - mirror, /mdN - уже то, что нам нужно (RAID5). Тогда /boot всегда в синке.
По давности лет не помню подробностей, но винты сыпались точно, и оно даже бутилось после этого :) В одной из экспериментальных машинок народ как-то вытащил вообще один винт из трех и задействовал под свои нужды :), что всплыло где-то через полгода, в ненавязчивом разговоре (я за машиной не следил. сделал-отдал).

Ну и в биосе прописано было пробовать стартовать последовательно с каждого из винтов

>
>P.S. при чем тут rhgb quiet?

Это чтобы не сыпало мусор при загрузке. Потому как когда KVM на другой стороне шарика от тебя, то перерисовывается не слишком шустро :)


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

54. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 02-Фев-10, 00:11 
>>И проблема не в том, что загрузчик Anacond'й в cmd не прописывается
>>- он как раз прописывается, а в том, что если у
>>Вас вывалится диск, номер диска следующего stage будет неправильный!
>
>Я когда-то решал проблему. Просто /boot ставится на зеркало.
>Т.е. делается /md0 - mirror, /mdN - уже то, что нам нужно
>(RAID5).

Ага, так всегда и делается :) Для удобства, что бы не запутаться, лучше делать зеркало из более чем двух HDD, а еще можно коомбинировать: 4 HDD разбить, каждый, на три куска, ~200метров под /boot, начало диска под raid10 (и туда положить, например, /var/lib/mysql, или что-то еще, охочее до iops'ов), а конец дисков собрать в raid5, и сложить тот же /var/www/data_static_pics

Еще очень важно оставлять свободное место, так как часто даже разные модели одного производителя (с одной маркировкой) имеют разную геометрию. Я обычно оставляю 5%
Гибкость такого рода(нет никаких HCL по контоллерам и СХД) одно из преимуществ md и geom :)

> Тогда /boot всегда в синке.
>По давности лет не помню подробностей, но винты сыпались точно, и оно
>даже бутилось после этого :)

В CentOS/RHEL 5.x Anaconda инсталлирует grub так, что если сменится номерация дисков (живой sdb станет sda, который умер), система загрузится не сможет. Про это есть заметка в CentOS wiki, как решается проблема при прописывании md руками. На тестах я столкнулась с проблемой при кикстарт установке, решила, что мое решение, что положить в кикстарт, будет интересно остальным, написала у себя в блоге, и запостила, в упрощенном виде тут (у меня используется более сложная реализация через snippet cobbler'а, через который мы развертываем системы)

>В одной из экспериментальных машинок народ
>как-то вытащил вообще один винт из трех и задействовал под свои
>нужды :), что всплыло где-то через полгода, в ненавязчивом разговоре (я
>за машиной не следил. сделал-отдал).

Повезло, что диск был _не_первый_ в Bios

>Ну и в биосе прописано было пробовать стартовать последовательно с каждого из
>винтов

Ага, это обязательно, так как иначе машина будет лежать до тех пор (если упала при вылете диска от ошибки по шине), пока не дадут IP KVM, если еще и номера дисков в grub будут неверные, то будет совсем плохо :(

>>P.S. при чем тут rhgb quiet?
>
>Это чтобы не сыпало мусор при загрузке. Потому как когда KVM на
>другой стороне шарика от тебя, то перерисовывается не слишком шустро :)

Да, это дельная мысль :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 29-Янв-10, 23:16 
<offtop> 2PAL У Вас интересный блог, а на RSS без регистрации можно подписаться?</offtop>
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

50. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от PAL on 01-Фев-10, 23:11 
М-м-м..
Вроде нигде не показывал ссылку. Не перепутали? Мы про http://admin.dp.ua говорим? ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

51. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 01-Фев-10, 23:14 
>М-м-м..
>Вроде нигде не показывал ссылку.

Гугл рулит :)

>Не перепутали? Мы про http://admin.dp.ua говорим? ;)

Ага, именно о нем:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

52. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от PAL on 01-Фев-10, 23:36 
Так RSS открыт же :) - для всех желающих. Не поленился, зашел, посмотрел: http://admin.dp.ua/feed/
Только там статьи появляются относительно редко - "когда маю час та натхнення" ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

55. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 02-Фев-10, 00:13 
>Так RSS открыт же :) - для всех желающих. Не поленился, зашел,
>посмотрел: http://admin.dp.ua/feed/
>Только там статьи появляются относительно редко - "когда маю час та натхнення"
>;)

Сорри, тоже не нашла)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от polkan (ok) on 30-Янв-10, 12:30 
anaconda+grub=проблемы и проблемы :)
это я заметил со времен федоры 1, в ней я впервые столкнулся с ошибками записи груба на диски. 5сли стояло автоопределение дисков в биосе, то или анаконда вешалась на разных этапах загрузки сама или писала обрывки груба куда придется на диск.

Как я погляжу воз и ныне там... :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Янв-10, 13:01 
Это проблема только md+grub
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Янв-10, 15:18 
Мля... девочки...
EMC Clariion СX150/CX700/CX2-40/CX4-120 + Qlogic FC/iSCSI - 6 лет полётов без единого сбоя...

Советую, EMC - лучшее лекарство от онанизма.


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Янв-10, 17:00 
>Мля... девочки...
>EMC Clariion СX150/CX700/CX2-40/CX4-120 + Qlogic FC/iSCSI - 6 лет полётов без единого
>сбоя...
>
>Советую, EMC - лучшее лекарство от онанизма.

Конечно, за его деньги :) Заметка же про low-end решение: mdraid, который лучше для SOHO, чем ничего, это даже не Smart Array и не адаптек :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Янв-10, 22:06 
>>Советую, EMC - лучшее лекарство от онанизма.
>Конечно, за его деньги :) Заметка же про low-end решение: mdraid, который
>лучше для SOHO, чем ничего

А нах..ра СОХЕ РЭЙД???

1.5/2Тб диск до ж..ы хватит.

РЭЙДА это минимум два Б/П хот. свапные + 2 бесперебойника на 15 минут работы
зеркалировать иль нет это уж от критичности, но хотя бы один Hot Spare диск.
Ну и РАЙД 5 6 и дальше... остальное игрушки.

Бэкап бухгалтерии цветочных палаток можно и на DVD хранить, и то надёжней будет.

Кстати, Clariion AX4 с 12 SATA дисками стоит всего 180000 - зарплата 2-х админов
которые будут др...чит на Linux и mdraid.
Причем этот админ будут нужен, чтоб перезаписывать grub, в случае сбоя.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Янв-10, 22:21 
>А нах..ра СОХЕ РЭЙД???

Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть)

Для зеркала, как показывает практика, UPS нафик не нужен

А еще, mdraid не так плох, как малюет его софтовая природа : это не dmraid с его индусским кодом в ядре. Да, батарейки и кэша нет, но чек консистентности и бэкапы рулят

Он вообще по тестам производительности делает любые low-end контроллеры c батарейками до 1к$ , можно с острожностью на не самых критичных серверах и в SMB (и не только) юзать :)


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Янв-10, 22:24 
>>А нах..ра СОХЕ РЭЙД???
>
>Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть)

А... так с этого и начинала бы... Что же ж я у Вас хлеб отбираю... :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Янв-10, 22:33 
>>>А нах..ра СОХЕ РЭЙД???
>>
>>Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть)
>
>А... так с этого и начинала бы... Что же ж я у
>Вас хлеб отбираю... :)

mdraid достаточно часто используется. И он хороший конкурент аппаратным контроллерам на некоторых некритичных задачах :)
Использование SAN не всегда оправданно (и рентабельно) для задачи.

Локальные диски все еще рулят. Например, большая часть production инсталляций той же Virtuozzo ставится с локальными дисками.

На моей бывшей работе, которая никак не относилась к SOHO или к SMB, совсем не пренебрегали ни gmirror, ни mdraid, (а на других задачах аппаратными контроллерами, и DAS) и все работало :)

А переписать grub, это не проблема: главное, что бы инструкция во внутренней документации по замене диска была)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Янв-10, 22:35 
>Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть)
>А еще, mdraid не так плох, как малюет его софтовая природа

Всё равно, как-то стрёмно юзать RAID там же где OCь.
Вот если отдельный компик, да на гигабит, ещё пойдет.

И ваще... BTRFS есть... :)


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Янв-10, 22:38 
И какие варианты? AoE? По-моему две локальные 500-ки в зеркале под типовой сервер(или даже "сервер" из PC-ка) для SOHO и надежно и сердито.
А AoE.. про него страшные вещи рассказывают.

При этом железка в SOHO-офисе может быть даже одна, а на хост-системе, например, KVM

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Янв-10, 22:46 
>И какие варианты? AoE?

iSCSI, NDB, ... чё-там ещё есть...

> По-моему две локальные 500-ки в зеркале

Так это не RAID, в полном смысле - это "На всякий случай over ATA"  

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Янв-10, 23:02 
>>И какие варианты? AoE?
>
>iSCSI,

iSCSI это уже не SOHO :) Это SMB :)

>> По-моему две локальные 500-ки в зеркале
>
>Так это не RAID, в полном смысле

Почему же? Вполне себе raid :)

Диски сами по себе очень любят вылетать в самый непредсказуемый момент.

Срочно ехать к кастомеру через всю Москву, по тому, что у них все легло из-за умершего харда, который не был в mdraid (так как "фи! не рейд в полном смысле"), вместо того, что бы получить алерт в мониторинге, и при следующем плановом визите просто взять с собой лишний диск, разве это не правильно?

Или тоже самое с арендованным сервером в ДЦ для SOHO/SMB: они почти всегда идут без аппаратных контроллеров хоть в России, хоть в США.

Срочно дозваниваться в колл-центр, заказывать IP-KVM, ковыряться в syslog, что бы _доказать_ оператору, что диск действительно умер, и все это под какофонию звонков злого кастомера, оно нужно?
Вместо этого можно сделать софтовое зеркало, которое _гораздо_ надежнее одиночного диска, и поменять диск в более мирных условиях(хотя на _сервере_ все-таки желательно быстрее, так как зеркало существенно быстрее одного диска, и если он нагружен задачами, может начать тормозить, хотя, конечно, от ребилда будет еще больше тормозить)

Если еще и добавить, что восстановление данных из бэкапа это часто долгая и муторная операция, по сравнению с тем, что бы собрать md/gmirror, думаю все должно быть понятно, что стоит выбрать)

md используется, и используется часто в этом мире, а btrfs еще не production

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??) on 31-Янв-10, 00:49 
>>>И какие варианты? AoE?
>>
>>iSCSI,
>
>iSCSI это уже не SOHO :) Это SMB :)

/me посмотрел на свою домашнюю файлопомойку, раздающую в том числе GFS2 через iSCSI и понял что превратился в техноманьяка даже по меркам своих коллег.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 31-Янв-10, 02:05 
>>>>И какие варианты? AoE?
>>>
>>>iSCSI,
>>
>>iSCSI это уже не SOHO :) Это SMB :)
>
>/me посмотрел на свою домашнюю файлопомойку, раздающую в том числе GFS2 через
>iSCSI и понял что превратился в техноманьяка даже по меркам своих
>коллег.

=)

Вот Shaggy, видишь.... следующий шаг IBM HomeRunner

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 31-Янв-10, 09:44 

>Вот Shaggy, видишь.... следующий шаг IBM HomeRunner

/me тоже не без чего-то *такого*, и держит OVZ-ноду на антресоли :)

Хотя один человек с OpenNet рассказывал, что у него как раз кластер на балконе:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от _umka_ (??) on 31-Янв-10, 18:12 
>
>Хотя один человек с OpenNet рассказывал, что у него как раз кластер
>на балконе:)

/me поглядел на 4 storage nodes + 5 diskless clients + test nodes - ну валяется ;-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??) on 31-Янв-10, 22:56 
>/me тоже не без чего-то *такого*, и держит OVZ-ноду на антресоли :)

Тут kvm+libvirt — тестирую новые веяния Red Hat в направлении виртуализации :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 31-Янв-10, 02:12 
>>>И какие варианты? AoE?
>>
>>iSCSI,
>
>iSCSI это уже не SOHO :) Это SMB :)

Какая СМБ, ты что...

Корпус + БП + Материнка с 4 SATA и 2-мя Realtek 8169 + http://iscsitarget.sourceforge.net/

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от _umka_ (??) on 31-Янв-10, 18:10 
>>Для зеркала, как показывает практика, UPS нафик не нужен

Веселое заявление. Не так давно наблюдался эфект вылетания электроники на 2х дисках подключеных в mirror после аварии по питанию (ну прыгнуло до 250 в сети) а нежная электроника не выдержала :)
Так что UPS нужен всегда ;-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от dry (ok) on 31-Янв-10, 11:30 
>РЭЙДА это минимум два Б/П хот. свапные + 2 бесперебойника на 15
>минут работы
>зеркалировать иль нет это уж от критичности, но хотя бы один Hot
>Spare диск.
>Ну и РАЙД 5 6 и дальше... остальное игрушки.

ну да конечно, милый
все равно что поставить на S300 китайские шасси.
если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только raid 10, если десятка не возможна, тогда только 1.
raid5 - это все равно что тешить себя резиновой женщиной, представляя как засовываешь красотке.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

40. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??) on 31-Янв-10, 22:24 
>если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только raid 10, если
>десятка не возможна, тогда только 1.
>raid5 - это все равно что тешить себя резиновой женщиной, представляя как
>засовываешь красотке.

Если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только зеркало из двух SAN storage типа 3PAR. RAID 10 - это все равно что тешить себя резиновой женщиной, представляя как засовываешь красотке.

Намёк понятен?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

42. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от dry (ok) on 31-Янв-10, 23:31 
>Если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только зеркало из двух
>SAN storage типа 3PAR. RAID 10 - это все равно что
>тешить себя резиновой женщиной, представляя как засовываешь красотке.
>
>Намёк понятен?

У тебя действительно такой большой или ты сейчас просто сказал максимальное деление на своей линейке? ;)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

44. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??) on 31-Янв-10, 23:55 
>У тебя действительно такой большой или ты сейчас просто сказал максимальное деление на своей линейке? ;)))

Не совсем - второй SAN ещё не приехал, потому просто multipath через две оптические HBA.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от dry (ok) on 31-Янв-10, 11:22 
а вам не кажется, что уж если использовать mdraid, то тогда лучше поместить /boot раздел на флешку. цена решения 200-300р. и никаких проблем с грубом. выход из строя флешки, при условии, что на нее что-писаться будет крайне редко, очень маловероятен.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 31-Янв-10, 18:52 
>а вам не кажется, что уж если использовать mdraid, то тогда лучше
>поместить /boot раздел на флешку. цена решения 200-300р. и никаких проблем
>с грубом. выход из строя флешки, при условии, что на нее
>что-писаться будет крайне редко, очень маловероятен.

У них есть привычка теряться. А вот для безопасности это хорошая фишка...  Ещё там можно хранить ключи от зашифрованного Рейда


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??) on 31-Янв-10, 20:29 
>У них есть привычка теряться. А вот для безопасности это хорошая фишка...
> Ещё там можно хранить ключи от зашифрованного Рейда

Как я понял, речь идёт о IDE/SATA устройствах, которые ни разу не теряются т.к. стоят внутри корпуса.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 31-Янв-10, 23:39 
>>У них есть привычка теряться. А вот для безопасности это хорошая фишка...
>> Ещё там можно хранить ключи от зашифрованного Рейда
>Как я понял, речь идёт о IDE/SATA устройствах, которые ни разу не
>теряются т.к. стоят внутри корпуса.

"цена решения 200-300р."

Вряд ли можно найти SSD за 10$.
Если только переходник СompactFlash<->ATA, на Ебае они по $2.24+2.01 ship., и флешка на 32Mb за $5.00

  


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??) on 01-Фев-10, 00:04 
>"цена решения 200-300р."
>
>Вряд ли можно найти SSD за 10$.
>Если только переходник СompactFlash<->ATA, на Ебае они по $2.24+2.01 ship., и флешка на 32Mb за $5.00
>
>

Да не сработало пересчитать стоимость. За 200-300 грн ($25-30) вполне можно найти нечто мегабайт на 512 а то и на пару гиг.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 01-Фев-10, 00:32 
>>"цена решения 200-300р."
>>
>>Вряд ли можно найти SSD за 10$.
>>Если только переходник СompactFlash<->ATA, на Ебае они по $2.24+2.01 ship., и флешка на 32Mb за $5.00
> За 200-300 грн ($25-30) вполне можно найти нечто мегабайт на 512 а то и на пару гиг.

А нах..я? :) У тя ядро + initrd скока весят?

lrwxrwxrwx  1 root root      15 Янв 31 14:40 initrd -> initrd-2.6.32.7
-rw-r--r--  1 root root 6051541 Янв 31 14:40 initrd-2.6.32.7
-rw-r--r--  1 root root 1376820 Янв 31 05:29 System.map-2.6.32.7
lrwxrwxrwx  1 root root      16 Янв 31 05:19 vmlinuz -> vmlinuz-2.6.32.7
-rw-r--r--  1 root root 2412464 Янв 31 05:29 vmlinuz-2.6.32.7

~ 11 мегабаб. (и то, initrd я не юзаю, System.maр в куй не впился)...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??) on 01-Фев-10, 17:16 
>А нах..я? :) У тя ядро + initrd скока весят?

А систему я куда дену? :) Всё туда пихаем, в ro, и не паримся :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру