The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 12-Мрт-10, 19:09 
На очередном заседании управляющего комитета проекта Fedora был утвержден документ (https://fedoraproject.org/wiki/Stable_release_updates_vision), определяющий политику поддержки стабильных релизов дистрибутива. Чтобы избежать постоянно возникающих споров по поводу степени изменения пакетной базы в стабильных релизах в документе четко определено, что после выпуска релиза в процессе его поддержки допустим только выпуск обновлений, содержащих исправление ошибок и проблем безопасности. Обновление версий и наращивание функциональности программ в пакетах в рамках уже выпущенного релиза запрещено.

URL: http://lwn.net/Articles/378393/rss
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25779

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-10, 19:09 
Это ж убунта/дебиан прямо.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +/
Сообщение от vadiml on 12-Мрт-10, 19:14 
Так это что, в 12й федоре теперь вернут kde 4.3.x? А 4.4.1 не дождёмся?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 12-Мрт-10, 19:42 
> Так это что, в 12й федоре теперь вернут kde 4.3.x? А 4.4.1 не дождёмся?

Почему вернут? Правила ведь начинают соблюдаться с момента их принятия. Оставят 4.4.x и будут обновлять минорную версию, она ведь ошибки исправляет, а не функционал наращивает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-10, 19:52 
Только это и радовало в федоре... Больше некуда с арча деваться.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +/
Сообщение от Антонов Николай on 12-Мрт-10, 20:21 
Gentoo ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-10, 20:21 
Генту?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-10, 20:28 
Разум улья.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +1 +/
Сообщение от zomg on 13-Мрт-10, 00:45 
slackware-current -- стабильнее, чем другие_дистры-stable. и софт новый.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 15-Мрт-10, 14:33 
И когда же успевают оттестировать новый софт? oO
А то как известно новый софт с пылу с жару и стабильность зачастую разные стороны одной медали. Нет, разумеется, что новая версия лучше старой - факт. А вот то что не накосячили нигде, что она совместима с старой и апгрейд ничего не сломает - вот это не факт.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +1 +/
Сообщение от Pro (??) on 14-Мрт-10, 10:48 
Дэбиян Unstable сделает ваши волосы гладкими и шелковистыми.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-10, 20:11 
Даже если в Fedora запретят обновлять KDE - есть kde-redhat.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +1 +/
Сообщение от birdie on 12-Мрт-10, 21:41 
That's the worst news of the decade.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +1 +/
Сообщение от Serega (??) on 12-Мрт-10, 22:05 
> Только это и радовало в федоре... Больше некуда с арча деваться.

не то чтобы только это и радовало... но это было большущим плюсом :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +1 +/
Сообщение от Блуд (ok) on 12-Мрт-10, 22:06 
Похоже Федорку хотят сделать совсем стабильной. Придётся снова на бету переходить, как только она появится, дабы получить рюшечки новые.
И, да, Firefox 3.6 теперь, я так понимаю, совсем не будет в репозитории для Fedora 12? Печально.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 13-Мрт-10, 16:07 
>И, да, Firefox 3.6 теперь, я так понимаю, совсем не будет в
>репозитории для Fedora 12? Печально.

Из равхайда он легко ставится, только xulrunner тянет

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +1 +/
Сообщение от AlexYeCu on 13-Мрт-10, 17:56 
>И, да, Firefox 3.6 теперь, я так понимаю, совсем не будет в
>репозитории для Fedora 12? Печально.

remi

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +/
Сообщение от aim email(ok) on 13-Мрт-10, 20:24 
из remi он не распознаётся как firefox/Fedora
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 13-Мрт-10, 22:12 
>из remi он не распознаётся как firefox/Fedora

Что такое remi и в каком смысле "распознается"? Useragent ведь можно сменить без проблем.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от Alexander (??) on 13-Мрт-10, 01:22 
Да, жаль. Наращиванием функционала в рамках релиза она привлекала. Теперь как в deb :((
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от filosofem (ok) on 13-Мрт-10, 09:15 
>после выпуска релиза в процессе его поддержки допустим только выпуск обновлений, содержащих исправление ошибок и проблем безопасности.

Ключевое слово в "процессе поддержки". При этом никого не говрит, что заниматься новыми пакетами вообще не будут, это было бы уже странно. Наверняка у них будет команда, занимающаяся тем же, что debian backports.
В результате есть выбор. Хочешь стабильности (например на офисном компе), ничего не делай. Хочешь какой-то свежачек, подключай соответствующий репозиторий. Хочешь bleeding edge, подключай тестовую ветку. Мне видится, что разумным разделением.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +1 +/
Сообщение от Alex (??) on 13-Мрт-10, 13:12 
Ну наконец-то. А то федора даже для тестов, начиная с F10, совершенно неюзабельна - каждое новое обновление могло сломать все целиком.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 13-Мрт-10, 16:11 
>Ну наконец-то. А то федора даже для тестов, начиная с F10, совершенно
>неюзабельна - каждое новое обновление могло сломать все целиком.

Вранье. Уже не помню, когда у меня апдейты что-то на федоре всё ломали, до 10й помню раз (да и то просто про nvidia-akmod не знал).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от AlexYeCu on 13-Мрт-10, 17:58 
А ведь новые версии пакетов и их обновление — это был серьёзный плюс fedora. Зря они так… Пожалуй, пора присматривать замену.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 13-Мрт-10, 19:51 
>А ведь новые версии пакетов и их обновление — это был серьёзный
>плюс fedora. Зря они так… Пожалуй, пора присматривать замену.

Замены не хочется. Буду наверное пока обновлять из равхайда то, что больше всего надо (сейчас так с фоксом), а там видно будет. Если убунту сделают совместимой с дебианом — посмотрим.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от Alex (??) on 14-Мрт-10, 21:30 
На x86_64 в десятке BIND регулярно ломался, апдейт - и приходится делать service named restart
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 15-Мрт-10, 19:38 
>На x86_64 в десятке BIND регулярно ломался, апдейт - и приходится делать
>service named restart

и

> каждое новое обновление могло сломать все целиком

ну совсем никакой разницы ;) Да и бинд далеко не у всех стоит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 14-Мрт-10, 08:33 
Серьезные проблемы(которые бы заставили меня бросить все, и заняться ими, так как ощутимо мешало) видела всего два раза: один, очень давно, даже не помню в какой версии, с Pulse, второй раз, в RussianFedora 12, сломанные шрифты пришедшим новым freetype из апстрима.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Мрт-10, 18:16 
Зачетно, это именно то что не хватало дистрибутиву. Всем кому нужны самые свежие глючные версии пусть ставят сами, ./configure && make install никто не отменял.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 14-Мрт-10, 08:37 
>Зачетно, это именно то что не хватало дистрибутиву. Всем кому нужны самые
>свежие глючные версии пусть ставят сами, ./configure && make install никто
>не отменял.

За такие советы нужно линчевать :)
А вот rpmbuild действительно никто не отменял, или просто сразу пакет из rawhide yum'ом

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от splat_pack (ok) on 15-Мрт-10, 12:13 
котэ,а линчевалка выросла? :) все попытки ограничить свободу идут в /dev/null, чел жет хоть rm -rf в своем дистибутиве набрать, и вот линчевать нужно котэ за то что пытаетесь народ как-то ограничить. мой комп, мой варез, что хочу то и делаю, страна советов вроде как кончилась лет 20 назад и автор вроде как не спрашивал конкретного совета что ему делать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 15-Мрт-10, 13:37 
>котэ,а линчевалка выросла? :) все попытки ограничить свободу идут в /dev/null, чел
>жет хоть rm -rf в своем дистибутиве набрать, и вот линчевать
>нужно котэ за то что пытаетесь народ как-то ограничить. мой комп,
>мой варез, что хочу то и делаю, страна советов вроде как
>кончилась лет 20 назад и автор вроде как не спрашивал конкретного
>совета что ему делать.

Делать можно все что угодно, а вот советовать rpm -rf, как, например, в свое время на ЛОР, замаскированно под perl-скрипт, как минимум некультурно

И советовать _другим_ ломать свою систему и пакетные в ней зависимости так, как посоветовал аноним(при этом как бы делая намек новеньким, что все так делают, и это нормально), нельзя, так как будет еще больше вопящих на форумах, какая федора глючная, и как она ломается при обновлениях (естественно, если пол-системы сурс-инсталлами в обход пакетного менеджера!) о какой "стабильности" дистрибутива вообще можно говорить, если он по советам уважаемого анонима превращен в сурсинстальную помойку?

Линчевать нужно за советы _другим_ людям делать заведомо неверные действия, которые могут принести вред остальным.

С тем, что со своей системой можно делать все что угодно, я, конечно, согласна, и, обратите внимание, и написала, что линчевать нужно именно за "такие советы".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 15-Мрт-10, 16:01 
>>котэ,а линчевалка выросла? :) все попытки ограничить свободу идут в /dev/null, чел
>>жет хоть rm -rf в своем дистибутиве набрать, и вот линчевать
>>нужно котэ за то что пытаетесь народ как-то ограничить. мой комп,
>>мой варез, что хочу то и делаю, страна советов вроде как
>>кончилась лет 20 назад и автор вроде как не спрашивал конкретного
>>совета что ему делать.
>
>Делать можно все что угодно, а вот советовать rpm -rf, как, например,
>в свое время на ЛОР, замаскированно под perl-скрипт, как минимум некультурно

Опечатка, имелось ввиду, конечно, rm -rf

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 13-Мрт-10, 18:40 
Все правильно сделали. Федора 12 вполне тянет на звание "RHEL Desktop", если бы не эти постоянные гонки версоманов. Сам пользую rawhide, для меня очень даже стабильно.

К тому же теперь рассуждения в стиле "вот федора 8 была лучшим дистрибутивом" обретет больше смысла, можно будет прикинуть какая именно версия программы там использовалась за все время поддержки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от aim email(ok) on 13-Мрт-10, 20:24 
гнусная новость. учитывая что в fedora нет культуры ppa и бекпортирования, каковая есть в debian/ubuntu, а также то что мантейнеры сторонних repo привыкли ориентироваться на stable и часто не делают версий staging и rawhide реп... :-/
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 14-Мрт-10, 08:35 
>На очередном заседании управляющего комитета проекта Fedora был утвержден документ (https://fedoraproject.org/wiki/Stable_release_updates_vision), определяющий
>политику поддержки стабильных релизов дистрибутива. Чтобы избежать постоянно возникающих споров по
>поводу степени изменения пакетной базы в стабильных релизах в документе четко
>определено, что после выпуска релиза в процессе его поддержки допустим только
>выпуск обновлений, содержащих исправление ошибок и проблем безопасности. Обновление версий и
>наращивание функциональности программ в пакетах в рамках уже выпущенного релиза запрещено.
>
>
>URL: http://lwn.net/Articles/378393/rss
>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25779

Зря они так :( лучше бы, если шли в этом направлении, добавили аналог LTS(хотя бы с двухгодовой поддержкой), тогда бы, может быть, стало бы не так стремно ставить ее на серверы рядом с CentOS, если нужен какой-то новый функционал.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 15-Мрт-10, 14:38 
Вопрос: а чем таким федора после этого отличается от скажем убунтовых?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

40. "Разработчики Fedora формализовали политику выпуска обновлени..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 15-Мрт-10, 14:40 
>Вопрос: а чем таким федора после этого отличается от скажем убунтовых?

Ничем хорошим :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от Rui on 14-Мрт-10, 16:57 
а всего-то навсего RedHat хочет избавиться от Centos, а вы про апдейты.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от анонимус (??) on 14-Мрт-10, 19:21 
Слишком разные сроки жизни релизов. Один год против семи никого не испугает.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 15-Мрт-10, 14:38 
>а всего-то навсего RedHat хочет избавиться от Centos,

И от RHEL заодно?А то зеркальные копии, однако :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-10, 11:12 
>допустим только выпуск обновлений, содержащих исправление ошибок и проблем безопасности.

хм, интересно а как они собираются поступать, если новая версия из апстрима фиксит серъезные баги предыдущей версии?

да и в целом не совсем понятно - речь идет только о репозитории fedora или о репозиториях fedora и updates

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 23-Мрт-10, 15:14 
> хм, интересно а как они собираются поступать, если новая версия из апстрима фиксит серъезные баги предыдущей версии?

Критические наверное будут бэкпортировать, на остальное забьют.

>да и в целом не совсем понятно - речь идет только о репозитории fedora или о репозиториях fedora и updates
>после выпуска релиза в процессе его поддержки

Только fedora тут быть не может.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-10, 17:07 
все равно фигня получается

вот, скажем, выйдет 3й гном, с пофикшеными критическими багами
что, бэкпотировать эти фиксы в 2.30? себе дороже выйдет - получится непонятно что плюс не факт, что сам бэкпорт не будет бажным

так что формализация - это одно, а вот как на деле выйдет...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Fedora формализовали политику выпуска обновлений"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 23-Мрт-10, 20:23 
>что, бэкпотировать эти фиксы в 2.30? себе дороже выйдет - получится непонятно
>что плюс не факт, что сам бэкпорт не будет бажным

Если баги будут действительно критическими и существующими в 2.30 (что далеко не факт), то да, должны тогда портануть. А нет то и нет, получите 3 с следующей федорой. Или равхайд.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру