forum.opennet.ru - "Релиз ОС DragonFlyBSD 2.8" (28)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз ОС DragonFlyBSD 2.8"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз ОС DragonFlyBSD 2.8"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 30-Окт-10, 10:49
Увидел свет (http://www.dragonflybsd.org/) релиз DragonFlyBSD 2.8 (http://www.dragonflybsd.org/release28/), операционной системы с гибридным ядром, созданной шесть лет назад с целью альтернативного развития ветки FreeBSD 4.x. Для загрузки доступны (http://avalon.dragonflybsd.org/iso-images/) 32- и 64-разрядные CD-образы. Вместо DVD-сборки подготовлен расширенный образ с десктоп-окружением для установки на USB Flash. Репозиторий pkgsrc в версии DragonFlyBSD 2.8 включает в себя около 10 тысяч предкомпилированных пакетов, для CVS-репозитория pkgsrc поддерживается активное GIT-зеркало (http://git.dragonflybsd.org/). Основные улучшения, добавленные в DragonFlyBSD 2.8: - Поддержка шифрования дисковых разделов, включая корневой раздел и раздел подкачки. Код шифрования разделов изначально оптимизирован для работы в многопоточном режиме, т.е. полностью задействует все ресурсы многоядерных CPU. Для управления используется утилита, совместимая с cryptsetup (http://code.google.com/p/cryp... URL: http://www.dragonflybsd.org/ Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28465
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз ОС DragonFlyBSD 2.8, Аноним, 10:49 , 30-Окт-10, (1)
Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, Resonance, 11:26 , 30-Окт-10, (2)

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, аноним, 13:34 , 30-Окт-10, (11) –7

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, glorg, 00:17 , 31-Окт-10, (20) +2
Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, Aleksey Cheusov, 15:47 , 01-Ноя-10, (27)

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, Аноним111, 12:06 , 30-Окт-10, (3)

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, Админ Веня, 12:14 , 30-Окт-10, (4)
Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, Одмин, 12:31 , 30-Окт-10, (6)
Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, аноним, 13:35 , 30-Окт-10, (12)

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, non anon, 18:21 , 30-Окт-10, (16)

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, lava, 21:52 , 30-Окт-10, (17) –3

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, Школьник, 00:29 , 31-Окт-10, (21) +3

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, Vitaly_loki, 22:33 , 30-Окт-10, (18) +1

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, Школьник, 00:34 , 31-Окт-10, (22)
Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, Aleksey Cheusov, 15:55 , 01-Ноя-10, (28)

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, ZloySergant, 17:06 , 31-Окт-10, (23)

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, Vitaly_loki, 14:29 , 01-Ноя-10, (26)

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, rakis, 12:21 , 30-Окт-10, (5)

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, Аноним, 12:35 , 30-Окт-10, (7)

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, zazik, 10:38 , 01-Ноя-10, (24)

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, dvg_lab, 12:36 , 30-Окт-10, (8)
Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, QuAzI, 12:48 , 30-Окт-10, (9)
Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, __Bulgarin, 13:51 , 30-Окт-10, (14)

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, Аноним, 12:54 , 30-Окт-10, (10)

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, аноним, 13:37 , 30-Окт-10, (13) +2

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, Школьник, 17:57 , 30-Окт-10, (15)
Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, glorg, 00:10 , 31-Окт-10, (19)

Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8, Аноним, 13:34 , 03-Ноя-10, (29)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз ОС DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 10:49

А как же HAMMER?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от Resonance (ok) on 30-Окт-10, 11:26

Ура :) Отличная система для многоядерных вычислений!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" –7 +/–

Сообщение от аноним on 30-Окт-10, 13:34

Ничем не лучше остальных, а учитывая техническую отсталось и отсутствие нормального репозитория софта (pkgsrc - смешно), бесполезная абсолютно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +2 +/–

Сообщение от glorg on 31-Окт-10, 00:17

> Ничем не лучше остальных, а учитывая техническую отсталось и отсутствие нормального репозитория
> софта (pkgsrc - смешно), бесполезная абсолютно.
Замечательная критика! А какая ОС тогда не "технически отсталая"? Вот, к примеру, NetBSD работает на всякой рухляди - тоже, тогда, технически отсталая. Ну, учитывая проблему еше наличия драйверов на то да се, у нас только одна "не отсталая" ОС. Жаль, вот, только, открытого кода в ней нет и не обещают. ;)
Кстати, чем, собственно, плоха pkgsrc?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от Aleksey Cheusov on 01-Ноя-10, 15:47

> Ничем не лучше остальных, а учитывая техническую отсталось и отсутствие нормального репозитория
> софта (pkgsrc - смешно), бесполезная абсолютно.
А вот я бы Вас попросил...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от Аноним111 on 30-Окт-10, 12:06

Непонятно..всё "перенесено из ФриБСД", а где же своё?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от Админ Веня (ok) on 30-Окт-10, 12:14

Вы внимательно прочитали текст новости?
Первое предложение "Увидел свет релиз DragonFlyBSD 2.8, операционной системы с гибридным ядром, созданной семь лет назад с целью альтернативного развития ветки FreeBSD 4.x."
4.х ветка оч и оч плохо работала на SMP системах, в смысле разделения ресурсов. Данная же система основана на базе 4.х линейки, с включением изменений, которые есть и идут в более поздних ветках (5.х - 8.х). Это коллосальная работа.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от Одмин on 30-Окт-10, 12:31

Там много чего своего, много чего заимствовано. Что тебя смущает?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от аноним on 30-Окт-10, 13:35

> Непонятно..всё "перенесено из ФриБСД", а где же своё?
Да нет там почти ничего своего. Только "мы пойдем другим путём", при том что этот другой путь сразу провалился по производительности по сравнению с "неправославным" путём FreeBSD. А остальное - полтора разработчика которые там есть только портируют драйвера из FreeBSD. Hammer вот был бы интересным, но с ZFS он не нужен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от non anon on 30-Окт-10, 18:21

>Да нет там почти ничего своего. Только "мы пойдем другим путём", при том что этот другой путь сразу провалился по производительности по сравнению с "неправославным" путём FreeBSD. А остальное - полтора разработчика которые там есть только портируют драйвера из FreeBSD. Hammer вот был бы интересным, но с ZFS он не нужен.
Вы не задумывались что, используя вашу аргументацию, разработчики solaris и openbsd могут легко доказать, что freebsd не нужна, ввиду практически полного отсутствия в ней собственных разработок?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" –3 +/–

Сообщение от lava on 30-Окт-10, 21:52

вы зря в конце знак вопроса поставили

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +3 +/–

Сообщение от Школьник (ok) on 31-Окт-10, 00:29

Если во FreeBSD нет своих разработок, то вас без сомнения не затруднит поведать нам, с чего были слизаны GEOM, netgraph, FreeBSD ports, kqueue? Нужно ли мне убрать знак вопроса в предыдущем предложении?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +1 +/–

Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 30-Окт-10, 22:33

Нифига он не провалился. Откуда сведения то? У меня вот как раз обратные сведения: реализация многопроцессорности в DFBSD намного эффективнее, чем в FreeBSD. В ней отсутствуют блокировки в принципе, архитектурно. И сравнили вы, конечно, блин: HAMMER и ZFS. Ваще разные системы. HAMMER это кластерная фс, ZFS - нет

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от Школьник (ok) on 31-Окт-10, 00:34

> В ней отсутствуют блокировки в принципе, архитектурно.
Отсутствуют они только там, где от них избавились. Пока что таких подсистем не очень много.
>И сравнили вы, конечно,
> блин: HAMMER и ZFS. Ваще разные системы. HAMMER это кластерная фс,
> ZFS - нет
+1

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от Aleksey Cheusov on 01-Ноя-10, 15:55

> Нифига он не провалился. Откуда сведения то? У меня вот как раз
> обратные сведения: реализация многопроцессорности в DFBSD намного эффективнее,
> чем в FreeBSD.
Эм-м-м-м... Я, конечно, сильно извиняюсь, но нельзя ли URL на benchmark, сделанный независимомыми специалистами?
> В ней отсутствуют блокировки в принципе, архитектурно.
А не Дилан ли вот совсем недавно избавлялся от очередных giant lock в ядре? ;-)
> И сравнили вы, конечно,
> блин: HAMMER и ZFS. Ваще разные системы. HAMMER это кластерная фс,
> ZFS - нет
Ни hammer ни zfs не имеет к делу никакого отношения.
Где, например, бенчмарк postgresql или mysql с результатами в пользу стрекозы?
Святая вера -- это прекрасно, но надо бы и голову иметь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от ZloySergant (ok) on 31-Окт-10, 17:06

>А остальное - полтора разработчика которые там есть только портируют драйвера из FreeBSD.
Охренел? bwi(4) хотя-бы посмотри.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 01-Ноя-10, 14:29

> Непонятно..всё "перенесено из ФриБСД", а где же своё?
Абсолютно новое ядро со своей многозадачной парадигмой, кластерная фс HAMMER, VKERNEL, вариантные ссылки, свой собственный NTP-сервер и MTA. Мало? Это так... первое, что навскидку пришло

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от rakis (ok) on 30-Окт-10, 12:21

>что позволяет сохранить активными TCP соединения при перезагрузке маршрутизатора
Угу а TCP клиент и сервер будут скурпулезно ждать пару минут и затем продолжат работу, вместо того чтобы отвалиться по таймауту. Верю.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 12:35

ssh-соединение может и по полчаса не отваливаться при определённых настройках и отсутствии попыток интенсивной работы с ним.
А если обеспечить время перезагрузки маршрутизатора в пределах пары минут...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от zazik (ok) on 01-Ноя-10, 10:38

>время перезагрузки маршрутизатора в пределах пары минут
ЛОЛ. Это какой-то маршрутизатор в конторе с 10 машинами с ВинХП, где люди могут не заметить, что уже 2 минуты связи нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от dvg_lab (ok) on 30-Окт-10, 12:36

Даже если в таком режиме заработает PuTTy уже хлеб.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от QuAzI (ok) on 30-Окт-10, 12:48

Перезагружается достаточно быстро. Пару минут... тут Вам не windows. Секунд 20. Не факт что между клиентом и сервером в этот момент будет вообще обмен трафиком.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от __Bulgarin on 30-Окт-10, 13:51

>Угу а TCP клиент и сервер будут скурпулезно ждать пару минут и затем продолжат работу, вместо того чтобы отвалиться по таймауту. Верю.
persist sockets.
ssh, ftp, telnet, some dbms, etc...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 12:54

Пока что там реально немного изменений - не так много как хочется. vkernel и hammer - вот что сильно отличает от BSD. А так - сам Метью Диллон где-то писал что пока что никакого гибридного ядра нет - пока только недо-полугибрид. Действительно 99% - это импорт и синхра кода с других BSD. Я бы вот не прочь был бы увидеть HAMMER в BSD, тем более что ничто ее экспорт (лицензия) не ограничевает - близка к ZFS но с уклоном к распределенной ФС.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +2 +/–

Сообщение от аноним on 30-Окт-10, 13:37

Дык надо портировать оттуда hammer во фряху и похоронить стрекозу. А идея vkernel провалилась сразу.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от Школьник (ok) on 30-Окт-10, 17:57

>А идея vkernel провалилась сразу.
Почему?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от glorg on 31-Окт-10, 00:10

И кто это сказал, что идея vkernel провалилась? Если охота пофлеймить, то приводите хотя бы доказательства. И вообще, следуя такой логике, давайте вообще тогда все перепишем на А-ДОС и весь зоопарк операционок ликвидируем.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Ноя-10, 13:34

Я так понимаю, там два шедуллера: для потоков и процессов.
Насколько повышается эффекиность использования многоядерности?
Насколько я понимаю, в стрекозе потоки и процессы есть разные сущности (даже fork разные?), а отличии от Линукса, где всё через sys_clone().

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз ОС DragonFlyBSD 2.8"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 10:49
А как же HAMMER?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
Сообщение от Resonance (ok) on 30-Окт-10, 11:26
Ура :) Отличная система для многоядерных вычислений!
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	–7 +/–
	Сообщение от аноним on 30-Окт-10, 13:34
	Ничем не лучше остальных, а учитывая техническую отсталось и отсутствие нормального репозитория софта (pkgsrc - смешно), бесполезная абсолютно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+2 +/–
	Сообщение от glorg on 31-Окт-10, 00:17
	> Ничем не лучше остальных, а учитывая техническую отсталось и отсутствие нормального репозитория > софта (pkgsrc - смешно), бесполезная абсолютно. Замечательная критика! А какая ОС тогда не "технически отсталая"? Вот, к примеру, NetBSD работает на всякой рухляди - тоже, тогда, технически отсталая. Ну, учитывая проблему еше наличия драйверов на то да се, у нас только одна "не отсталая" ОС. Жаль, вот, только, открытого кода в ней нет и не обещают. ;) Кстати, чем, собственно, плоха pkgsrc?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от Aleksey Cheusov on 01-Ноя-10, 15:47
	> Ничем не лучше остальных, а учитывая техническую отсталось и отсутствие нормального репозитория > софта (pkgsrc - смешно), бесполезная абсолютно. А вот я бы Вас попросил...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
Сообщение от Аноним111 on 30-Окт-10, 12:06
Непонятно..всё "перенесено из ФриБСД", а где же своё?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от Админ Веня (ok) on 30-Окт-10, 12:14
	Вы внимательно прочитали текст новости? Первое предложение "Увидел свет релиз DragonFlyBSD 2.8, операционной системы с гибридным ядром, созданной семь лет назад с целью альтернативного развития ветки FreeBSD 4.x." 4.х ветка оч и оч плохо работала на SMP системах, в смысле разделения ресурсов. Данная же система основана на базе 4.х линейки, с включением изменений, которые есть и идут в более поздних ветках (5.х - 8.х). Это коллосальная работа.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от Одмин on 30-Окт-10, 12:31
	Там много чего своего, много чего заимствовано. Что тебя смущает?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от аноним on 30-Окт-10, 13:35
	> Непонятно..всё "перенесено из ФриБСД", а где же своё? Да нет там почти ничего своего. Только "мы пойдем другим путём", при том что этот другой путь сразу провалился по производительности по сравнению с "неправославным" путём FreeBSD. А остальное - полтора разработчика которые там есть только портируют драйвера из FreeBSD. Hammer вот был бы интересным, но с ZFS он не нужен.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от non anon on 30-Окт-10, 18:21
	>Да нет там почти ничего своего. Только "мы пойдем другим путём", при том что этот другой путь сразу провалился по производительности по сравнению с "неправославным" путём FreeBSD. А остальное - полтора разработчика которые там есть только портируют драйвера из FreeBSD. Hammer вот был бы интересным, но с ZFS он не нужен. Вы не задумывались что, используя вашу аргументацию, разработчики solaris и openbsd могут легко доказать, что freebsd не нужна, ввиду практически полного отсутствия в ней собственных разработок?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	–3 +/–
	Сообщение от lava on 30-Окт-10, 21:52
	вы зря в конце знак вопроса поставили
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+3 +/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 31-Окт-10, 00:29
	Если во FreeBSD нет своих разработок, то вас без сомнения не затруднит поведать нам, с чего были слизаны GEOM, netgraph, FreeBSD ports, kqueue? Нужно ли мне убрать знак вопроса в предыдущем предложении?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+1 +/–
	Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 30-Окт-10, 22:33
	Нифига он не провалился. Откуда сведения то? У меня вот как раз обратные сведения: реализация многопроцессорности в DFBSD намного эффективнее, чем в FreeBSD. В ней отсутствуют блокировки в принципе, архитектурно. И сравнили вы, конечно, блин: HAMMER и ZFS. Ваще разные системы. HAMMER это кластерная фс, ZFS - нет
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 31-Окт-10, 00:34
	> В ней отсутствуют блокировки в принципе, архитектурно. Отсутствуют они только там, где от них избавились. Пока что таких подсистем не очень много. >И сравнили вы, конечно, > блин: HAMMER и ZFS. Ваще разные системы. HAMMER это кластерная фс, > ZFS - нет +1
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от Aleksey Cheusov on 01-Ноя-10, 15:55
	> Нифига он не провалился. Откуда сведения то? У меня вот как раз > обратные сведения: реализация многопроцессорности в DFBSD намного эффективнее, > чем в FreeBSD. Эм-м-м-м... Я, конечно, сильно извиняюсь, но нельзя ли URL на benchmark, сделанный независимомыми специалистами? > В ней отсутствуют блокировки в принципе, архитектурно. А не Дилан ли вот совсем недавно избавлялся от очередных giant lock в ядре? ;-) > И сравнили вы, конечно, > блин: HAMMER и ZFS. Ваще разные системы. HAMMER это кластерная фс, > ZFS - нет Ни hammer ни zfs не имеет к делу никакого отношения. Где, например, бенчмарк postgresql или mysql с результатами в пользу стрекозы? Святая вера -- это прекрасно, но надо бы и голову иметь.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 31-Окт-10, 17:06
	>А остальное - полтора разработчика которые там есть только портируют драйвера из FreeBSD. Охренел? bwi(4) хотя-бы посмотри.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 01-Ноя-10, 14:29
	> Непонятно..всё "перенесено из ФриБСД", а где же своё? Абсолютно новое ядро со своей многозадачной парадигмой, кластерная фс HAMMER, VKERNEL, вариантные ссылки, свой собственный NTP-сервер и MTA. Мало? Это так... первое, что навскидку пришло
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
Сообщение от rakis (ok) on 30-Окт-10, 12:21
>что позволяет сохранить активными TCP соединения при перезагрузке маршрутизатора Угу а TCP клиент и сервер будут скурпулезно ждать пару минут и затем продолжат работу, вместо того чтобы отвалиться по таймауту. Верю.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 12:35
	ssh-соединение может и по полчаса не отваливаться при определённых настройках и отсутствии попыток интенсивной работы с ним. А если обеспечить время перезагрузки маршрутизатора в пределах пары минут...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 01-Ноя-10, 10:38
	>время перезагрузки маршрутизатора в пределах пары минут ЛОЛ. Это какой-то маршрутизатор в конторе с 10 машинами с ВинХП, где люди могут не заметить, что уже 2 минуты связи нет.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от dvg_lab (ok) on 30-Окт-10, 12:36
	Даже если в таком режиме заработает PuTTy уже хлеб.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 30-Окт-10, 12:48
	Перезагружается достаточно быстро. Пару минут... тут Вам не windows. Секунд 20. Не факт что между клиентом и сервером в этот момент будет вообще обмен трафиком.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от __Bulgarin on 30-Окт-10, 13:51
	>Угу а TCP клиент и сервер будут скурпулезно ждать пару минут и затем продолжат работу, вместо того чтобы отвалиться по таймауту. Верю. persist sockets. ssh, ftp, telnet, some dbms, etc...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 12:54
Пока что там реально немного изменений - не так много как хочется. vkernel и hammer - вот что сильно отличает от BSD. А так - сам Метью Диллон где-то писал что пока что никакого гибридного ядра нет - пока только недо-полугибрид. Действительно 99% - это импорт и синхра кода с других BSD. Я бы вот не прочь был бы увидеть HAMMER в BSD, тем более что ничто ее экспорт (лицензия) не ограничевает - близка к ZFS но с уклоном к распределенной ФС.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+2 +/–
	Сообщение от аноним on 30-Окт-10, 13:37
	Дык надо портировать оттуда hammer во фряху и похоронить стрекозу. А идея vkernel провалилась сразу.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 30-Окт-10, 17:57
	>А идея vkernel провалилась сразу. Почему?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
	Сообщение от glorg on 31-Окт-10, 00:10
	И кто это сказал, что идея vkernel провалилась? Если охота пофлеймить, то приводите хотя бы доказательства. И вообще, следуя такой логике, давайте вообще тогда все перепишем на А-ДОС и весь зоопарк операционок ликвидируем.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

29. "Увидела свет операционная система DragonFlyBSD 2.8"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Ноя-10, 13:34
Я так понимаю, там два шедуллера: для потоков и процессов. Насколько повышается эффекиность использования многоядерности? Насколько я понимаю, в стрекозе потоки и процессы есть разные сущности (даже fork разные?), а отличии от Линукса, где всё через sys_clone().
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору