The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +/
Сообщение от opennews on 20-Июн-11, 17:49 
Компания LexisNexis объявила (http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2011...) о вступлении в ряды некоммерческой организации Linux Foundation, курирующей широкий спектр работ, связанных с развитием Linux. Одновременно анонсировано (http://www.businesswire.com/news/home/20110615006156/en/Lexi...) решение по открытию кода проекта HPCC (http://hpccsystems.com/) (High Performance Computing Cluster), предназначенного для использования в кластерах для обработки большого объема данных (петабайты).


Система HPCC написана на языке C++ и конкурирует с написанной на языке Java платформой Hadoop (http://hadoop.apache.org/), позволяя, по заявлению (http://hpccsystems.com/support/faq/pub) LexisNexis, достичь значительно более высокой производительности. В тестовой конфигурации HPCC-кластер из 400 узлов затратил (http://hpccsystems.com/why-HPCC/HPCC-vs-hadoop) на сортировку 1 Тб данных 102 секунды и ...

URL: http://www.businesswire.com/news/home/20110615006156/en/Lexi...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30932

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +5 +/
Сообщение от hummermania on 20-Июн-11, 17:49 
С каждой новой компанией, вступившей в ряды Linux Foundation, сообщество и объем изученных знаний, становится все сильнее и сильнее с каждым днем. Проприетарщикам не понять, что смена бизнес-модели с полностью закрытой даже на полуоткрытую, когда результаты многолетнего труда инженеров компании становятся доступными для изучения, улучшения и последующего развития - приносит гораздо больше выгод всем участникам. Сообщество получает в руки еще одно поле для исследований - инструмент обработки, фирма получает "плюсики в карму" и наработки в систему, и одновременно имеет энтерпрайз версию продукта для продажи. И сообщество относится к этому с пониманием и фирма живет и развивается. Это конечно не так мгновенно и быстро рубить бабло тролля патенты и продавая миллионы лицензий тупо их клонируя, и забивая болт на получателей-пользователей продукта и не имея с ними нормальной обратной связи, но зато надежно в долгосрочной перспективе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +/
Сообщение от BratSinot on 20-Июн-11, 18:40 
Да, вот только на тех-же OS если их открыть много не заработаешь.
P.S. Про Darwin можно не говорить, это ядро и используется только в MacOS X и GNU/Darwin.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-11, 19:00 
>Да, вот только на тех-же OS если их открыть много не заработаешь.

Нельзя слишком долго зарабатывать сверх вложенного труда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 15:29 
> Да, вот только на тех-же OS если их открыть много не заработаешь.

Уже - не заработаешь. Потому что нишу занял пингвин и те кто зарабатывает на нем. Как известно, если баклан прилетел поздно - он пролетает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +1 +/
Сообщение от Anonym1 on 20-Июн-11, 19:11 
Вообще говоря, продажа лицензий на ПО аналогична рентным платежам, которые в начале 20 века почти разрушили экономику Франции.
Сейчас продажа лицензий на использование программ вместо экземпляров программ, а точнее ее кумулятивный эффект за последние 25 лет, благополучно топит экономику США.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  –2 +/
Сообщение от Square (ok) on 20-Июн-11, 19:31 
>Проприетарщикам не понять, что смена бизнес-модели с полностью закрытой даже на полуоткрытую

Борцам за опенсорс не понять, что закрытость исходников- это всего лишь метод, приносящий неплохие деньги, и в случае если он окажется неэффективен - то компания просто перейдет на иные методы.
Купит Redhat, купит Скайп :) купит Novell :) ... и все равно будет получать прибыль на свои вложения...

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-11, 19:41 
Орки купили Сан и что полезного они дали миру, развалив все открытые наработки, потеряв разработчиков, унесших с собой свои проекты? Заработали денег потеряв возможность развиваться?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-11, 20:14 
Черта с два они потеряли разрабов. Мсье никогда не работал в компании крупнее Рогов-и-копыт? Контракт со служащими подразумевает в пункте 8, что все, что разработано в рабочее время на рабочем оборудовании - является интеллектуальной собственностью компании. И привет, ГПЛ! Исходники - не ваши! Они - собственность Оракла! И - сюрприз, Оракл развивает Солярис! Солярис 11 получил то, чего столько лет не было в сановской версии, начиная от поддержки TCP layer 2 - Солярис теперь может работать бриджом! (Про кроссбоу я скромно умолчу, равно как и про другие инновации уже при Оракле).

Мсье, изучил бы матчасть, прежде, чем оналетичесги мыслить и такие перлы выдавать. Лужи газифицировать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-11, 20:23 
>Черта с два они потеряли разрабов.

Нет конечно все разработчики ушедшие от них и в дальнейшем будут приносить благо компании из которой они ушли...

>все, что разработано в рабочее время на рабочем оборудовании - является интеллектуальной собственностью компании.

Но не то, что будет сделано ушедшими разработчиками в дальнейшем.

>И привет, ГПЛ! Исходники - не ваши!

Прочтите для начала лицензию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +4 +/
Сообщение от Serge (??) on 20-Июн-11, 21:11 
> Про кроссбоу я скромно умолчу, равно как и про другие инновации уже при Оракле

кроссбоу был сделан до оракла, еще в опенсолярисе. Оракл практически ничего не добавил в Солярис, кроме, пожалуй ofed/IB. Поэтому IB там кривой и не вписывается в общую концепцию системы - не работает в контейнерах и тп.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 12:43 
> Черта с два они потеряли разрабов.

Да, конечно, а опенофис кто недавно слил при попытках порулить? Слив засчитан ;)

А соляра - она вообше линуксу уже почти не конкурент нигде. Оракл и то вон линуксом барыжит. Может работать бриджом? Вау! В 2011 году?! Ахаха! :) Этак парни из оракла скоро memcpy() новой фичой объявят, пожалуй.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +5 +/
Сообщение от Все тот же аноним on 21-Июн-11, 00:03 
Видите ли, уважаемый, проблема open source шире, чем вам кажется. Закрытые исходники - это в принципе противоестественно, как и, например, общество потребления в целом. Понятие открытых исходников можно экстраполировать практически до любых масштабов. Например, известное, надеюсь, вам дело (уже даже два) "Браудер против налоговых инспекций номер 25 и 28" в принципе не существовало бы, если бы за деятельностью налоговых органов осуществлялся общественный контроль. Т. е. другими словами, существовали бы те самые открытые исходники. Или вот, например, предстоящие парламентские выборы: партия с названием "Единая Россия" просто не смогла бы принять в них участие, как дискредитировавшая себя (достаточно формально оценить формальные результаты ее управления за последние десять лет; рекомендую обратить особое внимание на структуру ВВП, продолжительность жизни, количество обвинительных приговоров, статистику потребления тяжелых наркотиков и статистику социально опасных заболеваний). Т. е. те же самые открытые исходники, а не их интерпретация или рисование посредством СМИ, радикально меняли бы и политическое, и экономическое лицо государства. Что касается собственно бизнес-ориентированных технологий, здесь все еще очевиднее: только и исключительно тупость конечных пользователей позволяет существовать таким лавкам, как мелкомягкие.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

28. "(offtopic) э, а вот здесь полегче на поворотах"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Июн-11, 00:42 
> достаточно формально оценить формальные результаты ее управления за последние десять лет;
> рекомендую обратить особое внимание на структуру ВВП, продолжительность жизни,
> количество обвинительных приговоров, статистику потребления тяжелых наркотиков
> и статистику социально опасных заболеваний

Вот только не либералам в это носом тыкать кого-либо, потому как именно они за 80-е и уж тем более 90-е сильно потрудились над предпосылками перечисленного, и именно их оппоненты смогли остановить падение страны в пропасть.

Для сравнения -- вспомним 1927..1937 (десять лет после аналогичного срока после захвата власти этими самыми либералами, тогда с коммунистическим приветом).  И сравним.

Вообще же здесь разница в декларации и сущности.  Либерастизм как минимум последние пару веков без фиги в кармане, как мне думается, и не существовал (внимательно присмотревшись к цепочке французских переворотов и сопутствующих слов, можно довольно много понять).  А это определяет цену всем их _декларациям_.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

29. "(offtopic) вы неправы категорически"  +/
Сообщение от Все тот же аноним on 22-Июн-11, 11:49 
Пример из сообщения выше привел не с целью политической дискуссии, но, если настаиваете: реформы девяностых делали не либералы, если вы об этом. Люди, которые пришли к власти после них, им не оппоненты. Они не остановили падение страны, а инициировали его. Вопрос не в том, верите вы в это или нет: просто смотрите на статистику, это голые цифры, без эмоций.

Никаких аналогий с тридцатыми годами прошлого века у новейшей истории России нет. Если интересно понять, почему либерализм в России в принципе не приживется, почитайте г-на Афанасьева. Выводы он делает очень неприятные, но абсолютно адекватные.

Если честно, разочаровали убогими определениями типа "либерасты".

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

36. "(offtopic) вы неправы категорически"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 06-Июл-11, 21:46 
> Если честно, разочаровали убогими определениями типа "либерасты".

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71958.html#171

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

34. "(offtopic) э, а вот здесь полегче на поворотах"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 20:06 
> Вот только не либералам в это носом тыкать кого-либо, потому как именно
> они за 80-е и уж тем более 90-е сильно потрудились над предпосылками перечисленного,

Не скажу ничего про либералов, зато скажу что желание сделать работу 1 раз а потом получать за нее деньги постоянно - противоестественно. Если это мошенничество-паразитизм приобритает массовые формы, денежная масса обесценивается. Потому что по сути цена денег (не подкрепленных ничем кроме доверия к ним как мерилу ценности) приравнивается к цене копипасты (в 2011 году это примерно $0). Разумеется, ценность денег при таком раскладе ннеизбежно сыпется в 0 семимильными шагами. В общем то такой подход напоминает АО МММ - до какой-то степени работает, но потом почему-то все красочно рушится. Наверное потому что ничем не обеспечено, кроме потока лохов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

35. "(offtopic) э, а вот здесь полегче на поворотах"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 27-Июн-11, 23:33 
> Если это мошенничество-паразитизм приобритает массовые формы,
> денежная масса обесценивается.

Обесценивается она из-за ростовщичества скорее (другая форма жадности и паразитизма); дупы постить необязательно. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +/
Сообщение от hummermania on 21-Июн-11, 10:18 
Все верно, то есть вместо улучшения продукта и привлечения в код новейших достижений - лучше жировать на лицензиях и ложить на инновации, а еще лучше купить другую компанию и забрать все достижения себе.

Огромное количество открытых проектов, созданных сообществом, которое пробивает себе дорогу в будущее, это как изучение математики или биологии в свое время. Если бы каждая группа ученых математиков или физиков закрывала бы результаты исследований - каждой группе пришлось бы по миллиону раз проходить один и тот же путь изучения физического процесса или теоремы. И где была бы математика и физика сегодня? В руках ТНК? Можете себе представить частную монополию на всю математику? Можете представить себе лицензионные отчисления за изготовление калькуляторов, или применение "+" или "-" ?  

Проприетарщикам вместо чтобы маяться дурью, тратя миллиардные ресурсы на тотальное скрытие кода и его обфускацию, чтобы только срубить бабла на лицухах - лучше бы открыли код системы и продавали бы enterprice-версию, основанную на открытой. Даже такая бизнес-модель в современном мире предпочтительнее и для клиентов и для создателей. И все больше и больше умных и дальновидных руководителей применяют ее. И это не остановить.

Какие ниши сейчас остались за проприетарщиками? А сколько ниш они занимали в прошлом? Тренд не улавливаете?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +/
Сообщение от Sergey722 (ok) on 21-Июн-11, 12:29 
> Борцам за опенсорс не понять, что закрытость исходников- это всего лишь метод,
> приносящий неплохие деньги...

1) Не согласен со словом ТОЛЬКО в Вашем комментарии, но согласен, что метод.
2) Думаю речь о том, что есть риск понять его неэффективность (если он, конечно, неэффективен, не берусь судить) слишком поздно, упустив прибыль или вовсе загнувшись.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 20:00 
> Борцам за опенсорс не понять, что закрытость исходников- это всего лишь метод,
> приносящий неплохие деньги,

Желанине 1 раз сделать работу, а потом почему-то пытаться постоянно получать за нее деньги - по большому счету отдает мошнничеством. А всевозможные АО МММ имеют такое странное свойство что сперва они стригут сверхприбыли из ничего, а потом почему-то внезапно тонут. Наверное потому что невозможно постонно делать деньги из воздуха и не нагнуть при это экономику. Если деньги массово получаются методом (продажи) копипасты - они, очевидно, снижаются по цене вплоть до уровня бумаги на которой они печатаются. И экономике настает каюк. Из-за совершенно дикой инфляции, спровоцированной таким обесцениванием денег.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания LexisNexis объявила об открытии системы распределен..."  +/
Сообщение от eugenyn email(ok) on 21-Июн-11, 07:33 
> С каждой новой компанией, вступившей в ряды Linux Foundation, сообщество и объем изученных знаний, становится все сильнее

Не в данном случае.

Это решение ИЛИ опирается всего на 2 известные библиотеки (реализации стандартов MPI и OpenMP), ИЛИ представляет собой что-то самописное, не следующее мировым стандартам в этой области разработок.

В данном случае интерес представляет конечное решение, где уже логирование, security и др. полезные вещи.

Само по себе открытие кода тут ценности не имеет. Есть отраслевые стандарты, широко применяющиеся, в частности, во многих крупных российских ВУЗах, где стоят суперкомпьютеры.

Сейчас современные российские студенты физико-математических специальностей вовсю там пишут свои программки, используя эти самые MPI и OpenMP. Если в двух словах, то в обычный С/С++ или Fortran-код - добавляются конструкции pragma или вида MPI_blablabla.

Есть кластерные решения от Oracle, Microsoft и т.д., где применяются эти же самые стандарты.

Поэтому тут... конечное решение... Я только не понял - оно платное, включая IDE, или нет.


P.S. С позиции "хорошо, чтобы и просто было переведено на опенсорс, и другим пример, тенденции и все такое" - это да, какие-то такие моменты есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Так и не выложили сырцы"  +/
Сообщение от anonimus on 24-Июн-11, 10:45 
Уже два дня прошло а исходники так и не выложили
Binary and source code downloads are coming soon и все..
Может не туда анонимус смотрел конечно...
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Так и не выложили сырцы"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-11, 16:37 
> Уже два дня прошло а исходники так и не выложили
> Binary and source code downloads are coming soon и все..
> Может не туда анонимус смотрел конечно...

Они обещали через несколько недель выложить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру