The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 19-Июл-11, 09:45 
Линус Торвальдс объявил (https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/2BXkWyrY4jH) о незначительной задержке релиза Linux-ядра 3.0, который планировалось выпустить в понедельник. Задержка связана с обнаружением в последний момент проблемы, связанной с работой кода проверки файловых путей. Несмотря на то, что в настоящий момент уже доступен патч и известна причина возникновения проблемы, релиз будет немного задержан из-за необходимости провести дополнительное тестирование.


Отдельно отмечается, что выявленная ошибка проявляется крайне редко и требует достаточно специфичного стечения обстоятельств. Например, для чтобы повторить условия проявления проблемы потребовалось несколько недель стресс-тестирования. По словам Линуса на подобную редкую проблему можно было бы не обращать внимание, спокойно выпустить релиз и включить патч в состав одного из корректирующих обновлений, но выпуск релиза, в котором заведомо есть известные ошибки, какими бы редкими они ни были, заведомо порочная практика, до которой не следует опускаться.

URL: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/2BXkWyrY4jH
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31225

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  –1 +/
Сообщение от emfs (ok) on 19-Июл-11, 09:45 
1.98 revision 1,
1.98 revision 2,
...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +15 +/
Сообщение от anonymous (??) on 19-Июл-11, 09:52 
Правильное решение. Не люблю, когда выходит какой-нибудь 3.0, а через день после него уже 3.0.1
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-11, 10:16 
Так через неделю все равно будет 3.0.1 :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +2 +/
Сообщение от Саша (??) on 19-Июл-11, 10:52 
Так количество систем на котором будут мучить новое ядро увеличится в несколько раз. Тестировщики - страшные люди :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-11, 19:25 
Но им надо сказать спасибо за то что шишки от грабель - на их лбах, а не ваших.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-11, 14:35 
будет, но ведь найдут ошибки, которые сейчас невидны. а закрывать те ошибки, которые уже известны до релиза это правильно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +2 +/
Сообщение от me (??) on 19-Июл-11, 10:55 
Где можно поподробнее почитать, как они ядро тестируют?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +4 +/
Сообщение от rm1 on 19-Июл-11, 12:18 
Дожились, Линус пишет в гуглофлюс, правильно, накой в баню LKML, зачем...
Куда катится этот мир.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +1 +/
Сообщение от Вова on 19-Июл-11, 13:03 
+1, похоже на рекламу новой соцсети
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +1 +/
Сообщение от pro100master (ok) on 19-Июл-11, 14:14 
может человек решил попробовать. Что в этом такого предосудительного?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-11, 17:39 
просто окошком ошибся
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-11, 18:25 
> Дожились, Линус пишет в гуглофлюс, правильно, накой в баню LKML, зачем...
> Куда катится этот мир.

Списки рассылки никто не читает. Включая участников. Причем уже лет 30.


Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от fyjybvec on 19-Июл-11, 19:10 
Ну-ну. Именно поэтому в lkml от 300 до 1000 сообщений в день?
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +1 +/
Сообщение от iav (ok) on 19-Июл-11, 22:21 
Не читают.
Но пишут.

:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от fyjybvec on 19-Июл-11, 23:19 
Ожидал такого комментария... %)
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от FreiheitsSender (ok) on 20-Июл-11, 13:36 
> Не читают.
> Но пишут.
> :)

Отсюда вывод lkml пишут чукчи! =)))))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от anthonio (ok) on 20-Июл-11, 17:33 
Для вас важнее _куда_ он пишет или _что_ он пишет?
Относиться надо ко всему спокойнее...
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-11, 16:03 
Т е во всех релизах ядра нет никаких известных проблем? Что-то не верится.
Любой пользователь с ходу перечислит пару косяков связанных я ядром, которые его преследуют с н какого-то ядра или вообще хронически.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от FreiheitsSender (ok) on 20-Июл-11, 13:37 
> Т е во всех релизах ядра нет никаких известных проблем? Что-то не
> верится.
> Любой пользователь с ходу перечислит пару косяков связанных я ядром, которые его
> преследуют с н какого-то ядра или вообще хронически.

Одного 12309 хватит за глаза

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 02:15 
> Одного 12309 хватит за глаза

А это не один баг. Как всегда, лабухи навалили пачку разных багов в кучу, мало мальски похожих на то что там есть. Ждать закрытия такого бага можно долго. Что характерно, те подтипы багов которые могли мешать жить на большинстве конфигураций - удавлены. Поэтому в реальных конфигурациях указанный баг как правило не проявляется. То что проявляется, часто и нагло - давно пришиблено разработчиками. Потому что они тоже люди и им совсем не нравится работать в системе с такими багами, приколитесь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +1 +/
Сообщение от AHAHAC (ok) on 19-Июл-11, 16:24 
специфичное стечение обстоятельств - это 1 час мирового тестирования. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 02:16 
> специфичное стечение обстоятельств - это 1 час мирового тестирования. :)

Где ж ты был, Капитан? Пиво пил? Ну у меня вот стоит последний rc этого ядра а баг я так и не поймал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  –11 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 19-Июл-11, 16:39 
Что мешает на каждую функцию ЗАРАНЕЕ писать микротест и добавлять его в систему автоматизированного модульного тестирования, чтобы не возникало ВНЕЗАПНОСТИ? Или лучше выпустить релиз, а тысячи хомячков всё оттестируют за месяц — потом только и останется разгребать тучи одних и тех же багрепортов? Идеология разработки: сначала пишем, потом думаем над тем, что же такое написали, и как оно работает на самом-то деле. :))

Пора уходить от "побочных эффектов".

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +4 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Июл-11, 17:19 
Что мешает учить жизни Оракел и фбзд коре тим?
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +3 +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 19-Июл-11, 19:10 
вестимо, карма жабакодера шибко мешает
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 19-Июл-11, 17:26 
1. откуда такая уверенность, что они так не делают?
2. откуда уверенность в том, что эти микротесты покроют 100% всех возможных аварийных ситуаций?
3. если бы они соизволили тестировать на хомячках, то и вывалов ядра было бы до безобразия много, что не наблюдается в большинстве случаев.
4. а про идеологию, откуда такая инфа? по своему опыту, небось?
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от Mike Lee on 20-Июл-11, 16:48 
> 1. откуда такая уверенность, что они так не делают?

потому что в этом случае testsuite был бы частью (причем весьма большой) исходиков ядра.

> 2. откуда уверенность в том, что эти микротесты покроют 100% всех возможных аварийных ситуаций?

микротесты могли бы покрыть часть кода, но вряд ли бы сгодились для драйверов устройств (если конечно не писать хитрые стабы).

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Июл-11, 16:52 
> потому что в этом случае testsuite был бы частью (причем весьма большой) исходиков ядра.

http://ltp.sourceforge.net/ Не часть. Где-то ты сфейлил?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 02:29 
> потому что в этом случае testsuite был бы частью (причем весьма большой)
> исходиков ядра.

Видел массу проектов с юнит-тестами, битком набитыми вот таким. Которым все это не помогло. Test driven development - это мягко говоря не панацея. Более жестко говоря, попытки впарить его как единственно верный подход являются надувательством. Потому что есть масса проектов которые используют иные подходы, обладая хорошим качеством кода, равно как хватает проектов написаных по данному подходу, обладающих мерзкими багами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-11, 19:51 
> Что мешает на каждую функцию ЗАРАНЕЕ писать микротест

Тот факт, что конкурент напишет _сразу_ код, зарелизит, его протестируют на гораздо бОльшем числе систем, и только к тому времени мы закончим прогон микротестов, и сможем начать интеграционное тестирование.

BTW, хотелось бы посмотреть на микротест, который сможет эмулировать "несколько недель стресс-тестирования"

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-11, 02:31 
> BTW, хотелось бы посмотреть на микротест, который сможет эмулировать "несколько недель
> стресс-тестирования"

А нету таких. Поэтому юнит-тесты - может и неплохое изобретение, но панацеей уж точно не является. Они могут протестировать пару стандартных ситуаций, гарантирующих лишь то что по крупному ничего не отъехало при стыковке 2 кусков кода. Баги такого уровня и так будут пойманы, с юнит тестами или без. А вот более заковыристые - юнит-тестами не ловятся вообще. Поэтому юниттесты имеют смысл только если удается их сделать без значительных затрат сил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +4 +/
Сообщение от Неон on 20-Июл-11, 08:38 
Мешает то что комбинаций функций + оборудования + программ, помноженных на количество версий перечисленного, превосходит все человеческие возможности по написанию тестов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от Ytch on 21-Июл-11, 01:23 
> Что мешает на каждую функцию ЗАРАНЕЕ писать микротест и добавлять его в систему автоматизированного модульного тестирования

Эмерджентность (от англ. emergence — возникновение, появление нового) в теории систем — наличие у какой-либо системы особых свойств, не присущих её подсистемам и блокам, а также сумме элементов, не связанных особыми системообразующими связями; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов.

Ну и указанный выше "зоопарк" реальных условий эксплуатации (комбинации железа, комбинации настроек, различные use-cases,  и т. п.).

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  –2 +/
Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 20-Июл-11, 13:57 
Буду банальным... Но как там с 12309? )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от i9 on 20-Июл-11, 16:22 
>Буду банальным... Но как там с 12309? )

Он остался в ветке 2.6

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от FreiheitsSender (ok) on 20-Июл-11, 22:36 
>>Буду банальным... Но как там с 12309? )
>>Он остался в ветке 2.6

O'Rly?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Linux-ядра 3.0 отложен на несколько дней"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-11, 18:51 
Настоящая причина задержки релиза 3.0:

>[оверквотинг удален]
>with the odd numbers going like:
>
> - 2.6.<odd>: still a stable kernel, but accept bigger changes leading up
>   to it (timeframe: a month or two).
> - 2.<odd>.x: aim for big changes that may destabilize the kernel for
>   several releases (timeframe: a year or two)
> - <odd>.x.x: Linus went crazy, broke absolutely _everything_, and rewrote
>   the kernel to be a microkernel using a special message-passing version
>   of Visual Basic. (timeframe: "we expect that he will be released from
>   the mental institution in a decade or two").

( http://lkml.org/lkml/2005/3/2/247 )

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру