The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 21-Сен-11, 15:30 
Фонд Wikimedia, курирующий работу свободной энциклопедии Wikipedia, открыл (http://blog.wikimedia.org/2011/09/19/ever-wondered-how-the-w.../) доступ к Git-репозиторию (https://gerrit.wikimedia.org/r/gitweb?p=operations/puppet.gi...) в котором представлены файлы конфигурации всех компонентов, используемых в инфраструктуре проекта. Кроме отдельных файлов конфигурации, в репозитории можно найти (https://gerrit.wikimedia.org/r/gitweb?p=operations%2Fpu...) компоненты, шаблоны и метаданные для организации централизованного управления конфигурацией серверов с использованием инструментария Puppet.


Открытие файлов конфигурации представляет не только практический интерес, связанный с возможностью использования готовых примеров, но и даёт возможность непосредственно принять участие любому желающему в оптимизации серверной инфраструктуры Wikimedia. Например, можно предложить администраторам Wikiped...

URL: http://blog.wikimedia.org/2011/09/19/ever-wondered-how-the-w.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31814

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +1 +/
Сообщение от c0rax (ok) on 21-Сен-11, 15:30 
>На серверах используется Ubuntu Server

Интересно, чем другиче дистрибутивы им не угодили? Тот же Debian например..

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 15:34 
> Интересно, чем другиче дистрибутивы им не угодили? Тот же Debian например..

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18350

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 15:56 
Количеством. При таком выборе фазы луны и жребий являются определяющим фактором при выборе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 16:13 
>>На серверах используется Ubuntu Server
> Интересно, чем другиче дистрибутивы им не угодили? Тот же Debian например..

В плане управления серверная убунта - как дебиан один фиг. Ну и софт посвежее несколько и релизы попредсказуемее чем у дебианщиков. А то пока дождешься релиза дебиана - задолбаться можно ждать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 16:41 
> В плане управления серверная убунта - как дебиан один фиг. Ну и
> софт посвежее несколько и релизы попредсказуемее чем у дебианщиков. А то
> пока дождешься релиза дебиана - задолбаться можно ждать.

Как ни печально, но чем стабильнее сроки релиза, тем больше страдает качество. Дебианщики выпускают релиз, только пофиксив все критические ошибки. А убунта выходит независимо от их наличия и количества (вспомним хотя бы зависание при переключении раскладки в одном из недавних релизов - очень показательный пример).

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 20:06 
> Как ни печально, но чем стабильнее сроки релиза, тем больше страдает качество.

Это в основном касается десктопной убунты с ее экспериментами в UI. На серверных системах под раздачи как-то не попадалось.

> Дебианщики выпускают релиз, только пофиксив все критические ошибки.

При условии что они их нашли :). А то вон с OpenSSL ключами так выпустили что потом пришлось резко рекеить все машины в темпе вальса. Что убунтуйские что дебианские, т.к. вторые взяли у первых кривую либу. Глобалоьной разницы не вижу, хоть тресни.

> А убунта выходит независимо от их наличия и количества (вспомним хотя бы зависание при
> переключении раскладки в одном из недавних релизов - очень показательный пример).

Мне переключение раскладки на серверах вообще никуда не впилось, честно говоря. См. начало комента про UI.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 23:32 
> Это в основном касается десктопной убунты с ее экспериментами в UI. На
> серверных системах под раздачи как-то не попадалось.

А мне попадалось, и не раз. Такие вещи, как udev, initramfs-tools, libvirt-bin и прочая, между серверной и десктопной версией не отличаются. А качество у них на поверку оказалось весьма десктопным.

> При условии что они их нашли :)

Лучше искать и не найти, чем не искать вовсе. Имхо, конечно.

> Мне переключение раскладки на серверах вообще никуда не впилось, честно говоря.

Это был просто пример отношения к пользователям. От названия изошки оно не зависит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 22-Сен-11, 01:08 
>> Это в основном касается десктопной убунты с ее экспериментами в UI. На
>> серверных системах под раздачи как-то не попадалось.
> А мне попадалось, и не раз. Такие вещи, как udev, initramfs-tools, libvirt-bin
> и прочая, между серверной и десктопной версией не отличаются. А качество
> у них на поверку оказалось весьма десктопным.

Вы же, конечно, говорите про LTS?)

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-11, 02:08 
>Вы же, конечно, говорите про LTS?)

Не помню уже. А что, LTS релизы выпускаются не по графику, а только после исправления критических ошибок, как дебиан?

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 24-Сен-11, 02:09 
>>Вы же, конечно, говорите про LTS?)
> Не помню уже. А что, LTS релизы выпускаются не по графику, а
> только после исправления критических ошибок, как дебиан?

По графику.
10.04 вышел дистриб.
2-3 месяца подождать и юзать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от AcDc on 21-Сен-11, 17:11 
Толку что Мозилла начала версии штамповать, лучше стало? Навряд ли... То же и Ubunta
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от EuPhobos (ok) on 21-Сен-11, 19:04 
> А то пока дождешься релиза дебиана - задолбаться можно ждать.

Сижу дома на ветке Testing дебиана wheezy/sid и ничё.. Правда без ДЕ опять же.. но зато стабильно всё, играю в игры, смотрю фильмы, синтизирую музыку..
А на работе, что бы не возиться слишком долго, собрал рабочий стол на базовой основе убунты, что бы сразу всё ..и быстро.. ..и к работе приступить после apt-get install-ов..
..
..хмм-м-м, хотя не вижу особой разницы между бунтой и дебианом, если собирать их без ДЕ..

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 20:40 
> Сижу дома на ветке Testing дебиана wheezy/sid и ничё..

А qgis у вас оттуда нормально инсталлируется?

> Правда без ДЕ опять же.. но зато стабильно всё, играю в игры, смотрю фильмы,
> синтизирую музыку..

Ну и славненько, правда не совсем понятно как это к серверам вики относится. А я слепил вполне годный десктоп из альфы :))) хубунты. Некоторые вещи конечно были WIP но в целом получилось вполне годно и с минимальным напильником. Не так уж и паршиво для альфы, я бы сказал.

> А на работе, что бы не возиться слишком долго, собрал рабочий стол
> на базовой основе убунты, что бы сразу всё ..и быстро.. ..и
> к работе приступить после apt-get install-ов..

И apt-get remove'ов :). С другой стороны, хубунта относительно в стороне от всяких модных выгибонов - можно просто пользоваться, а изменения между версиями небольшие. Ну как максимум DM заменили с GDM на lightDM. Да и хрен с ним - не вижу чем стало хуже.

> ..хмм-м-м, хотя не вижу особой разницы между бунтой и дебианом, если собирать
> их без ДЕ..

С точки зрения сервера проблема в том что в тестинге и анстейбле могут потенциально довольно сильно переколбасить что-то и факапнуть зависимости или просто вдуть более новую версию проги, настолько новую что она может не сожрать имеющуюся конфигурацию старой версии, что на серваке чревато неприятностями. В убунте же после релиза оно морозится, и по типу выпуска обновлений смахивает на стейбл (т.е. только секурити фиксы без подтяжки версий и глобальных перетрясок). На десктопе это иногда может сыграть дурную шутку заставив подключать ppa, но на сервере обычно самая-самая последняя версия софта все-таки не требуется с ножом к горлу, а вот факап от несовместимости конфигов или чего там еще - икнется весьма даже. Но вот ждать стабильных релизов дебиана неизвестно сколько лет - может все-таки и утомить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  –2 +/
Сообщение от 1 (??) on 21-Сен-11, 16:39 
а чем убунта не угодила?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 16:42 
> а чем убунта не угодила?

Сформулируем вопрос иначе: чем не угодил Arch Linux?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 20:58 
> Сформулируем вопрос иначе: чем не угодил Arch Linux?

"Патамучта гладиолус". Роллинг-лелизная система на сервере - удел тех кто любит срать кирпичами по ночам, разгребая внезапные внеплановые глюки после обновления.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 23:26 
>удел тех кто любит срать кирпичами по ночам, разгребая внезапные внеплановые глюки после обновления.

В убунте все то же самое, только это называется не "rolling release", а "поддержка LTS-ветки".

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 19:15 
>Интересно, чем другиче дистрибутивы им не угодили? Тот же Debian например..

Им пиар не очень-то и нужен. Поэтому они не стали платить за такую громкую рекламную акцию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 20:55 
> Им пиар не очень-то и нужен. Поэтому они не стали платить за
> такую громкую рекламную акцию.

А где можно денег получить за использование убунты? А то у меня убунта есть, хочу денег за рекламную акцию :))).

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от umbr (ok) on 21-Сен-11, 21:25 
Сначала сделайте рекламную акцию, условия простые: утром акция – вечером деньги ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +1 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 22-Сен-11, 01:23 
> А где можно денег получить за использование убунты? А то у меня
> убунта есть, хочу денег за рекламную акцию :))).

Идешь на работу админом убунты.
И получаешь деньги за использование убунты)

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-11, 11:39 
Им Шаттлворт подарил серверы на условиях того, что у них будет убунта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-11, 13:31 
> Им Шаттлворт подарил серверы на условиях того, что у них будет убунта.

Ничем не подтвержденная ложь. Canonical не дарил никаких серверов, просто Ubuntu Server единственный бесплатно доступный серверный Linux с качественной поддержкой и наличием LTS.
Мы например перевели около сотни своих серверов на Ubuntu Server с Debian  по причине более длительного срока поддержки, в остальном LTS выпуски Ubuntu Server тот же самый Debian по сути.
RHEL/openSUSE стоит больших денег.  CentOS/SL нет никаких гарантий, что проекты не развалятся завтра. Все, больше выбирать не из чего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-11, 13:47 
>с качественной поддержкой

Ничем не подтвержденная ложь.

>в остальном LTS выпуски Ubuntu Server тот же самый Debian по сути.

Debian unstable, заметим.

>openSUSE стоит больших денег

Да, ваша осведомленность о дистрибутивах линукса просто поразительна.

>SL нет никаких гарантий, что проекты не развалятся завтра.

А вы знаете, кто делает SL? Подсказка: две конторы (это не считая папы-редхата), куда более авторитетные, чем какая-то там canonical.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-11, 13:49 
>>с качественной поддержкой
> Ничем не подтвержденная ложь.

Начнем с того, что техническая поддержка клиентов (один из ключевых моментов для серверной системы) для ubuntu отнюдь не бесплатна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-11, 14:24 
>>с качественной поддержкой
> Ничем не подтвержденная ложь.

Качественная поддержка дистрибутива выливается в своевременно выходящий обновлениях с закрыванием дыр, которые часто раньше чем у Debian и RHEL выходят. К стабильности нет никаких претензий, работает не хуже и не лучше чем Debian.


>>в остальном LTS выпуски Ubuntu Server тот же самый Debian по сути.
> Debian unstable, заметим.

Ubuntu на столько же Debian unstable, как и  Debian stable, ведь он тоже корни от туда тянет. И вообще LTS релизы Ubuntu ответвляют от Debian Testing и тестируют не хуже чем в Debian.

>>openSUSE стоит больших денег
> Да, ваша осведомленность о дистрибутивах линукса просто поразительна.

Понятно что упоминая вместе с RHEL я опечатался и вместо SUSE упомянул, в контексте это было понятно, а вы за слово схватились.

>>SL нет никаких гарантий, что проекты не развалятся завтра.
> А вы знаете, кто делает SL? Подсказка: две конторы (это не считая
> папы-редхата), куда более авторитетные, чем какая-то там canonical.

SL - Scientific Linux, а не SUSE Linux как вы подумали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-11, 13:55 
>Интересно, чем другиче дистрибутивы им не угодили? Тот же Debian например..

А вы на другие пункты взгляните. Сквид вместо джинкса, мускул вместо постгреса, убунту вместо сервера... все и так понятно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от anonym on 22-Сен-11, 19:06 
хм... а разве nginx уже и кэшировать умеет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-11, 21:13 
> хм... а разве nginx уже и кэшировать умеет?

С 2009 года умеет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Ващенаглухо (ok) on 21-Сен-11, 15:58 
странные они, редхад рассмотрели - дорого.
А чего centos не подумали поставить?
Вместо сателита воткнули бы Spacewalk
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 16:02 
>странные они, редхад рассмотрели - дорого.

Редхат им не доплачивал за использование своей продукции. Потому - дорого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 16:20 
> Редхат им не доплачивал за использование своей продукции. Потому - дорого.

Редхат за свои услуги хочет столько что у википедиков пупок развяжется, они все это на донейтах содержат, если что.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 16:29 
РедХат, видишь ли, не богадельня. Патчи к ведру Линукса в уплату нигде не принимают. Ни в магазине, ни в такси, ни в гостинице. Нигде.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 20:56 
> РедХат, видишь ли, не богадельня.

Капитан, это опять вы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 22-Сен-11, 01:24 
> РедХат, видишь ли, не богадельня. Патчи к ведру Линукса в уплату нигде
> не принимают. Ни в магазине, ни в такси, ни в гостинице.
> Нигде.

Вот редхат и не поставили, потому что не богадельня.
Ещё вопросы есть?)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-11, 02:25 
> Вот редхат и не поставили, потому что не богадельня.

Замкнутый круг: все говорят "мы не богадельня" и отказываются платить. Разорвать его смогла лишь компания Canonical, честно признавшая, что она таки богадельня.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-11, 21:21 
Сомневаюсь, что Шаттлворт - синоним RMS. Боюсь, что 20 лямов на полет в космос он отнюдь не на паперти насобирал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 23-Сен-11, 00:48 
> Сомневаюсь, что Шаттлворт - синоним RMS. Боюсь, что 20 лямов на полет
> в космос он отнюдь не на паперти насобирал.

В 1995 году Шаттлворт основал Thawte, которая специализировалась на цифровых сертификатах и интернет-безопасности. В декабре 1999 года он продал её компании VeriSign, заработав 3,5 миллиарда южноафриканских рандов (примерно 575 миллионов долларов США в то время).[5]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B...,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA

Canonical - хорошо, если вышла на самоокупаемость.
Моя фраза про богадельню намекала на то, что клиенты голосоуют "ногами".
Хотя проекту википедии, имхо, можно передать дистрибутивы за символическую цену.
И заработать на пиаре.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 16:44 
> Редхат за свои услуги хочет столько что у википедиков пупок развяжется, они
> все это на донейтах содержат, если что.

Начнем с того, что редхат не хочет платить википедии за предоставление ей своих услуг. Компренде?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 23-Сен-11, 00:55 
>> Редхат за свои услуги хочет столько что у википедиков пупок развяжется, они
>> все это на донейтах содержат, если что.
> Начнем с того, что редхат не хочет платить википедии за предоставление ей
> своих услуг. Компренде?

Хотя на этом можно было бы неплохо попиариться и заработать, если знать как.
А так что получается?

Что стоит у википедии? - ubuntu.
Что стоит у google? - ubuntu (переделанная).

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 16:30 
> странные они, редхад рассмотрели - дорого.
> А чего centos не подумали поставить?
> Вместо сателита воткнули бы Spacewalk

А почему не SUSE? Или, скажем, не БолгенОС? Чем они хуже?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 16:39 
>А почему не SUSE? Или, скажем, не БолгенОС? Чем они хуже?

Они тоже не хотят доплачивать за использование своей продукции :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-11, 20:50 
> Они тоже не хотят доплачивать за использование своей продукции :(

А что, кто-то доплачивает? А то у меня есть серваки с убунтой. Где можно получить баблосы за ее использование? Я только за - меня она и так устроила, но если за это еще и платить готовы - я только за :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от umbr (ok) on 21-Сен-11, 21:27 
ответил выше: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80429.html#35
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-11, 02:16 
> А что, кто-то доплачивает? А то у меня есть серваки с убунтой.
> Где можно получить баблосы за ее использование? Я только за -
> меня она и так устроила, но если за это еще и
> платить готовы - я только за :)

1. Если вы Джимбо Уэллс - свяжитесь с Марком Шаттлвортом и обсудите варианты.
2. В противном случае - добейтесь успеха, как Джимбо, и перейдите к пункту 1.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +1 +/
Сообщение от Anonim (??) on 21-Сен-11, 16:50 
Это шутка такая?? Для CentOS фиксы и обновления безопасности по несколько месяцев отсутствуют. При всей не любви к Ubuntu - уж лучше пусть она.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Егор email(??) on 07-Окт-11, 14:49 
так речь то о тех-поддержке. Именно это и дорого. Они хотят коммерческую OS.

будучи некоммерческой организацией, а так же свободной от рекламы, Wiki должна же куда то тратить полученные миллионы по грантам!...

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от umbr (ok) on 21-Сен-11, 16:41 
>среди опубликованных файлов также можно встретить директорию с SSL-сертификатами

Как интересно...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +1 +/
Сообщение от PavelR (ok) on 21-Сен-11, 17:36 

Приватных ключей в директории с SSL-сертификатами не обнаружено.. =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Lockal (??) on 21-Сен-11, 18:25 
В принципе они и до этого много лет публиковали все основные конфиги на http://noc.wikimedia.org/conf/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-11, 13:57 
гыгы , вы бы еще винду предложили. зы поднять на винде такую архитектуру практически невозможно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-11, 21:22 
> гыгы , вы бы еще винду предложили. зы поднять на винде такую
> архитектуру практически невозможно.

Давай поставим вопрос иначе. На другой платформе и архитектура будет другой. Поэтому я бы не горячился, заявляя "практически невозможно".

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Егор email(??) on 07-Окт-11, 14:56 
>> гыгы , вы бы еще винду предложили. зы поднять на винде такую
>> архитектуру практически невозможно.
> Давай поставим вопрос иначе. На другой платформе и архитектура будет другой. Поэтому
> я бы не горячился, заявляя "практически невозможно".

архитектуру можно сделать любую и от оси это не зависит. Везде есть сильные и слабые стороны, включая осьи. Весь вопрос в том - какую?
Мега-даунлоад гиппертекста сделать не сложно. Однако все будет зависеть от пути, которым они будут осуществлять редактирование и модерацию. Вся сложность тут.

Лично мне очень хочется поучаствовать в разработке этой архитектуры...

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Pilat (ok) on 23-Сен-11, 16:40 
> Интересно, чем другиче дистрибутивы им не угодили? Тот же Debian например..
> Сформулируем вопрос иначе: чем не угодил Arch Linux?
> А вы на другие пункты взгляните. Сквид вместо джинкса, мускул вместо постгреса,
> убунту вместо сервера... все и так понятно.
> А чего centos не подумали поставить?

... и так далее...

Детский сад, вторая группа... Работает? Работает. Значит всё правильно сделали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Организация Wikimedia опубликовала файлы конфигурации сервер..."  +/
Сообщение от Егор email(??) on 07-Окт-11, 15:02 
>> А чего centos не подумали поставить?
> ... и так далее...
> Детский сад, вторая группа... Работает? Работает. Значит всё правильно сделали.

В проекте http://anobox.ru/ я тоже думал, что узкое место будет мускул/CPU.память.
Оказалось совсем не так. Тестировали на 30000 одновременных smtp клиентов, и сколько могли выжать из гигабитного канала - клиентов вэб (количество не подсчитывалось, потому как работало в режиме флуда), а оно даже удивило! Сразу стало понятно, что с архитектурой тоже правильно все сделали. Видимо как и челы выше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру