forum.opennet.ru - "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" (38)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 08-Ноя-11, 19:11
Линус Торвальдс представил (https://lkml.org/lkml/2011/11/7/562) первый экспериментальный выпуск следующей ветки ядра Linux 3.2-rc1 (http://www.kernel.org/). Так как выпуск 3.1 был задержан почти на месяц, будущий релиз является рекордным по числу изменений, 75% из которых касаются драйверов устройств, 15% - поддержки аппаратных архитектур, а оставшиеся 10% в основном с файловыми системами и сетевой подсистемой. Размер патча в сжатом виде (gzip) составляет (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.x/) 22 Мб, для сравнения патч для ядра 3.1 занимал 11 Мб, а для 3.0 - 10 Мб. Число добавленных строк - 1.6 млн, удалённых - 1.4 млн. Релиз ядра 3.2 ожидается в начале января. Из заметных улучшений можно отметить: - Поддержка DSP-процессоров Qualcom Hexagon (https://developer.qualcomm.com/hexagon-processor); - Улучшенная реализация алгоритма хэширования SHA1, который оптимизирован для процессоров x86-64 и использует в процессе работы команды SSE3 и AVX; - В TCP-стек интегриров... URL: https://lkml.org/lkml/2011/11/7/562 Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32256
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 20:58 , 08-Ноя-11, (8)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, anonymous, 21:09 , 08-Ноя-11, (9)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 21:18 , 08-Ноя-11, (10)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 22:42 , 08-Ноя-11, (12)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 22:59 , 08-Ноя-11, (13) +1

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 00:55 , 09-Ноя-11, (18)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 10:10 , 09-Ноя-11, (24)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 17:26 , 09-Ноя-11, (33)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, anonymous, 09:17 , 10-Ноя-11, (37)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 23:40 , 08-Ноя-11, (15)
Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Карбофос, 19:49 , 09-Ноя-11, (35)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, pavlinux, 19:23 , 10-Ноя-11, (40)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 01:30 , 09-Ноя-11, (19)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 02:05 , 09-Ноя-11, (20)
Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, anonymous, 10:34 , 09-Ноя-11, (25)
Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 17:27 , 09-Ноя-11, (34)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Карбофос, 19:51 , 09-Ноя-11, (36)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 22:11 , 08-Ноя-11, (11)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 23:41 , 08-Ноя-11, (16)
Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, John Doe, 00:13 , 09-Ноя-11, (17)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 02:09 , 09-Ноя-11, (21)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Евгений, 09:36 , 09-Ноя-11, (23)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 12:23 , 09-Ноя-11, (26)
Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 17:03 , 09-Ноя-11, (29)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, John Doe, 15:31 , 09-Ноя-11, (28)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, Аноним, 17:15 , 09-Ноя-11, (31)

Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20, John Doe, 17:16 , 09-Ноя-11, (32)

Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..., Аноним, 14:20 , 09-Ноя-11, (27) +1

Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..., xl32, 17:14 , 09-Ноя-11, (30)

Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..., haku, 18:39 , 10-Ноя-11, (38)

Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..., haku, 18:41 , 10-Ноя-11, (39)
Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..., pavlinux, 19:33 , 10-Ноя-11, (41) +1

Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..., haku, 21:19 , 10-Ноя-11, (42)

Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..., pavlinux, 23:32 , 10-Ноя-11, (43) +1

Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..., haku, 00:38 , 11-Ноя-11, (44)

Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..., pavlinux, 01:00 , 11-Ноя-11, (45) +1

Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..., haku, 01:26 , 11-Ноя-11, (46)

Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..., Карбофос, 01:17 , 12-Ноя-11, (47)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

8. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 20:58

2.6.39 и ранние версии (за иск. lts) более обновляться не будут?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 08-Ноя-11, 21:09

Нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 21:18

Нет, если никто не обновит. Но кому они нужны?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 22:42

Мне. 2.6.39 добротное ядрышко. С внезапным решением Линуса сменить нумерацию на 3.х. я выгреб немало проблем, в прочем, как и многие другие.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 22:59

Не было никаких проблем, во всяком случае в генте незаметно было. И если сильно хочется вернуть старую нумерацию никто не мешает в Makefile написать 2.6.40 или вроде того

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 00:55

Кстати, можно поподробнее плиз про 2.6.40 ? Хочу попробовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 10:10

>можно поподробнее плиз про 2.6.40 ?
Это 3.0 так замаскировали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 17:26

Ты не понял, я про то, как собрать 3-е ядро как 2.6.40 реально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 10-Ноя-11, 09:17

У Fedora 15 скачай исходники и погляди, например http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=273352

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 23:40

> Мне. 2.6.39 добротное ядрышко. С внезапным решением Линуса сменить нумерацию на 3.х.
> я выгреб немало проблем, в прочем, как и многие другие.
А я не заметил никаких проблем. С ядром 3.0.
А в 3.2 бтрфс довольно сильно допилили, оно уже начинает доходить до кондиции понемногу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Карбофос (ok) on 09-Ноя-11, 19:49

pavlinux матюкался, когда делал патч но новую нумерацию для дров nvidia.
в остальном - без особых проблем прошло. может это от дистрибутива сильно зависит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Ноя-11, 19:23

Ну не сильно,...
...там у них было
# if LINUX_VERSION_CODE < KERNEL_VERSION(2, 7, 0)
  #define KERNEL_2_6
#endif
В иных случаях они считали что ядро не понятной версии.
Но это уже давно пофиксили, где-то в районе версии 280.хх

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 01:30

Мне. На дебиан тестинге 3 ядро некорректно собирается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 02:05

> Мне. На дебиан тестинге 3 ядро некорректно собирается.
Позор. Даже у убунтуев в 11.10 3-е ядро, вполне корректное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 09-Ноя-11, 10:34

сливай патч дебианщиков и собирай....

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 17:27

наглый гон, у меня в Debian/unstable ванильное ядро прекрасно живет 3.0 и 3.1

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Карбофос (ok) on 09-Ноя-11, 19:51

да там может конфигу ядра так накрутили

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 22:11

Чего-нибудь касающееся радеонов есть?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 23:41

> Чего-нибудь касающееся радеонов есть?
Вроде по мелочи есть, на форониксе вообще как-то более подробно разжевано что в этом ядре...

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от John Doe (ok) on 09-Ноя-11, 00:13

Как обычно рекомендуется использовать nvidia.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 02:09

> Как обычно рекомендуется использовать nvidia.
С их проприетарными блобами, которые ломались то в кде, то в гноме, то видеокарты жарили? Сомнительное "счастье".
Ещенвидией пользоваться вообще крайне уныло для вычислений на GPU, например. В плане соотношения цена-производительность.
Амдшные карты лучше работают в системах по дефолту за счет нормального открытого драйвера, и лучше считают с проприетарным. И просто меньше жрут и греются. Приветы нвидии. Выбор тупых геймеров, которым менять раз в год пережаренные карты не лень.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Евгений (??) on 09-Ноя-11, 09:36

> Амдшные карты лучше работают в системах по дефолту за счет нормального открытого
> драйвера, и лучше считают с проприетарным. И просто меньше жрут и
> греются. Приветы нвидии. Выбор тупых геймеров, которым менять раз в год
> пережаренные карты не лень.
Согласен, еще для Интела i915 и свободен работает вполне прилично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 12:23

Я не согласен на счет интела, с sandybridge просто куча проблем. Жалею, что не купил ноутбук с amd, но там где я живу выбора особого нет, пришлось брать intel + nvidia.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 17:03

> Согласен, еще для Интела i915 и свободен работает вполне прилично.
У меня на более свежем чипсете в ноуте интел тоже работает отлично. Вообще, интелу зачет за хороший видеодрайвер, который just works. У меня вообще никаких проблем с ним не было, и для интеграта он довольно резв, я бы сказал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от John Doe (ok) on 09-Ноя-11, 15:31

>> Как обычно рекомендуется использовать nvidia.
> С их проприетарными блобами, которые ломались то в кде, то в гноме,
> то видеокарты жарили? Сомнительное "счастье".
Что было, то прошло. А АМД уже сколько лет пилит-пилит, а на выходе неизменно хренотень получается. И на прошлые карты забили.
> Ещенвидией пользоваться вообще крайне уныло для вычислений на GPU, например. В плане
> соотношения цена-производительность.
Не знаю про вычисления. Никогда этим не занимался.
> Амдшные карты лучше работают в системах по дефолту за счет нормального открытого
> драйвера, и лучше считают с проприетарным.
Либо кое-как работают, либо считают? Такого добра нам не надо.
Нвидия просто работает с кошерным блобом. И ненужно никакого открытого говнодрайвера.
> И просто меньше жрут и греются. Приветы нвидии. Выбор тупых геймеров, которым менять раз в год
> пережаренные карты не лень.
Ерунда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 17:15

> И на прошлые карты забили.
А прошлые карты ати производило. Фигли вы с нвидии не требуете дрова для 3dfx карточек, раз они скупили контору? :))
> Не знаю про вычисления. Никогда этим не занимался.
Нвидию вообще только тупые геймеры юзают. Целевая аудитория такая. Удобная: можно впарить любой шЫт. Правда зачем таким сдался линукс - не понятно. Красоваться перед соседями по парте?
> Либо кое-как работают, либо считают? Такого добра нам не надо.
Да я заметил что б-длоп@треб-дям вообще ничего не надо, кроме тупого хавания.
> Нвидия просто работает с кошерным блобом. И ненужно никакого открытого г@внодрайвера.
Ага, а кучи багов - не считаются, когда вам удобно. Ну подумаешь не работают гномы, кеды, а сами видяхи регулярно дохнут от пережарки. Это же фигня, все-равно раз в полгода надо покупать самую-самую карту :))
>> пережаренные карты не лень.
> Ерунда.
Ага, такая ерунда, особенно когда случается в ноуте, потом недели гемора с сервисником обеспечены :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20" +/–

Сообщение от John Doe (ok) on 09-Ноя-11, 17:16

Перелогинься, толстяк.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 14:20

> Улучшенная реализация алгоритма хэширования SHA1, который оптимизирован для процессоров x86-64 и использует в процессе работы команды SSE3 и AVX;
Это неспроста - теперь Git будет работать быстрее =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..." +/–

Сообщение от xl32 (ok) on 09-Ноя-11, 17:14

Думаете, гит использует реализацию SHA1 из ядра? :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..." +/–

Сообщение от haku (??) on 10-Ноя-11, 18:39

Собрал 3.2-rc1, на Sandy Bridge (z68+2500k) SATA hdd+ext4 дают скорость записи около 2-х (да, двух) мегабайтов в секунду при записи файла более 1 Гб. Вражеская ОС на разделе этого же диска дает 60-70 Мб/сек. Выводы сделаете сами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..." +/–

Сообщение от haku (??) on 10-Ноя-11, 18:41

Ах да, на Live-cd последней убунты (11.10 помоему) ситуация абсолютно такая-же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..." +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Ноя-11, 19:33

> Собрал 3.2-rc1, на Sandy Bridge (z68+2500k) SATA hdd+ext4 дают скорость записи около
> 2-х (да, двух) мегабайтов в секунду при записи файла более 1 Гб.
Запись откуда?
---
XFS
НDD SATA:
   Model=WDC WD7500AAKS-00RBA0, FwRev=30.04G30, SerialNo=WD-WCAPT0057770
   Model=WDC WD1500AHFD-00RAR5, FwRev=21.07QR5, SerialNo=WD-WMAP42080007
iozone test
Raptor Х - 83 Mb/s
Caviar - 75 Mb/s

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..." +/–

Сообщение от haku (??) on 10-Ноя-11, 21:19

Да хоть откуда, с чтением нет проблем, вот к примеру:
# uname -a
Linux humgat 3.2.0-rc1 #1 SMP PREEMPT Thu Nov 10 12:55:46 FET 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz GenuineIntel GNU/Linux
# iozone -i0 -s1g
              KB  reclen   write rewrite    read    reread    read   write    read rewrite    read   fwrite frewrite   fread  freread
         1048576       4    5768    6042
# time dd < /dev/zero > testfile bs=1M count=1K
1024+0 записей считано
1024+0 записей написано
скопировано 1073741824 байта (1,1 GB), 156,724 c, 6,9 MB/c
real    2m36.725s
user    0m0.000s
sys     0m0.390s
# hdparm -tT /dev/sdc
/dev/sdc:
Timing cached reads:   28342 MB in  2.00 seconds = 14187.34 MB/sec
Timing buffered disk reads: 276 MB in  3.02 seconds =  91.33 MB/sec
Вот и думай...
З.Ы. если у тебя такое-же железо, скинь конфиг ядра (хоть на pastebin), посмотрю что и как там.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..." +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Ноя-11, 23:32

> Да хоть откуда, с чтением нет проблем, вот к примеру:
> # time dd < /dev/zero > testfile bs=1M count=1K
> 1024+0 записей считано
> 1024+0 записей написано
>  скопировано 1073741824 байта (1,1 GB), 156,724 c, 6,9 MB/c
Чёй-то совсем жопа :)
# time dd < /dev/zero > testfile bs=1M count=1K
1024+0 записей считано
1024+0 записей написано
  скопировано 1073741824 байта (1,1 GB), 10,098 c, 106 MB/c
real    0m10.104s
user    0m0.005s
sys     0m3.490s
> З.Ы. если у тебя такое-же железо, скинь конфиг ядра (хоть на pastebin),
Не у мня старье - мать Tyan Thunder K8WE (S2895), 2 x AMD Opteron 285
> посмотрю что и как там.
NCQ смотрел? Типа
# dmesg | grep NCQ
depth должно быть как-то так 31/32, но не 0/32
ata2.00: 293046768 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32)
ata4.00: 1465149168 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32)
---
Может переформатировать надо с 2k блоками
Может в БИОСе AHCI не включен
Может драйвер generic вместо родного работает
Может SATA провод болтается
# mount -o remount,noatime,nodiratime,async /
...

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..." +/–

Сообщение от haku (??) on 11-Ноя-11, 00:38

> Не у мня старье - мать Tyan Thunder K8WE (S2895), 2 x AMD Opteron 285
С железом от АМД у меня тоже нет проблем, а вот свежий интел не радует.
> NCQ смотрел?
#  dmesg | grep -i ncq
[    1.372435] ahci 0000:00:1f.2: flags: 64bit ncq sntf led clo pio slum part ems apst
[    2.198086] ata1.00: 250069680 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32), AA
[    2.198342] ata4.00: 1465147055 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32), AA
[    2.206895] ata3.00: 1953525168 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32), AA
>Может переформатировать надо с 2k блоками
Не, веник старый, гарантированно секторы 512 байт:
#  dmesg | grep -i ata-
[    1.890598] ata1.00: ATA-9: C300-CTFDDAC128MAG, 0006, max UDMA/100
[    2.198341] ata4.00: ATA-7: WDC WD7500AAKS-00RBA0, 30.04G30, max UDMA/133
[    2.206893] ata3.00: ATA-7: SAMSUNG HD103UJ, 1AA01113, max UDMA7
Проблемный тот, что WD7500AAKS. Висящий рядом самсунг проблем не вызывает. Смарт у обоих нормальный.
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0003   193   180   021    Pre-fail  Always       -       7316
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       334
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000e   200   200   051    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   059   059   000    Old_age   Always       -       30298
10 Spin_Retry_Count        0x0012   100   100   051    Old_age   Always       -       0
11 Calibration_Retry_Count 0x0012   100   100   051    Old_age   Always       -       0
12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       310
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       194
193 Load_Cycle_Count        0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       366
194 Temperature_Celsius     0x0022   113   094   000    Old_age   Always       -       39
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0012   200   200   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   200   200   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       7
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   200   200   051    Old_age   Offline      -       0

Оба подключены к чипсетному sata-2 контроллеру (корень на нем же, но на sata-3), разница между ними разве что в том, что на самсунге MBR а на WD GPT. Но я вообще не могу представить как из-за GPT может такое быть, это же просто таблица разделов, разве нет?
># mount -o remount,noatime,nodiratime,async /dev/sdc2
без эффекта
>Может драйвер generic вместо родного работает
Да не, судя по dmesg ACHI работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..." +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Ноя-11, 01:00

> ... работает.
Ну тогда точно  SATA провод болтается :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..." +/–

Сообщение от haku (??) on 11-Ноя-11, 01:26

Заменил SATA-шнурок, заодно переткнул из 3-го и 4-го порта в 5-й и 6-й -- ничего не изменилось, видно не в этом дело.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..." +/–

Сообщение от Карбофос (ok) on 12-Ноя-11, 01:17

iotop, kerneltop не пробовал? может приблизительней станет ясно...
в 3.1 таких косяков, как я понял, не наблюдается?

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

8. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 20:58
2.6.39 и ранние версии (за иск. lts) более обновляться не будут?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 08-Ноя-11, 21:09
	Нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 21:18
	Нет, если никто не обновит. Но кому они нужны?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 22:42
	Мне. 2.6.39 добротное ядрышко. С внезапным решением Линуса сменить нумерацию на 3.х. я выгреб немало проблем, в прочем, как и многие другие.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 22:59
	Не было никаких проблем, во всяком случае в генте незаметно было. И если сильно хочется вернуть старую нумерацию никто не мешает в Makefile написать 2.6.40 или вроде того
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 00:55
	Кстати, можно поподробнее плиз про 2.6.40 ? Хочу попробовать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 10:10
	>можно поподробнее плиз про 2.6.40 ? Это 3.0 так замаскировали.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 17:26
	Ты не понял, я про то, как собрать 3-е ядро как 2.6.40 реально.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Ноя-11, 09:17
	У Fedora 15 скачай исходники и погляди, например http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=273352
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 23:40
	> Мне. 2.6.39 добротное ядрышко. С внезапным решением Линуса сменить нумерацию на 3.х. > я выгреб немало проблем, в прочем, как и многие другие. А я не заметил никаких проблем. С ядром 3.0. А в 3.2 бтрфс довольно сильно допилили, оно уже начинает доходить до кондиции понемногу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 09-Ноя-11, 19:49
	pavlinux матюкался, когда делал патч но новую нумерацию для дров nvidia. в остальном - без особых проблем прошло. может это от дистрибутива сильно зависит?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Ноя-11, 19:23
	Ну не сильно,... ...там у них было # if LINUX_VERSION_CODE < KERNEL_VERSION(2, 7, 0) #define KERNEL_2_6 #endif В иных случаях они считали что ядро не понятной версии. Но это уже давно пофиксили, где-то в районе версии 280.хх
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 01:30
	Мне. На дебиан тестинге 3 ядро некорректно собирается.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 02:05
	> Мне. На дебиан тестинге 3 ядро некорректно собирается. Позор. Даже у убунтуев в 11.10 3-е ядро, вполне корректное.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 09-Ноя-11, 10:34
	сливай патч дебианщиков и собирай....
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 17:27
	наглый гон, у меня в Debian/unstable ванильное ядро прекрасно живет 3.0 и 3.1
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 09-Ноя-11, 19:51
	да там может конфигу ядра так накрутили
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 22:11
Чего-нибудь касающееся радеонов есть?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 23:41
	> Чего-нибудь касающееся радеонов есть? Вроде по мелочи есть, на форониксе вообще как-то более подробно разжевано что в этом ядре...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от John Doe (ok) on 09-Ноя-11, 00:13
	Как обычно рекомендуется использовать nvidia.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 02:09
	> Как обычно рекомендуется использовать nvidia. С их проприетарными блобами, которые ломались то в кде, то в гноме, то видеокарты жарили? Сомнительное "счастье". Ещенвидией пользоваться вообще крайне уныло для вычислений на GPU, например. В плане соотношения цена-производительность. Амдшные карты лучше работают в системах по дефолту за счет нормального открытого драйвера, и лучше считают с проприетарным. И просто меньше жрут и греются. Приветы нвидии. Выбор тупых геймеров, которым менять раз в год пережаренные карты не лень.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Евгений (??) on 09-Ноя-11, 09:36
	> Амдшные карты лучше работают в системах по дефолту за счет нормального открытого > драйвера, и лучше считают с проприетарным. И просто меньше жрут и > греются. Приветы нвидии. Выбор тупых геймеров, которым менять раз в год > пережаренные карты не лень. Согласен, еще для Интела i915 и свободен работает вполне прилично.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 12:23
	Я не согласен на счет интела, с sandybridge просто куча проблем. Жалею, что не купил ноутбук с amd, но там где я живу выбора особого нет, пришлось брать intel + nvidia.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 17:03
	> Согласен, еще для Интела i915 и свободен работает вполне прилично. У меня на более свежем чипсете в ноуте интел тоже работает отлично. Вообще, интелу зачет за хороший видеодрайвер, который just works. У меня вообще никаких проблем с ним не было, и для интеграта он довольно резв, я бы сказал.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от John Doe (ok) on 09-Ноя-11, 15:31
	>> Как обычно рекомендуется использовать nvidia. > С их проприетарными блобами, которые ломались то в кде, то в гноме, > то видеокарты жарили? Сомнительное "счастье". Что было, то прошло. А АМД уже сколько лет пилит-пилит, а на выходе неизменно хренотень получается. И на прошлые карты забили. > Ещенвидией пользоваться вообще крайне уныло для вычислений на GPU, например. В плане > соотношения цена-производительность. Не знаю про вычисления. Никогда этим не занимался. > Амдшные карты лучше работают в системах по дефолту за счет нормального открытого > драйвера, и лучше считают с проприетарным. Либо кое-как работают, либо считают? Такого добра нам не надо. Нвидия просто работает с кошерным блобом. И ненужно никакого открытого говнодрайвера. > И просто меньше жрут и греются. Приветы нвидии. Выбор тупых геймеров, которым менять раз в год > пережаренные карты не лень. Ерунда.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 17:15
	> И на прошлые карты забили. А прошлые карты ати производило. Фигли вы с нвидии не требуете дрова для 3dfx карточек, раз они скупили контору? :)) > Не знаю про вычисления. Никогда этим не занимался. Нвидию вообще только тупые геймеры юзают. Целевая аудитория такая. Удобная: можно впарить любой шЫт. Правда зачем таким сдался линукс - не понятно. Красоваться перед соседями по парте? > Либо кое-как работают, либо считают? Такого добра нам не надо. Да я заметил что б-длоп@треб-дям вообще ничего не надо, кроме тупого хавания. > Нвидия просто работает с кошерным блобом. И ненужно никакого открытого г@внодрайвера. Ага, а кучи багов - не считаются, когда вам удобно. Ну подумаешь не работают гномы, кеды, а сами видяхи регулярно дохнут от пережарки. Это же фигня, все-равно раз в полгода надо покупать самую-самую карту :)) >> пережаренные карты не лень. > Ерунда. Ага, такая ерунда, особенно когда случается в ноуте, потом недели гемора с сервисником обеспечены :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Обновление ядра Linux: 3.2-rc1, 2.6.32.47 и 2.6.33.20"	+/–
	Сообщение от John Doe (ok) on 09-Ноя-11, 17:16
	Перелогинься, толстяк.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору

27. "Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 14:20
> Улучшенная реализация алгоритма хэширования SHA1, который оптимизирован для процессоров x86-64 и использует в процессе работы команды SSE3 и AVX; Это неспроста - теперь Git будет работать быстрее =)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..."	+/–
	Сообщение от xl32 (ok) on 09-Ноя-11, 17:14
	Думаете, гит использует реализацию SHA1 из ядра? :-)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору

38. "Начало тестирования ядра Linux 3.2-rc1. Обновления 2.6.32.47..."	+/–
Сообщение от haku (??) on 10-Ноя-11, 18:39
Собрал 3.2-rc1, на Sandy Bridge (z68+2500k) SATA hdd+ext4 дают скорость записи около 2-х (да, двух) мегабайтов в секунду при записи файла более 1 Гб. Вражеская ОС на разделе этого же диска дает 60-70 Мб/сек. Выводы сделаете сами.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору