форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 26-Ноя-11, 22:51
В списке рассылки разработчиков Fedora Linux обсуждается (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2011-November...) вопрос отсутствия в составе дистрибутива современного инсталлятора приложений. Используемые в настоящее время графические интерфейсы для управления пакетами, такие как gpk-application и Apper, заметно уступают используемым в конкурирующих дистрибутивах решениям. В качестве выхода предлагается не изобретать велосипед, а воспользоваться таким открытым продуктом как Ubuntu Software Center (https://launchpad.net/software-center), в котором кроме стандартных функций поиска и установки приложений, реализована поддержка покупки платных программ, рецензирование приложений, сортировка по рейтингу, отображение скриншотов, элементы социального взаимодействия. Ubuntu Software Center написан на языке Python и распространяется под лицензией GPL v3, ведётся работа по созданию бэкенда для работы через PackageKit. Пока участники дискуссии не пришли к одному мнению. Н... URL: http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2011-November... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32401
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 22:51
Федора тоже решила поторговать приветмирами юных кульхацкеров? Или это просто бездумное повторение действий вожака, в надежде, что оно само по себе сделает вожаком?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–7 +/–
	Сообщение от nixware on 27-Ноя-11, 01:53
	Не. Просто шмарчлинксам таки капец приближаеццо. Бойтесь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+5 +/–
	Сообщение от emg81 (ok) on 27-Ноя-11, 02:01
	пока в дистрибутивах "для людей" будут сплошные дистроспецифичные глюкодромы и отсутствие какой-либо гибкости настройки, "шмарчлинуксы", как Вы выразились, не умрут, а, напротив, будут лишь набирать аудиторию за счёт прилива людей, которые разобрались, что такое Linux внутри GNU и с чем его едят, и кто не намерен более терпеть вольности дистрописателей и пренебрежительное отношение к пользователям, равно как и добавление *некоторых* python-based утилит (одна из которых является предметом новости), которые умудряются тормозить даже на очень мощных системах. --- хм. это у меня одно предложение получилось? ну, надеюсь, все поймут, что я имел в виду
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 10:04
	Если честно, то уже наигрался. Есть желание, чтобы просто работало. Лучше еще чему-нибудь научусь. Хотя кому-то нравится постоянно что-то подкручивать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+2 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 27-Ноя-11, 12:24
	о! да ты созрел для Debian/stable
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от emg81 (ok) on 27-Ноя-11, 17:05
	если бы не софт древнющий, если бы не приколоченные зависимости (например, не хочется мне иметь конкверор и прочее - как его удалить? любой намёк на его удаление вызывается удаление всего КДЕ-метапакета. супер...), если бы не старые глюки: в KDE 4.4.5 со старым Qt (4.5.*, вроде), невозможно поменять столбец сортировки, например, в KTorrent или KSysGuard - просто не меняется. фиксится лишь апгрейдом до следующей ветки Qt. патч никто не бэкпортировал (может, просто невозможно сделать так), новой Qt и KDE в стейбле ожидать смысла нет. в итоге до нового стейбла (ещё года полтора-два) жизнь будет с очень надоедающим и мерзким багом. софт крайне древний. я тоже считал, что мол, Debian - оттестировано, гарантия 100% и т.д. только когда учился в инсте, ставил на один институтский древний комп Debian с XFCE или LXDE, обнаружил 2 мерзких бага. первый заключался в том, что на некоторых машинах виснет ОС при загрузке - что-то связанное с временем (точно не помню - давно было). баг оказался с 2001 года. и решение от 2001 года мне помогло. только в Debian его не было. В другой раз на этом же компе обновился Glibc и что-то часть прог отвалилась совсем. При апгрейде версии. К слову, дистр был просто установлен и менялись лишь настройки раб. стола и всяких Офисов и Браузеров. Так что системное всё было нетронуто. Но такие конкретные баги в "стабильном Дебиане" как-то прибивают. я, наверное, раз так 7-8 пытался перейти на Debian. всё безуспешно. закрываешь глаза на уже известные баги (морально к ним готов), но найдётся чего-нить новое, что разозлит и сделает работу невозможной. В общем, к слову Stable в отношении Debian  с тех пор отношусь скептически. на Арче просидел 2 года. не скажу, что в "глючном Арче" за 2 года непрерывного использования багов было больше, чем в "стабильном Дебиане" при эпизодических установках. а уж удобство использования и гибкость, понятность и простоту настроек вообще не сравнить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 18:30
	Вы бы еще рассказали, что ядро Linux не юзабельно, ссылаясь на фиговую поддержку оборудования (по состоянию на 1994 год).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от emg81 (ok) on 27-Ноя-11, 19:18
	к чему Ваш пост? ставил я Lenny, который на то время был крайне актуален. я привёл примеры, где "стабильный Дебиан" нестабилен в том числе. а уж когда крашится часть системы при обновлении (только оф. репы) Glibc - это вообще комикс. мне где-то ответили на эту тему, что эти сборки (XFCE, LXDE) мало тестируются по части GUI, ну и конечно, опенсорц, AS IS и прочее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 20:43
	Все-таки, в Дебиане проблем со стабильностью гораздо меньше, чем во всяких арчах/гентах/убунтах. Стабильнее него только суровые серверные дистры (RHEL, SLES). > а уж когда крашится часть системы при обновлении (только оф. репы) Glibc - это вообще комикс. Звучит как страшная сказка на ночь, про "гроб на колесиках". На практике нет ни одного документального свидетельства такой ситуации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от emg81 (ok) on 27-Ноя-11, 21:14
	касательно SLES не знаю, но про SLED я заводил тему на ЛОРе и дважды повторял эксперимент. скрины представлял. в док-во того, какой SLES "отточенный дистр" > Звучит как страшная сказка на ночь, про "гроб на колесиках". На практике > нет ни одного документального свидетельства такой ситуации. документального? зафиксированного в установленной форме, подтверждённой и удостоверенной? ну да. я тогда тоже с тем же успехом могу не верить в существование любого бага. документов-то нету. где документы с доказательством? а по теме: в гугле я решение находил и ссылки на баги древних годов тоже. для меня это достаточно. а Вы можете не верить - каждому такому анонимному скептику вспоминать и выгугливать инфу - жизни не хватит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 02:02
	> а по теме: в гугле я решение находил и ссылки на баги > древних годов тоже. для меня это достаточно. а Вы можете не > верить - каждому такому анонимному скептику вспоминать и выгугливать инфу - > жизни не хватит Похоже, что вы все-таки это выдумали. Скорее небо упадет на землю, чем дебиан обрушится от штатного обновления (по моему личному опыту тысяч обновлений разных дебианов за несколько лет).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от emg81 (ok) on 28-Ноя-11, 02:17
	> Похоже, что вы все-таки это выдумали. Скорее небо упадет на землю, чем > дебиан обрушится от штатного обновления (по моему личному опыту тысяч обновлений > разных дебианов за несколько лет). а теперь подумайте, ЗАЧЕМ мне это выдумывать? нет, ну если в Вашем окружении принято приукрашивать реальность, дабы "свой любимый дистр" похвалить, а нелюбимые - похамить, то я тут не при чём. обычно как-то на слово верили, т.к. никто баловством не занимается и нарочно врать, как в детсаду не будет, потому и в голову не приходило как-то обманывать. хотя если Вы дебианофанатик, то о чём говорить? если Вы даже предположить не можете, что чудо-дебиан лучезарный на самом деле не такой уж и stable, да и в Lenny непофикшенный баг 2001 года при загрузке был. как узнал, что 2001? записал симптомы, загуглил дома, нашёл тему и решение от 2001 года переписал на бумажку, сделал - работает. и ещё баг с glibc описанный выше. он не решился вообще. только переустановкой на другой дистрибутив. при минорном обновлении из штатных репов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 02:32
	> а теперь подумайте, ЗАЧЕМ мне это выдумывать? Вам виднее. > нет, ну если в Вашем окружении принято приукрашивать реальность, дабы "свой любимый дистр" похвалить, а нелюбимые - похамить, то я тут не при чём. У нас не принято. Но вот уровень вашей критики дебиана говорит о том, что в вашем окружении все иначе. Вместо реальных фактов, вы рассказываете какие-то сказки, в которые не поверит ни один человек, имеющий хотя бы минимальный опыт общения с дебианом. Вот если бы вы рассказали такое про арч, генту или убунту - тогда да, нет вопросов. Но в отношении дебиан или рхел такие наезды смотрятся совершенно несерьезно. Разумеется, в дебиане, как и в любом FOSS, встречается много мелких и неприятных шероховатостей. Там очень любят оставлять баги висеть годами. Но это касается только минорных багов. Сбой при штатном обновлении glibc там невозможен в принципе, разве что аппаратный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 02:02
	>Все-таки, в Дебиане проблем со стабильностью гораздо меньше Это как у наших властей все стабильно. Только они забывают, что бывает стабильно хорошо, а может быть стабильно плохо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от emg81 (ok) on 27-Ноя-11, 17:07
	> Если честно, то уже наигрался. Есть желание, чтобы просто работало. Лучше еще > чему-нибудь научусь. Хотя кому-то нравится постоянно что-то подкручивать. везёт, когда в искоробочном готовом дистре всё устраивает и отлично работает. у меня почему-то или не всё так, как мне надо, или баги. причём, баги старые и непофикшенные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 27-Ноя-11, 12:46
	+1 Использую ubuntu+fluxbox и жутко не люблю все свистелки/перделки от каноникла, при их отключении вся система шустрее и надежнее бегает... а "Центр приложений Ubuntu" (USC) - самое корявое поделие каноникла... Будет жаль федороводов. IMHO.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 27-Ноя-11, 13:09
	о! и ты тоже созрел для Debian/stable
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-11, 03:29
	> о! и ты тоже созрел для Debian/stable Зачем же считать всех некроманами? Это неприлично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 15:35
	> +1 > Использую ubuntu+fluxbox и жутко не люблю все свистелки/перделки от каноникла, при их > отключении вся система шустрее и надежнее бегает... а "Центр приложений Ubuntu" > (USC) - самое корявое поделие каноникла... Будет жаль федороводов. IMHO. Непонятно, зачем для этого нужна убунта. Если снести с нее свистелки и перделки от каноникал, останется обычный дебиан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 18:47
	> Непонятно, зачем для этого нужна убунта. Если снести с нее свистелки и > перделки от каноникал, останется обычный дебиан. С менее архаичным софтом. В дебиане бороться с архаичностью оного довольно сложно. Конечно есть бэкпорты, но там мало. Есть testing и unstable, только вот если не повезет то можно на своей шкуре ощутить почему они так называются, когда системе настанет кирдык в ответственный момент потому что оказывается вон те 2 жутко нужных пакета надо же, именно сейчас взяли вот и сломали. А вас угораздило же их установить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 15:29
	> Не. Просто шмарчлинксам таки капец приближаеццо. Бойтесь Также известный как "линукскапец" - часть линукс-дистрибутивов станет клонами Шindoшs, неотличимыми от оригинала (как это сделали в Ubuntu), а остальные отомрут за ненадобностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от emg81 (ok) on 27-Ноя-11, 17:11
	>> Не. Просто шмарчлинксам таки капец приближаеццо. Бойтесь > Также известный как "линукскапец" - часть линукс-дистрибутивов станет клонами Шindoшs, > неотличимыми от оригинала (как это сделали в Ubuntu), а остальные отомрут > за ненадобностью. Вы не отличаете Ubuntu от Windows? ну, бывает...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 18:25
	> Вы не отличаете Ubuntu от Windows? ну, бывает... Да, в сортах виндов не разбираюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-11, 03:31
	> Да, в сортах виндов не разбираюсь. Ну тогда топай на minix или unix v6, если тебе система нужна для растопыривания пальцев. А то если система более-менее работает, она всегда рискует стать массовой и для самоутверждения (в случае когда больше нечем) не подойдет. Правда самоутверждаться указанным методом - довольно геморройное начинание. Но ведь понт превыше всего, правда? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 27-Ноя-11, 13:56
	Эмм... Fedora и есть вожак стаи. И это с неё копируют изменения, а не наоборот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 15:11
	> Эмм... Fedora и есть вожак стаи. И это с неё копируют изменения, а не наоборот. Некоторые "разработчики" федоры, к сожалению, считают иначе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 18:51
	> Эмм... Fedora и есть вожак стаи. И это с неё копируют изменения, а не наоборот. И кто и что из нее скопировал в последнее время? Горбатый yum? Спасибо, сами жрите. Майнтайнеров регулярно устраивающих юзерам предсказуемые и предотвратимые факапы как memcpy vs flash? Тоже сомнительное удовольствие. Убогий гном 3 с его и-фейсом для планшеток-переростков тоже мало кто хочет копировать что-то без допиливания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 28-Ноя-11, 21:10
	> И кто и что из нее скопировал в последнее время? Горбатый yum? > Спасибо, сами жрите. Майнтайнеров регулярно устраивающих юзерам предсказуемые и предотвратимые > факапы как memcpy vs flash? Тоже сомнительное удовольствие. Убогий гном 3 > с его и-фейсом для планшеток-переростков тоже мало кто хочет копировать что-то > без допиливания. http://fedoraproject.org/wiki/RedHatContributions Это только то, что пришло непосредственно от шапки. Можете парировать аналогичным списком для любого другого дистрибутива.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-11, 13:39
	> И кто и что из нее скопировал в последнее время? Ядро Linux, например (которое по большей части делается редхатом).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+3 +/–
Сообщение от А. Н. Оним on 26-Ноя-11, 22:56
>тем более, что нашёлся желающий выполнить портирование Так в чём вопрос? "Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Ноя-11, 09:53
	Это китайцы делают все подряд и ни о чём не жалеют. А амерекос - это жЫрный баклан, без явных признаков прибыли они даже думать не будут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 02:34
	> Так в чём вопрос? "Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть". Девиз человека, уже шестой год работающего за обещания зарплаты...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+6 +/–
Сообщение от alltiptop (ok) on 26-Ноя-11, 23:05
>В качестве выхода предлагается не изобретать велосипед Золотые слова
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 23:05
Конечно) изобретение велосипеда - это в духе настоящего линуксоида, а не какого нибудь там убунтовода) Делайте все с нуля, разделившись на маленькие кучки разработчиков, и Майкрософт еще долго будет держать лидерство на рынке десктопов) Да еще может и серверный захватит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 11:55
	> Да еще может и серверный захватит. Вендами что ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 15:32
	> Вендами что ли? Если альтернативой на серверах будет чудо-ось юнити, то w2008 окажется меньшим злом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–2 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 27-Ноя-11, 19:36
	>> Вендами что ли? > Если альтернативой на серверах будет чудо-ось юнити, то w2008 окажется меньшим злом. Отучайтесь уже на сервер ставить desktop редакции ОС) В случае с виндой вы же интуитивно поняли, что серверный вариант - это w2008, а не win7.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 20:37
	> Отучайтесь уже на сервер ставить desktop редакции ОС) > В случае с виндой вы же интуитивно поняли, что серверный вариант - > это w2008, а не win7. Если ось вообще плохо подходит для сервера, то создание специализированной сборки со словом "server" в названии, как правило, не сильно исправляет положение. Как мы можем видеть на примере Иbиntи/Шindoшs.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 18:53
	> Если ось вообще плохо подходит для сервера, Шмель слишком много весит и у него слишком маленькие крылья. Поэтому он не должен летать. Но он об этом не знает и поэтому летает. Вот и википедия так же, уже который год :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-11, 13:42
	> Шмель слишком много весит и у него слишком маленькие крылья. Поэтому он > не должен летать. Но он об этом не знает и поэтому > летает. Вот и википедия так же, уже который год :) Да нет, с падением влежку у нее как раз никаких проблем нет. Еще позавчера любовался на их "our servers are currently experiencing a technical problem".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-11, 03:33
	> Да нет, с падением влежку у нее как раз никаких проблем нет. > Еще позавчера любовался на их "our servers are currently experiencing a > technical problem". Ну знаешь, а я видел как у MS облако (Azure) падало. И?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 23:06
Да, сейчас у некоторый пользователей Fedora произойдет ни сильнейший бугурт! Внимательно слежу за тредом) А вообще если у них будет общий каталог платного софта, то это пойдет на пользу всем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 23:09
Лучше бы запилили Unity. Мне просто нравится, как она сохраняет рабочее место на маленьких мониторах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 18:29
	> Лучше бы запилили Unity. Мне просто нравится, как она сохраняет рабочее место > на маленьких мониторах. Зато на обычных десктопных мониках очень неудобно :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+1 +/–
Сообщение от Square (ok) on 26-Ноя-11, 23:13
ужас. Давайте засунем в RHEL юнити.. и выкинем его с серверов... Накой хрен нужен этот каталог платных услуг? Если продолжить тренд - то следующим шагом станет внедрение активной контекстной рекламы прямо в десктоп, с выбором ближайшего поставщика услуг. Набираете su- выскакивает окошко "защитите свой компьютер с помощью новейшего бла-бла-бла" Нажимаете "текстовый редактор" - выскакивает окошко "купите новый бла-бла-бла для вашего текстового редактора" Набираете passwd - выскакивает окошко "хотите поделиться вашими новыми паролями с друзьями в твиттере", причем кнопки- "Да", "да разослать не только друзьям", "разослать не только в твиттер".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от nixware on 27-Ноя-11, 01:55
	>[оверквотинг удален] > Давайте засунем в RHEL юнити.. и выкинем его с серверов... > Накой хрен нужен этот каталог платных услуг? > Если продолжить тренд - то следующим шагом станет внедрение активной контекстной рекламы > прямо в десктоп, с выбором ближайшего поставщика услуг. > Набираете su- выскакивает окошко "защитите свой компьютер с помощью новейшего бла-бла-бла" > Нажимаете "текстовый редактор" - выскакивает окошко "купите новый бла-бла-бла для вашего > текстового редактора" > Набираете passwd - выскакивает окошко "хотите поделиться вашими новыми паролями с друзьями > в твиттере", причем кнопки- "Да", "да разослать не только друзьям", "разослать > не только в твиттер". iMac cheat detected :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Ноя-11, 09:33
	> iMac cheat detected :-) и на Андройде та же жопа, каждое уёпское приложение непримено хочет что-то осослать в фейсбук иль твытыр.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 15:39
	> и на Андройде та же жопа, каждое уёпское приложение непримено хочет что-то осослать в фейсбук иль твытыр. Ничего, для убунту теперь тоже сделали AppStore, так что ждем это счастье теперь и в убунте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Пр0х0жий (??) on 28-Ноя-11, 07:58
	> и на Андройде та же жопа, каждое уёпское приложение непримено хочет > что-то осослать в фейсбук иль твытыр. :-) Опоздал. Это уже озвучили: http://www.xakep.ru/post/57854/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 18:55
	> и на Андройде та же жопа, каждое уёпское приложение непримено хочет что-то > осослать в фейсбук иль твытыр. Еще оно иногда хочет просто отослать что-нить своим хозяевам, как-то так: http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/133505/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 27-Ноя-11, 19:38
	> ужас. А вы перенесите свое внимание с платных прог на сам центр установки программ. федоровцы решили, что им тоже нужна удобная программа типа такой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 20:36
	> федоровцы решили, что им тоже нужна удобная программа типа такой. Если быть точным, какой-то левый чувак решил, что федоре тоже нужен аппстор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+2 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 26-Ноя-11, 23:18
Один тролль в рссылке после бодуна со дня благодарения сделал вброс, выбрав не обычную тему "когда же мы выкинем нахрен эту федору и перейдем на уютную семерочку", а чуть тоньше. Его грамотно послали,  не так как обычно "пшел нах" а "наша основная задача не разработка а упаковка апстрима, будет в апстриме - будет у нас, нет вопросов". Тролль побухтел и успокоился. Но на опеннете тут же скандалы интриги расследования - "RedHat в панике, скорый конец RPM, переход на deb, массовые увольнения, сотрудники подкупают талантливых разработчиков Каноникал для упрощения перехода на магазин приложений".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 23:36
	> не так как обычно "пшел нах" а "наша основная задача не > разработка а упаковка апстрима, будет в апстриме - будет у нас, > нет вопросов". Тролль побухтел и успокоился. А чем Ubuntu Software Center поверх PackageKit апстримее, чем Apper ? Оба левые свободные приложения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 18:32
	> А чем Ubuntu Software Center поверх PackageKit апстримее, чем Apper ? Оба левые свободные приложения. Как бы помячге сказать... Из всех апстримов GNU/Linux, редхат - самый апстримный. За ним идут всякие мелкие лузеры типа IBM, HP, Oracle и т.п. А Великий Марк с его Великой Корпорацией - где-то в конце списка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от ach (ok) on 27-Ноя-11, 10:36
	Ага, Федора типа софт совсем не патчит? И ядро там такое апстримное, ага...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Ноя-11, 10:46
	Это ты к чему сказал? Кто утверждал что ядро не патченое? Я говорю что основная задача - упаковка а не разработка. И если что-нибудь все таки разработано внутри, то все силы прикладываются к тому, чтобы это попало апстрим и только потом в дистрибутив. Такая у них политика. Постоянно кого нибудь дрючат в рассылке за самопльные патчи, разрешают самый минимум и то после долгих разборок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 15:31
	> Это ты к чему сказал? Кто утверждал что ядро не патченое? Я > говорю что основная задача - упаковка а не разработка. Вы предлагаете законодательно запретить мейнтейнерам федоры разрабатывать собственные проекты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–2 +/–
	Сообщение от Алексей Морозов (ok) on 27-Ноя-11, 17:30
	Чёрт! А ведь это же решение! Особенно в свете недавнего сислог-капца. Жму руку!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 18:19
	> Чёрт! А ведь это же решение! Учитывая, что большая часть ядра и Linux и многие ключевые проекты GNU делаются в редхате - это фактически будет означать запрет на разработку GNU/Linux. Мистер Балмер, залогиньтесь. > Особенно в свете недавнего сислог-капца. Чего-чего?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 28-Ноя-11, 00:20
	Сам с собой говоришь? Это правило базовое со времен минимум FC4. Это факт. Внимание вопрос - как надо умудриться сложить буквы из написаного мной, чтобы увидеть "Вы предлагаете законодательно запретить мейнтейнерам федоры разрабатывать собственные проекты"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 18:27
	> Один тролль в рссылке после бодуна со дня благодарения сделал вброс, выбрав > не обычную тему "когда же мы выкинем нахрен эту федору и > перейдем на уютную семерочку", а чуть тоньше. А кто сказал, что это бескорыстный тролль? Может, это маркетолог из Каноникал, уже получивший внеочередную премию за находчивость?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 23:38
Честно говоря я в убунте эту стремную попугайскую поделку первым делом выношу. Домохозяечная требуха.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–2 +/–
	Сообщение от ovg on 26-Ноя-11, 23:48
	А я вот в последнее время домохозяек на Федору пытаюсь присадить, так что подобная требуха была бы очень кстати. Гламурно и понятно для домохозяек. :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 00:20
	> А я вот в последнее время домохозяек на Федору пытаюсь присадить Но зачем? 1) Федора совсем уж экспериментальная. Домохозяйки != тестеры. 2) Програмеры/майнтайнеры федоры не дружествены к конечным пользователям. Достаточно вспомнить Ульриха vs флеш. Домохозяйкам вообще сильно плевать кто там виноват и на чьей стороне добро и правда. Им надо чтобы _работало_. Остальное их интересует не больше чем вас - вопросы размножения хомячков в условиях климата Зимбабве. 3) Убунта искаропки более-менее годится для хомячков. Хотя черт бы их побрал с авангардизмом, на юнити всех переучивать - вот это Ж-А! Спасибо что есть хубунту, блин. 4) Под убунту больше софта. Когда хомячок зайдет на сайт и увидит "скачать для win, скачать для mac, ppa для убунты, сорс для остальных" - что он будет с федорой делать? Из сорса собирать? Не хомячье это дело ;). А вот пакеты для федоры с свежей версией некоей софтины - исчезающе редкий вид. Бывает еще для дебиана пакетируют, потому что похоже на убунту и один фиг. А вот чтобы для федоры - не видел такого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Ноя-11, 09:43
	>> А я вот в последнее время домохозяек на Федору пытаюсь присадить > Но зачем? Чтоб к домохозяйкам чаще заходить. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Ноя-11, 10:50
	Феерический наброс. Свободный софт он уже в дистрибутиве, ну не любят у Федоре бинарной проприетарщины, нескучных порнообоев и кейген кодека "искаропки". Фантазии на тему "А вон сосед на крузаке гоняет, ну притырил в отличие от тебя пару вагонов леса, что такого щас все так делают" оставь себе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 19:00
	> Феерический наброс. Так зачем вы его делаете? > Свободный софт он уже в дистрибутиве, ну не любят у Федоре бинарной проприетарщины, Не понял к чему это. Домохозяек как вы понимаете гораздо больше будет волновать что ютуб например не работает без плясок с бубном, ну и прочие веселые фермы. И черта с два их волнует что по стандарту memcpy может работать и так и сяк, если любимые коровы на ферме издают галимый рыкохрип вместо мычания - система будет считаться среди домохозяек глюкавым г-ном. И не то чтобы совсем уж без оснований. > нескучных порнообоев Это что? > и кейген кодека "искаропки". Что это за кодек такой - кейген? Может вы со зверьцд попутали? > Фантазии на тему "А > вон сосед на крузаке гоняет, ну притырил в отличие от тебя > пару вагонов леса, что такого щас все так делают" оставь себе. Действительно, феерический наброс, правда не понятно при чем тут вагоны с лесом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-11, 13:55
	> Не понял к чему это. Домохозяек как вы понимаете гораздо больше будет > волновать что ютуб например не работает без плясок с бубном, ну > и прочие веселые фермы. И черта с два их волнует что > по стандарту memcpy может работать и так и сяк, если любимые > коровы на ферме издают галимый рыкохрип вместо мычания - система будет > считаться среди домохозяек глюкавым г-ном. И не то чтобы совсем уж > без оснований. Очень точно изложена идеология разработки Шindoшs, сделавшая эту систему тем, что она есть - нестабильная гора костылей, популярная в народе лишь благодаря пиару и впариванию предустановкой. Все, кого не беспокоит "стандарт на работу memcpy", очень быстро теряют контроль над своим кодом и начинают громоздить уродливых и ненадежных монстров. Впрочем, убунты это не касается - они тупо копипастят eglibc, которая суть копипаста исходного glibc с федоры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-11, 03:55
	> Очень точно изложена идеология разработки Шindoшs, У винды в данный момент нет никакой "идеологии разработки". Ну то-есть вообще. Что выдадут на гора обдолбаные индусские парни которым укуренные манагеры поставили задачи, то сэйлзы и будут продавать, разрывая зады в i-й раз и требуя в (i+1)й раз от манагеров пойти туда не знаю куда и сделать то не знаю что, но чтобы было баззвордом и выглядело иначе чем старая версия, а то лохи поймут что их разводят продавая в i-й раз одну и ту же систему. Такой вот круговорот дерьма в природе. > сделавшая эту систему тем, что она есть - нестабильная гора костылей, > популярная в народе лишь благодаря пиару и впариванию предустановкой. Это не отнять. Но все-таки когда получается совсем уж Г - это даже хомяки не кушают. Как с вистой например. > Все, кого не беспокоит "стандарт на работу memcpy", очень быстро теряют контроль > над своим кодом и начинают громоздить уродливых и ненадежных монстров. Нет, я даже согласен что проприерасов надо строить. Но домохозяйкам это пофиг. Вот представьте себе: покупаете вы авто. А тут вдруг бац, двигатель - отдельно! В большой коробке упакован - "привинти сам". Потому что видите ли его разработчики - козлы и сделали все с левой резьбой, а это видите ли нестандарт и привинтить его такое в авто самому производителю авто никак не можно. Сильно ли покупателя авто волнует этот факт? Он просто пойдет и купит у других, где создатель авто как-то заборол этот вопрос. Нарезав ли болты и гайки сам, поручив это другим, вправив ли мозг производителю двигателей, или как там еще. Ну не хочет рядовой покупатель авто быть автомехаником. А рядовой юзер не хочет за программистами их тараканов выгребать. > Впрочем, убунты это не касается - они тупо копипастят eglibc, которая суть > копипаста исходного glibc с федоры. К счастью, у них есть дополнительный слой майнтайнеров который может и не пустить потуги ульриха к юзерам, если он что-то сломает. Поэтому копипаст копипастой, а больше всех маятся почему-то федористы. Проприерасов из адобы это конечно не оправдывает, но хомякам то похрен кто там в этой шайке виноват. Они не хотят этот двигатель к авто сами прикручивать. Рынок в этом плане хорош тем что (в идеале) балансирует интересы сторон.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 12:28
	>> А я вот в последнее время домохозяек на Федору пытаюсь присадить > Но зачем? > 1) Федора совсем уж экспериментальная. Домохозяйки != тестеры. Ложь. Убанту не меньше экспериментальная и не меньше глючная. На мой взгляд, даже больше. > 2) Програмеры/майнтайнеры федоры не дружествены к конечным пользователям. Достаточно > вспомнить Ульриха vs флеш. Домохозяйкам вообще сильно плевать кто там виноват > и на чьей стороне добро и правда. Им надо чтобы _работало_. > Остальное их интересует не больше чем вас - вопросы размножения хомячков > в условиях климата Зимбабве. Вот значит как, главное чтобы работало? Тогда вообще с линуксом можно не париться, че. И с вопросом о свободе, добре и справделивости тоже. Ставь СИМЕРОЧКУ МОКСЕМАЛЬНУЮ и все. > 3) Убунта искаропки более-менее годится для хомячков. Хотя черт бы их побрал > с авангардизмом, на юнити всех переучивать - вот это Ж-А! Спасибо > что есть хубунту, блин. Написал пункт и сразу его опровергнул. Молодец! > 4) Под убунту больше софта. Когда хомячок зайдет на сайт и увидит > "скачать для win, скачать для mac, ppa для убунты, сорс для > остальных" - что он будет с федорой делать? Из сорса собирать? > Не хомячье это дело ;). А вот пакеты для федоры с > свежей версией некоей софтины - исчезающе редкий вид. Бывает еще для > дебиана пакетируют, потому что похоже на убунту и один фиг. А > вот чтобы для федоры - не видел такого. Больше софта? Да что ты? Пример программы, которая есть для убанты, но нет для федоры, в студию. В целом, ужасно слабая аргументация. Согласен с анонимом выше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Ноя-11, 12:41
	> Пример программы, которая есть для убанты, но нет для федоры, в студию. Дык, Ubuntu Software Center :) > В целом, ужасно слабая аргументация. Согласен с анонимом выше. Аргумент всегда один - UNIX надо ставить тот, который у ближайшего гуру.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–1 +/–
	Сообщение от аноним1 on 27-Ноя-11, 16:41
	угу, сколько лет уже прошло, а без гуру в юниксе никуда..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Ноя-11, 16:52
	> угу, сколько лет уже прошло, а без гуру в юниксе никуда.. Можно подумать хомячки в венде разбираются. Я тут у ся по дому дежурю, так раз в два-три месяца приходится заходить в гости, чтоб почистить кэш браузера, иначе они фконтакт, одноклассники, и п.р., зайти не могут, патаму ша оно заходит само под паролем  мужа, а мужа уехало, а кнопку [выйти] нажать страшно. Про ежегодную закупку Касперского/Др.веба я уж молчу, это плановые работы. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 19:02
	> Про ежегодную закупку Касперского/Др.веба я уж молчу, это плановые работы. :) А не проше пересадить на пингвина? Фкантакт и там работает, а вот расходов на плановые работы поубавится :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 28-Ноя-11, 22:14
	>> Про ежегодную закупку Касперского/Др.веба я уж молчу, это плановые работы. :) > А не проше пересадить на пингвина? Фкантакт и там работает, а вот > расходов на плановые работы поубавится :) Дык, тогда я без подарков останусь... Плохо что ль пару косариков под новый год настричь...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-11, 04:01
	> Дык, тогда я без подарков останусь... > Плохо что ль пару косариков под новый год настричь... Ну настрой раз в год по крону чтонить смешное, типа команды randr'у крутануть экран на 90 градусов, будут еще и лулзы кроме подарков :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 18:20
	> угу, сколько лет уже прошло, а без гуру в юниксе никуда.. Так ведь и в винде без гуру никуда. Просто виндовых "гуру" пока больше, только и всего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+1 +/–
	Сообщение от mirr0r (ok) on 27-Ноя-11, 20:28
	Ой, я Вас умоляю. У меня енти виндовые "гуру" начиная с 3-его курса лекции типа слушают. И по выньде и по линуху, а потом на экзамене слюни пополам со слезами пускают, типа "поставьте хоть что-нибудь, осенно диплом верхний хоцца". Послушаешь их на перемене - всем соседям все ставят и затачивают, а на лабах в локальные политики безопасности не знают как зайти. Так что гуру не больше, понтовых больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 20:39
	> Ой, я Вас умоляю. > У меня енти виндовые "гуру" начиная с 3-его курса лекции типа слушают. Слово "гуру" в кавычках неспроста было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 19:38
	>> 1) Федора совсем уж экспериментальная. Домохозяйки != тестеры. > Ложь. Убанту не меньше экспериментальная и не меньше глючная. На мой взгляд, > даже больше. Почему-то ульрих не сломал в ней флеш и не упирался рогами по починке. Эти умники даже Торвальдса умудрились завернуть. Очень дружественные к пользователям разработчики, я бы сказал. Вазелин и автобусный билетик надо в комплекте выдавать. > Вот значит как, главное чтобы работало? То и значит - если домохозяйка заходит в свою веселую ферму - она очевидно должна работать, иначе домохозяйка будет искренне и неподдельно считать что система - г@вно. Ну примерно как вы будете полагать что оным является плита которая не жарит или машина которая не ездит. > Тогда вообще с линуксом можно не париться, че. И с вопросом о свободе, > добре и справделивости тоже. Ставь СИМЕРОЧКУ МОКСЕМАЛЬНУЮ и все. Аргументация конечно забойная. Давайте уж определимся - мы кому ставим ос, домохозяйкам или себе? Я то без флеша и веселых ферм перекантуюсь, но в целом я в гробу видал такую дружественно-вражественную политику майнтенанса и посему предпочитаю более другие дистры. >> 3) Убунта искаропки более-менее годится для хомячков. Хотя черт бы их побрал >> с авангардизмом, на юнити всех переучивать - вот это Ж-А! Спасибо что есть хубунту, блин. > Написал пункт и сразу его опровергнул. Молодец! Ну я не виноват что каноникал сделали версию с xfce чтобы можно было не юзать эти их юнити-муюнити, геморроясь с переучиванием хомячков. Сие вполне годно для хомячков. И в отличие от федоры они не пытаются протолкать самый-самый-memcpy даже ценой ломания хомячкам их привычной проприетарщиныи. > Больше софта? Да что ты? Пример программы, которая есть для убанты, но > нет для федоры, в студию. 1) GtkRadiant (редактор уровней квейка). Что-то на сайте про ppa сказано а про федору ни звука. 2) Ryzom (онлайн RPG, для убунты есть ppa с современной версией, а для остальных только устаревший "официальный релиз", который уже давно out of sync с тем что по факту на сервере). А собирать столько бобра на си++ из системы контроля версий можно и заколебаться. 3) А вот например battle for wesnoth 1.9.11 ("бета 2") у федористов есть? А он появился в ppa примерно тогда же когда вышел для винды и макосей. А как с ним дела в федоре? Я вижу только стабильный 1.8.х на который разработчики кампаний уже забили практически. Опять же, самолично компилячить столь здоровый си++ проект - нравится не всем. 4) А какой версии в репах федоры допустим игрушка 0ad? Так, интересно, насколько федористы в принципе могут поспевать за развивающимися проектами. 5) У убунтуев есть ppa с свежим лисом который поддерживают сами мозилловцы. Поэтому если хочется погонять бета-версию - да пожалуйста. Поскольку это практически официально - по ней можно баг заколотить например. Самолично компилить фокс на ровном месте - удовольствие ниже среднего. А как дела у федористов? Упоминание ppa я у мозиллы на сайте узрел. Федоры что-то не припоминаю. > В целом, ужасно слабая аргументация. Согласен с анонимом выше. А оно мне надо - вам что-то доказывать? Меня мой геморрой интересует больше чем доказательства вам чего-либо. А вот пересборка разлапистых си++ проектов на хренадцать метров - довольно на любителя, например. Хорошо если можно просто скачать из PPA интересующую версию а не компилить самому такую же чушку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-11, 13:50
	> То и значит - если домохозяйка заходит в свою веселую ферму - > она очевидно должна работать, иначе домохозяйка будет искренне и неподдельно считать > что система - г@вно. Если ориентироваться только на домохозяек и не думать о логике системы, и ставить костыли вместо нормальных решений - получится просто еще один клон винды, где костыль на костыле сидит и костылем погоняет, и два раза в день сквозняк рушит все это в bsod. Собственно, у убунты это и получается. > Хорошо если можно просто скачать из PPA интересующую версию а не компилить самому такую же чушку. Весь более-менее популярный свободный софт уже давно в штатных репах. А в PPA лежат в основном приветмиры, сваянные вдохновенными школьниками и заброшенные немедленно после первого релиза.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-11, 04:18
	>> она очевидно должна работать, иначе домохозяйка будет искренне и неподдельно считать >> что система - г@вно. > Если ориентироваться только на домохозяек и не думать о логике системы, и > ставить костыли вместо нормальных решений - получится просто еще один клон винды, Поскольку оба поведения memcpy валидны, старое ничему не противоречит а воткнуть еще +1 проверку раз их там и так куча не выглядит вселенским злом, лично я делаю вывод что Ульрих и Ко решили просто попереть на принцип, не имея никаких реальных неубиваемых технических аргументов в пользу такого системного самодурства. Ну вот мне нужна рабочая система, а не нечто с кучей самодуров которые могут на ровном месте все изломать и при этом чисто номинально будут правы. Мне нужна система которая работает по факту, а не на бумажках со стандартами. Я приветствую соответствие стандартам и при прочих равных выберу того кто > где костыль на костыле сидит и костылем погоняет, и два > раза в день сквозняк рушит все это в bsod. > Собственно, у убунты это и получается. $ uptime 04:06:16 up 30 days,  5:33,  0 users,  load average: 0.06, 0.07, 0.05 Как-то хреновато получается. Только это не баг а фича :) >> Хорошо если можно просто скачать из PPA интересующую версию а не компилить самому такую же чушку. > Весь более-менее популярный свободный софт уже давно в штатных репах. А если мне какой-то еще потребовался - вот тут и наступает гемор. > А в PPA лежат в основном приветмиры, сваянные вдохновенными школьниками Ага. Battle for Wesnoth - нехилый такой приветмир. Напишите еще парочку таких же, раз это так просто? :)) > и заброшенные немедленно после первого релиза. Как бы зависит от проекта. И как правило совершенно индифферентно, есть он в PPA или нет. В том плане что на подыхание проекта наличие/отсутствие PPA влияет крайне мало. Можно найти сотни проектов без ppa которые авторы последний раз меняли фиг знает когда. Поэтому корреляцию наличия/отсутствия PPA с загибанием проектов надо бы еще доказать. А то я могу в качестве контрпримера найти кучу вполне кондовых проектов с PPA, здравствующих по 5 лет и более. Не, конечно можно до упора упираться рогом и отрицать очевидный факт, что такое решение пришлось разработчикам по вкусу и они стали им пользоваться. Ну так тем хуже для федористов. Пусть дальше стоят задом к разработчикам "однодневок" и "фигни". Будете юзать в результате либцу и кореутилсы, ну и хватит с вас :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 15:15
	> 4) Под убунту больше софта. Когда хомячок зайдет на сайт и увидит > "скачать для win, скачать для mac, ppa для убунты, сорс для > остальных" - что он будет с федорой делать? Из сорса собирать? Даже если он и скачает себе пакет для убунту, это еще только половина успеха - кряк же еще нужен. А их, по старинке, пока делают только под винду и редко-редко под макось. Ну а свободный софт уже давно в репах, что в убунте, что в федоре.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-11, 04:20
	> Ну а свободный софт уже давно в репах, что в убунте, что в федоре. Во первых, не всегда и не весь. Во вторых, иногда хочется версию посвежее чем в релизнутой системе, при том не для всего вообще, а для вон той парочки софтин. Потому что нестабильность системы в целом - да ну на, а вот если какойнить там battle for wesnoth раз в неделю покрашится "потому что бета", так и хрен бы с ним, к пролету mission critical задач это не ведет :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 15:55
	Можно было короче написать: "Я не хочу хомячков в линукс!!!111одынодын". USC как замена пакетного менеджера слабо годится, но для покупки приложений ,например игр, вполне ничего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 18:34
	> но для покупки приложений ,например игр, вполне ничего. Если бы игр... Посмотрите на нынешний ассортимент аппсторов яблока и андроида.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-11, 23:44
Правильной дорогой идут, осталось unity запихнуть и выкинуть Gnome 3+PusleAudio(из гнома уже не выкинуть эту пакасть)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 00:17
	> Правильной дорогой идут, осталось unity запихнуть и выкинуть Gnome 3+PusleAudio(из гнома уже не выкинуть эту пакасть) Имхо, не стоит из ubuntu тащить эту пакость (unity).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 07:37
	Unity в разы лучше чем этот гномошел, не надо запихивать 100500 дополнений что бы привести в нормальное состояние.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 15:17
	> Unity в разы лучше чем этот гномошел, не надо запихивать 100500 дополнений > что бы привести в нормальное состояние. У Юнити вообще нет нормального состояния, в отличие от гномошелла. Юнити можно поставить, посмотреть, поплакать и снести. А вот гномошелл тот же в минте уже допилили до юзабельного вида.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–2 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 27-Ноя-11, 23:09
	>А вот гномошелл тот же в минте уже допилили до юзабельного вида. Что только люди не придумают, чтобы нормальными дистрибутивами не пользоваться. Взять корявый гномошел да еще стилизовать его под десктоп прошлого тысячелетия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 02:00
	> Что только люди не придумают, чтобы нормальными дистрибутивами не пользоваться. Взять корявый гномошел да еще стилизовать его под десктоп прошлого тысячелетия. А что поделать, если "десктопы нынешнего тысячелетия" такие страшные (например, Unity)? К тому же, Mint вполне себе нормальный дистрибутив. Там относительно хорошие разработчики, а не безумные дезигнеры, как в какой-нибудь каноникал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 28-Ноя-11, 11:48
	>А что поделать, если "десктопы нынешнего тысячелетия" такие страшные (например, Unity)? Конечно ведь без Юнити и Гнум-шелла нормальных дистров уже нет, кроме того отключить Юнити в CCSM просто невозможно. >К тому же, Mint вполне себе нормальный дистрибутив. Для тех, которым религия не позволяет пользоваться Каноникалом(а таких фэноменов я знаю великое множество), им и Болжен нормальный дистрибутив.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 14:14
	> Конечно ведь без Юнити и Гнум-шелла нормальных дистров уже нет, кроме того отключить Юнити в CCSM просто невозможно. Есть, конечно. Но вот дистрибутивов, которые не стремятся поломать привычки и снизить производительность работы тех, кто привык работать с классическим гномом - раз-два и обчелся. > Для тех, которым религия не позволяет пользоваться Каноникалом(а таких фэноменов я знаю великое множество), им и Болжен нормальный дистрибутив. Скорее, не религия, а отсутствие склонности к мазохизму. Каноникал нынче в основном гадости делает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–5 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 27-Ноя-11, 02:03
	Не GNOME 3 выкинуть, а Gnome-shell. Unity само по себе оболочка под Гном 3. Но в целом да, чем раньше они перешагнут через свой снобизм и начнут сотрудничать с Каноникал, тем лучше для всех.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 15:19
	> Но в целом да, чем раньше они перешагнут через свой снобизм и > начнут сотрудничать с Каноникал, тем лучше для всех. Ага, убунтобаги и наколеночный кривософт типа юнити поползет во все поля. Кому, кроме убунту, это надо - непонятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 12:40
Я так и  не понял в чем федоровские программы уступают. К тому же здесь нет yumex, который совершенно ни в чем не уступает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 15:38
	> Я так и  не понял в чем федоровские программы уступают. К > тому же здесь нет yumex, который совершенно ни в чем не > уступает. Ничем. Просто все свое уже обрыдло, хочется чего-нибудь забугорного, оно же по определению лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 27-Ноя-11, 16:55
	>А между тем вниманье молодое >Ловило всё в рассказе сатаны: >И действия, и странные причины, >И смелый слог, и вольные картины... >(Охотники мы все до новизны.) А.С. Пушкин, "Гавриилиада".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–1 +/–
Сообщение от umbr (ok) on 27-Ноя-11, 16:52
Говорят, что Ubuntu - это такая Windows. Теперь кто-то хочет, чтобы говорили, что Fedora - это такая Ubuntu.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-11, 18:22
	> Говорят, что Ubuntu - это такая Windows. Теперь кто-то хочет, чтобы говорили, > что Fedora - это такая Ubuntu. Этого "кто-то" зовут Джованни Скампа. Ходят слухи, что он связан с PR-отделом Canonical.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-11, 04:23
	> Говорят, что Ubuntu - это такая Windows. Ага, майкрософту расскажите. Они как раз с удовольствием снимут цедру с не в меру разговорчивых за эксплуатацию их торговой марки для пиара убунты :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
Сообщение от Сергей (??) on 30-Ноя-11, 02:37
Лично мне кажется идея классная, кто считает что лучше развивать другие инсталяторы то вперед и это неплохая идея но если Fedora использует новинки то это вполне подойдет!(во всяком случае идея, получше чем сменить GRUB на GRUB2!)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–1 +/–
Сообщение от Сергей (??) on 30-Ноя-11, 02:39
И дело не в том на какой дистр будет похожа Fedora а в том чтобы в ней были новейшие, удобные, стабильные решения!(свободные)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-11, 04:25
	> в том чтобы в ней были новейшие, удобные, стабильные решения!(свободные) Вот например yum является древним, тормозным, г-венным и не очень то стабилен если например виртуалку с менее чем 512 Мб памяти создавать. Если при наличии такого булшита в системе и после всех выходок ульриха у вас хватает наглости называть сие стабильным - обнаглею ка я до названия вас лицемером.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	–1 +/–
Сообщение от Сергей (??) on 30-Ноя-11, 02:56
Я считаю Убунту довольно кривым дистром, который хорошо пиарят!Он без напильника корявый до невозможности(хуже намного винды),топиться буквально после установки  если у кого он удачно работает то считайте что вам повезло. Лично у меня к Убунту отвращение(кроме дизайна и инсталятора)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Разработчики Fedora Linux рассматривают предложение по порти..."	+/–
Сообщение от Стас (??) on 13-Дек-11, 12:51
Мне yumex за глаза хватает. Если кому охота тратить своё время на портёж, вместо пивка и чипсов - вперёд.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема