The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от opennews on 14-Авг-12, 21:00 
Алан МакРей (Allan McRae), один из активных участников проекта Arch Linux, опубликовал заметку (http://allanmcrae.com/2012/08/are-we-removing-what-defines-a.../) в которой попытался развернуто ответить на критику пользователей, считающих, что в результате наблюдаемых последнее время изменений Arch Linux уходит от первоначальных идей, заложенных в проект. В частности, поясняются причины ухода от использования единого конфигурационного файла /etc/rc.d, перенос /lib в /usr/lib и запланированная миграция на систему инициализации systemd.

URL: http://allanmcrae.com/2012/08/are-we-removing-what-defines-a.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34575

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 21:04 
Ну короче это будет еще 1 федора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Stan (??) on 15-Авг-12, 12:28 
Ну все. Раз systemd, то все - уже федора... Отличная логика, капитан Америка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Stan (??) on 15-Авг-12, 12:30 
Вообще новость на самом деле замечательная. Зоопарк уходит в прошлое ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:13 
> Зоопарк уходит в прошлое ;)

И кое-кому это очень не нравится.


Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 15:16 
Тут пользователи арча внезапно обнаружили тебя альфатестерами redhat. Словно раньше они этого не знали
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:12 
> Тут пользователи Linux внезапно обнаружили тебя альфатестерами redhat. Словно раньше они этого не знали

Да, как-то так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:13 
> Ну короче это будет еще 1 федора.

Практически любой дистрибутив GNU/Linux - это в большей или меньшей степени повторялка федоры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от vik24rus on 14-Авг-12, 21:06 
отличная новость ага,  в кратце переведите пожалуйста
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –1 +/
Сообщение от 4exoB on 14-Авг-12, 21:11 
не понял, а где перевод статьи?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от stonemind on 14-Авг-12, 21:16 
Интересно, спасибо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 21:17 
Согласен с Аланом, что вообще-то это не в разрез с идеологией Арча,а как раз следуя ей. Те, кто критикует, сами-то из-за каких принципов Арча им пользуются? Или они со стороны критикуют?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –2 +/
Сообщение от anonymous (??) on 14-Авг-12, 21:32 
https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way

>Simplicity
>Code-correctness over convenience

systemd прямо таки противоречит этим двум пунктам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от crigon on 14-Авг-12, 22:23 
И далее по тексту
Simplicity of implementation, code-elegance

Сам же Alan напоминает, что quality of scripts in /etc/rc.d is generally poor. Moving to systemd unit files instead will be an advantage as they are much more simple to write and can be pushed to the upstream packages.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 09:24 
то есть "ниасилии" ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 15-Авг-12, 11:07 
ты, мой юный друг, исходники systemd видел? Бинарник размером под мегабайт и >100k строк исходников - это не Simplicity of implementation.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от адвокат Петра Леменкова on 15-Авг-12, 12:31 
>Бинарник размером под мегабайт

Собственно говоря, бинарник оттянул на себя задачи initа + внутренний парсер конфигов, который в теории должен быть быстрей интерпретации каши в шел скрипте (тормоза самого интерпретатора, сед/авк, другие внешние утилиты и т.п.). Хотя >100k строк исходников вкупе с качеством предыдущих творений основного разработчика systemd заставляет насторожиться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от anonymousX on 15-Авг-12, 15:29 

А ты, наш маразматический друг, исходники баша видел? Бинарник размером под мегабайт и >100k строк исходников - это не Simplicity of implementation.
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от crigon (ok) on 15-Авг-12, 16:43 
> ты, мой юный друг, исходники systemd видел? Бинарник размером под мегабайт и
> >100k строк исходников - это не Simplicity of implementation.

В исходниках ядра тоже много строк

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 19:50 
> ты, мой юный друг, исходники systemd видел? Бинарник размером под мегабайт и
> >100k строк исходников - это не Simplicity of implementation.

Бинарник bash который жует скрипты - тоже не мелкий. И если init висит в памяти, то для запуска скриптов интерпретер истерично дергается много раз за короткое время. Хотя да, что-то оно жирноватое стало. Buffer debloat ему пропишите! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +6 +/
Сообщение от eigrad (ok) on 14-Авг-12, 22:38 
Вот ни разу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 01:15 
> systemd прямо таки противоречит этим двум пунктам.

Все остальные системы инициализации, включая нынешнюю арчевскую, противоречат им гораздо сильнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +2 +/
Сообщение от myhand (ok) on 15-Авг-12, 16:28 
> Согласен с Аланом, что вообще-то это не в разрез с идеологией Арча,а как раз следуя ей.

Так пункты совершенно популистские.  Ну что такое: Simplicity, что такое Freedom?  "Пояснения" к каждому пункту настолько расплывчаты, что под них при желании можно подвести кучу дистрибутивов, к примеру - тот же Debian.

Это не технический или нормативный документ (сравните Debian Policy, Debian Constitution) - где все четко и ясно.   Вот и "интерпретируют" кто во что горазд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +14 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 21:28 
>перенос /lib в /usr/lib

I like to move it!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Марк on 14-Авг-12, 22:00 
Ему просто нравится все новое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +5 +/
Сообщение от eigrad (ok) on 14-Авг-12, 22:05 
Помоему переход на systemd и всё остальное вполне укладывается в KISS и соответствует званию bleeding edge. Так что не надо тут истерики закатывать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +3 +/
Сообщение от eigrad (ok) on 14-Авг-12, 22:09 
Но про оптимизацию 64-битной сборки и то что необходимость поддержки i686 всё падает он прав.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от 1 (??) on 15-Авг-12, 08:27 
это было сказано на правах шутки юмора
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 18:38 
> это было сказано на правах шутки юмора

в каждой шутке есть доля шутки

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –3 +/
Сообщение от NGAGE13 (ok) on 14-Авг-12, 22:10 
обещали что будет поддерживать инитскрипты.не прошло и месяца как их собираются дропнуть.все предыдущие изменения были пофиг,но не хочу системд на своем ноуте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +3 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 14-Авг-12, 22:24 
ну ты смотри какие негодяи. требуйте деньги обратно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +2 +/
Сообщение от NGAGE13 (ok) on 14-Авг-12, 22:29 
причем тут это?завтра они скажут-мы не хотим поддерживать xfce,юзайте ГНОМ3.у них должна быть какая то ответственность перед пользователями,а не так-мы захотели системд,теперь все дружно хором переходим на системд.
да и они говорили,что будет поддерживать инитскрипты.совсем недавно ведь.очень напомнило разрабов юдева,которые обещали поддержку нормальной сборки юдев без системд.и что в итоге?без частей системд он уже не собирается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 14-Авг-12, 22:43 
>без частей системд он уже не собирается.

Более того, не принимаются патчи, исправляющие сие непотребство. Как-то они агрессивно всё это внедряют, я считаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 09:26 
>>без частей системд он уже не собирается.
> Более того, не принимаются патчи, исправляющие сие непотребство. Как-то они агрессивно
> всё это внедряют, я считаю.

мальчик - это бизнес. RedHat не богодельня - а вполне себе комерческая контора - которая обязана зарабатывать, вот они и зарабатывают на таках лохах как ты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 15-Авг-12, 09:45 
>мальчик - это бизнес. RedHat не богодельня - а вполне себе комерческая контора - которая обязана зарабатывать, вот они и зарабатывают на таках лохах как ты.

Не неси чушь. Редхат всего лишь рядовой член сообщества. Странно, что он об этом начинает забывать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:11 
> Не неси чушь. Редхат всего лишь рядовой член сообщества. Странно, что он
> об этом начинает забывать.

Не совсем рядовой. Один из ведущих разработчиков.
А те, кто что-то делает, имеют моральное право учить жизни бездельников.

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:02 
> контора - которая обязана зарабатывать, вот они и зарабатывают на таках лохах как ты.

Они могут заработать на ком-то только если этот кто-то явно пожелает дать им денег.

В отличие от жулья которое пропихивает свои системы предустановленными, использует драгдилерскую тактику "первая доза бесплатно", рэкетирует производителей ведроидов, а то и просто подсылает троянских коней типа элопа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 15-Авг-12, 21:15 
Скинешь ссылку? Интересно глянуть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +2 +/
Сообщение от Feerik email(ok) on 15-Авг-12, 06:38 
Ну так вам надо вы и поддержите эти самые скрипты. Проект некомерческий, а значит никому и ничего не должен. Они поступают так как считают нужным и как считают будет лучше для большинства. Имеют право между прочим. Опять же, ресурсы у них тоже ограничены. И выводы у них обоснованы, .т.к. или целый скрипт или одна простая строчка, разница есть. И вообще, что такого старшного произойдет, если одни и те-же сервисы будут все так-же запускаться, тока из другого места? Да ничего не произойдет. Или вы любите содавать и удалять сервисы и для вас это так важно?

В общем, разрабы идут в правильном направлении, просто некоторая часть аудитории делает слона из мухи.

П.С. Никто не мешает сидеть на ноуте на старой версии, я вот на ноуте и на работе(и еще как минимум пол конторы) досих пор сидим на Убунте 10.04 и вообще не горю желанием никуда с нее двигаться, т.к. все работает и так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от 1 (??) on 15-Авг-12, 08:28 
просто сейчас модно Леннарта ненавидеть
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 16-Авг-12, 01:27 
> причем тут это?

Вы maintainerам деньги слали? Хостинг предоставили? Патчи слали? Баги репортили? Если нет — значит и права голоса у вас нет. Да, вот такие они бессердечные.

> завтра они скажут-мы не хотим поддерживать xfce,юзайте ГНОМ3.

будете юзать гном3 или поддерживать xfce сами. или платить тем, кто будет поддерживать xfce. welcome to the real world.

> у них должна быть какая то ответственность перед пользователями,а не так-мы захотели системд, теперь все дружно хором переходим на системд.

Заплатите денег — будет ответственность (и будет что требовать обратно, если что). Иначе Никто Никому Ничего Не Должен. Люди тратят собственное время и/или деньги, а «пользователи» en masse потребляют результат их труда, не отдавая ничего взамен.

> да и они говорили,что будет поддерживать инитскрипты. совсем недавно ведь.

Напишите в рассылку и напомните.

> очень напомнило разрабов юдева,которые обещали поддержку нормальной сборки юдев без системд.и что в итоге?без частей системд он уже не собирается.

И снова — и они не обязаны поддерживать. Более того, никто не может запретить разрабам udev всем коллективом собраться и уйти в строители.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 15-Авг-12, 00:34 
Чем не нравится системд? Я вот недавно на арчике сменил инит скрипты на системд - вообще фиолетово. Никаких трудностей не возникает. Кстате и грузится быстрей не стал(iowait problems?). Кароче куль посеял, куль собрал, них^W ничего не потерял.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от eigrad (ok) on 14-Авг-12, 22:12 
А статья хорошая, спасибо за линк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от ZloySergant (ok) on 14-Авг-12, 23:19 
>А статья хорошая, спасибо за линк.

Комментарии еще лучше.
Из серии, как прое*ть рабочий сервер из-за любви к rolling-release и т.н. simplicity.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от Feerik email(ok) on 15-Авг-12, 06:41 
>>А статья хорошая, спасибо за линк.
> Комментарии еще лучше.
> Из серии, как прое*ть рабочий сервер из-за любви к rolling-release и т.н.
> simplicity.

А не надо на сервере использовать автообновление, да и вообще, дистры без LTS там использовать крайне не рекомендуется, если только вы не красноглазый любитель увлекательных и захватывающих приключений на свой аванс и зад..у.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:03 
> А не надо на сервере использовать автообновление, да и вообще, дистры без
> LTS там использовать крайне не рекомендуется,

...но у некоторых попа просит приключений :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от 1 (??) on 15-Авг-12, 08:29 
не умеешь - не берись
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от ZloySergant (ok) on 31-Авг-12, 08:27 
> не умеешь - не берись

Не умею про***ть рабочие сервера? Что есть, того уже не отнимешь. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Boboms (ok) on 14-Авг-12, 22:25 
На поставленный вопрос отвечаю: "нет!"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –3 +/
Сообщение от Vladjmir (ok) on 14-Авг-12, 22:26 
Всё идёт к тому, что Арч станет Федорой, только со своими репами, своим пакетным менеджером и роллинг-моделью обновления.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 01:16 
> Всё идёт к тому, что Арч станет Федорой, только со своими репами,
> своим пакетным менеджером и роллинг-моделью обновления.

Учитывая, что федора - мейнстрим линукса, это только на пользу арчу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 02:55 
> Учитывая, что федора - мейнстрим линукса,

Это, простите, тестовый образец для тестовых манекенов. Майнстримом тестовые экземпляры являться не могут.


Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 09:28 
>> Всё идёт к тому, что Арч станет Федорой, только со своими репами,
>> своим пакетным менеджером и роллинг-моделью обновления.
> Учитывая, что федора - мейнстрим линукса, это только на пользу арчу.

это лишь тестовый полигон для обкатки пакетов RH EL, в котором хомячки выступают бесплатными бетатестерами. А потом эти же пакеты им продадут как стабильный интерпрайс :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 17:47 
>>> Всё идёт к тому, что Арч станет Федорой, только со своими репами,
>>> своим пакетным менеджером и роллинг-моделью обновления.
>> Учитывая, что федора - мейнстрим линукса, это только на пользу арчу.
> это лишь тестовый полигон для обкатки пакетов RH EL, в котором хомячки
> выступают бесплатными бетатестерами. А потом эти же пакеты им продадут как
> стабильный интерпрайс :)

Едва ли. RHEL, в основном, в компании идёт.
З.Ы. Вы заебали уже со своими хомячками.
З.З.Ы. Сейчас кто-то припишет мне баттхёрт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:04 
> З.З.Ы. Сейчас кто-то припишет мне баттхёрт.

Ну а что поделать если он такой лютый, сочный? Кэпом быть не запретишь...

Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 00:54 
> это лишь тестовый полигон для обкатки пакетов RH EL, в котором хомячки
> выступают бесплатными бетатестерами. А потом эти же пакеты им продадут как
> стабильный интерпрайс :)

Бывает и хуже. Например, canonical продает сразу тестовые пакеты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –1 +/
Сообщение от eigrad (ok) on 14-Авг-12, 22:35 
Есть у маркетологов один принцип, довольно правильный на мой взгляд, "Никогда не слушайтесь своих клиентов". Вот только сложно в данной ситуации сказать кто клиенты, а кто маркетологи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 22:40 
Чует моя Ж, что скоро его форкнут. Часть пользователей пойдет за форком, и он благополучно накроется...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 03:41 
> Чует моя Ж, что скоро его форкнут. Часть пользователей пойдет за форком,
> и он благополучно накроется...

Chakra есть, арч не сдох. Его вообще смысла форкать никакого нет, достаточно десяток пакетов в ауре или отдельной репе держать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от zhuk on 15-Авг-12, 15:17 
> Chakra есть, арч не сдох

в чакре системд уже внедряется так, что арч покажется слоупоком! так что этот не тот форк, на который захочется сбегать :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от ig0r (??) on 16-Авг-12, 17:51 
а какой смысл форкать его? если достаточно в ауре пакет создать. вот только кто его поддерживать будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 22:50 
Не могу решить, что поставить вместо сабжа, генту или дебиан.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +4 +/
Сообщение от Марк on 14-Авг-12, 22:53 
Слаку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 00:59 
> Слаку.

Патрик давеча в интервью сказал, что systemd и wayland - интересные проекты с прекрасным будущим. Намек понятен?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –1 +/
Сообщение от NGAGE13 (ok) on 14-Авг-12, 22:54 
аналогично))сижу думаю))
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –8 +/
Сообщение от jOKer (ok) on 14-Авг-12, 23:19 
Я в аналогичной ситуации выбрал генту и пока не жалею.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от RazrFalcon on 15-Авг-12, 00:16 
Аналогично.
Перешел на генту когда арч только начал сыпать в основную ветку багнутые проги.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 01:18 
> Я в аналогичной ситуации выбрал генту и пока не жалею.

Разработчики генты тоже собираются на systemd переходить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +2 +/
Сообщение от ... on 15-Авг-12, 02:45 
Да они только собираться года 2 будут. Потом года 3 переходить. Потом еще года 2 пока из тестовой ветки в стабильную перекочует. Так что это дело не скорое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –9 +/
Сообщение от jOKer (ok) on 15-Авг-12, 05:22 
Если перейдут - уйду на LFS.

P. S.
Вечные проклятия на Поттеринга и его (раз)рабов!

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Dronikus on 16-Авг-12, 14:53 
Гентушнегам, по-моему, вполне хватает OpenRC. Вот это действительно simplicity =)
И таки да, переход с baselayout-1 (с баш-скриптами инициализации init.d) на baselayout-2 (где это всё заменили на OpenRC) - продолжался не один год.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 00:47 
> Гентушнегам, по-моему, вполне хватает OpenRC. Вот это действительно simplicity =)

Нет, bloatware. Туда жестко вкорячена своя настройка сети. Для сравнения - systemd настраивает только lo, остальные интерфейсы можно поднимать чем угодно, хоть ifup, хоть NM.

Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 23:29 
Федору
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 02:58 
Из огня да в полымя? Нафиг, нафиг.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:06 
> Из огня да в полымя? Нафиг, нафиг.

Из Linux в Linux. Нафиг, говорите? Так есть много других ОС.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 00:57 
Рано или поздно системд будет и там и там. СтандартсЪ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 01:22 
> Рано или поздно системд будет и там и там. СтандартсЪ.

ЛинуксЪ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 01:20 
> Не могу решить, что поставить вместо сабжа, генту или дебиан.

Только FreeBSD. Гента тоже скоро на systemd уходит, а через пару лет и дебиан подтянется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 02:49 
> Только FreeBSD.

Выбор настоящего некрофила. Типа изена, который все еще думает что j2me кому-то нужен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 03:02 
>> Только FreeBSD.
> Выбор настоящего некрофила. Типа изена, который все еще думает что j2me кому-то
> нужен.

А ты уже поставил Windows 8 с метро-интерфейсом и планшетными приложениями?

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:07 
> А ты уже поставил Windows 8 с метро-интерфейсом и планшетными приложениями?

А это что, теперь модно советовать у бздунов? Ах ну да, у вас же система на планшетах не работает, в отличие от пингвина. Поэтому лучше винда чем пингвин, да? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:40 
> А это что, теперь модно советовать у бздунов? Ах ну да, у вас же система на планшетах не работает, в отличие от пингвина. Поэтому лучше винда чем пингвин, да? :)

Отсутствие логики в твоём комментарии поражает, правда.

Нет, 8 винда лучше чем пингвин исключительно для тех мажоров, которым нужны новейшие свистоперделки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 00:48 
> А ты уже поставил Windows 8 с метро-интерфейсом и планшетными приложениями?

Нет, она в комплекте с в FreeBSD идет, а некрофилию мы отвергаем :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 07:32 
Во-первых, в свете линуксовых подвижек на systemd, логи в базе данных и прочая, некрофилия перестаёт быть ругательством. Во-вторых, технологически FreeBSD от Linux ни на шаг не отстаёт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 00:51 
> Во-первых, в свете линуксовых подвижек на systemd,

Фряшники уже пять лет мечтают перейти на аналогичный launchd. Вот только не нашлось ни одного грамотного прогера, который бы смог портировать его с макоси.

> логи в базе данных

А что, на фре логи аудита уже текстовыми стали, как в линуксе?

> прочая, некрофилия перестаёт быть ругательством.

Кому как.

> Во-вторых, технологически FreeBSD от Linux ни на шаг не отстаёт.

Ну вранье же. Фу таким лицемерным быть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Тузя (ok) on 15-Авг-12, 10:10 
Не ставь debian! Это не KISS, у него "своя логика". Gentoo больше подойдет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:08 
> Не ставь debian! Это не KISS, у него "своя логика". Gentoo больше подойдет.

В генте тоже своя логика. И да, поделки типа пакаж манагеров на питоне - нифига не kiss.

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 00:52 
> Не ставь debian! Это не KISS, у него "своя логика". Gentoo больше подойдет.

Начнем с того, что Gentoo тоже использует переусложенную и блоатварную систему инициализации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Proger (ok) on 15-Авг-12, 11:38 
Gobo-linux, однозначно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 17:48 
> Не могу решить, что поставить вместо сабжа, генту или дебиан.

Windows. Чтоб потом, когда и вышеупомянутые свалят на системд, не думать куда дальше валить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:09 
> Windows. Чтоб потом, когда и вышеупомянутые свалят на системд, не думать куда дальше валить.

Его SCM - угребищнее чем все systemd вместе взятые. Мало того что не умеет нифига, так еще запуск сервисов сделан откровенно горбато.

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:03 
> Windows. Чтоб потом, когда и вышеупомянутые свалят на системд, не думать куда дальше валить.

Пасиба, кэп. Если человек вякает на systemd/wayland/вообще развитие Linux - значит, он и так уже вантузятник.

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Anonimus.UA on 16-Авг-12, 10:13 
Sabayon! Сижу пару лет после дебиана, убунты... Хотя стабильный дебиан присутствует в дуалбуте, альтернатива должна быть всегда. Хотя подумываю Убунту снова попробывать после допиливания Steam-a...
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 23:15 
простит, это моя вина. на какой бы дистр я не перешел, там обязательно появляются новшества, после которых все разбегаются. Перейду ка я на форточки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –7 +/
Сообщение от jOKer (ok) on 14-Авг-12, 23:19 
> простит, это моя вина. на какой бы дистр я не перешел, там
> обязательно появляются новшества, после которых все разбегаются. Перейду ка я на
> форточки.

Леонардо, ты?

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +2 +/
Сообщение от Капитан (??) on 15-Авг-12, 09:09 
Такое чувство, что в Windows 8 вы таки тоже побывали)
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 15-Авг-12, 09:31 
> простит, это моя вина. на какой бы дистр я не перешел, там
> обязательно появляются новшества, после которых все разбегаются. Перейду ка я на
> форточки.

Они там сами неплохо справляются.
На mac иди, на mac!

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:09 
> На mac иди, на mac!

Там эппл вазелин бесплатный обещает!

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +2 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym on 15-Авг-12, 10:28 
Так это ты тот чувак, который когда-то доллары купил?
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +5 +/
Сообщение от Smile (??) on 14-Авг-12, 23:45 
На мой взгляд довольно таки спорная статья, которая носит успокоительный характер в стиле:
1. "системд я не знаю, запускать вот так .... конечно хуже, но давайте посмотрим на скрипты в rc.d ? " и тут же делается неоднозначный вывод - не вылизывать скрипты до нужного качества, а броситься в объятия новой системе старта.
2. "rc.conf он и был не один, а его разделение только становится ближе к отделению конфигов всякой снеди отдельно друг от друга, так как разработчики этой снеди задумывали" - ну тем и был хорош rc.conf, что держал баланс между диким количеством 2х-строчных конфигов, сведенных в одну прослойку и перегруженностью "одного" конфигурационного скрипта. Никто же не предлагает конфигурить например набор вебсервисов в том же скрипте!

Мне показалось, что Алан явно пытается успокоить публику, высасывая позитивность из пальца, не всё так "очевидно лучше" в принимаемых нововведениях. Предположу, что такими темпами через полгода останется ванильний ролинг со структурой дистрибутива какой-нибудь федоры и пакетным менеджером pacman.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от 2citizen (ok) on 14-Авг-12, 23:59 
А какой вы дистрибутив используете/посоветуете?
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 00:16 
Убунту.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Smile (??) on 15-Авг-12, 10:00 
Основная рабочая машина на арче, ноут экспериментально живет на LTS 12.04 кубунты с её пререлиза. Советовать кому на чем сидеть не возьмусь, у всех свои потребности и весьма субьективные критерии выбора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Тузя (ok) on 15-Авг-12, 10:28 
> А какой вы дистрибутив используете/посоветуете?

Скажу точно, что после arch, если вы действительно понимали его внутреннее устройство и сами все делали. Перейти на не kiss будет сложно.
Frugalware, Gentoo, Slackware,... и т.д. и т.п.
Переход на deb-дистр будет максимально неприятным.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от ig0r (??) on 15-Авг-12, 11:38 
да тут 95% комментаторов arch никогда не видело. просто зашли выразить свой протест.
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от 2citizen (ok) on 15-Авг-12, 13:11 
В том то и дело, что сидел пару лет на archlinux, но по работе пришлось на 3 месяца полностью уйти в винду (линукс снес по другим причинам).
Теперь вот хочу вернуться с головой в линукс, но раздел сайта arch "Latest News" никак не оставляет прежнего ощущения Kiss.
Убунта после arch`а сакс, но хочется простоты для выполнения повседневных задач.
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Тузя (ok) on 16-Авг-12, 08:39 
Frugalware - бинарно, привычно, pacman
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –5 +/
Сообщение от kuku on 15-Авг-12, 01:01 
Не ну я понимаю, что сидеть на Linux'е это может
модно/круто. Но зачем затачивать операционную
систему нерасчитанную на рядового пользователя -
это для меня остаётся загадкой...

Это примерно как затачивать самолет под велосипед...

Выше уже написали, что будет форк. Хотя я в Arch'е
не сидел, но судя потому что о нём пишут, я думаю он
потеряет свою оригинальность, что и делает его
привлекательным...

Ну сделали бы "Linux for newbies". Но зачем уродовать ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +5 +/
Сообщение от ... on 15-Авг-12, 03:00 
> я в Arch'е не сидел

Этими пятью словами вам и стоило ограничиться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +4 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 15-Авг-12, 09:34 
>> я в Arch'е не сидел
> Этими пятью словами вам и стоило ограничиться.

"В теме не разбираюсь, но мне есть что сказать!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 03:45 
> Ну сделали бы "Linux for newbies".

Ты это, его с Ubuntu перепутал.


Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от kuku on 15-Авг-12, 10:10 
Значит предположения были ошибочны :)
Сам сижу на Slackware.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:12 
> систему нерасчитанную на рядового пользователя -

А кто и где это задекларировал? Микрософтовские боты не в счет - им то понятно конкуренция не выгодна. А так - пингвин может быть много чем. Хорошо масштабируется и фичастый. Если уметь его готовить - из него и десктоп вполне нормальный. И кстати если вы неважный повар - можно же и в ресторан сходить, наконец. Где другие повара более-менее нормально его готовят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от robux (ok) on 15-Авг-12, 10:38 
> довольно таки спорная статья, которая:
> 1. давайте посмотрим на скрипты в rc.d

Полагаю, что разработчики стареют, и им стало влом отслеживать свои скрипты инициализации. В этом смысле прикрутить стандарный SystemD вполне разумно.
В конце концов в линуксе много систем, которые не идеальны, но кторые прижились благодаря своей массовости, тот же X Window System, например.
Думаю смысл тут такой: лучше пилить какашку вдесятером, чем конфетку водиночку.

> 2. rc.conf ... его разделение

Действительно, 100500 конфигов неудобно для пользователя, но для разрабов, отвечающих за разные подсистемы удобней, т.к. не надо всем вместе кромсать общий конфиг - для распределенной разработки это более удобно.

> Предположу, что такими темпами через полгода останется ванильний ролинг со структурой дистрибутива какой-нибудь  федоры и пакетным менеджером pacman.

Уверен, к этому и придет весь зоопарк линуксов: единый формат бинарного пакета, единый формат репозитария. Ну а велосипеды отомрут.

Печальный факт развития популярных технических систем: кривая стандартизация побеждает вылизанную индивидуальность. ФордТ покупали 20 лет именно за стандартизацию и обслуживаемость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 14:49 
Я в свое время выбрал Арч из-за: rolling release, pacman, _НЕ_ SysV система инициализации.
Все это в нем остается. Не пойму о чем спор. Может вы ищете в Арче немного не то, что в нем есть на самом деле?
Насчет КИСС, - а по мне так СистемД вполне КИСС по сравнению с СисВи.. Почему это СисВи вдруг стали простые, просто потому что привыкли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:13 
> Насчет КПСС, - а по мне так СистемД вполне КПСС

//fixed. Не мог удержаться глядя на такое единодушное голосование :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 23:58 
Теперь к федоракроликам присоединятся арчемыши. Ну а пользователи дистрибутивов GNU/Linux подождут результатов опытов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 00:59 
> Теперь к федоракроликам присоединятся арчемыши. Ну а пользователи дистрибутивов GNU/Linux
> подождут результатов опытов.

А ничего, что systemd в опенсьюс уже как год?

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 02:51 
> А ничего, что systemd в опенсьюс уже как год?

А вот и хомячки из лабораторной клетки попискивают :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:04 
> А вот и хомячки из лабораторной клетки попискивают :)

Вообще все пользователи Linux - подопытные животные.
Только в Шindoшs используются проверенные временем и протестированные профессионалами технологии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:17 
> Теперь к федоракроликам присоединятся арчемыши. Ну а пользователи дистрибутивов GNU/Linux  подождут результатов опытов.

Некоторые пользователи GNU/Linux могут и не дожить до результатов. Тяжеля жизнь линуксомышек.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Сергей (??) on 15-Авг-12, 00:24 
Звездный путь для занимания 0.5% на десктопе...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от sarbash email(ok) on 15-Авг-12, 00:50 
Особливо вот это понравилось:
"We should probably drop i686 and crank up the optimization of the x86_64 port!"

Замечтательно! Накой мне это на Атоме N450??? С гигом памяти?
Вот ведь, не прошло и года, уже было радовался, что нашёл дистр своей мечты и - на те, здрасте!
Что-то последние несколько месяцев Арч лихорадит как-то нехорошо... Неужели опять придётся отправляться на поиски нормального дистрибутива?..

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 02:52 
> отправляться на поиски нормального дистрибутива?..

Не бойтесь, NIH них...рена не лечится. Поэтому идеальным дистром может быть только тот который сделаешь сам. Нет, он конечно будет кривой и бажный. Но свое ведь не пахнет :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от sarbash email(ok) on 15-Авг-12, 08:26 
Не, свой велосипед не стоит изобретать, тысячи их.
Скорее всего вернусь на Debian/testing, как-то привычно уже.
Единственное что, deb-формат - тёмный лес для меня пока, PKGBUILD-ы пишутся на раз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:15 
> Не, свой велосипед не стоит изобретать, тысячи их.

Ну да. Просто синдром NIH иногда покусывает людей. Лечится трудоголизмом :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –1 +/
Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 03:49 
> Особливо вот это понравилось:
> "We should probably drop i686 and crank up the optimization of the
> x86_64 port!"
> Замечтательно! Накой мне это на Атоме N450??? С гигом памяти?
> Вот ведь, не прошло и года, уже было радовался, что нашёл дистр
> своей мечты и - на те, здрасте!
> Что-то последние несколько месяцев Арч лихорадит как-то нехорошо... Неужели опять придётся
> отправляться на поиски нормального дистрибутива?..

Это будет, если будет, не скоро. А с одним гигом памяти что 32 что 64 бита некомфортно работать. Поставь планку на 4, они стоят то копейки теперь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от kerby on 15-Авг-12, 06:38 
> Это будет, если будет, не скоро. А с одним гигом памяти что
> 32 что 64 бита некомфортно работать. Поставь планку на 4, они
> стоят то копейки теперь.

А если я x86_64 из религиозных соображений не хочу ставить ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +2 +/
Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 06:44 
> А если я x86_64 из религиозных соображений не хочу ставить ?

ну сочувствую, чо :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:16 
> А если я x86_64 из религиозных соображений не хочу ставить ?

Ну так не ставь. Можно подумать, сзади надсмотрщик с автоматом и овчаркой стоит. А может кому итаник нравится. Давайте пинками заставим всех разработчиков пакеты для него билдовать?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от SchweinDeBurg (ok) on 15-Авг-12, 07:57 
> Это будет, если будет, не скоро. А с одним гигом памяти что
> 32 что 64 бита некомфортно работать. Поставь планку на 4, они
> стоят то копейки теперь.

Не встречал "атомных" материнок, которые держат 4 гига, 1 или 2 обычно. И да, на 2-х гигах вполне комфортно работать в 32-битном CentOS 6.3.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 18:26 
> Не встречал "атомных" материнок, которые держат 4 гига, 1 или 2 обычно.
> И да, на 2-х гигах вполне комфортно работать в 32-битном CentOS
> 6.3.

Ох, блин, и правда. Если буду брать нетбук, буду брать с AMD. А вообще ты прав, обычно и 2 Гб достаточно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от sarbash email(ok) on 15-Авг-12, 08:29 
> Это будет, если будет, не скоро. А с одним гигом памяти что
> 32 что 64 бита некомфортно работать. Поставь планку на 4, они
> стоят то копейки теперь.

Это - смотря что работать. :)
Да хватает мне гига, в этом не проблема, просто смысла не вижу городить 64 бита на нетбук.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 18:29 
> смысла не вижу городить 64 бита на нетбук.

А я не вижу смысла использовать 32-битную ОСь на x86_64 процессоре.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 15-Авг-12, 21:34 
> А я не вижу смысла использовать 32-битную ОСь на x86_64 процессоре.

у меня AMD64, а система 32битная. Оперативки 2 Гб. x86_64 - жрёт больше памяти. Программы медленнее. Некоторый софт идёт 32bit-only. Городить костыльные multilib не хочется. Плюсы 64бит не стоят всех тех перечисленных минусов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 21:40 
> у меня AMD64, а система 32битная. Оперативки 2 Гб. x86_64 - жрёт
> больше памяти. Программы медленнее. Некоторый софт идёт 32bit-only. Городить костыльные
> multilib не хочется. Плюсы 64бит не стоят всех тех перечисленных минусов.

По-моему у тебя что-то не так, 64бита должно быть быстрее. Жрет больше памяти - ок, но это не так критично. 32bit-only программы не нужны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 16-Авг-12, 03:02 
> По-моему у тебя что-то не так, 64бита должно быть быстрее.

должно быть.

> Жрет больше памяти - ок, но это не так критично.

всего 2Гб на компе.

>32bit-only программы не нужны.

Предлагай альтернативу :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 21:50 
> у меня AMD64, а система 32битная. Оперативки 2 Гб. x86_64 - жрёт
> больше памяти. Программы медленнее. Некоторый софт идёт 32bit-only. Городить костыльные
> multilib не хочется. Плюсы 64бит не стоят всех тех перечисленных минусов.

можешь какой-нибудь бенчмарк запустить на 32-х битах и 64 и результат выложить куда-нибудь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 16-Авг-12, 03:03 
> можешь какой-нибудь бенчмарк запустить на 32-х битах и 64 и результат выложить
> куда-нибудь?

скинь бенчмарк. Может не будет лень накатать live-образ на флэшку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от sarbash email(ok) on 15-Авг-12, 23:00 
> А я не вижу смысла использовать 32-битную ОСь на x86_64 процессоре.

Бенефит от использования 64 бит в данном конкретном случае isn't worth of it. При всех прочих равных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +2 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 15-Авг-12, 09:36 
> Поставь планку на 4, они стоят то копейки теперь.

Вы знаете, бывают не только настольные компьютеры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 18:31 
> Вы знаете, бывают не только настольные компьютеры.

Э... А что такое настольные компьютеры? 0_o

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 17-Авг-12, 16:16 
>> Вы знаете, бывают не только настольные компьютеры.
> Э... А что такое настольные компьютеры? 0_o

http://slovari.yandex.ru/desktop/%D0%BF%D0�.../

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:17 
> Вы знаете, бывают не только настольные компьютеры.

Так для ноутов тоже оперативка продается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –1 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 17-Авг-12, 16:15 
>> Вы знаете, бывают не только настольные компьютеры.
> Так для ноутов тоже оперативка продается.

И есть не только ноуты)

Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от eigrad (ok) on 17-Авг-12, 16:35 
>>> Вы знаете, бывают не только настольные компьютеры.
>> Так для ноутов тоже оперативка продается.
> И есть не только ноуты)

А чо сказать то хотел? Я так и не понял :-(

Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от SchweinDeBurg (ok) on 15-Авг-12, 07:54 
У меня один из компов это нетбук Samsung N100 с двухядерным 435-м Атомом (правда я стоковую гиговую плашку сразу же заменил на 2-гиговую, это максимум того, что поддерживается материнкой) - CentOS 6.3 чувствует себя прекрасно: софт собирается, музыка играет, фильмы крутятся, даже Билайновский инет завелся после пары ударов в бубен). Так что рекомендую. ;-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от kerby on 15-Авг-12, 06:49 
Глядишь, скоро и от ролинг-релизной модели откажутся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –3 +/
Сообщение от iCat (ok) on 15-Авг-12, 07:49 
Да что ж им всем этот systemd так впился?
Вот объясните кто-нибудь?
Что в нём есть ТАКОГО, что ведущие дистрибутивов готовы растерять часть пользователей, но внедрить эту программу в дистрибутив?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от 1 (??) on 15-Авг-12, 08:31 
скорость, простота, новые возможности
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –1 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 15-Авг-12, 09:39 
> Да что ж им всем этот systemd так впился?
> Вот объясните кто-нибудь?
> Что в нём есть ТАКОГО, что ведущие дистрибутивов готовы растерять часть пользователей,
> но внедрить эту программу в дистрибутив?

Не факт, что их доводы рациональны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 00:58 
> Не факт, что их доводы рациональны.

Доводы разработчиков дистрибутивов (в пользу systemd), как правило, рациональны.
Доводы технически безграмотных комментаторов, кукарекающих из-под винды (против systemd) - как правило, эмоциональны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +2 +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 15-Авг-12, 10:09 
Перефразирую: что в нем есть ТАКОГО, что из-за него пользователи готовы уйти с дистрибутива, лишь бы его не было?
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Тузя (ok) on 15-Авг-12, 10:19 
Постом выше и на эту формулировку ответили:
>скорость, простота, новые возможности

Причины: консерватизм, стабильность, переход на systemd длителен, но в случае арча можно не переживать, стабильность там не главное. Также можно упомянуть синдром утенка, Илитность (некоторым использования излишне усложненных решений добавляет +5 к чсв). Причин много, но к systemd, имо, они не имеют отношения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 18:33 
> переход на systemd длителен

sudo pacman -Syu
sudo vim /boot/grub/grub.cfg

... куда уж длительнее

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Тузя (ok) on 16-Авг-12, 05:05 
Как ты обновляешься мало кого волнует. Портирование в unit-файлы, этих самых глючных rc.d-скриптов Пушкин будет делать?
1. Заставить старые скрипты запустить через systemd в режиме совместимости с systemd (как бы openrc - не совсем sysv), если это еще не сделали, о systemd можно было бы не заикаться.
2. Довести до ума загрузку базовой системы.
3. Написание unit-файлов для всевозможных модулей и демонов
4. Тестирование исправление ошибок
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от eigrad (ok) on 16-Авг-12, 06:27 
хз. works for me.
Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:01 
> Перефразирую: что в нем есть ТАКОГО, что из-за него пользователи готовы уйти
> с дистрибутива, лишь бы его не было?

Проблема не в systemd (wayland etc), а в головах этих пользователей.
Впрочем большинство из них никуда и не уйдут - как сидели под форточками, так и буду сидеть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:19 
> Что в нём есть ТАКОГО, что ведущие дистрибутивов готовы растерять часть пользователей, но внедрить эту программу в дистрибутив?

Разработчики всего лишь стремятся упростить себе жизнь.
Простой, логичный и прозрачный systemd проще поддерживать, чем переусложненные горы скриптов-костылей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от iCat (ok) on 19-Авг-12, 06:23 
>> Что в нём есть ТАКОГО, что ведущие дистрибутивов готовы растерять часть пользователей, но внедрить эту программу в дистрибутив?
> Разработчики всего лишь стремятся упростить себе жизнь.
> Простой, логичный и прозрачный systemd проще поддерживать, чем переусложненные горы скриптов-костылей.

Вот, пожалуй, ответ на поставленный мной вопрос.
А теперь второй вопрос: "А systemd действительно "простой, логичный и прозрачный", или это пожелание разработчикам?"

Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 19-Авг-12, 20:31 
> Вот, пожалуй, ответ на поставленный мной вопрос.
> А теперь второй вопрос: "А systemd действительно "простой, логичный и прозрачный", или это пожелание разработчикам?"

спрашивали бы уже сразу «вы уже перестали пить по утрам коньяк?»

Ответить | Правка | ^ к родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 15-Авг-12, 08:19 
"Мыши всякие нужны, мыши всякие важны" © :-)
А вообще десктопный линукс без установщика это песня
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 08:21 
Прелестные аргументы, этак выйдет, что netcfg заменят на NM. Грустно это всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 18:34 
> Прелестные аргументы, этак выйдет, что netcfg заменят на NM. Грустно это всё.

s/заменят на NM/выпилят к чертям следом за инит-скриптами/
И будут правы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –7 +/
Сообщение от filosofem (ok) on 15-Авг-12, 09:24 
Тема оффлайн обновлений не раскрыта. Даешь Федора-Вантуз-Вэй без компромиссов!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:18 
> Даешь Федора-Вантуз-Вэй без компромиссов!

Без инсталлера не выйдет :P

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –1 +/
Сообщение от Путин on 15-Авг-12, 09:29 
Мы уже решили отказаться от арча. Я не хочу каждый раз читать маны, у нас другой работы полно. Так выходит, что к новому выпуску нашего оборудования приходилось обновлять арч, из за новых драйверов, и при этом нам не надо было сильно думать с конфигами, т.к. всё было стабильно и наши старые проверенные скрипты, выкованные кровью в командировках, работали от релиз к релизу. Но вот теперь всё совсем не так. Арч отслужил своё. Спасибо этому дому, мы пойдём к другому!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 12:11 
попробуйте загляните в chakra, который отпочковался от арча. Там машина времени в действии и туда масса базовых изменений вероятно докатится не так быстро, вероятно из-за недостатка ресурсов для разработки =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Anonimus.UA on 16-Авг-12, 10:31 
> попробуйте загляните в chakra, который отпочковался от арча. Там машина времени в
> действии и туда масса базовых изменений вероятно докатится не так быстро,
> вероятно из-за недостатка ресурсов для разработки =)

все на Кедах добовлять не забывайте, чтобы там поставить гтк приложение целая проблема, в репах их нет... В общем думайте что предлагать!
Sabayon Extremaly Rolling Release!!! Сам он бинарный, но 100% с Генто.

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:15 
> попробуйте загляните в chakra, который отпочковался от арча. Там машина времени в
> действии и туда масса базовых изменений вероятно докатится не так быстро,
> вероятно из-за недостатка ресурсов для разработки =)

Как минимум, переход на systemd туда докатился даже раньше, чем начался в арче.

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 11:05 
Умеет он успокоить, теперь со спокойным сердцем буду сидеть на Debian testing.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 15-Авг-12, 11:16 
>Сохранит ли Arch Linux своё лицо

А оно у него было?. Та же слака, только с усложненными, а иногда просто нечитабельными сборочными скриптами, бесконечными шатаниями из стороны в сторону (python 2, python 3) и регулярными падениями после обновления. Единственное, что там оставалось неизменным, так это пресловутый KISS, но теперь он постепенно превращается в KISS my самизнаетечего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 12:14 
>>Сохранит ли Arch Linux своё лицо
> А оно у него было?. Та же слака, только с усложненными, а
> иногда просто нечитабельными сборочными скриптами, бесконечными шатаниями из стороны
> в сторону (python 2, python 3) и регулярными падениями после обновления.
> Единственное, что там оставалось неизменным, так это пресловутый KISS, но теперь
> он постепенно превращается в KISS my самизнаетечего.

"не читал, но осуждаю" ?

Вероятно тогда "слака тоже без лица, потому что это та же LFS ..." и далее по тексту ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от эээ on 15-Авг-12, 14:21 
как раз в арче нравилось обратное(((((
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:14 
> как раз в арче нравилось обратное(((((

Излишняя пересуложненность и костыльность?

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-12, 18:32 
Жаль, хороший был дистр... RIP.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от Путин on 17-Авг-12, 11:33 
Жутко и ненавистно плюсуем
http://demotivation.me/527svo0jn8yopic.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 12:49 
Вот - началось!
http://archlinux.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=9785&p=870...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 14:55 
Почитал комментарии - порадовался что в свое время решил для себя только Дебиан и Убунта. Уже неоднократно видел вопрос
> Не могу решить, что поставить вместо сабжа, генту или дебиан.

Я свой выбор сделал и о нем не ЖАЛЕЮ!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру