форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
Сообщение от opennews on 28-Авг-12, 15:22
Роберт Росарио (Robert Rosario), разработчик свободной системы управления документами  Mayan EDMS (http://rosarior.github.com/mayan/), был вынужден убрать код (http://www.theregister.co.uk/2012/08/28/mayan_edms_gpl_viola.../) находящейся в разработке ветки проекта из публичного доступа в связи с многочисленными форками Mayan EDMS, нарушающими GPL. В своём  сообщении (https://plus.google.com/108413286958999778262/posts/Mo7ZnHY3Xhi) на Google+ Роберт говорит, что вкладывает все свои силы в работу над кодом, доступным бесплатно и без ограничения функциональности, что является редкостью для открытых электронных систем обработки документации. Тем не менее, это не означает, что код Mayan EDMS находится в публичном достоянии и принадлежит каждому, по словам Росарио "это моя собственность, которой я просто делюсь с вами". "До меня дошли сведения о том что существует некоторое количество незаконных форков Mayan EDMS, которые предлагаются к загрузке так, как будто бы изначальная версия заброшена и давно не разрабатывается, и в довершении всего, как минимум один форк продаётся с коммерческой лицензией". Нарушители перечислены на новой странице "GPL violations (http://rosarior.github.com/mayan/gpl.html)", созданной на официальном сайте  Mayan EDMS, с аннотацией: "если вы увидите какой-то из этих продуктов в продаже он-лайн или на физическом носителе, знайте, что это просто нелегальные  клоны, продающиеся незаконно". В связи со всем этим, development-ветка кода была удалена из публичного репозитория.  Слишком рано пока говорить о том, как данное решение повлияет на будущее развитие Mayan EDMS, но ясно только, что развиваемая в настоящее время новая функциональность, будет закрыта до момента готовности к релизу  следующей версии Mayan EDMS. Таким образом, разработка Mayan EDMS будет вестись за закрытыми дверями, а исходные тексты будут предоставляться после релизов. URL: http://www.theregister.co.uk/2012/08/28/mayan_edms_gpl_viola.../ Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34675
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	–21 +/–
Сообщение от MITM on 28-Авг-12, 15:22
Моразм крепчал...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+18 +/–
	Сообщение от atropos on 28-Авг-12, 15:56
	он всё правильно сделал
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	–26 +/–
	Сообщение от Arti (??) on 28-Авг-12, 16:02
	что он сделал правильно? что очередного проекта на который кстати мне по баробану, не будет ну да если он хотел этого то всёкруто. а вообще это маразм. надо понимать что обсолютно пофиг на то что с твоим кодом делают - крыжик в башке переставить - от это всем хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+3 +/–
	Сообщение от 0xd34df00d (ok) on 28-Авг-12, 18:06
	> что он сделал правильно? что очередного проекта на который кстати мне по > баробану, не будет ну да если он хотел этого то всёкруто. Закрыл код, если другие люди не в состоянии соблюдать условия, им поставленные. > а вообще это маразм. надо понимать что обсолютно пофиг на то что > с твоим кодом делают - крыжик в башке переставить - от > это всем хорошо. Он пишет этот код в свободное время на заданных им условиях, и вполне логично ожидать хоть какой-то честности от других людей, которые этот код используют и иногда даже имеют профит. Скрипты показать не могу, пишу на компилируемых языках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от anonkz on 28-Авг-12, 18:11
	Запили ему сорсы лича и все. Все равно не осилит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0xd34df00d (ok) on 28-Авг-12, 18:12
	> Запили ему сорсы лича и все. Все равно не осилит. А что там запиливать, одна ссылочка-то всего :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	–2 +/–
	Сообщение от Arti (??) on 28-Авг-12, 18:48
	ну модератор ссыли на скрипы вытер. ну да фиг сними. дай посмтреть вожет прям притебе перелеченьзирую, как считаю нуужнвым.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0xd34df00d (ok) on 28-Авг-12, 21:33
	> ну модератор ссыли на скрипы вытер. ну да фиг сними. дай посмтреть > вожет прям притебе перелеченьзирую, как считаю нуужнвым. Я б с радостью дал ссылку и даже посмотрел бы на перелицензирование, но ведь и мою ссылку сочтут за пиар и потрут :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Arti (??) on 28-Авг-12, 18:45
	о дык пойдет. я тоже скрипы постольку посколько.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-12, 02:27
	> о дык пойдет. я тоже скрипы постольку посколько. Какие еще скрипы? Я пока виду только газификацию луж. Кстати где там граммар наци? Их сюда срочно надо. С пулеметом и двумя ящиками патронов к нему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Авг-12, 05:11
	> Какие еще скрипы? Я пока виду только газификацию луж. Кстати где там > граммар наци? Их сюда срочно надо. С пулеметом и двумя ящиками > патронов к нему. бессмысленно: это существо невменяемо и быстро бегает, зараза.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-12, 13:12
	> бессмысленно: это существо невменяемо и быстро бегает, зараза. Потому и прошу чтоб пулемет не забыли - невозможность нормально прицелиться компенсируется плотностью огня. Как раз для борьбы с такими вредителями народного хозяйства.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Arti (??) on 29-Авг-12, 13:49
	>> о дык пойдет. я тоже скрипы постольку посколько. > Какие еще скрипы? Я пока виду только газификацию луж. Кстати где там > граммар наци? Их сюда срочно надо. С пулеметом и двумя ящиками > патронов к нему. сие есть гонево.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Авг-12, 05:10
	до этого поста я ещё сомневался, а теперь уверен: ты действительно именно такой дурак, каким кажешься. а может и больший.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	+/–
	Сообщение от 0pp76hyftr (ok) on 29-Авг-12, 23:46
	> до этого поста я ещё сомневался, а теперь уверен: ты действительно именно > такой дурак, каким кажешься. а может и больший. думай че хошь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-12, 13:11
	> баробану, Где же наши граммар-наци?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	–3 +/–
	Сообщение от Arti (??) on 29-Авг-12, 13:50
	>> баробану, > Где же наши граммар-наци? в П И З Д Е
	Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 19:26
	> он всё правильно сделал ох, понаберажо одминобыдла с "локальным метналитетом"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-12, 13:11
	ваша самокритичность вдохновляет!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	–1 +/–
	Сообщение от loglog on 28-Авг-12, 20:11
	Статья расплывчатая. Нет уточнения - открыты ли коды у форков для просмотра и изменения? Если автор решил закрыть код (а это "ахилесова пята" GPL, пока права авторства остаются у Выложевшего исходники, который может и продать эти права пропротариальщикам, которые "благополучно могут убить проект"), то он нарушает условия лицензии "добавленного кода". Обидно - ДА! Но надо приследовать по условиям лицензии через институты. Сообщество может форкнуть и пойти дальше, а автор останется один!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 20:21
	Не нарушает он лицензий. Сколь угодно долго может мучить новый код у себя пока не решит им поделиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	–5 +/–
	Сообщение от loglog on 28-Авг-12, 21:07
	Тогда не надо судить родителя который убил своего ребенка! Он его породил! Мракобесие религиии это! Правао первой ночи и перворождения! Те кто "дописывывают" не достойны авторства! Так что-ли по-Вашему?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Аноним123 on 29-Авг-12, 13:03
	> Тогда не надо судить родителя который убил своего ребенка! Он его породил! > Мракобесие религиии это! Правао первой ночи и перворождения! Те кто "дописывывают" не > достойны авторства! Так что-ли по-Вашему? До какого возраста человека можно считать ребенком? До: 3; 3,1415...; 14; 18; 21; 21,5 лет. А если ребеночек немного вырос, окрепчал, почувствовал неладное (что его хотят убить), слез с печи, взял табуретку и случайно ударил родителя по голове. Ну в общем: может: > Мракобесие религиии это! Правао первой ночи и перворождения! Те кто "дописывывают" не > достойны авторства! Так что-ли по-Вашему? Но Человека вообще трогать - себя не уважать. Хотя бывают исключения! Так что надо (иногда) делать хорошие и добрые дела, но только иногда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от loglog on 28-Авг-12, 21:10
	Я буду выпускать релизы раз в 10 лет, между тем "мой закадычный друг по парте, с которым мы часто проводим время в ресторане" Нечаяно углядел мой код между релизами и выпустил свой продукт... )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-12, 02:24
	> Моразм крепчал... Заметна аднака.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	–2 +/–
Сообщение от Абрам on 28-Авг-12, 15:24
Сурово Роберт с ними обошелся...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	–12 +/–
Сообщение от Boboms (ok) on 28-Авг-12, 15:32
Во первых, "вкладывает все свои силы в работу над кодом, " - нет такого в оригинальном тексте. Во вторых, чел может и хороший прогр, но плохой "психолог". -> Он-то по наивности думал, что свобода (кода) - это радость разделять плоды труда м/у соучастниками проекта(ов). Ан нет! Свобода (кода) - это свобода жрать полным ротом, не давая ничего взамен. Начинаешь открытый проект - будь готов жить без дифирамбов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+4 +/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 28-Авг-12, 15:45
	Доо, если ты сделал стулья, своими руками. Ты сделал к примеру для семьи или гостей, и тут подваливает какой-то нарик и говорит что это его стулья. Начинает вытаскивать их из дома и нести кудато. Ты естественно офигеваешь, даёшь ему в рыло и забираешь свои стулья. А вот если бы этот нарик пришёл, попросил стулья и сказал якобы у них свадьба и не хватает стульев, ты бы скорей всего дал бы эти стулья. Опенсорс это когда каждый может вносить свою лепту в развитие программы в которой он сам-же и нуждается. А не - "Ты сделал, а я продам, гы".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+4 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 28-Авг-12, 15:53
	>Доо, если ты сделал стулья, своими руками. Ты сделал к примеру для семьи или гостей, и тут подваливает какой-то нарик и говорит что это его стулья. Начинает вытаскивать их из дома и нести кудато. Ты естественно офигеваешь, даёшь ему в рыло и забираешь свои стулья. Неудачная аналогия. Стулья никто не ворует, а использует их копии. Почему тебя это должно волновать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+2 +/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 28-Авг-12, 16:01
	Чтобы создать копию чего-то, сперва нада это что то увидеть, правильно? Но насколько я понял, "форкоделы" заявили что это их программа изначально было там возрождена из какого-то гогна. Тоесть, перебили копирайты. А это уже судебное дело. В любом случае, поступок разработчика сего поделия показывает, что ему не охота возится с этими придурками, и он просто прикрыл лавочку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 28-Авг-12, 18:08
	>Чтобы создать копию чего-то, сперва нада это что то увидеть, правильно? Но насколько я понял, "форкоделы" заявили что это их программа изначально было там возрождена из какого-то гогна. Тоесть, перебили копирайты. Мне интересно, как перебитие копирайтов сказалось на авторе? Может там извращенцы какие и перебивают каждую секунду. Стоит ли на них вообще обращать внимание? >А это уже судебное дело. Против кого? Если он действительно автор, то беспокоиться ему нечего. Любой суд подтвердит его права. >В любом случае, поступок разработчика сего поделия показывает, что ему не охота возится с этими придурками, и он просто прикрыл лавочку. Его кто-то заставляет возиться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 28-Авг-12, 20:23
	Да нет же... Я не знаю как это сказать. Это как плевок в лицо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0xd34df00d (ok) on 28-Авг-12, 21:31
	Да никто не заставляет возиться. И перебитие копирайтов никак не сказывается. Просто это все может быть немного неприятно и по-человечески обидно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от llirik on 28-Авг-12, 21:53
	это как у нас в России. есть бесплатная система под лицензией GPL, но законы таковы, что ты ее не имеешь права используют. Поэтому появляются всякие спекулянты, которые продают за деньги то, что первоначально является абсолютно бесплатным. так и тут - человек ночами не спит, создает что-то. Потом выкладывает БЕСПЛАТНО для общего ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. а какие-то муд..ки перебивают копирайты и начинают продавать твой же продукт. любого взбесит такое!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от GG (ok) on 28-Авг-12, 22:01
	> это как у нас в России. есть бесплатная система под лицензией GPL, > но законы таковы, что ты ее не имеешь права используют. Поэтому > появляются всякие спекулянты, которые продают за деньги то, что первоначально является > абсолютно бесплатным. так и тут - человек ночами не спит, создает > что-то. Потом выкладывает БЕСПЛАТНО для общего ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. а какие-то муд..ки перебивают > копирайты и начинают продавать твой же продукт. любого взбесит такое! Это как у дебилов: делаешь бесплатно и выкладываешь на условиях, позволяющих затереть все упоминания о тебе и распространять за деньги. А потом негодуешь от того, что кто-то так и сделал. Хочешь свободы и равенства – пили под соответствующей лицензией. Для сервисов это GNU aGPL, но не GNU GPL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Aleks Revo (ok) on 30-Авг-12, 01:08
	GNU GPL с каких-то пор позволяет затирать копирайты или подразумевает предоставление кода без претензий на авторство?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от GG (ok) on 30-Авг-12, 01:42
	> GNU GPL с каких-то пор позволяет затирать копирайты или подразумевает предоставление кода > без претензий на авторство? Копирайты затирать – сколько влезет Упоминания об авторе не оставлять – как договоришься с автором
	Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от zero (??) on 29-Авг-12, 12:57
	> это как у нас в России. есть бесплатная система под лицензией GPL, > но законы таковы, что ты ее не имеешь права используют. Еще один "юрист", вы хоть тему изучите сначала! Или знаете и врете???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Arti (??) on 29-Авг-12, 14:09
	>> это как у нас в России. есть бесплатная система под лицензией GPL, >> но законы таковы, что ты ее не имеешь права используют. > Еще один "юрист", вы хоть тему изучите сначала! Или знаете и врете??? а че её изучать. положени люьой свободной личензии в рашкек весма шатко, даже несмотря на последниек изменения в законодательстве - есть 1000 и 1 способ обхода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от loglog on 28-Авг-12, 20:39
	> Но насколько я понял, Понял, прочитав всё и проанализировав обьективно, или проникся "близостью чувств" к автору?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Arti (??) on 29-Авг-12, 14:10
	>> Но насколько я понял, > Понял, прочитав всё и проанализировав обьективно, или проникся "близостью чувств" к автору? вопрос смешной, но по своей сути глупый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0pp76hyftr (ok) on 30-Авг-12, 00:16
	>>Доо, если ты сделал стулья, своими руками. Ты сделал к примеру для семьи или гостей, и тут подваливает какой-то нарик и говорит что это его стулья. Начинает вытаскивать их из дома и нести кудато. Ты естественно офигеваешь, даёшь ему в рыло и забираешь свои стулья. > Неудачная аналогия. Стулья никто не ворует, а использует их копии. Почему тебя > это должно волновать? держт немного стульев. - бля буду сам делал. http://www.youtube.com/playlist?list=PL100635C393CD04C3&feat...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+5 +/–
	Сообщение от Kim on 28-Авг-12, 16:29
	> Он-то по наивности думал Никакой наивности <http://rosarior.github.com/mayan/news.html#20120828>. Вопрос не в том, что кто-то продаёт, а в том, что продают сраные gpl-violator'ы, которые срут на голову своим пользователям, даже получив на это прямой запрет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от loglog on 28-Авг-12, 20:41
	>> Он-то по наивности думал > Никакой наивности <http://rosarior.github.com/mayan/news.html#20120828>. Вопрос > не в том, что кто-то продаёт, а в том, что продают > сраные gpl-violator'ы, которые срут на голову своим пользователям, даже получив на > это прямой запрет. За подонков должна отвечать весь коллектив?! Где-то мы это проходили....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Авг-12, 05:15
	> За подонков должна отвечать весь коллектив?! Где-то мы это проходили.... покажи свой сопоставимый проект, будь любезен. или заткнись.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Анонимъ on 29-Авг-12, 09:18
	Да, если они не в состоянии его урода урезонить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Arti (??) on 29-Авг-12, 22:29
	> Да, если они не в состоянии его урода урезонить. :) это ты о ком?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Анонимъ on 30-Авг-12, 09:21
	Урод=тот кто нарушает лицензию. Разработчик вправе рассчитывать, что если он пользуется общественной лицензией, общество будет защищать его интересы в пределах лицензии и само следить за зарвавшимися членами. Общество-же (а таких как я погляжу среди коментаторов здесь большинство) считает, что если кто-то нарушает лицензию и наживается на продукте - поступает правильно, а дело разработчика заткнутся и пилить свой продукт для таких уродов дальше. Мне это не понятно а поступок разработчика выглядит вполне разумным. Своего рода - китайское предупрждение тем кто этой прогой пользуется - не примете мер - продолжения не будет. Лично мне будет он дальше что-то делать или нет - фиолетово, но разработчика я полностью поддерживаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от GG (ok) on 30-Авг-12, 09:41
	>[оверквотинг удален] > общественной лицензией, общество будет защищать его интересы в пределах лицензии и > само следить за зарвавшимися членами. Общество-же (а таких как я погляжу > среди коментаторов здесь большинство) считает, что если кто-то нарушает лицензию и > наживается на продукте - поступает правильно, а дело разработчика заткнутся и > пилить свой продукт для таких уродов дальше. Мне это не понятно > а поступок разработчика выглядит вполне разумным. Своего рода - китайское предупрждение > тем кто этой прогой пользуется - не примете мер - продолжения > не будет. > Лично мне будет он дальше что-то делать или нет - фиолетово, но > разработчика я полностью поддерживаю. Дурак = тот, кто считает, что публикуя под свободной лицензией он сделает всех ему обязанными, а сам ничего никому не будет должен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Анонимъ on 30-Авг-12, 11:09
	Обязательства общество-разработчик взаимные. Общество договор не выполнило, вторая сторона в своих решениях свободна. Вам надо что-нидь разработать самому чтобы так в других плеватся. Чужими руками всегда всё просто, быстро и дешево (софт пилить или с нарушителями лицензии судится).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от GG (ok) on 30-Авг-12, 11:24
	> Обязательства общество-разработчик взаимные. Общество договор не выполнило, вторая сторона > в своих решениях свободна. Вам надо что-нидь разработать самому чтобы так > в других плеватся. Чужими руками всегда всё просто, быстро и дешево > (софт пилить или с нарушителями лицензии судится). Полтора мудака это не общество.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0xd34df00d (ok) on 28-Авг-12, 18:09
	> Ан нет! Свобода (кода) - это свобода жрать полным ротом, не давая > ничего взамен. Это к использующим лицензии BSD и MIT. Человек не зря GPL выбрал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от loglog on 28-Авг-12, 20:54
	А GPL это не панацея от подонков, не индульгенция от бремени защиту лицензии (а не частых авторских прав, прошу заметить)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0xd34df00d (ok) on 28-Авг-12, 21:28
	> А GPL это не панацея от подонков, не индульгенция от бремени защиту > лицензии (а не частых авторских прав, прошу заметить) Безусловно, кто спорит. Но я-то отвечал на утверждение о том, что свобода — это «не давая ничего взамен».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 on 29-Авг-12, 01:12
	“It has come to my attention that there are a number of unauthorized forks of Mayan EDMS being offered for download as if the original version was being abandoned and at least one fork is being sold with a comercial license to add insult to injury.” собственно из описанного очевидно только то, что нарушения (кроме одного случая) это собственно нарушение единственного условия BSD лицензии. Форки распространяются без указания авторства. Но несомненно надо пнуть BSD/MIT.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-12, 19:16
	да GNU больные повторяют как один - то что им миссия наплел - не пытаясь даже задуматься. Не суди их строго - они просто больные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от GG (ok) on 29-Авг-12, 19:19
	> они просто больные. Ты по себе-то не суди
	Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0pp76hyftr (ok) on 30-Авг-12, 00:12
	да не обхективный факт. одной рукой да свободу в массы. но эту свобуду загоняют железным кулоком другой руки - дисонас или дуализм? ну вобще подумай на досуге ответ напишешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от loglog on 28-Авг-12, 20:20
	> Во первых, А что вы минусуете?! Вы думаете GPL это Халява Автора У Которого Иссякли Идей (пусть и на данный момент?): Хелп, я пока пустой - помогите идеями и кодом! Опа Лукошко наполнилось - Я Автор - Я закрываю код! (Ну так нагло не пройдет, поэтому надо слезу пустить!)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от GG (ok) on 28-Авг-12, 20:46
	>> Во первых, > А что вы минусуете?! Вы думаете GPL это Халява Автора У Которого > Иссякли Идей (пусть и на данный момент?): Хелп, я пока пустой > - помогите идеями и кодом! Опа Лукошко наполнилось - Я Автор > - Я закрываю код! (Ну так нагло не пройдет, поэтому надо > слезу пустить!) В данном случае до такого маразму не дошло, но да – так оно и бывает частенько. Особенно всякий опенсурц-рак себя так ведёт постоянно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0pp76hyftr (ok) on 30-Авг-12, 00:19
	минусую я.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 15:32
Тут одно из двух: либо абсолютная неадекватность разработчика, либо это просто отмазка, и настоящую причину закрытия кода предпочли умолчать
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	–1 +/–
	Сообщение от Пингвино (ok) on 28-Авг-12, 16:49
	> Тут одно из двух: либо абсолютная неадекватность разработчика, либо это просто отмазка, > и настоящую причину закрытия кода предпочли умолчать Он не первый и не последний. Я бы тоже в таком случае закрыл сорцы. Я неадекват?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 18:01
	В новости четко написано что закрыли не все исходники а development-ветку. Причем обещали выложить исходники следующей версии как только она будет готова.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Пингвино (ok) on 28-Авг-12, 20:02
	А смысл закрывать существующую ветку? Все равно множество форков есть, так что тут что закрывай, что не закрывай результат один.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 20:24
	Вы второе предложение умышленно пропустили?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Arti (??) on 28-Авг-12, 18:10
	нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 28-Авг-12, 21:03
	>Я неадекват? Вы действительно думаете, что человечество ценит Вас и знает все Ваши положительные качества? Сам этот вопрос, заданный в такой форме на форуме с анонимным доступом, он адекватен или нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 28-Авг-12, 15:37
Я, кстати, эти форки даже выгуглить не сумел. Очень хотелось понять, что именно они нарушили - исходники не давали? Копирайты перебили? Лицензию сменили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 15:43
	я нашел только одного: http://clients.secure-archives.com/SecureArchives/Pages/Logi...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Юрий (??) on 28-Авг-12, 20:48
	> я нашел только одного: http://clients.secure-archives.com/SecureArchives/Pages/Logi... Надо же быть пользователем этого продукта что бы узнать выдают они исходники или нет. А вем они раздавать не обязаны даже если они и не их. Ну и как проверить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 28-Авг-12, 20:56
	Это не оно. Это какая-то виндовая хрень, писанная на ASP - я сайт её создателей находил. А Mayan - это Django
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 15:42
последний более-менее актуальный форк https://github.com/AmiGanguli/mayan, где не нарушается GPL и нет попыток скрыть авторство. Увы, это не может остановить утечку кода к нарушающим GPL
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 15:44
	> GPL и нет попыток скрыть авторство. Увы, это не может остановить > утечку кода к нарушающим GPL Ну так клац-клац на гитхабе - а вот эти вот дескать копирайт виолаторы. После чего их могут побустать прямо сразу. Что вы как маленькие то? Мало задекларировать права, за них иногда еще и бороться надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 15:46
	Вы вобще понимаете о чём тема? Те кто нарушает на гитхабе не сидят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-12, 03:54
	> Вы вобще понимаете о чём тема? Упс, извините, я в вашей фразе "не" проглядел. Я думал что какие-то violator'ы настоько обуели что обосновались на гитхабе и прямо там полузакрытое нечто раздают :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	–1 +/–
	Сообщение от loglog on 28-Авг-12, 20:48
	> GPL и нет попыток скрыть авторство. Увы, это не может остановить > утечку кода к нарушающим GPL А как Эйнштейн и физики-ядерщики жалели об "утечки формул" ....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-12, 13:17
	> "утечки формул" .... Да, вы явно не Эйнштейн.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 28-Авг-12, 16:27
> был вынужден убрать код находящейся в разработке ветки проекта из публичного доступа в связи с многочисленными форками Mayan EDMS, нарушающими GPL. Это его проблема? Если считаешь, что этим нарушаются твои права - подай в суд и отсуди компенсацию. Если сам используешь GPL из-за чужих GPL-компонентов - пусть они подают если им хочется. А просто закрыв код по-моему ничего конструктивного не добьёшься. > До меня дошли сведения о том что существует некоторое количество незаконных форков Mayan EDMS, которые предлагаются к загрузке так, как будто бы изначальная версия заброшена и давно не разрабатывается Может он просто с релизами тормозит? Тогда это закономерно и сам виноват. "Перемен требуют наши сердца..." Если релизная версия долго не обновляется, её начинают считать устаревшей и заброшенной.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от master (??) on 28-Авг-12, 16:36
	а может не строить предположений, сходить на сайт проекта и посмотреть график релизов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Sergey722 (ok) on 28-Авг-12, 16:49
	Да тут без предположений тяжко. Если считать, что выдали нам всю инфу, то парень реально странно поступил (его право конечно). Он пытался хоть им про суд сказать? Можно обратиться в какую нибудь организацию, которая GPL защищает... Ещё что-то...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Авг-12, 05:22
	> парень реально странно поступил (его право конечно). Он пытался хоть > им про суд сказать? а тебе в голову не приходила мысль, что он не хочет заморачиваться с судами? ну так напрягись, может придёт. я бы, например, тоже просто прикрыл проект. потому что писать код мне интересно, а заниматься судами — нет. раз люди выбирают других — то им там лучше. их право. я же могу спокойно пилить на своей технике и никому не показывать. моё право.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-12, 13:20
	> а тебе в голову не приходила мысль, что он не хочет заморачиваться с судами? Ну если некто не хочет качать свои права - тогда ему грех жаловаться что их все попирают. Все остальные как ты понимаешь этого и подавно не станут делать. > я бы, например, тоже просто прикрыл проект. потому что писать код мне > интересно, а заниматься судами — нет. Все бы ничего, но такой ход дискредитирует доверие к тебе: "а, вот этот тип, который поматросит-бросит". Несомненно, ты в своем праве писать код один и ни с кем не делиться. И всем будет пофиг. Т.к. никто даже не узнает :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Авг-12, 13:28
	> Ну если некто не хочет качать свои права - тогда ему грех > жаловаться что их все попирают. совковая логика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от infidel (ok) on 28-Авг-12, 16:44
	> Может он просто с релизами тормозит? А это автоматически отменяет действие GPL и переводит код в public domain?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 16:45
судя по комментариям или GPL настолько свободна что позволяет сама себя нарушать или все на столько ненавидят эту лицензию, что относятся к ее нарушению как к чему то нормальному
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 16:52
	> судя по комментариям или GPL настолько свободна что позволяет сама себя нарушать > или все на столько ненавидят эту лицензию, что относятся к ее > нарушению как к чему то нормальному Отсыпь травки, бро?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 17:16
А чо за софт юзабельный? Полезный?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 17:20
Чего вам что-то вообще не нравиться? GPL - это не та лицензия, которая позволяет вам делать анархию в системе. Вообще этот человек сделал так, как посчитал нужным - вот и все. Не стоит его судить из-за его личных убеждений. Имхо он не под той лицензией линкуется, чтобы просто взять и закрыть свой код потому что им делятся остальные :) Глупый человек, что с него взять.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от the joker (ok) on 28-Авг-12, 18:20
	> Имхо он не под той лицензией линкуется, чтобы просто > взять и закрыть свой код потому что им делятся остальные :) Единственный здравый комментарий на текущий момент. Если человек обиделся, что кто-то зарабатывает на его труде, он просто выбрал не ту лицензию. Он же знал заранее, что в случае успеха его софт будут копировать как законно, так и незаконно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	104. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от loglog on 28-Авг-12, 21:23
	А как под MITом хорошо!... ))) Даже в суд на этих подонков не подашь! И беспокоиться не надо )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 on 29-Авг-12, 01:56
	> А как под MITом хорошо!... ))) Даже в суд на этих подонков не подашь! Это почему? Не указали авторство - добро пожаловать в суд. Кстати, чувак именно про это и плакался. > И беспокоиться не надо ))) а вот это да. а то истерики "форкнули открытый код" они как-то некрасиво выглядят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-12, 13:00
	> Это почему? Не указали авторство - добро пожаловать в суд. Так указывают. Засунут в самый дальний угол где никто не прочитает - и готово. Чисто номинально - все по честному. Фактически - ну вы поняли...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 on 29-Авг-12, 18:20
	> Так указывают. Засунут в самый дальний угол где никто не прочитает - > и готово. Чисто номинально - все по честному. Фактически - ну > вы поняли... Что именно я должен понять? что любая свобода может использоваться как угодно? Ну в общем это не новость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 21:41
	Печатай помедленнее, ошибок меньше будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-12, 03:52
	> а че мкало того что когд деожать, А можно это на русский язык перевести?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 17:47
Другими словами, человеку без юридического образования, вдруг взбрело в голову, что кто-то что-то там нарушает, на самом же деле ему обидно, что на нём делают деньги. Да никто ничего там не нарушил и я в частности, проблема в необразованности людей. Зачем ты открываешь под GPL, если даже не понимаешь, что другие имеют право делать с кодом!? Подобных историй уже сколько угодно. Всё от глупости людей идёт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+5 +/–
Сообщение от Нанобот on 28-Авг-12, 18:43
жлоб. пусть берёт линуса трольвардса за пример - тот по таким мелочам не закрывает доступ
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 20:28
Всё? Теперь правда. А оно - Mayan EDMS - не ставится. В скриптах ошибки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
Сообщение от loglog on 28-Авг-12, 20:35
Начал читать исходную цитату https://plus.google.com/108413286958999778262/posts/Mo7ZnHY3...Автор начинает так что он весь мир облагодетельствовал. В таких красках описывает чем он пожертвовал, и какие не благодарные потомкм. Даже цифра $0.00 прозвучала (не поленился .00 поставить)! Только не понятно как связано нарушение лицензии и закрытие кода! Из нарушение лицензии вытекает преследование по закону и запрет на распростанение... Все таки я склоняюсь что это либо провокация против GPL либо попытка уйти из ресторана не заплатив... ))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 20:46
	Похоже, нет никакого ни Mayan EDMS (первый раз о таком сегодня услышал), ни форков. Программа не ставится. Напоминает несвязанный набор кусков кода.Подозрение на провокацию против GPL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 20:39
Попробовал найти сайты якобы нарушителей ... Их нет!!! Наткнулся на форум http://news.ycombinator.com/item?id=4443308 Там то же самое - никому не удалось найти упомянутые форки. Темное дело ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-12, 20:46
Ща набегут поклонники BSD и расскажут, что ллицензируй он свой продукт под этой лицензией, таких проблем бы не было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	123. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 29-Авг-12, 02:22
	>о чем и речь зачем лишний геморой. Т.е. ты - не нужен7
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0pp76hyftr (ok) on 29-Авг-12, 16:07
	> Ща набегут поклонники BSD и расскажут, что ллицензируй он свой продукт под > этой лицензией, таких проблем бы не было. это в голове. я просто не понию почему меня должно волновать что кто на моей прорамме например наживается? ну продает ее баранам - ну не буть бараном че мне с этого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0pp76hyftr (ok) on 29-Авг-12, 16:13
	> Ща набегут поклонники BSD и расскажут, что ллицензируй он свой продукт под > этой лицензией, таких проблем бы не было. а мне вот интересно что лично ты этому мирру пожертовал ну например http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&t... сам понимаешь - не шибко труд считалку воткнуть дома, ну так хоть пару килов лепестричества. лучше чем ничего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0xd34df00d (ok) on 29-Авг-12, 16:15
	>> Ща набегут поклонники BSD и расскажут, что ллицензируй он свой продукт под >> этой лицензией, таких проблем бы не было. > а мне вот интересно что лично ты этому мирру пожертовал > ну например > http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&t... > сам понимаешь - не шибко труд считалку воткнуть дома, ну так хоть > пару килов лепестричества. лучше чем ничего. Именно, считалку воткнуть дома не шибко труд. А что вы смогли хорошего и продуктивного сами сделать? F@H крутил, пока видяха глючить не начала. Искать по 0xD34DF00D.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0pp76hyftr (ok) on 29-Авг-12, 16:20
	>>> Ща набегут поклонники BSD и расскажут, что ллицензируй он свой продукт под >>> этой лицензией, таких проблем бы не было. >> а мне вот интересно что лично ты этому мирру пожертовал >> ну например >> http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&t... >> сам понимаешь - не шибко труд считалку воткнуть дома, ну так хоть >> пару килов лепестричества. лучше чем ничего. > Именно, считалку воткнуть дома не шибко труд. А что вы смогли хорошего > и продуктивного сами сделать? > F@H крутил, пока видяха глючить не начала. Искать по 0xD34DF00D. а это ты индерекшен выучил - крутой. а оюъясни за че мне твоё чудо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0pp76hyftr (ok) on 29-Авг-12, 16:22
	я теж говрил у тебя на 200 строк хорошо если объявлена 1 перемнная и это либы флаг либо параметр цикла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0pp76hyftr (ok) on 29-Авг-12, 16:27
	>>> Ща набегут поклонники BSD и расскажут, что ллицензируй он свой продукт под >>> этой лицензией, таких проблем бы не было. >> а мне вот интересно что лично ты этому мирру пожертовал >> ну например >> http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&t... >> сам понимаешь - не шибко труд считалку воткнуть дома, ну так хоть >> пару килов лепестричества. лучше чем ничего. > Именно, считалку воткнуть дома не шибко труд. А что вы смогли хорошего > и продуктивного сами сделать? > F@H крутил, пока видяха глючить не начала. Искать по 0xD34DF00D. ну например новые способы лечени рака. методы разработки лекарств, прогрес такой... уто же фундоментальные исследовая, а не прикладные. кста а я водянку собрал - не глучит так теперь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0pp76hyftr (ok) on 29-Авг-12, 16:51
	вюдхи правда нет так самопал - 2 отопителя от газели (вентеля нет) - дешево и сирдито и из меди водоблоки сам споял. штуцеры - из магазина сантехники - ну короче выходет хорошо - фактически цена шланга и помпы + тыщи полторы за два радиатора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+3 +/–
Сообщение от Юрий (??) on 28-Авг-12, 20:58
Факты зажима исходников не имеют подтверждений. И остается одна мысль, что кадра взяла жаба - кто то продает его программу и не делится. А по сути и не обязан делиться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Клим on 28-Авг-12, 22:25
	Слава GPL!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 on 29-Авг-12, 02:00
	> Факты зажима исходников не имеют подтверждений. И остается одна мысль, что кадра > взяла жаба - кто то продает его программу и не делится. > А по сути и не обязан делиться. налабать на джанге и закрыть исходники - это надо ещё исхитриться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от 0pp76hyftr (ok) on 29-Авг-12, 16:05
	>> Факты зажима исходников не имеют подтверждений. И остается одна мысль, что кадра >> взяла жаба - кто то продает его программу и не делится. >> А по сути и не обязан делиться. > налабать на джанге и закрыть исходники - это надо ещё исхитриться. ну во выше смотри ман тулкита освоил - и всё туда же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+2 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 28-Авг-12, 20:59
На пиар какой-то непонятный больше похоже
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
Сообщение от Feerik (ok) on 29-Авг-12, 02:36
Если автор софта хочет своей работой делиться - пусть делится. Если не хочет, пусть не делиться, его право. И похрену какая там лицензия, если автор может просто перестать писать и все. Так он и сделал и насрать если честно, и на автора и на его "продукт".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому коду св..."	+/–
	Сообщение от GG (ok) on 29-Авг-12, 09:22
	> Если автор софта хочет своей работой делиться - пусть делится. Если не > хочет, пусть не делиться, его право. И похрену какая там лицензия, > если автор может просто перестать писать и все. Так он и > сделал и насрать если честно, и на автора и на его > "продукт". После публикации под GNU GPL (да и под любой свободной) он фактически перестаёт быть единственным автором и должен считаться со всеми остальными. Не хорошо будет, если мы вдесятером напишем книгу, а потом я один решу запретить её публиковать всем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Авг-12, 09:31
	> После публикации под GNU GPL (да и под любой свободной) он фактически > перестаёт быть единственным автором и должен считаться со всеми остальными. с какого испугу? пока не принимает чужие патчи (или принимает, но требует передачи прав на них) — автор остаётся хозяином и может делать с кодом всё, что захочет. p.s. натурально, другие тоже могут всё, что не запрещает лицензия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	+/–
	Сообщение от GG (ok) on 29-Авг-12, 09:35
	>> После публикации под GNU GPL (да и под любой свободной) он фактически >> перестаёт быть единственным автором и должен считаться со всеми остальными. > с какого испугу? пока не принимает чужие патчи (или принимает, но требует > передачи прав на них) — автор остаётся хозяином и может делать > с кодом всё, что захочет. > p.s. натурально, другие тоже могут всё, что не запрещает лицензия. Арису, мне кажется, что вы не до конца понимаете, как работает GNU GPL. Никакой автор не может запроприетарить однажды освободенный код. И если на основе этого кода он напишет новый, освободенную часть всё-равно придётся открывать с каждым релизом. Просто потому, что не он один его писал. В случае суда такому шутнику будет очень проблемотично доказать, что он не принимал ни одного патча, багрепорта или совета. Другое дело, что на этого долбоёба всем похуй и судиться с ним ни кто не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Авг-12, 09:44
	> Арису, мне кажется, что вы не до конца понимаете, как работает GNU > GPL. взаимно. > Никакой автор не может запроприетарить однажды освободенный код. чушь. автор кода — может. берёт, и объявляет, что «начиная с сегодня я вам больше ничего не дам. не хочу. досвидос.» да, уже отданый код при этом никуда не денется. но это *не значит*, что автор обязан выкладывать новый. > И если на основе этого кода он напишет новый, освободенную часть всё-равно > придётся открывать с каждым релизом. снова чушь. GPL накладывает ограничения *на других*. не на автора. > Просто потому, что не он один его писал. где это постулировано? я же пояснил выше: «пока не принимает чужие патчи (или принимает, но требует передачи прав на них) — автор остаётся хозяином и может делать с кодом всё, что захочет». > В случае суда такому шутнику будет очень проблемотично доказать, что он не > принимал ни одного патча, багрепорта или совета. «багрепорты» и «советы» никакого отношения к коду не имеют. всё остальное отлично видно в истории [d]vcs. автор не может закрыть *уже открытый* код: отозвать GPL нельзя. не более. до тех пор, пока права *на весь код* остаются у автора, он может делать с ним всё, что угодно: сменить лицензию, закрыть, распечатать и сжечь. не может он только запретить делать форки того, что уже было опубликовано.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	+/–
	Сообщение от GG (ok) on 29-Авг-12, 10:09
	> взаимно. Вы живёте в какой-то очень странной стране с какими-то очень странными законами. На земле так не работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Авг-12, 10:20
	значит, у тебя какая-то параллельная планета. потому что на нашей планете работает именно так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	+/–
	Сообщение от Aleks Revo (ok) on 30-Авг-12, 01:19
	> чушь. автор кода — может. Так он не автор половины кода, поэтому не может. Чтобы так сделать - нужно переписать весь сторонний код, предоставленный ему по лицензии GPL или получить его по другой лицензии, позволяющей так сделать. Впрочем, весь срач в комментах ни о чём, поскольку никто код не закрывал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 30-Авг-12, 01:31
	> Так он не автор половины кода, поэтому не может. Чтобы так сделать > - нужно переписать весь сторонний код, предоставленный ему по лицензии GPL > или получить его по другой лицензии, позволяющей так сделать. Не нужно переписывать. Можешь "закрывать" даже если там 99% не твоего кода. Вот только распространять без исходников - не можешь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Несоблюдение GPL привело к закрытию доступа к новому..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-12, 09:36
	>[оверквотинг удален] > хозяином и может делать с кодом всё, что захочет». >> В случае суда такому шутнику будет очень проблемотично доказать, что он не >> принимал ни одного патча, багрепорта или совета. > «багрепорты» и «советы» никакого отношения к коду не имеют. всё остальное > отлично видно в истории [d]vcs. > автор не может закрыть *уже открытый* код: отозвать GPL нельзя. не более. > до тех пор, пока права *на весь код* остаются у автора, > он может делать с ним всё, что угодно: сменить лицензию, закрыть, > распечатать и сжечь. не может он только запретить делать форки того, > что уже было опубликовано. Всё абсолютно точно при условии, что нет чужого кода. GPL - лицензия без ограничений для автора но только для тех кто пишет с нуля и до тех пор,, пока чужой код под GPL не принимается. Есть возможность обойти ограничение - под какой лицензией принимается чужой код. Например у Qt(кажется) автор патчей является добровольным донатором кода компании. Сообществу - гарантия, что последняя версия кода будет открыта под GPL, компании - возможность продавать коммерческие версии. ИМХО так - наиболее разумно т.к. удовлетворяет всех. Большинство авторов об этом просто не задумывается. У нас вообще - общая практика сначала сделать а потом думать. Советы - за код не считаются. Свободной остаётся последняя версия под GPL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема