The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от opennews on 24-Окт-13, 09:56 
Лаборатория W3Techs  представила (http://w3techs.com/blog/entry/debian_ubuntu_extend_the_domin...) результаты нового исследования  популярности операционных систем, используемых на web-серверах, которое показало, что дистрибутив Ubuntu обогнал по популярности CentOS. Примечательно, что ещё два года назад CentOS лидировал в рейтинге, опережая Ubuntu почти в три раза. В прошлом году на первое место по популярности вырвался Debian, которые остаётся лидером и поныне. При рассмотрении выборки из тысячи крупнейших сайтов, Ubuntu опережает Debian по популярности.


<center><a href="http://w3techs.com/pictures/os-linux-1310.png"><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1382591552.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center>

В сумме доля Debian и Ubuntu в настоящее время составляет  58.5%, а CentOS, RHEL и Fedora - 37.3%. В 2010 году расстановка сил была обратной: Debian и Ubuntu использовались на 37.1% серверов, а CentOS, RHEL и Fedora - на 53.2%. Ubuntu также демонстрирует наибольшую динамику роста, ежедневно примерно 500 сайтов из 10 млн самых популярных ресурсов переходят на Ubuntu. При этом миграция наблюдается как с Debian, так и с дистрибутивов на основе технологий Red Hat. Наблюдается  и миграция сайтов на CentOS, но она в основном происходит за счёт перехода с Fedora и RHEL, переход с Debian на CentOS почти не наблюдается.


При рассмотрении связки дистрибутива с используемыми web-технологиями, наблюдаются следующие тенденции: CentOS пользуется популярностью на сайтах, использующих Java и Perl, в то время как Debian лидирует среди сайтов на PHP и Python, а Ubuntu пользуется спросом у разработчиков на Ruby и JavaScript. CentOS обгоняет по популярности Debian на сайтах, использующих http-сервер Apache, но Debian доминирует среди систем c Nginx. Debian наиболее востребован в  Германии, Франции, Италии, Испании, России и странах Восточной Европы. CentOS лидирует в Японии, Китае, Индии, Вьетнаме и Великобритании.  Ubuntu пользуется спросом в Южной Африке, Австралии, Бразилии, Аргентине, Швеции и Норвегии. RHEL является наиболее популярным дистрибутивом, обсуживающим сайты в доменах .edu и .gov.

Операционные системы на web-серверах (http://w3techs.com/technologies/overview/operating_system/all):

<center><table style="border: 1px solid rgb(176, 177, 144); border-collapse: collapse; background: none repeat scroll 0% 0% rgb(221, 225, 194);" width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0">

<tbody><tr><td>Unix-подобные    
    </td><td>66.4%
</td></tr><tr><td>Windows    
    </td><td>33.6%
</td></tr></tbody></table></center>


Доля (http://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all) Linux-дистрибутивов среди Unix-систем (FreeBSD используется (http://w3techs.com/technologies/breakdown/os-freebsd/ranking) на 1.1% серверов, NetBSD - 0.2%).

<center><table style="border: 1px solid rgb(176, 177, 144); border-collapse: collapse; background: none repeat scroll 0% 0% rgb(221, 225, 194);" width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0">

<tbody>
<tr><td>Debian    
    </td><td>32.7%
</td></tr><tr><td>Ubuntu    
    </td><td>26.1%
</td></tr><tr><td>CentOS    
    </td><td>26.0%
</td></tr><tr><td>Red Hat Enterprise Linux    
    </td><td>8.7%
</td></tr><tr><td>Fedora    
    </td><td>2.6%
</td></tr><tr><td>Gentoo    
    </td><td>2.0%
</td></tr><tr><td>SUSE    
    </td><td>1.6%

</td></tr><tr><td>Mandriva
    </td><td>0.1%
</td></tr><tr><td>Scientific Linux
    </td><td>0.1%
</td></tr></tbody></table></center>

Системы управления контентом (http://w3techs.com/technologies/overview/content_management/all) (в скобках процент от сайтов, использующих типовые CMS):


<center><table style="border: 1px solid rgb(176, 177, 144); border-collapse: collapse; background: none repeat scroll 0% 0% rgb(221, 225, 194);" width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0">

<tbody><tr><td>WordPress    </td><td>20.4% (59.1%)
</td></tr><tr><td>Joomla    </td><td>3.2% (9.4%)
</td></tr><tr><td>Drupal    </td><td>2.0% (5.7%)
</td></tr><tr><td>Blogger    </td><td>1.2% (3.4%)
</td></tr><tr><td>Magento    </td><td>0.9% (2.6%)
</td></tr><tr><td>vBulletin    </td><td>0.6% (1.7%)
</td></tr><tr><td>Typo3            </td><td>0.6% (1.6%)    
</td></tr></tbody></table></center>


Языки программирования, используемые на Web-сайтах (http://w3techs.com/technologies/overview/programming_languag...) (низкая популярность Perl, Ruby и Python связана с тем, что  учитены только системы, явно сообщающие в HTTP-заголовках об используемом языке ("Server: Apache/2.2.9 (Debian) mod_python/3.3.1 Python/2.5.2"), напирмер, Perl учитывается при использовании mod_perl, но не принимается во внимание, если скрипт выполняется в режиме CGI или FastCGI. Сайты на Ruby On Rails, обычно вообще на заполняют заголовок Server):

<center><table style="border: 1px solid rgb(176, 177, 144); border-collapse: collapse; background: none repeat scroll 0% 0% rgb(221, 225, 194);" width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0">

<tbody><tr><td>PHP    </td><td>81.3%
</td></tr><tr><td>ASP.NET    </td><td>18.6%
</td></tr><tr><td>Java    </td><td>2.7%    
</td></tr><tr><td>ColdFusion    </td><td>0.8%    
</td></tr><tr><td>Perl    </td><td>0.7%    
</td></tr><tr><td>Ruby    </td><td>0.5%
</td></tr><tr><td>Python    </td><td>0.2%
</td></tr><tr><td>JavaScript</td><td>0.1%
</td></tr></tbody></table></center>

HTTP-серверы (http://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all):

<center><table style="border: 1px solid rgb(176, 177, 144); border-collapse: collapse; background: none repeat scroll 0% 0% rgb(221, 225, 194);" width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0">

<tbody><tr><td>Apache    </td><td>65.4%
</td></tr><tr><td>Microsoft-IIS    </td><td>15.0%    
</td></tr><tr><td>Nginx    </td><td>14.5%
</td></tr><tr><td>LiteSpeed    </td><td>1.9%    
</td></tr><tr><td>Google Servers    </td><td>1.3%    
</td></tr></tbody></table></center>


JavaScript-библиотеки (http://w3techs.com/technologies/overview/javascript_library/all):

<center><table style="border: 1px solid rgb(176, 177, 144); border-collapse: collapse; background: none repeat scroll 0% 0% rgb(221, 225, 194);" width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0">

<tbody><tr><td>JQuery    
    </td><td>92.4%

</td></tr><tr><td>MooTools    
    </td><td>8.3%
        
</td></tr><tr><td>Modernizr
    </td><td>6.4%

</td></tr><tr><td>Prototype    
    </td><td>4.6%
</td></tr><tr><td>ASP.NET Ajax    
    </td><td>3.8%
</td></tr><tr><td>Script.aculo.us    
    </td><td>3.6%
</td></tr><tr><td>YUI Library    
    </td><td>1.5%
</td></tr><tr><td>Spry    
    </td><td>0.9%
</td></tr><tr><td>Shadowbox
    </td><td>0.9%
</td></tr><tr><td>Dojo    
    </td><td>0.2%
</td></tr><tr><td>Ext JS    
    </td><td>0.2%
</td></tr><tr><td>Underscore
        </td><td>0.2%
</td></tr></tbody></table></center>


Метод W3Techs базируется (http://w3techs.com/faq) на изучении программного обеспечения, обслуживающего десять миллионов крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa (http://www.alexa.com/)), при этом в статистике учитываются только домены второго уровня.


URL: http://w3techs.com/blog/entry/debian_ubuntu_extend_the_domin...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38242

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


5. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –1 +/
Сообщение от медведдд email(ok) on 24-Окт-13, 10:12 
Посоветуйте, плиз, ОС для мини-сервера в виртуалке. Максимально секурный, сервисы только smtp и www. Сейчас стоит CentOS, но бесит:
1. нет нормальных пакетов в базе (только апач), где nginx, lighttpd и тд?
2. уже много раз сталкиваюсь с ситуацией, делаешь yum upgrade и после ребута новое ядро не грузится. грузишься в старое, удаляешь, через несколько дней делаешь опять update - уже грузится. Но как-то вообще не ынтырпрайзно. Хочется поставить и забыть.

всё это внутри qemu.
owl 3.0 вроде типа безопасный, но понаставил какого-то хлама по умолчанию, надо чистить и сеть не взлетела из коробки. и вообще, CentOS тот же.

В общем, хочется
с широким выбором пакетов
с SElinux-ом
при этом не жирный в базе.
Такое бывает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от анонимм on 24-Окт-13, 10:37 
1.nginx в epel
2.враки либо левые ядра
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +2 +/
Сообщение от aim (ok) on 25-Окт-13, 00:06 
ты видел КАКОЙ он там версии? nginx есть официальный реп от nginx. подробнее у них на сайте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от oops (ok) on 24-Окт-13, 10:38 
> 1. нет нормальных пакетов в базе (только апач), где nginx, lighttpd и тд?

epel?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +2 +/
Сообщение от Линкс on 24-Окт-13, 10:38 
Не умения человека и не знание дистрибутива CentOS я вижу по данному посту.
Чего бы не ставили, если не знает будет бесить. Поэтому вам наверно в виндовс надо. Так учить говорят не надо не чего. тока мышкой счелкай.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –2 +/
Сообщение от медведдд email(ok) on 24-Окт-13, 10:43 
EPEL - это левый репка, не вариант. Вы б ещё цомпелировать предложили самостоятельно. Я ещё 10 лет назад во FreeBSD нацомпелировался. Сила linux - в том, что у тебя всё само обновляется и пока дистриб на поддержке, можно забыть про это. С CentOS-ом что-то не выходит каменный цветок. Хотя, у меня на десктопе даже Арч не ломался так сильно (в состояние "не грузится вообще").

Кстати, в Убунте таких проблем не было с ядрами. Но на сервер ставить не хочется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –4 +/
Сообщение от анонимм on 24-Окт-13, 10:52 
>fedoraproject.org/wiki/EPEL‎Перевести эту страницу
>01 июня 2013 г. - 1.1 What is Extra Packages for Enterprise Linux (or EPEL)?

Если ты торгаш из микрософта, то ты странный, ибо у вас с редхетом партнёрство, а если ты торгаш из редхета, то непонятно, почему называешь спонсируемый вами проект левым.

Может ты торгаш из каноникала?

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +2 +/
Сообщение от vovans (ok) on 24-Окт-13, 11:49 
Ubuntu Server LTS вам на сервер не хочется ставить? Это почему же? Потому что это десктопная ОСь? :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 11:59 
> Ubuntu Server LTS вам на сервер не хочется ставить? Это почему же?
> Потому что это десктопная ОСь? :D

Ага, только вот например серверный 10.04 будет еще энное время поддерживаться, а с десктопным вы уже можете идти в пень. Такой десктоп, что там теперь только сервера и поддерживаются... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от vovans (ok) on 24-Окт-13, 12:41 
Отличный пример. Что вы тогда о текущем LTS скажите?
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 03:31 
> Отличный пример.

Нормальный - у меня до сих пор пара экспонатов сохранилась. Хорошо что не надо резко подрываться систему менять.

> Что вы тогда о текущем LTS скажите?

Скажу что имхо неплохой выбор для сервака. Лучше чем centos гаццкий с мерзостным yum и убогими репами где нет нишиша.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от vovans (ok) on 25-Окт-13, 09:37 
Я про то писал, что десктопный LTS уже тоже 5 лет поддерживается ) а с 10.04 пример неудачен тем, что тогда десктоп поддерживался 3 года ) Но для серверной версии всё равно. Она одинаково удачная была.
Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 13:05 
> Ubuntu Server LTS вам на сервер не хочется ставить? Это почему же?
> Потому что это десктопная ОСь? :D

Это предубеждение постепенно преодолевается. Новость именно об этом.
На самом деле она ничем не хуже дебиана (сервеная версия без иксов), кроме разве что невнятной поддержки бекпортов, но решается левыми репами и опциональными обновлениями самого дистра 2 раза в год. Поддержка 5 лет и стабильный релизцикл, более частые обновления безопасности. существование надстроек типа зентиал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от aim (ok) on 25-Окт-13, 00:09 
я тебе скажу чем ubuntu server хуже debian - количеством пакетов в main и restrited. потому что только им гарантируется поддержка canonical.

попало ваше ПО в этот список (он большой, больше чем в centos например) - вам повезло и, как мне кажется, лучше выбора нет.

не повезло - либо рискуйте либо ставьте debian.

в общем пока что идеального серверного дистра нет (как впрочем и других идеальных вещей).

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 04:11 
> я тебе скажу чем ubuntu server хуже debian - количеством пакетов в
> main и restrited. потому что только им гарантируется поддержка canonical.

Маркетинговый булшит, сэр. Пакеты в убунте те же самые что и в дебиане. А то что они не для всего поддержку гарантируют - блин, а в дебиане вообще техподдержку никто не гарантирует  по дефолту, и чего? Далеко не все покупают платную поддержку, знаете ли.

> не повезло - либо рискуйте либо ставьте debian.

Риска в убунте столько же сколько и в дебиане. Зато с дебианом может так выйти что новый релиз ждать устанешь. И древний софт задолбает. В убунте получить относительно свежий софт может быть проще чем в дебиане. И моменты перетрясок предсказуемы и заранее известны, что позволяет лучше планировать вещи типа "а теперь нафиг сервера и айда ставить палатку в горах".

> в общем пока что идеального серверного дистра нет

На то и идеал чтобы не быть достигнутым.

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от aim (ok) on 25-Окт-13, 04:40 
>> я тебе скажу чем ubuntu server хуже debian - количеством пакетов в
>> main и restrited. потому что только им гарантируется поддержка canonical.
> Маркетинговый булшит, сэр. Пакеты в убунте те же самые что и в
> дебиане. А то что они не для всего поддержку гарантируют -
> блин, а в дебиане вообще техподдержку никто не гарантирует  по
> дефолту, и чего? Далеко не все покупают платную поддержку, знаете ли.

дело не в тех. поддержке. дело в security patches. явно сказано - universe и multiverse поддерживаются самими мантейнерами.

в дебиане _все_ пакет поддерживаются security team. это важно для многих людей.

>> не повезло - либо рискуйте либо ставьте debian.
> Риска в убунте столько же сколько и в дебиане. Зато с дебианом
> может так выйти что новый релиз ждать устанешь. И древний софт
> задолбает. В убунте получить относительно свежий софт может быть проще чем
> в дебиане. И моменты перетрясок предсказуемы и заранее известны, что позволяет
> лучше планировать вещи типа "а теперь нафиг сервера и айда ставить
> палатку в горах".

тоже самое можно и с debian - во-первых LTS релизы теперь синхронизированы и можно брать ppa от соотв. LTS релиза ubuntu без опаски что ПО оттуда что-то поломает в debian.

ну и никто не заставляет обновляться в день выхода свежего дистра. а релиз цикл +/- 2 года

Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AnonymousRex (ok) on 24-Окт-13, 19:49 
> EPEL - это левый репка, не вариант

левый это livna и прочие. epel это реп коорый поддерживают и наполняют в основном сотрудники red hat, с набором тестов на качество пакета и набором требований к мейнтейнерам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от aim (ok) on 25-Окт-13, 00:10 
>> EPEL - это левый репка, не вариант
> левый это livna и прочие. epel это реп коорый поддерживают и наполняют
> в основном сотрудники red hat, с набором тестов на качество пакета
> и набором требований к мейнтейнерам.

только вот он не поддерживается официально. только "от случая к случаю". см. например версию nginx в нём.

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от AnonymousRex (ok) on 25-Окт-13, 00:19 
> только вот он не поддерживается официально. только "от случая к случаю". см.
> например версию nginx в нём.

так и центос не поддерживается официально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от aim (ok) on 25-Окт-13, 03:23 
>> только вот он не поддерживается официально. только "от случая к случаю". см.
>> например версию nginx в нём.
> так и центос не поддерживается официально.

что ж с ним происходит? :)

в линукс мире "официально" имеется ввиду "группой разработчиков данного дистрибутива".

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AnonymousRex (ok) on 25-Окт-13, 04:12 
> что ж с ним происходит? :)
> в линукс мире "официально" имеется ввиду "группой разработчиков данного дистрибутива".

в том и дело что у центоса нет разработчиков, только пересборщики

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 24-Окт-13, 21:01 
>>> пока дистриб на поддержке, можно забыть про это

Именно. В данном случае либо CentOS - и в данном случае хз почему оно не бутится - ни разу такого не видел на стейбле. Мб с initrd или модулями на старте чего наворочали...
Либо... RHEL. С платной поддержкой - даже разобраться помогут :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Anonymou email on 31-Окт-13, 20:25 
Ну если ты во фре ещё 10 лет назад комплировал, то и делай свой проект на Фре - тебе много ли от неё надо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 24-Окт-13, 11:01 
> Максимально секурный

Нету таких. Насколько секурным его сделаешь - настолько секурным он и будет.
> всё это внутри qemu.

Может, это у вашего хостера qemu кривой?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от kshetragia (ok) on 24-Окт-13, 11:47 
при данных условия лучше source-based мне кажется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 12:05 
> при данных условия лучше source-based мне кажется.

В продакшне то? Полкило геморроя нахаляву, кому надо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от ананим on 24-Окт-13, 13:58 
Присмотритесь к сабжу. Там вон генту сюзе обогнала.
Дураки, да?

Зыж
Да и нет там никакого гемороя. Особенно если один или куча типовых.
Скомпилил под себя, сказал сохранять бинарные пакеты, потом их тиражируешь.
Опять же, огромный выбор по версиям.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от ананим on 24-Окт-13, 15:17 
Ззыж
2меведд — и да, генту харденед — максимально секурней не бывает. И забесплатно, и за платно во многих случаях.
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от cbs on 24-Окт-13, 14:07 
> В продакшне то? Полкило геморроя нахаляву, кому надо?

Какого геморроя, например?

З.Ы. а еще я не увидел слова "продакшн" в исходном комменте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 03:32 
> З.Ы. а еще я не увидел слова "продакшн" в исходном комменте.

А вебсервера - это чего? Хотя может вы про игрушечный сервер для прокачки ЧСВ админа?

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от ананим on 25-Окт-13, 07:40 
>А вебсервера - это чего?

Это веб-серверы. Ваш КО.
>Хотя может вы про игрушечный сервер для прокачки ЧСВ админа?

Менталитет (а затем и методы) латентного пользователя вантуза с верой в то, что вон тот дядя соберёт блоб из этих же(!!!) исходников лучше.

Генту — это просто удобно и ГОРАЗДО гибче как по выбору версий ПО, так и по функциональности необходимой именно тебе.
Все готовые дистрибутивы рассчитаны на массового потребителя со средне-статистическим железом и имеют универсальное ядро, типовой веб-сервер и тд.
Собрать тот же apache c SPP, PIE и тд. вы сможете только сами. См. http://habrahabr.ru/post/13094/

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +2 +/
Сообщение от cbs on 25-Окт-13, 10:50 
> А вебсервера - это чего? Хотя может вы про игрушечный сервер для
> прокачки ЧСВ админа?

После слова "вебсервера" я должен был впасть в благоговейный ужас? Настроенный сервер чудненько обновляется что из исходника, что пакетом - с этим проблем никогда не было.

В моем понимании, продакшн в ИТ - это сложная, устоявшаяся структура сети, основные требования к которой стабильность и минимальные простои в работе. Для обеспечение этих основных требований, админы используют проверенное оборудование и _одну_ версию ОС для разных серверов. При этом, зачастую, содержат свой внутренний репозиторий (т.е. скомпилированные из исходников с нужными специфическими флагами пакеты, отличающиеся от предоставленных в штатных репозиториях). Если ошибаюсь, поправьте пожалуйста.

Если нет, то при чем продакшн к исходному вопросу?

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от ананим on 25-Окт-13, 11:12 
> основные требования к которой стабильность и минимальные простои в работе. Для обеспечение этих основных требований, админы используют проверенное оборудование и _одну_ версию ОС для разных серверов. При этом, зачастую, содержат свой внутренний репозиторий (т.е. скомпилированные из исходников с нужными специфическими флагами пакеты, отличающиеся от предоставленных в штатных репозиториях). Если ошибаюсь, поправьте пожалуйста.

Верно.
Но виртуализация внесла свои коррективы и эти требования стали немного проще.
В частности разделение на dom-0 и dom-U заметно снизили геморой и с железом, и с простоем, и с тестированием всего этого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Mirraz (ok) on 24-Окт-13, 17:16 
В очередной раз встречаю того, кто судит о Gentoo по нестабильной ветке и не знает о существовании стабильной.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +4 +/
Сообщение от Int on 24-Окт-13, 12:10 
Не слушайте слоупоков с епелем. nginx давно предоставляет официальный реп для CentOS

http://nginx.org/packages/centos/6/noarch/RPMS/nginx-release...

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –1 +/
Сообщение от анонимм on 24-Окт-13, 13:35 
вы таки будете смеяться http://nginx.org/packages/ubuntu/
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от aim (ok) on 25-Окт-13, 00:13 
> вы таки будете смеяться http://nginx.org/packages/ubuntu/

а вот это не рекомендую. есть официальная ppa со стабильным nginx и именно её стоит использовать, так как она собрана так, чтобы корректно заменять "системный" nginx.

к сожалению сейчас не могу дать точную ссылку на него, т.к. что-то с сайтом launchpad.

как отлипнет https://launchpad.net/ubuntu/+ppas тут посмотрите nginx. там будет типа официальная репа написано. её довольно просто опознать.


UPD. отлипло. вот ссылка: https://launchpad.net/~nginx/+archive/stable

вот ссылка для последнего LTS (12.04): https://launchpad.net/~nginx/+archive/stable?field.series_fi...

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Goodwin (??) on 27-Окт-13, 13:59 
Это не официальный, а совершенно левый PPA, который косит под официальный (с чего бы?).

Прув: https://twitter.com/nginxorg/status/392936262090244096
http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/2013-March/05065...

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от vix email on 24-Окт-13, 12:31 
имеется Хост Дебиан -на данный момент пока 6-ка, но в планах уход на 7-ку
стоит Xen - на нем болтается пара гостей, одно на дебиане 7 -ка :)
вторая на Кубунту.. проблем ни с софтом ни с пакетами нет..
все ставилось для экспериментов.. web, js, nodjs, pgsql ...

на корпоративах ставим Xen в hvm -Win2008r2 (1C) - с "небольшими" тюнингами..
тянет такое - что программисты не понимают как это работает..
ядро пользуем 3.10.х
ИМХО - после дебиана на центось -- неее, морально не смогу.. :) :) :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от brat on 24-Окт-13, 12:45 
репозиторий nginx Для centos:
http://wiki.nginx.org/Install

по воподу "не грузится" - у меня как раз такая фигня с убунтой,.. избавляемся от нее постепенно, везде ставим центось, работает как часы

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –1 +/
Сообщение от б. б. on 24-Окт-13, 14:49 
>  Посоветуйте, плиз, ОС для мини-сервера в виртуалке. Максимально секурный, сервисы только smtp и www. Сейчас стоит CentOS, но бесит:

openbsd

> Хочется поставить и забыть.

openbsd

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 16:03 
>> Хочется поставить и забыть.
> openbsd

главное не включать.


Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –1 +/
Сообщение от б. б. on 24-Окт-13, 17:09 
а в чём проблема включить? плохо будет исполнять заявленные задачи, что ли?

уж всяко удобнее centos

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 21:12 
> а в чём проблема включить? плохо будет исполнять заявленные задачи, что ли?
> уж всяко удобнее centos

Сервера двухпроцовые, опенок не потянет сразу оба.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от б. б. on 25-Окт-13, 04:17 
> Сервера двухпроцовые, опенок не потянет сразу оба.

у меня тянет...

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 03:34 
> главное не включать.

Так оно на половине серверов не загрузится - потому и секурное. Прикинь, если например сетка не поднялась - вот хакеры обломаются! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от б. б. on 25-Окт-13, 04:19 
>> главное не включать.
> Так оно на половине серверов не загрузится - потому и секурное. Прикинь,
> если например сетка не поднялась - вот хакеры обломаются! :)

openbsd, причём даже с иксами, у меня загружалось везде, от p120, до e350. на втором - с 3д-графикой, гномом 3 и все дела. в общей сложности перепробовал всё, что можно, и везде загрузилось. ахрененно гибкий установщик (или запуск с флешки) позволяет попробовать это везде, где наглости хватит. :)

но причём здесь это и виртуалка? в чём связь вообще?

Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –1 +/
Сообщение от IvAnZ on 24-Окт-13, 19:59 
http://centos.alt.ru/
тут все свеженькое и прекрасно работает
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от linux must __RIP__ on 24-Окт-13, 23:23 
> . уже много раз сталкиваюсь с ситуацией, делаешь yum upgrade и после ребута новое ядро не грузится. грузишься в старое, удаляешь, через несколько дней делаешь опять update - уже грузится. Но как-то вообще не ынтырпрайзно. Хочется поставить и забыть.

Купи ты себе поддержку от redhat - раз уж не хочется мучаться :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 03:35 
> Купи ты себе поддержку от redhat - раз уж не хочется мучаться :)

Офигеть, линуксхрипу наверное кирпич на голову упал - он услуги редхат пиарит :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноим on 26-Окт-13, 01:46 
А что он не так сказал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +15 +/
Сообщение от inferrna (ok) on 24-Окт-13, 10:21 
Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 16:05 
> Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и
> ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для
> домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.

Новости 2016: "Андроид стал самой популярной серверной осью потеснив iOS".

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +2 +/
Сообщение от inferrna (ok) on 24-Окт-13, 18:57 
Как подрастёт поколение, из-за планшетов и телефонов ПК не видевшее, так примерно это самое и увидим.
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 24-Окт-13, 19:02 
> Новости 2016: "Андроид стал самой популярной серверной осью потеснив iOS".

Вот вы смеетесь, а фермы из маленьких arm серверов не за горами.
Если после этого считать серверы в штуках, оно сможет подпортить статистику.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 04:13 
> Вот вы смеетесь, а фермы из маленьких arm серверов не за горами.

Только нафиг там ведроид?

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AnonymousRex (ok) on 24-Окт-13, 19:51 
> Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и
> ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для
> домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.

+1

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Куяврик on 24-Окт-13, 20:28 
Ну конечно. Берём промышленное оборудование Сименс за сотен лям евро и видим в технических *требованиях* MS-SQL/2008-R2 etc. Если корпоративный сектор для вас - это средняя конторка с п$#%^&болами, которые на входе и выходе имеют распечаточки из мсвордаэкселяаутлука, то может, вы и правы. Может оне ставят потому что привыкли дома. А промышленность - она завязана на оборудование, на техтребование и гарантии. И стоимость простоя там бывает весьма и весьма. И это крайне закрытая, жестокая и инертная область рынка. Сводить её к "последствиям домашней венды" - неверно в корне. Ещё раз. Ты купил минизавод на стопиццот лямов евро. Ежели у тебя будет стоять не то, что написано в техтребованиях, гарантия идёт лесом и за косяки, кроме убытков, ты будешь платить совершенно злые суммы. Правда, ты поставишь, что у тебя дома стоит?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 24-Окт-13, 20:36 
Полагаю, количество рабочих мест офисного планктона побольше будет, чем количество железок, нужных для работы подобного оборудования. И уж тем более ни при чем здесь веб-серверы, которые и являются темой новости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноим on 26-Окт-13, 01:49 
> Полагаю, количество рабочих мест офисного планктона побольше будет, чем количество железок,

А планктон сам себе системы не выбирает.
Сказано: "Корпоративный стандарту у нас. Будешь сидеть под 2008 и точка". И всё, не рыпнешься.


Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Окт-13, 02:01 
> И всё, не рыпнешься.

Не берите кредиты и не бойтесь искать работу, за которую не стыдно.  Человек должен оставаться человеком, а не становиться планктоном.

Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AnonymousRex (ok) on 24-Окт-13, 20:59 
>[оверквотинг удален]
> это средняя конторка с п$#%^&болами, которые на входе и выходе имеют
> распечаточки из мсвордаэкселяаутлука, то может, вы и правы. Может оне ставят
> потому что привыкли дома. А промышленность - она завязана на оборудование,
> на техтребование и гарантии. И стоимость простоя там бывает весьма и
> весьма. И это крайне закрытая, жестокая и инертная область рынка. Сводить
> её к "последствиям домашней венды" - неверно в корне. Ещё раз.
> Ты купил минизавод на стопиццот лямов евро. Ежели у тебя будет
> стоять не то, что написано в техтребованиях, гарантия идёт лесом и
> за косяки, кроме убытков, ты будешь платить совершенно злые суммы. Правда,
> ты поставишь, что у тебя дома стоит?

это к чему? разговор идет о веб серверах, которые может поднять любой на простеньком и очень дешевом VPS. серьезное оборудование обычно заточено под RHEL (если мы о линуксах), это да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 25-Окт-13, 02:08 
> Ну конечно. Берём промышленное оборудование Сименс за сотен лям евро и видим
> в технических *требованиях* MS-SQL/2008-R2 etc.

Да уж, в первый раз иранцы не обратили на подобную мелочь должного внимания...

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 03:55 
> в технических *требованиях* MS-SQL/2008-R2 etc.

Ну если у тебя лям евро для сименса есть - то и для микрософта килобакс ты найдешь. Это доли процента.

Другое дело что потом при случае начинается удивление - что? Тулкит промышленного шпионажа и саботажа? С валидной цифровой подписью MS? Ая-яй-яй...

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

161. "."  +1 +/
Сообщение от scorry (ok) on 25-Окт-13, 11:20 
>[оверквотинг удален]
> это средняя конторка с п$#%^&болами, которые на входе и выходе имеют
> распечаточки из мсвордаэкселяаутлука, то может, вы и правы. Может оне ставят
> потому что привыкли дома. А промышленность - она завязана на оборудование,
> на техтребование и гарантии. И стоимость простоя там бывает весьма и
> весьма. И это крайне закрытая, жестокая и инертная область рынка. Сводить
> её к "последствиям домашней венды" - неверно в корне. Ещё раз.
> Ты купил минизавод на стопиццот лямов евро. Ежели у тебя будет
> стоять не то, что написано в техтребованиях, гарантия идёт лесом и
> за косяки, кроме убытков, ты будешь платить совершенно злые суммы. Правда,
> ты поставишь, что у тебя дома стоит?

Stuxnet с вожделением смотрит на комплексы от Сименса.

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от www2 (??) on 25-Окт-13, 17:44 
>Берём промышленное оборудование Сименс за сотен лям евро и видим в технических *требованиях* MS-SQL/2008-R2

А софт под это ваше промышленное оборудование писали люди, у которых дома на десктопах - винда. На работу приходят - а там тоже винда. Ни о чём кроме MS SQL они слышать не слышали, вот отсюда и появляются такие требования. Слышали бы о PostgreSQL или MySQL или об Firebird, возможно требования были бы другие. И это действительно так, потому что я видел вполне себе промышленные системы, которые хоть и написаны под винду, но MS SQL не требуют, а довольствуются MySQL или Firebird.

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 23:33 
Если требования у Сименс, то это для работы stuxnet. Кстати сказать, ссылкой на требования не поделитесь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 20:38 
>Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.

Дома пару Macbook, в виртуалках что угодно, также пяток RPi c Debian,  пара планшетов на  iOS  и Android, несколько телефонов Android,Symbian,iOS, на маршрутизаторе Mikrotik, что стоит в холодильнике и телевизоре толком не изучал. На серверах в основном Ubuntu.  Мне кажется типичная картина для любого близкого к ИТ человека. Так что мимо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 25-Окт-13, 02:10 
> Мне кажется

Пожалуй, единственное справедливое утверждение во всём сообщении.

> близкого к ИТ

А вот это уже ближе к оскорблению, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 08:57 
Да, Михаил дураком родился, дураком помрешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 23:30 
Вы, надо полагать, и ссылки на статистику предоставите?
Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Anonymousss on 31-Окт-13, 20:35 
>>Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.
> Дома пару Macbook, в виртуалках что угодно, также пяток RPi c Debian,
>  пара планшетов на  iOS  и Android, несколько телефонов
> Android,Symbian,iOS, на маршрутизаторе Mikrotik, что стоит в холодильнике и телевизоре
> толком не изучал. На серверах в основном Ubuntu.  Мне кажется
> типичная картина для любого близкого к ИТ человека. Так что мимо.

Убунта на серверах? У меня только w2008 и FBSD на серверах.
Потому что!

Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 10:22 
> Unix-подобные    66.4% Windows    33.6%

Цифры сомнение вызывают. Нормальный сайт вообще даст версию ОС определить? Windows даст.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 10:24 
Доля Windows на WEB серверах (выставленных в Интернет) должна быть в пределах ошибки измерений. Т.е. менее 1%.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от bjakamax on 24-Окт-13, 10:51 
В 2006 что-ли, кажется GoDaddy, перевёл 5 миллионов запаркованных доменов на винду. Сколько там сейчас только у него запаркованных доменов, фиг его знает...
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

32. "."  +1 +/
Сообщение от scorry (ok) on 24-Окт-13, 11:39 
Дык все пользователи хотмейла автоматом получают сайт угадай на какой системе?
Вот и думай.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

44. "."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 12:01 
> Дык все пользователи хотмейла автоматом получают сайт угадай на какой системе?

Да фиг бы его знает :). Майкрософт что-то даунлоады грузит Akamai-ской CDN. А там (внезапно!) Linux. Вот так вот качаешь с микрософта сайт - а там линух на сервке. Эхехе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –1 +/
Сообщение от Аноим on 26-Окт-13, 01:51 
> Цифры сомнение вызывают. Нормальный сайт вообще даст версию ОС определить? Windows даст.

Linux "из каропки" тоже.


Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от denis111 (ok) on 24-Окт-13, 10:27 
>Microsoft-IIS     15.0% , ASP.NET     18.6% и Windows     33.6%

Что же половина виндосерверов вообще делают на этих сайтах тогда?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 10:33 
Да потому что вранье. Уже и соврать-то, чтобы было похоже на правду, не могут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от bjakamax on 24-Окт-13, 10:54 
>>Microsoft-IIS     15.0% , ASP.NET     18.6% и Windows     33.6%
> Что же половина виндосерверов вообще делают на этих сайтах тогда?

Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде. Извращенцы всякие встречаются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 24-Окт-13, 11:02 
> Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде. Извращенцы всякие
> встречаются.

Есть многое на свете, друг Горацио... ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 12:13 
> Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде.

Таких заказчиков лучше сбагривать врагам и конкурентам :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от _yurkis_ (ok) on 24-Окт-13, 14:40 
>> Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде.
> Таких заказчиков лучше сбагривать врагам и конкурентам :).

Ой, да ладно. У все хесть скелеты в ш... проекты не для резюме / портфолио. Жрать то все равно охота.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 25-Окт-13, 02:11 
> Жрать то все равно охота.

Только с такими не жрать, а нахлебаться скорее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 03:57 
> Только с такими не жрать, а нахлебаться скорее.

Потому и советую врагам. Оно кому-то охота - апача на винде поднимать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от ананим on 24-Окт-13, 16:18 
Например данные из/в 1ц7.7 таскают.
За бугром такого вендор-лока тоже навалом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AnonymousRex (ok) on 24-Окт-13, 19:52 
> Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде. Извращенцы всякие
> встречаются.

а по моему молодец - IIS та еще гадость

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от ананим on 25-Окт-13, 07:44 
Имелось (видимо) в виду, что тогда и вантуз не имело смысла ставить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 10:54 
Вполне логично в сете недавних непонятных дырок связки CentOS+CMS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –2 +/
Сообщение от ДяДя on 24-Окт-13, 11:05 
Вот решил попробовать сервер 13.10, но опять становить не смог. Без сетевухи не устанавливается, а BCM5708 не работает. Определяется, но не работает. Очень весело серверная сетевуха на серверной ОС не работает. Понимаю, что карточка старовата, но это не повод.

В CentOS такого НИКОГДА не было!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от ДяДя on 24-Окт-13, 12:57 
Это я к тому, что такой баг сложно пропустить. Похоже, что Ubuntu Server вообще нормально не тестируют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от jbo email(??) on 24-Окт-13, 14:02 
на сервера надо ставить только LTS
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +2 +/
Сообщение от juvvi on 24-Окт-13, 14:44 
И какой тогда смысл в убунте, если можно поставить дебиан? Вся суть установки убунты, что есть возможность из коробки поставить свежий софт типа ноды и рубей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 16:01 
Ставь дебиан, я не против.
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от vkt on 24-Окт-13, 16:06 
Вам шашечки или доехать? LTS — поставил и забыл.
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 04:00 
> И какой тогда смысл в убунте, если можно поставить дебиан?

Релизы предсказуемее. Это и лучше и хуже одновременно. Лучше - потому что управлять степенью древности софта в системе проще и можно это делать более осмысленно. Хуже - потому что есть риск что нестабильно будет сразу после релиза из-за жесткого цикла релизов. Что актуальнее для десктопов, впрочем. В серверной версии крупные фэйлы - редкость.

А дебиан - малопредсказуем в плане релизов, это создает некоторые сложности + софт древний. Бороться с древностью софта в дебиане - утомительнее чем при правильном выборе убунты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от www2 (??) on 25-Окт-13, 17:50 
> А дебиан - малопредсказуем в плане релизов, это создает некоторые сложности +
> софт древний. Бороться с древностью софта в дебиане - утомительнее чем
> при правильном выборе убунты.

Какие сложности может создавать то, что уже работает и поддерживается в том числе разработчиками Debian вплоть до следующего стабильного релиза и даже дольше, чтобы было время неспеша обновиться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от ДяДя on 24-Окт-13, 17:24 
Правильно. Только в 12.04 этот баг уже был.
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 20:20 
> Вот решил попробовать сервер 13.10

ССЗБ, кто же сервер с поддержкой в 6 месяцев ставит?


Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +2 +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 24-Окт-13, 21:05 
> В CentOS такого НИКОГДА не было!

Скажем честно - было. В одном из базовых ядер то ли релиза 6.2, то ли 6.3 (причем именно базового дистра, не апдейта) редхатовцы здорово так отломали tg3, VLAN'ы в нем вообще не работали. Для меня оказалось замечательным сюрпризом, тьфу-тьфу, только при стендировании апгрейда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 04:01 
Ну вот чем-то таким не фанатики от фанатиков и отличаются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 23:39 
Вы хотите сказать, что у фанатиков ничего не ломается, в отличии от нефанатиков?
Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Окт-13, 00:21 
> Вы хотите сказать, что у фанатиков ничего не ломается, в отличии от нефанатиков?

Угу.  Если брать заметные куски времени и задач.  Типа не ломается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AnonymousRex (ok) on 25-Окт-13, 04:15 
> Скажем честно - было. В одном из базовых ядер то ли релиза
> 6.2, то ли 6.3 (причем именно базового дистра, не апдейта) редхатовцы
> здорово так отломали tg3, VLAN'ы в нем вообще не работали. Для
> меня оказалось замечательным сюрпризом, тьфу-тьфу, только при стендировании апгрейда.

очень странно, у меня такого не было на RHEL

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 02-Ноя-13, 20:05 
> очень странно, у меня такого не было на RHEL

Не tg3, да, вру, bnx2... tg3 в 5.x ломали. Под креслом (да-да) сейчас лежит сервак, на котором при стендировании проявилось, как решусь достать - скажу точно, что за зверь там стоит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AnonymousRex (ok) on 02-Ноя-13, 23:44 
> Не tg3, да, вру, bnx2... tg3 в 5.x ломали. Под креслом (да-да)
> сейчас лежит сервак, на котором при стендировании проявилось, как решусь достать
> - скажу точно, что за зверь там стоит.

у меня был целый зоопарк разного железа, именно потому что надо было проверять такие вещи, был даже хост в котором было 20 сетевых карт, 5 разных вендоров, потому что нашелся баг в ините, который при таком количестве карт не грузил все модули вовремя, и tg3 таки был сломан то ли в альфе 6.1 то ли в альфе 6.2, но в GA баг не попал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 03-Ноя-13, 08:25 
Баг с вланами точно попал в GA. При переходе с 6.2 на 6.3. Даже тикет в их багзилле есть, только вот у меня к нему доступа нет... в РФ даже у крупняка не принято покупать подписки на системы (RHEL), у которых есть открытые аналоги (CentOS), а за свой счёт сие делать - слегка лениво.
Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AnonymousRex (ok) on 03-Ноя-13, 09:20 
> Баг с вланами точно попал в GA. При переходе с 6.2 на
> 6.3. Даже тикет в их багзилле есть, только вот у меня
> к нему доступа нет...

странно что у меня он не выполз, виланы проверялись в первую очередь. но не буду спорить, если был баг, то он был.

> в РФ даже у крупняка не принято
> покупать подписки на системы (RHEL), у которых есть открытые аналоги (CentOS),
> а за свой счёт сие делать - слегка лениво.

хм, странно такое слышать, особенно мне, после того как я этому самому "крупняку" подписку проверял перед тем как помочь с открытым кейсом.
в любом случае, РФ - очень далека от бытия эталоном комильфо в мире ИТ, и это хорошо. Иначе до сих пор раскладывали бы перфокарты по полочкам

Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 11:34 
Кстати, никогда не понимал кто те извращенцы устанавливающие федору на сервера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 13:47 
на сервера надо ставить коричневые обои и truetype со стыренным патентованным алгоритмом сглаживания LCD. Проверенный стек скучных тюнингованных ядер компиляторов и прочих непонятных сущностей вроде компиляторов и библиотек это для альтернативно одаренных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 24-Окт-13, 15:03 
Федора и проверенный стек - явления не слишком совместимые.
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:22 
http://www.linux.org.ru/about
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 24-Окт-13, 18:34 
Единичный пример - не аргумент ни разу. Аргумент - сабжевая статистика.
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AnonymousRex (ok) on 24-Окт-13, 21:00 
> Единичный пример - не аргумент ни разу. Аргумент - сабжевая статистика.

было уже обсуждение - федору часто видно в очень динамичных установках, обычно для devops или там где виртуалки с ней быстро поднимаются, отрабатывают задачу и уничтожаются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 24-Окт-13, 21:11 
И в чем у нее там преимущество, интересно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 24-Окт-13, 21:13 
> И в чем у нее там преимущество, интересно?

В том, что есть возможность потестить свой софт на bleeding edge системе. Для чего она и существует, в общем-то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AnonymousRex (ok) on 25-Окт-13, 02:24 
> И в чем у нее там преимущество, интересно?

в том что свежи софт очень часто пишется на свежей системе и потом бекпортируется. Тут его можно потестировать или просто поработать с ним (получить готовую среду разработки) прямо из коробки. Разворачиваем готовую федору из темплейта, вытаскиваем код из гита, и все готово автоматически. Код проходит нужные процессы, уходит обратно в гит, и ВМ уничтожается, освобождая ресурсы для других пользователей

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Amet13 (ok) on 24-Окт-13, 11:50 
>Microsoft-IIS    15.0%
>Nginx    14.5%

Еще немного и будет отлично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 11:53 
на рынке серверов оживление
происходит дальнейшая экспансия юникса
а офтопик - в сад
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –2 +/
Сообщение от б. б. on 24-Окт-13, 14:45 
http://w3techs.com/technologies/details/os-bsd/all/all

а где openbsd?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 04:02 
> а где openbsd?

На полочке в музее.

p.s. гусары,  молчать!

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от б. б. on 25-Окт-13, 04:21 
>> а где openbsd?
> На полочке в музее.

openbsd - по викистатскам, 11 по популярности десктопная ос в мире. А уж на сервере она точно применяется в разы чаще, чем на netbsd. (хотя, как десктопная, мне openbsd нравится больше :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним_тот_же email on 24-Окт-13, 15:54 
SUSE решила отправится вслед за Манривой?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от коекто on 24-Окт-13, 16:59 
А где archlinux?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 20:11 
у краснoглазых
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от медведдд email(ok) on 25-Окт-13, 07:20 
У меня Арч работает в качестве хоста, в котором висят виртуалки с CentOS (высунутые в инет). Вроде как и не видно суслика, а он есть ))))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от Miha (??) on 24-Окт-13, 18:47 
Чесно слабо вериться в цифру примерно 1%. FreeBSD.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от 123 (??) on 24-Окт-13, 19:29 
Apache во FreeBSD вроде как настраивается на скрытие версии оси большинством админов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 24-Окт-13, 21:07 
Да. Должно было быть меньше. Видимо яндех с рамблером все-таки еще погоду немножко делают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 04:03 
> Да. Должно было быть меньше. Видимо яндех с рамблером все-таки еще погоду
> немножко делают.

И у яхи и опача еще не все хосты на пингвин перешли...

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от robux (ok) on 25-Окт-13, 01:42 
Прям как с меня писано. Раньше тоже ставил Centos, потом на Debian перешел (главным образом из-за deb-пакетов, потому что на десктопе была Lubuntu). А последнее время настолько обленился, что ставлю на сервера Lubuntu, ssh, xrdp ну и прочие вкусняшки, чтобы работать с комфортом :)

Так что график абсолютно адекватен!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +1 +/
Сообщение от б. б. on 25-Окт-13, 04:25 
Смотрю, многих заботит, какая у других ос, вплоть до нетерпимости.

Смотрю, многих интересует только % (идите на винде так же посамоутверждайтесь лучше) :), и при этом им хочется, чтобы % был больше. Нетерпимость к проценту - это новое слово в психиатрии.

По-моему, отдаться в руки (и остальное) новой монополии - у многих просто явное желание.


Эх, вас бы всех, да к психиатру...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –5 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 25-Окт-13, 13:14 
Убунтохейтерам срочно удавиться :-)
Отличное подтверждение что хороший конечный продукт могут производить только компании, "сообщество" в целом или кучка энтузиастов раз за разом производит только хрень в качестве конечного продукта.. :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –2 +/
Сообщение от www2 (??) on 25-Окт-13, 18:35 
> Убунтохейтерам срочно удавиться :-)
> Отличное подтверждение что хороший конечный продукт могут производить только компании,
> "сообщество" в целом или кучка энтузиастов раз за разом производит только
> хрень в качестве конечного продукта.. :-)

На чужом горбу-то хорошо ездить. Хрень - это то, что Канноникал добавляет к чужому продукту (Unity, upstart, Mir к нестабильному Debian). Просто хрень популярна, особенно среди тех, кому кроме вебсервера ничего не нужно. У меня на работе несколько сот серверов на FreeBSD и это не веб-серверы, веб-серверов от силы пара десятков и это Debian, в основном. Это к тому, насколько полную картину можно увидеть через дырочку 80 TCP-порта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от AnonymousRex (ok) on 25-Окт-13, 19:26 
> насколько полную картину можно увидеть через дырочку 80
> TCP-порта.

5 баллов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 25-Окт-13, 22:23 
фря, сервер, о бжже.. У нас снова заря рунета? :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 25-Окт-13, 22:53 
> фря, сервер, о бжже.. У нас снова "заря рунета"? :-)

Колхоз который? :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от www2 (??) on 06-Ноя-13, 19:04 
> фря, сервер, о бжже.. У нас снова заря рунета? :-)

Во-первых, не я определил этот выбор. А во-вторых, могу сказать, что на тех задачах он вполне обоснован. Это серверы доступа PPPoE и PPTP (что важнее). А у фри унутре NetGraph, с которым значительно меньше проблем, чем с долгожданным accel-pptp на линуксе. Сейчас, правда, взят курс на использование BRAS'ов, так что вполне возможно, что скоро смысла использовать фрю не останется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от pavel_simple (ok) on 06-Ноя-13, 19:30 
>> фря, сервер, о бжже.. У нас снова заря рунета? :-)
> Во-первых, не я определил этот выбор. А во-вторых, могу сказать, что на
> тех задачах он вполне обоснован. Это серверы доступа PPPoE и PPTP
> (что важнее). А у фри унутре NetGraph, с которым значительно меньше
> проблем, чем с долгожданным accel-pptp на линуксе.

несогласен -- не нашел никаких недостатков по сравнению netgraph+mpd
> Сейчас, правда, взят курс
> на использование BRAS'ов, так что вполне возможно, что скоро смысла использовать
> фрю не останется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Anonymousss on 31-Окт-13, 20:42 
У меня только 2008 (из-за 1с 8.2 с RDP)и FBSD серверы по фирмам. Но они не попадут в статистику, т.к. на левые запросы не отвечают.
Есть у Фри сервис мониторящий её и делающий +1 в базе статистики серверов, но ставить его то лень, то забываю чесслово.


Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 13:44 
Раньше пользователи Windows 98/2000/XP ставили на сервера NT/2003, теперь пользователи xBuntu ставят xBuntu Server.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  –1 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 28-Окт-13, 18:05 
> Раньше пользователи Windows 98/2000/XP ставили на сервера NT/2003, теперь пользователи
> xBuntu ставят xBuntu Server.

Для ваших изысканных потребностей всегда есть гайка, а к ней в комплекте костылики и уточки :-)


Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."  +/
Сообщение от Anonxxxm on 30-Окт-13, 21:48 
Enta ta 4to Haiku OS? :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру