The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от opennews (??) on 21-Сен-14, 10:00 
Доступен (https://bitbucket.org/bcsd/uselessd/downloads) первый выпуск  проекта uselessd (http://uselessd.darknedgy.net/), в рамках которого независимой командой разработчиков началось развитие системного менеджера, основанного на кодовой базе systemd 208 и отличающегося увеличением переносимости и ориентацией только на выполнение минимально необходимых функций. Основной целью uselessd является избавление systemd от излишеств и усложнений, делая акцент на организации процесса запуска сервисов, контроля за их выполнением и транзакционного контроля зависимостей.

Из подсистем, которые не включены в uselessd отмечены: механизм ведения системных журналов journald, реализация http-сервера libmicrohttpd, библиотека работы с QR-кодами libqrencode,  компоненты для управления файлами устройств в директории /dev и обработки операций подключения/отключения внешних устройств (libudev и udevd), вспомогательные демоны hostnamed, timedated, localed, logind, код для поддержки систем контроля доступа SMACK, IMA и SELinux. Также сокращено число поддерживаемых типов unit-файлов, например, исключены unit-ы для устройств, таймеров, разделов подкачки и операций монтирования. Программа systemd-fsck заменена на сервисный файл, запускающий /sbin/fsck.

Другой особенностью uselessd является избавление от привязки к Linux, инструментам GNU и Glibc. Уже обеспечена возможность сборки в окружениях системных библиотек  musl (http://www.musl-libc.org/), uClibc (http://www.uclibc.org/) и BSD libc, ведётся работа по применению uselessd в системах с данными libc. В частности,  началась работа (https://bitbucket.org/bcsd/uselessd/src/bsd-devel/docs/INSTA...) по адаптации uselessd для FreeBSD (функции пока ограничены средствами управления процессами). В планах на будущее упоминается портирование uselessd для NetBSD, OpenBSD и Debian GNU/Hurd. Что касается Linux, то версия (https://bitbucket.org/bcsd/uselessd/src/linux-devel/docs/INS...) uselessd для данной системы уже готова для экспериментов, но не рекомендуется для внедрения до проведения стабилизации.

URL: https://news.ycombinator.com/item?id=8344059
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40644

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –36 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 10:00 
>Even in this light, uselessd is not just a political protest

когда читаешь такое на сайте разрабов, то понимаешь, что это именно оно и есть :) Предлагаю вырезать из него еще половину функционала и получить штольманоугодный libresystemd, который будет юзабелен только на паре лаптопов 10-летней давности с поддержкой coreboot

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 10:33 
> когда читаешь такое на сайте разрабов, то понимаешь, что это именно оно и есть :) Предлагаю вырезать из него еще половину функционала и получить штольманоугодный libresystemd, который будет юзабелен только на паре лаптопов 10-летней давности с поддержкой coreboot

Идиот.

> > What do you have going for it?
> >
> >   Support for compilation under musl and uClibc. This has meant eradicating plenty of GNUisms, including ones that spread out as deeply as requiring specific printf(3) semantics.

Поклонники "штольманоугодности", как ты это называешь, не станут преследовать в качестве одной из целей линковку c libc с BSDшной лицензией, не говоря уже об "устранении гнуизмов".

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +15 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 12:14 
Старый добрый SysVinit ваще не имеет подобного функционала, а работает везде.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 17:23 
то, что sysvinit за 30 лет куда-то там портировали, еще не значит, что это потребовалось мало усилий.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 19:04 
Старый добрый sysvinit уже нигде не работает. А гнутый sysv-style init работает только под линуксом и даже для хурда требует костыли и подпорки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 19:17 
Везде - это как тут написано?

https://teythoon.cryptobitch.de/posts/on-portability-of-init.../

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 21:39 
Везде, я хотел сказать на любом железе. Ибо тот чел именно про железо говорил:
>который будет юзабелен только на паре лаптопов 10-летней давности с поддержкой coreboot
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 05:21 
> а работает везде.

Да, только он не умеет нишиша. А вот скрипты, которые все и делают - удачи в переносе между системами. Обычно требуется полскрипта перепахать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 09:11 
Не думаю, что все целыми днями только этим и занимаются. Это процедура разовая и сложность представляет только со слов сторонников альтернативных систем загрузок.
IMHO с тем прогрессом, как сейчас всё впихивают в систему _инициализации_, то скоро как раз минималистичным SysV-init style и будет. ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от Я (??) on 22-Сен-14, 11:52 
> Не думаю, что все целыми днями только этим и занимаются.

Не целыми днями, а 1 раз для 1 версии пакета.

> Это процедура разовая и сложность представляет только со слов сторонников альтернативных систем загрузок.

Сразу видно человека, который никогда не писал скриптов на баше :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +3 +/
Сообщение от saNdro on 22-Сен-14, 14:04 
Один раз для одного приложения.
И не надо тут рассказывать про баш. Для инит скриптов он даже избыточный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Сен-14, 17:58 
> Не целыми днями, а 1 раз для 1 версии пакета.

Можно поинтересоваться, какие же это Вы пакеты _так_ поддерживали?

У меня инитскрипты обычно пишутся один раз для одного пакета, исходя из /etc/rc.d/init.d/template; подправляются по мере необходимости (бишь нечасто), переписываются крайне редко и обычно это одна из наименьших проблем при масштабных изменениях в апстриме (пакетные скрипты и в клинических случаях триггеры куда неприятней).

Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 01:46 
> когда читаешь такое на сайте разрабов, то понимаешь, что это именно оно и есть :) Предлагаю вырезать из него еще половину функционала и получить штольманоугодный libresystemd, который будет юзабелен только на паре лаптопов 10-летней давности с поддержкой coreboot

Это не прогрессивно, надо срочно запилить KDEd, вот тогда все вздохнут наконец-то с облегчением.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Сергей (??) on 22-Сен-14, 17:01 
Проснулся. Ему 100 лет в обед и уже отдельным проектом стал.
https://projects.kde.org/projects/frameworks/kded
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +29 +/
Сообщение от Аноним рус on 21-Сен-14, 10:01 
Мда, не знал так не знал...
>>реализация http-сервера libmicrohttpd, библиотека работы с QR-кодами libqrencode

Простите, это зачем демону инициализации вообще нужно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +32 +/
Сообщение от zhuk on 21-Сен-14, 10:05 
демону инициализации? ХА! добро пожаловать в реальный мир, нео! оно уже версий 80 не демон инициализации, а скоро совсем дистрибутивом станет
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 20:46 
Тут есть большАя тайна: це вовсе не система инициализации, и даже не дистр.
На самом деле это - инопланетная алгоритмическая форма жизни, функционирующая не только на архитектурах x86, x64 и т.п., но и на человеческих мозгах.
Как лукьяненовский Неудачник, только с модулем поддержки организмов поттеринга и других разрабов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 05:22 
> На самом деле это - инопланетная алгоритмическая форма жизни,

Ммм... как круто. Эй, AI, иди сюда, я тебе ресурсов отсыплю :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от АнонАнон on 21-Сен-14, 10:08 
Где-то когда-то читал что была идея представления логов в виде QR кодов. Может это как-то связано?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Bvz on 21-Сен-14, 11:13 
qr-коды там для подтверждения подлинности логов через технологию брата Поттеринга
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 12:12 
Какие же грибы курит этот брат Поттеринг?
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Гость (??) on 21-Сен-14, 14:09 
Самые разнообразные. Главное, что он уже ничего не решает. Лёд тронулся, теперь в монолит будут впиливать всё. Добро пожаловать в чудный новый мир.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 11:16 
идея в том, что копировать и распознавать обычные сообщения об ошибке во время загрузки - это морока, а вот с QR-кодом любой смартфон справится за пару секунд
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 15:49 
> идея в том, что копировать и распознавать обычные сообщения об ошибке во
> время загрузки - это морока, а вот с QR-кодом любой смартфон
> справится за пару секунд

Учти тот факт, что в дивном новом мире далеко не в каждом кармане есть это дepьмо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 05:24 
> Учти тот факт, что в дивном новом мире далеко не в каждом
> кармане есть это дepьмо.

Да в общем то QR код можно и какой-нибудь линуксной софтиной отсканить. А компьютеры будут в том числе и маленькие, карманные. Независимо от того нравится вам это или нет, интеграция приводит к тому что достаточно мощный компьютер можно упаковать в 1 чип.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 16:38 
> Простите, это зачем демону инициализации вообще нужно?

Простите, а почему вы считаете, что это замена именно SysVinit?

Сколько читаю отзывы хейтеров, вижу одну отличительную черту - все, в силу узкости мышления, воспримают systemd как замену только SysVinit. Как комплексное решение многих задач ни один не может воспринять.

Одно радует. Скоро всех этих людей постигнет суровая кара в виде насильного перевода их любимого дистрибутива на systemd.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +3 +/
Сообщение от ваноним on 21-Сен-14, 22:19 
даффай-даффай, переведи насильственно мой LFS
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +5 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Сен-14, 00:33 
Потому что те, кто с реальным опытом - уже наелись "комплексных решений" по самое не могу. Им подавай сравнительно простые куски, которые в случае нужды можно выкинуть или подкрутить. Не всегда это получается (ядро как пример), но чем меньше таких монстров - тем лучше.

Да, поверх этих самых простых кусков - приветствуются средства, которые их объединяют в мейнстримные решения. Но именно поверх.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 12:45 
Ну да, ну да. То-то мейнтейнеры популярных дистрибутивов - те люди, которые непосредственно занимаются этим вопросом - рады тому, что появилось наконец такое решение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от saNdro on 22-Сен-14, 14:09 
> Ну да, ну да. То-то мейнтейнеры популярных дистрибутивов - те люди, которые
> непосредственно занимаются этим вопросом - рады тому, что появилось наконец такое
> решение.

То-то в дебиане по этому поводу вышли разногласия 50 на 50. И systemd туда пропихнул индус, воспользовавшись тем что он председатель.


Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 15:56 
Дебиан - не единственный популярный дистриб.
Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +4 +/
Сообщение от имя on 22-Сен-14, 04:33 
>> Простите, это зачем демону инициализации вообще нужно?
> Простите, а почему вы считаете, что это замена именно SysVinit?

Потому что он, по-хорошему, должен оставаться заменой SysVinit, каким его изначально задумали[1], а не становиться Nero мира линукса.

[1] http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26447

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 12:47 
Не вижу расхождений текущего systemd с той старой новостью. В ней описана первоначальная архитектура, заточенная под все то, что поддерживается сейчас.
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от имя on 22-Сен-14, 14:29 
Не вижу расхождений текущего systemd с оригинальным SysVinit. В нём реализована первоначальная архитектура, заточенная под всё то, что поддерживается сейчас.
Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 19:22 
А тут вы не правы.
Почитайте хотя бы о разнице в скриптах инициализации, какими простыми они были во времена начала SysVinit и какие стали сейчас. Насколько они усложнились. Уметь запускать [через костыли] то, что актуально сейчас != заточенность под современные задачи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 05:25 
> Одно радует. Скоро всех этих людей постигнет суровая кара в виде насильного

Почему же насильного? Майнтайнеры и разработчики как раз обычно очень даже не против чтобы вместо них пахал поттеринг и шапка.


Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 12:48 
Я про тех хейтеров, которые сами скрипты инициализации не пишут, только вопят о ненужности сабжа. Вот их мейнтейнеры и будут насильно переводить, хотят они или нет того.
Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от saNdro on 22-Сен-14, 14:12 
> Я про тех хейтеров, которые сами скрипты инициализации не пишут, только вопят
> о ненужности сабжа. Вот их мейнтейнеры и будут насильно переводить, хотят
> они или нет того.

Прикинь, почему-то это в основном сисадмины работающие в продакшене. И инит скрипты нам практически всем приходилось писать в процессе работы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 15:57 
Мейнтейнеры - тоже сисадмины. А их мнению я больше доверяю, чем мнению анонимных сисадминов. Плюс я достаточно сам поработал с systemd, чтобы сделать собственные выводы о его нужности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Сен-14, 19:01 
> Мейнтейнеры - тоже сисадмины.

Далеко не все, плюс по разным проектам пропорция девелуперов и сисадминов плавает.

> А их мнению я больше доверяю, чем мнению анонимных сисадминов.

Особенно пикантно звучит от неподписавшегося Анонима в ответ подписавшемуся saNdro. :)

Мне вот важно не столько то, кем человек подписался или что он декларирует, а что сделано.

Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 22:30 
> Особенно пикантно звучит от неподписавшегося Анонима в ответ подписавшемуся saNdro. :)

Понятно же, что для себя я ничуть не аноним. А кто такой saNdro я вообще не в курсе.

> Мне вот важно не столько то, кем человек подписался или что он декларирует, а что сделано.

Вот именно. saNdro - я хз кто, а вот пользу от работы мейнтейнеров я вполне ощущаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от deffic on 22-Сен-14, 23:11 
Net/Sys Admin с 20(sic) опытом и я systemd hater!
Назовёте себя?


>> Особенно пикантно звучит от неподписавшегося Анонима в ответ подписавшемуся saNdro. :)
> Понятно же, что для себя я ничуть не аноним. А кто такой
> saNdro я вообще не в курсе.
>> Мне вот важно не столько то, кем человек подписался или что он декларирует, а что сделано.
> Вот именно. saNdro - я хз кто, а вот пользу от работы
> мейнтейнеров я вполне ощущаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от deffic on 22-Сен-14, 23:13 
20(sic)* -- 20-летним


>>> Особенно пикантно звучит от неподписавшегося Анонима в ответ подписавшемуся saNdro. :)
>> Понятно же, что для себя я ничуть не аноним. А кто такой
>> saNdro я вообще не в курсе.
>>> Мне вот важно не столько то, кем человек подписался или что он декларирует, а что сделано.
>> Вот именно. saNdro - я хз кто, а вот пользу от работы
>> мейнтейнеров я вполне ощущаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 22-Сен-14, 23:16 
А давайте лучше письками мериться...
Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Led (ok) on 23-Сен-14, 00:10 
> А давайте лучше письками мериться...

У няшных анимешнигов бывают письки?

Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 23-Сен-14, 08:57 
> У няшных анимешнигов бывают письки?

Вытри жыр, капает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Сен-14, 18:21 
> Одно радует. Скоро всех этих людей постигнет суровая кара в виде насильного
> перевода их любимого дистрибутива на systemd.

Не говори "гоп", пока не перескачешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от rico (ok) on 22-Сен-14, 19:18 
Как вариант: не говори "гоп" пока не увидишь, во что ты впрыгнул.
А какие у вас успехи по адаптации вашего дистрибутива к systemd?
Упреждая вопросы, замечу, что лично я про systemd пока ничего не знаю, но заставить отдельных мантайнеров переписать их template like скрипты, которые при рестарте сервиса ничего не делают, ничего не выдают на консоль, или, того хуже, умудряются запустить второй экземпляр, который рушит оба, таких я бы насильно....того.... пересадил, и пофиг на что, хоть на кол.
Забыл добавить, что такие скрипты в дебиане (в убунте как наследие) - не редкость. Особенно доставляет первый запуск. Такой вот крутой дебиан, который все решал-решал, решить никак не мог. Вот их бы пересадить, да не добровольно, а насильно. Чтобы они осознали, что их скрипты не работают частенько, и спорить тут особо не о чем.

P.S. И да, мне лень изучать системды, чтобы только запустить сервис. А вот если эти системды сумеют хотя бы трафик шейпить, память лимитить, I/O контролировать в зависимости от имени процесса, то тут я готов. Ну и фаерволам тоже надо дать шанс. Мэйнтейнерам не понять походу таких странных желаний, ибо запускать kvm с IOPS ~ 20000 и потом объяснять другим, что им надо подождать со второй ВМкой, а виртуализация - это только слово такое, красивое, не хочется уже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok) on 23-Сен-14, 05:50 
> А какие у вас успехи по адаптации вашего дистрибутива к systemd?

Отличные. Там регулярно в рассылке появляются люди с проблемами. Движуха, жизнь, радость. Не то, что в sysVinit, где всё давно отлажено. :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 10:02 
Нужно, ящитаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 10:54 
Ну то-есть sysv все, сдох? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 10:58 
да.

Совсем embedded -> runit, минимализм -> openrc.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 05:32 
> Совсем embedded -> runit,

Да хрен вам. Вон опенвртшники свой карманный вариант героя пилят, по образу и подобию. С U-bus и встроенным логгером, т.е. все как у белых людей, только компактно. Вот это - совсем эмбеддед.

> минимализм -> openrc.

Скорее, мазохизм. Все грабли инита на месте, только больше и круче. Впрочем, каким-нибудь гентушникам которым охота посношаться с чем-нить навернутым на ровном месте - самое оно!

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +5 +/
Сообщение от Лолипупс on 22-Сен-14, 09:44 
Каких-нибудь? Гентушников? Я вот с некоторых ubunt'оводов тут фанатею. Если ubuntu так хороша и работает из коробки, что же тогда в поисковой выдачи одни форумы по ubuntu с вопросами : "А как починить?", "А почему не работает?", и им типа гуру отвечают : "Попробуй обновить" или "Я поставил новое unstable ядро из ppa репозитория и все завелось из коробки". И к справке говоря, в gentoo никакого "батхерда" с init-скриптами не наблюдаю, большинство служб и сервисов из репозитория запускаются штабелями БЕЗ ЗАТРУДНЕЙНИЙ, а вот на какой-нибудь redhat'ине попробуй без суппорта резберись где чего валяется и когда все это кончится. Или типа если вот захочется мне какой-нибудь сервис свой запустить, баш скрипт - это батхерд, а init файл (или как он там в systemd называется?) любой школьник на коленке за 2 минуты наштопает? А вообще прежде чем что-нибудь сказать, надо хотя бы попробовать, а не в пустоту бубнить :Р
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от абыр email(ok) on 22-Сен-14, 10:55 
Какая у попоболь-то образцово-показательная. У вас враги сожгли родную генту ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +4 +/
Сообщение от Лолипупс on 22-Сен-14, 11:59 
Не, ну а чего он? :) Можно подумать что в том что половина пользователей отрицательно относится к systemd виноват gentoo, в котором, кстати, systemd спокойно ставится и запускается. А вот gnome при указании неверной локали в конфигах падает вместе с X-сервером и циклично перезапускается но безрезультатно. Вот это я понимаю отказоустойчивость! Перезапуск рухнувнших из-за ошибки в конфигах демонов по кругу - это хайвей :) Но да бог с вашим systemd, нравится - пользуйтесь. Только gentoo та причем? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от IMHO email on 22-Сен-14, 13:34 
Чего только стоит форк гентушников про edev вроде ( точно не помню ), а потом на конференции они сказали, что используете форк на свой страх и риск, гарантий никаких нету, можете потерять данные, а столько шуму наделали
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Лолипупс on 22-Сен-14, 14:51 
> Чего только стоит форк гентушников про edev вроде ( точно не помню
> ), а потом на конференции они сказали, что используете форк на
> свой страх и риск, гарантий никаких нету, можете потерять данные, а
> столько шуму наделали

И? Есть сведения подтверждающие что данные терялись из-за eudev? За 10 лет еще ни разу данные не терялись на моем опыте, не считая когда жесткий в кашу стерся, но ведь не eudev этому виной, правда? Посему опять пустой пшик ни о чем... Следующие версии почему gentoo виноват? :) Вот, ей богу, лишь бы на кого-то стрелки перекинуть. Я могу сказать, например, что upstart в ubuntu настолько убог, что из-за ошибки в коде он при каждом запуске ддосит спутники наса. И? Да и вообще, тенденции бездумно запускать любой сервис из коробки - признак "школоты". Ведь если ты поставил какой-то демон, не смотря в конфиги запустил его и где вероятность что пакет собранный другими дядями с конфигом написанным третьими лицами работает корректно и безопасно? Нету нигде. Посему вопрос: где больше школьников? Там где надо головой думать, собирать из сорцов и переписывать дефольтный конфиг, и править init скрипты? Или там где скачал, распаковал, запустил и работает с unit файлом с одного тычка? :) Так я вам скажу что таких сервером на ubuntu, которые ежедневно спам рассылку рекламы и троянов в интернетах пруд пруди. Отсюда могу сделать вывод, что ubuntu силен не своей какой-то там экосистемой и строгой типизацией, а тем, что любой детсадовец может сделать свой сервер с блек-джеком и шлюзами не особо озадачиваясь как оно там работает и какому богу поклоняется. А то, что ubuntu вслед за debian и redhat переходит на systemd по умолчанию говорит о том, что эко системы своей внутренней там не особо как и много :Р


Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от IMHO email on 22-Сен-14, 15:28 
гентушники это вечные неутомимые революционеры, с того форка только шуму наделали, а как до работы или в дело, то все,

> Так я вам скажу что таких сервером на ubuntu, которые ежедневно спам рассылку рекламы и троянов в интернетах пруд пруди.

Есть сведения подтверждающие данному написаному? а то я часто читаю, что неработает, ничего нету

Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Лолипупс on 22-Сен-14, 16:01 
Анализ логов веб и почтового серверов, а так же анализ серверов из вышеуказанных логов. Со "школьниками" некоторых удалось связаться, но после пятого "а подскажи что нужно делать?" Как-то задалбливает, править чужие домашние странички что бы они спам не рассылали, у меня своих хлопот хватает. А eudev... А что eudev? Работает себе спокойно. Жалоб на него нет. Или у Вас есть другие сведения? Или может вы сами разработали сервис которым пользуются миллионы со словами "ребята, скачайте, ставьте все, всем маст хэв". Честно сказать, я нигде не видел эту цитату, просто однажды он установился по умолчанию и с тех пор работает безотказно и не претендует на роль httpd и syslog
Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 17:06 
> с того форка только шуму наделали, а как до работы или в дело, то все

Я на eudev почти с самого начала перешёл; его пилят понемногу, довольно часто новые версии выходят. Ничего, кстати, не ломалось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от rico (ok) on 22-Сен-14, 19:31 
>[оверквотинг удален]
> или "Я поставил новое unstable ядро из ppa репозитория и все
> завелось из коробки". И к справке говоря, в gentoo никакого "батхерда"
> с init-скриптами не наблюдаю, большинство служб и сервисов из репозитория запускаются
> штабелями БЕЗ ЗАТРУДНЕЙНИЙ, а вот на какой-нибудь redhat'ине попробуй без суппорта
> резберись где чего валяется и когда все это кончится. Или типа
> если вот захочется мне какой-нибудь сервис свой запустить, баш скрипт -
> это батхерд, а init файл (или как он там в systemd
> называется?) любой школьник на коленке за 2 минуты наштопает? А вообще
> прежде чем что-нибудь сказать, надо хотя бы попробовать, а не в
> пустоту бубнить :Р

А это называется популярность. Порог входа низкий, а потом ведь хочется сделать, чтобы работало. Объясните это гентушникам (сам был 4 года на дженту, знаю). Многие из них красноглазят, чтобы потом хвастаться перед подружками, но многие налаживают очень интересные конфиги рабочие. И да, не бубните уже про дженту ничего плохого - там зато много удобств и свобод, которые убунтушники освоят гораздо позже. Я пересел на убунту, потому что в системах для меня уже ничего нового нет, включая винды. Любое могу сделать на любой, вопрос лишь во времени. Посмотрите иногда, что люди делают на .bat файлах. Да, страшно, но своя красота и там есть. А уж сколько упорства и изобретательности %)

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от Лолипупс on 23-Сен-14, 01:25 
Для десктоп систем - несомненно, установил и пользуешься. Прям как Windows. Однако когда мне потребовалось в какой-то доисторической версии ubuntu включить поддержку проверки орфографии в x-chat, вот это был батхерд. В deb пакете бинарник был собран без нее, то есть вариант один, собирать из исходного кода. Ладно, бывает и такое, качаем сурсы, начинаем разбираться с компилятором... а где он? А нет его! Установить нужно компилятор... а как? А трендец, apt-get'ина наотрез отказалась его устанавливать, внятной мануалины по этой темы нет, только 1000 и 1 совет на форуме с производными от ubuntu именами. И все разные. Одни говорят одно, другие говорят другое... Ладно, в общем, с горем пополам завел компилятор, а компилировать ничего нельзя потому что компилятор тоже оказался нифига не настроенным, ни флагов оптимизации, ни конфигов компилятора, на системе x86_64 он почему-то решил собирать под x86. Несколько часов шуршания по жесткому диску дали результат в виде конфигурационных файлов, но блин, неужели нельзя как-то их в одно место расположить, а не например в /usr/etc ? Конфиги системных демонов в /etc/, конфиг apache в /usr/share/etc. От это да :) С другой стороны gentoo, нормальный конструктор из которого ты можешь собрать что тебе нужно легко и просто. Все аккуратно и предсказуемо. Хочешь себе embedded систему с systemd - ради бога, хочешь там порно сервер с apache и openrc, да на... Хочешь компилировать пакет так, компилируй, хочешь вот так? Да не вопрос. Хочешь компилировать в chroot с stage3 от x86? Пф, легко :) А вы говорите gentoo. Нормальный разумный дистрибутив со своими революционерами, которые, кстати, делают все, что бы ни от чего не зависить и развивают его довольно быстро и качественно. Круче только LFS :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от pavel_simple (ok) on 23-Сен-14, 07:52 
>[оверквотинг удален]
> А трендец, apt-get'ина наотрез отказалась его устанавливать, внятной мануалины по этой
> темы нет, только 1000 и 1 совет на форуме с производными
> от ubuntu именами. И все разные. Одни говорят одно, другие говорят
> другое... Ладно, в общем, с горем пополам завел компилятор, а компилировать
> ничего нельзя потому что компилятор тоже оказался нифига не настроенным, ни
> флагов оптимизации, ни конфигов компилятора, на системе x86_64 он почему-то решил
> собирать под x86. Несколько часов шуршания по жесткому диску дали результат
> в виде конфигурационных файлов, но блин, неужели нельзя как-то их в
> одно место расположить, а не например в /usr/etc ? Конфиги системных
> демонов в /etc/, конфиг apache в /usr/share/etc. От это да :)

т.е. ты просто неасилил почитать доки, полез читать форумы, а виноват debian?
apt-get source xchat
apt-get build-dep xchat
apt-get install build-essential devscripts
cd ....
vi/nano/ed debian/rules
debuild -us -uc
dpkg -i ../xchat.......deb

> С другой стороны gentoo, нормальный конструктор из которого ты можешь собрать
> что тебе нужно легко и просто. Все аккуратно и предсказуемо. Хочешь
> себе embedded систему с systemd - ради бога, хочешь там порно
> сервер с apache и openrc, да на... Хочешь компилировать пакет так,
> компилируй, хочешь вот так? Да не вопрос. Хочешь компилировать в chroot
> с stage3 от x86? Пф, легко :) А вы говорите gentoo.
> Нормальный разумный дистрибутив со своими революционерами, которые, кстати, делают все,
> что бы ни от чего не зависить и развивают его довольно
> быстро и качественно. Круче только LFS :)

только яйцы круче gentoo-неосилятора

Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от badmilkman email(ok) on 23-Сен-14, 13:20 
Нет, стабилизировался. Теперь народ занят оптимизацией управления процессами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +18 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 10:05 
Ну вот, кому не нравится - пилят. Не чета местным нытикам, которые только ныть и могут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от intelfx on 21-Сен-14, 13:17 
Воистину.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 21-Сен-14, 13:18 
> Ну вот, кому не нравится - пилят. Не чета местным нытикам, которые
> только ныть и могут.

твой пост - классический пример нытья

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 17:36 
Дядя, я сижу на systemd уже год и у меня всё работает. А вы всё страдаете.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от byu on 21-Сен-14, 20:33 
> Дядя, я сижу на systemd уже год и у меня всё работает.
> А вы всё страдаете.

Привет, оракул. А шар твой кристаллический - фуфло таки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 05:34 
> Дядя, я сижу на systemd уже год и у меня всё работает.
> А вы всё страдаете.

Ай-яй-яй, как же это вы так не в тренде то. Нынче тренд - понoсить Поттеринга. А у вас все работет? А ну быстренько сломайте что-нибудь и начинайте рассказывать что это все systemd виноват :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –3 +/
Сообщение от IMHO email on 22-Сен-14, 13:36 
> сломайте что-нибудь и начинайте рассказывать что это все systemd виноват :)

если виновного нет, то его назначают, а про что там часто пишут, а про системд, и телепатически всегда виновато все, только не кривые руки


Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

153. "11"  +4 +/
Сообщение от V (??) on 22-Сен-14, 14:07 
Сижу на sysVinit уже год. И всё работает. И нафиг нужен этот ваш Ненужно-Д?
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от _KUL (ok) on 21-Сен-14, 14:38 
Соревнуются со злом ... Лучше бы свои силы в более полезное русло направили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от plain5ence (ok) on 21-Сен-14, 15:10 
Зачем добру конкурировать с добром, когда есть ещё не вытесненное зло?
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 15:31 
для драматики
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 15:49 
> для драматики

Энциклопедии? Лучше для абсурдо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 10:10 
> библиотека работы с QR-кодами libqrencode

Даже мелкомягким такое не снилось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 10:35 
>> библиотека работы с QR-кодами libqrencode
> Даже мелкомягким такое не снилось.

Дай им пару лет, и они не только у себя такое введут, но еще и инновацией провозгласят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от OramahMaalhur (ok) on 21-Сен-14, 13:04 
И патентами обложат
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –3 +/
Сообщение от Пингвино (ok) on 21-Сен-14, 14:26 
А школота, которая раньше кричала что systemd - отстой, будет говорить какая офигенная фича и как круто она работает
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 15:33 
в общем-то, школоте как раз и нравится systemd
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –4 +/
Сообщение от Отражение луны (ok) on 21-Сен-14, 18:46 
Да, только наоборот. Не нравится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 05:36 
> Да, только наоборот. Не нравится.

Ну тебе то виднее :). Но у тебя все-равно нет своего мнения, только следование трендам. Поэтому твое мнение столь же ценно как мнение CNC станка следующего программе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 15:47 
Угу, то-то когда в ведро полгода назад такое засунули, тут все радовались
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 21-Сен-14, 10:16 
Годнота.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 10:19 
Будет очередной eudev
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +3 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Сен-14, 00:34 
В смысле - штуковина, которая спокойно работает и есть не просит? Тем лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от абыр email(ok) on 22-Сен-14, 10:56 
А удев из состава системд приходит к вам по ночам и сосет мозг ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Сен-14, 19:16 
> А удев из состава системд приходит к вам по ночам и сосет мозг ?

Иногда то, что там сломали ещё что-нибудь, выясняется ночером, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от тото on 21-Сен-14, 10:28 
Будьте добры «мухи отдельно, котлеты — отдельно!»
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 10:33 
Проект с таким названием надо было анонсировать 1-го апреля. Либо поспешили, либо опоздали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 21-Сен-14, 10:35 
Что-то меня название настораживает. Потом окажется, что это фейковый проект от маркетологов шапки для троллинга противников systemd.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 21-Сен-14, 10:38 
Я даже знаю что именно тебя настораживает. Здравый смысл.
Ни для кого уже не секрет, что системд замахнулся на управлением всей системной мелочёвкой, а не просто запуск демонов при старте системы.
Поэтому сейчас урезание функционала системд до уровня системы инициализации сродни скупки самолётов, чтобы делать из них самокаты. Бессмысленно и беспощадно.
Лучше бы сделали ещё один самокат и оставили самолёты в покое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 11:09 
>  Что-то меня название настораживает. Потом окажется, что это фейковый проект от маркетологов шапки для троллинга противников systemd.

Ну да, всё правильно. У них в FAQ так и написано:

> > Is uselessd actually an elaborate false flag operation by Red Hat to discredit their opponents and install a New World Order?
> >
> > ...Fuck.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 22-Сен-14, 11:07 
Однако "нет" они всё же не ответили. Может быть они имели в виду "not to discredit, to fuck". А может быть даже "Fuck, how have you known?! O_o"
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +2 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 21-Сен-14, 10:36 
Название говорящее. Ждем комментов от поьтера
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +2 +/
Сообщение от www2 (??) on 21-Сен-14, 13:51 
А если задуматься, то название можно интерпретировать не только как "бесполезный" но и "используй меньше". Предлагаю переименовать systemd в usemored, чтобы называть вещи своими именами и сделать игру слов более явной.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 05:37 
> и "используй меньше".

Хороший слоган. Еще бы назвали donotused :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Ordu email(ok) on 21-Сен-14, 19:40 
Суеверия. Во-всяком случае когда речь идёт о системе инициализации, а не о новом девайсе от эппл. Вы бы ещё религиозную пропаганду тут какую-нибудь начали бы, заодно. Типа разработка не освящена РПЦ, значит дело безнадёжно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +4 +/
Сообщение от Aleks Revo (ok) on 22-Сен-14, 00:25 
И кругом демоны, демоны!
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +7 +/
Сообщение от piteri (ok) on 21-Сен-14, 10:52 
>Из подсистем, которые не включены в uselessd отмечены: механизм ведения системных журналов journald

Ура, товарищи!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +5 +/
Сообщение от Neurotic on 21-Сен-14, 11:45 
Отличная новость!
Еще с тех пор как столкнулся с systemd на Арче, сложилось у меня такое мнение: как система инициализации systemd - очень и очень классная вещь. Но журнал, сеть, http, управление устройствами, [s]бассейн с сауной и шпиль для причаливания дирижаблей[/s] нафиг не нужны.
Желаю проекту всяческих успехов и внимания со стороны сообщества Debian! )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от vitalif (ok) on 21-Сен-14, 18:52 
+1, отличный проект. очень правильный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Сен-14, 00:36 
Апстартовский событийный подход, как минимум, не хуже - но в таком виде это было бы хорошее соревнование, конечно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +6 +/
Сообщение от umbr (ok) on 21-Сен-14, 12:05 
Название неудачное выбрали.
Могли назвать просто lessd
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 12:28 
> Название неудачное выбрали.
> Могли назвать просто lessd

lsd - будь проще

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 15:55 
>> Название неудачное выбрали.
>> Могли назвать просто lessd
> lsd - будь проще

кто о чем, а наркоманы -- о наркотиках

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +4 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 21-Сен-14, 18:41 
самокритично)
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +4 +/
Сообщение от irinat (ok) on 21-Сен-14, 18:52 
>> Название неудачное выбрали.
>> Могли назвать просто lessd
> lsd - будь проще

d — надо идти до конца

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от анонимус (??) on 21-Сен-14, 13:33 
> Могли назвать просто lessd

dless

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Сен-14, 18:02 
dless-code
;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +4 +/
Сообщение от ноним (ok) on 21-Сен-14, 12:38 
Ого!  Ребятки запустили ./configure --help )


...
  --disable-seccomp       Disable optional SECCOMP support
  --disable-ima           Disable optional IMA support
  --disable-selinux       Disable optional SELINUX support
  --disable-apparmor      Disable optional AppArmor support
...
  --disable-smack         Disable optional SMACK support
...
  --disable-qrencode      disable qrencode support
  --disable-microhttpd    disable microhttpd support
...
  --disable-logind        disable login daemon
...
  --disable-hostnamed     disable hostname daemon
  --disable-timedated     disable timedate daemon
  --disable-timesyncd     disable timesync daemon
  --disable-localed       disable locale daemon
...
  --disable-gudev         disable Gobject libudev support [default=enabled]
...
  --disable-ldconfig      disable ldconfig


Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –4 +/
Сообщение от Аноний on 21-Сен-14, 13:48 
Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя что это такое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +6 +/
Сообщение от www2 (??) on 21-Сен-14, 13:56 
> Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать
> все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это
> мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя
> что это такое.

У вас странное понимание модульности. Нужно каждый раз пересобирать всю систему, чтобы выгрузить из неё ненужный "модуль"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –2 +/
Сообщение от ноним (ok) on 21-Сен-14, 14:10 
>> Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать
>> все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это
>> мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя
>> что это такое.
> У вас странное понимание модульности. Нужно каждый раз пересобирать всю систему, чтобы
> выгрузить из неё ненужный "модуль"?

Для начала - это у вас "странное понимание модульности". Вы случайно модули с плагинами не путаете? Второе - пересобирать надо не всю систему, а только конкретный продукт. И третье - если вас так ломает пересобирать, то никто не мешает вам написать собственный systemd-modprobed )

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +6 +/
Сообщение от www2 (??) on 21-Сен-14, 15:42 
>Для начала - это у вас "странное понимание модульности". Вы случайно модули с плагинами не путаете?

Ну то есть изначальный Unix с монолитным ядром можно, по-вашему, считать модульным?

>Второе - пересобирать надо не всю систему, а только конкретный продукт.

Всю систему systemd, которая якобы из модулей состоит. Если бы она была бы по-настоящему модульной, то в ней можно было бы собрать модуль отдельно от всей системы (под которой я понимаю совокупность core-модуля и дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно от ядра, в systemd - нет?

>И третье - если вас так ломает пересобирать, то никто не мешает вам написать собственный systemd-modprobed )

Меня ломает то, что кто-то это называют модульностью. Если в системе по всему монолитному коду рассованы ifdef и ifndef, то вряд ли это можно называть модульностью. Это называется не модульность, а условная компиляция.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –6 +/
Сообщение от ноним (ok) on 21-Сен-14, 16:55 
>>Для начала - это у вас "странное понимание модульности". Вы случайно модули с плагинами не путаете?
> Ну то есть изначальный Unix с монолитным ядром можно, по-вашему, считать модульным?

Открою вам страшную тайну - ядро Linux и ядра *BSD тоже монолитные ) Понятия "модульное ядро" не существует, есть лишь микроядра, но это уже из совсем другой оперы )

>>Второе - пересобирать надо не всю систему, а только конкретный продукт.
> Всю систему systemd, которая якобы из модулей состоит. Если бы она была
> бы по-настоящему модульной, то в ней можно было бы собрать модуль
> отдельно от всей системы...

А как по-ващему собирают systemd-logind и systemd-udevd отдельно от systemd& )

> ...(под которой я понимаю совокупность core-модуля и
> дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно
> от ядра, в systemd - нет?

Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? А когда не найдете примеров - попробуйте понять почему так.

>>И третье - если вас так ломает пересобирать, то никто не мешает вам написать собственный systemd-modprobed )
> Меня ломает то, что кто-то это называют модульностью. Если в системе по
> всему монолитному коду рассованы ifdef и ifndef, то вряд ли это
> можно называть модульностью. Это называется не модульность, а условная компиляция.

Вы бы, прежде чем пукать в лужу, хотя бы с той же самой википедией ознакомились, что-ли: http://en.wikipedia.org/wiki/Modular_programming

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от dhamp on 21-Сен-14, 18:07 
>Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету?

enlightenment e17,e18,e19 - можно загружать и выгружать модули в рантайме добавляя или убирая функциональность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –3 +/
Сообщение от ноним (ok) on 21-Сен-14, 18:32 
>>Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету?
> enlightenment e17,e18,e19 - можно загружать и выгружать модули в рантайме добавляя или
> убирая функциональность.

Ага ) Вы бы еще Firefox вспомнили )

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +2 +/
Сообщение от dhamp on 22-Сен-14, 00:48 
а чего все модули для firefox - shared object'ы ? нет ? ну и к чему тут он ?
в ядре kernel object, в ешке - shared object
или для вас модули это что-то другое ? ну тогда я даже не знаю в принципе таких программ/программных продуктов.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от ноним (ok) on 22-Сен-14, 11:15 
> а чего все модули для firefox - shared object'ы ? нет ?
> ну и к чему тут он ?
> в ядре kernel object, в ешке - shared object
> или для вас модули это что-то другое ? ну тогда я даже
> не знаю в принципе таких программ/программных продуктов.

Расскажите тогда, почему следующее не реализовано ввиде "модулей":


  --disable-option-checking  ignore unrecognized --enable/--with options
  --disable-FEATURE       do not include FEATURE (same as --enable-FEATURE=no)
  --enable-FEATURE[=ARG]  include FEATURE [ARG=yes]
  --enable-silent-rules   less verbose build output (undo: "make V=1")
  --disable-silent-rules  verbose build output (undo: "make V=0")
  --enable-dependency-tracking
                          do not reject slow dependency extractors
  --disable-dependency-tracking
                          speeds up one-time build
  --enable-static[=PKGS]  build static libraries [default=no]
  --enable-shared[=PKGS]  build shared libraries [default=yes]
  --enable-fast-install[=PKGS]
                          optimize for fast installation [default=yes]
  --disable-libtool-lock  avoid locking (might break parallel builds)
  --enable-pam            enable PAM support [default=detect]
  --enable-simple-x11     enable simple x11 linking
  --disable-systemd       disable systemd support [default=detect]
  --disable-nls           do not use Native Language Support
  --disable-rpath         do not hardcode runtime library paths
  --disable-install-sysactions
                          disable installing
                          /etc/enlightenment/sysactions.conf [default=enabled]
  --disable-install-enlightenment-menu
                          disable installing /etc/xdg/menus/enlightenment.menu
                          [default=enabled]
  --disable-files         disable Files menu item [default=enabled]
  --enable-device-hal     enable hal device backend [default=disabled]
  --enable-device-udev    enable udev device backend [default=enabled]
  --enable-mount-udisks   enable udisks mounting support [default=enabled]
  --enable-mount-eeze     enable eeze mounting support [default=disabled]
  --disable-doc           Disable documentation build [default=enabled]
  --disable-enotify       disable Enotify support [default=detect]
  --enable-wayland-only   enable wayland-only version of enlightenment
                          [default=disabled]
  --enable-wayland-clients
                          enable wayland clients in composite module
                          [default=disabled]

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 22-Сен-14, 11:23 
>> ...(под которой я понимаю совокупность core-модуля и
>> дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно
>> от ядра, в systemd - нет?
> Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? А когда
> не найдете примеров - попробуйте понять почему так.

Так ведь в любой программе, использующей dlopen? Много их. Очень. На аудиоплееры гляньте, например. =)

PS: Я бы ещё сказал, что в любой программе на Lisp с REPL в отдельном треде, но это уже чересчур будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от ноним (ok) on 22-Сен-14, 12:21 
>>> ...(под которой я понимаю совокупность core-модуля и
>>> дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно
>>> от ядра, в systemd - нет?
>> Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? А когда
>> не найдете примеров - попробуйте понять почему так.
> Так ведь в любой программе, использующей dlopen? Много их. Очень. На аудиоплееры
> гляньте, например. =)
> PS: Я бы ещё сказал, что в любой программе на Lisp с
> REPL в отдельном треде, но это уже чересчур будет.

Тут опять-же плагины. Базовая функциональность (когда от модулей зависит core) меняется в 99% случаев на этапе компиляции.

Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +2 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 22-Сен-14, 12:28 
>>> Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? А когда
>>> не найдете примеров - попробуйте понять почему так.
>> Так ведь в любой программе, использующей dlopen? Много их. Очень. На аудиоплееры
>> гляньте, например. =)
> Тут опять-же плагины.

Что-то я не очень уловил разницу между плагином и модулем. Обычно это одно и то же, но у Вас, кажется, иные представления.

> Базовая функциональность (когда от модулей зависит core) меняется в 99% случаев на этапе компиляции.

Скажите это проекту GNU. =/

Там отдельные программы взаимодействуют через текстовые интерфейсы. И все их можно заменить в любой момент.

Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Тупой молодец on 22-Сен-14, 14:51 
>Что-то я не очень уловил разницу между плагином и модулем. Обычно это одно и то же, но у Вас, кажется, иные представления.

это ФГМ из-за браузеров, где плагины, аддоны и расширения по сути модули. Батхерт у некоторых особ вызывает приличный, когда путаешь одно с другим

Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Сен-14, 19:24 
> Для начала - это у вас "странное понимание модульности".

Завтра на переменке уточните различия build time и runtime у кого-нить из средних классов.

Будете продолжать страдать логореей на публике -- придётся рэзат.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от ноним (ok) on 23-Сен-14, 18:46 
>> Для начала - это у вас "странное понимание модульности".
> Завтра на переменке уточните различия build time и runtime у кого-нить из
> средних классов.

Я в вашу школу не ходок )

> Будете продолжать страдать логореей на публике -- придётся рэзат.

Прежде чем лечить других - вылечитесь сами )

P.S.: Ах, да. "Рэзайте" скока влезет, можете даж забанить )

Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от Аноний on 21-Сен-14, 16:38 
>> У вас странное понимание модульности. Нужно каждый раз пересобирать всю систему, чтобы выгрузить из неё ненужный "модуль"?

Не понял, зачем каждый раз пересобирать, если можно один раз собрать как надо и забыть? Как может так случиться что сегодня нужен встроенный хттп модуль, завтра не нужен, а после завтра опять нужен. Вобщем вы меня не убедили. Может есть какие-то другие "фатальные недостатки"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от umbr (ok) on 21-Сен-14, 18:09 
>один раз собрать как надо и забыть

Неплохая идея, но это как-то не энтерпрайзно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Сен-14, 00:39 
Потому что тогда архитектура вменяемая получается. И есть понимание, что для любого модуля может быть и будет написан альтернативный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от username (??) on 22-Сен-14, 21:12 
Так почему всю? Мейнтейнеры в "правильном" дистрибутиве пусть вам и соберут как надо.
Пердеть в лужу каждый может, не нравится бери лфс, однодумцев и добро пожаловать в свободный мир. Пилят системд потому что есть необходимость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от Гость (??) on 21-Сен-14, 14:23 
В 2 предложениях вся душа на изнанку! По доброму завидую литературному таланту.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от bav (ok) on 21-Сен-14, 17:56 
> Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать
> все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это
> мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя
> что это такое.

Модульный, это когда зависимость можно прописать на модуль.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 05:39 
> Ого!  Ребятки запустили ./configure --help )

Ну так вам же сказали - systemd стал дистрибутивом. А это - первый respin :D.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от Xaionaro (ok) on 22-Сен-14, 07:42 
~/systemd-215]$ ./configure --help | grep -c journal
0

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от ноним (ok) on 22-Сен-14, 11:20 
>
~/systemd-215]$ ./configure --help | grep -c journal 
> 0

Вы бы хоть в исходники к ним заглянули для начала:

static int connect_logger_as(const ExecContext *context, ExecOutput output, const char *ident, const char *unit_id, in  t nfd) {
          int fd, r;
          union sockaddr_union sa = {
                  .un.sun_family = AF_UNIX,
                  .un.sun_path = "/run/systemd/journal/stdout",
          };

Никакой journal они не выпиливали, просто выкинули сервисы, а вывод в syslog происходит также, как и раньше )

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Xaionaro email(ok) on 22-Сен-14, 16:29 
Может быть. Нужно конечно же изучать внимательнее, однако это меня почему-то радует:


~/uselessd-1]$ grep -RI journal . | wc -l
127

~/systemd-208]$ grep -RI journal . | wc -l
8515


Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 23-Сен-14, 00:22 
Наличие опций сборки модульность не гарантирует, ну да ладно. Подойдем пока к вопросу с другой стороны, что скажете насчёт того же udev, злые языки утверждают, что он без системд и не компилится уже, как-то тоже модульность под вопросом оказывается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +8 +/
Сообщение от AX (ok) on 21-Сен-14, 12:47 
> uselessd

Так должен называться оригинальный systemd.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 12:59 
uselessГЭ :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +3 +/
Сообщение от www2 (??) on 21-Сен-14, 13:56 
>> uselessd
> Так должен называться оригинальный systemd.

Оригинальный systemd должен называться usemored. Или bloatwared.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Сен-14, 19:26 
> Оригинальный systemd должен называться usemored. Или bloatwared.

systemsinkd, как услужливо подсказывает картинка на сайте проекта. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от ноним (ok) on 21-Сен-14, 13:04 
Это прекрасно:


Now it's time to make your system boot from uselessd.
   In GRUB2, you will need to find the appropriate
   GRUB menu config (located in /etc/default/grub
   in some distros, or /etc/grub.d) and modify the
   GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT option to include the
   following line:

   init=/lib/systemd/uselessd

sed помог не везде )

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +2 +/
Сообщение от V (??) on 21-Сен-14, 13:31 
[13:22'40] + God (~IceChat7@fgt-%x) has joined #uselessd

Поттеринг уже там

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 05:40 
> Поттеринг уже там

А что у него за айпишник такой странный? Это что, протокол телепатического линка?

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от V (??) on 22-Сен-14, 12:19 
там у всех такие.

[12:10'49] --- Your host is irc.darknedgy.net, running version ngircd-19.2 (x86_64/pc/linux-gnu)

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 14:09 
Ну изначально было понятно что если тупое большинство повелось на этот крап, то умное меньшинство так или иначе ситуацию исправит, хотя бы для себя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от dimqua (ok) on 21-Сен-14, 15:23 
В данном случае, даже не меньшинство, а всего лишь один человек.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 15:58 
> В данном случае, даже не меньшинство, а всего лишь один человек.

множество не может состоять из одного элемента?

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от dimqua (ok) on 21-Сен-14, 22:18 
Может, но противников systemd явно больше одного.
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 01:13 
Китайцев много, ну и?
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 05:41 
> Китайцев много, ну и?

Ну и вот заселяют у нас тут дальний восток уже... :\

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 10:04 
Между Китаем и Россией есть страна Монголия. Одна из самых не заселённых стран в мире. Логичней китайцам Монголию заселять, а уже потом можете пугать "Заселением Дальнего Востока".
Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от dimqua (ok) on 22-Сен-14, 11:25 
> Логичней китайцам Монголию заселять

Это смотря какой логикой руководствоваться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 12:52 
Зачем им дальний восток, они штаты заселяют, там уже инфраструктура и прочее, тем более что все равно скоро большая часть территории отойдет Китаю в счет долгов.
Китайцы умные, зачем им воевать с Россией, если можно сесть и подождать пока мимо проплывет труп США.

Buyers from Greater China, including people from Hong Kong and Taiwan, spent $22 billion on U.S. homes in the year through March, up 72 percent from the same period in 2013 and more than any other nationality
http://www.bloomberg.com/news/2014-07-08/chinese-cash-bearin...

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от www2 (??) on 21-Сен-14, 15:44 
> Ну изначально было понятно что если тупое большинство повелось на этот крап,
> то умное меньшинство так или иначе ситуацию исправит, хотя бы для
> себя.

Мне кажется, что это всё такой тонкий троллинг. Потом автор проекта скажет, что он просто собрал systemd с опциями компиляции, чем утрёт нос всем, кто пускает сопли из-за того, что systemd такой толстый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +3 +/
Сообщение от Ordu email(ok) on 21-Сен-14, 22:48 
Нет. Список изменений не вписывается в смену опций компиляции. Например, выпилены использования glibc-специфичных форматных строк printf.
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +2 +/
Сообщение от Ordu email(ok) on 21-Сен-14, 22:55 
> Ну изначально было понятно что если тупое большинство повелось на этот крап,
> то умное меньшинство так или иначе ситуацию исправит, хотя бы для
> себя.

На самом деле это меньшинство немало умное, и зрит в будущее. systemd так или иначе проникает везде. Но если дать ему замену, снимающую основные претензии к systemd, то в перспективе, при некотором везении, можно оказаться эдаким консервативным стандартизующим кроссплатформенным решением, снижающим фрагментацию между системами. Эдаким противовесом неуёмно прогрессивному и некроссплатформенному systemd. Такой противовес полезен и для s-d, из чего можно вывести конспирологическую теорию, что это следующий шаг хитрого плана Поттеринга, нацеленного на захват мира.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 15:49 
Очень круто. Очень круто, я считаю. Поттеринг полностью изменил взгляды на мир свободного ПО: раньше небольшая команда писала core functionality какого-либо сервиса, допиливая его по необходимости для своих нужд, две-три сторонние команды добавляли расширенный функционал, а потом с десяток крупных компаний строил на этой почве свои платные решения той или иной степени свободы. Сейчас Поттеринг пилит systemd с хттп-сервером, qr-кодами и возможностью в будущем строить свою ОС из кирпичиков, а кто-то выпиливает все лишнее, оставляя лишь систему инициализации. Дабы поддержать это инновационное направление, я предлагаю сразу основать компании, которые будут предлагать кастрированный systemd за платную годовую подписку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +3 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 21-Сен-14, 19:41 
> Очень круто. Очень круто, я считаю. Поттеринг полностью изменил взгляды на мир
> свободного ПО

жирные программы и упоротые разработчики всегда были, есть и будут. Все они меняли взгляды на мир и свободное ПО. Постоянно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-14, 21:37 
И зачем оно на всяких фряхах? Все плюшки выпилили, а просто грузить сервисы умеет и тамашняя система инициализация.
Смысл системд потерялся. Там конечно половину фич можно безболезненно выпилить, но остальные опять придется заменять дистроспецифичными вещами, что приведе снова к фрагментации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 05:43 
> И зачем оно на всяких фряхах?

Да правильно, нефиг современные решения в фряху портировать. Пусть уже отправится на свалку истории окончательно :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-14, 13:45 
А таки что? В Линуксах "страдали" от портянок в инит-скриптах вроде? Так во фришном RC всё приятней. Хотя, что-то в базовой ситеме и встречается, но основное большинство не такое страшное. Там где-то в глубине у мейнтенеров может и есть страдание... А параллельный запуск - не такая уж мегафича. Было где-то решение для параллельного запуска для rc.
Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Сен-14, 14:38 
>А параллельный запуск - не такая уж мегафича. Было где-то решение для параллельного запуска для rc.

В Debian-е. Был.
""Debian from wheezy improves the SysV-style init by ordering the boot sequence with LSB header and starting boot scripts in parallel.

В РХ был
http://www.redhat.com/archives/rhl-devel-list/2007-July/msg0...

И в bsd-ях был. Наверное.

Пришёл Ленарт и "сделал"!

Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 21-Сен-14, 23:59 
Название абсолютно верное, я считаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 08:13 
Хе-хе-хе, теперь фрибсд тоже станет медленно грузящимся глюкаловом, поздравляю всех с инновацией.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Алоним on 22-Сен-14, 10:03 
То что нужно для docker-а.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 10:10 
там jail жи есть
Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от вася (??) on 22-Сен-14, 10:13 
У поттера от новости жесточайший батхерт! Кастрируют его прелесть!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +1 +/
Сообщение от Стас email(??) on 22-Сен-14, 11:06 
везде пишешь одно и тоже
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-14, 17:12 
Мигелюшку кастрируют?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от erfea on 22-Сен-14, 10:40 
Вкуснота. Ждём стабилизации и ебилдов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 22-Сен-14, 14:37 
идея здравая, тягаться с системд уже нереально да и пожалуй глупо, все-таки здравые и востребованные технические решения среди прочего мусора там тоже вполне присутствуют
так что единственное что и остается теперь, так это попытаться его причесать
теперь посмотрим, взлетит ли

PS название не нравится

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  –4 +/
Сообщение от lucentcode (ok) on 22-Сен-14, 16:10 
Как корабль назовешь,  так он и поплывёт. Проект хороший, но название никуда не годится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd"  +/
Сообщение от V (??) on 22-Сен-14, 18:20 
http://soundsystem.dumbinter.net/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру