Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Во FreeBSD существенно оптимизированы операции поиска в VFS" | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 30-Июл-20, 10:07 | ||
Во FreeBSD приняты изменения, позволяющие выполнять операции поиска в VFS без блокировок (lockless lookup). Оптимизации реализованы для файловых систем TmpFS, UFS и ZFS, но пока не распространяется на ACL, Capsicum, доступ к файловым дескрипторам, символические ссылки и ".." в путях. Для указанных возможностей осуществляется откат на старый механизм определения файлов... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
1. Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-20, 10:07 | –5 +/– | |
nullfs? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #17 |
2. Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-20, 10:09 | +/– | |
этот tmpfs всё равно не отдаёт нормально память системе после удаления файлов, в отличие от UFS2 поверх RAM-диска, так что толку с него... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #11, #13, #14 |
3. Сообщение от Аноним (3), 30-Июл-20, 10:14 | +/– | |
Прочитал как lockless lockup. Годное название для фичи :D | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
4. Сообщение от Fracta1L (ok), 30-Июл-20, 10:15 | –7 +/– | |
Шёл 2020 год... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #5 |
5. Сообщение от Аноним (5), 30-Июл-20, 10:19 | +/– | |
Печально, что в линуксе нет даже этого. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #4 Ответы: #6, #7, #12 |
6. Сообщение от Fracta1L (ok), 30-Июл-20, 10:23 | +1 +/– | |
Таких тормозов? Да, очень печально (нет) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #5 Ответы: #8, #10, #19 |
7. Сообщение от Аноним (7), 30-Июл-20, 10:26 | –3 +/– | |
Срочно пишите Линусу пусть замедлит VFS в 69 раз, нет лучше в 70 раз. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #5 Ответы: #9, #35 |
8. Сообщение от Аноним (8), 30-Июл-20, 10:42 | +/– | |
Дыр | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #6 Ответы: #16 |
9. Сообщение от Аноним (8), 30-Июл-20, 10:42 | +1 +/– | |
Виновата Нвидиа. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #7 |
10. Сообщение от Аноним (5), 30-Июл-20, 10:48 | +1 +/– | |
Ладно, а если серьёзно, какие цифры у линукса в этом контексте будут? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #6 |
11. Сообщение от Alex_K (??), 30-Июл-20, 11:27 | –1 +/– | |
Proof? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #2 |
12. Сообщение от Кирилл (??), 30-Июл-20, 11:28 | –2 +/– | |
>Печально, что в линуксе нет даже этого. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #5 Ответы: #15 |
13. Сообщение от анонн (ok), 30-Июл-20, 12:01 | +2 +/– | |
> этот tmpfs всё равно не отдаёт нормально память системе после удаления файлов, в отличие от UFS2 поверх RAM-диска, так что толку с него... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #2 |
14. Сообщение от Аноним (14), 30-Июл-20, 14:28 | +2 +/– | |
Как раз tmpfs отдаёт, а ufs2 поверх md нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #2 Ответы: #29 |
15. Сообщение от Dmitry (??), 30-Июл-20, 15:03 | +4 +/– | |
>>Печально, что в линуксе нет даже этого. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #12 Ответы: #33 |
16. Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-20, 15:15 | –1 +/– | |
> Дыр | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #8 |
17. Сообщение от пох. (?), 30-Июл-20, 18:23 | +/– | |
В 4.11 все было ок, чо тебе еще надо-то? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 Ответы: #30 |
18. Сообщение от Аноним (18), 30-Июл-20, 19:09 | +/– | |
> Во FreeBSD приняты изменения, позволяющие выполнять операции поиска в VFS без блокировок (lockless lookup). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
19. Сообщение от ann (??), 30-Июл-20, 19:19 | +/– | |
Если на то пошло то таких тормазов как в венде вообще нигде нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #6 |
20. Сообщение от ann (??), 30-Июл-20, 19:21 | –1 +/– | |
А что, молодцы. Приятно, и так летает а тут ещё прирост. Это вам не венда, люди о производительности думают по крайней мере. А не гамбургеры и вырвиглазный дизайн пихают. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #21, #28 |
21. Сообщение от Онаним (?), 30-Июл-20, 19:56 | +1 +/– | |
Чего молодцы-то. Изменение в 69 раз - это значит оригинал ногами писан. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #20 Ответы: #22, #24 |
22. Сообщение от Аноним (18), 30-Июл-20, 20:04 | +1 +/– | |
в новостях о Linux вы тоже говорите что там ногами писано - каждый раз когда там что-то улучшили? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #21 Ответы: #23 |
23. Сообщение от Онаним (?), 30-Июл-20, 20:21 | –1 +/– | |
С разницей в 69 раз с минорных изменений? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #22 Ответы: #25 |
24. Сообщение от ann (??), 30-Июл-20, 20:48 | +/– | |
И где же у тебя не ногапи писано? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #21 |
25. Сообщение от ann (??), 30-Июл-20, 20:48 | +/– | |
А какое-же счастье тебя не миновало? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #23 Ответы: #26 |
26. Сообщение от Онаним (?), 30-Июл-20, 22:13 | +/– | |
$ ansible all -a 'uname -srvmpio' | grep Linux | sort | uniq -c | sort -bgr | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #25 Ответы: #27 |
27. Сообщение от ann (??), 30-Июл-20, 22:32 | –1 +/– | |
Ну хоть не тошнатворное виндузятство. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #26 |
28. Сообщение от Аноним (28), 31-Июл-20, 01:54 | +/– | |
Можно подумать что у винды есть проблемы с производительностью. Разве что в чуть-чуть архаичной ntfs, но ей лет больше чем вам. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #20 Ответы: #32 |
29. Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-20, 06:45 | +/– | |
Неправда. Поставьте последнюю из семейства 11 или 12, и посмотрите сами. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #14 |
30. Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-20, 06:48 | +/– | |
вопрос был по теме, а "ответ" - чисто трололо. По теме сказать нечего? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #17 Ответы: #31 |
31. Сообщение от пох. (?), 31-Июл-20, 11:25 | +/– | |
повторяю - паник в unionfs в production use под нехилой нагрузкой на сотне коробочек ни разу не было во времена 4.11 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #30 |
32. Сообщение от ann (??), 31-Июл-20, 16:58 | –2 +/– | |
В винде ооооооооочень много проблем с производительностью. Про убогую файловую систему вообще лучше молчать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #28 |
33. Сообщение от Аноним (33), 31-Июл-20, 22:21 | +/– | |
Это потому что буквы читать ты научился, а понимать - нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #15 Ответы: #34 |
34. Сообщение от Аноним (5), 01-Авг-20, 11:59 | +/– | |
Поясни, просвящённый? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #33 |
35. Сообщение от bOOster (ok), 04-Авг-20, 13:42 | +/– | |
Дык тут как раз разный, показательный подход к написанию кода. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #7 |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |