forum.opennet.ru - "Кодовая база FreeBSD переведена на использование OpenZFS (ZFS on Linux) " (229)

"Кодовая база FreeBSD переведена на использование OpenZFS (ZFS on Linux) "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Кодовая база FreeBSD переведена на использование OpenZFS (ZFS on Linux) "	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Авг-20, 09:17
Реализация файловой системы ZFS в основной ветке FreeBSD (HEAD) переведена на использование кода OpenZFS, развивающего кодовую базу "ZFS on Linux" в качестве эталонного варианта ZFS. Весной поддержка FreeBSD была перенесена в основной проект OpenZFS, после чего в нём была продолжена разработка всех связанных с FreeBSD изменений, а разработчики FreeBSD получили возможность оперативно переносить в систему все новшества, развиваемые проектом OpenZFS... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53594
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

ZFS on Linux, которому не светит попасть в Linux Забавно , Аноним (1), 09:17 , 25-Авг-20, (1) +23

А какая альтернатива , аноним12345 (?), 09:46 , 25-Авг-20, (10)

Утки , пох. (?), 09:50 , 25-Авг-20, (15) +9

Уу, Аноним (19), 09:59 , 25-Авг-20, (19) +23

Ну, все вроде поставляют ZoL В ядро линукса она не попади последовать общему пр, Аноним (29), 10:51 , 25-Авг-20, (29) –6

Пытаюсь понять что ты написал , Аноним (158), 11:28 , 26-Авг-20, (158) +9
Виталий К - залогинтесь ПыСы не только лишь все , Аноним (244), 20:39 , 31-Авг-20, (244)

В Убанте он уже из коробки поставляется, а жопные боли мейнтейнеров ядра не то ч, Аноним (41), 12:05 , 25-Авг-20, (41)

да-да, да так там прекрасно работает, что в случае чего после обновления ядра си, Блабла (?), 12:46 , 25-Авг-20, (47) –4

Ну как бы всегда рекоменуется под рут ставить классическую ФС, а не экзотику , Kuromi (ok), 18:53 , 25-Авг-20, (111) +3
Мне кажется, что достаточно boot держать на ext3 ext4 и проблем не будет Я, нап, funny.falcon (?), 23:16 , 25-Авг-20, (125) +2

Полагаю, EFI не используете Из-за него приходится в FAT держать этот раздел , Аноним (218), 08:01 , 27-Авг-20, (218) +1

С lts-веткой проблем не будет Если же гнаться за свежим ядром, то определенно н, Аноним (143), 10:08 , 26-Авг-20, (143) +3

Товарищи выразили мнение минусами, а между тем если вникнуть в то, о чём я говор, Блабла (?), 11:15 , 26-Авг-20, (156)

У мэйнтейнеров ядра нет жопных болей, потому что ZFS не свободна , Аноним (-), 13:20 , 25-Авг-20, (51) +2

ZFS свободна и более свободна чем вирусный GPL Проблема в несвободности linux k, Аноним (76), 15:57 , 25-Авг-20, (76) –1

Линуксовое ядро свободно - для кого надо свободно Как хромиум Хомячкам также п, zzz (??), 18:28 , 25-Авг-20, (105) +4

А как в zol реализовано вытеснение arc Если системе понадобится память, Catwoolfii (ok), 13:54 , 25-Авг-20, (53)

ifdef illumos вытесняем arc elsecrash endifНо есть два прекрасных костылика и, пох. (?), 14:11 , 25-Авг-20, (58) –6
Arc умеет возвращать память, но происходит это не моментально Лучше ограничит z, Аноним (143), 10:05 , 26-Авг-20, (142)

До первого oлoлo и потери всех твоих виртуалок Это же ZoL и линукс, иначе быть , Аноним (145), 10:15 , 26-Авг-20, (145)

может если не нагружать и не хотеть необычного А вот если нагружать - 64x write, пох. (?), 12:52 , 26-Авг-20, (172) –1

Проблема усиления записи решается правильно выбранным размером записи , Аноним (143), 14:56 , 26-Авг-20, (188)

во-первых не решается, а загоняется под ковер Во-вторых у стандартного размера е, пох. (?), 17:32 , 26-Авг-20, (190) –1

А вы точно в теме Несете какую-то бессмыслицу , Аноним (193), 18:23 , 26-Авг-20, (193)

обычно это означает что не в теме - другой оппонент Настолько, что не в состоян, пох. (?), 18:59 , 26-Авг-20, (194)

_разумный_ предел - это как раз вся неиспользуемая в данный момент системой памя, пох. (?), 12:50 , 26-Авг-20, (171)

Тот момент, когда точно на , а не в , Аноним (62), 14:30 , 25-Авг-20, (62)
в линукс не светит, а в убунту и дебиан уже попало , Аноним (75), 15:55 , 25-Авг-20, (75) –1
В Ubuntu 19 его можно из коробки на корень ставить, там есть свой демон zsys, к, asdasd (?), 21:22 , 25-Авг-20, (119)

не вижу разницы - использовал подобную конструкцию с 18го года, на lts, и померл, пох. (?), 12:56 , 26-Авг-20, (174)

Так лол ZFS on Linux, а код то сановский и лицензия CDDL, Кайф (?), 03:10 , 26-Авг-20, (130) +2

мне так помнится хоронили мертворожденный ZoL вдоль и поперек а тута вот , pfg21 (ok), 09:23 , 25-Авг-20, (3) +10

Ну, фрю тоже хоронят, а у них скоро и системд будет и всё такое , IdeaFix (ok), 09:26 , 25-Авг-20, (5) +4

systemd это хорошо, сегодня в завтрашний день не все могут смотреть Вернее, смо, Аноним (18), 09:57 , 25-Авг-20, (18) +9

О, маркетинговые заклинания от РедХет СистемД придумали для тупых, которые ленят, EnemyOfDemocracy (?), 12:16 , 25-Авг-20, (43)

systemd - это прекрасно Хотя бы тем, что кривые-косые скрипт-портянки инициализа, Онаним (?), 13:54 , 25-Авг-20, (54) –5

Что то тут много лишнего - подумала мышь залезая в мышеловку, но ведь как все, OpenEcho (?), 14:09 , 25-Авг-20, (57) +4
Чем этот миллион кривых строк на сях лучше runit , Аноним (65), 15:12 , 25-Авг-20, (65) –1

Тем, что им реально можно пользоваться , Онаним (?), 19:47 , 25-Авг-20, (114) +1

Боже, хоть от freebsd отстаньте со своим systemd поганым, наркоманы, чОртовы , Дон Ягон (ok), 15:28 , 25-Авг-20, (66) +4

Да мы к нему и не пристаём Ну, знаем, что есть такая поделка, но на практике св, Онаним (?), 19:48 , 25-Авг-20, (115) +1

теперь эти костыли перенесли в код systemd - там их столько что одна привязка, Аноним (76), 15:59 , 25-Авг-20, (78) +1
полагаю, Вы про при линуховые портянки ибо сдаётся мне, что фришные Вы не видел, Унтерним (?), 22:55 , 25-Авг-20, (123)

я тоже полагаю, что он про линуксовые ибо функционал фришных настолько убог, чт, Аноним (132), 03:30 , 26-Авг-20, (132)

monit а на деле всего 2 состояния - процесс есть, процесса нет и справлялись , qwerty123 (??), 18:10 , 26-Авг-20, (191) +1

С состояниями-то всё просто А вот со своевременной на них реакцией, желательно , Онаним (?), 19:58 , 26-Авг-20, (199)
Получите и распишитесь гонку между запуском monit и инициализацией процессов, ко, Аноним (239), 00:11 , 28-Авг-20, (239)

Почему Переплетение глистных sh-скриптов, в которых вообще ничего не разберёшь,, НямНямка (?), 17:27 , 25-Авг-20, (91)

Это только на Linux так было rc d NetBSD, потом FreeBSD скрипты декларативны , Аноним (113), 19:44 , 25-Авг-20, (113)

Угу И чтобы добавить в них трекинг демонов с автоперезапуском - надо или каждый, Онаним (?), 19:49 , 25-Авг-20, (116)

Зачем пользовать говнодемоны, которые падают О-вэй, линухвэй - Спасибо, не надо, Унтерним (?), 23:14 , 25-Авг-20, (124) +1

К сожалению, таковы современные реалии, что делать это надо Балансируем понемно, freehck (ok), 13:29 , 26-Авг-20, (183)
Вы пишете идеальный софт Упало - собрать бектрейс и всё прочее, например через a, Онаним (?), 19:55 , 26-Авг-20, (198)

А зачем это в системе инициализации Пусть этим занимается сервис - например mon, 1 (??), 11:53 , 26-Авг-20, (167)

А теперь нам надо сокет-активацию xinetdА теперь нам надо бы ещё при падении уби, Онаним (?), 19:54 , 26-Авг-20, (197)

Еще хуже - нужно ЧИТАТЬ документацию, а не просто придумывать как оно должно бы, анонн (ok), 13:59 , 26-Авг-20, (184) +2

Так, костыль к init засчитан В systemd этого костыля нет, слежение за процессами, Онаним (?), 19:52 , 26-Авг-20, (196)

monit не, не слышал , qwerty123 (??), 18:12 , 26-Авг-20, (192)

Ну вот, начинаем костылять systemd позволяет обходиться без говноскриптов и говн, Онаним (?), 19:51 , 26-Авг-20, (195)

А кто этим заниматься будет Попытка перенести launchd закончилась тем, что нет , Аноним (33), 11:08 , 25-Авг-20, (33) +2

На это были разработсики, и даже было несколько однотипных реализаций, просто он, Аноним (68), 15:36 , 25-Авг-20, (68) +1

просто онА никому нахрен не нужнА, ты хотел сказать, Аноним (132), 20:27 , 25-Авг-20, (118)

Да лана Третья попытка присесть на линуховый десктоп возвращала на фрю - шо хоч, Унтерним (?), 23:17 , 25-Авг-20, (126)

И те и другие не нужны когда есть нормальная, человеческая эталонная реализация , Аноним (4), 09:25 , 25-Авг-20, (4) –8

О да, яб даже согласился, но Есть одно но - сама солярка напоминает хорошо пр, pofigist (?), 09:30 , 25-Авг-20, (7) +7
Как вообще можно называть правильной закрытую реализацию , аноним12345 (?), 09:46 , 25-Авг-20, (11) +2

Тебе конпелять или чтобы работало 129315 , Аноним (4), 10:33 , 25-Авг-20, (26) –1

Мне и то, и другое Или без обрезания вам ну никак Понимаю , ананим.orig (?), 10:55 , 25-Авг-20, (30) +2

Посоветуйте, пожалуйста, современный браузер для нее, Карабьян (?), 09:49 , 25-Авг-20, (13) –3

Зачем тебе браузер на сервере с дисковыми полками , Аноним (145), 09:54 , 25-Авг-20, (16) +2

а зачем тебе закрытая ось когда есть открытая , mfa (?), 10:00 , 25-Авг-20, (20)

Вот именно, аноним12345 (?), 10:26 , 25-Авг-20, (24)
Если в приоритете стабильность и надежность то закрытая без вариантов 129303 , Аноним (4), 10:34 , 25-Авг-20, (27) –2

И вот теперь расскажи это портворксу, который основой для своей закрытой хранилк, Аноним (29), 12:03 , 25-Авг-20, (40) –1

А им твои данные, походу, ни разу не жалко Серьезно Нет, в целом там феерически, пох. (?), 14:01 , 25-Авг-20, (56) –1

И почему они тогда твоими услугами не пользуются, если ты такое умное всё из себ, Аноним (29), 15:38 , 25-Авг-20, (69) +1

А почему и твоими не пользуются, если ты считаешь себя даже умнее Правильный отв, пох. (?), 14:03 , 26-Авг-20, (185)

Ну так, проникни к ним как продажник и научи уму-разуму На опеннете трындеть , Аноним (209), 20:43 , 26-Авг-20, (209)

ты-то, надеюсь, уже А я на откровенных м-ков предпочитаю не работать , пох. (?), 22:26 , 26-Авг-20, (210)

Я бы не стал приводить Dell как эталон адекватности и технологичности P S Как о, G0Dzilla (??), 16:05 , 25-Авг-20, (79)

А подробнее можно С каким именно железом или софтом Как-то вот именно с Dell , qqqwww (?), 17:40 , 30-Авг-20, (241)

А могли бы взять бтрфс Терять так терять Или ещё лучше, ceph, на котором пару , Аноним (145), 03:29 , 26-Авг-20, (131) +2

это потому что не купил сапорт у redhat RedHat Storage в девичестве ceph тако, Аноним (133), 05:40 , 26-Авг-20, (133)

А разве не gluster , RHEL Fan (?), 10:04 , 26-Авг-20, (141)

gluster И это п-ц полный но ceph они тоже продают, как в составе впопенштифта, , пох. (?), 14:06 , 26-Авг-20, (186)

google unable to import zpool - что делать, АААААА , пох. (?), 10:23 , 25-Авг-20, (23) –1

Гугл говорит что это проблема из ZoL Не по адресу, дорогуша 128514 , Аноним (4), 10:56 , 25-Авг-20, (31) –2

https docs oracle com cd E26505_01 html E29493 fhknh htmlСнова мифотворцы опро, Fracta1L (ok), 12:13 , 25-Авг-20, (42) +2

Превьюхи страниц формировать, например, Карабьян (?), 01:22 , 26-Авг-20, (128)

А какая именно у тебя из соляр Я вон в опениндиане один из распоследних, уже ра, Аноним (29), 15:36 , 25-Авг-20, (67)

Это хорошо, но речь о сабже, Карабьян (?), 01:23 , 26-Авг-20, (129) –1

Извиняй, не понял О каком сабже Проприетарная солярка Если да, то попробуй би, Аноним (209), 20:38 , 26-Авг-20, (208)

О , спасибо, интересная мысль, хотя, возможно, придется и либы тащить лучше уж , Карабьян (?), 04:23 , 27-Авг-20, (216)

Используй FreBSD дистрибутив FuryBSD с KDE PLASMA https www opennet ru opennew, Аноним (158), 11:34 , 26-Авг-20, (161)

А, это тот который из-под вантуза разрабатывают Смотрите видео в статье Нет, бр, Аннонно (?), 20:35 , 26-Авг-20, (207)

А во фряхе самой ни есть Все-таки превратить ее в какой-то десктоп - дело не, Карабьян (?), 04:21 , 27-Авг-20, (215)
Первое - странное удовольствие, лучше взять обычный Второе - вообще нeнужнo-дже, Аноним (145), 06:11 , 27-Авг-20, (217)

а тебя совсем не смущает тот факт, что авторы нормальной-эталонной предыдущие , пох. (?), 09:56 , 25-Авг-20, (17) –2

Скрыто модератором, Сарабонг (?), 09:27 , 25-Авг-20, (6) +3

Скрыто модератором, pofigist (?), 09:33 , 25-Авг-20, (9)
Скрыто модератором, пох. (?), 09:50 , 25-Авг-20, (14) –1

на очереди ядро, Hellraiser (??), 09:31 , 25-Авг-20, (8) –1

На очереди очередная опеннетная битва перепончатых за кубок Петросяна , Аноним (37), 11:50 , 25-Авг-20, (37) +1
Ты давай через systemd не перескакивай, ядро будет финальным аккордом , Аноним (38), 11:50 , 25-Авг-20, (38) –1

СистемД и будет ядром и будет называться сисдром , Mega (??), 12:21 , 25-Авг-20, (44) +1

Это когда же в OpenZFS появилась поддержка алгоритма сжатия ZSTD в changelo, RaSla (?), 09:49 , 25-Авг-20, (12) –1

https github com openzfs zfs pull 9735, efjjf246ajrji (?), 10:16 , 25-Авг-20, (22)

Просто п-ц какой-то Начиная от реализации мы не хотим отдельной пропети, но он, пох. (?), 10:31 , 25-Авг-20, (25) –1

Вы постоянно всё хаите zfs, xfs, ext3 8212 это то, что я сам читал в Ваших о, benu (ok), 16:56 , 25-Авг-20, (85)

хнык-хнык Сам хотел бы знать Но можно для начала уточнить - что есть продакш, пох. (?), 17:41 , 25-Авг-20, (93) –1

Кароч, если опустить всю воду - NTFS рекомендуете для продакшна Здраво , zzz (??), 18:34 , 25-Авг-20, (106) +3

э еще раз, если не дошло мои рекомендации в тех случаях, когда я готов нести, пох. (?), 21:41 , 25-Авг-20, (121) +1

зачем тебе хранилка с 120T берем какую нить 2U24 с JBOD- ставим туда стареньки, Аноним (133), 05:45 , 26-Авг-20, (134) +1

Мой онанимный друг, если ты не понимаешь зачем нужна хранила, то тебе не стоит р, pofigist (?), 09:40 , 26-Авг-20, (140) +1

Ничего себе сколько пафоса и дешёвых понтов если ты не понимаешь зачем нужна х, Аноним (29), 10:48 , 26-Авг-20, (153) –1

пока что ты именно разводишь понты А предложил - дерьмо на постном масле Вот оп, пох. (?), 13:06 , 26-Авг-20, (177)

почему не будет - будет Сейчас именно такие решения впихивают хошь с малиновой,, пох. (?), 11:36 , 26-Авг-20, (163)

сам не знаю наверное э во - файлики на ней хранят, точно Я посмотрел -, пох. (?), 10:51 , 26-Авг-20, (154) –1

Сейчас он - мухаха - предложит DRBD или что-нибудь в этом роде Все новички делаю, Онаним (?), 09:29 , 27-Авг-20, (219) +1

Какой ужос Что-то с DRDB никаких проблем никогда не имел , НямНямка (?), 17:19 , 28-Авг-20, (240)

Спасибо за развёрнутый ответ СХД небольшое из нескольких машин Доступ к данным, benu (ok), 12:59 , 26-Авг-20, (175)

это очень ссыкотно, если программный рейд - md поскольку ресинк при любом нешта, пох. (?), 13:21 , 26-Авг-20, (181)
Имели дело как c ext4, так и с XFS на больших хранилищах Проблемы начинаются с с, Demo (??), 23:05 , 26-Авг-20, (212) +1

мне кажется, это они о вас так позаботились - мягко намекая, что и сама fs для э, пох. (?), 09:57 , 27-Авг-20, (227)

zpool же увеличивается добавлением новых vdev возможно, с raidz внутри , расшир, edo (ok), 21:47 , 27-Авг-20, (232)

да, но тебе вот не становится немножко ссыкотно, когда число этих vdev перевалит, пох. (?), 23:30 , 27-Авг-20, (234)

у меня нет пулов такого размера , edo (ok), 23:43 , 27-Авг-20, (235)

вот поэтому мне очень интересны комментарии того, у кого они есть - как все это , пох. (?), 23:56 , 27-Авг-20, (236)
Сорри, не видел вопроса Я тогда только год как устроился, поэтому лезть с ценны, Demo (??), 22:24 , 30-Авг-20, (242) +1
ну опеннет же ж не место для технических дискуссий, а площадка для тролинга - , пох. (?), 18:07 , 31-Авг-20, (243)

Аналогично, только на линухах Поэтому здорово понимаю Тоже тихо матерюсь, но ма, Онаним (?), 20:01 , 26-Авг-20, (200)

Не пытайся ввернуть редкое слово, если не знаешь, как оно пишется Хаять, хаю, х, Sgt. Gram (?), 18:05 , 25-Авг-20, (99) –1
trollface NTFS trollface А если серьезно - есть только один дистрибутив, жёстк, pofigist (?), 18:18 , 25-Авг-20, (104) –1

и В рекомендованной особенно позе thinlvm под ней, как велит нам лучший редхат, пох. (?), 21:51 , 25-Авг-20, (122) –1

И что там Ты прям саспенсу нагнал как в лучших триллерах , RHEL Fan (?), 10:23 , 26-Авг-20, (148)

ну раз ты спрашиваешь - в окно тебя выкинут Просто потому что нехер спрашивать , пох. (?), 10:55 , 26-Авг-20, (155)

Не найду чето никаких ужасов или сами харды отвалились, или админы наадминили , RHEL Fan (?), 12:15 , 26-Авг-20, (168)

а она и забита, только там - paywall Не только лишь каждому можно не то что тик, пох. (?), 13:10 , 26-Авг-20, (180)

кстати, ларчик-то открылся, но осадочек остался Действительно, молиться на zfs н, пох. (?), 17:16 , 26-Авг-20, (189)

Скрыто модератором, Fwqer (?), 10:50 , 25-Авг-20, (28) –2

Скрыто модератором, Аноним (33), 11:07 , 25-Авг-20, (32) +2

Скрыто модератором, Сарабонг (?), 11:13 , 25-Авг-20, (34)
Скрыто модератором, Артёмъ (?), 11:19 , 25-Авг-20, (35) –1

Скрыто модератором, Аноним (36), 11:35 , 25-Авг-20, (36) –1

Скрыто модератором, анонн (ok), 11:58 , 25-Авг-20, (39) +3

Скрыто модератором, pofigist (?), 12:47 , 25-Авг-20, (48) –2

Скрыто модератором, Аноним (33), 12:42 , 25-Авг-20, (46)

Скрыто модератором, zzz (??), 12:52 , 25-Авг-20, (50) –3

Illumos, давай досвиданья , Аноним (45), 12:37 , 25-Авг-20, (45) –1
В полку славянофилизмов прибыло Догадайся, мол, сама, что имелось в виду шифрова, Demo (??), 12:50 , 25-Авг-20, (49) –6

а фиглишь кирилицей , ss (??), 13:39 , 25-Авг-20, (52) –1
этот термин, для опоздавших родиться, широко использовался в советской компьютер, пох. (?), 14:20 , 25-Авг-20, (59) +4

А я представил себе ход моих мыслей, и какой бы ответя подготовил своему начальн, Demo (??), 16:27 , 25-Авг-20, (84)

ну вот если в хранилище потому что datastore как ни переведи, и не скалькируй, пох. (?), 17:48 , 25-Авг-20, (94) +2

Вы так и не поняли ничего Приходит, вдруготкуданивозьмись, как шаровая молния, м, Demo (??), 19:50 , 25-Авг-20, (117)

Досье на жителей ул Голикова дд 5-31, гг 1920-1960 , Онаним (?), 09:34 , 27-Авг-20, (221)
Очередной любитель комитов , лукапов и митингов , НямНямка (?), 18:49 , 27-Авг-20, (231)

С разморозкой Уже лет пятьдесят как Все, кому случилось применять JCL в ОС ЕС, userd (ok), 14:41 , 25-Авг-20, (63) +4

Чорд, я уж думал тут одна школота, которая этого не знает, ибо младше айфона , Аноним (72), 15:41 , 25-Авг-20, (72)
Ой, а порекомендуй что-нибудь про ОС ЕС, интересно же Без сарказма, Вася (??), 16:22 , 25-Авг-20, (82)

Про ОС ЕС ничего припомнить не могу,а про её базу - OS 360 можно почитать К Джер, userd (ok), 17:49 , 25-Авг-20, (95) +2
Все мурзилки были распечатками с ацпу кто помнит Ну а так да, Джермейн , Аноним (72), 17:56 , 25-Авг-20, (96)

Уж ты ж ё 8230 Мы с rадителями жили на Кааме Кама была шиоокая-шиоокая, эпоха , Demo (??), 16:26 , 25-Авг-20, (83) +2

Но не смотыя на это ыба в каме была , Bocha (??), 18:00 , 25-Авг-20, (97)

FreeBSD как всегда поступают разумно, не зачем распылятся когда есть уже сообщес, Deanon (?), 15:03 , 25-Авг-20, (64) +4

Да, и то что из ведра линукса весь пермиссивный код пытаются тащить штеуд-видео , Аноним (29), 15:43 , 25-Авг-20, (73) –1

0Пермессивная лицензия немного намекает, что написано это отнюдь не перепончаты, анонн (ok), 16:07 , 25-Авг-20, (80) +2

Там не только GPLv2 код в ядре, но и BSD тоже Ниочём Там и вантузятины хватает, , Annn (?), 16:57 , 25-Авг-20, (86) –1

Срочно неси свой ноут в Парижскую палату мер и весов , zzz (??), 18:38 , 25-Авг-20, (107)
Когда нечего возразить по существу - пиши ниачём 1 И вообще, там неправильные , анонн (ok), 21:35 , 25-Авг-20, (120)

Срочно неси свой ноут в Парижскую палату мер и весов , Anonoz (?), 10:33 , 26-Авг-20, (150)
Понимаешь, линуксоиды - пользуются линуксом, вантузятнеги - вантузом, макакосятн, Аннонно (?), 20:32 , 26-Авг-20, (206)

Предпочитая объявлять Год Линукса на десктопе с макоси И разрабатывать его то, Аноним (-), 23:14 , 26-Авг-20, (213) +1

Ничто так не разводит срач на опеннете, как набор букв в данной последовательнос, Аноним (68), 15:39 , 25-Авг-20, (70) +3

Можно ещё так systemdnpmdrovorub, профитролль (?), 18:09 , 25-Авг-20, (101)

И RUST же , 1 (??), 12:23 , 26-Авг-20, (170)

Ну, скоро перейдут на ядро линукс, и правда, зачем самим разрабатывать И будет е, Аноним (72), 15:44 , 25-Авг-20, (74) –2
То есть качество кода ZFS во фре упадет и будет такое же говно как и все в линук, Аноним (77), 15:58 , 25-Авг-20, (77) +2

Я, все еще, надеюсь, что Core Team пока еще в адеквате и понимает, что делает , G0Dzilla (??), 16:14 , 25-Авг-20, (81)

А я уже лет 10 назад перестал надеяться , Аноним (29), 17:03 , 25-Авг-20, (88)
Да, но теперь ему все время выбирать следовать в тренде наркоманских незакончен, Аноним (77), 17:24 , 25-Авг-20, (89)
Они, несомненно, понимают, но есть политика и есть политика обстоятельств Сложно, Аноним (72), 18:13 , 25-Авг-20, (102) –1

есть политика намерений и есть политика обстоятельств, Аноним (72), 18:14 , 25-Авг-20, (103)

Да я все понимаю Разработка ФС в принципе не может быть pet-project в свободное, Аноним (77), 18:50 , 25-Авг-20, (110) –1

Я не про файловые системы, а вообще, в целом У команды freebsd просто нет ресурс, Аноним (72), 00:56 , 26-Авг-20, (127)

Жаль, что у Core Team дефицит кадров Был бы их уровня знаний о системе, то пос, Аноним (77), 13:10 , 26-Авг-20, (179)

угу - чувак из core team заблокировал этот нужный и важный шаг Кажется, потороп, пох. (?), 11:38 , 26-Авг-20, (165)

Видево из ведра линукса перетащили, ZoL тоже Ну тебе, вантузомакосятнику-то как, Annn (?), 17:00 , 25-Авг-20, (87) –1
Ровно вот с этим и связаны все опасения трудящихся , Сарабонг (?), 18:05 , 25-Авг-20, (100) +2

ZoL внутри редкая помойка Прям страшно, что это живёт и где-то работает , НямНямка (?), 17:32 , 25-Авг-20, (92)

А после апгрейда на 13 0 RELENG будет страшно уже и за свою файлопомойку , Аноним (77), 18:46 , 25-Авг-20, (109) +2

Сочувствую потребителям ZFS , Аноним (135), 06:59 , 26-Авг-20, (135)
Самое забавное 8212 это то, что ZFS on Linux не имеет ни малейшего отношени, twister_hipster (?), 09:07 , 26-Авг-20, (137) +1

Громко сказано Большая часть В зулягисе SPL не было по понятным причинам Новост, Аноним (29), 10:18 , 26-Авг-20, (146)

Перечитал и снова увидел то, что FreeBSD переходит на мультиплатформенную реализ, twister_hipster (?), 10:36 , 26-Авг-20, (151) +1

Ибо это форк ZFS который разработали неудачники под Linux , Аноним (160), 11:33 , 26-Авг-20, (160) +1

Просто эти ребята слишком поздно поняли, что линукс 8212 это проприетарная ОС, twister_hipster (?), 11:38 , 26-Авг-20, (164)

с _бесплатным_ А открытым надо писать со сносочкой - по мнению пасущихся н, пох. (?), 14:14 , 26-Авг-20, (187)

Ты с предыдущим комментатором - слились в блаженном жабогадюкинге , Аннонно (?), 20:21 , 26-Авг-20, (203)

Ну вот и ушел последний козырь freebsd, про который раньше кричали практически в, ALex_hha (ok), 09:20 , 26-Авг-20, (138)

Доо, выкунили старый неподдерживаемый код, заменив его более современным решение, twister_hipster (?), 09:30 , 26-Авг-20, (139) +1

Обоснуй С той самой кодбазой, и главное - тем же SPL И что такое НОРМАЛЬНО раб, Аноним (29), 10:15 , 26-Авг-20, (144)

OMG У меня есть серваки, которые работают с 10-12 года и всё с ними хорошо Н, twister_hipster (?), 10:39 , 26-Авг-20, (152) +1

А это показатель У меня с 2012 вообще на XFS, и им ничего Та обоснуй жеж Конча, Аннонно (?), 20:18 , 26-Авг-20, (202)

Молодец, я очень рад за тебя У меня тоже есть серваки на XFS и тоже работают хо, twister_hipster (?), 20:31 , 26-Авг-20, (205) +1

Ну зочем вы тгавите Если смириться с неэффективностью и write amplification, и, пох. (?), 22:42 , 26-Авг-20, (211)

По мне так если до усрачки нужен именно линукс, то для данного кейса лучше всего, twister_hipster (?), 01:56 , 27-Авг-20, (214)

ключевое слово - raid В случае xfs это будет md full resync на _любом_ нештатно, пох. (?), 09:31 , 27-Авг-20, (220) –1

После двух degraded pool экспериментировать с ZFS под линуксом как-то желания не, twister_hipster (?), 10:54 , 27-Авг-20, (228)

degraded pool - это всего лишь пул, в котором отвалился диск в рейде, чинится за, пох. (?), 00:04 , 28-Авг-20, (237)

Как-то у вас очень всё драматично Подобные ужасы, по-моему, происходят тольк, НямНямка (?), 15:56 , 27-Авг-20, (230) –1

Так это ж пох, сказочник всего опеннета , Аноним (239), 00:06 , 28-Авг-20, (238)

еще, кстати, не ушел - патч заблокирован gnnдаже жаль что a неработоспособным b, пох. (?), 11:20 , 26-Авг-20, (157) +1

gt оверквотинг удален Я не фанатик, мне проще Если сломают, перейду на стильн, twister_hipster (?), 11:28 , 26-Авг-20, (159)

а данные - хрен с ними Или у меня пока не падало У меня вот - падало, лопну, пох. (?), 11:43 , 26-Авг-20, (166)

Кстати за 10 лет использования ни одного серьёзного косяка GEOM наше всё , twister_hipster (?), 12:16 , 26-Авг-20, (169)

Столько ходит баек про zfs, но как только вы с ней поработает, то ничего другого, Аноним (143), 10:21 , 26-Авг-20, (147)

Сразу видно Рубиста, Гей из корпорации (?), 11:36 , 26-Авг-20, (162) +1
Как дефрагментировать zfs , BSD_Cucks_BTFO (?), 13:24 , 26-Авг-20, (182)
- Попробуйте высоконагруженные субд погонять Огребёте D-state с небходимостью п, Аннонно (?), 20:10 , 26-Авг-20, (201) +1

Это какие именно высоконагруженные субд Поимённо, если можно , НямНямка (?), 15:48 , 27-Авг-20, (229)

со времен 9-той фри юзаю zfs, был один трабл, все решилось через передачу снапшо, Сергей (??), 12:56 , 26-Авг-20, (173)

А ещё https zfsonfreebsd github io, Онаним (?), 09:38 , 27-Авг-20, (224)

Кхм , Аноним (176), 13:03 , 26-Авг-20, (176) –1

Оно https zfsonlinux org , Онаним (?), 09:37 , 27-Авг-20, (222)
И https openzfs org, Онаним (?), 09:38 , 27-Авг-20, (223)
А ещё https zfsonfreebsd github io , Онаним (?), 09:39 , 27-Авг-20, (225)
Короче не наплодить овер 100500 доменов для одного проекта - это не для академик, Онаним (?), 09:39 , 27-Авг-20, (226)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 25-Авг-20, 09:17 +23 +/–

ZFS on Linux, которому не светит попасть в Linux. Забавно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #29, #41, #62, #75, #119, #130

3. Сообщение от pfg21 (ok), 25-Авг-20, 09:23 +10 +/–

мне так помнится хоронили мертворожденный ZoL вдоль и поперек...
а тута вот оно как михалыч....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

4. Сообщение от Аноним (4), 25-Авг-20, 09:25 –8 +/–

И те и другие не нужны когда есть нормальная, человеческая эталонная реализация в солярке. Не в опен солярке и ее отростках, а в правильной, закрытой.
/thread

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #11, #13, #17

5. Сообщение от IdeaFix (ok), 25-Авг-20, 09:26 +4 +/–

Ну, фрю тоже хоронят, а у них скоро и системд будет и всё такое :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #18, #33

6. Сообщение от Сарабонг (?), 25-Авг-20, 09:27 +3 +/–

Что-то мне как-то ссыкотно, Дэвид Блейн. Испортят ведь бедную ZFS своими пингвиньими лапками, как пить дать испортят! :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #14

7. Сообщение от pofigist (?), 25-Авг-20, 09:30 +7 +/–

О да, яб даже согласился, но... Есть одно но - сама солярка напоминает хорошо протухшего кадавра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от Hellraiser (??), 25-Авг-20, 09:31 –1 +/–

на очереди ядро

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #38

9. Сообщение от pofigist (?), 25-Авг-20, 09:33 +/–

Ну не без этого... Хотя XFS вроде не сильно пострадала с другой стороны.
И в конце-концов для особо крaсноглазых есть вечно нерабочая btrfs...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от аноним12345 (?), 25-Авг-20, 09:46 +/–

А какая альтернатива ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

11. Сообщение от аноним12345 (?), 25-Авг-20, 09:46 +2 +/–

Как вообще можно называть правильной закрытую реализацию ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #26

12. Сообщение от RaSla (?), 25-Авг-20, 09:49 –1 +/–

>> поддержка алгоритма сжатия ZSTD
Это когда же в OpenZFS появилась "поддержка алгоритма сжатия ZSTD" ?!.
в changelog 0.8.2 - 0.8.4 я таких сообщений не видел, а до 0.8.2 такого функционала точно не было...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

13. Сообщение от Карабьян (?), 25-Авг-20, 09:49 –3 +/–

Посоветуйте, пожалуйста, современный браузер для нее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #16, #67, #161

14. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 09:50 –1 +/–

Нельзя испортить то, что уже испорчено безнадежно.
И пингвиньими лапками там не делается ровно ничего - портят все в угоду текущим дуновениям ветра совершенно правильные пацаны - те самые, что (вроде бы) и писали когда-то еще на сановской галере. Но то ли надсмотрщик там лучше кнутом махал, то ли место было намоленным...
В принципе, вся суть завершившейся подковерной битвы - продавцов дерьмонаса оттерли от управления проектом. Причем те, хотя и отвечали notabug и копипастили из апстрима всякую дрянь, ниасиливая полезных мелочей - ничего сами по своей инициативе не ломали. Правда, и не чинили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

15. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 09:50 +9 +/–

Утки!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #19

16. Сообщение от Аноним (145), 25-Авг-20, 09:54 +2 +/–

Зачем тебе браузер на сервере с дисковыми полками?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20, #23, #128

17. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 09:56 –2 +/–

> И те и другие не нужны когда есть нормальная, человеческая эталонная реализация в солярке.
а тебя совсем не смущает тот факт, что авторы "нормальной-эталонной" предыдущие десять лет получали зарплату - от Дельфикса, а имена "разработчиков" орацла вообще никто не слышал?
И при этом даже trim ниасилили.
Я не знаю уже, куда от этого п-ца бежать. На марс на бочке под управлением андроида - идите нах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

18. Сообщение от Аноним (18), 25-Авг-20, 09:57 +9 +/–

systemd это хорошо, сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #43

19. Сообщение от Аноним (19), 25-Авг-20, 09:59 +23 +/–

Уу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от mfa (?), 25-Авг-20, 10:00 +/–

а зачем тебе закрытая ось когда есть открытая...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24, #27

22. Сообщение от efjjf246ajrji (?), 25-Авг-20, 10:16 +/–

https://github.com/openzfs/zfs/pull/9735

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #25

23. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 10:23 –1 +/–

"google: unable to import zpool - что делать, АААААА!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #31

24. Сообщение от аноним12345 (?), 25-Авг-20, 10:26 +/–

Вот именно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 10:31 –1 +/–

Просто п-ц какой-то. Начиная от реализации "мы не хотим отдельной пропети, но она нужна, поэтому мы ее размажем по метаданным" (что это было, блжад?) и заканчивая "ну тут библиотека, которую втащили целиком без ревью, лопается по стеку, но мы (сегодня) уверены что мы эти части не используем".
В общем, типичный пример как раз того, чем плоха разработка от дельфиксов. Невменяемая помойка, слепленная из того что было под рукой. Причем не проходящая где-то по границам хорошо отлаженного и понятного кода, а норовящая влезть во все возможные и невозможные места, делая ни fs, ни код несовместимыми в принципе на каждом новом "улучшизме".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #85

26. Сообщение от Аноним (4), 25-Авг-20, 10:33 –1 +/–

Тебе конпелять или чтобы работало? 🤣

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #30

27. Сообщение от Аноним (4), 25-Авг-20, 10:34 –2 +/–

Если в приоритете стабильность и надежность то закрытая без вариантов. 🤗

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #40

28. Сообщение от Fwqer (?), 25-Авг-20, 10:50 –2 +/–

Совсем умом тронулись

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

29. Сообщение от Аноним (29), 25-Авг-20, 10:51 –6 +/–

Ну, все вроде поставляют ZoL. В ядро линукса она не попади последовать общему примеру и не пытатёт, но это не так уж важно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #158, #244

30. Сообщение от ананим.orig (?), 25-Авг-20, 10:55 +2 +/–

Мне и то, и другое.
Или без обрезания вам ну никак? Понимаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Аноним (4), 25-Авг-20, 10:56 –2 +/–

Гугл говорит что это проблема из ZoL. Не по адресу, дорогуша. 😂

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #42

32. Сообщение от Аноним (33), 25-Авг-20, 11:07 +2 +/–

Ну, в 2020 пользоваться FreeBSD — уже некоторое благородное безумие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34, #35

33. Сообщение от Аноним (33), 25-Авг-20, 11:08 +2 +/–

> Ну, фрю тоже хоронят, а у них скоро и системд будет и всё такое :)
А кто этим заниматься будет? Попытка перенести launchd закончилась тем, что нет разработчиков.
Только если Поттеринг лично займется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #68

34. Сообщение от Сарабонг (?), 25-Авг-20, 11:13 +/–

Благоразумие, вы хотели сказать? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от Артёмъ (?), 25-Авг-20, 11:19 –1 +/–

FreeBSD хоть когда-то предназначалась для использования дома? Она делает две свои главные задачи: благодаря лицензии служит основой для операционных систем устройств самых разных направлений (ввиду чего и постоянно контрибутится, а потому будет жить вечно), а также стоит на серверах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #36, #46

36. Сообщение от Аноним (36), 25-Авг-20, 11:35 –1 +/–

Ввиду чего из неё постоянно коммуниздится код проприерасами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #39

37. Сообщение от Аноним (37), 25-Авг-20, 11:50 +1 +/–

> на очереди ядро
>> OpenZFS brings together developers and users from various open-source forks of the original ZFS on different platforms and we're always looking to grow our community.
>> OpenZFS was announced in September 2013 as the truly open source successor to the ZFS project. Our community brings together developers from the illumos, FreeBSD, Linux, macOS, NetBSD, and Windows platforms,
>> OpenZFS is an advanced file system and volume manager which was originally developed for Solaris and is now maintained by the OpenZFS community. This repository contains the code for running OpenZFS on Linux and FreeBSD.
На очереди очередная опеннетная битва перепончатых за кубок Петросяна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

38. Сообщение от Аноним (38), 25-Авг-20, 11:50 –1 +/–

Ты давай через systemd не перескакивай, ядро будет финальным аккордом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #44

39. Сообщение от анонн (ok), 25-Авг-20, 11:58 +3 +/–

> Ввиду чего из неё постоянно коммуниздится код проприерасами.
Че там с Теслой-то? Через всего 7 лет открыли наработки?
Кстати, не могли бы опеннетные спецы-по-всему-на-свете объяснить, какой именно пункт в GPLv2 мешает проприерасам типа Гугл, Амазон, КлаудФлер (и прочим облачникам с миллиардными оборотами) коммуниздить код при использовании пингвиникса для облачных и прочих сетевых сервисов (заодно, просветите - Гугл свои патчи для ext2 из 200X таки открыл хотя бы 10 лет спустя или "да уже и не нужно!")?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #48

40. Сообщение от Аноним (29), 25-Авг-20, 12:03 –1 +/–

И вот теперь расскажи это портворксу, который основой для своей закрытой хранилки выбрал открытую бтрфс. И деллу, который за основу взял люстру+ext3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #56, #79, #131

41. Сообщение от Аноним (41), 25-Авг-20, 12:05 +/–

В Убанте он уже из коробки поставляется, а жопные боли мейнтейнеров ядра не то чтобы кого-то сильно волнуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #47, #51, #53

42. Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Авг-20, 12:13 +2 +/–

https://docs.oracle.com/cd/E26505_01/html/E29493/fhknh.html
> System Reboots Continuously Because of a ZFS-Related Panic (15809921)
Снова мифотворцы опростались прилюдно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

43. Сообщение от EnemyOfDemocracy (?), 25-Авг-20, 12:16 +/–

О, маркетинговые заклинания от РедХет!
СистемД придумали для тупых, которые ленятся даже основы построения инфосистем изучить. Ну и дело идёт к связыванию пользовательских машин в распределённое облако, не беспокойтесь, вкрутят и не пискните. А "тысячи глаз", как водится, сразу ослепнут.
СистемД -- для плохих и глупых людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #54, #91

44. Сообщение от Mega (??), 25-Авг-20, 12:21 +1 +/–

СистемД и будет ядром и будет называться сисдром.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

45. Сообщение от Аноним (45), 25-Авг-20, 12:37 –1 +/–

Illumos, давай досвиданья!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Аноним (33), 25-Авг-20, 12:42 +/–

> Она делает две свои главные задачи: благодаря лицензии служит основой для операционных систем устройств самых разных направлений (ввиду чего и постоянно контрибутится, а потому будет жить вечно)
В силу своей лицензии, контрибутится на несколько порядков слабее, чем пингвины.
> а также стоит на серверах
Годах в девяностых-нулевых - да, популярная серверная система была, когда линукс пешком под стол ходил. Потом еще некоторое время сохраняла популярность за счет ядерного PPTP. Но последние лет десять классическая опенсорсная фря остается уделом энтузиастов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #50

47. Сообщение от Блабла (?), 25-Авг-20, 12:46 –4 +/–

да-да, да так там прекрасно работает, что в случае чего после обновления ядра систему иногда приходится чинить, если root на zfs, если приводить пример, то хотя бы NixOS или Proxmox, которые действительно следят за такой конфигурацией при выкате обнов...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #111, #125, #143

48. Сообщение от pofigist (?), 25-Авг-20, 12:47 –2 +/–

На счёт открытия кода - положим я добавляю в код ну скажем ext2 супер-пупер алгоритм сжатия "на лету" для использования в своих решениях. А алгоритм - патентованный, я его лицензировал, но по условиям лицензии - не могу публиковать его реализацию.
А сей алгоритм - именно то что обеспечивает продажи моего решения...
Ну вы угадали куда пойдут гэпэльщики?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

49. Сообщение от Demo (??), 25-Авг-20, 12:50 –6 +/–

> шифрование наборов данных
В полку славянофилизмов прибыло.
Догадайся, мол, сама, что имелось в виду шифрование датасетов.
*лупашит себя ладонью по лбу*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #59, #63

50. Сообщение от zzz (??), 25-Авг-20, 12:52 –3 +/–

На фоне сустемды, кокпита, докеров и прочих девопсов - далеко не фря стала уделом энтузиастов и прочей школоты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-20, 13:20 +2 +/–

У мэйнтейнеров ядра нет жопных болей, потому что ZFS не свободна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #76

52. Сообщение от ss (??), 25-Авг-20, 13:39 –1 +/–

>шифрование датасетов.
а фиглишь кирилицей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

53. Сообщение от Catwoolfii (ok), 25-Авг-20, 13:54 +/–

А как в zol реализовано вытеснение arc? Если системе понадобится память

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #58, #142

54. Сообщение от Онаним (?), 25-Авг-20, 13:54 –5 +/–

systemd - это прекрасно.
Хотя бы тем, что кривые-косые скрипт-портянки инициализации больше не нужны.
Тем, что есть система состояний, которая отслеживает реальное поведение процессов.
Да, там много лишнего, но базовая функция - упрощение конфигурации инициализации - выполняется "на ура".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #57, #65, #66, #78, #123, #191

56. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 14:01 –1 +/–

А им твои данные, походу, ни разу не жалко.
> И деллу, который за основу взял люстру+ext3.
Серьезно? Нет, в целом там феерических м-ков хватает, но этот выбор антитехнологий - просто второе место на конкурсе м-ков за каждую, и еще раз, почетное второе место - за уникальнейшее умение выбрать обе сразу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #69

57. Сообщение от OpenEcho (?), 25-Авг-20, 14:09 +4 +/–

>Да, там много лишнего, но базовая функция - упрощение конфигурации инициализации - выполняется "на ура".
"Что то тут много лишнего" - подумала мышь залезая в мышеловку,
"но ведь как все упрощенно чтоб добраться до сыра !" - продолжала восхищаться мышь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

58. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 14:11 –6 +/–

> А как в zol реализовано вытеснение arc? Если системе понадобится память
#ifdef illumos
[вытесняем arc]
#else
crash
#endif
Но есть два прекрасных костылика и четыре подпорочки, позволяющие тебе зарезервировать неиспользуемую память, чтобы она пропадала впустую, пока не понадобится системе - и ни в коем случае не могла использоваться под кэш.
notabug. wontfix.



Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

59. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 14:20 +4 +/–

> В полку славянофилизмов прибыло.
этот термин, для опоздавших родиться, широко использовался в советской компьютерной литературе 70х и 80х годов - потому что таки да, является прямым переводом data set (и да, в литературе по os/360 эти слова писали раздельно)
В отличие от прочих порождений спящих разумов - ничего неправильного я в нем не вижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #84

62. Сообщение от Аноним (62), 25-Авг-20, 14:30 +/–

Тот момент, когда точно "на", а не "в".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

63. Сообщение от userd (ok), 25-Авг-20, 14:41 +4 +/–

>> шифрование наборов данных
> В полку славянофилизмов прибыло.
> Догадайся, мол, сама, что имелось в виду шифрование датасетов.
С разморозкой! Уже лет пятьдесят как :)
Все, кому случилось применять JCL в ОС ЕС (давайте поностальгируем над «//GO.SYSIN DD *»?),
помнят выражение «набор данных».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #72, #82, #83

64. Сообщение от Deanon (?), 25-Авг-20, 15:03 +4 +/–

FreeBSD как всегда поступают разумно, не зачем распылятся когда есть уже сообщество и общий вектор развития файловой системы. Ну вот опять у линуксоидов рвет зад...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73

65. Сообщение от Аноним (65), 25-Авг-20, 15:12 –1 +/–

Чем этот миллион кривых строк на сях лучше runit?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #114

66. Сообщение от Дон Ягон (ok), 25-Авг-20, 15:28 +4 +/–

Боже, хоть от freebsd отстаньте со своим systemd поганым, наркоманы, чОртовы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #115

67. Сообщение от Аноним (29), 25-Авг-20, 15:36 +/–

А какая именно у тебя из соляр? Я вон в опениндиане один из распоследних, уже растаманских огнеглистов видел. Вроде менее полугода отставания, но сходу версию не припомню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #129

68. Сообщение от Аноним (68), 25-Авг-20, 15:36 +1 +/–

На это были разработсики, и даже было несколько однотипных реализаций, просто оно никому нахрен ненужНО во фре!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #118

69. Сообщение от Аноним (29), 25-Авг-20, 15:38 +1 +/–

И почему они тогда твоими услугами не пользуются, если ты такое умное всё из себя?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #185

70. Сообщение от Аноним (68), 25-Авг-20, 15:39 +3 +/–

Ничто так не разводит срач на опеннете, как набор букв в данной последовательности: "FreeBSD"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101

72. Сообщение от Аноним (72), 25-Авг-20, 15:41 +/–

Чорд, я уж думал тут одна школота, которая этого не знает, ибо младше айфона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

73. Сообщение от Аноним (29), 25-Авг-20, 15:43 –1 +/–

Да, и то что из ведра линукса весь пермиссивный код пытаются тащить(штеуд-видео и т.д.) - это тоже разумно. Не писать же это самим. И то что вантузомакосями пользуются - тоже..., не пилить же свою десктопную ось!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #80

74. Сообщение от Аноним (72), 25-Авг-20, 15:44 –2 +/–

Ну, скоро перейдут на ядро линукс, и правда, зачем самим разрабатывать?
И будет еще дистр линукса с нескучным пакетным менеджером и не менее нескучными обоими.
Впрочем, всё идёт к тому, что все перейдут на ядро линукса, это сильно экономит деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Сообщение от Аноним (75), 25-Авг-20, 15:55 –1 +/–

в линукс не светит, а в убунту и дебиан уже попало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

76. Сообщение от Аноним (76), 25-Авг-20, 15:57 –1 +/–

ZFS свободна и более свободна чем вирусный GPL. Проблема в несвободности linux kernel.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #105

77. Сообщение от Аноним (77), 25-Авг-20, 15:58 +2 +/–

То есть качество кода ZFS во фре упадет и будет такое же говно как и все в линуксе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81, #87, #100

78. Сообщение от Аноним (76), 25-Авг-20, 15:59 +1 +/–

теперь эти костыли перенесли в код systemd - там их столько что ...
одна привязка d-bus чего стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

79. Сообщение от G0Dzilla (??), 25-Авг-20, 16:05 +/–

Я бы не стал приводить Dell как эталон адекватности и технологичности.
P.S. Как обычно, никого не хочу обидеть и все это мое личное предвзятое мнение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #241

80. Сообщение от анонн (ok), 25-Авг-20, 16:07 +2 +/–

> Да, и то что из ведра линукса весь пермиссивный код пытаются тащить(штеуд-видео и т.д.) - это тоже разумно. Не писать же это самим.
> из ведра линукса весь пермиссивный код
> GPLv2
/0
> Не писать же это самим.
Пермессивная лицензия немного намекает, что написано это отнюдь не перепончатыми. Для них, но не ими.
И никто не запрещает оналитекам опеннета запилить труЪ штеуд-видео под GPLv2 онли, который "бздуны" не смогут "спереть". Вперед и с песней! Или как обычно - горазды только каменты на опеннете писать? ))
> И то что вантузомакосями пользуются - тоже..., не пилить же свою десктопную ось!
Неужели и тут утянули идею с реализацией из пингвникса и объявили "Год BSD на десктопе" с макоси? ))
https://developers.redhat.com/blog/2020/02/12/podman-for-mac.../
> Senior Solutions Architect, Red Hat
>  My daily laptop is a MacBook Pro, which is great unless you want to dual boot into Linux and develop on containers
.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #86

81. Сообщение от G0Dzilla (??), 25-Авг-20, 16:14 +/–

Я, все еще, надеюсь, что Core Team пока еще в адеквате и понимает, что делает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #88, #89, #102, #165

82. Сообщение от Вася (??), 25-Авг-20, 16:22 +/–

Ой, а порекомендуй что-нибудь про ОС ЕС, интересно же!
//Без сарказма

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #95, #96

83. Сообщение от Demo (??), 25-Авг-20, 16:26 +2 +/–

> Все, кому случилось применять JCL в ОС ЕС
Уж ты ж ё…
Мы с rадителями жили на Кааме. Кама была шиоокая-шиоокая, эпоха была жуткая,
пrосто жутчайшая, и атмосфеrа была, меезопакостная!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #97

84. Сообщение от Demo (??), 25-Авг-20, 16:27 +/–

> ничего неправильного я в нем не вижу
А я представил себе ход моих мыслей, и какой бы ответ
я подготовил своему начальнику, и в каком стиле,
если бы мне пришла от него в чате, как это часто бывает,
очередная головоломка:
"Какие наборы данных у нас в резервуаре?"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #94

85. Сообщение от benu (ok), 25-Авг-20, 16:56 +/–

Вы постоянно всё хаите. zfs, xfs, ext3 — это то, что я сам читал в Ваших ответах. Так какая файловая система сейчас по Вашему оптимальная для продакшена на файловом сервере? Именно файловая система. Бекапы, снапшоты, кластеры и прочее — это отдельный разговор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #93, #99, #104

86. Сообщение от Annn (?), 25-Авг-20, 16:57 –1 +/–

Там не только GPLv2 код в ядре, но и BSD тоже.
> Пермессивная лицензия немного намекает, что написано это отнюдь не перепончатыми. Для них, но не ими.
Ниочём.
> Senior Solutions Architect, Red Hat
>  My daily laptop is a MacBook Pro, which is great unless you want to dual boot into Linux and develop on containers
Там и вантузятины хватает, не только макоси. И зарплаты там раза в 2 ниже чем в средних конторах.

А вот теперь, если сравнить линукс и бздю в дуалбуте на моём ноуте, то внезапно выясняется, что в линуксе работает полностю всё, а в бзде - не всё и слегка плохо. Медленный и непросыпающийся вайфай, дичайший тиринг, как 15 лет назад был в линуксе.
В общем - отставание на 15 лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #107, #120

87. Сообщение от Annn (?), 25-Авг-20, 17:00 –1 +/–

Видево из ведра линукса перетащили, ZoL тоже. Ну тебе, вантузомакосятнику-то какая разница?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

88. Сообщение от Аноним (29), 25-Авг-20, 17:03 +/–

> Я, все еще, надеюсь, что Core Team пока еще в адеквате и понимает, что делает.
А я уже лет 10 назад перестал надеяться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

89. Сообщение от Аноним (77), 25-Авг-20, 17:24 +/–

> Я, все еще, надеюсь, что Core Team пока еще в адеквате и понимает, что делает.
Да, но теперь ему все время выбирать: следовать в тренде наркоманских незаконченных идей или разгребать-переписывать и возращать назад в мейнстрим. Как бы работы меньше не становится, по сравнению просто с бэкпортированием в свой проект лучших фич.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

91. Сообщение от НямНямка (?), 25-Авг-20, 17:27 +/–

Почему? Переплетение глистных sh-скриптов, в которых вообще ничего не разберёшь, по-моему, куда хуже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #113

92. Сообщение от НямНямка (?), 25-Авг-20, 17:32 +/–

ZoL внутри редкая помойка. Прям страшно, что это живёт и где-то работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #109

93. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 17:41 –1 +/–

хнык-хнык... Сам хотел бы знать.
Но можно для начала уточнить - что есть "продакшн", что такое в нем "файловый сервер", [зачеркнуто: и кто отвечать потом будет] ?
А то вынос за скобки кластера - как-то несколько удивляет. А подвальная файлопомойка вряд ли "продакшн" который вы имели в виду?
У меня вот на работе вполне себе продакшн, кластеры, терабайты сложноуложенного мусора - на винде 2012 (то есть голый виндовый кластер, поверх промышленной схд, не sds - сильно устаревшее, может не самое надежное, но уже хорошо знакомое решение).
С одной стороны - я всю эту этажерку тихо ненавижу - в ней все глючит и вызывает недоуменные вопросы менеджеров. То в хранилке сложновоспроизводимые глюки, то падает (не в разы, а, скажем, на 10%, глазами ты это даже не заметишь) скорость отдачи с кластера (и у нас все становится колом, потому что не успевает диск - не успевают веб-приложения вовремя отдать клиенту данные - растет число процессов, клиенты начинают жмакать релоад - все накрывается окончательно) И ничего нельзя быстро починить, потому что "надо открыть тикет в поддержке".
А с другой - там сейчас что-то в районе 120T только нашего добра (то есть одной отдельной системы к которой я имею косвенное отношение и связанных с ней) - и в общем-то именно серьезные проблемы, с вопросами от менеджеров - не чаще раза в месяц, и чаще всего связаны с действиями человеков, а не совсем уж непонятно, откуда.
Хочу я попробовать это все заменить не понарошку построенным хренилищем из дерьма и открытых палок? Да конечно же, само собой разумеется, нет! (И, кстати, последним вопросом тут будет - fs, доступ все равно будет не локальным.)
С другой стороны, свои личные данные - те, которых единицы терабайт - я могу доверить и ext4. Я примерно понимаю, как она устроена, и как, случись даже что, я ее буду чинить.
Но по факту они write once, read newer (большинство, что-то, разумеется, раз в три года достается). И вполне могли бы продолжать храниться в любимом моем стиле - стопкой отключенных дисков на полке, в большистве случаев надежность такого хранения в одном экземпляре - приемлема.
На дисках этих, так исторически сложилось - ntfs.
Читается (и пишется, при некоторых ньюансах) на всех имеющихся у меня системах и устройствах, не имеет проблем с кодировками (в отличие от exfat-fuse), никогда не ломалась, а если даже сломается - полно разной степени автоматических средств извлечения данных.
Вполне возможный вариант дальнейшего развития для дома - кластер из корейских уродцев, для долгосрочного хранения крупных файлов. Какая под ним fs - совершенно не имеет значения, я вот снова всерьез про ntfs думаю, опять же - проще чинить и маловероятно что поломается. Снапшоты, фэйловер, bitrot prevention и т д - мне обеспечит сам кластер, от fs ничего особого не требуется.
Но тот же gluster, к примеру, требует исключительно xfs, на всем остальном работает кое-как (хранение метаданных в EA) или не работает вовсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #106, #134, #175, #200

94. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 17:48 +2 +/–

> очередная головоломка:
> "Какие наборы данных у нас в резервуаре?"
ну вот если "в хранилище" (потому что datastore как ни переведи, и не скалькируй - все одно бнопня какая-то) - то вполне себе понятный вопрос. И да, в терминологии zfs - именно datasetы лежат  внутри пула. А если в голове у начальства резервуар - то ответь что в нем форель разводят, а данные мы пока туда не роняли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #117

95. Сообщение от userd (ok), 25-Авг-20, 17:49 +2 +/–

Про ОС ЕС ничего припомнить не могу,
а про её базу - OS/360 можно почитать К.Джермейн, Программирование на IBM/360

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

96. Сообщение от Аноним (72), 25-Авг-20, 17:56 +/–

Все мурзилки были распечатками с ацпу (кто помнит).
Ну а так да, Джермейн.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

97. Сообщение от Bocha (??), 25-Авг-20, 18:00 +/–

Но не смотыя на это ыба в каме была!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

99. Сообщение от Sgt. Gram (?), 25-Авг-20, 18:05 –1 +/–

> Вы постоянно всё хаите.
Не пытайся ввернуть редкое слово, если не знаешь, как оно пишется. Хаять, хаю, хаешь, хаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

100. Сообщение от Сарабонг (?), 25-Авг-20, 18:05 +2 +/–

> То есть качество кода ZFS во фре упадет и будет такое же говно как и все в линуксе?
Ровно вот с этим и связаны все опасения трудящихся =(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

101. Сообщение от профитролль (?), 25-Авг-20, 18:09 +/–

Можно ещё так:
systemd
npm
drovorub

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #170

102. Сообщение от Аноним (72), 25-Авг-20, 18:13 –1 +/–

Они, несомненно, понимают, но есть политика и есть политика обстоятельств.
Сложность кодовой базы операционных систем выросла до такой степени, что реально их могут поддерживать только очень большие коллективы за много денег. Зачем вкладывать деньги в freebsd, когда уже есть линукс?
Судите сами, из более менее распространённых ОС ни одна не поддерживается и разрабатывается группой энтузиастов или мелкой конторой. Windows, Android, AIX, Solaris, Linux. За каждой из них стоит огромная корпорация, а за линуксом и вовсе толпа.
Если кто-то реально крупный, например HP, захочет развивать freebsd, ну типа для "домашнего решения", наилучшим образом оптимизированного под своё железо, да, есть шанс выжить.
А так freebsd постепенно скатится в академический проект на основе линукса. Нет возможности поддерживать силами 3,5 анонимусов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #103

103. Сообщение от Аноним (72), 25-Авг-20, 18:14 +/–

> есть политика и есть политика обстоятельств
есть политика намерений и есть политика обстоятельств

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #110

104. Сообщение от pofigist (?), 25-Авг-20, 18:18 –1 +/–

> Так какая файловая система сейчас по Вашему оптимальная для продакшена на файловом сервере? Именно файловая система.
<trollface>
NTFS
</trollface>
А если серьезно - есть только один дистрибутив, жёстко заточенный под кровавый энтерпрайз, то есть - под сервера в продакшене, а не под хипстеровские поделки, обмазанные смузи. Вот и смотри что в нем за ФС...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #122

105. Сообщение от zzz (??), 25-Авг-20, 18:28 +4 +/–

Линуксовое ядро свободно - для кого надо свободно. Как хромиум. Хомячкам также предоставляется полная свобода жрать с лопаты, что туда навалили корпорасты. Хошь сустемду жуй, хошь bpf.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

106. Сообщение от zzz (??), 25-Авг-20, 18:34 +3 +/–

Кароч, если опустить всю воду - NTFS рекомендуете для продакшна. Здраво.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #121

107. Сообщение от zzz (??), 25-Авг-20, 18:38 +/–

Срочно неси свой ноут в Парижскую палату мер и весов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

109. Сообщение от Аноним (77), 25-Авг-20, 18:46 +2 +/–

А после апгрейда на 13.0 RELENG будет страшно уже и за свою файлопомойку/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

110. Сообщение от Аноним (77), 25-Авг-20, 18:50 –1 +/–

Да я все понимаю. Разработка ФС в принципе не может быть pet-project в свободное время, одно тестирование на железе чего стоит...
Но ведь есть то что работает надежно, пусть в нем и нет каких-то виртуальных "очень-важных-и-нужных-вещей". Это как вместо премиального автомобиля купить заниженное ведро, потому что на нем большинство ездит и каждый день находит новые способы его еще занизить или движок вкорячить от другого ведра. Ситуация не настолько безвыходная вроде бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #127

111. Сообщение от Kuromi (ok), 25-Авг-20, 18:53 +3 +/–

Ну как бы всегда рекоменуется под рут ставить "классическую" ФС, а не экзотику.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

113. Сообщение от Аноним (113), 25-Авг-20, 19:44 +/–

Это только на Linux так было. rc.d (NetBSD, потом FreeBSD) скрипты декларативны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #116

114. Сообщение от Онаним (?), 25-Авг-20, 19:47 +1 +/–

> Чем этот миллион кривых строк на сях лучше runit?
Тем, что им реально можно пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

115. Сообщение от Онаним (?), 25-Авг-20, 19:48 +1 +/–

> Боже, хоть от freebsd отстаньте со своим systemd поганым, наркоманы, чОртовы.
Да мы к нему и не пристаём. Ну, знаем, что есть такая поделка, но на практике связываться смысла нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

116. Сообщение от Онаним (?), 25-Авг-20, 19:49 +/–

> Это только на Linux так было. rc.d (NetBSD, потом FreeBSD) скрипты декларативны.
Угу. И чтобы добавить в них трекинг демонов с автоперезапуском - надо или каждый говноскрипт держать в фоне, или плодить ещё говноскриптов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #124, #167, #184, #192

117. Сообщение от Demo (??), 25-Авг-20, 19:50 +/–

Вы так и не поняли ничего.
Приходит, вдруготкуданивозьмись, как шаровая молния, мессага в Телеграм, начинающаяся:
"А какие наборы данных у нас в хранилище?"
Какой триггер сработает в башке у нормального, не изнасилованного ЕС ЭВМ во
времена Брежнева, человека?
Первый же проблеск мысли был бы: "Текстовые документы, веб-документы, бекапы, мультимедиа".
А теперь сравните с "А какие датасеты у нас в пуле…"
Ответ очевиден:
data/samba
data/nfs
И т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #221, #231

118. Сообщение от Аноним (132), 25-Авг-20, 20:27 +/–

> просто оно никому нахрен ненужНО
просто онА никому нахрен не нужнА, ты хотел сказать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #126

119. Сообщение от asdasd (?), 25-Авг-20, 21:22 +/–

В Ubuntu 19+ его можно из коробки на корень ставить, там есть свой демон zsys, который интегрирован с apt (снапшоты), да и docker тоже zfs storage умеет.
Да, это все еще тестовое, но по сравнению с тем что было пару лет назад это огромный шаг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #174

120. Сообщение от анонн (ok), 25-Авг-20, 21:35 +/–

>>> БЗДУНЫ ВОРУЮТЬ НАШ КОД!
> Там не только GPLv2 код в ядре, но и BSD тоже.
>> Пермессивная лицензия немного намекает, что написано это отнюдь не перепончатыми. Для них, но не ими.
> Ниочём.
Когда нечего возразить по существу - пиши "ниачём!1".
>> Senior Solutions Architect, Red Hat
>>  My daily laptop is a MacBook Pro, which is great unless you want to dual boot into Linux and develop on containers
> Там и вантузятины хватает, не только макоси. И зарплаты там раза в
> 2 ниже чем в средних конторах.
И вообще, там неправильные линуксоиды, а значит и не линусоиды вовсе и поэтому несчитается несчитается несчитается!

> А вот теперь, если сравнить линукс и бздю в дуалбуте на моём
> ноуте, то внезапно выясняется, что в линуксе работает полностю всё, а
> в бзде - не всё и слегка плохо. Медленный и непросыпающийся
> вайфай, дичайший тиринг, как 15 лет назад был в линуксе.
> В общем - отставание на 15 лет.
Если сравнить линукс и бздю без дуалбута на моих трех ноутах, то бубунта слишком долго уходит в сон (с десяток секунд) и не умеет в fingerprint reader. В остальном, никакой особой разницы на глаз не видно, в общем - отставание методички анонима опеннета на 15 лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #150, #206

121. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 21:41 +1 +/–

> Кароч, если опустить всю воду - NTFS рекомендуете для продакшна. Здраво.
э... еще раз, если не дошло: мои рекомендации в тех случаях, когда я готов нести за них хотя бы моральную ответственность - будут различаться в разных ситуациях.
Мне вот общие слова "файловая система для продакшна" вообще не говорят ни о чем.
Возможно для именно вашей конкретной задачи идеалом окажется gluster, а он вообще ни на чем кроме xfs не жилец, да и той полезно недефолтные настройки при создании задать (потому что индусы тестировали только с ними).
Или вы в принципе ограничены в выборе платформы freebsd, например потому что упираетесь на всем остальном в сетевой стек, и не владеете фейсбуком, чтобы просто приказать работящим и грамотным рабам быстро перенести его в userspace. Тогда вы и с zfs будете обниматься и плакать - потому что остальное вообще "works as intended"(c).
Вариантов - мильен, серебрянной пули, увы, нет. Есть откровенно дерьмовые решения, которых надо избегать любой ценой, а есть приемлемые, разной степени геморройности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

122. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 21:51 –1 +/–

> хипстеровские поделки, обмазанные смузи. Вот и смотри что в нем за
> ФС...
и? В рекомендованной особенно позе (thinlvm под ней, как велит нам лучший редхатовский инженер Кумар (его на самом деле зовут Кумар, блжад!) ?  Смотрим, и...
И как - ты уже летишь из окна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #148

123. Сообщение от Унтерним (?), 25-Авг-20, 22:55 +/–

> ... кривые-косые скрипт-портянки инициализации больше не нужны.
полагаю, Вы про при линуховые портянки. ибо сдаётся мне, что фришные Вы не видели. в 500 байт (с комментариями), как правило, вмещается описание сервиса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #132

124. Сообщение от Унтерним (?), 25-Авг-20, 23:14 +1 +/–

Зачем пользовать говнодемоны, которые падают?
О-вэй, линухвэй? - Спасибо, не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #183, #198

125. Сообщение от funny.falcon (?), 25-Авг-20, 23:16 +2 +/–

Мне кажется, что достаточно /boot держать на ext3/ext4 и проблем не будет.
Я, например, всегда /boot на отдельном ext3 разделе держу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #218

126. Сообщение от Унтерним (?), 25-Авг-20, 23:17 +/–

Да лана. Третья попытка присесть на линуховый десктоп возвращала на фрю - шо хочу, то и ворочу. От шапков с поцтерингами и каканикалами не зависеть - сплошная радость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

127. Сообщение от Аноним (72), 26-Авг-20, 00:56 +/–

Я не про файловые системы, а вообще, в целом.
У команды freebsd просто нет ресурсов для разработки всех нужных сейчас функций, исправления ошибок, тестирования на железе.
И, ясное дело, то, что они не могут сами, берут со стороны, из линукса (а откуда ещё брать?), видео вот, теперь файловую систему, потом вейланд прикрутят, либо вовсе откажутся от графики, как в aix например. Потом сетевую подсистему стянут, ну нет возможности тестирования на железе.
И так оно и пойдёт, и пойдёт...
Freebsd уже сейчас по факту pet-project. На уровне haiku, illumos и прочих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #179

128. Сообщение от Карабьян (?), 26-Авг-20, 01:22 +/–

> Зачем тебе браузер на сервере с дисковыми полками?
Превьюхи страниц формировать, например

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

129. Сообщение от Карабьян (?), 26-Авг-20, 01:23 –1 +/–

> А какая именно у тебя из соляр? Я вон в опениндиане один
> из распоследних, уже растаманских огнеглистов видел. Вроде менее полугода отставания,
> но сходу версию не припомню.
Это хорошо, но речь о сабже

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #208

130. Сообщение от Кайф (?), 26-Авг-20, 03:10 +2 +/–

Так лол ZFS on Linux, а код то сановский и лицензия CDDL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

131. Сообщение от Аноним (145), 26-Авг-20, 03:29 +2 +/–

>люстру+ext3
А могли бы взять бтрфс! Терять так терять! Или ещё лучше, ceph, на котором пару лет назад один крупный хостер проcpaл все свои виртуалки. 😂
Ты понимаешь что приводишь в пример совсем криворуких товарищей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #133

132. Сообщение от Аноним (132), 26-Авг-20, 03:30 +/–

> полагаю, Вы про при линуховые портянки. ибо сдаётся мне, что фришные Вы не видели. в 500 байт
я тоже полагаю, что он про линуксовые. ибо функционал фришных настолько убог, что сложно представить себе там хоть какие-то портянки. разве что портянки в комментариях...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

133. Сообщение от Аноним (133), 26-Авг-20, 05:40 +/–

это потому что не купил сапорт у redhat! RedHat Storage (в девичестве ceph) такого не позволит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #141

134. Сообщение от Аноним (133), 26-Авг-20, 05:45 +1 +/–

> А с другой - там сейчас что-то в районе 120T только нашего добра
зачем тебе хранилка с 120T ? берем какую нить 2U24 с JBOD- ставим туда старенькие 6Т диски.. в какой нить raid5/6.. и вперед.https://andpro.ru/catalog/storage/rack_storage/sistema_khran.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #140, #154

135. Сообщение от Аноним (135), 26-Авг-20, 06:59 +/–

Сочувствую потребителям ZFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. Сообщение от twister_hipster (?), 26-Авг-20, 09:07 +1 +/–

Самое забавное — это то, что "ZFS on Linux" не имеет ни малейшего отношения к этому самому Linux. Там же весь код SUNовский и лицуха совсем не GPL. Реализации для линя и фряхи тоже у каждого свои. Он уже даже и не ZoL вовсе, а OpenZFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #146

138. Сообщение от ALex_hha (ok), 26-Авг-20, 09:20 +/–

Ну вот и ушел последний козырь freebsd, про который раньше кричали практически все фаны бсд - а у нас есть zfs. Шах и мат :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #139

139. Сообщение от twister_hipster (?), 26-Авг-20, 09:30 +1 +/–

>ушел последний козырь freebsd
Доо, выкунили старый неподдерживаемый код, заменив его более современным решением — это прям провал тысячелетия, ага. Фряха как была единственной системой с НОРМАЛЬНО работающей ZFS, так и останется ею.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #144, #157

140. Сообщение от pofigist (?), 26-Авг-20, 09:40 +1 +/–

Мой онанимный друг, если ты не понимаешь зачем нужна хранила, то тебе не стоит рассуждать о продакшене.
Кратко и упращенно - без хранилки не будет отказоустойчивого кластера, а без него - продакшене.
И не надо вспоминать про OMV, FreeNAS и прочие аналоги - это все равно хранилка. Самопальная, медленная и убогая. Медленная потому что даже FC ты запаришся запускать и придется использовать тормозной iSCSI. И 2х годовую конфигурацию ты не осилишь. И 528е сектора.. И кучу всего ещё, что есть на нормальной хранилке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #153, #163

141. Сообщение от RHEL Fan (?), 26-Авг-20, 10:04 +/–

А разве не gluster?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #186

142. Сообщение от Аноним (143), 26-Авг-20, 10:05 +/–

Arc умеет возвращать память, но происходит это не моментально. Лучше ограничит zfs_arc_max до разумных пределов опираясь на статистику arcstat в рабочих нагрузках. Использую дома с пределом в 4G. С десяток виртуальных машин. Летает как ракета!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #145, #171

143. Сообщение от Аноним (143), 26-Авг-20, 10:08 +3 +/–

С lts-веткой проблем не будет. Если же гнаться за свежим ядром, то определенно настанет момент, когда модуль zfs под него не собереться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #156

144. Сообщение от Аноним (29), 26-Авг-20, 10:15 +/–

> ага. Фряха как была единственной системой с НОРМАЛЬНО работающей ZFS, так и останется ею.
Обоснуй. С той самой кодбазой, и главное - тем же SPL.
И что такое "НОРМАЛЬНО работающей ZFS"? Откуда капслок? Поверь, я насмотрелся её сюрпризы с волшебными range-locks и никак не могу понять что же изменит здесь фряха.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #152

145. Сообщение от Аноним (145), 26-Авг-20, 10:15 +/–

До первого oлoлo и потери всех твоих виртуалок. Это же ZoL и линукс, иначе быть не может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #172

146. Сообщение от Аноним (29), 26-Авг-20, 10:18 +/–

> "ZFS on Linux" не имеет ни малейшего отношения к этому самому Linux.
Громко сказано.
> Там же весь код SUNовский
Большая часть. В зулягисе SPL не было по понятным причинам.
> Реализации для линя и фряхи тоже у каждого свои.
Новость прочитай. Хотя бы 1 раз.
> Он уже даже и не ZoL вовсе, а OpenZFS.
Да, переименовать бы не мешало, согласен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #151

147. Сообщение от Аноним (143), 26-Авг-20, 10:21 +/–

Столько ходит баек про zfs, но как только вы с ней поработает, то ничего другого просто уже не захотите. На данный момент, ничего лучше просто нет. Рекомендую!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #162, #182, #201

148. Сообщение от RHEL Fan (?), 26-Авг-20, 10:23 +/–

И что там? Ты прям саспенсу нагнал как в лучших триллерах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #155

150. Сообщение от Anonoz (?), 26-Авг-20, 10:33 +/–

Срочно неси свой ноут в Парижскую палату мер и весов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

151. Сообщение от twister_hipster (?), 26-Авг-20, 10:36 +1 +/–

>Новость прочитай. Хотя бы 1 раз.
Перечитал и снова увидел то, что FreeBSD переходит на мультиплатформенную реализацию OpenZFS вместо устаревшей illumos.
Линукс там каким боком?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #160

152. Сообщение от twister_hipster (?), 26-Авг-20, 10:39 +1 +/–

>> ага. Фряха как была единственной системой с НОРМАЛЬНО работающей ZFS, так и останется ею.
> Обоснуй. С той самой кодбазой, и главное - тем же SPL.
> И что такое "НОРМАЛЬНО работающей ZFS"? Откуда капслок? Поверь, я насмотрелся её
> сюрпризы с волшебными range-locks и никак не могу понять что же
> изменит здесь фряха.
OMG... У меня есть серваки, которые работают с 10-12 года и всё с ними хорошо. На линуксе же даже сегодня максимум, что можно сотворить на zfs, так это домашняя файлопомойка с некритичными данными. Да и то на свой страх и риск.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #202

153. Сообщение от Аноним (29), 26-Авг-20, 10:48 –1 +/–

Ничего себе сколько пафоса и дешёвых понтов! "если ты не понимаешь зачем нужна хранила, то тебе не стоит...". Читая это я аж расплылся в экстазе...
Тем временем, я не стал бы разводить понтов по своим, довольно стандартным, отказоустойчивым решениям на петабайты или локальным - на миллионы IOPS(тут по сети уже будут трудности). Да, всё это - достаточно стандартный и надежный ынтырпрайз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #177

154. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 10:51 –1 +/–

> зачем тебе хранилка с 120T ?
сам не знаю... наверное...э... во - файлики на ней хранят, точно! (Я посмотрел - херня какая-то, ни одной сиськи или письки, все больше какие-то фотки документов попадаются, а если даже видосик - то ничего похожего на прон)
> берем какую нить 2U24 с JBOD- ставим туда старенькие 6Т диски.. в
> какой нить raid5/6..
на каком-нибудь унылом гуанеце типа md, с raid write hole, после чего - быстро-быстро увольняемся, пока к тебе не пришли с _вопросами_ ?
Отдельный вопрос - как ты будешь подключать эту херню к распределенному кластеру и обеспечивать фэйловер (для начала - наипнувшегося контроллера в этом шлаке)?
Причем я даже не буду уточнять из чего ты будешь лепить кластер, и как дальше с этим жить - начнем с физики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #219

155. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 10:55 +/–

> И что там? Ты прям саспенсу нагнал как в лучших триллерах.
ну раз ты спрашиваешь - в окно тебя выкинут. Просто потому что нехер спрашивать "и чо там".
Кто владеет темой - задает уточняющие вопросы, ну или сам в окно прыгает, если давно знает все ответы - потому что кроме "п-ц!" там их в конечном итоге не остается.
P.S. сглазил.
Пришли с вопросами. В смысле "у нас все упало". lvm, даже не thin.
pvscan
  No matching physical volumes found
гуглите. Особенно вас порадуют paywall'ы на найденном том, что, теоретически могло бы быть ответом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #168

156. Сообщение от Блабла (?), 26-Авг-20, 11:15 +/–

> С lts-веткой проблем не будет. Если же гнаться за свежим ядром, то
> определенно настанет момент, когда модуль zfs под него не собереться.
Товарищи выразили мнение минусами, а между тем если вникнуть в то, о чём я говорил, то станет понятно, что вовсе не о том, как плох ZFS на линуксе (он у меня много где), и не о том, какие юзеры ССЗБ, а о том, что компания добавила функционал, заявив мол пользуйтесь! всё работает! а на деле люди столкнулись с проблемами, которые были легко выявляемы если бы на тестовых стендах у них стояли конфигурации с вариантом когда root на ZFS, т.е. Canonical дала функционал и нифига не отслеживала качество его работы!.. Камень был именно в этот огород..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

157. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 11:20 +1 +/–

>>ушел последний козырь freebsd
еще, кстати, не ушел - патч заблокирован gnn
> Доо, выкунили старый неподдерживаемый код, заменив его более современным решением —
даже жаль что a) неработоспособным b) "модное современное" даже trim научилось только по факту этого мержа - стянув его у фри. Ну ничего, ничего - "зато мы умеем сжатие модным-современным-ненужно алгоритмом - всосав в ядро библиотеку лопающуюся по стеку". Современно! (раньше как-то было не принято, действительно) А trim - ненужно, фуфу, устаревшее г-но.
> это прям провал тысячелетия, ага. Фряха как была единственной системой с
> НОРМАЛЬНО работающей ZFS, так и останется ею.
главное - верить!
Она и раньше там нормально не работала, если не использовать стремные патчи, проигнорированные продаванами насов, да и то - от проблем "пул не импортируется - destroy, пересоздайте", или "система крэшится при обращении к каталогу - destroy, пересоздайте" это не поможет совершенно ничем. Просто жили с этим. notabug же ж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #159

158. Сообщение от Аноним (158), 26-Авг-20, 11:28 +9 +/–

Пытаюсь понять что ты написал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

159. Сообщение от twister_hipster (?), 26-Авг-20, 11:28 +/–

>[оверквотинг удален]
> ядро библиотеку лопающуюся по стеку". Современно! (раньше как-то было не принято,
> действительно) А trim - ненужно, фуфу, устаревшее г-но.
>> это прям провал тысячелетия, ага. Фряха как была единственной системой с
>> НОРМАЛЬНО работающей ZFS, так и останется ею.
> главное - верить!
> Она и раньше там нормально не работала, если не использовать стремные патчи,
> проигнорированные продаванами насов, да и то - от проблем "пул не
> импортируется - destroy, пересоздайте", или "система крэшится при обращении к каталогу
> - destroy, пересоздайте" это не поможет совершенно ничем. Просто жили с
> этим. notabug же ж.
Я не фанатик, мне проще. Если сломают, перейду на стильный модный молодёжный XFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #166

160. Сообщение от Аноним (160), 26-Авг-20, 11:33 +1 +/–

Ибо это форк ZFS который разработали неудачники под Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #164

161. Сообщение от Аноним (158), 26-Авг-20, 11:34 +/–

>Посоветуйте, пожалуйста, современный браузер для нее
Используй FreBSD дистрибутив FuryBSD с KDE PLASMA https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51821
п.с.  все те же браузеры что в этом вашем линуксе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #207

162. Сообщение от Гей из корпорации (?), 26-Авг-20, 11:36 +1 +/–

Сразу видно Рубиста

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

163. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 11:36 +/–

> Кратко и упращенно - без хранилки не будет отказоустойчивого кластера, а без
почему не будет - будет. Сейчас именно такие решения впихивают хошь с малиновой, не хошь - с солидоловой, причем выбора уже в общем-то не остается. Причем и в впопеносии, и в ms, и в прочих вендорских поделках - sds, это ж еще круче уже провалившейся идейки sdn.
Но вот я за них отвечать - не возьмусь, включая (единственно возможный, собственно) вариант с контрактом от подрядчика. Ну...э...ок, с вариантом от vmware я еще готов иметь дело, но не для той цели, которой заняты пресловутые 120 тер, а по прямому назначению - диски виртуалок хранить (_мелкие_).
> И не надо вспоминать про OMV, FreeNAS и прочие аналоги - это
> все равно хранилка. Самопальная, медленная и убогая. Медленная потому что даже
первое это, как следует из названия, хранилка для домашней пронухи. От нее требуется видосик на шибкоумныйтиви транслировать, а не данные надежно и быстро хранить.
На втором, _теоретически_ ты мог бы что-то сделать работающее (правда, не быстрее чем на голой фре и не надежнее) - но сколько это будет стоить, и как в результате работать (вот с учетом всех works as intended и грозящего перехода на линуксные недотехнологии) - в стоимость не забываем включить свое время на развертывание, тщательное тестирование и сбор граблей - лучше не задумываться.
То есть это даже в колхозном решении для подвальных не будет хорошо, надежно и дешево.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

164. Сообщение от twister_hipster (?), 26-Авг-20, 11:38 +/–

> Ибо это форк ZFS который разработали неудачники под Linux.
Просто эти ребята слишком поздно поняли, что линукс — это проприетарная ОС с открытым исходным кодом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #187

165. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 11:38 +/–

> Я, все еще, надеюсь, что Core Team пока еще в адеквате и
> понимает, что делает.
угу - чувак из core team заблокировал этот нужный и важный шаг. Кажется, поторопились прокукарекать?
Кстати, количество ревьюеров настолько критичной системы - впечатляет, угу-мс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

166. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 11:43 +/–

> Я не фанатик, мне проще. Если сломают, перейду на стильный модный молодёжный XFS.
а данные - хрен с ними? Или "у меня пока не падало" ?
У меня вот - падало, "лопнуло, и забрызгало, вот, меня и товарищей прессу". Причем ладно бы однажды.
Если мне все же понадобится где-то наколенная реализация хранилки для быстрой отдачи много мелких файликов с надежным их хранением - я вот хз, из чего ее теперь строить (ну, в смысле, не теперь, но через пару лет, когда 13 станет oldstable а 11/12 умрут)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #169

167. Сообщение от 1 (??), 26-Авг-20, 11:53 +/–

А зачем это в системе инициализации ?
Пусть этим занимается сервис - например monit

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #197

168. Сообщение от RHEL Fan (?), 26-Авг-20, 12:15 +/–

Не найду чето никаких ужасов: или сами харды отвалились, или админы наадминили. Так, чтобы оно само куда-то девалось, не находится. Баг вот еще есть от 2017 г. https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1468355. В RHEL и CentOS LVM по-умолчанию используется, вся багзилла такими проблемами была бы забита. Можно хоть ссылку какуюнить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #180

169. Сообщение от twister_hipster (?), 26-Авг-20, 12:16 +/–

>Или "у меня пока не падало" ?
Кстати за 10 лет использования ни одного серьёзного косяка.
>через пару лет, когда 13 станет oldstable а 11/12 умрут
GEOM наше всё!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

170. Сообщение от 1 (??), 26-Авг-20, 12:23 +/–

И RUST же !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

171. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 12:50 +/–

_разумный_ предел - это как раз вся неиспользуемая в данный момент системой память - за вычетом совсем малого куска на срочные-срочные нужды (он спасает от дидлоков). Как это, собственно, делает ядро с buffer cache - свободно на мало-мальски нагруженной машине не больше 1%
Непатченная zfs (и тем более ZoL) положат тебе систему до перезагрузки ресетом при таких настройках - проверено.
(ZoL еще и имеет бесконечные проблемы с тем самым buffer cache, ради их решения там много чего попортили и так и не решили окончательно - двойное кэширование никуда не делось)
"разумный предел" по документации (тому недоразумению что вместо) - половина оперативной памяти.
Что полный бред.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

172. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 12:52 –1 +/–

> До первого oлoлo и потери всех твоих виртуалок. Это же ZoL и линукс, иначе быть не может.
может. если не нагружать и не хотеть необычного.
А вот если нагружать - 64x write multiplication, жор памяти, и прочие прелести - нет, не фатальные, для файловой системы - но вполне могут быть фатальными для того, что ты поверх держишь, поскольку оно перестанет успевать и лопнет, когда могло бы на том же железе работать с шестнадцатикратным запасом мощности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #188

173. Сообщение от Сергей (??), 26-Авг-20, 12:56 +/–

со времен 9-той фри юзаю zfs, был один трабл, все решилось через передачу снапшотов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #224

174. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 12:56 +/–

> Да, это все еще тестовое, но по сравнению с тем что было пару лет назад это огромный шаг.
не вижу разницы - использовал подобную конструкцию с 18го года, на lts, и померла не от zfs.
Да, надо следить что оно творит при обновлениях - но это не специфично для zfs

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

175. Сообщение от benu (ok), 26-Авг-20, 12:59 +/–

Спасибо за развёрнутый ответ. СХД небольшое из нескольких машин. Доступ к данным по сети 10Gbit/s. Данные — мультимедиа на десятки терабайт. Не так важна скорость отдачи, сколько надёжность хранения. Думаем в сторону ext4, программный RAID, кластер, типовое решение на Linux. Очень похоже на файловый сервер для среднего офиса, только с большей устойчивостью. C xfs было гораздо меньше опыта использования, поэтому и спрашивал.
Дальнейшее развитие — готовые СХД от производителей с гарантией. Но для этого требуется увеличение бюджета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #181, #212

176. Сообщение от Аноним (176), 26-Авг-20, 13:03 –1 +/–

>https://open-zfs.org/
>Warning: Potential Security Risk Ahead
Кхм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #222, #223, #225, #226

177. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 13:06 +/–

> Тем временем, я не стал бы разводить понтов
пока что ты именно разводишь понты. А предложил - дерьмо на постном масле.
Вот опиши что у тебя за "стандартные и отказоустойчивые" (и что там лежит, заодно - а то может это ненужно в кубе, накроются все петабайты - перезальют) - будем задавать вопросы и может у тебя чему-то поучимся. А может нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

179. Сообщение от Аноним (77), 26-Авг-20, 13:10 +/–

Жаль, что у Core Team дефицит кадров. Был бы их уровня знаний о системе, то  постарался бы тоже что-то отправить на ревью. Но жизнь уже распорядилвсь личным временем иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

180. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 13:10 +/–

> В RHEL и CentOS LVM по-умолчанию используется, вся багзилла такими проблемами была бы забита.
а она и забита, только там - paywall. Не только лишь каждому можно не то что тикеты там создавать, а хотя бы ответы на них видеть.
(но на самом деле даже с подпиской я ничего путного с первой попытки не увидел - большинство порешало свои проблемы быстрой переустановкой)
> Можно хоть ссылку какуюнить?
google: pvscan No matching physical volumes found

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #189

181. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 13:21 +/–

> Думаем в сторону ext4, программный RAID
это очень ссыкотно, если программный рейд - md (поскольку ресинк при любом нештатном завершении требует перечитать все байты до единого, включая свободное пространство).
Это еще более ссыкотно, если он - lvm, потому что вот "no matching physical volumes found" у меня прямо в консоли сейчас. Чинить его не умеет абсолютно никто.
Да, мы такое использовали во времена оны, и оно работало - но это явное решение из серии "чтоб денег не заплатить".
Мне очень импонировала идея gluster. Но ознакомившись с реальными случаями уничтожения им данных при split-brain - я зассал что-то им пользоваться. (Хотя окончательную точку, конечно, поставили мои расистские взгляды)
Возможный для вас выбор - коммерческая moose. Там все страшненько и странненько, но она во-первых не зависит от  fs на подах, во-вторых у нее не очень большой и достаточно понятный код на plain c.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

182. Сообщение от BSD_Cucks_BTFO (?), 26-Авг-20, 13:24 +/–

Как дефрагментировать zfs?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

183. Сообщение от freehck (ok), 26-Авг-20, 13:29 +/–

> Зачем пользовать говнодемоны, которые падают?
К сожалению, таковы современные реалии, что делать это надо. Балансируем понемногу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

184. Сообщение от анонн (ok), 26-Авг-20, 13:59 +2 +/–

> Угу. И чтобы добавить в них трекинг демонов с автоперезапуском - надо
> или каждый говноскрипт держать в фоне, или плодить ещё говноскриптов.
Еще хуже - нужно ЧИТАТЬ документацию, а не просто придумывать "как оно должно быть устроенно, если брать за эталон вендочку!".
man fscd
NAME
     fscd – service state monitoring daemon
DESCRIPTION
     The fscd FreeBSD, service control daemon, is a service which monitors
     states of other services and attempts to restart them if they die.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #196

185. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 14:03 +/–

А почему и твоими не пользуются, если ты считаешь себя даже умнее?
Правильный ответ, полагаю, прост: они вообще не нуждаются в хороших специалистах (нуждаются, но в хороших специалистах по продажам).
Им твои данные совершенно не нужны - им нужны твои деньги.
Я, возможно, когда-нибудь выложу весеннюю переписку с такими - там все прекрасно, и настойчивое желание немного денег с меня поиметь, и полный факап по всем техническим (и даже организационным - но с технической стороны) вопросам.
Насчет схавает ли рынок такое - дело темное. Он может и не схавать - ну подумаешь, инвестор "зафиксирует убытки", пойдут другое фуфло на коленке сочиненное продавать.
Но вот у тех ребят - схавал. Подтвержденная потеря всей хранилки? Да и похрен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #209

186. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 14:06 +/–

gluster. И это п-ц полный.
но ceph они тоже продают, как в составе впопенштифта, так и отдельно, там какое-то другое название.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

187. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 14:14 +/–

> Просто эти ребята слишком поздно поняли, что линукс — это проприетарная ОС с открытым исходным
> кодом.
с _бесплатным_. А "открытым" надо писать со сносочкой - "* по мнению пасущихся на ней адвокатишек из FSF".
Потому что ребята вовсе не собирались изменять линукс (включать в него намертво свою разработку или еще там что), в конце -концов, это их корм - но внезапно выяснилось, что код-то для _них_ - вовсе не "открыт", и в любой момент по желанию левой пятки - EXPORT_GPL_ONLY или вообще не экспортится наружу. Такая вот - открытость ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #203

188. Сообщение от Аноним (143), 26-Авг-20, 14:56 +/–

Проблема усиления записи решается правильно выбранным размером записи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #190

189. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 17:16 +/–

> google: pvscan No matching physical volumes found
кстати, ларчик-то открылся, но осадочек остался.
Действительно, молиться на zfs надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

190. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 17:32 –1 +/–

> Проблема усиления записи решается правильно выбранным размером записи.
во-первых не решается, а загоняется под ковер.
Во-вторых у стандартного размера есть архитектурные причины.
В-третьих, 64x это очевидно полный п-ц, и скорее всего ты не сумеешь выбрать единственноправильный размер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #193

191. Сообщение от qwerty123 (??), 26-Авг-20, 18:10 +1 +/–

>Тем, что есть система состояний, которая отслеживает реальное поведение процессов.
monit? =)
а на деле всего 2 состояния - процесс есть, процесса нет.
и справлялись с этим прекрасно с 1970 года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #199, #239

192. Сообщение от qwerty123 (??), 26-Авг-20, 18:12 +/–

>Угу. И чтобы добавить в них трекинг демонов с автоперезапуском
monit? не, не слышал =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #195

193. Сообщение от Аноним (193), 26-Авг-20, 18:23 +/–

А вы точно в теме? Несете какую-то бессмыслицу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #194

194. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 18:59 +/–

> А вы точно в теме? Несете какую-то бессмыслицу.
обычно это означает что не в теме - другой оппонент. Настолько, что не в состоянии понять, что ему говорят.
Продолжайте верить что "волшебный" размер записи спасет вас от всех бед на свете, не буду отвлекать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

195. Сообщение от Онаним (?), 26-Авг-20, 19:51 +/–

> monit? не, не слышал =)
Ну вот, начинаем костылять.
systemd позволяет обходиться без говноскриптов и говнокостылей в фоне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

196. Сообщение от Онаним (?), 26-Авг-20, 19:52 +/–

Так, костыль к init засчитан.
В systemd этого костыля нет, слежение за процессами - часть самой системы инициализации.
В общем-то там и место.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

197. Сообщение от Онаним (?), 26-Авг-20, 19:54 +/–

А теперь нам надо сокет-активацию.
xinetd
А теперь нам надо бы ещё при падении убить зависимости и поднять заново.
А теперь нам надо бы зависимость от монтирования FS.
А теперь нам надо бы зависимость от...
А теперь наш конкретный демон с monit не работает, pid-файла у него нет, форкается не совсем стандартно.
А теперь нам бы убить целую пачку процессов при падении основного.
И начинается костыляние тучами "сервисов".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

198. Сообщение от Онаним (?), 26-Авг-20, 19:55 +/–

> Зачем пользовать говнодемоны, которые падают?
Вы пишете идеальный софт?
Упало - собрать бектрейс и всё прочее, например через abrt, поднять заново.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

199. Сообщение от Онаним (?), 26-Авг-20, 19:58 +/–

> а на деле всего 2 состояния - процесс есть, процесса нет.
С состояниями-то всё просто. А вот со своевременной на них реакцией, желательно без говнокода на баше...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

200. Сообщение от Онаним (?), 26-Авг-20, 20:01 +/–

> У меня вот на работе вполне себе продакшн, кластеры, терабайты сложноуложенного мусора
> - на винде 2012 (то есть голый виндовый кластер, поверх промышленной
> схд, не sds - сильно устаревшее, может не самое надежное, но
> уже хорошо знакомое решение).
Аналогично, только на линухах. Поэтому здорово понимаю.
Тоже тихо матерюсь, но масштаб такой, что из вариантов только жить с тем, из чего можно это более-менее вменяемо собрать. Третьего не дано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

201. Сообщение от Аннонно (?), 26-Авг-20, 20:10 +1 +/–

- Попробуйте высоконагруженные субд погонять. Огребёте D-state с небходимостью перезагрузки на высоких нагрузках, и просто снижение производительности на низких. Вроде поправили в прошлом году, через год узнаем.
- Невозможность дефрагментации.
- Хрупкий ARC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #229

202. Сообщение от Аннонно (?), 26-Авг-20, 20:18 +/–

> У меня есть серваки, которые работают с 10-12 года и всё с ними хорошо.
А это показатель? У меня с 2012 вообще на XFS, и им ничего.
> На линуксе же даже сегодня максимум, что можно сотворить на zfs, так это домашняя файлопомойка с некритичными данными. Да и то на свой страх и риск.
Та обоснуй жеж. Кончай повторять мантру, давай информацию. Есть одна такая на петабайты, есть на ZoL другие, тысячи мелких по несколько терабайт, каждая из которых - критична.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #205

203. Сообщение от Аннонно (?), 26-Авг-20, 20:21 +/–

Ты с предыдущим комментатором - слились в блаженном жабогадюкинге.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

205. Сообщение от twister_hipster (?), 26-Авг-20, 20:31 +1 +/–

>У меня с 2012 вообще на XFS, и им ничего.
Молодец, я очень рад за тебя. У меня тоже есть серваки на XFS и тоже работают хорошо. Что сказать-то хотел?
>Та обоснуй жеж.
Что тут обосновывать? Только поехавший наркоман будет разворачивать такое в проде. Нигде и никогда не видел серьёзных решений на линуксовом зфс. Я конечно всяких наркоманов насмотрелся, но до такого никто из них не додумался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202 Ответы: #211

206. Сообщение от Аннонно (?), 26-Авг-20, 20:32 +/–

> И вообще, там неправильные линуксоиды
Понимаешь, линуксоиды - пользуются линуксом, вантузятнеги - вантузом, макакосятники - вантузной виртуалкой под пареными рельсами в макакоси. Бояздешники - ну ты понял...
> отставание методички анонима опеннета на 15 лет.
На 15 дней, разве что. У меня войфай медленный(не все режимы поддерживаются) и не выходит из сна. Некоторые даже здесь на опеннете рекомендовали поставить OpenWRT под BHyve и отдать ему устройство. Может так и сделаю, посмотрим.
При том что звук и сон работают нормально. Что делать с тирингом - наверное наслаждаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #213

207. Сообщение от Аннонно (?), 26-Авг-20, 20:35 +/–

А, это тот который из-под вантуза разрабатывают? Смотрите видео в статье.
Нет, браузеры там не все. Ungoogled-chromium и Palemoon отсутствуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #215, #217

208. Сообщение от Аноним (209), 26-Авг-20, 20:38 +/–

Извиняй, не понял. О каком сабже? Проприетарная солярка? Если да, то попробуй бинари из опениндианы скопировать, может заведутся. У меня нет ни одной из них, потому не проверял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #216

209. Сообщение от Аноним (209), 26-Авг-20, 20:43 +/–

Ну так, проникни к "ним" как продажник и научи уму-разуму! На опеннете трындеть все гаразды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #210

210. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 22:26 +/–

> Ну так, проникни к "ним" как продажник и научи уму-разуму!
ты-то, надеюсь, уже?
А я на откровенных м-ков предпочитаю не работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

211. Сообщение от пох. (?), 26-Авг-20, 22:42 +/–

Ну зочем вы тгавите? Если смириться с неэффективностью (и write amplification, и жор cpu, и использование половины памяти при необходимости вторую половину держать в резерве), неумением увеличивать размер тома без перезагрузки, прочими мелочами - то вполне можно и такое.
Не думаю что оно будет сильно (или вообще) ненадежнее чем zfs на фре.
И если тебе еще нужен raid6 и непременно линукс - то выбора в общем-то и нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #214

212. Сообщение от Demo (??), 26-Авг-20, 23:05 +1 +/–

> Думаем в сторону ext4, программный RAID, кластер, типовое решение на Linux.
Имели дело как c ext4, так и с XFS на больших хранилищах.
Проблемы начинаются с самого начала, когда ты просто не можешь стандартными тулзами
отформатировать несчастный раздел, скажем, в 40 ТБ.
Это все на CentOS (приходилось патчить mkfs), как на других — не знаю.
ext3/4 иногда падает, но, обычно, легко восстанавливается, с потерей пары сотен файлов.
XFS же работает крайне надёжно до определённого времени, потом может так запороться на
ровном месте, что никакие танцы с бубнами не позволят вытянуть из этих терабайтов хоть
сколько-нибудь гигабайт незапорченной инфы, и альтернативой остаётся только полное
форматирование раздела и восстановление из бекапа (если он есть, хе-хе).
На протяжении эксплуатации потихоньку перевел все ноды на ZFS. В последней версии
объём хранилища был 497 ТБ. Шесть лет в продакшене ZFS-хранилище проработало почти идеально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #227

213. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-20, 23:14 +1 +/–

>> И вообще, там неправильные линуксоиды
> Понимаешь, линуксоиды - пользуются линуксом,
Предпочитая объявлять "Год Линукса на десктопе" с макоси. И разрабатывать его тоже - с макоси.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

214. Сообщение от twister_hipster (?), 27-Авг-20, 01:56 +/–

По мне так если до усрачки нужен именно линукс, то для данного кейса лучше всего зайдёт XFS, но оно тоже говно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211 Ответы: #220

215. Сообщение от Карабьян (?), 27-Авг-20, 04:21 +/–

> А, это тот который из-под вантуза разрабатывают? Смотрите видео в статье.
> Нет, браузеры там не все. Ungoogled-chromium и Palemoon отсутствуют.
А во фряхе самой ни есть ;)? Все-таки превратить ее в какой-то десктоп - дело не очень многих минут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207

216. Сообщение от Карабьян (?), 27-Авг-20, 04:23 +/–

> Извиняй, не понял. О каком сабже? Проприетарная солярка? Если да, то попробуй
> бинари из опениндианы скопировать, может заведутся. У меня нет ни одной
> из них, потому не проверял.
О , спасибо, интересная мысль, хотя, возможно, придется и либы тащить (лучше уж тогда всю систему сборки сразу)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

217. Сообщение от Аноним (145), 27-Авг-20, 06:11 +/–

>Ungoogled-chromium и Palemoon
Первое - странное удовольствие, лучше взять обычный. Второе - вообще нeнужнo-джекпот, тормозное уг не поддерживающее последние стандарты. Лиса есть квантовая, что тебе ещё надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207

218. Сообщение от Аноним (218), 27-Авг-20, 08:01 +1 +/–

> Я, например, всегда /boot на отдельном ext3 разделе держу.
Полагаю, EFI не используете? Из-за него приходится в FAT держать этот раздел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

219. Сообщение от Онаним (?), 27-Авг-20, 09:29 +1 +/–

Сейчас он - мухаха - предложит DRBD или что-нибудь в этом роде.
Все новички делают эту ошибку, не понимая особенностей среды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #240

220. Сообщение от пох. (?), 27-Авг-20, 09:31 –1 +/–

> По мне так если до усрачки нужен именно линукс, то для данного кейса лучше всего зайдёт XFS
ключевое слово - raid.
В случае xfs это будет md. full resync на _любом_ нештатном завершении убьет тебе диски раньше, чем сдох бы сам по себе единственный без бэкапа (не говоря уже о том что убьет производительность, современные многотерабайтные диски ресинкаются неделями).
Для снапшотов тебе понадобится еще и thin-lvm (то есть один п-ц поверх другого п-ца), а его понимают единицы, и совсем никто не умеет чинить.
Для доскера - какой-то lvm (потому что на xfs он будет через overlay).
В случае zfs - все перечисленное будет "просто работать". Медленно, неэффективно, но железо нынче дешевое.
xfs же можно использовать только на redundant-storage, предоставляемом либо виртуализацией, либо hardware raid (ну или если данных не жалко - кластер без особых требований к надежности отдельных нод). Причем рекомендации лучших собаководов (и, кажется, дефолтные галочки впопеншифтеров) - доскера при этом держать на отдельном lvm-томе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214 Ответы: #228, #230

221. Сообщение от Онаним (?), 27-Авг-20, 09:34 +/–

> "А какие наборы данных у нас в хранилище?"
> времена Брежнева, человека?
Досье на жителей ул. Голикова дд.5-31, гг. 1920-1960.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

222. Сообщение от Онаним (?), 27-Авг-20, 09:37 +/–

Оно https://zfsonlinux.org/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

223. Сообщение от Онаним (?), 27-Авг-20, 09:38 +/–

И https://openzfs.org

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

224. Сообщение от Онаним (?), 27-Авг-20, 09:38 +/–

А ещё https://zfsonfreebsd.github.io

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

225. Сообщение от Онаним (?), 27-Авг-20, 09:39 +/–

А ещё https://zfsonfreebsd.github.io ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

226. Сообщение от Онаним (?), 27-Авг-20, 09:39 +/–

Короче не наплодить овер 100500 доменов для одного проекта - это не для академиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

227. Сообщение от пох. (?), 27-Авг-20, 09:57 +/–

> Имели дело как c ext4, так и с XFS на больших хранилищах.
> Проблемы начинаются с самого начала, когда ты просто не можешь стандартными тулзами
> отформатировать несчастный раздел, скажем, в 40 ТБ.
мне кажется, это они о вас так позаботились - мягко намекая, что и сама fs для этой цели - "неочень" ;-)
> На протяжении эксплуатации потихоньку перевел все ноды на ZFS. В последней версии
> объём хранилища был 497 ТБ.
это, надеюсь, кластера, а не одиночного zpool? А про конфигурацию zpool можете что-то рассказать?
(мне вот очень интересно, до каких размеров можно увеличивать raidz пока он не лопнет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212 Ответы: #232

228. Сообщение от twister_hipster (?), 27-Авг-20, 10:54 +/–

После двух degraded pool экспериментировать с ZFS под линуксом как-то желания не возникает. А ещё после очередного обновления ядра можно не досчитаться энное количество дисков в системе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220 Ответы: #237

229. Сообщение от НямНямка (?), 27-Авг-20, 15:48 +/–

Это какие именно "высоконагруженные субд". Поимённо, если можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

230. Сообщение от НямНямка (?), 27-Авг-20, 15:56 –1 +/–

Как-то у вас очень всё... драматично. Подобные ужасы, по-моему, происходят только в ночных рассказах в пионерлагерях. И ZFS вполне сносно работает там, где он адекватен задачам, и XFS -- тоже. Железо сбоит значительно чаще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220 Ответы: #238

231. Сообщение от НямНямка (?), 27-Авг-20, 18:49 +/–

Очередной любитель "комитов", "лукапов" и "митингов"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

232. Сообщение от edo (ok), 27-Авг-20, 21:47 +/–

>мне вот очень интересно, до каких размеров можно увеличивать raidz пока он не лопнет
zpool же увеличивается добавлением новых vdev (возможно, с raidz внутри), расширение же raidz (добавление дисков в vdev с raidz) не предусмотрено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227 Ответы: #234

234. Сообщение от пох. (?), 27-Авг-20, 23:30 +/–

> zpool же увеличивается добавлением новых vdev
да, но тебе вот не становится немножко ссыкотно, когда число этих vdev перевалит за третий десяток, осознавать что отказ любого из них по любой причине - накроет весь пул (вместо того чтобы вернуть ошибку на поврежденных файлах и продолжить работать с оставшимися - если бы ее разработчики были хоть сколько-то вменяемы)?
Причем удалить raidz'шный vdev собирающийся накрыться из пула - до сих пор, по-моему, нельзя. А еще недавно нельзя было никакой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232 Ответы: #235

235. Сообщение от edo (ok), 27-Авг-20, 23:43 +/–

>> zpool же увеличивается добавлением новых vdev
> да, но тебе вот не становится немножко ссыкотно, когда число этих vdev
> перевалит за третий десяток,
у меня нет пулов такого размера )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234 Ответы: #236

236. Сообщение от пох. (?), 27-Авг-20, 23:56 +/–

вот поэтому мне очень интересны комментарии того, у кого они есть - как все это организовано и как вообще с таким живут. Но, похоже, как обычно, ответа мы уже не дождемся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235 Ответы: #242

237. Сообщение от пох. (?), 28-Авг-20, 00:04 +/–

> После двух degraded pool
degraded pool - это всего лишь пул, в котором отвалился диск в рейде, чинится заменой диска.
Вот когда оно "unable to import", причем и в readonly тоже - это п-ц. Но этого добиться надо таки суметь, и я никогда не слышал о таком на пустом месте (другое дело что zfs по идее должна была нас защищать и в тех случаях, или иметь хотя бы какие-то пути восстановления - "а оно, вот")
> возникает. А ещё после очередного обновления ядра можно не досчитаться энное
> количество дисков в системе.
ну вот тут degraded pool точно не импортнется. Ну так может и не стоит его такой импортить-то, сначала диски надо найти? ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

238. Сообщение от Аноним (239), 28-Авг-20, 00:06 +/–

Так это ж пох, сказочник всего опеннета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230

239. Сообщение от Аноним (239), 28-Авг-20, 00:11 +/–

Получите и распишитесь гонку между запуском monit и инициализацией процессов, которые он будет мониторить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

240. Сообщение от НямНямка (?), 28-Авг-20, 17:19 +/–

Какой ужос. Что-то с DRDB никаких проблем никогда не имел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

241. Сообщение от qqqwww (?), 30-Авг-20, 17:40 +/–

А подробнее можно ? С каким именно железом или софтом ?
Как-то вот именно с Dell всегда было значительно меньше проблем, чем с CISCO UCS, например.
С массивами тоже всё вполне неплохо.
Про сетевое оборудование ничего не могу сказать т.к. не работал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

242. Сообщение от Demo (??), 30-Авг-20, 22:24 +1 +/–

> похоже, как обычно, ответа мы уже не дождемся.
Сорри, не видел вопроса.
> мне кажется, это они о вас так позаботились - мягко намекая,
> что и сама fs для этой цели - "неочень" ;-)
Я тогда только год как устроился, поэтому лезть с "ценными" советами смысла не было.
Тем более, что, повторюсь, периодически падали ноды с extX, а на XFS другие ноды
с таким же железом работали весьма стабильно. А потеряли мы где-то 90 ТБ на ноде
с XFS, там были проблемы с блоками питания.
> это, надеюсь, кластера, а не одиночного zpool?
Основной массив на Gluster, другой — копия основного, физически на другом железе, —
aufs over NFS. Т.е., фактически два отдельных реплицированных массива по 497 ТБ.
Хотя я бы предпочёл один zpool на FC или SAS DAS, но у нас мало связи с теми, кто
закупает оборудование и кто эксплуатирует, поэтому так.
> А про конфигурацию zpool можете что-то рассказать?
Один vdev raidz1 до 15 дисков. (Не рекомедую так делать. Максимум 10 дисков.)
>  становится немножко ссыкотно, когда … отказ любого из них по любой причине - накроет весь пул
В нашем случае не очень было "ссыкотно", т.к. есть бекап физически в другм месте и
в случае чего можно перезалить из бекапа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #243

243. Сообщение от пох. (?), 31-Авг-20, 18:07 +/–

> Сорри, не видел вопроса.
ну опеннет же ж не место для технических дискуссий, а площадка для тролинга. ;-)
Спасибо огромное за детали - хотя, конечно, конфигурация и use-case, кхе-кхе, специфические.
> Основной массив на Gluster, другой — копия основного, физически на другом железе,
> — aufs over NFS. Т.е., фактически два отдельных реплицированных массива по 497 ТБ.
и оба на очень странных технологиях, мда. Но я так понимаю, ни гластер ни aufs у вас всерьез не разваливались, не смотря на дохнущие отдельные ноды?
> В нашем случае не очень было "ссыкотно", т.к. есть бекап физически в
> другм месте и
и, видимо, есть время на перезалив. Бэкапы-то у нас (предположительно ;-) есть, и ленточные, по отдельности, и репликация целиком, но ни то, ни другое не подключишь за пять минут, и пока оно будет лежать - контора будет терять деньги, поэтому хочется устойчивости схемы без аварийных восстановлений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242

244. Сообщение от Аноним (244), 31-Авг-20, 20:39 +/–

Виталий К - залогинтесь!
ПыСы не только лишь все))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 25-Авг-20, 09:17	+23 +/–
ZFS on Linux, которому не светит попасть в Linux. Забавно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #29, #41, #62, #75, #119, #130

3. Сообщение от pfg21 (ok), 25-Авг-20, 09:23	+10 +/–
мне так помнится хоронили мертворожденный ZoL вдоль и поперек... а тута вот оно как михалыч....
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5

4. Сообщение от Аноним (4), 25-Авг-20, 09:25	–8 +/–
И те и другие не нужны когда есть нормальная, человеческая эталонная реализация в солярке. Не в опен солярке и ее отростках, а в правильной, закрытой. /thread
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #11, #13, #17

5. Сообщение от IdeaFix (ok), 25-Авг-20, 09:26	+4 +/–
Ну, фрю тоже хоронят, а у них скоро и системд будет и всё такое :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #18, #33

6. Сообщение от Сарабонг (?), 25-Авг-20, 09:27	+3 +/–
Что-то мне как-то ссыкотно, Дэвид Блейн. Испортят ведь бедную ZFS своими пингвиньими лапками, как пить дать испортят! :(
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #14

7. Сообщение от pofigist (?), 25-Авг-20, 09:30	+7 +/–
О да, яб даже согласился, но... Есть одно но - сама солярка напоминает хорошо протухшего кадавра.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от Hellraiser (??), 25-Авг-20, 09:31	–1 +/–
на очереди ядро
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #37, #38

9. Сообщение от pofigist (?), 25-Авг-20, 09:33	+/–
Ну не без этого... Хотя XFS вроде не сильно пострадала с другой стороны. И в конце-концов для особо крaсноглазых есть вечно нерабочая btrfs...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от аноним12345 (?), 25-Авг-20, 09:46	+/–
А какая альтернатива ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

11. Сообщение от аноним12345 (?), 25-Авг-20, 09:46	+2 +/–
Как вообще можно называть правильной закрытую реализацию ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #26

12. Сообщение от RaSla (?), 25-Авг-20, 09:49	–1 +/–
>> поддержка алгоритма сжатия ZSTD Это когда же в OpenZFS появилась "поддержка алгоритма сжатия ZSTD" ?!. в changelog 0.8.2 - 0.8.4 я таких сообщений не видел, а до 0.8.2 такого функционала точно не было...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22

13. Сообщение от Карабьян (?), 25-Авг-20, 09:49	–3 +/–
Посоветуйте, пожалуйста, современный браузер для нее
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #16, #67, #161

14. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 09:50	–1 +/–
Нельзя испортить то, что уже испорчено безнадежно. И пингвиньими лапками там не делается ровно ничего - портят все в угоду текущим дуновениям ветра совершенно правильные пацаны - те самые, что (вроде бы) и писали когда-то еще на сановской галере. Но то ли надсмотрщик там лучше кнутом махал, то ли место было намоленным... В принципе, вся суть завершившейся подковерной битвы - продавцов дерьмонаса оттерли от управления проектом. Причем те, хотя и отвечали notabug и копипастили из апстрима всякую дрянь, ниасиливая полезных мелочей - ничего сами по своей инициативе не ломали. Правда, и не чинили.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

15. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 09:50	+9 +/–
Утки!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #19

16. Сообщение от Аноним (145), 25-Авг-20, 09:54	+2 +/–
Зачем тебе браузер на сервере с дисковыми полками?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20, #23, #128

17. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 09:56	–2 +/–
> И те и другие не нужны когда есть нормальная, человеческая эталонная реализация в солярке. а тебя совсем не смущает тот факт, что авторы "нормальной-эталонной" предыдущие десять лет получали зарплату - от Дельфикса, а имена "разработчиков" орацла вообще никто не слышал? И при этом даже trim ниасилили. Я не знаю уже, куда от этого п-ца бежать. На марс на бочке под управлением андроида - идите нах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

18. Сообщение от Аноним (18), 25-Авг-20, 09:57	+9 +/–
systemd это хорошо, сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #43

19. Сообщение от Аноним (19), 25-Авг-20, 09:59	+23 +/–
Уу
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от mfa (?), 25-Авг-20, 10:00	+/–
а зачем тебе закрытая ось когда есть открытая...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24, #27

22. Сообщение от efjjf246ajrji (?), 25-Авг-20, 10:16	+/–
https://github.com/openzfs/zfs/pull/9735
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #25

23. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 10:23	–1 +/–
"google: unable to import zpool - что делать, АААААА!"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #31

24. Сообщение от аноним12345 (?), 25-Авг-20, 10:26	+/–
Вот именно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от пох. (?), 25-Авг-20, 10:31	–1 +/–
Просто п-ц какой-то. Начиная от реализации "мы не хотим отдельной пропети, но она нужна, поэтому мы ее размажем по метаданным" (что это было, блжад?) и заканчивая "ну тут библиотека, которую втащили целиком без ревью, лопается по стеку, но мы (сегодня) уверены что мы эти части не используем". В общем, типичный пример как раз того, чем плоха разработка от дельфиксов. Невменяемая помойка, слепленная из того что было под рукой. Причем не проходящая где-то по границам хорошо отлаженного и понятного кода, а норовящая влезть во все возможные и невозможные места, делая ни fs, ни код несовместимыми в принципе на каждом новом "улучшизме".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #85

26. Сообщение от Аноним (4), 25-Авг-20, 10:33	–1 +/–
Тебе конпелять или чтобы работало? 🤣
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #30

27. Сообщение от Аноним (4), 25-Авг-20, 10:34	–2 +/–
Если в приоритете стабильность и надежность то закрытая без вариантов. 🤗
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #40

28. Сообщение от Fwqer (?), 25-Авг-20, 10:50	–2 +/–
Совсем умом тронулись
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #32

29. Сообщение от Аноним (29), 25-Авг-20, 10:51	–6 +/–
Ну, все вроде поставляют ZoL. В ядро линукса она не попади последовать общему примеру и не пытатёт, но это не так уж важно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #158, #244

30. Сообщение от ананим.orig (?), 25-Авг-20, 10:55	+2 +/–
Мне и то, и другое. Или без обрезания вам ну никак? Понимаю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Аноним (4), 25-Авг-20, 10:56	–2 +/–
Гугл говорит что это проблема из ZoL. Не по адресу, дорогуша. 😂
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #42

32. Сообщение от Аноним (33), 25-Авг-20, 11:07	+2 +/–
Ну, в 2020 пользоваться FreeBSD — уже некоторое благородное безумие.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34, #35