The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Опубликованы финальные спецификации OpenCL 3.0 "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Опубликованы финальные спецификации OpenCL 3.0 "  +/
Сообщение от opennews (?), 30-Сен-20, 17:07 
Концерн Khronos, отвечающий за разработку спецификаций семейства OpenGL, Vulkan и OpenCL, объявил о публикации финальных спецификаций OpenCL 3.0, определяющих API и расширения языка С для организации кросс-платформенных параллельных вычислений с использованием многоядерных CPU, GPU, FPGA, DSP и других специализированных чипов, от тех, что применяются в суперкомпьютерах и облачных серверах, до чипов, которые можно встретить в мобильных устройствах и встраиваемой технике. Стандарт OpenCL полностью открыт и не требует лицензионных отчислений...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53810

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Иваня (?), 30-Сен-20, 17:07   +/
Круто, красиво, надо опробовать на C++ Hello World ^_^
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

2. Сообщение от Аноним (2), 30-Сен-20, 17:08   –2 +/
где-то на пятой версии может взлетит..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4

3. Сообщение от Аноним (22), 30-Сен-20, 17:20   –4 +/
выкинут на мороз, как и другие "технологии".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (4), 30-Сен-20, 17:28   –2 +/
Есть же OpenACC, который поддерживается православным GCC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Сен-20, 17:37   +1 +/
Что-то странное. Вот бы замену physx с hairworks придумали, ну и заодно реалтайм симуляцию тканей с жидкостями -- те же амдшные trissfx как-то не очень, если честно, да и на nvidia подозрительно тормозит. Хочется поскорее увидеть время, когда окончательно отойдут от вендор-специфичных решений и унифицируют технологии, а то сегодня что-то хорошее мы видим только когда тот или иной производитель занёс денег и инженеров разработчику. Если бы любой мог брать доступные технологии, не беспокоясь о последствиях выбора, было бы лучше всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #9

6. Сообщение от Аноним (22), 30-Сен-20, 17:59   –2 +/
> когда окончательно отойдут от вендор-специфичных решений и унифицируют технологии

при западной экономике - никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8

7. Сообщение от Аноним (22), 30-Сен-20, 18:00   +3 +/
> Если бы любой мог брать доступные технологии

Привет тебе от Хуавея!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от Аноним (5), 30-Сен-20, 18:09   +/
Конкуренция всё ещё возможна, особенно в области профессиональных решений: задержки и пропускная способность будут отличаться, производительность тоже. Попытки завязать на себя только приведут к тому, что от тебя откажутся. Если так подумать, сейчас все производители играют в опенсорс и унификацию. Но это только лишь игра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11

9. Сообщение от Xenia Joness (ok), 30-Сен-20, 18:17   –7 +/
> да и на nvidia подозрительно тормозит.

Может, вам просто стоит купить оборудование более современное? Не только же программную составляющую обновлять, надо и аппаратную часть обновлять, не реже раза в год-два, как по мне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10, #15

10. Сообщение от Аноним (5), 30-Сен-20, 18:26   +/
Там были какие-то дела, что определённое поколение карт того времени подозрительно тормозило на опенсорсе от амд. Нвидиа впрочем отыгралась за это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от Lex (??), 30-Сен-20, 18:36   +1 +/
То-то от микрософта, оракла да мдм все отказываются :)
Конечно, что-то в плане отказа чуть-чуть есть, но оно, скорее, связано с политикой и особенностью экспортных ограничений в США, которые вносят огромную неопределенность в перспективы взаимодействия с теми или иными конторами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (5), 30-Сен-20, 18:41   +/
Это решения другого уровня, там свои технологии, альтернатив которым нет в обозримом будущем. Если выгодней заплатить за готовое несмотря на вендорлок и получить больше прибыли вместо обмазывания неэффективными костылями, бизнес пойдёт на это. А дальше будет очень дорого отказаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #25

13. Сообщение от ИмяХ (?), 30-Сен-20, 19:22   +/
Интересно, к чему на последней картинке логотип гугла? На что они намекают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

14. Сообщение от Я (??), 30-Сен-20, 19:34   +2 +/
компилятор clspv написан гуглом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от Аноним (15), 30-Сен-20, 20:59   +3 +/
> не реже раза в год-два, как по мне.

сразу видно, что деловой жилки в тебе нет...
Нужны подписки на аппаратную часть с обновлением каждый месяц и штрафом за смену провайдера. С принудительной сменой уровня подписки на более дорогую, если не успел письменно отказаться в последний день месяца.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

16. Сообщение от Аноним (16), 30-Сен-20, 21:21   +/
Компании совершенно свирепые собрались. Вложат тонны килобаксов. Определённо что-то новейшее и совершенное получится.
Лично я надеюсь, что GPU-шки станут очень доступными и прозрачными для программистов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

17. Сообщение от Аноним (18), 30-Сен-20, 21:32   +/
выкинуть нахрен это, нигде кроме проприетарщины не работает - а тем где работает, безбожно глючит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

18. Сообщение от Аноним (18), 30-Сен-20, 21:33   +1 +/
кажись на OpenACC положили все болт... ничего не слышно и не видно где используется...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #30

19. Сообщение от Аноним (16), 30-Сен-20, 22:03   –2 +/
Опенсурсное сообщество никогда не сможет диктовать долларовым компаниями-производилям что они должны делать.
Опенсурсники будут только подстраиваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #33

21. Сообщение от Аноним (22), 30-Сен-20, 23:29   –1 +/
не станут. Постоянно придумывают какие-то апи, с каждым уровнем вырвиглазней. Сравните OGL, DX, Vulkan... На следующем чуде, чтобы нарисовать чёрный экран, потребуется 100 тыщ строк кода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

22. Сообщение от Аноним (22), 30-Сен-20, 23:32   +1 +/
напиши потом, ск-ко тысяч строк получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

23. Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 01-Окт-20, 03:10   +2 +/
>В работе над стандартом приняли участие такие компании, как IBM, NVIDIA, Intel, AMD, Apple, ARM, Electronic Arts, Qualcomm, Texas Instruments и Toshiba.
>>NVIDIA

А эти что тут забыли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

24. Сообщение от Андрей (??), 01-Окт-20, 04:37   +1 +/
Когда были DirectX с OpenGL и CUDA с OpenCL всё было ясно и понятно. А теперь столько этих Open и не Open расплодилось, что я уже совсем потерял счёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

25. Сообщение от Lex (??), 01-Окт-20, 10:47   +/
Но ведь.. " Попытки завязать на себя только приведут к тому, что от тебя откажутся" не так ли ?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #28

26. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-20, 12:58   –1 +/
>Когда были DirectX

Не нужно!
>с OpenGL и CUDA

Не смешивай маздаевским.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #27

27. Сообщение от Андрей (??), 01-Окт-20, 13:25   +3 +/
> > с OpenGL и CUDA
> Не смешивай маздаевским.

Так понятней: DirectX с OpenGL     и     CUDA с OpenCL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #32

28. Сообщение от Аноним (5), 01-Окт-20, 16:21   +/
Ну, им есть, что предложить. Продукты с миллионами и миллионами инвестиций, и конкуренты не могут предложить ничего сопоставимого. Поэтому, они и будут крутить тебе яйца, как захотят. Иная сфера деятельности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #29

29. Сообщение от Lex (??), 01-Окт-20, 16:58   +/
Это не иная сфера деятельности - это "внезапно" ровно то, как и происходит подобная "завязка"( вы ведь не думаете всерьез, что это приходит никому ненужная ОО РогаИКопыта и начинает просто требовать работать исключительно с ней на невыгодных условиях при наличии значительно более хороших альтернатив ?:) )

Более того, как раз для этого даже относительно кружные конторы скупают конкурентов - чтобы расчистить себе поляну и исключить даже теоретическую, но возможность появления конкурентов.. ну и бонусом - приобретение наработок конкурентов..

И это только то, что делается "в белую", но чем реальные действия совсем не ограничиваются.
Или, к разговору о том, что, до недавнего времени, многие госучреждения в РФ, фактически, именно обязывали обладать видной и вордом любого, кто с ним взаимодействовал, поскольку стандартным форматом был именно вордовский, равно как и шрифты в документах - далеко не какие_хочешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

30. Сообщение от Аноним (4), 01-Окт-20, 17:27   +/
На сайте организации новости и планы датированы осенью 2020-го. Движуха есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

31. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-20, 17:37   +/
Эти хмыри примазываются, как в случае с Linux Foundation.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

32. Сообщение от Аноним (22), 01-Окт-20, 18:14   +1 +/
Для сплюснутых надо так: (DirectX с OpenGL) и (CUDA с OpenCL)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от rshadow (ok), 01-Окт-20, 21:01   +/
Но ведь 80% опенсорса это и есть доллоровые компании-производители. Это шиза представлять себе всех опенсорсников в виде Столмана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #35

34. Сообщение от Аноним (34), 02-Окт-20, 07:43   +/
И когда оно будет в gallium:
https://dri.freedesktop.org/wiki/GalliumCompute/
https://dri.freedesktop.org/wiki/R600ToDo/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-20, 18:28   +/
Изыди примазавшийся!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру