forum.opennet.ru - "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2020Q3" (21)

"Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2020Q3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2020Q3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Окт-20, 10:07
Разработчики проекта NetBSD представили релиз репозитория пакетов pkgsrc-2020Q3, который стал 68 по счёту выпуском проекта. Система pkgsrc была создана 22 года назад на основе портов FreeBSD и в настоящее время используется по умолчанию для управления коллекцией дополнительных приложений в NetBSD и Minix, в качестве дополнительного средства распространения пакетов pkgsrc также применяется пользователями Solaris/illumos и macOS. В общем виде Pkgsrc поддерживает 23 платформы, включая AIX, FreeBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD, HP-UX, Haiku, IRIX, Linux, QNX и UnixWare... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53864
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

лесные братья обобряют, Аноним (1), 10:07 , 10-Окт-20, (1) +1
podman нету, docker тоже отсутствует Это для продакшна вообще , Аноним (2), 10:22 , 10-Окт-20, (2) –8

Очень даже да Или вы из тех, кто без докера жить не может , nomad__ (ok), 20:19 , 10-Окт-20, (10) +2

Чем оно лучше Патриковских Слакбилдов , Аноним (-), 11:21 , 10-Окт-20, (4) –1

Отвечает на вопрос как собрать X на Y , где Y -- не только слакварь , Michael Shigorin (ok), 21:43 , 10-Окт-20, (13) +4

22 года назад Олдскулы бородатые и в свитерах , Аноним (6), 11:52 , 10-Окт-20, (6)
Да хоть бы в одной нормально заработала А так как сейчас - можно вообще все сущ, Аноним (8), 13:29 , 10-Окт-20, (8) –4

Вообще-то, на интелях начиная со Skylake миникс _самая используемая_ ОС - , Аноним84701 (ok), 21:53 , 10-Окт-20, (14) +5

Только не вНА, а Вна , Michael Shigorin (ok), 21:56 , 10-Окт-20, (15) –1
только миникс на упомянутых интелях не крутится, там для этого отдельный проц a, Аноним (17), 23:21 , 10-Окт-20, (17) –1

а не, не arm Что-то я уже путаться начинаю насчет того, сколько дополнительных , Аноним (17), 23:28 , 10-Окт-20, (18) +2

Ну да, ЕМНИП, миникс воткнули как раз с переходом на свое , Аноним84701 (ok), 23:46 , 10-Окт-20, (19) +1
пугаться, onanim (?), 06:50 , 12-Окт-20, (24)

C pkgsrc конечно же , Аноним (8), 11:11 , 11-Окт-20, (22)

А какой в этой системе pkgsrc смысл, если есть сама система просто портов, ес, rvs2016 (ok), 11:43 , 12-Окт-20, (25)

Это осноаной репозиторий NetBSD, поддержка других систем там до кучи, mikhailnov (ok), 12:32 , 12-Окт-20, (27)
Скрыто модератором, BorichL (?), 13:18 , 12-Окт-20, (28)

Скрыто модератором, rvs2016 (ok), 17:46 , 12-Окт-20, (29)

Скрыто модератором, BorichL (?), 18:00 , 12-Окт-20, (30)

Скрыто модератором, rvs2016 (ok), 18:03 , 12-Окт-20, (31)

С помощию pkgsrc можно ли собрать, допустим Firefox 80 0 1 для CPU без поддержки, Аноним (26), 12:06 , 12-Окт-20, (26)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Окт-20, 10:07 +1 +/–

лесные братья обобряют

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 10-Окт-20, 10:22 –8 +/–

podman нету, docker тоже отсутствует. Это для продакшна вообще?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

4. Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-20, 11:21 –1 +/–

Чем оно лучше Патриковских Слакбилдов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

6. Сообщение от Аноним (6), 10-Окт-20, 11:52 +/–

22 года назад.) Олдскулы бородатые и в свитерах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 10-Окт-20, 13:29 –4 +/–

> В общем виде Pkgsrc поддерживает 23 платформы, включая AIX, FreeBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD, HP-UX, Haiku, IRIX, Linux, QNX и UnixWare.
Да хоть бы в одной нормально заработала. А так как сейчас - можно вообще все существующие платформы поддерживать. И да, забудте про шрифты в приложениях собранных из. Они вам просто не нужны.
> в настоящее время используется по умолчанию для управления коллекцией дополнительных приложений в NetBSD и Minix
Если бы хоть кто-то попытался миникс и нетбзу хоть как-то использовать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

10. Сообщение от nomad__ (ok), 10-Окт-20, 20:19 +2 +/–

Очень даже да. Или вы из тех, кто без докера жить не может?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

13. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Окт-20, 21:43 +4 +/–

Отвечает на вопрос "как собрать X на Y", где Y -- не только слакварь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

14. Сообщение от Аноним84701 (ok), 10-Окт-20, 21:53 +5 +/–

> Если бы хоть кто-то попытался миникс и нетбзу хоть как-то использовать...
Вообще-то, на интелях (начиная со Skylake) миникс _самая используемая_ ОС ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #15, #17, #22

15. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Окт-20, 21:56 –1 +/–

>> Если бы хоть кто-то попытался миникс и нетбзу хоть как-то использовать...
> Вообще-то, на интелях (начиная со Skylake) миникс _самая используемая_ ОС.
Только не вНА, а Вна. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Аноним (17), 10-Окт-20, 23:21 –1 +/–

только миникс на упомянутых интелях не крутится, там для этого отдельный проц (arm, к примеру)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (17), 10-Окт-20, 23:28 +2 +/–

> Intel Quark x86-based 32-bit CPU
а не, не arm. Что-то я уже путаться начинаю насчет того, сколько дополнительных ОС идет с материнкой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #19, #24

19. Сообщение от Аноним84701 (ok), 10-Окт-20, 23:46 +1 +/–

>> Intel Quark x86-based 32-bit CPU
> а не, не arm. Что-то я уже путаться начинаю насчет того, сколько дополнительных ОС идет с материнкой
Ну да, ЕМНИП, миникс "воткнули" как раз с переходом на "свое".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

22. Сообщение от Аноним (8), 11-Окт-20, 11:11 +/–

C pkgsrc конечно же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

24. Сообщение от onanim (?), 12-Окт-20, 06:50 +/–

> путаться
пугаться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

25. Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Окт-20, 11:43 +/–

> Система pkgsrc была создана 22 года назад на основе портов FreeBSD
...
> В общем виде Pkgsrc поддерживает 23 платформы, включая AIX, FreeBSD,
> OpenBSD, DragonFlyBSD, HP-UX, Haiku, IRIX, Linux, QNX и UnixWare
А какой в этой системе pkgsrc смысл, если есть сама система просто портов, есть система работы с пакаджами в FreeBSD через pkg?
Ну и потом - для других систем может быть в системе pkgsrc смысл мало-мальски и имеется, если там нет других систем работы с программами, а в FreeBSD-то и pkg есть, и порты животворящие... - для FreeBSD-то поэтому система pkgsrc нужна зачем? Или это какая-то надстройка над портами, работу с ними упрощающая?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #28

26. Сообщение от Аноним (26), 12-Окт-20, 12:06 +/–

С помощию pkgsrc можно ли собрать, допустим Firefox 80.0.1 для CPU без поддержки SSE (например, SPARC или PowerPC )?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от mikhailnov (ok), 12-Окт-20, 12:32 +/–

Это осноаной репозиторий NetBSD, поддержка других систем там до кучи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

28. Сообщение от BorichL (?), 12-Окт-20, 13:18 +/–

А зачем всякие пингвиниксы и унихи, когда есть божественный виндовс и макось?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #29

29. Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Окт-20, 17:46 +/–

> А зачем всякие пингвиниксы и унихи, когда есть божественный виндовс и макось?
Как в этих божественных (особенно в виндах, ибо в макосях посчастливилось не страдать вообще) установить пачку программ одной командой подобно тому, как это делается командой pkg пакадж_1 пакадж_2 ... пакадж_N в по настоящему божественной FreeBSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #30

30. Сообщение от BorichL (?), 12-Окт-20, 18:00 +/–

>> А зачем всякие пингвиниксы и унихи, когда есть божественный виндовс и макось?
> Как в этих божественных (особенно в виндах, ибо в макосях посчастливилось не
> страдать вообще) установить пачку программ одной командой подобно тому, как это
> делается командой pkg пакадж_1 пакадж_2 ... пакадж_N в по настоящему божественной
> FreeBSD?
Пользователи божественных скоро клавиатурами то разучаться пользоваться, наверно на голосовой интерфейс перейдут, типа "Хочу, чтобы всё было!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #31

31. Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Окт-20, 18:03 +/–

> Пользователи божественных скоро клавиатурами то
> разучаться пользоваться, наверно на голосовой
> интерфейс перейдут, типа "Хочу, чтобы всё было!".
Ну для таких голосовой интерфейс - это какой-то атавизм: требуется ещё и напрягать голос, чтобы команду таки отдать. Таким уже мыслескоп подавай! Ну который был у Шорр Кана из Звёздных королей, если кто помнит. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Окт-20, 10:07	+1 +/–
лесные братья обобряют
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 10-Окт-20, 10:22	–8 +/–
podman нету, docker тоже отсутствует. Это для продакшна вообще?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

4. Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-20, 11:21	–1 +/–
Чем оно лучше Патриковских Слакбилдов?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13

6. Сообщение от Аноним (6), 10-Окт-20, 11:52	+/–
22 года назад.) Олдскулы бородатые и в свитерах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 10-Окт-20, 13:29	–4 +/–
> В общем виде Pkgsrc поддерживает 23 платформы, включая AIX, FreeBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD, HP-UX, Haiku, IRIX, Linux, QNX и UnixWare. Да хоть бы в одной нормально заработала. А так как сейчас - можно вообще все существующие платформы поддерживать. И да, забудте про шрифты в приложениях собранных из. Они вам просто не нужны. > в настоящее время используется по умолчанию для управления коллекцией дополнительных приложений в NetBSD и Minix Если бы хоть кто-то попытался миникс и нетбзу хоть как-то использовать...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14

10. Сообщение от nomad__ (ok), 10-Окт-20, 20:19	+2 +/–
Очень даже да. Или вы из тех, кто без докера жить не может?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

13. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Окт-20, 21:43	+4 +/–
Отвечает на вопрос "как собрать X на Y", где Y -- не только слакварь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

14. Сообщение от Аноним84701 (ok), 10-Окт-20, 21:53	+5 +/–
> Если бы хоть кто-то попытался миникс и нетбзу хоть как-то использовать... Вообще-то, на интелях (начиная со Skylake) миникс _самая используемая_ ОС ;-)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #15, #17, #22

15. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Окт-20, 21:56	–1 +/–
>> Если бы хоть кто-то попытался миникс и нетбзу хоть как-то использовать... > Вообще-то, на интелях (начиная со Skylake) миникс _самая используемая_ ОС. Только не вНА, а Вна. :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Аноним (17), 10-Окт-20, 23:21	–1 +/–
только миникс на упомянутых интелях не крутится, там для этого отдельный проц (arm, к примеру)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (17), 10-Окт-20, 23:28	+2 +/–
> Intel Quark x86-based 32-bit CPU а не, не arm. Что-то я уже путаться начинаю насчет того, сколько дополнительных ОС идет с материнкой
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #19, #24

19. Сообщение от Аноним84701 (ok), 10-Окт-20, 23:46	+1 +/–
>> Intel Quark x86-based 32-bit CPU > а не, не arm. Что-то я уже путаться начинаю насчет того, сколько дополнительных ОС идет с материнкой Ну да, ЕМНИП, миникс "воткнули" как раз с переходом на "свое".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

22. Сообщение от Аноним (8), 11-Окт-20, 11:11	+/–
C pkgsrc конечно же.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

24. Сообщение от onanim (?), 12-Окт-20, 06:50	+/–
> путаться пугаться
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

25. Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Окт-20, 11:43	+/–
> Система pkgsrc была создана 22 года назад на основе портов FreeBSD ... > В общем виде Pkgsrc поддерживает 23 платформы, включая AIX, FreeBSD, > OpenBSD, DragonFlyBSD, HP-UX, Haiku, IRIX, Linux, QNX и UnixWare А какой в этой системе pkgsrc смысл, если есть сама система просто портов, есть система работы с пакаджами в FreeBSD через pkg? Ну и потом - для других систем может быть в системе pkgsrc смысл мало-мальски и имеется, если там нет других систем работы с программами, а в FreeBSD-то и pkg есть, и порты животворящие... - для FreeBSD-то поэтому система pkgsrc нужна зачем? Или это какая-то надстройка над портами, работу с ними упрощающая?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27, #28

26. Сообщение от Аноним (26), 12-Окт-20, 12:06	+/–
С помощию pkgsrc можно ли собрать, допустим Firefox 80.0.1 для CPU без поддержки SSE (например, SPARC или PowerPC )?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

27. Сообщение от mikhailnov (ok), 12-Окт-20, 12:32	+/–
Это осноаной репозиторий NetBSD, поддержка других систем там до кучи
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

28. Сообщение от BorichL (?), 12-Окт-20, 13:18	+/–
А зачем всякие пингвиниксы и унихи, когда есть божественный виндовс и макось?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #29

29. Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Окт-20, 17:46	+/–
> А зачем всякие пингвиниксы и унихи, когда есть божественный виндовс и макось? Как в этих божественных (особенно в виндах, ибо в макосях посчастливилось не страдать вообще) установить пачку программ одной командой подобно тому, как это делается командой pkg пакадж_1 пакадж_2 ... пакадж_N в по настоящему божественной FreeBSD?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #30

30. Сообщение от BorichL (?), 12-Окт-20, 18:00	+/–
>> А зачем всякие пингвиниксы и унихи, когда есть божественный виндовс и макось? > Как в этих божественных (особенно в виндах, ибо в макосях посчастливилось не > страдать вообще) установить пачку программ одной командой подобно тому, как это > делается командой pkg пакадж_1 пакадж_2 ... пакадж_N в по настоящему божественной > FreeBSD? Пользователи божественных скоро клавиатурами то разучаться пользоваться, наверно на голосовой интерфейс перейдут, типа "Хочу, чтобы всё было!".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #31

31. Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Окт-20, 18:03	+/–
> Пользователи божественных скоро клавиатурами то > разучаться пользоваться, наверно на голосовой > интерфейс перейдут, типа "Хочу, чтобы всё было!". Ну для таких голосовой интерфейс - это какой-то атавизм: требуется ещё и напрягать голос, чтобы команду таки отдать. Таким уже мыслескоп подавай! Ну который был у Шорр Кана из Звёздных королей, если кто помнит. :-)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30