forum.opennet.ru - "Bcachefs доведена до состояния, пригодного для включения в состав ядра Linux" (120)

"Bcachefs доведена до состояния, пригодного для включения в состав ядра Linux"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Bcachefs доведена до состояния, пригодного для включения в состав ядра Linux"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 01-Ноя-20, 12:47
Кент Оверстрит (Kent Overstreet) объявил в списке рассылки разработчиков ядра Linux о готовности реализации файловой системы Bcachefs для рецензирования перед включением в основной состав ядра. Bcachefs развивается с использованием технологий, уже опробованных при разработке блочного устройства Bcache, предназначенного для кэширования доступа к медленным жёстким дискам на быстрых SSD-накопителях... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54000
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Английский вариант Черезтризабораногузадерищинского , A.Stahl (ok), 12:47 , 01-Ноя-20, (1) –1

Английский вариант Overstreet - это обложка битловского Abby Road, Аноним (3), 13:11 , 01-Ноя-20, (3) +1

Оно сильно быстрее кеша LVM , Аноним (2), 12:57 , 01-Ноя-20, (2) –8

При чем тут лвм вообще , Уася (?), 13:30 , 01-Ноя-20, (4) –3

человек наверное интересовался сравнением тестов производительности lvmcache и b, бублички (?), 17:01 , 01-Ноя-20, (40) +3

Яблоки вкуснее апельсинов, это факт , Аноним (74), 20:34 , 01-Ноя-20, (74) –3

Нет, яблоки не вкуснее апельсинов А апельсины не вкуснее яблок , funny.falcon (?), 22:51 , 01-Ноя-20, (89) –3

Еретик , Specter (?), 15:16 , 02-Ноя-20, (108)

Зависит от времени года , Аноним (110), 16:08 , 02-Ноя-20, (110)
яблоки и апельсины не обладают сравнимыми вкусовыми характеристиками , Я (??), 22:06 , 02-Ноя-20, (125)

при этом и те и другие бывают кислыми либо сладкими на вкус кури дальше свой пл, бублички (?), 00:17 , 03-Ноя-20, (126)

Давно поглядываю на проект с надеждой, что он станет хорошей альтернативой zfs , Shevchuk (ok), 13:31 , 01-Ноя-20, (5) +10

В воскресенье Не начнется, диванные аналитики отсыпаются По делу же - если дей, Анонимный селебрити (?), 13:39 , 01-Ноя-20, (6) +2
Угу Акушер 1 уже отметился Ждём следующего , Минона (ok), 13:46 , 01-Ноя-20, (7)
Он нeнyжен, как и ssd Стоимость неподъемная для глубинки , Аноним (12), 15:15 , 01-Ноя-20, (12)

Нужен для вращающихся дисков с shingled записью Но наверное это вашей глубинке, Всем Анонимам Аноним (?), 16:48 , 01-Ноя-20, (31)

Вот уж что что, а диски с SMR точно не нужны , Аноним (37), 16:55 , 01-Ноя-20, (37) +1
хахаха Как будто мы им позволили выбирать , WDGate (?), 19:42 , 01-Ноя-20, (64) +1
Да уж обойдемся без таких дисков как-то, Аноним (78), 21:47 , 01-Ноя-20, (78)

В ноубуках вращающейся ржавчины уже не осталось, и в десктопе она не нужна во мн, Аноним (-), 01:00 , 02-Ноя-20, (94) –3
уж 3dшные шлакоССД на 20-40ГБ даже в селе можно позволить меня полностью устра, лютый жабби__ (?), 21:05 , 02-Ноя-20, (124)

Даешь reiser5 , Рева RarogCmex Денис (?), 15:33 , 01-Ноя-20, (14) +3

Вот куда госфинансирование направить нужно , Аноним (110), 16:11 , 02-Ноя-20, (111)

жена есть у него а то в таких случаях стрессы приводят к несчастьям, тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 16:25 , 01-Ноя-20, (25) +8

Это смотря для кого И таки да, кое-кто был прав , Аноним (-), 17:52 , 01-Ноя-20, (55)

Так основная родовая травма здесь та же - засунем всё-всё-всё в ФС И RAID, и , Crazy Alex (ok), 13:15 , 03-Ноя-20, (131)

Больше COW, хороших и разных , Минона (ok), 13:50 , 01-Ноя-20, (8) +4
Медленные диски на быстрых нейтронах , Аноним (9), 14:13 , 01-Ноя-20, (9) +1

В данном случае, лучше сказать на быстрых нейронах , Аноним (110), 16:13 , 02-Ноя-20, (112) +1

Год назад производительность не дотягивала даже до уровня Btrfs Неужели всё так, Аноним (10), 14:36 , 01-Ноя-20, (10)

Зависит от того сколько лет это существует, Всем Анонимам Аноним (?), 16:50 , 01-Ноя-20, (33)

Как она дружит с базами данных Как Btrfs или как Ext4 , Аноним (10), 14:41 , 01-Ноя-20, (11) –1

Как COW на льду , TormoZilla (?), 13:39 , 02-Ноя-20, (106) +1

соррян все перешли на btrfs trim, очень умный дядя (?), 15:17 , 01-Ноя-20, (13)

Все Кто все , Аноним (78), 21:48 , 01-Ноя-20, (79)

Админы локалхоста из 5Б , liberal (?), 04:29 , 02-Ноя-20, (96) +3

Твой btrfs нахрен не сдался Кушайте сами не обляпайтесь , microsoft (?), 22:25 , 01-Ноя-20, (83) –3

Т е btrfs тормоз , Аноним (15), 15:34 , 01-Ноя-20, (15)

пруфы , очень умный дядя (?), 16:17 , 01-Ноя-20, (24) +1

Это вопрос, следующий из цитируемого в новости, Аноним (43), 17:16 , 01-Ноя-20, (43) +2

phoronix многократно относил btrfs в данную категорию , Аноним (10), 17:35 , 01-Ноя-20, (49) +2

Есть мнение что не спроста , Аноним (78), 21:48 , 01-Ноя-20, (80)
Сейчас бы phoronix верить , microsoft (?), 22:26 , 01-Ноя-20, (84) –1

Отличная нововсть, вот и замена бтрфс пришла, Михайло (??), 15:46 , 01-Ноя-20, (17)
Покажу как это работает на bcacheЕсть Жесткий диск 3 5 2TB Seagate ST2000DM008, Игорь (??), 16:47 , 01-Ноя-20, (30) –1

ты похоже даже заголовок прочесть не сумел тут речь не про bcache, а про bcache, бублички (?), 17:08 , 01-Ноя-20, (41)
Кешью это орех , Минона (ok), 23:10 , 01-Ноя-20, (90) +11

Хмм, интересная поделка, над ознакомиться , Иваня (?), 16:55 , 01-Ноя-20, (36)
И более надежные, к слову , user90 (?), 17:08 , 01-Ноя-20, (42) +2

Ваш пост огорчает маркетологов производителей чипов флэш-памяти , YetAnotherOnanym (ok), 18:00 , 01-Ноя-20, (56) +2

Слушайтесь маркетологов, покупайте SSD только Pro топового сегмента, и всё у вас, Аноним (-), 18:07 , 01-Ноя-20, (59) +1

MLC и там нет , user90 (?), 18:33 , 01-Ноя-20, (61)

это не так, ведь в реальности дела обстоят местами иначе Вас это не смущает , Аноним (-), 21:30 , 01-Ноя-20, (75) +1

Да, да, покупайте-покупайте Мы, специально для вас, уже выпустили новую версию , ХеПе (?), 19:52 , 01-Ноя-20, (69) –1

Если SSD служит 9 49 лет непрерывной работы, то это весьма неплохой показатель , anonymous (??), 11:08 , 04-Ноя-20, (140)

маркетологов - вот эти в этом мире не нужны, пусть кочуют в другую вселенную, microsoft (?), 22:28 , 01-Ноя-20, (85)

не надежней, в новых hdd внутри гелий , cjaushe4ka (?), 08:47 , 02-Ноя-20, (100) –1

А что не так с гелием Я как раз собираюсь менять все диски на такие Вроде - на , пох. (?), 18:56 , 02-Ноя-20, (120) +1

Имея самый малый размер атома среди всех элементов, Гелий просачивается через вс, Аноним (122), 19:59 , 02-Ноя-20, (122)

Не надоело это писать Просачивается, угу Но далеко не завтра , тот же Сигейт , Crazy Alex (ok), 13:28 , 03-Ноя-20, (132)

А потом SSD сдохнет в силу естественных причин о которых говорить неприлично и, YetAnotherOnanym (ok), 17:33 , 01-Ноя-20, (48)

Нормально монтируются как loop-устройства по инструкции к востановлению доступа , Игорь (??), 17:45 , 01-Ноя-20, (51) +1
пока сдыхают в основном hdd, с ssd как-ни странно проблем нет, Аноним (52), 17:46 , 01-Ноя-20, (52) +4

А у меня на средненьком местечковом парке машин - всё наоборот, но я использую д, Аноним (-), 18:05 , 01-Ноя-20, (58)
Попробуйте их подключить и использовать с интенсивной записью , YetAnotherOnanym (ok), 18:51 , 01-Ноя-20, (62)

Все ок - если вообще не подключать и не использовать, или там on occasion - модн, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 19:50 , 01-Ноя-20, (68)

Тута все как один терабайты в секунду на накопители записывают, Fracta1L (ok), 20:05 , 01-Ноя-20, (70) +1

Все куда хуже В широко используемых файловых системах на b Си b , зачастую ес, Аноним84701 (ok), 23:17 , 01-Ноя-20, (91) +3

Любые диски дохнут , Аноним (-), 01:02 , 02-Ноя-20, (95) +1

Раньше заявлялось, что фс будет простой и производительной фс для хранения файло, Аноним (10), 17:43 , 01-Ноя-20, (50) +1

Все норм, судя по ридмишечке - снапшотов нет и неизвестно, когда будут Но вы уж, божокСпальцем (?), 19:49 , 01-Ноя-20, (67) +1

patreon - а автор еще и порно с конями выпускает , microsoft (?), 22:30 , 01-Ноя-20, (86)

А это уже обязательно , iav (ok), 07:16 , 02-Ноя-20, (98) +1

Других па нем не замечено , microsoft (?), 11:11 , 02-Ноя-20, (102)

Скорее ядро Linux доведено до состояния, когда в него можно включать что угодно , Аноним (57), 18:03 , 01-Ноя-20, (57) +10

Ну вот нет Вот разработчик ntfs пусть еще раз двадцать поклонится, и ниже, с-ка, божокСпальцем (?), 19:47 , 01-Ноя-20, (66) +2

ссылку , ononoki (?), 22:04 , 01-Ноя-20, (81)

Никаких тебе пруфов, обойдешся , microsoft (?), 22:33 , 01-Ноя-20, (87) –1
git clone https evilpiepirate org git bcachefs gitКлонирование в 171 bcachef, maximnik0 (?), 22:14 , 03-Ноя-20, (136)

Э линукс, вообще-то - Модные-современные технологии разработки не предполаг, пох. (?), 15:55 , 04-Ноя-20, (141)

Вообще то технология есть и пременяется Dynamic Kernel Module Support или DKMS , maximnik0 (?), 12:03 , 05-Ноя-20, (142)

dkms это не для борьбы с api nonsense, писать за тебя отсутствующий в твоем ядре, пох. (?), 21:22 , 06-Ноя-20, (143)

Ну да, а ntfs Линуксу это такой кусок шибко нужно , Аноним (110), 16:29 , 02-Ноя-20, (113)

Ну, не всё, конечно Автор должен уметь низко поклониться , Аноним (122), 15:21 , 02-Ноя-20, (109) +2

Это необходимое, но не достаточное условие Эти, с ntfs, вон, кланяются, кланяют, божокСпальцем (?), 18:51 , 02-Ноя-20, (119)

Совсем как в шоу-бизнесе чтоль Компьютер-саянс вокальные данные участника конк, Аноним (122), 20:15 , 02-Ноя-20, (123)
Нууу, я прямо не знаю, кто ж из платиновых на это клюнет, недождавшись выстрел, Аноним (122), 02:38 , 03-Ноя-20, (127)

Нет Наш бордель имеет принципы и никогда ими не поступится, но только когда реч, xm (ok), 19:32 , 02-Ноя-20, (121) +1

о, bcachefs крутая, да хорошо б чтоб включили, unxed (?), 19:13 , 01-Ноя-20, (63)
Для пользователей исключительно винчестеров Bcachefs бесполезна , Аноним (71), 20:08 , 01-Ноя-20, (71)

Нет Прочитай ридми или хотя бы эту статью глазами, а не другими частями тела, Аноним (78), 22:06 , 01-Ноя-20, (82)

Это что за покемон , Аноним (73), 20:26 , 01-Ноя-20, (73) +1

8212 Ленин,- просто отвечает 8212 Ленин 8212 Тут и сел старик Десяточ, хаха (?), 21:36 , 01-Ноя-20, (76) –2

А че, ее перемонтируют каждые 20 минут , microsoft (?), 22:36 , 01-Ноя-20, (88) –1

я понимаю что в твоём localhost лишь 1 раздел и даже 1 диск про множество разде, бублички (?), 23:29 , 01-Ноя-20, (92)

и ты мозговитый наш каждые 5 минут раздел по 50 тб передергиваеш, и точек монти, microsoft (?), 11:14 , 02-Ноя-20, (103) –1

вижу статью прочитал и даже цифру 50 TB запомнил но вот представить 500 разде, бублички (?), 13:42 , 02-Ноя-20, (107) –1

Я смотрю у тебя все только в представлениях и воображении локалхоста, агрессивне, microsoft (?), 08:59 , 03-Ноя-20, (128) –1

у тебя яркие признаки зеркальной болезни в терминальной стадии наверное аплодис, бублички (?), 10:12 , 03-Ноя-20, (129)

Бывает, скажем, поднятие системы после аварии оборудования В этом случае, обычн, iav (ok), 07:18 , 02-Ноя-20, (99)

Дык все виртуалочки в другой ЦОД уже сбежали - так что пусть хоть сутки поднимае, 1 (??), 09:23 , 02-Ноя-20, (101)

Вот как все поднимутся - так домой и уйдешь А пока - вот тебе бутер из макдака и, менеджер (?), 18:47 , 02-Ноя-20, (118) –1

хмм, обычно у таких систем есть дубли, microsoft (?), 11:15 , 02-Ноя-20, (104)

а у раба к ним прикованного - нет , менеджер (?), 21:24 , 06-Ноя-20, (144)

Судя по описанию, в нем есть все что мне было нужно от zfs - контроль по контро, riv1329 (?), 05:20 , 02-Ноя-20, (97)

Скорости пока только как у ext4 или xfs нету, эххх , microsoft (?), 11:16 , 02-Ноя-20, (105) –1

Это чуваки zfs, получается, придумали , Аноним (114), 17:34 , 02-Ноя-20, (114)

Нет Очередной квадратноколесный велосипед Но мечтают, доработать напильником до, пох. (?), 11:15 , 07-Ноя-20, (145)

Пару лет назад я поигрался-и-отказался от прародителя на локалхосте Потому , PnD (??), 17:38 , 02-Ноя-20, (115) –1

Им Торвальдсу и К что-то нужно продавать, после того как Btrfs не выстрелила , Аноним (122), 18:47 , 02-Ноя-20, (117)
Я где то оэто слышал точно Reiser4 особенно V5 Какие шансы, о чем вы , пиля, maximnik0 (?), 23:00 , 03-Ноя-20, (138)

Извиняюсь,это срез с linux ядром могли бы и diff падч бы выложить , maximnik0 (?), 23:11 , 03-Ноя-20, (139)

всё это, конечно, круто и всё такое, но самого главного не сказали - область при, Аноним (116), 17:49 , 02-Ноя-20, (116)
Не понятна вся эта бредятина по поводу скорости btrfs и что она не дотягивает д, luis2 (?), 11:22 , 03-Ноя-20, (130)

а вообще насколько btrfs медленее чем ext4 при условии что ext4 будет с опцией, Xasd7 (?), 14:12 , 03-Ноя-20, (133)

Тогда какой в этом смысл , luis2 (?), 15:04 , 03-Ноя-20, (134)
При обычных условиях и домашнем применение- от 10 до 18 медленее,но если подстр, maximnik0 (?), 22:40 , 03-Ноя-20, (137)

доведена Я вами доведена до точки сборки Вы меня под Pink Floyd невинност, Аноним (135), 16:14 , 03-Ноя-20, (135) +3
Тут реддитом настолько прекрасное принесло, что просто оставлю это здесь, в нази, пох. (?), 11:25 , 07-Ноя-20, (146) +1

Спасибо, в копилочку , Michael Shigorin (ok), 12:01 , 07-Ноя-20, (147)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от A.Stahl (ok), 01-Ноя-20, 12:47 –1 +/–

>Overstreet
Английский вариант Черезтризабораногузадерищинского?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

2. Сообщение от Аноним (2), 01-Ноя-20, 12:57 –8 +/–

Оно сильно быстрее кеша LVM?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

3. Сообщение от Аноним (3), 01-Ноя-20, 13:11 +1 +/–

Английский вариант Overstreet - это обложка битловского Abby Road

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Уася (?), 01-Ноя-20, 13:30 –3 +/–

При чем тут лвм вообще?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #40

5. Сообщение от Shevchuk (ok), 01-Ноя-20, 13:31 +10 +/–

Давно поглядываю на проект с надеждой, что он станет хорошей альтернативой  zfs и btrfs без их родовых травм¹ : ) Кент правда пока тащит проект в одно лицо, но, надеюсь, постепенно это изменится.

> но dm-crypt не поддерживает аутентифицированное шифрование
Насколько я помню, уже поддерживает, но при этом не работает trim.

¹ ну, сейчас начнётся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #12, #14, #25, #131

6. Сообщение от Анонимный селебрити (?), 01-Ноя-20, 13:39 +2 +/–

В воскресенье? Не начнется, диванные аналитики отсыпаются. По делу же - если действительно появится альтернатива zfs, то будет интересно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от Минона (ok), 01-Ноя-20, 13:46 +/–

Угу. Акушер #1 уже отметился. Ждём следующего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от Минона (ok), 01-Ноя-20, 13:50 +4 +/–

Больше COW, хороших и разных!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 01-Ноя-20, 14:13 +1 +/–

>>доступа к медленным жёстким дискам на быстрых SSD-накопителях
Медленные диски на быстрых нейтронах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #112

10. Сообщение от Аноним (10), 01-Ноя-20, 14:36 +/–

> По производительности Bcachefs опережает Btrfs и другие ФС на базе
> механизма Copy-on-Write, и демонстрирует производительность, близкую
> к Ext4 и Xfs
Год назад производительность не дотягивала даже до уровня Btrfs. Неужели всё так сильно изменилось?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

11. Сообщение от Аноним (10), 01-Ноя-20, 14:41 –1 +/–

Как она дружит с базами данных? Как Btrfs или как Ext4?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

12. Сообщение от Аноним (12), 01-Ноя-20, 15:15 +/–

>при этом не работает trim.
Он нeнyжен, как и ssd. Стоимость неподъемная для глубинки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #31, #94, #124

13. Сообщение от очень умный дядя (?), 01-Ноя-20, 15:17 +/–

соррян. все перешли на btrfs +trim

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #83

14. Сообщение от Рева RarogCmex Денис (?), 01-Ноя-20, 15:33 +3 +/–

Даешь reiser5!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #111

15. Сообщение от Аноним (15), 01-Ноя-20, 15:34 +/–

>> По производительности Bcachefs опережает Btrfs и другие ФС на базе механизма Copy-on-Write, и демонстрирует производительность, близкую к Ext4 и Xfs.
Т.е. btrfs тормоз?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #49

17. Сообщение от Михайло (??), 01-Ноя-20, 15:46 +/–

Отличная нововсть, вот и замена бтрфс пришла

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от очень умный дядя (?), 01-Ноя-20, 16:17 +1 +/–

>на словах я лев толстой
пруфы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #43

25. Сообщение от тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 01-Ноя-20, 16:25 +8 +/–

жена есть у него? а то в таких случаях стрессы приводят к несчастьям

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #55

30. Сообщение от Игорь (??), 01-Ноя-20, 16:47 –1 +/–

Покажу как это работает на bcache
Есть Жесткий диск 3.5" 2TB Seagate (ST2000DM008) с параметрами:
2 TB, 7200 об/мин, 256 MB, SATA III, Barracuda 7200.14
он у нас sdb
Накопитель SSD 2.5" 256GB Apacer (95.DB2A0.P100C) с параметрами:
256 GB, 3D TLC, 2.5", SATA 6Gb/s, Скорость чтения, макс. - 560 Mb/s, Скорость записи, макс. - 540 Mb/s
он у нас sda
sda6 служить кешью для sdb3
sda7 служить кешью для sdb2
когда не успевает записать
sda           8:0    0 238,5G  0 disk
├─sda1        8:1    0   350M  0 part /media/igor/Зарезервировано системой1
├─sda2        8:2    0  97,7G  0 part /media/disk_c
├─sda3        8:3    0  78,1G  0 part /media/igor/80b527e9-f7a6-4f0e-9744-515aada679b6
├─sda4        8:4    0     1K  0 part
├─sda5        8:5    0  19,5G  0 part /media/igor/8a06292a-05a2-4e28-ad78-ec0cb81b927a
├─sda6        8:6    0  21,7G  0 part
│ └─bcache0 252:0    0     1T  0 disk /media/Video
└─sda7        8:7    0  21,1G  0 part
  └─bcache1 252:128  0 514,5G  0 disk /media/disk_e
sdb           8:16   0   1,8T  0 disk
├─sdb1        8:17   0 279,5G  0 part /media/igor/641B6CAE1FA77A
├─sdb2        8:18   0 514,5G  0 part
│ └─bcache1 252:128  0 514,5G  0 disk /media/disk_e
└─sdb3        8:19   0     1T  0 part
  └─bcache0 252:0    0     1T  0 disk /media/Video

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #90

31. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 01-Ноя-20, 16:48 +/–

Нужен для вращающихся дисков с shingled записью. Но наверное это вашей "глубинке" тоже не доступно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #37, #64, #78

33. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 01-Ноя-20, 16:50 +/–

Зависит от того сколько лет это существует

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

36. Сообщение от Иваня (?), 01-Ноя-20, 16:55 +/–

Хмм, интересная поделка, над ознакомиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (37), 01-Ноя-20, 16:55 +1 +/–

Вот уж что что, а диски с SMR точно не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от бублички (?), 01-Ноя-20, 17:01 +3 +/–

человек наверное интересовался сравнением тестов производительности lvmcache и bcache. последняя лишь недавно воплотилась в виде bcachefs. конечно, сравнивать bcachefs и lvmcache, это как сравнивать яблоки с апельсинами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #74

41. Сообщение от бублички (?), 01-Ноя-20, 17:08 +/–

ты похоже даже заголовок прочесть не сумел. тут речь не про bcache, а про bcachefs. последнее является развитием первого. твой пример просто ни о чём

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

42. Сообщение от user90 (?), 01-Ноя-20, 17:08 +2 +/–

> образуют более ёмкие и дешёвые диски
И более надежные, к слову.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #100

43. Сообщение от Аноним (43), 01-Ноя-20, 17:16 +2 +/–

Это вопрос, следующий из цитируемого в новости

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

48. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 01-Ноя-20, 17:33 +/–

> к нижнему слою подключаются наиболее быстрые накопители (SSD), которые используются для кэширования часто используемых данных, а верхний слой образуют более ёмкие и дешёвые диски, обеспечивающие хранение менее востребованных данных
А потом SSD сдохнет в силу естественных причин (о которых говорить неприлично) и останется HDD с бесполезной мешаниной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #52, #95

49. Сообщение от Аноним (10), 01-Ноя-20, 17:35 +2 +/–

phoronix многократно относил btrfs в данную категорию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #80, #84

50. Сообщение от Аноним (10), 01-Ноя-20, 17:43 +1 +/–

Раньше заявлялось, что фс будет простой и производительной фс для хранения файлов, что будет достигнуто за счет отсутствия всяких задрoтских фишек BTRFS вроде снепшотов. А выходит эту нишу заняла f2fs, а bcachefs стала близнецом btrfs.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

51. Сообщение от Игорь (??), 01-Ноя-20, 17:45 +1 +/–

Нормально монтируются как loop-устройства по инструкции к востановлению доступа без bcache. Думаю, есть инструкция и по bcachefs.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

52. Сообщение от Аноним (52), 01-Ноя-20, 17:46 +4 +/–

>SSD сдохнет
пока "сдыхают" в основном hdd, с ssd как-ни странно проблем нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #58, #62, #70

55. Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-20, 17:52 +/–

Это смотря для кого.
И таки да, кое-кто был прав.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

56. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 01-Ноя-20, 18:00 +2 +/–

Ваш пост огорчает маркетологов производителей чипов флэш-памяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #59, #85

57. Сообщение от Аноним (57), 01-Ноя-20, 18:03 +10 +/–

> Bcachefs доведена до состояния, пригодного для включения в состав ядра Linux
Скорее ядро Linux доведено до состояния, когда в него можно включать что угодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #109, #121

58. Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-20, 18:05 +/–

А у меня на средненьком местечковом парке машин - всё наоборот, но я использую диски WD Gold...
SSD бывало дохли (не gnusmaS), HDD эти - ни разу c момента выхода серий KS/YS - то есть лет 16 уже как.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

59. Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-20, 18:07 +1 +/–

Слушайтесь маркетологов, покупайте SSD только Pro/топового сегмента, и всё у вас будет хорошо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #61, #69

61. Сообщение от user90 (?), 01-Ноя-20, 18:33 +/–

MLC и там нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #75

62. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 01-Ноя-20, 18:51 +/–

> с ssd как-ни странно проблем нет
Попробуйте их подключить и использовать с интенсивной записью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #68

63. Сообщение от unxed (?), 01-Ноя-20, 19:13 +/–

о, bcachefs крутая, да. хорошо б чтоб включили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от WDGate (?), 01-Ноя-20, 19:42 +1 +/–

хахаха. Как будто мы им позволили выбирать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

66. Сообщение от божокСпальцем (?), 01-Ноя-20, 19:47 +2 +/–

Ну вот нет. Вот разработчик ntfs пусть еще раз двадцать поклонится, и ниже, с-ка, ниже! Он там опять, гнида, colour в комментарии написал вместо color, низачем! (А там, глядишь, ему и надоест, и мы избавимся от его назойливых приставаний.)
А тут хороший, годный, громадный переусложненный кусок ненужно, и правильный чувак разрабатывает - мержим, пацаны!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #81, #113

67. Сообщение от божокСпальцем (?), 01-Ноя-20, 19:49 +1 +/–

Все норм, судя по ридмишечке - снапшотов нет и неизвестно, когда будут. Но вы уже можете поддержать автора на patreon!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #86

68. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 01-Ноя-20, 19:50 +/–

Все ок - если вообще не подключать и не использовать, или там on occasion - модные современные дохнут тоже со свистом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

69. Сообщение от ХеПе (?), 01-Ноя-20, 19:52 –1 +/–

Да, да, покупайте-покупайте. Мы, специально для вас, уже выпустили новую версию прошивки. Теперь ssd во всей топовой про стойке превращаются в тыкву на 83162 часу работы (согласитесь, это гораздо лучше чем было в прошлый раз)!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #140

70. Сообщение от Fracta1L (ok), 01-Ноя-20, 20:05 +1 +/–

Тута все как один терабайты в секунду на накопители записывают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #91

71. Сообщение от Аноним (71), 01-Ноя-20, 20:08 +/–

Для пользователей исключительно винчестеров Bcachefs бесполезна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

73. Сообщение от Аноним (73), 01-Ноя-20, 20:26 +1 +/–

Это что за покемон?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76

74. Сообщение от Аноним (74), 01-Ноя-20, 20:34 –3 +/–

Яблоки вкуснее апельсинов, это факт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #89, #110, #125

75. Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-20, 21:30 +1 +/–

это не так, ведь в реальности дела обстоят местами иначе. Вас это не смущает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

76. Сообщение от хаха (?), 01-Ноя-20, 21:36 –2 +/–

> Это что за покемон?
— Ленин,- просто отвечает. — Ленин! — Тут и сел старик.
Десяточку дали, повезло - а могли бы, по революционному времени, и шлепнуть контру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

78. Сообщение от Аноним (78), 01-Ноя-20, 21:47 +/–

Да уж обойдемся без таких дисков как-то

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

79. Сообщение от Аноним (78), 01-Ноя-20, 21:48 +/–

Все? Кто "все"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #96

80. Сообщение от Аноним (78), 01-Ноя-20, 21:48 +/–

Есть мнение что не спроста)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

81. Сообщение от ononoki (?), 01-Ноя-20, 22:04 +/–

ссылку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #87, #136

82. Сообщение от Аноним (78), 01-Ноя-20, 22:06 +/–

Нет. Прочитай ридми или хотя бы эту статью глазами, а не другими частями тела

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

83. Сообщение от microsoft (?), 01-Ноя-20, 22:25 –3 +/–

Твой btrfs нахрен не сдался. Кушайте сами не обляпайтесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

84. Сообщение от microsoft (?), 01-Ноя-20, 22:26 –1 +/–

Сейчас бы phoronix верить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

85. Сообщение от microsoft (?), 01-Ноя-20, 22:28 +/–

маркетологов - вот эти в этом мире не нужны, пусть кочуют в другую вселенную

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

86. Сообщение от microsoft (?), 01-Ноя-20, 22:30 +/–

patreon - а автор еще и порно с конями выпускает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #98

87. Сообщение от microsoft (?), 01-Ноя-20, 22:33 –1 +/–

Никаких тебе пруфов, обойдешся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

88. Сообщение от microsoft (?), 01-Ноя-20, 22:36 –1 +/–

> Изначально проблемой Bcachefs было большое время монтирования
А че, ее перемонтируют каждые 20 минут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92, #99

89. Сообщение от funny.falcon (?), 01-Ноя-20, 22:51 –3 +/–

Нет, яблоки не вкуснее апельсинов. А апельсины не вкуснее яблок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #108

90. Сообщение от Минона (ok), 01-Ноя-20, 23:10 +11 +/–

Кешью это орех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

91. Сообщение от Аноним84701 (ok), 01-Ноя-20, 23:17 +3 +/–

> Тута все как один терабайты в секунду на накопители записывают
Все куда хуже!
В широко используемых файловых системах на Си, зачастую есть дыры в файлах (так называемые "file holes"),
нули туда петабайтами в миллисекунду заходят:

% time dd if=/dev/zero of=hole bs=1 count=1 seek=1PiB status=none
dd if=/dev/zero of=hole bs=1 count=1 seek=1PiB status=none  0,00s user 0,00s system 52% cpu 0,008 total
% ls -l hole
-rw-r-----  1 Аноним84701  Аноним84701 1125899906842625 Nov  1 23:14 hole
В широко используемых файловых системах на Rust, ЕМНИП, такого нет!
*SCNR*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

92. Сообщение от бублички (?), 01-Ноя-20, 23:29 +/–

я понимаю что в твоём localhost лишь 1 раздел и даже 1 диск. про множество разделов что монтируются лишь при необходимости (autofs) мозгов подумать не хватило?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #103

94. Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-20, 01:00 –3 +/–

В ноубуках вращающейся ржавчины уже не осталось, и в десктопе она не нужна во многих случаях. А вот проблемы глубинок никого не волнуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

95. Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-20, 01:02 +1 +/–

Любые диски дохнут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

96. Сообщение от liberal (?), 02-Ноя-20, 04:29 +3 +/–

Админы локалхоста из 5Б.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

97. Сообщение от riv1329 (?), 02-Ноя-20, 05:20 +/–

Судя по описанию, в нем есть все что мне было нужно от zfs:
- контроль по контрольным суммам
- raid
- снимки (есть ли инкрементальная пересылка?)
Плюс можно строить сложные системы из накопителей разной производительности: hdd,ssd,optane
Нужно протестировать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #105

98. Сообщение от iav (ok), 02-Ноя-20, 07:16 +1 +/–

А это уже обязательно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #102

99. Сообщение от iav (ok), 02-Ноя-20, 07:18 +/–

Бывает, скажем, поднятие системы после аварии оборудования. В этом случае, обычно, есть разница между 3 и 30 минутами отсутствия сервиса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #101, #104

100. Сообщение от cjaushe4ka (?), 02-Ноя-20, 08:47 –1 +/–

не надежней, в новых hdd внутри гелий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #120

101. Сообщение от 1 (??), 02-Ноя-20, 09:23 +/–

Дык все виртуалочки в другой ЦОД уже сбежали - так что пусть хоть сутки поднимается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #118

102. Сообщение от microsoft (?), 02-Ноя-20, 11:11 +/–

Других па нем не замечено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

103. Сообщение от microsoft (?), 02-Ноя-20, 11:14 –1 +/–

и ты мозговитый наш каждые 5  минут раздел по 50 тб передергиваеш, и точек монтирования у тебя о гениального агро школьника аж по 3000 на каждом из твоего зоопарка серверов, их у тебя в фантазиях тоже тысячи, ага

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #107

104. Сообщение от microsoft (?), 02-Ноя-20, 11:15 +/–

хмм, обычно у таких систем есть дубли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #144

105. Сообщение от microsoft (?), 02-Ноя-20, 11:16 –1 +/–

Скорости пока только как у ext4 или xfs нету, эххх..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

106. Сообщение от TormoZilla (?), 02-Ноя-20, 13:39 +1 +/–

Как COW на льду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

107. Сообщение от бублички (?), 02-Ноя-20, 13:42 –1 +/–

вижу статью прочитал и даже цифру (50 TB) запомнил. но вот представить 500 разделов размером от 10 GB и до 100 GB - бабушка не позволяет? представить больше 1 сервера - снова бабушка не даёт? понимаю, ты из тех кому до сих пор 64 кб хватает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #128

108. Сообщение от Specter (?), 02-Ноя-20, 15:16 +/–

Еретик!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

109. Сообщение от Аноним (122), 02-Ноя-20, 15:21 +2 +/–

> Скорее ядро Linux доведено до состояния, когда в него можно включать что угодно.
Ну, не всё, конечно. Автор должен уметь низко поклониться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #119

110. Сообщение от Аноним (110), 02-Ноя-20, 16:08 +/–

Зависит от времени года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

111. Сообщение от Аноним (110), 02-Ноя-20, 16:11 +/–

Вот куда госфинансирование направить нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

112. Сообщение от Аноним (110), 02-Ноя-20, 16:13 +1 +/–

В данном случае, лучше сказать на быстрых нейронах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

113. Сообщение от Аноним (110), 02-Ноя-20, 16:29 +/–

Ну да, а ntfs Линуксу это такой кусок шибко нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

114. Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-20, 17:34 +/–

Это чуваки zfs, получается, придумали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #145

115. Сообщение от PnD (??), 02-Ноя-20, 17:38 –1 +/–

Пару лет назад я поигрался-и-отказался от "прародителя" (на локалхосте). Потому что он таки работал не кэшем, а именно что "слоем". И в случае проблем с намазанной на этот бутерброд FS вопросы — в спортлото.
Теперь история получила продолжение. Bcachefs лезет на "поляну" btrfs. Вот ещё бы запастись reflink, рабочей fsck и какой-нибудь концепцией "зачем".
* "Всё что в zfs" — точно не нужно. А если (к примеру) подключать функциональность модулями? Пока красн^W сине-шляпые мучают device mapper (см. VDO), у более интегрированной концепции остаются определённые шансы…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #117, #138

116. Сообщение от Аноним (116), 02-Ноя-20, 17:49 +/–

всё это, конечно, круто и всё такое, но самого главного не сказали - область применения этого велосипеда
и они разве победили одну из главных проблем COW ФС - тормоза и фрагментация с течением времени? p.s. не сталкивался лично

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. Сообщение от Аноним (122), 02-Ноя-20, 18:47 +/–

> Теперь история получила продолжение. Bcachefs лезет на "поляну" btrfs. Вот ещё бы запастись reflink, рабочей fsck и какой-нибудь концепцией "зачем".
Им (Торвальдсу и К) что-то нужно продавать, после того как Btrfs не выстрелила. Точнее выстрелила, но пули оказались из г.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

118. Сообщение от менеджер (?), 02-Ноя-20, 18:47 –1 +/–

Вот как все поднимутся - так домой и уйдешь.
А пока - вот тебе бутер из макдака и стакан кофе, компания заботится о своем персонале, но кофе особо не перебирай - в сортир охрана поведет только через три часа, каждый раз еще тебя от стойки отковывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

119. Сообщение от божокСпальцем (?), 02-Ноя-20, 18:51 +/–

Это необходимое, но не достаточное условие. Эти, с ntfs, вон, кланяются, кланяются.
Там ниже правильно написали - еще надо чтоб это мне лично было как-то нужно - рекламный хайп, внимание платиновых спонсоров и так далее. Ну и просто прикольная ж говорящая лягуха?
А интересы тех кто линух пытается для дела использовать - меня не колебут (ну, пока не придет какой-нибудь сасунг с очередным траншем - тогда подумаю)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #123, #127

120. Сообщение от пох. (?), 02-Ноя-20, 18:56 +1 +/–

А что не так с гелием? Я как раз собираюсь менять все диски на такие.
Вроде - на градус-два холоднее под нагрузкой. Особых проблем от него нет.
Ну если только утекать начнет - но в целом это как раз хорошая особенность - в смысле, между "начал утекать так что это видно в smart" и "диск сдох" будет время заметить и заменить.
При этом нормальные диски, которые не таможили без подъемного крана, ни у кого из знакомых просто так массово не текли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #122

121. Сообщение от xm (ok), 02-Ноя-20, 19:32 +1 +/–

Нет! Наш бордель имеет принципы и никогда ими не поступится, но только когда речь идёт о ZFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

122. Сообщение от Аноним (122), 02-Ноя-20, 19:59 +/–

> А что не так с гелием?
Имея самый малый размер атома среди всех элементов, Гелий просачивается через всё.
Где сегодня он есть, там завтра его уже нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #132

123. Сообщение от Аноним (122), 02-Ноя-20, 20:15 +/–

> внимание платиновых спонсоров
> А интересы тех кто линух пытается для дела использовать - меня не колебут
Совсем как в шоу-бизнесе чтоль? Компьютер-саянс (вокальные данные участника конкурса) уже никого не волнуют? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

124. Сообщение от лютый жабби__ (?), 02-Ноя-20, 21:05 +/–

>Стоимость неподъемная для глубинки.
уж 3dшные шлакоССД на 20-40ГБ даже в селе можно позволить...
меня полностью устраивает на десктопе, хоть оно и несравнимо хуже серверных nvm-дисков

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

125. Сообщение от Я (??), 02-Ноя-20, 22:06 +/–

яблоки и апельсины не обладают сравнимыми вкусовыми характеристиками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #126

126. Сообщение от бублички (?), 03-Ноя-20, 00:17 +/–

при этом и те и другие бывают кислыми либо сладкими на вкус? кури дальше свой пластилин, мы не станем тебя больше беспокоить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

127. Сообщение от Аноним (122), 03-Ноя-20, 02:38 +/–

> внимание платиновых спонсоров
Нууу, я прямо не знаю, кто ж из "платиновых" на это клюнет, недождавшись выстрела Btrfs (наяву, а не во сне у пары маргиналов с ЛОРа).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

128. Сообщение от microsoft (?), 03-Ноя-20, 08:59 –1 +/–

Я смотрю у тебя все только в представлениях и воображении локалхоста, агрессивненький ты мой. Что нагруженый сервачок не доверяют, на опеннете отрываешся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #129

129. Сообщение от бублички (?), 03-Ноя-20, 10:12 +/–

> Я смотрю у тебя все только в представлениях и воображении локалхоста, агрессивненький
> ты мой. Что нагруженый сервачок не доверяют, на опеннете отрываешся.
у тебя яркие признаки зеркальной болезни в терминальной стадии. наверное аплодисменты слышишь после каждого своего поста здесь и ждёшь поклонников для раздачи афтографов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

130. Сообщение от luis2 (?), 03-Ноя-20, 11:22 +/–

Не понятна вся эта  бредятина по поводу скорости btrfs и что она не дотягивает до ext4. Разницы не увидел с обычной btrfs  - так зачем козе баян?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133

131. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Ноя-20, 13:15 +/–

Так основная родовая травма здесь та же - "засунем всё-всё-всё в ФС". И RAID, и слои накопителей, и чёрта лысого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

132. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Ноя-20, 13:28 +/–

Не надоело это писать? Просачивается, угу. Но далеко не "завтра", тот же Сигейт закладывается на 20 лет: https://blog.seagate.com/intelligent/seagates-first-helium-l.../ - у них ещё и пятилетняя гарантия, как правило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

133. Сообщение от Xasd7 (?), 03-Ноя-20, 14:12 +/–

> Не понятна вся эта  бредятина по поводу скорости btrfs и что она не дотягивает до ext4.
а вообще насколько btrfs медленее чем ext4 ?
(при условии что ext4 будет с опцией data=journal , а btrfs в обычном режиме. чтобы боле менее было бы чуть-более честно :-))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #134, #137

134. Сообщение от luis2 (?), 03-Ноя-20, 15:04 +/–

Тогда какой в этом смысл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

135. Сообщение от Аноним (135), 03-Ноя-20, 16:14 +3 +/–

"..доведена.."
"Я вами доведена до точки сборки. Вы меня под Pink Floyd невинности лишили и к дзэн-буддизму пристрастили, а сами жениться на другой задумали?.. Я вас наверняка в подъезде серной кислотой оболью. В суд подам. За растление несовершеннолетней гражданки Украины. То есть меня. Никакой посторонней женитьбы! И деньги здесь ни при чём — я ими и пользоваться не умею!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. Сообщение от maximnik0 (?), 03-Ноя-20, 22:14 +/–

>ссылку?
git clone https://evilpiepirate.org/git/bcachefs.git
Клонирование в «bcachefs»…
remote: Enumerating objects: 926590, done.
remote: Counting objects: 100% (926590/926590), done.
remote: Compressing objects: 100% (192212/192212), done.
Получение объектов:  74% (8153600/10948220), 1.52 GiB | 2.02 MiB/s
Что туда можно было напихать ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #141

137. Сообщение от maximnik0 (?), 03-Ноя-20, 22:40 +/–

>а вообще насколько btrfs медленее чем ext4 ?
При обычных условиях и домашнем применение- от 10 до 18% медленее,но если подстроить без потери COW то разницы практически не будет.compress=lzo или zstd при мощном процессоре,autodefrag,relatime,и еще не до конца оттестированные опции space_cache и inode_cache  .В некоторых случаях может обгонять ext4 по скорости чтения,но цена- нагрузка на процессор.
А еще можно и отключить COW Ж-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

138. Сообщение от maximnik0 (?), 03-Ноя-20, 23:00 +/–

>А если (к примеру) подключать функциональность модулями? Пока красн^W сине-шляпые мучают device mapper (см. VDO), у более интегрированной концепции остаются определённые шансы///
Я где то оэто слышал.....точно Reiser4 особенно V5 .Какие шансы, о чем вы , пилят от силы 5 человек.При этом исходники Reiser5 около  80 мгб  несолидно.Не то что Bcachefs- 3,1 ГБ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #139

139. Сообщение от maximnik0 (?), 03-Ноя-20, 23:11 +/–

>Не то что Bcachefs- 3,1 ГБ!
Извиняюсь,это срез с linux ядром....могли бы и diff падч бы выложить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

140. Сообщение от anonymous (??), 04-Ноя-20, 11:08 +/–

> превращаются в тыкву на 83162 часу работы
Если SSD служит 9.49 лет непрерывной работы, то это весьма неплохой показатель.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

141. Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-20, 15:55 +/–

> Что туда можно было напихать ?
Э... линукс, вообще-то! ;-)
Модные-современные технологии разработки не предполагают разработки изолированных модулей ядра отдельно где-нибудь в сторонке. Потому что stable api nonsense.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #142

142. Сообщение от maximnik0 (?), 05-Ноя-20, 12:03 +/–

> Модные-современные технологии разработки не предполагают разработки изолированных модулей
> ядра отдельно где-нибудь в сторонке. Потому что stable api nonsense.
Вообще то технология есть и пременяется .Dynamic Kernel Module Support или DKMS.
Другое дело что API для VFS постоянно ломают.Но к примеру же как то умудряются в виде diff падчей reiser 4-5 выпускать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #143

143. Сообщение от пох. (?), 06-Ноя-20, 21:22 +/–

> Вообще то технология есть и пременяется .Dynamic Kernel Module Support или DKMS.
dkms это не для борьбы с api nonsense, писать за тебя отсутствующий в твоем ядре или модуле код он не предназначен, это для борьбы с _abi_ - в режиме "ща мы пересоберем, если пересоберется - то хотя бы все символы совпадут".
> Другое дело что API для VFS постоянно ломают.
чего это только vfs? От аллокатора до обработки ошибок.
> Но к примеру же как то умудряются в виде diff падчей reiser 4-5 выпускать.
zfs поддерживает ядра начиная с 2.4.какого-то.
Запусти configure и посмотри, какой нечеловеческой ценой.
"У этой функции три параметра? Нет? Может четыре? Ну может тогда шесть?"
Причем это часто ни разу не null, этот параметр ей еще добыть надо и протащить через пяток уровней в коде.
"А этот элемент структуры у нас тут? Не, не тут? Может вон там? А, его тут вообще нет, надо чем-то заменять на ходу."
И там сотни этих проверок.
Я в общем надысь ознакомился предметно - не по жалобам тех ктому приходится такое делать, их я и раньше слышал, а лично попробовав - что-то не особенно удачно пошло, и повторять такое я точно не буду. Причем речь шла о разнице между "шта6ильной" версией и версией еще не выcpaной из клоаки, а не скажем, между вполне поддерживаемой 4.14 и, Б-же упаси, 5.4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

144. Сообщение от менеджер (?), 06-Ноя-20, 21:24 +/–

> хмм, обычно у таких систем есть дубли
а у раба к ним прикованного - нет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

145. Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-20, 11:15 +/–

Нет. Очередной квадратноколесный велосипед.
Но мечтают, доработать напильником до круглого состояния. А что седла нет - так некоторым даже нравится...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

146. Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-20, 11:25 +1 +/–

Тут реддитом настолько прекрасное принесло, что просто оставлю это здесь, в назидание и чтоб больше не искать:
https://lore.kernel.org/linux-btrfs/20200520013255.GD10769&#.../
Первую половину этой писанины можно смело пропустить и перейти к "рекомендациям" (я пропустил объяснения причин):
2.6 to 3.4:  don't use btrfs on these kernels
3.5 to 3.8:  don't use raid5 or raid6
3.9 to 3.18:  don't use raid5 or raid6
3.19 to 4.4:  don't use raid5 or raid6
4.5 to 4.15:  don't use raid5 or raid6
4.16 to 5.0:  use raid5 data + raid1 metadata.  Use only
    with space_cache=v2.  Don't use raid6
5.1:  don't use btrfs on this kernel
5.2 to 5.3:  don't use btrfs on these kernels
5.4:  use raid5 data + raid1 metadata.    Use only with
    space_cache=v2.  Don't use raid6
Don't use kernels 5.4.0 to 5.4.13 with btrfs
    5.5 to 5.7:  use raid5 data + raid1 metadata, or raid6 data raid1c3 metadata.  Use only with space_cache=v2.
On current kernels there are still some leftover issues:
    - btrfs sometimes corrupts parity if there is corrupted data [skip]
- there is some risk of data loss due to write hole [skip]
И вот это самое прекрасное:
- scrub can detect parity corruption but [skip] (i.e. error counts will be distributed randomly across all disks).  This cannot be fixed with the current on-disk format.
То есть "мы обнаруживаем повреждение данных, но показываем его не на том диске, где на самом деле, и чинить, разумеется, не будем".
Never use raid5 or raid6 for metadata because the write hole and parity corruption bugs still present in current kernels will race to see which gets to destroy the filesystem first.
По-моему автор мог бы быть более краток - newer use btrfs (because...20 страниц перечня родовых травм "which cannot be fixed with the current on-disk format"). И неважно, по какой причине какую версию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #147

147. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Ноя-20, 12:01 +/–

> https://lore.kernel.org/linux-btrfs/20200520013255.GD10769&#.../
Спасибо, в копилочку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от A.Stahl (ok), 01-Ноя-20, 12:47	–1 +/–
>Overstreet Английский вариант Черезтризабораногузадерищинского?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3

2. Сообщение от Аноним (2), 01-Ноя-20, 12:57	–8 +/–
Оно сильно быстрее кеша LVM?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4

3. Сообщение от Аноним (3), 01-Ноя-20, 13:11	+1 +/–
Английский вариант Overstreet - это обложка битловского Abby Road
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Уася (?), 01-Ноя-20, 13:30	–3 +/–
При чем тут лвм вообще?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #40

5. Сообщение от Shevchuk (ok), 01-Ноя-20, 13:31	+10 +/–
Давно поглядываю на проект с надеждой, что он станет хорошей альтернативой zfs и btrfs без их родовых травм¹ : ) Кент правда пока тащит проект в одно лицо, но, надеюсь, постепенно это изменится. > но dm-crypt не поддерживает аутентифицированное шифрование Насколько я помню, уже поддерживает, но при этом не работает trim. ¹ ну, сейчас начнётся
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #12, #14, #25, #131

6. Сообщение от Анонимный селебрити (?), 01-Ноя-20, 13:39	+2 +/–
В воскресенье? Не начнется, диванные аналитики отсыпаются. По делу же - если действительно появится альтернатива zfs, то будет интересно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от Минона (ok), 01-Ноя-20, 13:46	+/–
Угу. Акушер #1 уже отметился. Ждём следующего.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от Минона (ok), 01-Ноя-20, 13:50	+4 +/–
Больше COW, хороших и разных!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 01-Ноя-20, 14:13	+1 +/–
>>доступа к медленным жёстким дискам на быстрых SSD-накопителях Медленные диски на быстрых нейтронах?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #112

10. Сообщение от Аноним (10), 01-Ноя-20, 14:36	+/–
> По производительности Bcachefs опережает Btrfs и другие ФС на базе > механизма Copy-on-Write, и демонстрирует производительность, близкую > к Ext4 и Xfs Год назад производительность не дотягивала даже до уровня Btrfs. Неужели всё так сильно изменилось?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #33

11. Сообщение от Аноним (10), 01-Ноя-20, 14:41	–1 +/–
Как она дружит с базами данных? Как Btrfs или как Ext4?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #106

12. Сообщение от Аноним (12), 01-Ноя-20, 15:15	+/–
>при этом не работает trim. Он нeнyжен, как и ssd. Стоимость неподъемная для глубинки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #31, #94, #124

13. Сообщение от очень умный дядя (?), 01-Ноя-20, 15:17	+/–
соррян. все перешли на btrfs +trim
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #79, #83

14. Сообщение от Рева RarogCmex Денис (?), 01-Ноя-20, 15:33	+3 +/–
Даешь reiser5!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #111

15. Сообщение от Аноним (15), 01-Ноя-20, 15:34	+/–
>> По производительности Bcachefs опережает Btrfs и другие ФС на базе механизма Copy-on-Write, и демонстрирует производительность, близкую к Ext4 и Xfs. Т.е. btrfs тормоз?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24, #49

17. Сообщение от Михайло (??), 01-Ноя-20, 15:46	+/–
Отличная нововсть, вот и замена бтрфс пришла
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

24. Сообщение от очень умный дядя (?), 01-Ноя-20, 16:17	+1 +/–
>на словах я лев толстой пруфы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #43

25. Сообщение от тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 01-Ноя-20, 16:25	+8 +/–
жена есть у него? а то в таких случаях стрессы приводят к несчастьям
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #55

30. Сообщение от Игорь (??), 01-Ноя-20, 16:47	–1 +/–
Покажу как это работает на bcache Есть Жесткий диск 3.5" 2TB Seagate (ST2000DM008) с параметрами: 2 TB, 7200 об/мин, 256 MB, SATA III, Barracuda 7200.14 он у нас sdb Накопитель SSD 2.5" 256GB Apacer (95.DB2A0.P100C) с параметрами: 256 GB, 3D TLC, 2.5", SATA 6Gb/s, Скорость чтения, макс. - 560 Mb/s, Скорость записи, макс. - 540 Mb/s он у нас sda sda6 служить кешью для sdb3 sda7 служить кешью для sdb2 когда не успевает записать sda 8:0 0 238,5G 0 disk ├─sda1 8:1 0 350M 0 part /media/igor/Зарезервировано системой1 ├─sda2 8:2 0 97,7G 0 part /media/disk_c ├─sda3 8:3 0 78,1G 0 part /media/igor/80b527e9-f7a6-4f0e-9744-515aada679b6 ├─sda4 8:4 0 1K 0 part ├─sda5 8:5 0 19,5G 0 part /media/igor/8a06292a-05a2-4e28-ad78-ec0cb81b927a ├─sda6 8:6 0 21,7G 0 part │ └─bcache0 252:0 0 1T 0 disk /media/Video └─sda7 8:7 0 21,1G 0 part └─bcache1 252:128 0 514,5G 0 disk /media/disk_e sdb 8:16 0 1,8T 0 disk ├─sdb1 8:17 0 279,5G 0 part /media/igor/641B6CAE1FA77A ├─sdb2 8:18 0 514,5G 0 part │ └─bcache1 252:128 0 514,5G 0 disk /media/disk_e └─sdb3 8:19 0 1T 0 part └─bcache0 252:0 0 1T 0 disk /media/Video
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #41, #90

31. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 01-Ноя-20, 16:48	+/–
Нужен для вращающихся дисков с shingled записью. Но наверное это вашей "глубинке" тоже не доступно...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #37, #64, #78

33. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 01-Ноя-20, 16:50	+/–
Зависит от того сколько лет это существует
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

36. Сообщение от Иваня (?), 01-Ноя-20, 16:55	+/–
Хмм, интересная поделка, над ознакомиться.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (37), 01-Ноя-20, 16:55	+1 +/–
Вот уж что что, а диски с SMR точно не нужны.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от бублички (?), 01-Ноя-20, 17:01	+3 +/–
человек наверное интересовался сравнением тестов производительности lvmcache и bcache. последняя лишь недавно воплотилась в виде bcachefs. конечно, сравнивать bcachefs и lvmcache, это как сравнивать яблоки с апельсинами
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #74

41. Сообщение от бублички (?), 01-Ноя-20, 17:08	+/–
ты похоже даже заголовок прочесть не сумел. тут речь не про bcache, а про bcachefs. последнее является развитием первого. твой пример просто ни о чём
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30

42. Сообщение от user90 (?), 01-Ноя-20, 17:08	+2 +/–
> образуют более ёмкие и дешёвые диски И более надежные, к слову.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #56, #100

43. Сообщение от Аноним (43), 01-Ноя-20, 17:16	+2 +/–
Это вопрос, следующий из цитируемого в новости
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

48. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 01-Ноя-20, 17:33	+/–
> к нижнему слою подключаются наиболее быстрые накопители (SSD), которые используются для кэширования часто используемых данных, а верхний слой образуют более ёмкие и дешёвые диски, обеспечивающие хранение менее востребованных данных А потом SSD сдохнет в силу естественных причин (о которых говорить неприлично) и останется HDD с бесполезной мешаниной.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #51, #52, #95

49. Сообщение от Аноним (10), 01-Ноя-20, 17:35	+2 +/–
phoronix многократно относил btrfs в данную категорию.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #80, #84

50. Сообщение от Аноним (10), 01-Ноя-20, 17:43	+1 +/–
Раньше заявлялось, что фс будет простой и производительной фс для хранения файлов, что будет достигнуто за счет отсутствия всяких задрoтских фишек BTRFS вроде снепшотов. А выходит эту нишу заняла f2fs, а bcachefs стала близнецом btrfs.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #67