Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вышла официальная консольная версия 7-zip для Linux"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 11-Мрт-21, 20:18
Игорь Павлов выпустил официальную консольную версию 7-zip для Linux вместе с выпуском версии 20.01 для Windows в связи с тем, что проект p7zip не видел обновлений уже пять лет. Официальная версия 7-zip для Linux схожа с p7zip, но не является копией. О разнице проектов не сообщается. Программа выпущена в версиях для x86, x86-64, ARM и ARM64. Лицензия на код 7-Zip для Linux - GNU LGPL... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54740
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от commiethebeastie (ok), 11-Мрт-21, 20:18	–117 +/–
Повторюсь еще раз, ничего лучше RAR нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #5, #10, #11, #18, #34, #40, #44, #49, #69, #94, #102, #189, #205

2. Сообщение от Леголас (ok), 11-Мрт-21, 20:20	+5 +/–
Джвадцать лет ждал, в Азкабане!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #85

3. Сообщение от Кровосток (?), 11-Мрт-21, 20:21	–63 +/–
И я соглашусь с этим! И надеюсь что хоть когда-нибудь смогу наконец уже заплатить (в смысле руки дойдут до этого, а не деньги появятся) за этот архиватор, который бессовестно использую бесплатно на протяжении >20 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #68

4. Сообщение от Аноним (4), 11-Мрт-21, 20:21	+5 +/–
купил его, да? или не напрягает?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

5. Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 20:22	+1 +/–
Я понимаю, что это байт, но ты бы хотя бы сказал, по каким параметрам лучше и для каких задач.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6

6. Сообщение от iPony129412 (?), 11-Мрт-21, 20:24	–1 +/–
Для каких-то задач наверно и лучше. Тут проще обзор по WinRAR посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=cSfnfm4Xnm0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8, #22, #50

7. Сообщение от Любитель Монеточки (?), 11-Мрт-21, 20:29	+3 +/–
Открытый код. Что мешает портировать нативно с GUI 7Z под Linux?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #24, #132, #140, #190

8. Сообщение от Qwerty (??), 11-Мрт-21, 20:31	+1 +/–
Пародия на типичного линуксоида (: "Всё куплено, на самом деле RAR плохой, а пользуются им не из-за лучшего сжатия, защиты данных и удобства, а патамушта праплатиле!".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от муу (?), 11-Мрт-21, 20:33	–1 +/–
ага, вышла только сырцы автор не удосужился опубликовать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #65

10. Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-21, 20:33	+5 +/–
Вообще-то, он хуже 7z во всём. Разве что в рар встроено парити, но сегодня это не так актуально как 30 лет назад. Лучше 7z нас сегодня только zpaq (особенно, если данных больше чем помещается в словарь 7z), и в некоторой степени lrzip. Обновление это хорошо, хотя и версия 16 года нормально работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #31, #80, #91, #110, #149

11. Сообщение от Аноним (11), 11-Мрт-21, 20:34	+/–
Слишком толсто. Причём в обоих смыслах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #42

12. Сообщение от iPony129412 (?), 11-Мрт-21, 20:34	+6 +/–
Ну наверно никому не сдалось особо... А так оригинальный гуй на чистом WinAPI написан же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #25

13. Сообщение от Aytishnik.com (ok), 11-Мрт-21, 20:36	+/–
12 лет пользуюсь 7-zip, раньше только rar. Лучше 7-zip нет Очень не хватало для Linux. Так что здорово, что теперь есть для Linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #51, #56

14. Сообщение от dimcha (??), 11-Мрт-21, 20:38	+1 +/–
tgz - наше всё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #27, #35, #93, #116, #196

15. Сообщение от Аноним (15), 11-Мрт-21, 20:38	+18 +/–
Даже купленный рар не нужен. 7z уже много лет делает всё то же проще и лучше. А для хомячков которые не отдупляют как архиватор поставить всё ещё приходится жать в zip, который опять же лучше сжимается у 7-zip, чем у рара. И с интеграцией в свои продукты полный порядок. Да и инсталлеры с 7z делают полноценные, тот же Inno Setup, например. И шевелится везде, от *nix и всяких уже вымерших xp, был даже для FreeDOS порт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #16, #32

16. Сообщение от InuYasha (??), 11-Мрт-21, 20:42	–7 +/–
>делает всё то же проще и лучше. Проще - да. Лучше - нет. Давно в 7з завезли recovery record? А rar5 имеет ещё больше плюшек. 7зип в некоторых случаях выигрывает по степени сжатия, да. И по лицензии. Но Винрар - это Winrar.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21, #43, #53, #89

17. Сообщение от Аноним (17), 11-Мрт-21, 20:45	+/–
вайсемпай, семьзим гоуинг проприетари хорошо хоть китай сорцы не прячет https://github.com/jinfeihan57/p7zip
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66

18. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 20:46	+8 +/–
Копирастическое поделие Рошала не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #109

19. Сообщение от Аноним (24), 11-Мрт-21, 20:48	–2 +/–
Спасибо :-) x86_64 версия под CentOS 6 пойдёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от flexagoon (ok), 11-Мрт-21, 20:48	–5 +/–
Есть же archiver, зачем 7zip?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 11-Мрт-21, 20:48	+8 +/–
"recovery record" - все еще тягаешь данные на дискетах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #143

22. Сообщение от Аноним (22), 11-Мрт-21, 20:49	+/–
Слишком много запятых — могли бы раза в полтора-два короче записать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

23. Сообщение от dumcha (?), 11-Мрт-21, 20:52	+1 +/–
tar --zstd is better!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

24. Сообщение от Аноним (24), 11-Мрт-21, 20:54	+1 +/–
А это что? http://0x0.st/-Z_0.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #28, #81

25. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 20:54	+1 +/–
>Ну наверно никому не сдалось особо... В Linux стандартен контейнер GNU tar вкупе с gzip, bzip2, xz.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #155

26. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 20:56	+/–
>только сырцы автор не удосужился опубликовать Интересно почему? 7-zip имеет лицензию LGPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

27. Сообщение от пердёжник (?), 11-Мрт-21, 20:56	+/–
это правда важно, чем сжато? главное, вроде, чтобы архив открывался у всех и на всём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #48, #159

28. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 21:01	+/–
Может автор не различает понятия. "Свободно распространяемое" - может означать, в том числе, бесплатный и проприетарный Freeware. Где точная формултровка: "Свободное программное обеспечение"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

29. Сообщение от Аноним (29), 11-Мрт-21, 21:04	–2 +/–
Может я что-то не понимаю По ссылкам только альфа версии. Мало того, они 21. На сайте релиз 19 версии. Где скачать то релиз 20?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

31. Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-21, 21:10	–1 +/–
Я надеюсь, что в эту версию -m0=brunsli уже добавили, норм тема для сжатия картинок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

32. Сообщение от Аноним (32), 11-Мрт-21, 21:12	+3 +/–
>А для хомячков которые не отдупляют как архиватор поставить всё ещё приходится жать в zip А ты не думал что zip единственный формат который открывается без установки архиватора на оффтопике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #41, #67, #84

33. Сообщение от A.Stahl (ok), 11-Мрт-21, 21:13	+4 +/–
Какой, нахрен, Азкабан? Ты всё это время с Гимли в Гарцующем Пони пробухал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #37

34. Сообщение от Аноним (34), 11-Мрт-21, 21:13	+2 +/–
Вы батенька копрофил, но rar на linux от Рошала не умеет ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #39

35. Сообщение от Аноним (34), 11-Мрт-21, 21:14	–1 +/–
pigz/lbzip2/pbzip2/xz тогда уж
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

36. Сообщение от Аноним (36), 11-Мрт-21, 21:16	+1 +/–
>проект p7zip не видел обновлений уже пять лет https://github.com/jinfeihan57/p7zip/releases/tag/v17.03 p7zip 17.03 released this on Dec 28, 2020
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

37. Сообщение от Михаил (??), 11-Мрт-21, 21:21	+/–
Так Леголас долго живёт. Поэтому мог и смотаться в Азкабан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

38. Сообщение от Аноним (17), 11-Мрт-21, 21:23	+2 +/–
это форк, сурс как бы там https://sourceforge.net/projects/p7zip/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

39. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 21:24	–1 +/–
А вы таки нapкоман. *nix'овый rar умеет все то же, что и оффтопиковый. Если же вы без гуевой мордочки с ним нигуя не ладите, это не проблема rar'а.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #45

40. Сообщение от Аноним (40), 11-Мрт-21, 21:24	–2 +/–
Лучше RAR только WinRAR
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46

41. Сообщение от Аноним (15), 11-Мрт-21, 21:30	–4 +/–
А с чего ты пытаешься думать за других? У тебя это крайне плохо получается. Потому что если бы этой поддержки не было, пихалось бы всё в sfx. С историей zip я знаком ещё с pkzip/pkunzip for dos. И его (в отличие от rar) умели открывать все приличные fm из коробки. Сегодня это чуть менее актуально, т.к. fm умеют интегрироваться с большинством распространённых архиваторов. А вот защита паролем до определённой версии у zip была просто никакая. И всё бы ничего, но уровень сжатия у него всё крайне далёк от 7z, особенно когда нужно пульнуть кому-нибудь больших логов или дамп с БД. Вот и остался он для хомячков. И то современные тырнеты позволяют уже просто пулять файлы без сжатия. А то что побольше (docx, музыка, фильмы, картинки, epub) и без того уже сжато.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #60, #137

42. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 21:34	+1 +/–
Отнюдь. Судя по количеству минусанувших, зашло на отличненько.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #208

43. Сообщение от Аноним (15), 11-Мрт-21, 21:34	+6 +/–
Но winrar не был нужен даже когда был голодным студентом и крякалось ВСЁ, а сегодня имея целую кучу платного софта, контента и подписок тратиться ещё и на эту чушь - бессмысленно, расточительно и просто лень. Хочешь повыделываться "не как у людей" - пользуй arj)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #62

44. Сообщение от Аноним (45), 11-Мрт-21, 21:35	–1 +/–
Ржали всем офисом, над тобой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

45. Сообщение от Аноним (45), 11-Мрт-21, 21:36	+2 +/–
Пропрентарное ненужно оно и в Африке проприетарное ненужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

46. Сообщение от Аноним (15), 11-Мрт-21, 21:38	+5 +/–
Лучше WinRAR только WinRAR.rar.exe с варезника. Ну и что что он весит меньше любого другого сетапа и при запуске якобы спрашивает пасс на архив которого никогда не существовало пока кошмарский взахлёб визжит от восхищения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

47. Сообщение от Аноним (15), 11-Мрт-21, 21:40	+8 +/–
В смысле "не хватало"? Есть же и обёрток валом, и интеграции в fm. Не было такой печали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

48. Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-21, 21:42	–1 +/–
Очень важно, у меня бомбит от медленной распаковки bz2. И от 7z, впрочем, тоже -- zstd на максимальном сжатии примерно равен lzma2 на максимально сжатии, но жмёт быстрее и распаковывает намного быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

49. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 21:52	+4 +/–
В аду для тебя уже приготовили отдельный котел...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

50. Сообщение от Урри (ok), 11-Мрт-21, 21:55	+2 +/–
Тратить время на чей то тупой трындежь? Да я лучше это время пробухаю, все полезнее для организма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

51. Сообщение от Урри (ok), 11-Мрт-21, 21:57	+2 +/–
Он сто лет как есть. Сейчас вышло просто "обновление", чтобы напомнить о себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

53. Сообщение от Mishvanda (?), 11-Мрт-21, 22:01	+12 +/–
Вместо recovery record и томов для восстановления лучше применять тот же par2. Причём последний полностью универсальный, и может генерировать данные для восстановления для любого типа файла. Пусть архиватор хорошо _архивирует_, а данные для восстановления пишет отдельная тулза, которая справляется с этим гораздо лучше. Unix-way. И опять же, что par2, что p7zip - opensource.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #79

54. Сообщение от Аноним (54), 11-Мрт-21, 22:21	–1 +/–
нет ничего лучше tar.xz
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64, #75, #198, #199

55. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 11-Мрт-21, 22:21	–1 +/–
Лицензия на код 7-Zip для Linux - GNU LGPL. Превосходно! :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

56. Сообщение от kissmyass (?), 11-Мрт-21, 22:24	+/–
да ладно сижу на CentOS 7, там есть к примеру 7za.. почему не хватало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

58. Сообщение от Beta Version (ok), 11-Мрт-21, 22:31	+/–
Почему вендовое, если оно на линуксе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

59. Сообщение от sys (??), 11-Мрт-21, 22:33	–1 +/–
По уровню сжатия обгоняет семейство paq8 ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #167, #193

60. Сообщение от Аноним (32), 11-Мрт-21, 22:33	+2 +/–
Ту так в чём претензия к zip я так и не понял?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

61. Сообщение от Аноним (32), 11-Мрт-21, 22:34	+1 +/–
Официальный сайт 7-zip уже перестали блокировать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

62. Сообщение от Аноним (62), 11-Мрт-21, 22:38	+3 +/–
> Хочешь повыделываться "не как у людей" - пользуй arj) А как же ace и cabinet?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #97

63. Сообщение от sys (??), 11-Мрт-21, 22:39	+1 +/–
В ростелекоме доступен после разблокировки телеграма
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

64. Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-21, 22:53	+/–
Только lrzip лучше, особенно, если есть какие-то повторяющиеся данные. Прям намного лучше, и особенно с lzma. Только с промежуточным тарболом -- без него не жмёт так хорошо, и не работает верификация на извлечении (и оно медленнее). Хотя извлекать можно и без временного файла в принципе, сразу таром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #177

65. Сообщение от Прохожий (??), 11-Мрт-21, 23:05	+2 +/–
Это пока альфа, для альфа-версий гр. Павлов обычно не выкладывает исходники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

66. Сообщение от Аноним (34), 11-Мрт-21, 23:05	+/–
Это форк краденного https://github.com/mcmilk/7-Zip-zstd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #70

67. Сообщение от Аноним (62), 11-Мрт-21, 23:09	+1 +/–
> А ты не думал что zip единственный формат который открывается без установки архиватора на оффтопике. cab отлично поддерживается оффтопиком, это как бы его родной формат
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #87

68. Сообщение от Кровосток (?), 11-Мрт-21, 23:16	–26 +/–
Товарищи опеннетчики, расскажите пожалуйста откуда столько жирных минусов? Тут не принято лестно отзываться о RAR'е?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #73, #86

69. Сообщение от Аноним (69), 11-Мрт-21, 23:19	+/–
Commiethebeastie, для вас ничего лучшего и кроме Putty нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #216

70. Сообщение от Аноним (17), 11-Мрт-21, 23:22	+/–
шта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

71. Сообщение от Аноним (17), 11-Мрт-21, 23:24	+/–
лицензия есть, а кода, кроме вендового, что-то не видно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

72. Сообщение от Аноним (72), 11-Мрт-21, 23:30	+1 +/–
Ждём тоже самое с WinRAR уже скоро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77

73. Сообщение от Сейд (ok), 11-Мрт-21, 23:41	–4 +/–
RAR платный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #76, #78

74. Сообщение от Аноним (74), 11-Мрт-21, 23:44	+2 +/–
Судя по комментариям на форуме, автор не работает на Linux и, похоже, не горит желанием поддерживать этот порт. Если так, то жаль, порт загнется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #157

75. Сообщение от Сейд (ok), 11-Мрт-21, 23:45	+/–
Zstandard
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

76. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 23:51	–8 +/–
Собственно, не в платности дело. Он proprietary shareware - комботриггер для упоротых фанатиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #145

77. Сообщение от Аноним (17), 11-Мрт-21, 23:52	+1 +/–
с подключением https://www.rarlab.com/download.htm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #218

78. Сообщение от bnm (?), 11-Мрт-21, 23:52	–3 +/–
консольный rar для тотал коммандера бесплатный, winrar условно платный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #99

79. Сообщение от Аноним (79), 11-Мрт-21, 23:55	–1 +/–
> Вместо recovery record и томов для восстановления лучше применять тот же par2. Кому лучше? Насколько удобно создавать эти par2 записи? Опять консоль? - с ней 99.99% людей не работают? Ничего, что это дополнительные три файла, которые надо как-то передавать и хранить? А есть кнопка нажать и проверить целостность файла, для которого есть par2? Что, нет? Где удобство хоть какое-то? par2 - это полное неудобство. > Причём последний полностью универсальный, и может генерировать данные для восстановления для любого типа файла. Это отборный бред для кого? У RAR recovery record неуниверсальный, да? > Пусть архиватор хорошо _архивирует_, а данные для восстановления пишет отдельная тулза, которая справляется с этим гораздо лучше. Unix-way. Вы присобачили unix-way вообще не в то место. Unix way - это сначала tar'им, потом сжимаем (xz), потом par2 - кому нужен этот ад? Как это легко автоматизировать без знания сосоли? Никак? Я так и подумал. > И опять же, что par2, что p7zip - opensource Это **единственный** и очень **слабый** аргумент за 7zip, потому что есть официальные исходники unrar, т.о. формат RAR фактически открытый, только Евгений Рошаль оставил за собой право создавать архивы. Всё остальное, что вы написали - отборный бред. Почему у фанов open source так плохо с аргументацией? // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #90, #105, #129

80. Сообщение от Аноним (79), 12-Мрт-21, 00:01	–2 +/–
> Вообще-то, он хуже 7z во всём. Хуже он только силой сжатия. Всё остальное лучше, чем у 7zip. 1) Built-in recovery record 2) Store files (types) without compression 3) Very high compression/decompression speed (decompression порой на порядок быстрее, чем LZMA2) 4) Blake2 hashsum 5) Files deduplication // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #83, #92, #234

81. Сообщение от Аноним (81), 12-Мрт-21, 00:02	+2 +/–
Это p7zip
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

82. Сообщение от AnonPlus (?), 12-Мрт-21, 00:04	+1 +/–
Последняя стабильная - 19, 20 была тоже альфой. первые 2 цифры означают год выпуска (с 2019 года стабильных не было).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #58

83. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 00:05	–1 +/–
Нет там дедупликации, она менее эффективна чем в 7z. Парити это единственное преимущество, всё остальное есть и в 7z. Откуда ты вообще взял этот список?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #130

84. Сообщение от Sluggard (ok), 12-Мрт-21, 00:13	+3 +/–
А wmv/wma были единственными форматами видео/аудио, который оффтопик понимал без кодек-паков. И как же хорошо, что всем было плевать, и всё продолжало распространяться во вменяемых форматах, а не в тех, которые оффтопик способен прожевать без посторонней помощи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #108

85. Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-21, 00:47	+1 +/–
> Джвадцать лет ждал, в Азкабане! ... к дементорам приставал, фантазии непотребные фантазировал, в итоге чего они в ужасе разбежались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #184

86. Сообщение от Аноним (86), 12-Мрт-21, 01:18	+11 +/–
Дело не в "лестно", просто RAR не лучший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #107

87. Сообщение от Аноним (32), 12-Мрт-21, 01:24	+/–
Ну чет не часто его используют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #212

88. Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-21, 01:39	–1 +/–
как можно связаться с автором архиватора? (мыло)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Сообщение от OpenEcho (?), 12-Мрт-21, 01:42	–1 +/–
Do one thing, but do it best par2 вместо комбайна для этих целей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #211

90. Сообщение от Аноним (90), 12-Мрт-21, 02:24	+1 +/–
Ну, если вас так сильно пугает консоль, вы можете просто использовать любой из десятков графических оболочек вокруг вообще всего этого зоопарка (опять таки, потому что исходники открыты и нет никакой проблемы скомпилировать вместо исполняемого файла библиотеку). Recovery record — сомнительная для архива фича, как по мне, потому что одна программа слишком много на себя берёт. Ошибки исправляет файловая система и протоколы передачи информации, данные сжимает прога для сжатия данных (при желании кстати можно упаковывать в один tar по разному сжатые данные, потому что tar — просто поток битов), а архивы (по крайней мере сегодня, а не 100 лет назад) занимаются хранением информации в виде простого файла. Всё. Совсем всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

91. Сообщение от Аноним (207), 12-Мрт-21, 02:37	+/–
> Лучше 7z нас сегодня только zpaq Ну почему же только zpaq. Если мы говорим про "умеренную экзотику" - лучше 7-zip сжимает очень много кто, например FreeARC и nanozip. А если про совсем экзотику - то лучше zpaq и всех остальных сжимает cmix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #111

92. Сообщение от anonimous (?), 12-Мрт-21, 02:59	+/–
> Вообще-то, он хуже 7z во всём. > Хуже он только силой сжатия. set default compression options - create solid archives !, compression method best и все будет похоже 7z делает solid archives по умолчанию, но это не хороший способ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #213

93. Сообщение от Аноним (207), 12-Мрт-21, 03:00	+/–
С tar есть такая заковыка - не определена кодировка для имен файлов. И обычно используется кодировка текущей локали. И если пользователи современных Юниксы уже в основном перешли на UTF-8 локали - то пользователи Винды таки нет. И они тебе в tar всяких заковыристых имен напихают, по-моему аж в древней кодировке cp866. Попробуйте на Винде сделать "dir >out.txt". Удивитесь, но out.txt будет в cp866, даже не в cp1251. Или наоборот, попытаются тарбол с Линукса распаковать на Винде и тоже все русские имена поплывут. Такая же проблема и с zip. А в формате 7z имена файлов хранятся в UTF-16, что хоть и хуже UTF-8, но русские имена при запаковке и распаковке будут правильно сконвертированы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #95, #117, #133, #166, #191, #223

94. Сообщение от Аноним (94), 12-Мрт-21, 03:26	+1 +/–
Виндузятник детектед. Тут и zip то не особо нужен, используют по привычке, а уж рар то и подавно, который и жмет плохо и не распространен и шифрует так себе, но виндузятникам нравится - это вполне в их стиле сделать все криво но вместе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #126

95. Сообщение от Аноним (94), 12-Мрт-21, 03:32	+1 +/–
Не нам мешать мазахистам получать удовольствие от углубленной процедуры прориетаристии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

97. Сообщение от Аноним (97), 12-Мрт-21, 04:18	+3 +/–
Незаслуженно забыт ha
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #120

98. Сообщение от Аноним (98), 12-Мрт-21, 04:38	+/–
https://github.com/mcmilk/7-Zip-zstd/ лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100, #160

99. Сообщение от iPony129412 (?), 12-Мрт-21, 04:42	+4 +/–
> консольный rar для тотал коммандера бесплатный нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

100. Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-21, 04:59	+/–
Чем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #176

101. Сообщение от КО (?), 12-Мрт-21, 05:18	–1 +/–
Нафига по умолчанию soundforge пихаете? https://7-zip.org/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115, #204

102. Сообщение от ВыньОпух (?), 12-Мрт-21, 06:06	–2 +/–
Когда винрар научится работать на АРМах, МИПсах, Поверах? Когда винрар научится работать с Python, Perl, Cuda? Когда винрар научится работать с шифрованием OpenSSL, PGP, шифрованию по ГОСТу? Когда винрар научится работать с керберос? Когда винрар научится прозрачно хранить электронную подпись? Когда винрар научится не исполнять команды regedit /s myreg.key? (Я до сих пор раз в месяц ловлю архивы, в которых умники в автозагрузку профиля добавляют команду логоф/ребут/шатдоун) Когда винрар научится понимать групповые политики, чтобы админ мог запретить пользователю некоторые действию? Ну и когда винрар научится так же хорошо сжимать данные, как LZMA?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #144

103. Сообщение от аммоний (?), 12-Мрт-21, 06:27	+/–
Вот в Линуксе pbzip2, pigz, pxz распараллеливают в несколько потоков на ядра работу. А rar это делать умеет уже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #139

104. Сообщение от 25 см. (?), 12-Мрт-21, 06:44	–1 +/–
7zip убивает данные при малейшем повреждении 1 бита архива, когда WinRar до последнего будет пытаться извлечь хоть что-то. И да, WinRar поддерживает  blake2, гарантирующий 100% корректность данных в архиве, когда мало проверки SHA.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106, #173

105. Сообщение от Галустян (?), 12-Мрт-21, 06:48	+/–
У нас, у фанов опенсорса, нормально всё с аргументсцией. Это вот у вас, у виндузятников, плохо с восприятием наших аргументов. Ты вообще, что на этом ресурсе то забыл, болезный? Пришёл пожалиться, что ты с консольными командами никак не можешь подружится, так тебе слёзки винда должна была вытереть...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #114

106. Сообщение от Аноним (106), 12-Мрт-21, 07:02	+/–
Слышь, ты не офигел рекламировать тут виндовый софт на сайте про линукс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #161

107. Сообщение от Кровосток (?), 12-Мрт-21, 07:07	+1 +/–
> Дело не в "лестно", просто RAR не лучший. Ну лучший не лучший... Критерии тут нужны. Если как архиватор - так лучшие компрессоры работают по *дцать часов и жрут по 100+Гб озу. А я считаю рар отличным архиватором. Хоть платным, хоть бесплатным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

108. Сообщение от kusb (?), 12-Мрт-21, 07:46	+/–
У меня кстати хорошая ассоциация с этим форматом, качество звука найденных в нём файлов (нескольких штук) очень нравилось. И слушал я их на Linux, поддержка была. Что с ними не так, кроме того, что они собственнические и разработаны Microsoft?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #147, #165

109. Сообщение от tmplsr (?), 12-Мрт-21, 09:09	+1 +/–
>Копирастическое поделие Рошала не нужно. Лучший способ найти линуксовое коммунити в гугле, на первой строке: набрать в поиске "ололо пыщпыщ нинужна".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

110. Сообщение от Аноним (110), 12-Мрт-21, 09:23	–1 +/–
> Вообще-то, он хуже 7z во всём. Ты не то сжимаешь. Сожми текстовый лог в несколько гигабайт и, внезапно, rar уделает 7-zip. 7-zip так тоже может, но нужно вручную ткнуть его в алгоpитм pmd... а rar умеет автоматом переключаться примерно между 6-ю алгоритмами. По-другому рар просто не мог, т.к. у него основным идёт как раз ppmd, который очень сильно фейлит на частично пожатых данных (например, сжатие zip-архива или pdf даёт +20-30% к размеру файла).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #113, #125

111. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 09:25	+/–
Zpaq хотя бы есть в репах, ничего экзотичного. Но сжимает он из-за фильтров-препроцессоров и плавующего окна, и настоящей дедупликации, конечно. При этом lrzip(только не с zpaq), может пожать даже сильнее zpaq, но он не то чтобы архиватор и требует промежуточный файл (он обрабатывает только единичные файлы), а распаковка и сжатие будут не такие быстрые, как у zpaq. Экзотика это какие-нибудь ppmd (хоть он и встроен в 7z-вне его я что-то не нашёл), они очень сомнительные из-за узкой специализации и малой производительности их не применишь просто так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #168, #169

112. Сообщение от клавиатура (?), 12-Мрт-21, 09:27	+1 +/–
На вейланд не будет переписывать? Игорь, пора заняться делом. Твой софт просто стабильно работает, а это недопустимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 09:34	+1 +/–
Я сжимал текстовые файлы тоже. Берёшь сотни гигабайт текстовых файлов и проверяешь. Ppmd очень уж тормозной и узкоспециализированный, это неверный подход к сжатию файлов. На сотнях гигабайт (при условии, что нет в наличии тысяч гигабайт оперативки) все эти архиваторы проявляют себя по разному. Поскольку несколько гигабайт без проблем помещаются в память целиком, lrzip видимо сожмёт такой файл лучше всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

114. Сообщение от Аноним (114), 12-Мрт-21, 09:35	–3 +/–
Ещё раз, для болезненных: 99.99% людей сосолью не пользуются и не умеют. На этом на вашем "лучше всем" можно поставить жирный крест. И ответа про хранение и передачу трех лишних файлов я не услышал. Печаль. Как плохо всё с аргументацией у фонатов open source. // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #119, #123, #221

115. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 09:38	–1 +/–
> Нафига по умолчанию soundforge пихаете? > https://7-zip.org/ Этот сайт запрещён на территории РФ уже лет 10, может быть поэтому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #141, #158

116. Сообщение от anonymous (??), 12-Мрт-21, 09:39	+1 +/–
пора уже на dar переходить. Индивидуальное сжатие файлов гораздо веселее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

117. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 09:48	+/–
OEM (DOS) кодировка только у старой венды, задайте пользователям вопрос, почему они такие некрофилы. Т.е. буквально несколько лет уже прошло как перевели на юникод. Пруф https://srad.jp/story/17/11/14/0640253/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #134

118. Сообщение от Аноним (118), 12-Мрт-21, 09:51	–1 +/–
Отлично! 7-Zip был, есть и будет лучшим. Rar годится ему исключительно в помощники, но не более того. Всегда ассоциировал 7-Zip со всеми ему доступными форматами, только rar оставлял для WinRAR.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. Сообщение от техподдержка (?), 12-Мрт-21, 09:56	+2 +/–
Мои 100% пользователей используют 7zip. И 99% из них не знают чем они работают. Им главное, что программа (они даже не задумываются какая) открывает файлы .rar .zip .7z и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #122, #136

120. Сообщение от Аноним (120), 12-Мрт-21, 10:21	+/–
lha
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #174

122. Сообщение от Аноним (114), 12-Мрт-21, 10:59	–2 +/–
> "мои 100% профессоров по квантовой физике" FTFY. Предлагаю этот бредовый спор закончить. В вашей вселенной все умеют сосоль и пользуются ей. Об удобстве сосоли и 3х лишних файлов для каждого передаваемого файла вы умолчали - т.е. слились. // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

123. Сообщение от Роман (??), 12-Мрт-21, 11:04	+1 +/–
можно сильно не переживать за пользователей, у них и Линукса то у 98% нет, шанс увидеть консоль такой себе. диалог, конечно, получается из серии: - винрар делает пользователю удобно! - Пусть выучит емакс и поставит линукс, через 5 лет станет удобно! Как так не хочет? Лох!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

125. Сообщение от Аноним (110), 12-Мрт-21, 11:48	–1 +/–
> Ppmd очень уж тормозной и узкоспециализированный Точно также flac тормозной и узкоспециализированный и png тормозной и узкоспециализированный. Этим и нужно брать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #127

126. Сообщение от Аноним (126), 12-Мрт-21, 12:49	+/–
Он бздун. Впрочем, отличия небольшие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #219

127. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 12:50	+/–
Нет, это wavpack очень тормозной и узкоспециализированный, а флак вполне себе прекрасен и универсален. Разве что wavpack ещё умеет качественное лосси (чего флак не умеет) и контейнер без xml ещё можно принять, хоть он и не даёт никаких преимуществ нигде. Если бы он был "как флак только хуже по всем параметрам", никто бы его не использовал. Png всё же имеет преимущества перед tga, насчёт тормозов ничего не знаю, но это самый универсальный формат для сжатия без потерь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #142, #150

129. Сообщение от Mishvanda (?), 12-Мрт-21, 13:20	+2 +/–
> Кому лучше? Насколько удобно создавать эти par2 записи? Опять консоль? - с ней 99.99% людей не работают? 99.99% твоих людей не работают с информацией для восстановления. И не знают про фичи винрара. Вот у них был с 90-х спираченный винрар, так они его до сих пор и ставят себе и знакомым. И если более опытные парни из тех же 90-х знали, с чем имели дело, и про фичи в курсе, то все остальные просто жмут на знакомые кнопочки, не вдаваясь в детали. И знаю только винрар (офис и винду, ибо привычно). Те же, кто работают, не обломаются об простой синтаксис этой команды. > Ничего, что это дополнительные три файла, которые надо как-то передавать и хранить? Раздельные файлы дают больше гарантии, чем приписанная неизвестно где информация для восстановления в rar. Поскольку если побьётся при передаче файл, то не факт, что побьются отдельные файлы восстановления. И наоборот. А ничего так, что у того же rar есть тома для восстановления? Кстати, а как наглядно определить, какой из томов относится к чему? > Это отборный бред для кого? У RAR recovery record неуниверсальный, да? Не универсальный, поскольку создаётся только для _архивов rar_, при создании этого архива. par же позволяет сгенерировать информацию для восстановления для любого файла в принципе, без необходимости его сжимать через rar. Создаёшь par-файлы, и работаешь с файлом дальше как обычно, без "абстракции", без необходимости в дальнейшем этот файл из архива извлекать. > Вы присобачили unix-way вообще не в то место. Unix way - это сначала tar'им, потом сжимаем (xz), По той же логике zip/unzip не unix way? Архиватор - сжимает. И не забываем про ключи -bi/-bo, благодаря которым p7zip можно использовать вместе с tar, если нужно сохранить права и атрибуты файлов. > Как это легко автоматизировать без знания сосоли? Никак? Я так и подумал. А легко автоматизировать гуёвый софт (WinRAR)? Тоже никак? Я так и думал. А, у rar есть командная строка, которая позволяет автоматизировать? А, ну то консоль. > формат RAR фактически открытый Только исходники для разорхивации новых версий почему-то не под открытой лицензией. > Почему у фанов open source так плохо с аргументацией? Пожалуйста, не разбрасывайтесь громкими демагогичными фразами. Особенно если имеете проблемы с логикой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #162

130. Сообщение от TormoZilla (?), 12-Мрт-21, 13:38	–1 +/–
Есть, под галочкой "непрерывный RAR архив"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #131

131. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 14:00	–1 +/–
Она не работает, ты можешь лично убедиться попробовав сжать 2 копии файлов. А уж если они отличаются на 1 байт, то всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #224

132. Сообщение от Аноним (132), 12-Мрт-21, 14:12	+/–
Зачем отдельный gui для каждого формата архива? Код под LGPL, можно оформить библиотекой и интегрировать в любой файловый менеджер или универсальный менеджер архивов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #156

133. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-21, 14:16	+/–
> С tar есть такая заковыка - не определена кодировка для имен файлов. да я вам более ужасную вещь скажу - кодировка для содержимого тоже не определена! Поэтому для tar (one true tar) это был просто поток байт. В котором только запрещенные символы режутся, и то не всегда. А если твоя файловая система не поддерживает произвольные кодировки - это уже твои личные проблемы. Найди подходящую - и этот архив правильно туда распакуется. Для libarchive-based tar - все к сожалению, так - кодировка берется хз откуда, а если что не влезло - оно тихо и незаметно для пользователя теряется. Восстановлению такой архив не подлежит, говорю как владелец подобного мусора. > А в формате 7z имена файлов хранятся в UTF-16, что хоть и хуже UTF-8, но русские имена при > запаковке и распаковке будут правильно сконвертированы. и если этого символа в твоей "866" просто не было - содержимое превращается в замысловатую галиматью.  Внезапно, даже в 1251 символов больше чем в 866, и больше чем в koi. А уж сколько мусора можно запихать в utf16, и как его потом восстанавливать - это пусть у негров в африке голова болит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #146

134. Сообщение от Аноним (207), 12-Мрт-21, 14:19	–1 +/–
Вот не только у старой винды. Сегодня проверял "dir >out.txt" на Windows 10, вывод все еще в cp866. > Пруф https://srad.jp/story/17/11/14/0640253/ По этой ссылке какой-то форум на японском. Ну ОК, перегуглотранслейтил. Там вроде про встроенный в винду zip-архиватор? Во-первых, какой-то форум на японском - так себе источник, надо на практике проверить. Во-вторых, встроенный архиватор - это только одна софтина. А что тебе в zip запишут WinZip, WinRar, тот же 7-zip? Да и консольный InfoZip?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #138

135. Сообщение от Аноним (135), 12-Мрт-21, 14:37	+3 +/–
не по теме, а так рассказать, понадобилось как то декомпрессор составить, обратился к литературе, у одной из книг по алгоритмам сжатия был автор, поляк видимо, фамилия Сжиманский
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #148, #188, #200

136. Сообщение от Ananimasss (?), 12-Мрт-21, 14:37	+1 +/–
А им и не нужно знать, эникейщику достаточно написать батник сжать.бат, распаковать.бат и завести в контекстное меню, чтоб мышкой возить. А что там внутри 7зип или фейлрар уже не важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

137. Сообщение от Ananimasss (?), 12-Мрт-21, 14:41	+/–
Какие все приличные? Целый нортон коммандир? Открывались любые с использованием внешних комманд. Да и во время мс дос зипом мало кто пользовался, arj/ha  и прочие ain
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #207

138. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 14:42	+1 +/–
Там речь идёт об OEM кодировке, которая для русской локали cp866 и для японской cp932. Zip этот тот формат, файлы в котором _всегда_ сохранены без юникода, в одной из oem кодировок (нужно угадать, какой), несмотря на теоретическую поддержку юникода самим зипом уже лет 15. Так вот, эта же 8-битная кодировка используется вообще везде в любых приложениях, но с некоторых пор появилась возможность использовать юникод вместо OEM (по умолчанию). Не знаю насчёт твоей конфигурации, но в консоли там теперь тоже юникод сделали, и когда я в прошлый раз это проверял, там был юникод. В линуксе infozip, и у него ровно эта же проблема, спасибо хоть придумали костыли с natspec.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #152

139. Сообщение от Ananimasss (?), 12-Мрт-21, 14:51	+/–
Xz может и без этих костылей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

140. Сообщение от Аноним (143), 12-Мрт-21, 15:16	+/–
Что мешает портировать Miranda NG? Что мешает портировать Far Manager (спасибо, про far2l я в курсе)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

141. Сообщение от Аноним (143), 12-Мрт-21, 15:18	+2 +/–
Ну, это проблема жителей РФ, которые не могут его у себя распретить (хотя бы локально).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

142. Сообщение от Аноним (142), 12-Мрт-21, 15:35	+/–
Wavpack умеет в DSD еще. Превосходство flac над wavpack лишь в лучшей скорости кодирования/декодирования и распространенности. И то, если не перебарщивать с экстремальными параметрами wavpack, не стараться выжать максимум сжатия, а удовлетвориться размером файла как у flac, то скорости будут не сильно хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #214

143. Сообщение от Аноним (143), 12-Мрт-21, 15:36	–5 +/–
А на флешках, HDD и при передаче по сети данные ни разу не бьются, нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #210

144. Сообщение от Аноним (144), 12-Мрт-21, 15:39	+/–
Я не совсем понял, это выражение сарказма или претензии по личному опыту. Не могли бы вы пояснить, какое отношение керберос и питон с кудой имеют к винрару?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #186

145. Сообщение от Ууууу... (?), 12-Мрт-21, 15:49	+3 +/–
Это "триггер" для любого уважающего себя человека. С другой стороны, автору рара, похоже, всегда было наплевать на копирастию, раз оно 20 лет подряд лечится простым подсовыванием ключика в папку с программой. Лично мне винрар под виндой удобен чисто как открыватор архивов за более удобный гуй, чем у 7z. Ну и обычный zip им легко создавать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #185, #228

146. Сообщение от Аноним (207), 12-Мрт-21, 15:56	+/–
Согласен с написанным, но посыла не понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

147. Сообщение от Ууууу... (?), 12-Мрт-21, 15:58	+/–
Да нормальные форматы, только вот wmv внутри - это по сути практически тот же mpeg-4 part 2 (xvid), к которому прикручен параметрический фильтр деблокинга в декодере, чего тогда в основном не умели штатно другие декодеры. Потом эта фича стала использоваться в h.264, который сейчас есть в каждом утюге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

148. Сообщение от Аноним (207), 12-Мрт-21, 15:58	+/–
Спасибо, улыбнуло :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

149. Сообщение от Ууууу... (?), 12-Мрт-21, 16:01	–1 +/–
Ну по скорости кодирования/декодирования рар как минимум выигрывает у LZMA даже на быстрых алгоритмах. Недаром он вменяемо работал даже на вынь95.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #151

150. Сообщение от Ууууу... (?), 12-Мрт-21, 16:14	–1 +/–
У png альфа-канал кастрированный. Во всяком случае, я не видел ни одного софта, который бы позволял с ним раздельно работать как в tga, psd или даже bmp (да-да, bmp бывает 32-битным).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #153, #215

151. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 16:21	+/–
Не такой он и быстрый теперь, особенно, с максимальным сжатием. Так это ещё и зависит от данных, потому что он применяет различные стратегии кодирования для разных файлов, но так и в 7z вон brunsli запихнули что вполне себе осуществимо сегодня. Кроме того, многие сравнивают 1 поточное кодирование с многопоточным, а это некорректно всё же. Разве что памяти 7z на сколько-нибудь адекватном словаре вроде 256+ мегабайт жрёт емнип больше чем rar (и жрёт впустую -- что zpaq, что lrzip, эту память хотя бы эффективно используют), а кодирование в несколько потоков быстро уничтожает всю память. Но степень сжатия у rar намного хуже и он использует память ещё менее эффективно чем 7z (она ему вообще не особо нужна, но без большого словаря хвалёная "дедупликация" не работает совершенно),
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

152. Сообщение от Ууууу... (?), 12-Мрт-21, 16:22	+/–
В консоли будет юникод только если запустишь её с ключом /u. По дефолту же - всё та же DOS 866. Она даже батники не прочитает нормально, если явно на задать в них (или перед ними) кодовую страницу через chcp.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #154, #222

153. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 16:28	+/–
Я ничего не слышал об этом, но сам png 64 битный, 4 канала по 16 бит. Что там можно кастрировать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #163

154. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 16:32	–1 +/–
Главный вопрос, будут ли теперь зип архивы с юникодом, как в линуксе? Или в порядке совместимости оставили всё как есть? Я не очень активно использую cmd.exe, поэтому мог что-то не заметить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

155. Сообщение от Аноним (155), 12-Мрт-21, 17:06	+/–
угу. еще стандартно кодировки имен файлов не сохраняются =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

156. Сообщение от Аноним (155), 12-Мрт-21, 17:08	+/–
так все гуевые архиваторы и умеют 7зип. Поэтому автор и не портировал ничего. Интересно автор стал миллонером за свой полезный труд или до дурова ему далеко?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

157. Сообщение от Ууууу... (?), 12-Мрт-21, 17:08	–1 +/–
А вам шашечки, или ехать? По-моему, от программ такого класса нужно только одно: чтобы работали и не глючили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #195, #203

158. Сообщение от Ууууу... (?), 12-Мрт-21, 17:09	+/–
Интересно, с какого рожна его запретили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #194, #209

159. Сообщение от Аноним (155), 12-Мрт-21, 17:09	–1 +/–
и в один проход, а не сначала декомпресся потом распаковка (тара)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

160. Сообщение от Ууууу... (?), 12-Мрт-21, 17:10	+/–
Проверил виндовый релиз - чёт нифига не видно этих ваших zstd. И squashfs-архивы, пожатые в zstd, тоже не открывает как и обычный 7zip.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

161. Сообщение от Ууууу... (?), 12-Мрт-21, 17:12	–1 +/–
Это сайт про опенсорс, а не про линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #172

162. Сообщение от Аноним (114), 12-Мрт-21, 17:17	–3 +/–
Первый абзац/контраргумент - какая-то ахинея, даже нечего добавить. Никто WinRAR не пиратил - он прекрасно работает без лицензии - только надо окно при запуске закрывать. По себе других не судят, уважаемый - вы, вероятно, пиратили даже несчастный WinRAR, бывает. А пользовались им, потому что удобный (по правой кнопке в Explorer распаковка/запаковка - ой, такого в Линуксе отродясь не было, потому что надо писать батники для сосоли) и фичастый. 0:1 > Раздельные файлы дают больше гарантии, чем приписанная неизвестно где информация для восстановления в rar. Поскольку если побьётся при передаче файл, то не факт, что побьются отдельные файлы восстановления. И наоборот. А ничего так, что у того же rar есть тома для восстановления? Кстати, а как наглядно определить, какой из томов относится к чему? Снова ахинея. Эти файлы надо хранить, передавать, не забывать - тогда как RAR - одно целостное. И я вас уверяю - от того, что оно лежит вместе или раздельно на диске - никакой разницы нет. Если у вас посыпется носитель, он не будет выбирать какая часть данных полетит, а какая нет. Итого: 0:2. > Не универсальный, поскольку создаётся только для _архивов rar_, при создании этого архива. par же позволяет сгенерировать информацию для восстановления для любого файла в принципе, без необходимости его сжимать через rar. Создаёшь par-файлы, и работаешь с файлом дальше как обычно, без "абстракции", без необходимости в дальнейшем этот файл из архива извлекать. Мы говорили _только_ в контексте архивации, вы теперь присобачили par2 ко всему и вся - зачем? Кроме этого, увели спор в другую степь. Вы тут за par2 ратуете? Прекрасно, причём тут, б**ть, 7-zip, "лучшесть" которого тут с пеной доказывают? Итого: 0:3. > По той же логике zip/unzip не unix way? Архиватор - сжимает. И не забываем про ключи -bi/-bo, благодаря которым p7zip можно использовать вместе с tar, если нужно сохранить права и атрибуты файлов. И снова сосоль, которая нужна пограммистам, а нормальные люди хотят ехать, а не заниматься сексом и изучать ненужную фигню. Итого: 0:4. > А легко автоматизировать гуёвый софт (WinRAR)? Тоже никак? Я так и думал. А, у rar есть командная строка, которая позволяет автоматизировать? А, ну то консоль. WinRAR не надо автоматизировать, потому что создание RR встроено в программу и включается на 1-2-3. Проверка целостности и восстановление - ОДНА кнопка а GUI, сэр! Создали проблему, которой нет? Отлично! А для par2 пиши пиши пиши скриптики для сосоли. Итого: 0:5. > Только исходники для разОрхивации новых версий почему-то не под открытой лицензией. Да, фОнат настолько, что spellchecker - это слишком круто. Только фонатом open source важна эта пое*нь. Остальные пользуются готовыми решениями, которые не требуют сосоли. Вы видео тоже пережимаете всё из H.264/H.265/AAC/MP4 в VP8/VP9/OPUS/mkv, потому что неоткрытые и сплошь патенты? Нет? А-я-яй. А как насчёт неправославного со скрепами MP3? Пережимаете в Ogg/Opus? Нет?! Прискорбно! А JPEG используете поди? Вот это беспредел - это когда-то был формат, напичканный патентами. Школу пора закончить сначала, а потом учить других как просерать жизнь на "открытое". Людям работать, а не выбирать один из 500 дистров с непонятной поддержкой, политикой обновлений, багами и регрессиями, а потом на каждый чих сосоль и скрипты. Итого: 0:6. // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

163. Сообщение от Ууууу... (?), 12-Мрт-21, 17:23	+/–
> Я ничего не слышал об этом, но сам png 64 битный, 4 > канала по 16 бит. Что там можно кастрировать? 64-битных png тоже живьём не встречал, как и программ, могущих в это сохранять. Видимо, многое так и осталось на бумаге. Насчёт альфы - не похоже, что он хранится там как полноценный канал - похоже скорее на подмешивание уровней прозрачности к каждому каналу, потому что ни в одном редакторе его нельзя редактировать отдельно от RGB.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #164

164. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 17:37	+/–
PNG:     Default. Save image using economical format. PNG8:     The PNG equivalent to GIF, including Boolean transparency and a 256 color table. PNG24:     8 bit RGB channels without an alpha channel. Special case can include boolean transparency (see below) PNG32:     Force a full RGBA image format with full semi-transparency. PNG48:     16 bit RGB channels without alpha channel PNG64:     16 bit RGBA image (including semi-transparency)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

165. Сообщение от Аноним (207), 12-Мрт-21, 18:22	+/–
> качество звука найденных в нём файлов (нескольких штук) очень нравилось Исследователи, с HydrogenAudio ЕМНИП, обнаружили, что WMA чуть повышает громкость звука, поэтому при сравнении с другими форматами субъективно кажется, что качество WMA чуть лучше, а на самом деле нет. Микрософтовцы такие маркетологи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

166. Сообщение от Аноним (166), 12-Мрт-21, 19:02	–1 +/–
>Попробуйте на Винде сделать "dir >out.txt". Удивитесь, но out.txt будет в cp866, даже не в cp1251. Попробовал. И даже в двух консолях (WinTerm и Powershell) - обе выдали файл в UTF! Звиздеть - не мешки ворочать? Или ты еще в command.com сидишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #171

167. Сообщение от fuggy (ok), 12-Мрт-21, 20:19	+/–
Нет. А оно и не надо. Если всем даже 7zip кажется тормозным, то уже paq8 и подавно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

168. Сообщение от fuggy (ok), 12-Мрт-21, 20:36	+/–
Да ppmd очень хорош. Смотря для каких данных. И хорошо что они в контейнере 7z сразу поддерживаются. А 7zip, чтобы вы хотели от универсального архиватора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

169. Сообщение от Аноним (207), 12-Мрт-21, 21:09	+/–
> Zpaq хотя бы есть в репах, ничего экзотичного. Не соглашусь. Самая что ни на есть экзотика. Знакомая только энтузиастам. > Экзотика это какие-нибудь ppmd (хоть он и встроен в 7z-вне его я что-то не нашёл) Опять не соглашусь. Он поддерживается популярными архиваторами, как то 7-Zip, WinRar и даже WinZip. Значит никакая не экзотика. И в репах он есть, в виде того же p7zip. Референсный компрессор PPMd (PPM by Dmitry) можно скачать на страничке его автора, Дмитрия Шкарина: https://compression.ru/ds/ . Вместе с исходниками. Откуда эти исходники и взяли 7-Zip и прочие. > малой производительности Это правда. Взять к примеру тот же Zpaq. :) Многие люди, кстати, думают, что PPMD медленный. А ведь он раза в 3 быстрее LZMA при сжатии. А если снизить model order до 3 - сжимает почти со скоростью GZIP, и все еще с лучшим сжатием. Жаль, что очень медленный при разжатии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #170

170. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 21:27	+/–
Zpaq кстати на тестовом наборе файлов в 3гб (2 копии одних бинарных данных, ужимается до 200мб zpaq и 400мб у остальных) сжимает в 10 раз быстрее на околомаксимальном пресете. А секрет прост, ОН ДЕДУПЛИЦИРУЕТ в отличие от ВСЕХ остальных, а так там примерно тот же lzma по производительности + фильтры. Распаковывает тоже очень быстро. Ppmd емнип только для текста, там он раскрывается неплохо. Но, опять же, в тексте может быть много дубликатов, а это значит более эффективная дедупликация сохранит и время и место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #175

171. Сообщение от Аноним (171), 12-Мрт-21, 21:31	+/–
Windows Server 2012 R2 CMD.exe -> OEM 866 PowerHell -> Little-endian UTF-16 Unicode text, with CRLF line terminators
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #187

172. Сообщение от Аноним (171), 12-Мрт-21, 21:34	+2 +/–
А каким боком Рар к опенсорсу имеет отношение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

173. Сообщение от Аноним (171), 12-Мрт-21, 21:35	+1 +/–
> гарантирующий 100% корректность данных в архиве Угу...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

174. Сообщение от Gannet (ok), 12-Мрт-21, 21:50	+/–
ace
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

175. Сообщение от Аноним (207), 12-Мрт-21, 22:22	+/–
Убедил, Zpaq крут :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

176. Сообщение от Аноним (223), 12-Мрт-21, 22:31	+/–
Чем ванильный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

177. Сообщение от Аноним (54), 12-Мрт-21, 22:33	+/–
только что проверил. фигня этот ваш lrz. единственное он поддерживает сжатие через zpaq, но и то через командую строку zpaq позволяет лучше пожать (больше опций). но zpaq это очень на любителя ибо и сжатие крайне медленное и разжатие крайне медленное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #178, #192

178. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 22:55	+/–
Сейчас сравнил, все 3 варианта обошли zpaq. В порядке улучшения сжатия: gzip-lrz file.tar - Compression Ratio: 11.349. Average Compression Speed: 37.935MB/s. Total time: 00:01:02.89 --- bz2-lrz file.tar - Compression Ratio: 11.969. Average Compression Speed: 22.400MB/s. Total time: 00:01:45.38 --- lzma-lrz file.tar - Compression Ratio: 12.135. Average Compression Speed: 27.349MB/s. Total time: 00:01:26.01 При этом, zpaq в lrzip не очень и оценить не удалось -- у меня с zpaq файл получился на пару мегабайт больше gzip-lrzip, и тут он на треть больше оказался, а сжимался 10 минут. Сам zpaq сжимал в пару раз быстрее тоже. Датасет в данном случае 2 копии бинарных данных (дубликаты). У 7z и xz файл просто огромный получается, в 2 раза больше. Про рар нечего и говорить, zstd незначительно больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #179

179. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 23:05	+/–
Я подозреваю, что с извлечением lrzip могут быть проблемы в будущем. С извлечением zpaq проблем не будет, поскольку код распаковщика сохранён прямо в файле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #180

180. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-21, 23:27	+/–
Но с zpaq есть большая проблема -- у него нет mime типа, из-за этого я не могу добавить извлечение в контекстное меню. Для всех архивов добавил и даже для lrz, очень удобно, особенно учитывая сломанные в очередной раз kio и ark (в частности, тарболы не открываются совсем теперь). С вложенными контекстными меню тоже облом что-то, видимо из-за ini? Вообще отвратительный формат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #182

181. Сообщение от ALex_hha (ok), 12-Мрт-21, 23:50	+1 +/–
Комиенты почитаешь и складывается впечатление, что люди по 3-4 часа в день что то сжимают и упаковывают. Поэтому скорость/объем настолько критичен для них
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #232

182. Сообщение от Аноним (10), 13-Мрт-21, 00:11	+/–
Mime добавлен вручную, а вот вложенные контекстные меню не осуществимо совсем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

183. Сообщение от Аноним (183), 13-Мрт-21, 00:15	–1 +/–
кирилицу типа "rua_ã§ " как можно распоковать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #206

184. Сообщение от jrthwk (?), 13-Мрт-21, 01:14	+1 +/–
Не, они его в итоге выгнали. За жестокость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

185. Сообщение от Ванёк (?), 13-Мрт-21, 02:25	+/–
FAR используй для просмотра архивов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

186. Сообщение от Аноним (207), 13-Мрт-21, 02:30	+/–
Я так понимаю, сарказм был в том, что рар пытается вобрать в себя слишком много фич - и шифрование, и recovery record. И, типа, Рошаль, будь мужиком, добавь еще керберос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #202

187. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Мрт-21, 06:43	–1 +/–
Устаревшие технологии 🤨 > Частично актуальное. Основная поддержка прекращена 9 октября 2018 года
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

188. Сообщение от Ordu (ok), 13-Мрт-21, 07:15	–3 +/–
Это литературный псевдоним, стопудов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #201

189. Сообщение от Аноним (189), 13-Мрт-21, 10:06	+/–
> Повторюсь еще раз, ничего лучше RAR нет. В нем такие винрарные нагскрины для халявщиков... :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

190. Сообщение от Аноним (189), 13-Мрт-21, 10:07	+/–
> Открытый код. Что мешает портировать нативно с GUI 7Z под Linux? То что он на WinAPI чуть менее чем полностью? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

191. Сообщение от Аноним (191), 13-Мрт-21, 10:10	+/–
> то пользователи Винды таки нет. Кто ж им виноват что наследие мсдоса до сих пор икается. Так то и именами 8.3 можно пользоваться. Их даже вон в гите reboot - из-за нечувствительности к регистру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

192. Сообщение от Аноним (191), 13-Мрт-21, 10:14	+/–
> только что проверил. фигня этот ваш lrz. Неа, не фигня. Но только на большом объеме данных. Там вся фича в том что совпадения на длинной дистанции находятся. Классическим вариантам для работы с большим словарем надо RAM овердофига, особенно при сжатии. Поэтому желание ловить совпадения в чем-то хотя-бы размером с исоху утыкается в тот факт что RAM под словарь и служебные структуры алгоритма почему-то внезапно заканчивается ("обычный" алгоритм типа LZMA с словарем в гиг выжрет десятки гигз под обвязку поиска совпадений).  Lrzip и деривативы в этом плане заметно экономичнее и все же ловят совпадения на изрядном расстоянии. Выигрыш наступает если они есть, разумеется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

193. Сообщение от Аноним (193), 13-Мрт-21, 10:33	+/–
paq с крутыми вариантами алгоритмов на максимуме хрен обгонишь, но он и жмет тогда 20 килобайтов в час...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

194. Сообщение от Аноним (193), 13-Мрт-21, 10:35	+/–
Наверное, как обычно - телеграм пытались забанить. Как всегда получилось наказание невиновных и награждение непричастных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

195. Сообщение от Аноним (193), 13-Мрт-21, 10:37	–1 +/–
В линуксе мы как-то имеем характерные ожидания насчет программ и их работы в наших системах. А абы что с лопаты - это для юзеров винды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #197

196. Сообщение от ptr128 (?), 13-Мрт-21, 13:32	+2 +/–
Назначение все же разное. 7z нужен, когда требуется сжимать каждый файл индивидуально, так как в последствии из архива нужно доставать не все подряд, а конкретные файлы. Если только в Linux/*BSD, то тогда уже "наше всё" dar, который существенно функциональней 7z. Но у виндузятников его редко встретишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

197. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-21, 13:45	–1 +/–
>  А абы что с лопаты Что за лапаты ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #236

198. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-21, 13:47	+1 +/–
> нет ничего лучше tar.xz Для тупохранения - да. Для большего - писать не буду, т.к 99.99999% опеннета не поймут что работать с архивами можно, а не тупо хранить на дисках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

199. Сообщение от ptr128 (?), 13-Мрт-21, 14:02	+1 +/–
Посмотрите на dar
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

200. Сообщение от hefenud (ok), 13-Мрт-21, 19:08	+/–
Если поляк, то Szymanski, то есть Сжимански, нет в польских фамилиях «й» на конце Вполне реальный Kaspar Szymanski известный ITшник, бывший сотрудник Гугла, например На русском он Каспар Сжимански, без всяких «й»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

201. Сообщение от hefenud (ok), 13-Мрт-21, 19:09	+/–
https://twitter.com/kas_tweets Kaspar Szymanski Известный человек, никаких псевдонимов, как пример Но, конечно, никакой «й» у него в конце фамилии нет, ее туда могут добавлять только горе-переводчики не знающие польского
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

202. Сообщение от commiethebeastie (ok), 13-Мрт-21, 19:24	+1 +/–
> Я так понимаю, сарказм был в том, что рар пытается вобрать в > себя слишком много фич - и шифрование, и recovery record. И, > типа, Рошаль, будь мужиком, добавь еще керберос. Он сломал смысл сарказма первым предложением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

203. Сообщение от Аноним (74), 13-Мрт-21, 20:49	+/–
> А вам шашечки, или ехать? Поддержка кода - это как раз про "ехать". А без поддержки - нафиг оно нужно, ибо сломается через пол-года после очередного обновления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #230

204. Сообщение от Аноним (74), 13-Мрт-21, 20:51	+/–
Может, потому, что там о сабже ни сном ни духом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

205. Сообщение от Зема (?), 14-Мрт-21, 00:18	+/–
Борис, Вы не правы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

206. Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-21, 01:18	+/–
tar -xzvf rua_ã§ > /dev/null
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

207. Сообщение от Аноним (207), 14-Мрт-21, 02:33	+/–
Пока не появились ain и rar - pkzip очень даже рулил. Сжимал чуть лучше, чем популярные arj и lha, а также чем непопулярные bsa, hyper, zoo, sqz, arc и pak. И это имело значение, когда надо было уместить файл на дискетку. Когда не помещалось на одну дискету - тогда да, брали arj из-за поддержки многотомности. Ну и для текстов ha.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

208. Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Мрт-21, 06:21	+1 +/–
>>хур дур я умственно отсталый идиот посмотрите насколько я отсталый >парень да ты больной >>эпик троллинг я только притворялся отсталым Классика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

209. Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Мрт-21, 06:27	+/–
На опеннете могут не знать? В рар архивах нашли уязвимость которая при открытии позволяет выполнять произвольный код. Автор 7зип пропатчил распаковщик. Сайт запретили. Винрар всё ещё идёт с уязвимостью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

210. Сообщение от InuYasha (??), 14-Мрт-21, 10:37	–1 +/–
Посмотрим, как запоёт (хотя, сейчас уроков пения-то нет, поди?) этот анон, когда его бэкапы дырами пойдут (если он их делает :D) и любимые вафли/4г/блютухи побьют пару битов в 10гиговом wundaws_10_zver_ediiton_iso.zip
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #226

211. Сообщение от InuYasha (??), 14-Мрт-21, 10:42	–1 +/–
> par2 вместо комбайна для этих целей Ни одна из моих ОС не знает что это такое. Наверное что-то нужное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #220

212. Сообщение от InuYasha (??), 14-Мрт-21, 10:44	+/–
> Ну чет не часто его используют. разве MSI уже не актуален? (новыми вёндами не пользовался, не знаю)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

213. Сообщение от InuYasha (??), 14-Мрт-21, 10:49	–1 +/–
> 7z делает solid archives по умолчанию, но это не хороший способ Вот за это тонны ненависти к 7z - потому что ради одного iLoveOpennet.cpp нужно полчаса ждать пока же отпарсится весь 600MB iLoveInternet202001011600.7z. Солидные архивы годятся только для полочных бэкапов и дистрибов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

214. Сообщение от InuYasha (??), 14-Мрт-21, 10:51	+/–
Wavpack и FLAC... что то фигня, что это. Лучше TTA ещё ничего не придумали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

215. Сообщение от InuYasha (??), 14-Мрт-21, 10:52	+/–
> У png альфа-канал кастрированный. Во всяком случае, я не видел ни одного > софта, который бы позволял с ним раздельно работать как в tga, > psd или даже bmp (да-да, bmp бывает 32-битным). xnviewMP, lodepaint, photoshop (это просто вспомнил навскидку)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #231

216. Сообщение от InuYasha (??), 14-Мрт-21, 10:54	+/–
ну, давай, рассказывай, каким ты терминалом под оффтопиком пользуешься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

218. Сообщение от InuYasha (??), 14-Мрт-21, 11:03	+/–
> с подключением https://www.rarlab.com/download.htm O_o Это, блин, что такое? 403 Forbidden Request forbidden by administrative rules.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

219. Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-21, 14:27	+/–
> Он бздун. Впрочем, отличия небольшие. Меньше, чем у л4пчатых и макакосьюзеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

220. Сообщение от OpenEcho (?), 14-Мрт-21, 15:30	+/–
>> par2 вместо комбайна для этих целей > Ни одна из моих ОС не знает что это такое. Наверное что-то > нужное. ОС-и которые незнают о такой очень важной утилите??? Подозреваю, что юзеры изпользующие такие ОС-и либо изобретатели чего-то нового и еще не довели репы до нормальной кондиции, или просто нарцисы, которые не могут ни чем другим выделиться и выпендриваются единстенным, что у них осталось, - быть в хоть чем-то разным чем другие. Для не осиливших интернет: http://www.quickpar.org.uk/AboutPAR2.htm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

221. Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 14-Мрт-21, 16:44	+/–
> 99.99% людей сосолью не пользуются и не умеют. пусть они все умрут. не переводи стрелки на "интеллектуальное большинство", говори за себя. > Как плохо всё с аргументацией у фонатов open source. у всех фанатов плохо с аргументацией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

222. Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 14-Мрт-21, 16:57	+/–
> Она даже батники не прочитает нормально подтверждаю. мне было лень разбираться, в инсталляторе своего бэкдора строку net localgroup "Администраторы" mysuperadmin /add я написал дважды в разных кодировках (866 и 1251). мог бы написать и трижды, в UTF16le, в которой файлы .rdp записаны. тот еще сюрприз был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

223. Сообщение от Аноним (223), 14-Мрт-21, 19:59	+1 +/–
В 2021 уже пора всем использовать UTF-8.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

224. Сообщение от TormoZilla (?), 15-Мрт-21, 13:48	+/–
Попробоавал, без галочки примерно в 2 раза больше архив занимает чем с галочкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #225

225. Сообщение от Аноним (10), 15-Мрт-21, 13:58	+/–
Плохо попробовал наверно. Возьми 2 копии данных ужимающихся в 10 раз, чтобы ближе к реальности. Гигабайт 5. Распакованный дистрибутив какой-нибудь юнити игрушки подойдёт. Разница будет, не далеко не в 2 раза. Можно повторить на 3-5 копиях при желании. Я лично проверял скопировав рядом каталог. Кроме того, это пофайловая дедупликация, что совсем не то же, что дедупликация данных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224

226. Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-21, 15:24	–1 +/–
Нормальные пиплы 10 Гб разбивают по частям
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #227

227. Сообщение от InuYasha (??), 15-Мрт-21, 21:09	+/–
> Нормальные пиплы 10 Гб разбивают по частям Ну-ка расскажите, как вероятность переворота бита зависит от количества разбиений данных на сегменты? ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

228. Сообщение от InuYasha (??), 15-Мрт-21, 21:18	+/–
Зафиг туда вообще что-либо подсовывать если по истечении триала просто достаточно ОДИН РАЗ закрывать попап? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #229

229. Сообщение от Ууууу... (?), 16-Мрт-21, 09:28	+/–
> Зафиг туда вообще что-либо подсовывать если по истечении триала просто достаточно ОДИН > РАЗ закрывать попап? ) Не один раз, а каждый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

230. Сообщение от Ууууу... (?), 16-Мрт-21, 09:35	+/–
>> А вам шашечки, или ехать? > Поддержка кода - это как раз про "ехать". А без поддержки - > нафиг оно нужно, ибо сломается через пол-года после очередного обновления. Какого обновления? Поставил раз и пользуешься. А за обновления ОС, ломающие совместимость, принято стукать разрабов этой ОС, а не разраба софта. Он может вообще обо всём этом не знать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #235

231. Сообщение от Ууууу... (?), 16-Мрт-21, 12:54	+/–
>> У png альфа-канал кастрированный. Во всяком случае, я не видел ни одного >> софта, который бы позволял с ним раздельно работать как в tga, >> psd или даже bmp (да-да, bmp бывает 32-битным). > xnviewMP, lodepaint, photoshop (это просто вспомнил навскидку) Ну-ка покажи мне в фотошопе отдельный альфа-канал у png в окошке "Каналы".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215 Ответы: #233

232. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-21, 18:59	+/–
макстор 5400 до сих пор почту суркова распаковывает, а еще винду из исходников компилировать под индексацию архива википедии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

233. Сообщение от InuYasha (??), 17-Мрт-21, 12:35	+/–
>Ну-ка покажи мне в фотошопе отдельный альфа-канал у png в окошке "Каналы". Да какой у тебя, нафиг, уровень компетентности?? Ты чережжопу работать умеешь или нет!??? ) И - да - там, если постараться, можно хранить 4 канала и экспортировать в ПНГ. Но я не помню как )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231

234. Сообщение от InuYasha (??), 17-Мрт-21, 12:40	+/–
Ещё winrar умеет цветные консольные комментарии :3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

235. Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-21, 05:37	+/–
Не, вот извините. Мир не выбит в камне и таскать для какого-то ископаемого именно прибитую им на гвозди версию либы мы таки не собираемся. И соответственно подобный код - себе оставьте в своем маздае. Там к помойке воняющей битротом не привыкать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230 Ответы: #237

236. Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-21, 01:54	+/–
> Что за лапаты ? Некоторые юзеры винды меня прямо таки пугают своим могучим интеллектом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

237. Сообщение от Ууууу... (?), 20-Мрт-21, 19:08	+/–
> Не, вот извините. Мир не выбит в камне и таскать для какого-то > ископаемого именно прибитую им на гвозди версию либы мы таки не > собираемся. И соответственно подобный код - себе оставьте в своем маздае. > Там к помойке воняющей битротом не привыкать. Обновления ради обновлений. Всё с вами понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема