Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен Solaris 11.4 SRU33"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 19-Май-21, 08:41
Компания Oracle опубликовала обновление операционной системы Solaris 11.4 SRU 33 (Support Repository Update), в котором предложена серия очередных исправлений и улучшений для ветки Solaris 11.4. Для установки предложенных в обновлении исправлений достаточно выполнить команду 'pkg update'... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55174
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Леголас (ok), 19-Май-21, 08:41	+6 +/–
Самая стабильная ОСь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6

2. Сообщение от Аноним (2), 19-Май-21, 08:48	–1 +/–
Есть бесплатная версия, чтобы поднять ZFS хранилище в бизнесе на предприятии ? Т.е. временная (или постоянная, если понравится) замена для OpenZFS v2.x, пока она не вызрела окончательно хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #22, #24, #26, #34, #62

3. Сообщение от Аноним (3), 19-Май-21, 08:52	+/–
Проблемы с оперативностью добавления актуальных версий. Одно дело если бы они проверяли то что добавляют и патчили, но вместо этого они добавляют известные уязвимые версии. А что, теперь жесткие диски надо отдельно добавлять? Или это SMR без эмуляции? Я думал, от SMR уже отказался WD, и пихает на них только остатки из отбраковки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #23

4. Сообщение от Леголас (ok), 19-Май-21, 08:54	+/–
>> Обновлены версии программ с устранением уязвимостей > но вместо этого они добавляют известные уязвимые версии например
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14

5. Сообщение от Аноним (5), 19-Май-21, 08:55	+10 +/–
мёртвая ибо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Жироватт (ok), 19-Май-21, 08:57	+5 +/–
Больше похоже на простое поддержание лоска у трупа, у которого умерли и сыновья, и внуки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8, #81

7. Сообщение от Аноним (-), 19-Май-21, 08:57	–3 +/–
Это ОС типа ГНУ/Линукса, или это ОС постявляемая вместе с железом Оракла? Для обычного Десктопа годится? SRU. Почему аддейты группируются и нумеруются? Разве нельзя просто - вышло исправление безопасности, или новая версия какой-либо программы, просто его опакетить и добавть запись в pkg c датой обновления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #46

8. Сообщение от Леголас (ok), 19-Май-21, 08:59	+1 +/–
внучка в лице OpenIndiana жива, вот 1 мая был релиз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (9), 19-Май-21, 09:00	–2 +/–
Когда выйдет 12-ая версия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #15

10. Сообщение от Леголас (ok), 19-Май-21, 09:06	–3 +/–
Solaris есть тру Unix а не like, годится для десктопа (второй гном же!) p.s. у Oracle вообще есть свой Linux дистр
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #25

11. Сообщение от Жироватт (ok), 19-Май-21, 09:08	+1 +/–
Технически жива, да, но...в коме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12, #44

12. Сообщение от Леголас (ok), 19-Май-21, 09:10	+2 +/–
оперативно переобулись
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

13. Сообщение от Леголас (ok), 19-Май-21, 09:11	–1 +/–
скоро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #27

14. Сообщение от Аноним (3), 19-Май-21, 09:27	+/–
Добавили новые уязвимые версии вместо старых уязвимых версий? Чтобы не расслаблялись. Я читаю это так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

15. Сообщение от Соня Мармеладова (?), 19-Май-21, 09:27	+2 +/–
Когда Sun восстанет из пепла и купит Oracle
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

16. Сообщение от Аноним (16), 19-Май-21, 09:34	+4 +/–
в белые шлепки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Catwoolfii (ok), 19-Май-21, 09:37	–1 +/–
Это проприетарная ОС, зачем оно здесь? Почему бы тогда не постить новости про обновления Мастдая???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #28, #29

18. Сообщение от жиесть (?), 19-Май-21, 09:40	–5 +/–
Оно же теперь OpenIndiana.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

19. Сообщение от Леголас (ok), 19-Май-21, 09:41	–1 +/–
> Проект OpenNet - всё, что связано с открытым ПО, открытыми технологиями, Linux, BSD и Unix Unix как ни крути.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #21, #30

20. Сообщение от Аноним (20), 19-Май-21, 09:53	–1 +/–
Да. OpenIndiana.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

21. Сообщение от Catwoolfii (ok), 19-Май-21, 09:53	–2 +/–
macOS тоже unix
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от Аноним (22), 19-Май-21, 09:54	+/–
Что с OpenZFS не так? Использую дома + все виртуалки на zvol с dedup - с проблемами не сталкивался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #31

23. Сообщение от нах.. (?), 19-Май-21, 10:11	+/–
> А что, теперь жесткие диски надо отдельно добавлять? ага, я тоже в а-е пошел выяснять, что ж это за нёх что ей нужна отдельная поддержка прям операционной системы. Нифига, это обычные 18T sas  так назывались (причем это рабочее название, оставшееся только в pre-market материалах, хер найдешь еще), сейчас это просто HC550. Самый что ни есть типовой диск для бездонной бигдейты, наследие hgst. Видать, где-то "zetabyte fs" оказалась немного не зетабайтной. Ну что ты хочешь, программистов уволили еще в 2013м.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

24. Сообщение от Аноним (24), 19-Май-21, 10:11	–1 +/–
Убунту, начиная с 20.04. OpenZFS 0.8.3 В 2019 году очень много багов починили, особенно с read-range locks.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

25. Сообщение от Аноним (24), 19-Май-21, 10:15	+1 +/–
- Зачем ты трёшь юникс? - Не годится для десктопа. Войфая практически нет, звука - тоже нет почти на всём интеграте. - Гром не второй, а третий. Запусти, увидишь. А потом сможешь рассказать о тру-юниксах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

26. Сообщение от нах.. (?), 19-Май-21, 10:15	–5 +/–
> Есть бесплатная версия, чтобы поднять ZFS хранилище в бизнесе на предприятии ? ага, бубунточка называется. Для нище6родов, которые 6ешплатное, скорей, скорей тащат "в бизнес на предприятии" самое то. Нихера вас и не жалко. Вот платной нет :-( Ну то есть в netapp есть, конечно, но не всякий бизнес выдержит ценник и требования. > пока она не вызрела окончательно хорошо. столько не живут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #63

27. Сообщение от Аноним (24), 19-Май-21, 10:16	+/–
Вроде же обещали что никогда. А откуда у тебя такая инфа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

28. Сообщение от Аноним (24), 19-Май-21, 10:17	+2 +/–
> Почему бы тогда не постить новости про обновления Мастдая??? Это здесь уже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

29. Сообщение от Аноним (29), 19-Май-21, 12:07	–2 +/–
ну так написано же: Проект OpenNet - всё, что связано с открытым ПО, открытыми технологиями, Linux, BSD и Unix
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

30. Сообщение от Аноним (-), 19-Май-21, 12:10	+/–
Я думал opennet.ru сайт для свободных и открытых проектов. UNIX всегда был проприетарен, как ни крути. Это какой-то позор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (31), 19-Май-21, 12:16	–1 +/–
Монструозное, тормознутое, окаменевшее говно мамонта с кучей ненужного легаси эта ваша ЗФС, вот что с ней не так. И никакой функциональностью этот факт оправдать нельзя, т.к. ext4 или xfs даже поверх LVM в разы быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #32, #37, #42, #51, #53

32. Сообщение от Аноним (45), 19-Май-21, 12:47	–1 +/–
Опыннетные анонимные ыксперды подтянулись, с xfs поверх lvm, которые в разы быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #35, #52

33. Сообщение от Аноним (45), 19-Май-21, 13:23	+/–
Имеются опенсорсные клоны солярки. Значительная часть кода таковых есть копия кода современной закрытой солярки. Код опенсорсных клонов-это во многом код самой солярки. Так что в некотором смысле, солярка тоже опенсосрная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #38

34. Сообщение от DIO (?), 19-Май-21, 14:49	+/–
пардоньте, а где еще нет поддержки зфс из линух дистров например?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

35. Сообщение от нах.. (?), 19-Май-21, 14:58	+/–
на random write - именно что в разы. То есть конкретно в 4 раза - 16x write amplification вместо 64x у zfs on linoops. Право даже жаль что рандомно писать куда попало - маловостребованная задача. А вот насчет окаменелого ненужного легаси - спасибо, поржал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #39, #61

36. Сообщение от Аноним (36), 19-Май-21, 15:16	+/–
Будет ли поддержка вяленда в соляре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (22), 19-Май-21, 15:28	+1 +/–
Использую более 2х лет и ничего подобного и близко не встречал. Прогонял pgbench и на ext4 выбило 10к tps, а на zfs в 3 раза больше - размер базы в насколько раз меньше. Гонял fio с самыми разными паттернами - низкая производительность zfs просто миф. У нее лишь один весомый недостаток - это потребность в памяти. К тому же "лишний" функционал можно просто не включать. Насчёт легаси - о чем идёт речь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

38. Сообщение от Catwoolfii (ok), 19-Май-21, 15:47	+1 +/–
Это спорное утверждение. Opensolaris/Illumos пилили на кодовой базе 10-й соляры, так что неизбежны расхождения с актуальным Oracle Solaris.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #47

39. Сообщение от Аноним (22), 19-Май-21, 16:48	+/–
Хотелось бы ссылочку на результаты тестирования. По вполне понятным причинам, это не должен быть проникс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #40

40. Сообщение от нах.. (?), 19-Май-21, 17:30	–1 +/–
Я не коллекционирую ссылок для ублажения впопеннетовских др-ров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (41), 19-Май-21, 19:41	+/–
Ты становишься прогнозируемым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

42. Сообщение от Аноним (41), 19-Май-21, 19:43	–1 +/–
Вкрячат ZFS на виртуалку с 512Мб оперативы, а потом ноют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #43

43. Сообщение от нах.. (?), 19-Май-21, 20:41	–1 +/–
> Вкрячат ZFS на виртуалку с 512Мб оперативы, а потом ноют. у меня виртуалка с, правда, гигом оперативы - но чужие я видел и с 512 (правда, freebsd 32bit). У нас все нормально работает - с учетом, разумеется, вообще областей применения подобных систем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от нах.. (?), 19-Май-21, 20:44	–1 +/–
> Технически жива, да, но...в коме. да бросьте паниковать, папаша, ваш ребеночек все равно мертвеньким родился! (с) санитар из анекдота Никогда она жива не была. Потому что совершенно никому была с самого начала не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #45, #54

45. Сообщение от Аноним (45), 20-Май-21, 00:00	+/–
Хватить бухтеть. Никому не нужен с самого начала был, например, линукс. Это потом его раскрутили. А солярка до 2005-го была чуть ли не единственным вариантом для сервера, если не вариантом, то альтернативой межделмашевой проприетари. То, что её можно было только вместе с фирменным железом приобрести-это уже детали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #49

46. Сообщение от Аноним (46), 20-Май-21, 00:57	+/–
Для домашнего использования не подопйдёт. Вообще есть 3 основных юникс подобных систем: Linux, FreeBSD, illumos. Для домашнего использования, если поставить среду рабочего стола, различий больших не вижу. https://ru.wikipedia.org/wiki/Unix-подобная_операционная_система
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

47. Сообщение от Аноним (46), 20-Май-21, 01:00	–2 +/–
Смысл не в открытости солярки. Смысл в том что, те кто работают с линуксом, работали или могут работать с соляркой. Солярка это основа. Не нужны визги про то что солярка проприетарна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #84

48. Сообщение от Аноним (46), 20-Май-21, 01:00	+/–
Нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

49. Сообщение от нах.. (?), 20-Май-21, 01:23	–2 +/–
> Никому не нужен с самого начала был, например, линукс. Ну, мне, к примеру, был нужен. Crosser'у, у которого я его списывал, был нужен, он на ем реально фидо узел держал. В 1993м году, на минуточку. Можешь себе представить, что там было и с каким скрипом работало. А кому был нужен мертворожденный опенсолярис кроме полутора своих (в основном воображаемых) разработчиков, кто из вас его хотя бы пытался поставить? > А солярка до 2005-го была чуть ли не единственным вариантом для сервера ты несешь эту чушь при мне? Ну неси дальше, не задерживаясь. > То, что её можно было только вместе с фирменным железом приобрести-это уже детали. ее можно было приобрести за $100 (почему-то) совершенно без всякого фирменного железа еще в 2002м году. Что я и проделал. Это была моя самая бессмысленная в жизни трата денег на софт. Лучше б пропил. Где-то дома до сих пор валяется кусок туалетной бумаги с надписью "Programming: $80" (остальные строчки я забыл уже - что-то там про носитель и еще какую-то чушь, а найти его уже лет десять не могу - он точно где-то тут, я такую прелесссть не выбрасывал. Диск выбросил.) Да, это opensolaris x86. Сановский, не форк. Принципиальных отличий от сановской солярки предыдущего года не имел. До чего же вы, опеннетовские эксперты, т-пые врунишки, перепеватели легенд о никогда вами не виденных религиозных фетишах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #50

50. Сообщение от Аноним (50), 20-Май-21, 02:19	+/–
Всё ok, бро, только вышу у меня про оригинальную соляру сказано, а не про её опен версию. А про сервак для фидо на линуксе, верю, только у меня там выше не про уютненькие фидо, а про более взрослые задачки и ося для этого того.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #55

51. Сообщение от псевдонимус (?), 20-Май-21, 03:00	–2 +/–
Хфс поверх лвм в принципе не может быть быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #57

52. Сообщение от Аноним (52), 20-Май-21, 03:09	+/–
А шо, мужики, zvol там починили, не? А то тут народ жаловается: https://github.com/openzfs/zfs/issues/11407
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #58, #60

53. Сообщение от Аноним (52), 20-Май-21, 03:21	+/–
Просто ZFS - это типичная такая вундервафля: всего много, но ничто не работает так, как было задумано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #65

54. Сообщение от Хрю (?), 20-Май-21, 07:09	+1 +/–
>>Никогда она жива не была Хлупость, в 90стые и в начало 00 стандартный выбор middle уровня. Стандартный выбор .com бума, Но кризис  сильно их подкосил и выводов из него они имно не сделали. За что и поплатились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #56

55. Сообщение от нах.. (?), 20-Май-21, 10:09	+/–
> Всё ok, бро, только вышу у меня про оригинальную соляру сказано, а не про её опен версию. open и есть оригинальная, (с) Sun Mircosystems. Никакой другой после 10 сан вовсе не собирался производить. 11 - это уже демарш оракла, провернувшего фарш назад. > А про сервак для фидо на линуксе, верю, только у меня там выше не про уютненькие фидо, а про > более взрослые задачки и ося для этого того. полноценная фидо с гейтом была на тот момент весьма взрослой задачей - посложнее большинства того, что делалось в те времена на компьютерах вообще, и наверняка сложнейшей из того что делалось на писи-совместимых. Поскольку сложная, автоматическая, завязанная на полу-аналоговое железо с его глюками и тяжело нагруженная 24/7. В 93м-то году. Ближайшие аналоги делались вовсе не на санах, которые на тот момент вообще были непойми для чего, и не большой компьютер, и не дешевый писюк, а на чудовищах типа Tandem (sprint пресловутый). А к моменту появления 10й соляры и open версии - уже давным давно шва...бесплатные юниксы использовали все кроме совсем уж замшелых ентерпрайсов с бесконечными деньгами и владельцев легаси которое невозможно было выбросить из-за сертификатов. Потому что было впятеро дешевле и вдвое быстрее. Попытка московского отделения Sun влезть к нам со своим "уникальным предложением" была полностью провальной - они так и не смогли объяснить, зачем нам может быть нужна их целиком худшая (ультраспарки всегда проигрывали интелу), дорогая и неудобная для разработчиков платформа, хотя очень старались - реклама для них была бы довольно заметная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

56. Сообщение от нах.. (?), 20-Май-21, 10:11	–1 +/–
расскажи свою глупость гуглю и амазону. Первый выбросил подаренный ему сан, второй никогда и не пытался. Да, кстати, амазон стартовал как раз в разгар кризиса .com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #74

57. Сообщение от нах.. (?), 20-Май-21, 10:11	+/–
главное - верить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #64

58. Сообщение от нах.. (?), 20-Май-21, 11:04	+1 +/–
Closed, notabug! Как обычно у них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

59. Сообщение от Zenitur (ok), 20-Май-21, 12:03	+1 +/–
Эх, вот бы openSUSE 11.4 и 12.1 имели такую долговременную поддержку. Хоть даже и за деньги. Ставишь такой систему, а там нет Systemd, GNOME2, но при этом последние версии всего софта. Пробовал SLES 11, там реально было так, например последний релиз SP4 умеет загружаться с UEFI, имеет новые GCC и binutils, openssl 1.0.1 в отдельном репозитории. Они всячески прокачивали систему 2009 года на протяжении долгого времени. Однако при использовании на десктопе было много вопросов, которых не возникало при использовании openSUSE 11.4, например. А как сборочная ферма - да, она идеальна. Жаль что SP5 не вышел и поудаляли OBS-репозитории, без которых дистр становится не очень удобным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

60. Сообщение от Аноним (22), 20-Май-21, 12:19	–1 +/–
Грамотная настройка параметров dirty_bytes, zvol_threads и т.д позволяет свести негативный эффект к минимуму. Zfs - удивительно гибкая файловая система. Все мои виртуальные машины исключительно на zvol - не жалуюсь. И никого не слушайте! Пусть у вас сложиться о ней свое собственное мнение на практической основе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

61. Сообщение от Аноним (22), 20-Май-21, 12:25	+/–
А вы как насчитали на zfs write amplification в 64х? Может быть, приоткроете завесу тайны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #68

62. Сообщение от Аноном (?), 20-Май-21, 15:13	+1 +/–
Да. Смотрите в сторону OmniOSCE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

63. Сообщение от Аноном (?), 20-Май-21, 15:15	+1 +/–
Здрасти. Если именно хранилка на zfs - то SmartOS / OmniOS CE - вполне здоровые проекты для бизнеса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #67

64. Сообщение от псевдонимус (?), 20-Май-21, 15:56	+/–
За Верой в храмы. За счёт чего достигается четырехкратный рост производительности гамбургер-мутанта относительно зфс? ЗЫ:можно ссылкой на умный книшка, если самому влом пояснять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #66

65. Сообщение от псевдонимус (?), 20-Май-21, 15:57	+/–
> Просто ZFS - это типичная такая вундервафля: всего много, но ничто не > работает так, как было задумано. Работает. Вв отличие от резкой как понос экст-серии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

66. Сообщение от нах.. (?), 20-Май-21, 16:59	+1 +/–
> За Верой в храмы. За счёт чего достигается четырехкратный рост производительности гамбургер- > мутанта относительно зфс? у мутанта меньше метаданных, проще datapath (по большей части там просто передается туда-сюда указатель на блок данных, а это копейки), нет CoW и не надо обновлять миллион затронутых им указателей. Т.е. это не рост производительности, это наоборот сокращенные потери. Насколько неизбежные - ну хз. Но с такими разработчиками, у которых выключенный из posix zvol работает медленнее чем файл на том же пуле и это notabug, вот вам десять бесполезных ручечек - поподбирайте параметры, и будет не совсем плохо, а просто отвратительно - ничего хорошего не жди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

67. Сообщение от нах.. (?), 20-Май-21, 17:01	+/–
> Здрасти. Если именно хранилка на zfs - то SmartOS / OmniOS CE > - вполне здоровые проекты для бизнеса. да ну, откуда там здоровью быть? Это же копипастеры. Если бы они сами что-то могли - где их патчи в апстриме? А нету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #69

68. Сообщение от нах.. (?), 20-Май-21, 17:11	+1 +/–
> А вы как насчитали на zfs write amplification в 64х? Может быть, > приоткроете завесу тайны? Я никак не считал (хотя визуально две схожие системы действительно явно отличаются не в лучшую для zfs сторону), но автор статьи которую я счел здравой, считал банально - запускал в виртуализации, умеющей подсчитывать записанные байты, и записывал контролируемую порцию изнутри, сравнивая со счетчиком снаружи. Само по себе число ничего не значило бы (хз что там виртуализация добавляет и неоптимальность паттернов), а вот разница между разными fs в той же конфигурации - как раз весьма показательна. Худшие результаты были, довольно предсказуемо, у zol и btrfs. Неожиданно плохие - у lvm (тест старый, поэтому не thin, увы) Вам, собственно, никто не мешает сделать то же самое, с более современными версиями и с кажущимися вам обоснованными параметрами. Мне лично неинтересно, а сравнение zol с freebsd которое я все собирался провести, стало по понятным причинам неактуально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #72

69. Сообщение от Аноним (45), 20-Май-21, 17:30	+/–
Именно их патчи в апстриме и есть, и с этим там всё достаточно живенько, для, якобы, трупа, как ты втираешь. Давно в исходникии illumos смотрел, и смотрел ли хоть раз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #70

70. Сообщение от нах.. (?), 20-Май-21, 17:59	+/–
Апстрим у нас (мы говорим о хранилке, если кто забыл) - zol/openzfs. Лет пять уже по факту. Покажи мне там их патчи, а мы и посмотрим, какие реальные проблемы те решали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #71, #73

71. Сообщение от нах.. (?), 20-Май-21, 18:15	+/–
Ну то есть на самом-то деле гораздо интереснее посмотреть на те патчи, которые НЕ попали в апстрим (и почему) - но ты ж вряд ли такие можешь показать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

72. Сообщение от Аноним (72), 20-Май-21, 18:24	+/–
Разумеется, все необходимые тесты с самыми разными паттернами провел до фактического использования данной файловой системы - никаких аномалий не обнаружил. Видимо то самое тестирование настолько морально устарело, что утратило свою былую актуальность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #76

73. Сообщение от Аноним (45), 20-Май-21, 18:43	+/–
>Апстрим у нас (мы говорим о хранилке, если кто забыл) - zol/openzfs. Лет пять уже по факту. Сфига ли? Аптрим-это illumos. А никакая-то линуксовая помойка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #75

74. Сообщение от Хрю (?), 20-Май-21, 19:39	+/–
Ну как я мог подумать, что сервера могут понадобиться ещё кому-то кроме гугла и Амазона. Снимаю шляпу перед вами - альтернативно одаренным, который поставил меня на место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

75. Сообщение от нах.. (?), 21-Май-21, 10:16	+/–
Даже жаль что его авторы об этом не в курсе. Впрочем, у него уже нет авторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

76. Сообщение от нах.. (?), 21-Май-21, 10:19	+/–
> Разумеется, все необходимые тесты с самыми разными паттернами провел до фактического использования > данной файловой системы - никаких аномалий не обнаружил. Видимо то самое > тестирование настолько морально устарело, что утратило свою былую актуальность. Нет, просто его проводил - инженер, а не васян. Грамотное тестирование - это не разными отбалдовыми паттернами, а проверка гипотез и _исследование_, хотя бы поверхностное - почему результаты им не соответствуют. Строчкой ниже ссылка на незакрытый баг. "морально устарело", ага, щас - там в комментах пирдуха на тему что в 7.5 было еще ничего, просто плохо, вот в 8 - достигли успехов, стало невозможно работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #77

77. Сообщение от Аноним (22), 22-Май-21, 15:37	+/–
Поставить в один ряд рядовое тестирование с серьёзным исследованием - мы просто выясняем потребительские качества файловой системы... мне примерно понятен ваш уровень. И перестаньте наконец уже хамить и вешать ярлыки - это вас нисколько не красит. На этом все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #78

78. Сообщение от нах.. (?), 22-Май-21, 17:37	+/–
> Поставить в один ряд рядовое тестирование с серьёзным исследованием - мы просто > выясняем потребительские качества файловой системы... так и скажите - "я бестолковая потреб..ть и ничего тестировать не умею и не пытался - мозгов не хватает. Погонял какие-то скачанные из интернетов скрипты, ничего не понял, но вроде все работает." > мне примерно понятен ваш уровень. Да уж, уровень - счетчики записи проверить с двух сторон, и перепроверить потом себя, что не налажал. Сириоуз бузинес. Ждите что я за вас это проделаю, угу. Мне пока лень. Это рабочий день убить надо, чтобы получить те результаты, что меня самого на самом деле интересуют, и ничего не сломать. А что с ними дальше делать, я все равно не знаю. Другой zfs у меня все равно нет и взять неоткуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #79

79. Сообщение от Аноним (79), 23-Май-21, 03:51	+/–
Мое последнее сообщение не подразумевало под собой какой-либо продолжнение, но раз вы все-таки на него ответили...хочется закончить такими строками "Совсем не знак бездушья — молчаливость. Гремит лишь то, что пусто изнутри."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

80. Сообщение от Антонимус (?), 23-Май-21, 04:29	+/–
Таки это уже "ведекапец" или как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83

81. Сообщение от Аноним (81), 24-Май-21, 01:31	+/–
Они ее еще более10 лет будут поддерживать пытаясь подсадить всех на линукс. Проблема в том что на солярисе оракловские же базы данных хорошо работают. Вряд ли тут орда найдется пользующаяся DTrace или осознающая то что в солярисе CIFS давно в ядре если нпдо с шиндошс перекликаться. Единственный плюс возможно наличие в линуксе поддержки усб4, но применять ее негде кроме как для подключенияусб же хаба на монииторе для тех у кого вагон устройств. Ну еще линуксу на soho роутер можно установить. Впрочем любой PIII и новее потянет солярис если памяти напихать. Сейчас 2-хгиговые планки памяти то фиг найдешь. А что будут ныть адепты только линукса обнаружив что для DDR5 минимальный размер планки памяти 16 гигабайтбыло бы занятно поглядеть. Сомневаюсь что у кого-то еще используются PIII. Так что 512 мегабайтами памяти можно пренебречь учитывая такое же минимальное потребление шинды, и куда большее у всяких бубунт с корявофедорами. Один дистр на их основе может ужрать 2 гигабайта памяти без всякого zfs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

82. Сообщение от Аноним (81), 24-Май-21, 01:33	+/–
Ставишь Void и у тебя постоянно свежее ядро и нет системд и грузится быстрее и есть версия с musl прям легкая как в роктерах и памяти меньше жрет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

83. Сообщение от Аноним (81), 24-Май-21, 01:38	+/–
А это уже каждый сам определяет. Капец настанет когда дауны перестанут линуксоидов-солярисоводов элиткой считать. Вендоюзер неспособен даже систему без мышки установить. Вендоюзер это лютая темень включая админов и программистов. Потому что невозможно чтобы всех устраивали дефолты и домашняя папка могла состоять из пачки дисков и при этом находиться в папке /home. Невозможно чтобы всем нравилость поведение системы, которая даже после деблоатера не может перестать творить хрен знает что и портить жизнь своими погаными зондами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

84. Сообщение от Аноним (81), 24-Май-21, 01:40	+/–
Нее чувак. Sun открыли почти весь код соляриса. Именно в этом дело. Ты поищи новости про AIX и проверь свою логику. Ну и HP-UX заодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема