Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Удалённая уязвимость в IPv6-стеке OpenBSD"	+/–
Сообщение от opennews (?), 25-Мрт-22, 15:35
В фоновом процессе slaacd, отвечающем в OpenBSD за автоконфигурацию адресов IPv6 (IPv6 Stateless Address Autoconfiguration, RFC 4862), выявлена уязвимость, приводящая к переполнению буфера при получении специально оформленного анонса маршрутизатора IPv6 (RA, Router Advertisement)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56911
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от protonesso (?), 25-Мрт-22, 15:35	+8 +/–
Вот они, удалённые уязвимости за бог знает сколько лет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #27, #38

2. Сообщение от Аноним (2), 25-Мрт-22, 15:35	–5 +/–
Стоит раз куда-то плюнуть, как сразу в дырку попадёшь. Вот такая супер секурная ОС, ко-ко-ко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #13

3. Сообщение от Жироватт (ok), 25-Мрт-22, 15:36	+3 +/–
Це зрада или перемога? Уязвимость в низкоуровневом представлении данных!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

4. Сообщение от Аноним (2), 25-Мрт-22, 15:36	+8 +/–
Сдаётся мне, что друшлаг эта опенбесде похлеще всех остальных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #64

5. Сообщение от Аноним (5), 25-Мрт-22, 15:46	–1 +/–
Ожидаемо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от ШВИМ (?), 25-Мрт-22, 15:55	+5 +/–
Це ганьба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Аноним (83), 25-Мрт-22, 16:07	+/–
Первым делом всегда делаю rcctl disable slaacd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

9. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-22, 16:30	+2 +/–
Я верю в Тео!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45, #55

10. Сообщение от Аноним (11), 25-Мрт-22, 16:34	+/–
*Ссылка по интервью разработчика, который подтвердил что вставлял трояны в OpenBSD по заказу АНБ*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

11. Сообщение от Аноним (11), 25-Мрт-22, 16:34	+5 +/–
Безопасную ось от Касперсокого поставь. Мы над тобой потом поржем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25

13. Сообщение от Аноним (44), 25-Мрт-22, 16:40	+3 +/–
>>  вынесена в отдельный _непривилегированный_ процесс slaacd > Стоит опеннетному анониму раз в сторону BSD пyкнуть, как сразу в лужу попадает. Вот такой супер аноним, ко-ко-ко. И то ли дело https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56865 > Удалённая DoS-уязвимость в _ядре_ Linux, эксплуатируемая через отправку пакетов ICMPv6 > 16.03.2022 13:03
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #19, #63

15. Сообщение от Аноним (15), 25-Мрт-22, 17:30	+3 +/–
Сдаётся мне что ты не прав
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

16. Сообщение от Аноним (16), 25-Мрт-22, 17:33	–5 +/–
да уж, вот тебе и безопасТная ос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #48

17. Сообщение от Аноним (15), 25-Мрт-22, 17:36	+/–
Так вот она: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28998 > Лидер проекта OpenBSD Тэо де Раадт заявил, что компания NETSEC, вероятно, действительно имела контракт на внедрение бекдора, но код бэкдора, по его мнению, не попал в кодовую базу OpenBSD. Упс. Похоже ничего не получилось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #41, #75

19. Сообщение от Аноним (16), 25-Мрт-22, 17:40	+/–
"...чем в Америке!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-22, 18:01	+/–
> "...чем в Америке!" Чем у опеннетных клоунов, который предпочитают не замечать "нюансы" вида "_непривилегированный_ процесс" вместо "ядро" ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28, #83

25. Сообщение от Kusb (?), 25-Мрт-22, 18:13	+/–
Кроме очевидных рисков - технически она хороша? Описание интересное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #36, #54

27. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-22, 18:31	–3 +/–
Достойный ответ линуксу, у того лишь окончание памяти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #39

28. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-22, 18:33	+/–
Там только память кончалась а тут буфер переполняется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #40

33. Сообщение от Anonim (??), 25-Мрт-22, 18:58	+/–
Круто! Только теперь автоконфигурирование адресов не работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #42

36. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 25-Мрт-22, 19:06	+/–
У неё цель вроде иная - встройщина а не десктоп
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

38. Сообщение от crypt (ok), 25-Мрт-22, 19:26	–3 +/–
а могли бы просто писать на раст...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #43, #62

39. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-22, 19:33	+/–
> Достойный ответ линуксу, у того лишь окончание памяти Достойное опеннетных лапчатых, очередное сравнение опы с пальцем (т.е. "только ядра" с юзеспейсной программой) ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #46

40. Сообщение от Аноним (44), 25-Мрт-22, 19:47	+/–
> Там только память кончалась а тут буфер переполняется Там - ядро, тут - юзерспейсная программа. Там - для всех, тут - для маршрутизатора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #47

41. Сообщение от Аноним (2), 25-Мрт-22, 20:02	+1 +/–
>Упс. Похоже ничего не получилось? Похоже, начальник в доле. А что? Не за спасибо (которой и не дождёшься) проектом заниматься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

42. Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 25-Мрт-22, 20:29	+3 +/–
rcctl enable slaacd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

43. Сообщение от Аноним (43), 25-Мрт-22, 20:50	+1 +/–
Мозилла уже пишет, приходи потом, расскажешь, что у неё получится в итоге, а мы послушаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #44

44. Сообщение от Аноним (44), 25-Мрт-22, 20:54	+/–
> Мозилла уже пишет, приходи потом, расскажешь, что у неё получится в итоге, а мы послушаем. Расскажи поподробнее, что в итоге у Мозиллы получилось на плюсах, а мы послушаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #53, #70, #77

45. Сообщение от васёк (?), 25-Мрт-22, 21:25	–1 +/–
а я в перестройку!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #76

46. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-22, 21:29	+/–
Переполнение похуже окончания памяти так то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #49

47. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-22, 21:30	+/–
1) функкциональность в любом случае про%^ется 2) в случае переполнения атакующий может попытаться выполнить код что хуже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #50

48. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-22, 21:39	+/–
> переменную со знаковым типом integer любители c89 и олдскула, вы перестанете уже пихать е...й signed? такое вот, налетев на неожиданный ввод - классика жанра не любящих c99 где типы пакета можно 1 в 1 маппить на типы сей, избегая такой вот идотии и вообще до того как ядра на си прогать прочтите хотябы CERTовский стандарт кодинга
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #61

49. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-22, 22:10	+3 +/–
> Переполнение похуже окончания памяти так то Где ты видишь переполнение в ядре опенка? И почему ты ограничиваешься окончанием памяти, если только в этом месяце было: [08.03.2022] Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступные только для чтения     [06.03.2022] Уязвимость в cgroups v1, позволяющая выйти из изолированного контейнера И еще куча уязвимостей https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-23/y...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #72

50. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-22, 22:28	+1 +/–
> 1) функкциональность в любом случае про%^ется > 2) в случае переполнения атакующий может попытаться выполнить код что хуже Ну давай сравним (другой палец с другой опопй) https://www.cvedetails.com/vendor/97/Openbsd.html Total     274 Code Execution 50 https://www.cvedetails.com/product/36/Debian-Debian-Linux.ht... Total     5910 Code Execution 824 Так-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #51, #58

51. Сообщение от Аноним (51), 25-Мрт-22, 22:44	+/–
Замечательно, сравнили ядро и несколько утилит с практически всеми существующими открытыми программами, которые есть в репозитории Debian. 274 уязвимостей в 100 пакетах и 5910 уязвимостей в 50 тысячах пакетах, есть разница?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #52

52. Сообщение от Аноним (44), 25-Мрт-22, 23:03	+/–
>>> Вот такая супер секурная ОС > Замечательно, сравнили ядро и несколько утилит с практически всеми существующими открытыми > программами, которые есть в репозитории Debian. 274 уязвимостей в 100 пакетах > и 5910 уязвимостей в 50 тысячах пакетах, есть разница? Замечательный образец двойных стандартов опеннетной оналитики ... Но увы, не поможет: https://www.cvedetails.com/product/47/Linux-Linux-Kernel.htm... > Total     2764     > Code Execution 263
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

53. Сообщение от Аноним (53), 25-Мрт-22, 23:03	–1 +/–
Отлично, никаких утечек памяти, никакого обращения к освободившейся памяти. На С++ пишут суровые мужики, олдскулы, которым никакие кодоанализаторские подачки не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #56

54. Сообщение от Аноним (53), 25-Мрт-22, 23:08	–2 +/–
Dr.Web рвет всех. Есть cd-live.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

55. Сообщение от Аноним (43), 25-Мрт-22, 23:38	+1 +/–
Передай ему, чтобы бороду отрастил, тогда поинтереснее разработка пойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #80

56. Сообщение от Аноним (43), 25-Мрт-22, 23:42	+1 +/–
Даже не знаю, кто из вас жырнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #57

57. Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-22, 00:03	+1 +/–
> Даже не знаю, кто из вас жырнее. кодер из netbsd показавший что в сабже из виртуалки можно в кернелмод хоста, такой задницы себе даже винды не позволяют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #59, #67

58. Сообщение от Аноним (58), 26-Мрт-22, 00:20	+/–
> Ну давай сравним (другой палец с другой опопй) В Debian кода больше, десятки тысяч пакетов. Половиной этого вы и в опенке пользуетесь поди, но CVE не приплюсовали. Вон фокс в соседней новости. В дебиане его CVE поди посчитали, а в опенке - не пользуются вебом? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #60

59. Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-22, 00:53	+1 +/–
>> Даже не знаю, кто из вас жырнее. > кодер из netbsd показавший что в сабже из виртуалки можно в кернелмод хоста, такой задницы себе даже винды не позволяют - Ответы абсолютно не в тему и удивительно избирательное восприятие - 294й опять совсем не палится. [06.03.2022] Уязвимость в cgroups v1, позволяющая выйти из изолированного контейнера [14.01.2022] Ещё одна уязвимость в подсистеме eBPF, позволяющая повысить свои привилегии     [13.01.2022] Уязвимость в подсистеме eBPF, позволяющая выполнить код на уровне ядра Linux     [25.06.2021] Уязвимость в eBPF, позволяющая выполнить код на уровне ядра Linux     [14.05.2021] Уязвимости в подсистеме eBPF, позволяющие выполнить код на уровне ядра Linux     [09.04.2021] Уязвимости в подсистеме eBPF ядра Linux     [31.03.2020] Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилегии через BPF     [01.07.2021] Уязвимость в специфичном для CPU AMD коде KVM, позволяющая выполнить код вне гостевой системы [19.09.2019] Уязвимость в vhost-net, позволяющая обойти изоляцию в системах на базе QEMU-KVM
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

60. Сообщение от Аноним (44), 26-Мрт-22, 01:05	+/–
>>> Вот такая супер секурная ОС >>> Достойный ответ линуксу, у того лишь окончание памяти >> Ну давай сравним (другой палец с другой опопй) > В Debian кода больше, десятки тысяч пакетов. Половиной этого вы и в Это исключительно проблемы (причем, самосозданные) опеннетовских оналитеков. А то "там читаем, там не читаем, а вон там - рыбу заворачивали ..."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

61. Сообщение от pavlinux (ok), 26-Мрт-22, 02:09	+5 +/–
Завязывай с теорией и "CERTовским стандартом кодинга".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #69

62. Сообщение от псевдонимус (?), 26-Мрт-22, 04:47	+/–
Ну тогда они бы просто ещё не дописали свою ось)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #68

63. Сообщение от псевдонимус (?), 26-Мрт-22, 04:49	–2 +/–
С корявым ипв6 вечные проблемы. Всегда отключаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

64. Сообщение от mikhailnov (ok), 26-Мрт-22, 07:27	–1 +/–
Эту уязвимость можно эксплуатировать? Похоже, что никто не придумал, как. В статье-источнике в самом конце про это написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #78

65. Сообщение от Аноним (65), 26-Мрт-22, 09:11	+/–
Что привелегированное "инвестируемое "рога и копыта" дает сбой ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Аноним (66), 26-Мрт-22, 10:15	–2 +/–
IPv6 полнное нинужно, в отличии от OpenBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Аноним (43), 26-Мрт-22, 12:07	+/–
Эту ошибку ещё не пофиксили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

68. Сообщение от Аноним (43), 26-Мрт-22, 12:09	+1 +/–
Главное - начать и заспамить все рассылки, завести репозиторий и делать коммиты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

69. Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-22, 13:31	+1 +/–
> Завязывай с теорией и "CERTовским стандартом кодинга". п-то думать что самый умный, игноря чужой опыт? "теория" основана на практике - типовой фэйл c89'х олдскулеров, штук 5 прог и либ знаю с такими траблами, хорошо заходит в обработке пакетов, чтении форматов файлов и проч
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

70. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Мрт-22, 16:05	+1 +/–
На плюсах у мозиллы был браузер, если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #71

71. Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-22, 19:37	–1 +/–
> На плюсах у мозиллы был браузер, если что. И? Куда-то делся или кто-то меша(л|et) писать дальше? Presto тоже на плюсах был, если что, как впрочем и Trident c EdgeHTML.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #73

72. Сообщение от Аноним (72), 26-Мрт-22, 21:12	–2 +/–
Оно в юзермоде, зато хоть какието перспективы для запуска кода в отличие от окончания памяти, которое только ссыт мышке в норку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

73. Сообщение от Аноним (43), 27-Мрт-22, 03:07	–1 +/–
Сам можешь оценить, во что он превратился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #74

74. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-22, 04:25	+/–
> Сам можешь оценить, во что он превратился. Судя по тому, во что превратились Presto и Тридент - только раст и спас мозиллу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

75. Сообщение от Аноним (75), 28-Мрт-22, 08:34	+/–
>> ...по его мнению... > Упс. Похоже ничего не получилось? Так что может и получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

76. Сообщение от В.Ж. (?), 29-Мрт-22, 09:19	+2 +/–
А также в Магомета и Аллаха, и Иисуса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

77. Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 30-Мрт-22, 03:02	+/–
Говнокодеры пишут говнокод из вредительских соображений, занимаясь саботажем в отношении собственного же продукта. А виноват, конечно, C++, да-да, ага. И Страуструп лично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

78. Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 30-Мрт-22, 03:09	+/–
Опеннетные кулхацкеры придумают и выложат пример работающего кода. (ке-ке)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

80. Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 30-Мрт-22, 03:14	+/–
Ты проверял?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

82. Сообщение от Аноним (83), 30-Мрт-22, 04:46	+/–
> В фоновом процессе slaacd, отвечающем в OpenBSD за автоконфигурацию адресов IPv6 (IPv6 > Stateless Address Autoconfiguration, RFC 4862), выявлена уязвимость, приводящая к переполнению > буфера при получении специально оформленного анонса маршрутизатора IPv6 (RA, Router Advertisement)... хотел сейчас настроить ipv6 в openbsd ниасилил ну и не надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

83. Сообщение от Аноним (83), 30-Мрт-22, 04:47	+/–
> Отключай всё непонятное, юзай дефолтные настройки, не используй VPN, сиди на попе > ровно, голосуй за П****на. прикольно. я только так и делаю. а подвох в чём?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

85. Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 30-Мрт-22, 07:07	+/–
> хотел сейчас настроить ipv6 в openbsd > ниасилил > ну и не надо А у тебя провайдер вообще его поддерживает? Может ты его на роутере включить забыл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #87

87. Сообщение от Аноним (83), 30-Мрт-22, 08:26	+/–
>> хотел сейчас настроить ipv6 в openbsd >> ниасилил >> ну и не надо > А у тебя провайдер вообще его поддерживает? Может ты его на роутере > включить забыл? поддерживают. в настройках есть и адрес (даже два) мой, и адрес роутера. адрес роутера как только не вводил, вводить не даёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #88

88. Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 30-Мрт-22, 09:22	+/–
> поддерживают. в настройках есть и адрес (даже два) мой, и адрес роутера. > адрес роутера как только не вводил, вводить не даёт У тебя на интерфейсе должно быть 2 локальных адреса: один нормальный и один т.н. "link-local" fe80::XXXX, где младшая половина (64 бита) должны совпадать с твоим нормальным адресом. Адрес шлюза нужно тоже прописывать link-local (пока не до конца сам понимаю, почему). Если интерфейс активен, IPv6 поддерживается, но отсутствует подключение, то на нём будет один link-local-адрес вида fe8::XXXX. Понимаю, что освоение IPv6 это боль, но в связи не-буду-говорить-какими текущими событиями откладывать его освоение больше нельзя. "Недоблокированные" Рачком-Позором VPN-провайдеры по-прежнему частично доступны, но только по IPv6. По этой же причине с украинской стороны остаётся свободно доступен "запрещённый" Яндекс при наличии IPv6. А "Вконтакте" -- только через VPN/Proxy. И да, работу с фаерволлом тоже придётся осваивать, ведь теперь все железки в сеть будут "белым" адресом смотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #89

89. Сообщение от Аноним (83), 30-Мрт-22, 09:47	+/–
>[оверквотинг удален] > не до конца сам понимаю, почему). > Если интерфейс активен, IPv6 поддерживается, но отсутствует подключение, то на нём будет > один link-local-адрес вида fe8::XXXX. > Понимаю, что освоение IPv6 это боль, но в связи не-буду-говорить-какими текущими событиями > откладывать его освоение больше нельзя. "Недоблокированные" Рачком-Позором VPN-провайдеры > по-прежнему частично доступны, но только по IPv6. По этой же причине > с украинской стороны остаётся свободно доступен "запрещённый" Яндекс при наличии IPv6. > А "Вконтакте" -- только через VPN/Proxy. > И да, работу с фаерволлом тоже придётся осваивать, ведь теперь все железки > в сеть будут "белым" адресом смотреть. Дома мне это не нужно, при желании ipv6 в MTS идёт из-коробки и настраивается сам. Я про сервер на OpenBSD, где мне вдруг захотелось ipv6. Да, мне дали два адреса и один адрес гейта. Как это работает, понятия не имею, поэтому просто сделал любимый rcctl disable slaacd и отрубил ipv6. Не жили в шестом измерении, нечего и начинать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема