Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Сollabora представила систему машинного обучения для сжатия видео"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 14-Сен-22, 22:13
Компания Сollabora опубликовала реализацию системы машинного обучения для повышения эффективности сжатия видеоконференций, которая позволяет в случае передачи видео с лицом участника обеспечить снижение необходимой пропускной способности в 10 раз при сохранении качества на уровне H.264. Реализация написана на языке Python с использованием фреймворка PyTorch и открыта под лицензией GPLv3... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57783
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Константавр (ok), 14-Сен-22, 22:13	+2 +/–
А в случае кадров с текстом, или графиками она что будет делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #5, #6, #8, #12, #38, #48, #54

2. Сообщение от Аноним (2), 14-Сен-22, 22:16	+20 +/–
Ага-а-а! — сказали суровые сибирские мужики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-22, 22:22	+1 +/–
Ну раз питорч, то точно взлетит!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #46

4. Сообщение от ананимус (?), 14-Сен-22, 22:22	–5 +/–
ну и кринжатина
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

5. Сообщение от Аноним (5), 14-Сен-22, 22:26	+6 +/–
Сочинит что-нибудь, наверное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от dullish (ok), 14-Сен-22, 22:31	+/–
Какие-нибудь случайные подставит. Всё равно их никто всерьёз не рассматривает. Ну а, кроме шуток, все статические материалы можно заранее переслать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от pashev.ru (?), 14-Сен-22, 22:42	+/–
Ну уж нет. Только лично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от bnm (?), 14-Сен-22, 22:45	+1 +/–
Я смотрю ютьуб в 144р, если нужно прочитать какой-нибудь текст или рассмотреть картинку выставляю 360р, а потом обратно, а тут наверно есть типо ключевых кадров, если картинка сильно меняется можно заново сфотографировать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22

9. Сообщение от v (?), 14-Сен-22, 22:46	+1 +/–
У парня пропали нижние зубы полностью, ну нафиг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #20

10. Сообщение от Аноним (10), 14-Сен-22, 22:47	+7 +/–
Как обычно в таких случаях: с первого взгляда всё супер, начинаешь присматриваться и замечаешь, что что-то не так. Вроде ещё не эффект зомби (uncanny valley), но всё же близко к нему. Как будто это лицо двойника, или очень похожего человека, или, скорее, робота с лицом человека. Какие-то мелкие черты, особенности фактуры кожи и её движения не те. И не просто не те, а они не человеческие, кукольные. И страннее всего, что при простой потере каечества картинки такого эффекта нет. Всё-таки мозг отличает помехи зрения от обмана зрения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

11. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-22, 23:09	+/–
Это часом не будет использоваться в этих ваших системах "вумный город"? Не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #77

12. Сообщение от a_kusb (ok), 14-Сен-22, 23:16	+1 +/–
Если сигнал пропадёт - додумает статистически на основании того, что могло быть сказано вероятнее всего в разговоре с учётом того, что было раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #66

13. Сообщение от a_kusb (ok), 14-Сен-22, 23:18	+/–
А аналоговое сжатие на радиоволнах - реально? Как кодеки, но не цифровые. Можно нейронку на декодирование.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

14. Сообщение от Аноним (14), 14-Сен-22, 23:18	+/–
Ну, а что вы хотите от нейросети? Как смогла так восстановила
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35

15. Сообщение от ИмяХ (?), 14-Сен-22, 23:24	+/–
И где тут "сжатие"? Тут просто видео превращается в мультяшку. Можно добиться такого же результата и обычным мультяшным шейдером, а потом декодировать DivX.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #64

16. Сообщение от Аноним (16), 14-Сен-22, 23:29	+8 +/–
это еще что, но будет весело если ты пол часа трындел с челом по видеочату, но в итоге оказалось что связь у него оборвалась еще на первой минуте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (17), 14-Сен-22, 23:52	+5 +/–
Ичсх, никакой разницы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

18. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-22, 00:26	–1 +/–
А не легче просто сделать интернет быстрее? В чём смысл тогда создавать 5G, если всё сжимают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

20. Сообщение от Аноним (20), 15-Сен-22, 01:39	+1 +/–
Влияние питона. Два верхних длинных осталось, и норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #23, #31

22. Сообщение от Аноним (22), 15-Сен-22, 02:13	+5 +/–
> Я смотрю ютьуб в 144р, если нужно прочитать какой-нибудь текст или рассмотреть > картинку выставляю 360р, а потом обратно, а тут наверно есть типо > ключевых кадров, если картинка сильно меняется можно заново сфотографировать Cурово тебе, я помню, когда я выше 360р не мог смотреть, это было печально. Но, даже при 360р с текстом всё хреново, особенно, если это неизвестные тебе консольные команды или, не дай бог, код какой-то. Я, для таких дел, на 720 выставляю, потому что, порой, даже 480р не совсем ясно для всего текста. А на 144р смотреть, ну я такое выставлял только для того чтобы "подкасты" послушать, смотреть что-либо в 144 в 2022м, чел, реально сочувствую! А с чем связана такая суровая жизнь, если не секрет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #26, #27, #28

23. Сообщение от Аноним (23), 15-Сен-22, 02:20	+1 +/–
> питона Остальные зубы выровнял по отступу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от john_erohin (?), 15-Сен-22, 04:19	+/–
вижу хорошие перспективы сжатия других видео. не с лицом которые. точнее, лица там есть, но они не главное. интересно, кто-нибудь тренировал нейросети на порно ? в новостях не попадалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #57

26. Сообщение от Аноним (26), 15-Сен-22, 06:14	+2 +/–
Родители не купили для учебы, а ему уже 25 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от bnm (?), 15-Сен-22, 06:31	+1 +/–
Просто не к чему присматриваться, в основном слушаю фоном, а ночью видео о космосе чтобы заснуть при выключенном экрране, при таких настройках набегает 30 гигов на устройство, а их три, плюс телек, там 360р и 100 гигов в месяц, телек 50 дюймов, но мое зрение -1,5 диоптрии, мне 40, 10 лет назад когда купил телек тоже страдал ремуксами, перед гостями хвастался, тогда популярны были 1080р, наверно старею
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #70, #76

28. Сообщение от bnm (?), 15-Сен-22, 06:43	+3 +/–
На вопрос то я не ответил, я так подумал, если каждый будет смотреть в 4к, какая должна быть пропускная способность у провайдера, я и напор воды в системе уменьшаю до достаточного, чтобы когда открываешь на максимум шел умеренный поток, нужно как-то меньше быть обществом потребления, оставлять меньший углеродный след после себя, и ноуты у меня безвентиляторные, их хватает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #33, #44, #55, #67

29. Сообщение от пох. (?), 15-Сен-22, 07:33	+/–
Ну почему же - может можно будет чужие ипхоны отпирать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #59

30. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-22, 07:51	+2 +/–
Да, вот ща для конференций все обвесятся этой монстрятиной. И еще пару кластеров для процессинга влепят. Вообще-то для сведения питономакак, с практической точки зрения кодеки для конференсинга облегчают, в ущерб сжатию, чтобы они в реалтайме укладывались на абы каком железе у юзеров. Там раза в три по битрейту можно отыграть просто взяв нереалтаймный кодек, только вот кому это надо в таком виде будет? Выпавшие при кодировании кадры и дергание от этого бесит больше чем мутная картинка, реальное время ждать не будет, и требовать с каждого юзера железо которое в реалтайме питорч потянет - ну вы поняли. Особенно от мобильных юзеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

31. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-22, 07:53	+/–
Питону зубы вообще не требуются, он добычу душит и заглаытвает вроде как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

32. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-22, 08:01	+1 +/–
Частисно. Поинтересуйся откуда YUV кодирование пошло. Оно так то на память о попытке снизить бандвиз в аналоге изначально. Но применимо и к цифре, какая разница. В цифре даже поинтереснее в ряде вариаций, из-за возможности аккуратно попиксельные операции делать без суперсложных аналоговых схем. Однако оно дает вполне заметные артефакты особенно если subsampling используется, портя цвета. На картинках типа твоей рожи это не очень видно, а вот на скриншоте с компа - полный кошмар, цвета отъезжают. Смысла в этом всем мало - цифровые кодеки многократно эффективнее. Вон то частично удаляет избыточность из RGB сигнала, пользуясь фактом что R,G и B обычно имеют много общего, так что есть "яркость" которая это кодирует, и очень небольшие дельты по которым реконструируется конкретный цвет. Это куда меньше чем 3 идентичных канала с полным набором пикселей полного разрешения. Но цифровые кодеки идут дальше и например передают только отличия от прошлого кадра, которых, так то, немного, особенно если с эффективной компенсацией движения и всем таким. В аналоге такое декодировать разумеется малореально - ну а как вы буфер кадра на аналоге вообще эффективно сделаете? Не то чтобы это совсем нельзя, но хрень получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

33. Сообщение от Жироватт (ok), 15-Сен-22, 08:06	–1 +/–
Сектант-экологун? Сектант-экологун.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #41, #43

34. Сообщение от HeavyMetal (ok), 15-Сен-22, 08:12	+/–
метод сжатия изнутри наружу?))))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от ryoken (ok), 15-Сен-22, 08:17	+/–
Мозг вроде тоже нейросеть, Ы? :) Только чуть подольше развивается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

36. Сообщение от ryoken (ok), 15-Сен-22, 08:19	+/–
Я немного про другое подумал при этой фразе: "в случае передачи видео с лицом участника", типа камер на пиджак там навести или вообще на пустой стул :). У вас мыслЯ как-то уж совсем экстремально движется :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #42

37. Сообщение от EuPhobos (ok), 15-Сен-22, 08:29	+1 +/–
Тот что справа - медуза Гаргона? У него волоса шевеляться как змеи на голове ))) Да и глаза как у наркомана, не понятно куда он смотрит, особенно когда головой вертит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Жироватт (ok), 15-Сен-22, 08:30	+/–
Фрактальную собачку нарисует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

39. Сообщение от Жироватт (ok), 15-Сен-22, 08:33	+/–
Как инфоповод и строчка в "даити грантд, дяденьки, ну пажалиста, же сус мон пас сис жур!" - сойдет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

40. Сообщение от brothermechanic (ok), 15-Сен-22, 08:36	+/–
что у него с краем губы? там постоянно черная тень
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

41. Сообщение от bnm (?), 15-Сен-22, 09:09	+/–
Ну наверно, наверно, просто я ОКР-щик, у меня еще пищевой экстремизм бывает, стадию когда каждый день моешь полы я давно прошел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

42. Сообщение от john_erohin (?), 15-Сен-22, 09:14	+/–
нет никакого экстремизьма. все знают, что Internet is for p0rn.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #53

43. Сообщение от bnm (?), 15-Сен-22, 09:17	+/–
Кстати мои безвентиляторные ноуты подключены к обычному монику, клаве и мыши, такой безшумный системник, пытался собрать обычный, дорого, а эти около двухсот баксов, и сотка у меня кнопочная, на 2 нелели зарядки хватает, а дома планшет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

44. Сообщение от john_erohin (?), 15-Сен-22, 09:18	+1 +/–
> оставлять меньший углеродный след после себя кстати Грете Тунберг уже 19 лет. ей уже можно выходить замуж. попробуйте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #45

45. Сообщение от bnm (?), 15-Сен-22, 09:21	+/–
Ну это я заврался, я вообще не эколог, у меня скорее другой принцип, как у наркоманов или алкоголиков, если не можешь отказаться, уменьшай дозу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #71

46. Сообщение от Константавр (ok), 15-Сен-22, 09:33	+/–
> Ну раз питорч, то точно взлетит! Да, больше грелок богу грелок! Всё ради траффика! Всё ради планеты!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

47. Сообщение от Аноним (10), 15-Сен-22, 10:03	+/–
Дык население-то растёт. На перспективу уже думают. В частотах затык, 5 ГГц это уже та ещё микроволновка, потому и мощность поднимать нельзя, чтобы било дальше. А ещё чаще передатчики натыкивать тоже не вариант: кто бы там что не бубнил про P2P/AdHoc интернет вещей - задача маршрутизации в такой сети неразрешима, это доказано математически.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #56, #84

48. Сообщение от Анонус (?), 15-Сен-22, 11:04	+/–
Пока ничего, но наверное можно будет натренировать отдельную сетку для этого. Кстати мысль довольно полезная, можно бы им предложить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

50. Сообщение от Анонус (?), 15-Сен-22, 11:08	+1 +/–
Да-да, и битрейт в 10 раз сразу снизится. Ага. Где можно ваш патент посмотреть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

52. Сообщение от Анонус (?), 15-Сен-22, 11:14	+1 +/–
Вообще Коллабора крутая контора, молодцы. Успевают и в Мезу коммитить, и в Вайн, и в Либреофис. Драйверы всякие делают. Вот кто реально двигает Линукс вперед, а не изобретатели очередного дистра со своим любимым набором дебов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

53. Сообщение от ryoken (ok), 15-Сен-22, 11:16	+/–
> нет никакого экстремизьма. > все знают, что Internet is for p0rn. Впервые слышу. Да и не требуется как-то оно лично мне. У меня более другой Ынет? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #60

54. Сообщение от Аноним (55), 15-Сен-22, 13:02	+/–
>А в случае кадров с текстом, или графиками она что будет делать? Придётся передавать инфу о предметиной области доклада, чтобы ИИ правильно график построил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

55. Сообщение от Аноним (55), 15-Сен-22, 13:05	+3 +/–
>оставлять меньший углеродный след после себя Для этого я быстро смываю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

56. Сообщение от Аноним (55), 15-Сен-22, 13:14	+/–
И ваще, 5G пчёл убивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

57. Сообщение от Аноним (55), 15-Сен-22, 13:16	+/–
Но, ведь, там требуется суперреалистичность, кроме лица ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #63

58. Сообщение от Аноним (55), 15-Сен-22, 13:17	+/–
Нервный тик. ИИ замаскировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

59. Сообщение от Аноним (55), 15-Сен-22, 13:20	+1 +/–
А также наберётся больше участников несанкционированных акций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

60. Сообщение от john_erohin (?), 15-Сен-22, 13:44	+/–
> Впервые слышу. https://www.youtube.com/watch?v=LTJvdGcb7Fs > У меня более другой Ынет? :) возможно. your internet is for roskomnadzor.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #62

61. Сообщение от Аноним (61), 15-Сен-22, 14:02	+/–
>а не изобретатели очередного дистра со своим любимым набором дебов Всё так, но в первую очередь не дебов, а рпмов под аптгетом. Впрочем, дебов там и так предостаточно, если ты понимаешь о чём я. Хотя, есть ещё один такой же очередной дистрибутив и там как раз дебы на дебах дебами погоняют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

62. Сообщение от ryoken (ok), 15-Сен-22, 14:12	+/–
> возможно. your internet is for roskomnadzor. А где нормальный брать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

63. Сообщение от john_erohin (?), 15-Сен-22, 15:16	+/–
хорошо размеченый датасет и некривые руки датасатанистов обеспечат реалистичность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

64. Сообщение от fuggy (ok), 15-Сен-22, 16:09	+1 +/–
Такими темпами можно просто одну фотку с первым кадром передавать, а дальше нейросеть по голосу уже анимацию губ нарисует, такие нейросети уже существует. Только это не сжатие совсем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

66. Сообщение от Аноньимъ (ok), 15-Сен-22, 18:41	+/–
Отправим куда нужно и сразу ордер на арест выпишем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

67. Сообщение от Уася (?), 16-Сен-22, 02:01	–2 +/–
4к это 4 мегабайт в секунду Не заоблачная скорость. Ваши спекуляции на тему скорости провайдеров напрасны. В 2к22 веке скорости провайдера в 50 мегабит хватит всем. Не будьте как мой сосед - дибил, который считает что если у него два 4к телика то ему обязательно нужен интернет 500мегабит, потому что у него три члена семьи живёт и на всех скорости не хватит. В дикой природе мы легко живём с соседями на 5 квартир с одним вайфаем, и тремя ретрансляторами, на 100мегабит - это мы чтобы  не платить за интернет по 5 тыщ в год каждый. Ещё ни разу не было такого что скорости кому-то не хватало
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #68, #69, #73, #79

68. Сообщение от Максим (??), 16-Сен-22, 08:18	+/–
Это шакальное 4к. Посмотрите сколько весит UHD Blu-ray например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #78

69. Сообщение от Максим (??), 16-Сен-22, 08:30	+2 +/–
А UHD Blu-ray тоже сильно пожато, но другого увы нету, только если самому снимать, с нормальным битрейтом 120-150 мбит. Вообще сейчас странный тренд увеличивать разрешение не пропорционально битрейту, в итоге в большем разрешении больше сжатие и оно выглядит шакально. Например blu-ray - это видеопоток 25-30 мбит, получается для UHD Blu ray нужен поток 100-120 Мбит. Если учесть, что hevc позволяет делать файлы на 25% меньше при том же количестве, получается 75-90 мбит, но почему-то у UHD Blu-ray нету такого битрейта. А если учесть то, что UHD Blu-ray - это 10 бит, а не 8, то опять же возвращаемся к битрейту 100-120 мбит. Ну а для 8к получается нужно 400 мбит, а делают почему-то меньше 100 мбит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

70. Сообщение от Bob (??), 16-Сен-22, 09:10	+/–
почему тогда не врубать только аудиопоток? -- 144р это настолько шакалино, что какой в нём смысл вообще? Ладно 240р, там хоть чуть разобрать можно, теряя кровь через глаза. -- А иначе - врубаем только аудио и всё (youtube audio для лисы/хрома или newpipesb для дроида).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #72

71. Сообщение от Bob (??), 16-Сен-22, 09:11	+/–
Не можешь отказаться, но хочешь - иди в больничку прокапайся. Такой принцип.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

72. Сообщение от bnm (?), 16-Сен-22, 09:22	+/–
Есть режимы в ванседе играть в фоне (значок наушников), но он вылетает иногда, а так в режиме картинка в картинке нет, можно другими программами пользоваться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

73. Сообщение от Bob (??), 16-Сен-22, 09:28	+1 +/–
Смотря какой кодек, однако. -- h264 или av1 дают разные потребности в скорости. -- Если h264 4к нужно 20 мбит/с, то av1 вполне уместиться в 10, а при шаманстве с кодированием - в 6. При сопоставимом качестве картинки. -- На счёт хардварного декодинга - проверял на Redmi Note 4x (snap 625, 4/64). Офлайн h264 FHD сожрало на 1% меньше батарейки за ~40 мин (чёрное зеркало с проматыванием), чем av1. -- А вот онлайн)) Начнём с того, что для h264 нужен был LTE, ибо захлёб иначе. AV1 спокойно на 3g работал. Тут уже плюс для AV1 в 1%)) -- Разница в трафике: от 50%. Иногда до 2/3. В пользу av1. Ценой экономии батарейки в онлайне) И чуть большим потреблением офлайн. -- p.s.: офлайн и онлайн через MX Player, софтварный рендеринг. Andoid 9, /e/ OS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #74

74. Сообщение от Obito (ok), 16-Сен-22, 11:02	+/–
Какие смешные у вас битрейты. Или вы любитель мыльца, или у вас не видео а практически стоп кадры, и поэтому так хорошо сжимается. Для относительно нормального 4к h264 нужно 120-150 мбит, если предположить, что av1 экономит 50% битрейта, как обычно пишут, то получается 60-75 мбит. <<Если h264 4к нужно 20 мбит/с, то av1 вполне уместиться в 10>> С такими битрейтами у вас будут одни квадратики сжатия, что в h264, что в av1. Даже если сжимать в av1 на самых медленных пресетах, то квадратики +- сгладятся, но будет дикое мыльцо по качеству на уровне нормального 720р. Попробуйте записать как бежите по полю в PUBG или какой-нибудь Call of Duty, а потом сожмите в av1 10 мбит. Сразу увидите, что качество никакое и близко на 4к не тянет. Или например как едите на велосипеде/мотоцикле по трассе в лесу, тоже самое будет. <<а при шаманстве с кодированием - в 6>> Шаманством можно только подстроить под вид контента, ну и на статичном контенте тоже что-нибудь выйграть. А когда в кадре движется всё, да ещё и быстро, то никакие настройки не помогут, только битрейт нормальный ставить и всё. А когда ставишь нормальный битрейт, то и разница в качестве между h264 и av1 совсем не такая огромная выходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

75. Сообщение от Аноним (75), 16-Сен-22, 14:10	+/–
Интересно, а что будет, если подсунуть ей чужое фото? Ну т.е. видеопоток с одним лицом, а эталонное фото - другого. Как нейросеть выкрутится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. Сообщение от Obito (ok), 16-Сен-22, 14:43	+2 +/–
Кстати, у ютуба вроде всё что ниже 360р или даже 480р, имеет более пожатый звук и на музыке это сразу слышно. А то бы у них получалось, что звук весит больше чем видео. Поэтому ставлю всегда минимум 480р для гарантии норм звука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #82

77. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-22, 15:50	+/–
Будет дорисовывать к твоей руке пистолет. Он будет дёргаться, висеть на расстоянии от руки, но на судебный вердикт это не повлияет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

78. Сообщение от Уася (?), 16-Сен-22, 21:45	+/–
вы предлагаете гонять по сети видео в блюрэе? типа фильм 3 часа идёт и весит 50 гиг В обычных условиях вам понадобится постоянная скорость 50000/(3*60*60) = 4.6мегабайта в секунду. ну это не прям космос. примерно 36.8 мегабит. оверскорости не нужны, я продолжаю щитать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #80

79. Сообщение от Славик (?), 17-Сен-22, 08:25	+/–
биты-байты-байты-биты. Приведи-ка всё к одному знаменателю, иначе твои рассуждения похожи на рассуждения английских учёных. FYI битрэйт видеопотока измеряется в мегабИтах так же как скорость интернета. Помним помним "640 килобайт хватит на всё". Интернет провайдер говорит о МАКСИМАЛЬНОЙ скорости сервиса и он ее НЕ гарантирует. Так что твой сосед прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

80. Сообщение от Obito (ok), 17-Сен-22, 11:06	+/–
> вы предлагаете гонять по сети видео в блюрэе? Я предлагаю гонять по сети видео в 2-3 раза больше блюрея, а если 8к, то в 3-5 раз больше. Битрейт блюрея ограничен диском, а по сети можно гонять что угодно, если сеть позволяет. Но конечно так никто не будет делать, все так и будут шакалить в ноль и называть 4к, 8к, когда там 4к по качеству хуже, чем обычный 1080р блюрей. > ну это не прям космос. примерно 36.8 мегабит. оверскорости не нужны, я продолжаю щитать Ну я открыл кинозал, фильм на 3 часа весит 60-70 гб в зависимости от звука, битрейт видео как раз 36 Мбит. Видел некоторые фильмы с битрейтом 50-70 Мбит. Типо чем короче фильм, тем больше битрейт обычно, ну это опять же из-за размера диска так, диск то полностью записывают. Вот с 70 мбит битрейтом уже могут быть проблемы, но в целом согласен оверскорости не нужны. Но не нужны они просто потому что никто нормальный битрейт не отдаёт, все всё шакалят в ноль. Вот ещё вспомнил сервисы стриминга игр, нормальные всё таки используют битрейт до 100 мбит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

82. Сообщение от bnm (?), 17-Сен-22, 16:23	+/–
А я пережимаю все аудиокниги в фубаре кодеком neroaac в 16 кбит/сек, чтобы места меньше занимали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #83

83. Сообщение от Obito (ok), 18-Сен-22, 10:06	+1 +/–
> кодеком neroaac в 16 кбит/сек Вроде opus по лучше не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #85

84. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 11:14	+/–
> бы там что не бубнил про P2P/AdHoc интернет вещей - задача > маршрутизации в такой сети неразрешима, это доказано математически. ...но шмель про это не знает, и поэтому летает. Как и DHT всякие, вместе со всякими CJDNS, ipfs и прочими? Видите ли, если какая-то пробелма не решаема в лоб, можно зайти чуть сбоку, немного переформулировать - и станет ЗБС. А так это новая развивающаяся область знаний, "на острие".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

85. Сообщение от Эксперт (?), 19-Сен-22, 14:11	+/–
Лучше, ГОРАЗДО лучше. Лучший кодировщик AAC и то от эпл(фубар поддерживает). Чел странный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #86

86. Сообщение от Obito (ok), 19-Сен-22, 17:48	+/–
> Лучший кодировщик AAC и то от эпл Вот я тоже слышал, что apple he-aac на уровне опуса, а nero he-aac по хуже. Но вроде не сильно хуже, а обычный AAC сильно хуже, при 16 кбит там совсем дичь будет. Может он всё таки имел ввиду nero he-aac.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема