Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Избавление ядра Linux от кода, меняющего поведение для процессов, начинающихся на символ X"	–1 +/–
Сообщение от opennews (??), 09-Ноя-22, 13:23
Джейсон Доненфилд (Jason A. Donenfeld), автор VPN WireGuard, обратил внимание разработчиков на присутствующий в коде ядра Linux грязный хак, изменяющий поведение для процессов, имя которых начинается на символ "X". На первый взгляд подобные исправления обычно применяются в руткитах для оставления скрытой лазейки в привязке к процессу, но разбор показал, что изменение было добавлено в 2019 году для временного устранения всплывшего нарушения совместимости с пространством пользователя, в соответствии с принципом, что изменения в ядре не должны нарушать совместимость с приложениями... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58081
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Ноя-22, 13:23	+33 +/–
О сколько нам открытий чудных…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #123

2. Сообщение от Хухрымухры (ok), 09-Ноя-22, 13:25	+3 +/–
На сколько иксы не повротливое легаси, что приходится делать хаки в самом ядре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

3. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 13:28	–11 +/–
Друг парадоксов как бы намекает, сколько там еще такого завуалированного и неоднозначного с середины нулевых появилось... А многие все еще верят в "непогрешимость".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #51, #95, #174

4. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 13:32	+3 +/–
>Почти сразу проблема в X.Org была устранена (использование атомарного API было отключено по умолчанию), но из ядра временное исправление убрать забыли Забыли! Чувствую, что не без раста здесь.. >На сколько иксы не повротливое легаси А можно посмотреть какие бенчи, где наглядно видно насколько вяленый "поворотливее"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11

5. Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-22, 13:33	+3 +/–
Почему если баг в xorg, нужно было обязательно хакать ядро?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #21, #22, #24, #46

6. Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-22, 13:35	+3 +/–
И почему этот хак на codereview пропустили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #38

7. Сообщение от Онаним. (?), 09-Ноя-22, 13:36	–3 +/–
Ух ты ёпт. Руки из задницы бывают, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

8. Сообщение от iPony129412 (?), 09-Ноя-22, 13:37	+7 +/–
Что смогли, то и хакнули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от ИмяХ (?), 09-Ноя-22, 13:43	+12 +/–
Хорошо, что, благодаря открытому коду, каждый пользователь линукса видел эту ошибку и исправлял её самостоятельно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #53

10. Сообщение от Шарп (ok), 09-Ноя-22, 13:43	+5 +/–
>current->comm[0] == 'X' Вот это да. А если другой процесс тоже имеет имя, начинающиеся на X, но не Xorg? Вот это говнокостыль. Как он вообще прошёл ревью. Там же сам Линус аппрувит. Буду начальнику показывать, если начнёт упрекать меня в говнокоде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #15, #17, #90, #99

11. Сообщение от Аноним (11), 09-Ноя-22, 13:44	+1 +/–
Не поворотливее, но тирринг экрана пока никто чинить не собирается без помощи забивания фпсов и производительности композерами до смерти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #18

12. Сообщение от kusb (?), 09-Ноя-22, 13:44	+3 +/–
Наверное именно такие хаки для совместимости - источник определённой ерунды в Windows. Или раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #132, #137

13. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 13:52	+7 +/–
>Как он вообще прошёл ревью. Там же сам Линус аппрувит. У него макбук сломался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от НяшМяш (ok), 09-Ноя-22, 13:55	–17 +/–
Пересобрал себе 6.0.7 с этим патчем, разницы не заметил. Ах да, у меня же Wayland.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #47

15. Сообщение от Варенье (?), 09-Ноя-22, 13:55	+3 +/–
> Вот это да. А если другой процесс тоже имеет имя, начинающиеся на X, но не Xorg? Звучит как недоработка. Нужна вторая проверка, которая будет при запуске процесса, с именем на X, но не Xorg, ронять ядро. Должен остаться только один!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #117

16. Сообщение от Аноним (16), 09-Ноя-22, 14:00	+10 +/–
сначала пересобрал, потом заметил… может тебе не надо ядро трогать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Аноним (24), 09-Ноя-22, 14:07	+4 +/–
А много у тебя процессов, начинающихся с X, которые нарямую дергают атомарные ioctl управления видеорежимами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 14:08	+2 +/–
Я правильно понимаю, что тиринг в иксах побеждается  деградацией фпс? Тогда почему никто из исследователей производительности не отразил режим тиринг фри в своих тестах? Могли же наглядно показать падение фпс, в сравнении с таким классным модным современным вяленым. Ан нет такого.. Исследователи глупые или что не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20, #98

19. Сообщение от Аноним (19), 09-Ноя-22, 14:13	+8 +/–
Ух как запахло высококачественным кодом... Интересно, а сравнивать все имя они посчитали слишком ресурсоемким?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #42

20. Сообщение от Аноним (20), 09-Ноя-22, 14:13	+2 +/–
Так в вяленом это самое падение фпс и есть. Ну, было, когда я сравнивал. А тиринг не так уж и беспокоит, если его не видно никогда и нигде. Статтеринг, возникающий при включении композитинга, куда хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #25, #29

21. Сообщение от asdasd (?), 09-Ноя-22, 14:16	+8 +/–
Потому-что Xorg использовал опред поведение API ядра и ядро это API поломало, чукча не читатель, чукча писатель?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

22. Сообщение от Аноним (22), 09-Ноя-22, 14:16	+5 +/–
в новости русским по белому написано, почему
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

23. Сообщение от Аноним (22), 09-Ноя-22, 14:17	+2 +/–
ну и живи с этим, нам-то что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #28

24. Сообщение от Аноним (24), 09-Ноя-22, 14:17	+/–
Потому что на то время новый релиз иксов несколько лет не могли родить, а с багом надо было что-то делать. Сами атомики завезли, емнип, в 2013 году, но тогда их никто не использовал. А когда дрова подтянулись, оказалось, что иксы забагованы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

25. Сообщение от Аноним (20), 09-Ноя-22, 14:17	+/–
Хотя у меня, видимо, больше нет тиринга в иксах без композитинга, forcefullcompositionpipeline тоже не использую. Только в гтк программах что-то похожее на тиринг, если дёргать окно туда-сюда, особенно в видео на ютубе в фф. Кажется, я нашёл необходимый для этого секрет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

26. Сообщение от Аноним (24), 09-Ноя-22, 14:21	+7 +/–
'X' и есть все имя. Твой к.о.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #33, #127

28. Сообщение от Аноним (28), 09-Ноя-22, 14:32	+4 +/–
> нам-то что? Э-э-э-э, братец! Погодь. Нам с этого тоже "что" - теперь его с такими руками нельзя подпускать к общественно значимым проектам. На карандаш взять товарища.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #70

29. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 14:32	+/–
Таки не допонял Вас изначально. Сорри.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

33. Сообщение от Аноним (19), 09-Ноя-22, 14:41	+5 +/–
Для этого нужно было бы проверять что после Х идет \0, а не только первый символ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (20), 09-Ноя-22, 14:50	+/–
> Для этого нужно было бы проверять что после Х идет \0, а > не только первый символ. Это было весьма нубски, можно было бы и проверить (если это asciz, конечно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

35. Сообщение от Аноним (35), 09-Ноя-22, 14:55	+/–
А писали бы ядро на расте...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #39

36. Сообщение от Аноним (19), 09-Ноя-22, 14:59	–1 +/–
... и все равно пришлось бы лепить костыль для багонутых иксов ¯\_(ツ)_/¯ Разве что сравнение строк имени процесса сделали бы по-человечески.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

38. Сообщение от анон (?), 09-Ноя-22, 15:24	+7 +/–
Тебя в ревьюверы позвать забыли почему-то, а так бы да, ты б конечно им показал как надо патчи мержить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

39. Сообщение от Аноним (39), 09-Ноя-22, 15:27	+/–
> А писали бы ядро на расте получилось бы так: if (current->comm[0] != 'X' ... растаманы - знатные спецы по перепутыванию знаков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #40

40. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 15:39	+/–
> получилось бы так: > if (current->comm[0] != 'X' ... Нет, не так, а так: if current.comm[0] != b'X' ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

41. Сообщение от DEF (?), 09-Ноя-22, 15:47	+1 +/–
Уже бы давно ушел на Wayland, но NVIDIA...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67, #68, #73

42. Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-22, 16:01	+/–
В отличии от кодо-человекообразных настоящие программисты на си заботиться в первую очередь о произвольности и не станут вызвать strlen там где достаточно одного == Это вам не java, rust, kotlin и подобные скриптухи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #43, #91

43. Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-22, 16:02	+/–
*code-monkey
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от Аноним (44), 09-Ноя-22, 16:03	+4 +/–
Мне нравится вариант этой иронизации над "тысячей глаз".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #186

46. Сообщение от Я (??), 09-Ноя-22, 16:27	+2 +/–
потому что изменение вносилось в ядро а согласно политике если изменение в ядре ломает поведение уже существующего юзерспейс кода, то чинить нужно ядро а не юзерспейс. в итоге сначала починили костылём, потом нормально, а утративший актуальность костыль не убрали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

47. Сообщение от Я (??), 09-Ноя-22, 16:29	+3 +/–
а что XWayland?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

51. Сообщение от Lost Inside (ok), 09-Ноя-22, 16:48	+3 +/–
Непогрешимых и непогрешимого нет, есть альтернативное системное и прикладное ПО. И это хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #56

52. Сообщение от Аноним (52), 09-Ноя-22, 17:01	+/–
Блеск. Раз в 3-4 года кто-либо приходит с предложениями такого же свойства - быстренько подшаманить примерно как в сабже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (53), 09-Ноя-22, 17:09	+5 +/–
Но ведь в итоге нашли и исправили, при чём тут "каждый"? Хорошо, что благодаря закрытому коду, ты можешь уединиться в углу и совать в себя макось/венду/[любимый_зонд_name] вместо неудачных "подколок"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #215

56. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 17:38	+/–
Есть набор ПО, а есть полноценные альтернативные операционные системы. Вот это хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #160

57. Сообщение от истина в последней инстанции (?), 09-Ноя-22, 17:43	+5 +/–
надо ещё добавить запрет для запуска процессов содержащих rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61, #64

59. Сообщение от Аноним (111), 09-Ноя-22, 17:52	–5 +/–
Когда Поттеринг предлагает изменения в ядро внести для поддержки systemd, нердота полыхает так, что зарево Солнце застит. Но иксы — вынипанимаити этадругое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89, #105, #107

61. Сообщение от Аноним (19), 09-Ноя-22, 18:12	–4 +/–
... и заблокировать себе всё ядро. Отличный план!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #81

64. Сообщение от Аноним (64), 09-Ноя-22, 18:21	+1 +/–
При запуске процесса на расте надо сразу отправлять письмо в дурку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #130

67. Сообщение от Аноним (67), 09-Ноя-22, 18:56	+/–
На Fedora GNOME проприетарные драйверы работают с Wayland отлично. Даже на Fedora 37 удалось установить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

68. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 09-Ноя-22, 19:03	+1 +/–
>Уже бы давно ушел на Wayland, но NVIDIA... Как будто там с nvidia проблема. Там большая часть оконных менеджеров курсор не умеет отображать нормально — просят отключать аппаратный и надеяться, что поможет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #268

70. Сообщение от Аноним (70), 09-Ноя-22, 19:19	+/–
За карандаш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #115, #240

73. Сообщение от Аноним (73), 09-Ноя-22, 19:25	+/–
Поддерживали бы приложения дробное масштабирование этот ваш wayland, иначе никому он не сдался с диагональю <15". Есть, конечно, извращенцы, масштабирующие шрифт...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #136

81. Сообщение от Дрю (?), 09-Ноя-22, 21:57	+5 +/–
У здоровых людей нет раста в ядре
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #87

87. Сообщение от Аноним (19), 09-Ноя-22, 22:37	+2 +/–
Сори чувак, "В ядро Linux 6.1 приняты изменения, обеспечивающие поддержку языка Rust" https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57867 Придется тебе теперь не обновляться))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #88

88. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 23:03	+/–
Чел, не парься! Он о том, что у здоровых людей в ядре полноценных ос раст'а нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #96

89. Сообщение от Аноним (39), 09-Ноя-22, 23:05	+1 +/–
сравнил тоже базовую графику с перделкой Лёни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #112

90. Сообщение от Аноним (90), 09-Ноя-22, 23:06	–1 +/–
Тоже думал почему не сравнивают имя целиком, а только первую букву. А потом понял Это же C. И там нету нормального сравнения строк типа current->comm == "Xorg". Этому костылеписателю пришлось бы писать && current->comm[1] == 'o' && current->comm[2] == 'r' && ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #102, #113

91. Сообщение от Аноним (90), 09-Ноя-22, 23:08	+4 +/–
>>произвольности Всё так и есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

92. Сообщение от Аноним (90), 09-Ноя-22, 23:09	+/–
Поищите сразу по коду 'a' 'b' 'c' ... 'Ы'. Авось ещё пару багов / костылей найдёте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Сообщение от Аноним (93), 09-Ноя-22, 23:12	+/–
Норм патч, я всегда так делаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #138

94. Сообщение от ip1982 (ok), 09-Ноя-22, 23:15	+/–
"Take the atomic toys away from X" :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Сообщение от Аноним (95), 09-Ноя-22, 23:34	+2 +/–
Миллионы (мух) глаз смотрят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #100, #109, #166

96. Сообщение от Аноним (96), 09-Ноя-22, 23:39	+/–
Откуда вам знать вы же их код не видели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #97

97. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 23:47	+/–
Посоны из беркли рассказывали. Мол продвигают тут наркоманы разные этот раст, чтобы не быть снобами и не рубить инициативу на корню, поручили студентам пет проектик поднять дабы те показали выхлоп и проанализировали. А в стане фюрера все не так ведь происходит. Тот за революционные изменения, особенно если за это хорошо платят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

98. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Ноя-22, 23:49	–7 +/–
На локалхосте (Эльбрус-16С, RX 580, 4K) сделал так: e16c:~> cat /etc/X11/xorg.conf.d/99-local.conf         Section "Device"         Identifier "AMDGPU"         Driver "amdgpu"         Option "TearFree" "on" EndSection
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #108, #125

99. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Ноя-22, 23:51	+/–
Грамотный начальник даст пинка придурку, который пытается оправдываться косяками других.  Впрочем, такого ещё заслужить надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #103, #111

100. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 23:52	–1 +/–
Ну ничего, им пообещали, что на раст перейдут и "все наладится"! Вот вот, надо только немного подождать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

102. Сообщение от Аноним (102), 09-Ноя-22, 23:56	–1 +/–
А что, нет ядерной реализации strncmp() ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #114

103. Сообщение от Аноним (102), 09-Ноя-22, 23:58	+/–
У тебя имеется опыт? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

105. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Ноя-22, 00:01	+/–
> Когда Поттеринг предлагает изменения в ядро внести для поддержки systemd, нердота полыхает > так, что зарево Солнце застит. Но иксы — вынипанимаити этадругое. Я когда увидел передачу _ядру_ версии _systemd_ -- изрядно разуверился в здравости lkml как организации.  Или это как раз и есть то самое другое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #142, #270

107. Сообщение от Аноним (107), 10-Ноя-22, 00:14	–2 +/–
Нердота это те кто путает ядро, систему запуска и иксы да? Поттеринг ведь предлагает внести изменения нердоте судя по тому что ты пишешь. А раз Поттеринг работает в микрософте, значит Микрософт - нердота!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

108. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 00:39	–8 +/–
> На локалхосте (Эльбрус-16С, RX 580, 4K) сделал так: e16c:~> cat /etc/X11/xorg.conf.d/99-local.conf > Section "Device" >         Identifier "AMDGPU" >         Driver "amdgpu" >         Option "TearFree" "on" > EndSection Михаил, доброго времени. Не понимаю к чему Вы это привели, я вроде бы про тирфри и писал. Во время кризиса и дефицита высокотехнологичных товаров решили показать всем, что Вы на эльбрусе производства тсмц? При том что в войсках нет элементарных вещей.... Жируете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #124

109. Сообщение от Аноним (109), 10-Ноя-22, 00:41	+/–
Миллионы мух >>> 0, что уже лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #110

110. Сообщение от Аноним (110), 10-Ноя-22, 00:49	+1 +/–
Мух - это одно. Глаз и ушей - другое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

111. Сообщение от Аноним (111), 10-Ноя-22, 02:06	+1 +/–
Иными словами, нет в alt linux грамотных начальников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #193

112. Сообщение от Аноним (111), 10-Ноя-22, 02:15	–2 +/–
В любой момент времени на планете выполняется больше копий «перделки Лёни», чем иксов. Действительно, сравнение не в пользу графической подсистемы весьма низкого качества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #175

113. Сообщение от pavlinux (ok), 10-Ноя-22, 02:44	+2 +/–
> А потом понял Это же C. И там нету нормального сравнения строк типа current->comm == "Xorg". Oткрою секрет, где есть "нормальное" сравнение строк, оно работает вот так: int strcmp(const char *cs, const char *ct) {     unsigned char c1, c2;     while (1) {         c1 = *cs++;         c2 = *ct++;         if (c1 != c2)             return c1 < c2 ? -1 : 1;         if (!c1)             break;     }     return 0; } И ТАК ВО ВСЕХ ЯЗЫКАХ НА ПЛАНЕТЕ!!!  Быстрее не придумали. Исключение -  ассемблерные версии с побайтной загрузкой сравниваемых строк или целыми словами при наличии SSE4.2 https://www.strchr.com/strcmp_and_strlen_using_sse_4.2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #126, #129, #131

114. Сообщение от pavlinux (ok), 10-Ноя-22, 02:46	+/–
https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

115. Сообщение от Аноним (115), 10-Ноя-22, 02:58	+/–
Наливай!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

116. Сообщение от pavlinux (ok), 10-Ноя-22, 03:08	+4 +/–
> Джейсон Доненфилд (Jason A. Donenfeld), автор VPN WireGuard Кто забыл, напомню. Этот чувак работает на Конгресс США, АНБ, за последний год он испоганил Linux драйвер рандома.   Заменил хэш-функцию SHA1 на левый BLAKE Патчи на drivers/char/random.c пушатся вообще без обсуждений! Так как этого засланца сделали майтенером. Данные из /dev/random перестали проходить простейший FIPS 140-2 тесты! # cat /dev/random | rngtest -c 10000 ... rngtest: FIPS 140-2 failures: 6  <---- тут теперь всегда, стабильно не менее 4 failures Наличие аппаратного генератора или интеловского asm(RDRAND), теперь вообще не влияет на качество рандомов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120, #121, #133, #141

117. Сообщение от Аноним (117), 10-Ноя-22, 03:17	+1 +/–
Так нормальный процесс может быть и Xorg и X (который symlink на Xorg). У меня вот нет никаких Xorg в ps видно только /usr/bin/X
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

120. Сообщение от Аноним (120), 10-Ноя-22, 07:18	+/–
rngtest: FIPS 140-2 successed: 9991 rngtest: FIPS 140-2 failured: 9 вполне терпимо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #229

121. Сообщение от pashev.ru (?), 10-Ноя-22, 07:46	+/–
> Этот чувак работает на Конгресс США, АНБ, Ужос! Чувак работает на свою страну! У нас так не принято.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #139, #180, #230

123. Сообщение от Заблоченый (?), 10-Ноя-22, 08:33	+/–
Хорошая тема для экскурсовода истории Linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

124. Сообщение от 111 (??), 10-Ноя-22, 09:24	+5 +/–
Скажите, пожалуйста, а за поставку элементарных вещей в войска отвечает Михаил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #128

125. Сообщение от Аноним (125), 10-Ноя-22, 09:48	–1 +/–
как cat на локалхосте лечит эту проблему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #185

126. Сообщение от mumu (ok), 10-Ноя-22, 09:51	–2 +/–
Я правильно понял, что linux kernel не использует simd, даже если у меня свежий дистр и проц? Даже если я гинтушник и всё собираю с AVX2, ядро всё-равно будет побайтово сравнивать строки, как деды завещали? о_О
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #134, #143, #158

127. Сообщение от Главный мэйнтейнер ядра (?), 10-Ноя-22, 10:16	+/–
Здорово, правда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

128. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 10:24	+/–
Ровно в той же степени, в которой за это отвечают волонтеры, отправляющие всякие мавики. Хотя, даже в какой-то степени больше, ведь памятуя дела не так давно минувших лет могу вспомнить, как Михаил обосновывал крайнюю необходимость существования альт линукса и прочих эльбрусов для национальной безопасности. А оно теперь вон как вышло. Мануфактура эльбрусы забанила. Со всеми вытекающими. При том что инвестиции освоены были. Теперь вот за счет простых людей поставки идут. Вот такая вот связь абстрактных Михаилов с поставками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #144

129. Сообщение от n00by (ok), 10-Ноя-22, 10:50	+/–
Ну 4 то байта можно привести к двойному слову (одевает каску, убегает от Свидетелей UB).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

130. Сообщение от Аноним (5), 10-Ноя-22, 10:55	+/–
Откуда приедет бригада санитаров и скрутит незадачливого эксперта. Опасно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

131. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 11:01	–2 +/–
Стоп-стоп, речь шла про НОРМАЛЬНОЕ сравнение строк. Где первый шаг - это сравнить s1.len==s2.len и на этом все может закончиться за O(1). Но для этого нужны нормальные строки, а не убожество в виде поинтера на кусок памяти, в котором нужно пробежать всю строку только ради того чтобы узнать ее длину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #145, #190

132. Сообщение от n00by (ok), 10-Ноя-22, 11:02	+2 +/–
Это видно из комментариев в утёкших исходниках: The file private\ntos\w32\ntuser\kernel\swp.c from 11-Jul-1991 points at     * for idiots like MS-Access 2.0 who SetWindowPos( SWP_BOZO     * and blow away themselves on the shell, then lets     * just ignore their plea to be removed from the tray private\shell\ext\ftp\ftpdrop.cpp: We have to do this only because Exchange is a moron. private\inet\wininet\urlcache\filemgr.cxx: // ACHTUNG!!! this is a special hack for IBM antivirus software https://archive.ph/ttTA6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #135

133. Сообщение от Анонн (?), 10-Ноя-22, 11:33	+1 +/–
Неужели из сомнительности (для некоторых) личности этого чувака, этот код перестал быть грязным хаком? Причем тут вообще его личность?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

134. Сообщение от InuYasha (??), 10-Ноя-22, 11:35	+1 +/–
Покажите SIMD для ускорения строк. Я заинтересовался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #146

135. Сообщение от InuYasha (??), 10-Ноя-22, 11:39	+1 +/–
Да, я этого в своё время обчитался. И очень хорошо понимаю потому что сам писал горы уровней совместимости, но логичные. Хотя многие делали просто "if (filename == "xyz") { setting = hack; }".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

136. Сообщение от InuYasha (??), 10-Ноя-22, 11:41	+/–
Што??? Т.е. мне с 12" не светит вяленд поставить в принципе?? Так и сидеть с иксами до конца дней?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

137. Сообщение от Аноним (137), 10-Ноя-22, 11:51	+/–
https://arstechnica.com/gadgets/2022/10/windows-95-went-the-.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

138. Сообщение от InuYasha (??), 10-Ноя-22, 11:56	+/–
^ сообщение от nvidia.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

139. Сообщение от InuYasha (??), 10-Ноя-22, 12:09	+1 +/–
См. дальше первой строчки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

140. Сообщение от bOOster (ok), 10-Ноя-22, 12:23	–1 +/–
Что очередной раз показывает кривую, "деревянную" структуру Linux, которая без "металлических гвоздей" - костылей тупо существовать не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #152, #243

141. Сообщение от bOOster (ok), 10-Ноя-22, 12:27	+/–
То-то OpenBSD вообще не принимает WireGuard, а FreeBSD только опционально. WireGuard еще и сам генерит ключики... wg genkey ... Ох чуял я - что-то здесь не так. А вот оно как оказывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #159

142. Сообщение от n00by (ok), 10-Ноя-22, 12:32	+/–
>> Когда Поттеринг предлагает изменения в ядро внести для поддержки systemd, нердота полыхает >> так, что зарево Солнце застит. Но иксы — вынипанимаити этадругое. > Я когда увидел передачу _ядру_ версии _systemd_ -- изрядно разуверился в здравости > lkml как организации. А как ядро должно узнавать версию? Найти её в исполняемом файле systemd? Или а адресном пространстве с PID 1? Пока не нашёл (по слову systemd), как эта передача реализована, боюсь что не понял о чем речь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #147

143. Сообщение от pavlinux (ok), 10-Ноя-22, 12:33	+/–
> Я правильно понял, что linux kernel не использует simd, даже если у меня свежий дистр и проц? Для всего кода ядра именно так. > Даже если я гинтушник и всё собираю с AVX2, Основная задача ядра - правильно передать данные от тебя в железяки. Не надо там ничего шибко умного считать. > ядро всё-равно будет побайтово сравнивать строки, как деды завещали? о_О Но SIMD юзать можно! https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin... FPU нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

144. Сообщение от Аноним (144), 10-Ноя-22, 12:38	+/–
> Мануфактура эльбрусы забанила. Щя кризис жеж, полупроводниковые компании в упадке, возможно ещё упрашивать будут попроизводить Эльбрусы у них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #163, #239

145. Сообщение от pavlinux (ok), 10-Ноя-22, 12:40	+2 +/–
> Стоп-стоп, речь шла про НОРМАЛЬНОЕ сравнение строк. > Где первый шаг - это сравнить s1.len==s2.len > s1.len==s2.len == это всего лишь оператор языка, компилятор "правильного языка" проверит что аргументы строковые и вызовет strcmp() :) > и на этом все может закончиться за O(1). А как ты представляешь сравнение строк менее, чем за O(n) ? O(1) будет с твоей точке зрения, для проца это регистровый CMP. Так что, сложность превращается в O(n/x), где х толщина регистра, x >= 1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #148

146. Сообщение от pavlinux (ok), 10-Ноя-22, 12:45	+1 +/–
> Покажите SIMD для ускорения строк. Я заинтересовался. Выше нарисовал. SSE - это Streaming SIMD Extension, внезапно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

147. Сообщение от Аноним (147), 10-Ноя-22, 12:46	+/–
А зачем ядру знать версию systemd? Какая ему разница?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #150

148. Сообщение от n00by (ok), 10-Ноя-22, 13:03	–2 +/–
Если известна длина строки, может быть O(1).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #149

149. Сообщение от pavlinux (ok), 10-Ноя-22, 13:07	+/–
> Если известна длина строки, может быть O(1). > ---- Так что, сложность превращается в O(n/x), где х толщина регистра, x >= 1 Какой там AVX сейчас самый толстый? 256 бит? ... Ну вот, строку из 32 байт можно за раз. Но олдскульные оптимизаторы считают такты проца. cmp - 40 тактов, jnz - 10 А какой-нибудь VPCMPUQ - 2500 тактов... и нахрен он нужен для сравнения "127.0.0.1" с "192.168.0.1"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #151, #172

150. Сообщение от n00by (ok), 10-Ноя-22, 13:10	+/–
Вот не знаю, потому и спрашиваю. Из формулировки «увидел передачу» понял, что она есть. Но по быстрому в исходниках не нашёл. В общем случае это распространённая практика, когда клиент запрашивает определённую версию интерфейса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #226

151. Сообщение от n00by (ok), 10-Ноя-22, 13:14	–1 +/–
Если длины различаются, содержимое не надо сравнивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #153, #184

152. Сообщение от Аноним (152), 10-Ноя-22, 13:15	+1 +/–
Твоё мнение очень важно, продолжай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

153. Сообщение от pavlinux (ok), 10-Ноя-22, 13:17	+/–
> Если длины различаются, содержимое не надо сравнивать. Это уже алгоритмическая задача, а не вычислительная. И опять таки, ты не узнаешь размеры содержимого, пока побайтово не проверишь strlen(), причем два раза. :D Вот и думай, что выгоднее char *A = 127.0.0.1"; char *B = "192.168.0.1"; if ( strlen(A) == strlen(B))     strcmp(A, B); иль просто загнать сразу в strcmp(A, B) и отошьёт при неравенстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #154, #157, #236, #262

154. Сообщение от n00by (ok), 10-Ноя-22, 13:20	–2 +/–
>> Если длины различаются, содержимое не надо сравнивать. > Это уже алгоритмическая задача, а не вычислительная. – Видите, Ватсон – перед вами типичный пример программиста. – Почему Вы так решили, Холмс? – Ну во-первых он очень долго думал над простым вопросом, во-вторых он ответил _АБСОЛЮТНО_ правильно, и в-третьих – нам от его ответа нет никакой пользы. > И опять таки, ты не узнаешь размеры содержимого, > пока побайтово не проверишь strlen(), причем два раза. :D Я узнаю. У меня есть ядрёная std::string.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #155

155. Сообщение от pavlinux (ok), 10-Ноя-22, 13:24	+/–
> Я узнаю. У меня есть ядрёная std::string. :))) FORK(TO_BEER); GOTO BEGIN   https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128887.html#113
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #156

156. Сообщение от n00by (ok), 10-Ноя-22, 13:59	–3 +/–
>> Я узнаю. У меня есть ядрёная std::string. > :))) > FORK(TO_BEER); > GOTO BEGIN   https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128887.html#113 Вообще-то стандарту там аналог strncmp(), а не требования вызывать Си библиотеку. operator!=() и operator==() возможно оптимизировать для различающихся длин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

157. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 14:01	+/–
> ты не узнаешь размеры содержимого, пока побайтово не проверишь strlen() Это верно только для поинтера на кусок null-terminated памяти. Если бы строки были нормальные - которые знают свой размер - програмер бы спокойно вызвал сравнение с "X", понимая, что под капотом оно проверит и длину, и сравнит первый и единственный символ, и не пожрет производительность. А не лепил бы такой баг, когда любой процесс начинающийся с Х удовлетворит условию...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #237

158. Сообщение от n00by (ok), 10-Ноя-22, 14:03	+/–
> Даже если я гинтушник и всё собираю с AVX2, ядро всё-равно будет > побайтово сравнивать строки, как деды завещали? о_О Смотрите ссылку, что дал pavlinux выше. kernel_fpu_begin(); ... kernel_fpu_end(); Вот это существенно дольше, чем сравнивать короткие строки. Оправданно в видеодрайвере, где большие объёмы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

159. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 14:21	+/–
Прошу прощения, что встреваю, но фор грейт джастис >То-то OpenBSD вообще не принимает WireGuard Ядро опенка получило ЭТО одним из первых. https://marc.info/?l=openbsd-cvs&m=159274150512676&w=2 >FreeBSD только опционально. Было дело так https://www.theregister.com/2021/03/23/freebsd_130_no_wireguard/ К слову в стоке в 13.1 тоже нет пока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #161

160. Сообщение от DarkHobbit (ok), 10-Ноя-22, 14:23	+/–
> а есть полноценные альтернативные операционные системы. FreeBSD, OpenBSD? А ты точно уверен, что там ничего подобного нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #167

161. Сообщение от bOOster (ok), 10-Ноя-22, 14:28	+/–
> Прошу прощения, что встреваю, но фор грейт джастис >>То-то OpenBSD вообще не принимает WireGuard > Ядро опенка получило ЭТО одним из первых. > https://marc.info/?l=openbsd-cvs&m=159274150512676&w=2 >>FreeBSD только опционально. > Было дело так > https://www.theregister.com/2021/03/23/freebsd_130_no_wireguard/ > К слову в стоке в 13.1 тоже нет пока. Еще раз повторяю - это не входит в базовую поставку, и входить не будет. ИМХО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #164

163. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 14:34	–1 +/–
>возможно ещё упрашивать будут попроизводить Эльбрусы у них А я то наивный все жду, когда у "Михаилов" выстроится очередь с челобитными от мировых заказчиков о производстве квантовых камней. А оно воно как...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

164. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 14:36	+/–
Простите, что не входит? Ядро? Там вроде о ядреной имплементации написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #165

165. Сообщение от bOOster (ok), 10-Ноя-22, 14:39	+/–
> Простите, что не входит? > Ядро? > Там вроде о ядреной имплементации написано. Вообще-то администраторы систем BSD знают как патчить и собирать ядро с необходимой себе конфигурацией. Во FreeBSD это вообще модуль NetGraph.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #168, #169

166. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 14:42	+1 +/–
> Миллионы (мух) глаз смотрят. Так и находят же в результате.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

167. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 14:44	+1 +/–
Я точно уверен, что базовая система более вылизана, имеет более строгую и внятную документацию, принцип файловой иерархии итд. А так же уверен в том, что из-за сиюминутных коньюнктурных интересов конкретного человека, в проекте "сегодня" не появится системдЫ/раст/сигрупс и прочее по вкусу. Все вдумчиво предворяется исследованиями. Заодно и студенты не скучают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #173

168. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 14:49	+/–
>Вообще-то администраторы систем BSD знают как патчить и собирать ядро с необходимой себе конфигурацией. А почему тогда Владимира Владимировича спрашивали как вторые кеды пропатчить под фрибсд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #170

169. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 14:53	+/–
>Во FreeBSD это вообще модуль NetGraph. А я думал подсистема ядра. Вот тут так написано: https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?netgraph(4) Врут окаянныя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #171

170. Сообщение от bOOster (ok), 10-Ноя-22, 15:02	+/–
>>Вообще-то администраторы систем BSD знают как патчить и собирать ядро с необходимой себе конфигурацией. > А почему тогда Владимира Владимировича спрашивали как вторые кеды пропатчить под фрибсд? Так это линуксоид ХАЙП собирал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #176

171. Сообщение от bOOster (ok), 10-Ноя-22, 15:05	+/–
>>Во FreeBSD это вообще модуль NetGraph. > А я думал подсистема ядра. > Вот тут так написано: > https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?netgraph(4) > Врут окаянныя? О, господи.. Как мне отвечать на такие глупости?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

172. Сообщение от Lex20 (ok), 10-Ноя-22, 15:07	+/–
Фига у вас такты, никаких мегагерц не хватит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #231

173. Сообщение от Александр (??), 10-Ноя-22, 15:12	–1 +/–
Вероятно, вы никогда в исходники ядра FreeBSD не заглядывали. Я заглядывал. Это жопа. В частности, буквально до (несколько лет назад) в ядре была куча таймеров, зависящих не от монотонного, а от календарного времени. В частности, таймеры для таблицы ARP были именно календарные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #178, #260

174. Сообщение от Анонимик (?), 10-Ноя-22, 15:17	+/–
А кто такой Парадоксов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #179

175. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 15:24	+1 +/–
> В любой момент времени на планете выполняется больше копий «перделки Лёни», чем > иксов. Действительно, сравнение не в пользу графической подсистемы весьма низкого качества. И сколько именно копий выполняется? А ссылку на источник циферок можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #181

176. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 15:43	+/–
Засланец значит! Ну все таки, почему пропатчить то не могли, не помните?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #203

178. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 15:51	+1 +/–
А Вы отправили комит с пояснением что к чему и своими предложениями? Если да, что Вам ответили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #191

179. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 15:55	+/–
У никому не известного летчика-пародиста А.С.'а Пушкина, вроде гений был в друзьях у парадокса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

180. Сообщение от Аноним (39), 10-Ноя-22, 16:54	+1 +/–
> Ужос! Чувак работает на свою страну! На китайскую компанию накладывают санкции, если она работает на свою страну... "Это другое!" (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #250

181. Сообщение от Аноним (111), 10-Ноя-22, 20:10	–3 +/–
А ты ум включи, подумай, диаграммы Венна порисуй. Авось и не придётся копии считать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #183

183. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-22, 21:37	+/–
>>> В любой момент времени на планете выполняется больше копий «перделки Лёни», чем иксов. >> <пруфцы?> > А ты ум включи, подумай, диаграммы Венна порисуй. Авось и не придётся копии считать. Зачем мне считать за тебя что-то, балаболка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #249, #269

184. Сообщение от Аноним (184), 10-Ноя-22, 22:50	+/–
> Если длины различаются, содержимое не надо сравнивать. Смотря для чего ты функцию делаешь. Если вдруг потребуется отсортировать массив строк по возрастанию/убыванию, то твоя "длина" даст неподходящие для большинства случаев результаты... Для себя конечно можешь всё что угодно изобретать, но вот поведение strcmp определено стандартом чётко и там различают результаты >, == и < как раз по содержимому строк. Так что приходится сравнивать отдельные символы строки (если нужна реализация, соответствующая стандарту).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #200

185. Сообщение от Аноним (185), 11-Ноя-22, 00:30	+/–
Гигабайт драйверов Нвидиа удаляет. Если, конечно, у Михаила не спецдистрибутив )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #187, #192

186. Сообщение от Аноним (186), 11-Ноя-22, 00:46	+/–
Это не иронизация, а глупый тролинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #188, #213

187. Сообщение от Аноним (187), 11-Ноя-22, 01:08	+/–
Це шо за магия? Вроде без грепа даж. Да и амуде там у него просматривается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

188. Сообщение от Аноним (187), 11-Ноя-22, 01:10	+/–
А по мне вполне умный. Для ценителей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

190. Сообщение от Аноним (5), 11-Ноя-22, 06:01	+/–
Все знают что строки это синтаксический сахар, а длину нужно вычислить только перебором всех символов за O(n) и никак иначе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

191. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-22, 06:19	+/–
Там много комитов потребуется. Да и зачем, если есть Linux где это все делает много людей? Чему сабж примером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #221

192. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-22, 06:21	+/–
А где они драйверы для нвидий под эльбруса взяли? Чтобы удалить что-то это должно существовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

193. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-22, 06:25	+/–
Он не заслужил: хороший начальник глупыми людьми управлять не станет, особенно когда они еще и свое мнение пихают везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

200. Сообщение от n00by (ok), 11-Ноя-22, 08:29	+/–
>> Если длины различаются, содержимое не надо сравнивать. > Смотря для чего ты функцию делаешь. Я смотрю, смысл ветки ты не уловил, но нос свой сунул: Началась она с current->comm[0] == 'X' > Если вдруг потребуется отсортировать массив строк > по возрастанию/убыванию, то _Мне_ не потребуется. Ты реально хранишь требующие постоянной сортировки строки в массиве? Зачем ты про это пишешь? Ты обскурантист? >  твоя "длина" даст неподходящие для большинства случаев результаты... Как ты можешь комментировать код, который ты не видел? А если я открою тебе секрет, что случай с нулевой длиной обрабатывается отдельно? > но вот поведение strcmp определено стандартом Зачем ты это пишешь? Ты не видел, что исходно в ветке речи нет не про strcmp? Не видел мои сообщения, что в std::string _по_стандарту_ не требуется strncmp, а тем более strcmp?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

203. Сообщение от bOOster (ok), 11-Ноя-22, 09:48	+/–
Вяжу крючком.. Бабушка научила.. Когда надо крючечки и netgraph подкидываю ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #209

209. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-22, 10:39	+/–
Шикагно! Это вам не смуззями протеин запивать на сеансе у барбера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #272

213. Сообщение от torvn77 (ok), 11-Ноя-22, 11:12	+1 +/–
К сожалению это не тролинг, а факт.   У себя поправил, а на всё остальное наплевать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

215. Сообщение от torvn77 (ok), 11-Ноя-22, 11:14	+/–
При том что часто можно видеть темы где что либо у себя исправляют без отправки в апстрим не то что готового патча, а даже хоть какого-то самого негодного отчёта и уведомления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

221. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-22, 12:21	+/–
Да в бсд вроде тоже немало. Смотрю по пул реквестам и соотечественники многие комитят. Но то олдскульные пацаны, кто в си умеет. Потому таких громких фейлов не часто можно встретить. В линуксе ЦА за раст топит. Молодые не научились в математику. А те кто пытается в си, на память жалуются. Костыли забывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #263

226. Сообщение от RM (ok), 11-Ноя-22, 13:34	+1 +/–
прямым текстом - не должно быть разницы. если есть - это dirty hack практически по определению, как в новости. а вообще изменентя в systemd от версии к версии надоедают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #259

229. Сообщение от pavlinux (ok), 11-Ноя-22, 14:03	+/–
От /dev/random этот тест они всегда выдавал  failures: 0, через /dev/urandom могло около 10 ошибок проскакивать. Причём у меня древнющий AMD Opeteron, asm("RDRAND") там и не пахло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #254

230. Сообщение от pavlinux (ok), 11-Ноя-22, 14:07	+/–
>> Этот чувак работает на Конгресс США, АНБ, > Ужос! Чувак работает на свою страну! У нас так не принято. Ещё как принято, только мы никому об этом не рассказываем :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #271

231. Сообщение от pavlinux (ok), 11-Ноя-22, 14:12	+/–
> Фига у вас такты, никаких мегагерц не хватит А чо, SIMD очень прожорливые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #241

236. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-22, 14:54	–1 +/–
> char *A = 127.0.0.1"; > char *B = "192.168.0.1"; > if ( strlen(A) == strlen(B)) >     strcmp(A, B); Совершенно неиллюстративный пример - оптимизатор может это все свернуть до одной вгрузки константы если повезет. Или даже нихрена, если это никак дальше не используется. Ну и сколько тактов вгрузка константы в регистр займет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #284

237. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-22, 14:55	–1 +/–
Если тебе нефиг делать, можешь сделать struct, вот именно таким и пользоваться им наздоровье. Однако всякие системные вызовы операционки не в курсе этого счастья и при взаимодействии с ос ты познаешь все прелести конверсии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

239. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-22, 15:06	+/–
> возможно ещё упрашивать будут попроизводить Эльбрусы у них. При нехватке кремния то? Сразу после того как зимой замерзнут, наверное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #280

240. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-22, 15:09	+/–
> За карандаш. И президента с бумажной папочкой сразу. Очень прикольно когда он при этом еще и чуть ли не батальонами мануально рулит, результат очень характерный получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

241. Сообщение от Аноним (241), 11-Ноя-22, 15:12	+/–
Ну так они чтобы зарядить большой кус и сжевать все оптом. Ты еще массив GPU попробуй быстро в разные стороны подергать и подивись результату.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231 Ответы: #286

243. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-22, 15:17	+1 +/–
> Что очередной раз показывает кривую, "деревянную" структуру Linux, которая без "металлических > гвоздей" - костылей тупо существовать не может. Именно поэтому бзды содрали drm/kms 1 в 1 оттуда? Atomc modeset может и не успели еще, бсд и дерганый графон сойдет, они не гордые а фича опциональная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #251, #261, #282, #287

247. Сообщение от Аноним (247), 11-Ноя-22, 16:29	+/–
Джейсон крутой чувак! Как-то он писал мне несколько лет назад, что неплохо бы объединить самопальные репы с wireguard в один, но из ложной скромности я ему не ответил, врпрочем, генерить лишние пакеты перестал (они были у меня в зависимостях)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #275

249. Сообщение от Аноним (111), 11-Ноя-22, 17:52	+/–
Что, не проходили диаграммы ещё? Ну может в следующем году. Потерпи немного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

250. Сообщение от Аноним (111), 11-Ноя-22, 17:54	+/–
Правильно делают. Коммунистов надо давить по всем фронтам, как когда-то нацистов давили. Только так избавим мир от зла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

251. Сообщение от Аноним (111), 11-Ноя-22, 17:56	+3 +/–
Графическая подсистема FreeBSD называется Windows 11.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243 Ответы: #274

254. Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Ноя-22, 19:43	+/–
Просто для сравнения, проверил на 5950X: rngtest: FIPS 140-2 successes: 9995 rngtest: FIPS 140-2 failures: 5 Запустил 10 раз - скачет от 3 аж до 12.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229

259. Сообщение от n00by (ok), 11-Ноя-22, 21:24	+/–
> прямым текстом - не должно быть разницы. В смысле, ядро не должно знать версию systemd? А где оно её узнаёт и для чего? Хотелось бы увидеть код, что бы говорить предметно. > если есть - это dirty hack практически по определению, как в новости. А когда версию NFS узнаёт, это почему не хак?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226 Ответы: #276

260. Сообщение от _ (??), 12-Ноя-22, 01:18	+/–
Сашок, ты всё перепутал! Ты заглядвывал в ж0пу и там ... ж0па ;) В исходники ядра FreeBSD ты не заглядывал, да и толку - ты всё равно в код не умеешь, это тебе не бутылки собирать :) Нормальные сырки у фряхи. Не хуже чем у лапчатых. О знаменитый опенковсйи файл с макросами ... вообще - везде. Видимо народ любит ж0ру :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #264

261. Сообщение от bOOster (ok), 12-Ноя-22, 07:55	+/–
>> Что очередной раз показывает кривую, "деревянную" структуру Linux, которая без "металлических >> гвоздей" - костылей тупо существовать не может. > Именно поэтому бзды содрали drm/kms 1 в 1 оттуда? Atomc modeset может > и не успели еще, бсд и дерганый графон сойдет, они не > гордые а фича опциональная. А какой дебил его пользует на десктопе кроме как в MacOSx инкарнации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243 Ответы: #273

262. Сообщение от Аноним (262), 12-Ноя-22, 08:38	+/–
Эта информация, без сомнения, ценна, но речь про нормальные строки, где strlen не нужен для вычисления размера. Например, про такие строки: https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/master/libstdc%2...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #285

263. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 09:11	+/–
> Да в бсд вроде тоже немало. По объективным метрикам, типа числа дефектов на 1000 строк линукс может многим в качестве кода пример показать если что. А то что кода много и иногда всплывают скелеты в шкафу... > Смотрю по пул реквестам и соотечественники многие комитят. Рациональность и сбалансированость их мышления всегда вызывала много вопросов. > Но то олдскульные пацаны, кто в си умеет. Это про того гангстера который вайргада пытался комитить? Хреново он в си умел, донфилд кодивший линуксный вайргад явно лучше смог в результате. > Потому таких громких фейлов не часто можно встретить. Вон то вообще не фэйл а какой-то скелет в шкафу, затык какой-то проблемы по быстрому. > В линуксе ЦА за раст топит. Молодые не научились в математику. А > те кто пытается в си, на память жалуются. Костыли забывают. Как бы у си есть свои приколы. И спорить с этим может только баклан в вопросе. В частности работа с указателями в том виде как это в си - для статического анализа не подарок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221 Ответы: #278

264. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 09:12	–1 +/–
> Нормальные сырки у фряхи. Не хуже чем у лапчатых. Скорее "не лучше" учитывая копипасту видеодров из линукса, и врядли в бсд есть девы чтобы вот именно улучшить что-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260 Ответы: #279, #281

268. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 09:35	+/–
> Как будто там с nvidia проблема. Нвидиевские реализации DRM/KMS/GBM дико кривые и глюкавые. А родные линуксные им забанили GPL_ONLY, потому что проприетарщикам в линуксе не рады. > просят отключать аппаратный и надеяться, что поможет. Так и запишем: с хардварными сурфейсами нвидия тоже обделалась. Ну, бывает, хреново такие вещи на сопли и скотч к проприетарщине прилепляются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

269. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 09:38	+/–
> Зачем мне считать за тебя что-то, балаболка? YOLO! Он тебе намекал видимо на то что есть чертова куча систем без иксов но с системдой. Например: серверы и эмбедовка. Но ты настолько печален что не уловил весьма прозрачный хинт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #283

270. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 09:40	+/–
> Я когда увидел передачу _ядру_ версии _systemd_ Это где такое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

271. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 09:41	+/–
И приборы не показываете. Поэтому 33 богатыря в помойке ищут 3 рубля. В перерывах между покраской герани всякой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230

272. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 09:43	+/–
> Шикагно! Это вам не смуззями протеин запивать на сеансе у барбера. Достойная компания спецу по выгулу собак поху, между прочим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

273. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 09:45	+/–
> А какой дебил его пользует на десктопе Ну... как минимум 1 разработчик скрины постил. Правда, по ним было понятно почему у них такая графика. > кроме как в MacOSx инкарнации? А она вообще не инкарнация бзды, ядро у них там какое-то свое. То что они халявы из бздей надергали не делает их бздями. И это... ну его вашу свободу с такими рабовладельцами в комплекте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261 Ответы: #288

274. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 09:47	+/–
> Графическая подсистема FreeBSD называется Windows 11. Да вот блин, даже эти бсд послали и WSL таки на линуксе забацан. А еще у MS какой-то mariner linux есть. Не то чтобы он кому-то сильно нужен, но сам факт существования MS Linux - забавен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #251

275. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 09:51	+/–
Весьма профессиональный тип который свое дело знает и умеет, на весьма достойном уровне. И его вайргад по сравнению с конкурирующими решениями так то достигает годных свойств в 20 раз меньшими объемами кода. Что и делает его быстрым и секурным. Поверхность атаки маленькая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #247

276. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 09:54	+/–
> В смысле, ядро не должно знать версию systemd? А где оно её > узнаёт и для чего? Хотелось бы увидеть код, что бы говорить предметно. Я бы тоже на это посмотрел. Где такое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259

278. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 18:02	+/–
>По объективным метрикам, типа числа дефектов на 1000 строк Ну да. Недавно попадались. И по фря/лин. И по мария/постгря. Лин заметно сливает в этом отношении. Кстати, как и мария постгре. >Рациональность и сбалансированость их мышления всегда вызывала много вопросов. Самокритичненько. Если Вы не мой соотечественник, но русскоговорящий, заняит Вы и к себе применили сыой постулат. Ведь такие прищнаки как рациональность мышления они ведь не паспортом передаются. Ведь так? >Это про того гангстера который вайргада пытался комитить? Хреново он в си умел, донфилд кодивший линуксный вайргад явно лучше смог в результате. Относительно Вашего донфилда, которым Вы восхищаетесь у меня иное мнение и информация. И таки да, поверхность атаки не нивелируется осознанным дезавуированием. То что все еще оно не в ядре бсди в том виде как было "надо", я рад. >В частности работа с указателями в том виде как это в си - для статического анализа не подарок. Абсолютно! Только это подарок, который позволяет отсеять тех, кому дальше веба лезть не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #263

279. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 18:07	+/–
Зеленые дрова, например, в оригинале от производятела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264

280. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 18:10	+/–
А говорили кремний китай прям из земли добыаает? А у нас и с этим проблемы. Врут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239

281. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 19:09	+/–
>> Нормальные сырки у фряхи. Не хуже чем у лапчатых. > Скорее "не лучше" учитывая копипасту видеодров из линукса, и врядли в бсд > есть девы чтобы вот именно улучшить что-то. Скорее всего ты балабол294, вылезший с ценным мнением и абсолютно _нулевым_ знанием предмета 1) ядро состоит не только из видеодров. Совсем не. 2) видодрова во фре - вообще не входят в базу/ядро, а ставятся из портов/репы. Я угадал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264

282. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 19:14	+/–
>> Что очередной раз показывает кривую, "деревянную" структуру Linux, которая без "металлических >> гвоздей" - костылей тупо существовать не может. > Именно поэтому бзды содрали drm/kms 1 в 1 оттуда? Atomc modeset может А в огороде бузина ... и да, прикинь - ветер дует не потому, что деревья качаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243

283. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-22, 19:22	+/–
>> Зачем мне считать за тебя что-то, балаболка? > YOLO! Он тебе намекал видимо на то что есть чертова куча систем > без иксов но с системдой. Например: серверы и эмбедовка. Но ты настолько печален что не уловил весьма прозрачный хинт. Но циферок у тебя тоже нет, так что получается перепись балаболок ... Намекать на бессмысленную беспощадность суждений о качестве тупо по кол. запусков я даже не буду - вы настолько печальны, что до вас просто не дойдет ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269

284. Сообщение от pavlinux (ok), 12-Ноя-22, 20:12	+/–
>> char *A = "127.0.0.1"; >> char *B = "192.168.0.1"; >> if ( strlen(A) == strlen(B)) >>     strcmp(A, B); > Совершенно неиллюстративный пример Вместо "127.0.0.1" и  "192.168.0.1" должный быть строки неизвестной длины. Но вы этот пример них.. не поняли, про динамич. размеры бесполезно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236

285. Сообщение от pavlinux (ok), 12-Ноя-22, 20:13	+/–
> Эта информация, без сомнения, ценна, но речь про нормальные строки, где strlen > не нужен для вычисления размера. Например, про такие строки: https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/master/libstdc%2... Причём тут С++ ??? ... ну ладно,  __lhs.size() == __rhs.size()  кто и как вычисляют? ... template<typename _CharT, typename _Traits, typename _Alloc>     _GLIBCXX_NODISCARD _GLIBCXX20_CONSTEXPR     inline bool     operator==(const basic_string<_CharT, _Traits, _Alloc>& __lhs,            const basic_string<_CharT, _Traits, _Alloc>& __rhs)     _GLIBCXX_NOEXCEPT     {       return __lhs.size() == __rhs.size()            && !_Traits::compare(__lhs.data(), __rhs.data(), __lhs.size());     } Это пздц, это в мусор, хлама на 100500 лишних тактов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262

286. Сообщение от pavlinux (ok), 12-Ноя-22, 21:20	+/–
> Ну так они чтобы зарядить большой кус и сжевать все оптом. Ну вон живой пример... сравнение айпишников. в макс длине "111.222.333.444\0" 16 символов. Даже пусть 1 лям коннектов/сек. strnsmp() или в SIMD пихать? ... Если функционал позволяет... возможно собрать в матрицу 16x16 иль даже 16x32, умножить на хитрожопую матрицу (траспонированую, эмиртову, ... забыл уже ), кароч на выходе будет диагональная матрица с только "0" и "1",  ... Опять же нужно считать, что быстрее трах с матричной алгеброй или 16 раз stcmp()
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #241 Ответы: #289

287. Сообщение от bOOster (ok), 12-Ноя-22, 23:02	+/–
Это вам не GPL. Это BSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243

288. Сообщение от bOOster (ok), 13-Ноя-22, 06:21	+/–
>> А какой дебил его пользует на десктопе > Ну... как минимум 1 разработчик скрины постил. Правда, по ним было понятно > почему у них такая графика. >> кроме как в MacOSx инкарнации? > А она вообще не инкарнация бзды, ядро у них там какое-то свое. > То что они халявы из бздей надергали не делает их бздями. > И это... ну его вашу свободу с такими рабовладельцами в комплекте. Аха, ZFS на FreeBSD Яблочники портировали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #273

289. Сообщение от n00by (ok), 13-Ноя-22, 09:10	+/–
>> Ну так они чтобы зарядить большой кус и сжевать все оптом. > Ну вон живой пример... сравнение айпишников. в макс длине "111.222.333.444\0" 16 символов. Действительно в текстовом виде сравниваются? Где?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #286 Ответы: #290

290. Сообщение от pavlinux (ok), 14-Ноя-22, 00:03	+/–
> Где? Где используется strcmp()? Везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #289 Ответы: #291

291. Сообщение от n00by (ok), 14-Ноя-22, 07:37	+/–
>> Где? > Где используется strcmp()? Зачем ты вырезал слово «АЙПИШНИКИ»? Лично ты их хранишь в текстовом виде и так сравниваешь? > Везде. Зачем ты врёшь? По _стандарту_ плюсов strcmp() не используется для сравнения строк. Да и в Си во многих случаях длина строки заранее известна (в частности, ограничена размером буфера). Ты для ядра только конфиги правил, я верно понимаю твои прошлые понты про коммиты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #290

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема