Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Энтузиасты взяли в свои руки реализацию ZFS для MacOS X" | +/– | |
Сообщение от opennews (?), 02-Ноя-09, 09:56 | ||
На прошлой неделе компания Apple закрыла (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23969) открытый проект zfs.macosforge.org (http://zfs.macosforge.org/), занимавшийся адаптацией файловой системы ZFS для платформы MacOS X. Закрытие официального продукта привело к образованию (http://dustin.github.com/2009/10/23/mac-zfs.html) нового свободного проекта MacZFS (http://code.google.com/p/maczfs/), который базируется на ранее созданной Apple кодовой базе, но отличающегося методом интеграции в систему. MacZFS выполняется не на уровне ядра, а на пользовательском уровне, работая с использованием MacFUSE. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
1. Сообщение от klalafuda (?), 02-Ноя-09, 09:56 | –1 +/– | |
| ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #9, #91 |
3. Сообщение от MinimumLaw (?), 02-Ноя-09, 10:39 | +1 +/– | |
Да бог его знает. Я на своем хакинтоше особых проблем с HFS+ не заметил, а ZFS - вкусно конечно, но что-то с ней не так. Под win32 её нет, так что кросплатформенная ОС как была VFAT, так и осталась, Linux - так FUSE штука хорошая, но я ей как-то не сильно доверяю. *BSD что-то как-то тоже не шатко не валко. Вот и получается - в соляре вкусно, но только в соляре. Да оно и понятно - там серьезная работа, там надежность - а маку оно зачем? Ну грохнется HFS+ с горой хлама их инета понатянутого, ну переформатировали - переустановили и всё. Свое-то каждый все равно бакапит на что-то более надежное. Сервера в нете, диски оптические... Так что сомнительная вкусность для дома-то. Разве что беспроблемное увеличение дискового объема. Так тоже вопрос. Поколение бьющее диск на тома типа "System", "Software", "Video", "Photo", "Hlam" еще не умерло, и пока не умрет данный плюс ZFS на десктопе весьма сомнителен. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #5, #24, #96, #103 |
4. Сообщение от fd (?), 02-Ноя-09, 10:45 | +/– | |
находятся ведь ещё энтузиасты, к-ые делают что-то для Apple. Помоему более неблагодарной и дурной конторы поискать ещё надо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #38 |
5. Сообщение от Hedgehog_57 (?), 02-Ноя-09, 11:05 | +1 +/– | |
Честно говоря не понял вашей крайней сентенции. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #3 Ответы: #7, #10, #16 |
6. Сообщение от IdeaFix (?), 02-Ноя-09, 11:23 | +/– | |
Самая вкусная фишка ZFS - это даже не столько "резиновость" разделов и бОльшая, по сравнению с тем же LVM скорость на сложных конфигурациях... имхо, всётаки самаая главная фишка - cvs на уровне файловой системы. Тоесть, можно запросто на raid1 в домашних условиях получить как физическое зеркалирование, так и возможность отката к какому-то заранее сохраненому состоянию системы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #66, #114, #131 |
7. Сообщение от otaku (ok), 02-Ноя-09, 11:27 | +1 +/– | |
А в чем у вас проблема это делать с помощью лвм? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #5 Ответы: #8 |
8. Сообщение от poige (ok), 02-Ноя-09, 11:44 | +1 +/– | |
Это не у него проблема. Если (к примеру) сделать 15 разделов, где будет хотя-бы 10 GiB свободного места, то получается что в сумме 150 GiB свободны. Если затем у одного из разделов останется только 5 GiB свободных, то куча общего свободного места никак не поможет -- файловые системы разные, и на суммарные свободные 140 GiB остальных разделов можно только облизываться. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #7 Ответы: #12, #15 |
9. Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-09, 12:12 | +3 +/– | |
Вы, вероятно, не знаете что такое ZFS. Это ФС нового поколения, которой нет аналогов. Да, на MacOS X все "настолько" плохо с родными ФС. Собственно, "настолько" плохо везде, где нет ZFS. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 Ответы: #13, #74 |
10. Сообщение от Frank (??), 02-Ноя-09, 12:16 | +/– | |
> я из единого zpool выделяю несколько zfs, которые шарят одно место на диске | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #5 Ответы: #36, #186 |
11. Сообщение от QuAzI (ok), 02-Ноя-09, 12:18 | +/– | |
К винде бы её хотябы read only, а то знакомых с MacOS как-то меньше чем виндузятников. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #14, #115 |
12. Сообщение от Frank (??), 02-Ноя-09, 12:18 | –2 +/– | |
именно поэтому надо грамотно подходить к разбивке места, а не резать на дцать разделов, когда в них нет никакой необходимости | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #8 Ответы: #20, #22 |
13. Сообщение от klalafuda (?), 02-Ноя-09, 12:25 | –5 +/– | |
| ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #9 Ответы: #21, #40, #87 |
14. Сообщение от klalafuda (?), 02-Ноя-09, 12:27 | +/– | |
| ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #11 |
15. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 12:28 | +/– | |
чтобы не писать чушь - http://www.xgu.ru/wiki/LVM - а именно следующее: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #8 Ответы: #19 |
16. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Ноя-09, 12:35 | +/– | |
http://sources.redhat.com/cluster/clvm/ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #5 |
19. Сообщение от klalafuda (?), 02-Ноя-09, 12:47 | +/– | |
| ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #15 Ответы: #27 |
20. Сообщение от poige (ok), 02-Ноя-09, 12:47 | +4 +/– | |
Чуваки из Sun решили, что они не настолько грамотные, как Фрэнк с оупиннэт и заморочили себе яйца созданием ZFS. Болваны, безусловно... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #12 Ответы: #23 |
21. Сообщение от аноним (?), 02-Ноя-09, 12:48 | +3 +/– | |
Не волнуйтесь так и не комплексуйте. Юзайте себе хоть FAT12. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #13 |
22. Сообщение от Wulf (??), 02-Ноя-09, 12:55 | +1 +/– | |
> держи всё в одном разделе и не морочь себе яйца | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #12 |
23. Сообщение от fi (ok), 02-Ноя-09, 12:56 | +2 +/– | |
Чуваки из Sun всю свою жизнь херней страдали, даже при ufs (еще даже в соляре2) пилили диск на кучу меких кусочков с запасом 5% - поубивал бы!!! Приходилось вновь пришедшие системы заного инсталировать. Иной раз доходило, что апдейты не ставились!!! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #20 Ответы: #118 |
24. Сообщение от аноним (?), 02-Ноя-09, 12:56 | +/– | |
>Да бог его знает. Я на своем хакинтоше особых проблем с HFS+ не заметил | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #3 Ответы: #64 |
27. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 13:10 | +/– | |
и что? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #19 Ответы: #29 |
29. Сообщение от poige (ok), 02-Ноя-09, 13:35 | +1 +/– | |
sudo resize2fs /dev/vg3/test 8G | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #27 Ответы: #30 |
30. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 13:48 | +/– | |
а почему тогда выдержка не с "отличного проекта xgu"? :-D | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #29 Ответы: #34, #35 |
32. Сообщение от Анонимоус (?), 02-Ноя-09, 14:08 | –2 +/– | |
Очень жаль что в Mac OS X не будет ZFS, обидно, но думаю BTRFS будет там. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #122 |
34. Сообщение от poige (ok), 02-Ноя-09, 14:22 | +/– | |
XFS на 2009-й год вообще не поддерживает shrink, не только on-line, но даже off-line: http://xfs.org/index.php/XFS_FAQ#Q:_Is_there_a_way_to_make_a... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #30 Ответы: #39 |
35. Сообщение от JL2001 (ok), 02-Ноя-09, 14:22 | +/– | |
>а вот и faq - http://ext2resize.sourceforge.net/faq.html | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #30 Ответы: #44, #57 |
36. Сообщение от JL2001 (ok), 02-Ноя-09, 14:25 | +/– | |
>> я из единого zpool выделяю несколько zfs, которые шарят одно место на диске | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #10 Ответы: #62 |
38. Сообщение от аноним (?), 02-Ноя-09, 14:30 | +/– | |
Энтузиасты это делают прежде всего для себя и тех людей, у кого есть Apple. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #4 |
39. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 14:32 | +/– | |
т.е. из всего вышесказанного Вы прицепились только к xfs. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #34 Ответы: #42 |
40. Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов (?), 02-Ноя-09, 14:32 | +2 +/– | |
Файловые системы должны развиваться. IMHO, уже пора делать новые файловые системы - теория накопила достаточно материала, чтобы воплощать его в практику. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #13 |
42. Сообщение от аноним (?), 02-Ноя-09, 14:37 | +/– | |
Разве речь не о shrink шла? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #39 Ответы: #45 |
44. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 14:49 | +/– | |
с устаревшими хавту первый раз встречаетесь? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #35 Ответы: #51, #60 |
45. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 14:53 | +1 +/– | |
речь шла об lvm. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #42 Ответы: #48, #49 |
47. Сообщение от paranormal (?), 02-Ноя-09, 14:56 | +4 +/– | |
Чего вы расхоливалирись. ZFS - реально удобнее, логичнее, понятнее - и не важно с чем сравнивать. Сейчас у меня LVM - после zfs он кажется мне маргинальным. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
48. Сообщение от Антон (??), 02-Ноя-09, 15:00 | +1 +/– | |
>речь шла об lvm. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #45 Ответы: #50, #52, #76, #90 |
49. Сообщение от poige (ok), 02-Ноя-09, 15:02 | +1 +/– | |
> про невозможность ресайзить ext'ы poige слил.... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #45 Ответы: #69 |
50. Сообщение от poige (ok), 02-Ноя-09, 15:06 | +1 +/– | |
+ учитывая, что нет ни одной стабильной FS'ки, которая поддерживает on-line shrink, это нужно делать с отмонтированием… | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #48 Ответы: #53 |
51. Сообщение от JL2001 (ok), 02-Ноя-09, 15:09 | +/– | |
>иначе говоря - http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=321556 (2005 год!!!) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #44 |
52. Сообщение от syeg (ok), 02-Ноя-09, 15:11 | +/– | |
Чего-то я не понял. ZFS она что, сама решает куда данные лить? Т.е. все имеющиеся пулы представляет одной цельной ФС? Т.е. в случае переполнения раздела с логами получаем переполнение корневого раздела и опаньки? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #48 Ответы: #56, #157 |
53. Сообщение от syeg (ok), 02-Ноя-09, 15:12 | +1 +/– | |
>+ учитывая, что нет ни одной стабильной FS'ки, которая поддерживает on-line shrink, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #50 Ответы: #58, #214 |
54. Сообщение от ы (?), 02-Ноя-09, 15:13 | +4 +/– | |
если у линуксоидов чего-то нету, значит это им не надо, это не труЪ и тд, рубили всю жизнь дрова топором, так и пусть рубят, а остальные пилораму будут использовать :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #219 |
55. Сообщение от anonymous (??), 02-Ноя-09, 15:22 | +/– | |
Sun наверное сами офигели от своих же заморочек с лицензией)) То есть компания Apple, для которой ничего не стоит купить и использовать любую проприетарную разработку - и те отказались от использования ZFS именно по причине лицензии. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #63, #110 |
56. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 15:24 | +/– | |
Квоты и резервации никто не отменял | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #52 Ответы: #59 |
57. Сообщение от poige (ok), 02-Ноя-09, 15:28 | +/– | |
Да не надо ничего патчить, ровно как и слушать идиотов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #35 Ответы: #106 |
58. Сообщение от poige (ok), 02-Ноя-09, 15:33 | +/– | |
-- Появился 3-й, который не понимает разницу между on-line resize и off-line. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #53 Ответы: #61 |
59. Сообщение от syeg (ok), 02-Ноя-09, 15:35 | +/– | |
>Квоты и резервации никто не отменял | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #56 Ответы: #77, #101 |
60. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 15:36 | +/– | |
>и всем остальным - тут, вниузу, уже про кластерное расширение к lvm2 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #44 Ответы: #84, #97 |
61. Сообщение от syeg (ok), 02-Ноя-09, 15:37 | +/– | |
>-- Появился 3-й, который не понимает разницу между on-line resize и | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #58 Ответы: #65 |
62. Сообщение от poige (ok), 02-Ноя-09, 15:37 | +/– | |
"Одно место" :-) можно шарить через mount --bind. Только так ZFS всё равно не получишь. :-)) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #36 Ответы: #86 |
63. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 15:39 | +/– | |
>Sun наверное сами офигели от своих же заморочек с лицензией)) То есть | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #55 Ответы: #112 |
64. Сообщение от angra (ok), 02-Ноя-09, 15:41 | +/– | |
>Дык и с EXT2 проблем нет. И с UFS, и с FAT32. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #24 Ответы: #68, #79, #111, #190, #229 |
65. Сообщение от poige (ok), 02-Ноя-09, 15:42 | +/– | |
/usr/src/2.6.31/linux-2.6.31/fs/reiserfs/resize.c: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #61 Ответы: #67 |
66. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 15:47 | +1 +/– | |
>имхо, всётаки самаая главная фишка - cvs на уровне файловой системы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #6 |
67. Сообщение от syeg (ok), 02-Ноя-09, 15:48 | +1 +/– | |
Хм, действительно, туплю. Growth only. Что же я тогда ресайзил... Несколько лет прошло, не вспомню уже. Хотя точно помню, что какой-то раздел уменьшал и увеличивал другой. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #65 |
68. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 15:50 | +/– | |
>Производительность там как раз отвратная. Надежность при смерти винта ровно такая же | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #64 Ответы: #102 |
69. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 15:54 | +/– | |
статья 2002 года. а вот что есть в бубунте: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #49 Ответы: #83 |
74. Сообщение от СуперАноним (?), 02-Ноя-09, 16:02 | +/– | |
Ну там, где есть BtrFS, уже настолько хорошо, что ZFS совсем не нужна. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #9 Ответы: #78, #100 |
76. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 16:06 | +/– | |
>Вам же на пальцах уже разжевали про что речь. Есть два раздела по 10 Гб - A и B, а каждом свободно 5 Гб. В ZFS в любой раздел можно сразу записать 10 Гб, а в LVM вам нужно руками один раздел уменьшить, а другой увеличить. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #48 Ответы: #188 |
77. Сообщение от Денис Юсупов (?), 02-Ноя-09, 16:13 | +/– | |
А вы даёте идиотам возможность отключения квот и резерваций? Кошерненько %) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #59 Ответы: #88 |
78. Сообщение от аноним (?), 02-Ноя-09, 16:14 | +/– | |
а brtfs - она уже production-ready? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #74 Ответы: #89 |
79. Сообщение от Денис Юсупов (?), 02-Ноя-09, 16:16 | +/– | |
>>Под win32, если вы не заметили, вообще ничего нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #64 |
83. Сообщение от poige (ok), 02-Ноя-09, 16:26 | +/– | |
Одарённый как раз ты, и даже не удивлюсь, если у тебя со слоном всё пройдёт успешно. А если по теме, то расскажи-ка, чудило, как ты собрался те 14 EXT3-разделов (на LVM), общим объёмом 140 GiB, уменьшать (on-line), чтобы наскрести недостающего места. С учётом того, что нет ни одной стабильной FS в Linux, которая поддерживает shrink, разумеется. ;-) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #69 |
84. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 16:29 | +/– | |
>ZFS вполне себе работает под управлением Open HA Cluster. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #60 Ответы: #104 |
86. Сообщение от JL2001 (ok), 02-Ноя-09, 16:34 | +/– | |
маленький офтопик: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #62 Ответы: #119 |
87. Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-09, 16:34 | +/– | |
> что вот-вот все мои ext3 посыплются как одна бо устарели'с | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #13 |
88. Сообщение от syeg (ok), 02-Ноя-09, 16:35 | +/– | |
>А вы даёте идиотам возможность отключения квот и резерваций? Кошерненько %) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #77 |
89. Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-09, 16:37 | –2 +/– | |
>а brtfs - она уже production-ready? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #78 Ответы: #107, #123 |
90. Сообщение от Да пофиг на имя (?), 02-Ноя-09, 16:38 | +/– | |
>Вам же на пальцах уже разжевали про что речь. Есть два раздела | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #48 |
91. Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-09, 16:39 | –1 +/– | |
>что хоть кровь из носу но позарез нужна ZFS? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 |
96. Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-09, 17:02 | +/– | |
>Под win32 её нет, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #3 Ответы: #98, #113 |
97. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Ноя-09, 17:08 | +/– | |
>>А если вы про параллельный доступ с нескольких хостов, то кластерные заморочки LVM ничем в этом смысле не помогут какой-нибудь Ext3/4. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #60 Ответы: #105 |
98. Сообщение от Dyr (ok), 02-Ноя-09, 17:13 | +/– | |
> А версионник может просто и естественно откатиться на прошлую версию | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #96 Ответы: #120, #201 |
100. Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-09, 17:20 | +2 +/– | |
> Ну там, где есть BtrFS, уже настолько хорошо, что ZFS совсем не нужна. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #74 |
101. Сообщение от аноним (?), 02-Ноя-09, 17:21 | +/– | |
И чем в этом плане они отличаются от битья на резделы? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #59 Ответы: #163 |
102. Сообщение от angra (ok), 02-Ноя-09, 17:22 | +/– | |
Нет противоречия. Вы не замечали, что железо и задачи на десктопе и серверах несколько разнятся. Стоит добавить хотя бы второй винчестер и у ZFS уже появляются преимущества в скорости и надежности перед обычной fs. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #68 Ответы: #108 |
103. Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-09, 17:23 | +/– | |
>*BSD что-то как-то тоже не шатко не валко. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #3 Ответы: #139, #230 |
104. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 17:25 | +/– | |
>>Вы вот лучше скажите, чем Линукс в плане дедупликации может похвастаться? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #84 Ответы: #109 |
105. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 17:25 | +/– | |
они - нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #97 |
106. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 17:29 | +/– | |
т.е. с 2004 в ведре, но что там дальше - Вы не знаете? :-DDDDDDDD | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #57 Ответы: #125, #179 |
107. Сообщение от user234 (?), 02-Ноя-09, 17:30 | –2 +/– | |
btrfs нет смысла сравнивать с zfs. zfs вообще с большой натяжкой можно назвать файловой системой, это менеджер томов. да и по устройству btrfs это скорее реинкарнация reiserfs | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #89 Ответы: #117 |
108. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 17:31 | +/– | |
>Нет противоречия. Вы не замечали, что железо и задачи на десктопе и | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #102 Ответы: #138 |
109. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 17:34 | +/– | |
чтобы говорить о ДЕдупликации (в любой Ос.... в линухе к примеру, раз Вы затронули), | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #104 Ответы: #135, #140 |
110. Сообщение от Dorlas (??), 02-Ноя-09, 17:35 | +/– | |
>Sun наверное сами офигели от своих же заморочек с лицензией)) То есть | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #55 Ответы: #126 |
111. Сообщение от аноним (?), 02-Ноя-09, 17:37 | +/– | |
>Скорость это тоже проблема. Но ZFS в этом плане ничем не поможет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #64 Ответы: #149 |
112. Сообщение от аноним (?), 02-Ноя-09, 17:38 | +/– | |
Вероятно тут что-то описывается | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #63 Ответы: #132 |
113. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 17:40 | +/– | |
>.Пингвиноиды будут накрайняк пользовать FUSE, но чтобы пользоваться реально и всерьез, имхо - сделают btrfs. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #96 Ответы: #116, #121 |
114. Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-09, 17:41 | +/– | |
>cvs на уровне файловой системы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #6 |
115. Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-09, 17:45 | –1 +/– | |
>К винде бы её хотябы read only, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #11 Ответы: #185 |
116. Сообщение от аноним (?), 02-Ноя-09, 17:48 | +/– | |
>Или ZFS портируют: http://kqinfotech.wordpress.com/ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #113 |
117. Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-09, 17:55 | +1 +/– | |
>btrfs нет смысла сравнивать с zfs. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #107 Ответы: #129 |
118. Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-09, 18:01 | –1 +/– | |
И ZFS странноват дизайном, но "по мотивам" был сделат btrfs, в котором много чего сделано получше... :))) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #23 Ответы: #124 |
119. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 18:03 | +/– | |
а симлинки запретили? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #86 |
120. Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-09, 18:05 | +/– | |
>Справедливости ради, в MacOS вроде есть что-то подобное, "Time machine" называется. Не? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #98 Ответы: #133 |
121. Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-09, 18:08 | +/– | |
>Или ZFS портируют: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #113 Ответы: #137, #210 |
122. Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-09, 18:12 | –1 +/– | |
>думаю BTRFS будет там. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #32 Ответы: #136 |
123. Сообщение от iZEN (ok), 02-Ноя-09, 18:13 | +1 +/– | |
>>а brtfs - она уже production-ready? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #89 Ответы: #134, #151 |
124. Сообщение от iZEN (ok), 02-Ноя-09, 18:16 | +1 +/– | |
>И ZFS странноват дизайном, но "по мотивам" был сделат btrfs, в котором | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #118 Ответы: #127, #184 |
125. Сообщение от poige (ok), 02-Ноя-09, 18:18 | +/– | |
e2fsprogs/src/e2fsprogs-1.41.9/resize/online.c | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #106 Ответы: #128, #156 |
126. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 18:19 | +/– | |
вот молодец! и бзд, и гпл, и сддл - всё в одну кучу. красота! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #110 Ответы: #209, #234 |
127. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 18:27 | +1 +/– | |
http://moradan.sopovs.com/2009/07/evangelist-failovix-sistem... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #124 Ответы: #144, #233 |
128. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 18:36 | +/– | |
| ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #125 Ответы: #148 |
129. Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-09, 18:41 | +/– | |
> Как по мне так это версионная ФС :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #117 Ответы: #150 |
131. Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-09, 19:06 | +/– | |
> и возможность отката к какому-то заранее сохраненому состоянию системы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #6 |
132. Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-09, 19:11 | +/– | |
>http://mail.opensolaris.org/pipermail/zfs-discuss/2009-Octob... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #112 |
133. Сообщение от letsmac (?), 02-Ноя-09, 19:15 | +/– | |
>>С версионниками оно получается просто, быстро и естественно | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #120 Ответы: #174 |
134. Сообщение от bill (ok), 02-Ноя-09, 19:15 | –2 +/– | |
Правильно, что взял в кавычки. А то можно было случайно всерьёз воспринять. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #123 Ответы: #142, #158 |
135. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 19:18 | +/– | |
>чтобы говорить о ДЕдупликации (в любой Ос.... в линухе к примеру, раз | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #109 Ответы: #141 |
136. Сообщение от letsmac (?), 02-Ноя-09, 19:19 | +/– | |
>признайте наконец что все кто закладывается на проприетарщиков - пролетают и | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #122 Ответы: #180, #218 |
137. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 19:22 | +/– | |
>>Или ZFS портируют: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #121 Ответы: #146, #216 |
138. Сообщение от angra (ok), 02-Ноя-09, 19:45 | +/– | |
Общались бы мы лично, я бы проговорил медленно и по слогам, может быть несколько раз, ну чтобы дошло. В переписке подобное бессмысленно, так что могу только посоветовать читать предыдущий пост до просветления, так как к сказанному мне нечего добавить, не переходя к ликбезу. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #108 Ответы: #166 |
139. Сообщение от Dyr (ok), 02-Ноя-09, 19:48 | +/– | |
>>*BSD что-то как-то тоже не шатко не валко. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #103 Ответы: #152 |
140. Сообщение от iZEN (ok), 02-Ноя-09, 19:51 | +/– | |
>чтобы говорить о ДЕдупликации (в любой Ос.... в линухе к примеру, раз | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #109 Ответы: #143, #183, #189 |
141. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 19:51 | +/– | |
ну Вы уж поясните, раз такой опытный и умный. а то - не солидно. :-D | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #135 Ответы: #154, #164 |
142. Сообщение от iZEN (ok), 02-Ноя-09, 19:56 | +/– | |
>Правильно, что взял в кавычки. А то можно было случайно всерьёз воспринять. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #134 Ответы: #173 |
143. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 19:56 | +/– | |
вот это уже более понятно о какой дедупликации идёт речь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #140 Ответы: #172 |
144. Сообщение от iZEN (ok), 02-Ноя-09, 19:58 | +1 +/– | |
>>Ну и сейчас я могу сказать своё личное/фанатичное мнение. С самого начала, я думала, что подход ZFS был проще и чище - в то время код для управления B-деревьями и экстентами был очень усложнён и добавление к нему копирования при записи и контрольных сумм скорее всего привело бы к взрыву мозга. Но после того, как Охад Родех упростил реализацию и сделал её более надёжной, а Крис Масон (Chris Mason) представил свою концепцию "всё есть лист дерева", моё мнение изменилось. Я неофит этого подхода. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #127 Ответы: #147 |
146. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 20:08 | +/– | |
не надо так обобщать про "никто не знает". вот timeline к версии btrfs 1.0 - http://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Development_timeline | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #137 Ответы: #169 |
147. Сообщение от vitek (??), 02-Ноя-09, 20:11 | +2 +/– | |
для начала ждём саму btrfs! :-D | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #144 |
148. Сообщение от poige (ok), 02-Ноя-09, 20:14 | +/– | |
Извини, признаю, я был неправ, когда уличал тебя в подлоге насчёт umount. :-) Но так мне тебя ещё больше жаль. Знаешь, что тебе выдаст e2fsck 1.iso после тех манипуляций? -- Да ничего хорошего, поверь (проверь). А знаешь, почему ты облажался? Вот на той же Ubuntu: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #128 Ответы: #197 |
149. Сообщение от angra (ok), 02-Ноя-09, 20:14 | +/– | |
>С чего бы? Со сторостью все замечательно. 6 дисков, raidz2 - 300/450 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #111 Ответы: #162, #168, #170, #171 |
150. Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-09, 20:15 | +1 +/– | |
>У них используется CoW и ZIL, что не является заменой версионности. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #129 |
151. Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-09, 20:17 | +/– | |
>На FreBSD давно уже ZFSv13 "production ready". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #123 Ответы: #155, #161 |
152. Сообщение от anonymous (??), 02-Ноя-09, 20:22 | –1 +/– | |
ZFS filesystem version 6 в FreeBSD 7.2 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #139 Ответы: #195 |
154. Сообщение от mnu (??), 02-Ноя-09, 20:31 | +/– | |
http://en.wikipedia.org/wiki/Venti | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #141 Ответы: #165 |
155. Сообщение от iZEN (ok), 02-Ноя-09, 20:33 | +/– | |
>>На FreBSD давно уже ZFSv13 "production ready". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #151 Ответы: #176, #181 |
156. Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-09, 20:38 | +/– | |
>e2fsprogs/src/e2fsprogs-1.41.9/resize/online.c | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #125 |
157. Сообщение от iZEN (ok), 02-Ноя-09, 20:43 | +/– | |
>Чего-то я не понял. ZFS она что, сама решает куда данные лить? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #52 |
158. Сообщение от аноним (?), 02-Ноя-09, 20:53 | –1 +/– | |
Ну не дает покоя тебе что ZFS в ляликсе нету, ну не дает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #134 |
161. Сообщение от аноним (?), 02-Ноя-09, 21:00 | +1 +/– | |
RC1 работает два месяца в продакшн, все замечательно. iozone и bonnie++ гоняли в процессе тестирования несколько суток - никаких проблем (а именно на них ZFS падал когда-то). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #151 |
162. Сообщение от iZEN (ok), 02-Ноя-09, 21:05 | +/– | |
>>ZFS неплохая система для всего | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #149 |
163. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 21:09 | +/– | |
> И чем в этом плане они отличаются от битья на резделы? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #101 Ответы: #187 |
164. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 21:13 | +/– | |
>ну Вы уж поясните, раз такой опытный и умный. а то - | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #141 |
165. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 21:15 | +/– | |
>http://en.wikipedia.org/wiki/Venti | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #154 |
166. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 21:18 | +/– | |
>Общались бы мы лично, я бы проговорил медленно и по слогам, может | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #138 |
168. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 21:22 | +/– | |
>>С чего бы? Со сторостью все замечательно. 6 дисков, raidz2 - 300/450 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #149 |
169. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 21:26 | +/– | |
>не надо так обобщать про "никто не знает". вот timeline к версии | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #146 |
170. Сообщение от аноним (?), 02-Ноя-09, 21:34 | +/– | |
>Как часто вы видите на маках хотя бы два диска? Или вы забыли о чем топик? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #149 Ответы: #208 |
171. Сообщение от Anon Y Mous (?), 02-Ноя-09, 21:39 | +/– | |
> ZFS всего лишь совместила в себе | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #149 |
172. Сообщение от аноним (?), 02-Ноя-09, 21:43 | +/– | |
>(а то в ынтырпрайзной среде так "новый" метод инкрементальных бэкапов обзывать стали) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #143 |
173. Сообщение от bill (ok), 02-Ноя-09, 21:53 | +/– | |
>>Правильно, что взял в кавычки. А то можно было случайно всерьёз воспринять. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #142 Ответы: #175 |
174. Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-09, 22:07 | +/– | |
>Действительно помогает от идиотов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #133 |
175. Сообщение от аноним (?), 02-Ноя-09, 22:09 | +/– | |
у меня ZFSv13 уже в продакшене, за последние пару недель на 5-ть новых серверов воткнул, правда пока только на бекапных разделах юзаю. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #173 Ответы: #193 |
176. Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-09, 22:12 | +/– | |
>уже 3 месяца. С переменной загрузкой CPU (обоих ядер) от 10 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #155 |
179. Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-09, 22:44 | +/– | |
А теперь немного приблизьте эксперимент к реальным условиям: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #106 |
180. Сообщение от anonymous (??), 02-Ноя-09, 23:23 | +/– | |
> хотя бы 80 % оборудования будет вставать без плясок с ядром - тогда будете гонять. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #136 Ответы: #196 |
181. Сообщение от dRiZd (?), 02-Ноя-09, 23:38 | +/– | |
Сдуру на домашнем почтовике решил заменить ext3. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #155 Ответы: #182, #212 |
182. Сообщение от dRiZd (?), 02-Ноя-09, 23:45 | +/– | |
На ext2/3/4,reiser3/4,xfs,hfs+ сохраняется, а на btrfs/zfs нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #181 Ответы: #206 |
183. Сообщение от iav (ok), 03-Ноя-09, 00:08 | +/– | |
>"Дупликация" — это случайная или намеренная запись одного и того же файла | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #140 |
184. Сообщение от User294 (ok), 03-Ноя-09, 00:10 | –1 +/– | |
>Разъясни, а? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #124 |
185. Сообщение от Aleksey Salow (ok), 03-Ноя-09, 00:12 | +1 +/– | |
Идиоты на марше? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #115 Ответы: #223 |
186. Сообщение от iav (ok), 03-Ноя-09, 00:20 | +/– | |
>> я из единого zpool выделяю несколько zfs, которые шарят одно место на диске | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #10 |
187. Сообщение от аноним (?), 03-Ноя-09, 00:26 | +/– | |
Я про это вообще-то и говорю. А товарищ вон считает что ZFS'ные квоты чем-то хуже yблюдcтва с кучей разделов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #163 |
188. Сообщение от Bulgarin (ok), 03-Ноя-09, 01:06 | +1 +/– | |
>зато я знаю что делаю и точно знаю, что мои порнофильмы не валяются в том же цилиндре, что ядро. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #76 |
189. Сообщение от Bulgarin (ok), 03-Ноя-09, 01:26 | +/– | |
>"Дупликация" — это случайная или намеренная запись одного и того же файла | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #140 Ответы: #198 |
190. Сообщение от Bulgarin (ok), 03-Ноя-09, 01:48 | +/– | |
| ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #64 Ответы: #191 |
191. Сообщение от Aleksey Salow (ok), 03-Ноя-09, 02:18 | +/– | |
>про снапшоты вообще молчу - сделал снапшот, потестировал софтинку, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #190 |
193. Сообщение от bill (ok), 03-Ноя-09, 09:15 | +/– | |
Отпишись, когда по зад ногой с работы выпрут за потерю бэкапов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #175 Ответы: #204 |
194. Сообщение от anonymous (??), 03-Ноя-09, 10:11 | +/– | |
не понял, почему линуксоидов так волнует судьба проприетарной ФС на проприетарной ОС | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #205 |
195. Сообщение от anonymous (??), 03-Ноя-09, 10:15 | +/– | |
zfs там production-ready, просто пора выкинуть свой краснознамённый ордена ленина 3-ей степени пень-2 с 384 метрами склероза и использовать железо хотя бы 2-х летней давности | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #152 |
196. Сообщение от anonymous (??), 03-Ноя-09, 10:20 | +/– | |
>> хотя бы 80 % оборудования будет вставать без плясок с ядром - тогда будете гонять. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #180 Ответы: #203, #232 |
197. Сообщение от poige (ok), 03-Ноя-09, 12:15 | +/– | |
О-писка, должно быть "on-line shrink". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #148 |
198. Сообщение от аноним (?), 03-Ноя-09, 12:48 | +/– | |
а если ты расшарил файл по самбе, и юзверь копирует его из одной шары в другую, причем обе шары у тебя на одной и той же файловой системе на сервере, то умный unix тоже сделает hardlink? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #189 Ответы: #199 |
199. Сообщение от Bulgarin (ok), 03-Ноя-09, 14:17 | +/– | |
>а если ты расшарил файл по самбе, и юзверь копирует его из | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #198 Ответы: #200, #224 |
200. Сообщение от 222 (?), 03-Ноя-09, 15:50 | +/– | |
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #199 Ответы: #202 |
201. Сообщение от аноним (?), 03-Ноя-09, 16:44 | +/– | |
>Справедливости ради, в MacOS вроде есть что-то подобное, "Time machine" называется. Не? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #98 Ответы: #215 |
202. Сообщение от Bulgarin (ok), 03-Ноя-09, 16:47 | +/– | |
>>а для каждого блока отдельная подструктура в новом слое-провайдере, в которой счетчик | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #200 |
203. Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-09, 17:17 | +/– | |
>З.Ы. Иди поставь линух 2.6.х на пень-1 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #196 |
204. Сообщение от аноним (?), 03-Ноя-09, 17:26 | +1 +/– | |
Ну не дает покоя тебе что ZFS в ляликсе нету, ну не дает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #193 |
205. Сообщение от iav (ok), 03-Ноя-09, 17:28 | +/– | |
>не понял, почему линуксоидов так волнует судьба проприетарной ФС на проприетарной ОС | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #194 |
206. Сообщение от аноним (?), 03-Ноя-09, 17:31 | +/– | |
>На ext2/3/4,reiser3/4,xfs,hfs+ сохраняется, а на btrfs/zfs нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #182 Ответы: #207, #213, #220 |
207. Сообщение от Bulgarin (ok), 03-Ноя-09, 17:54 | +/– | |
>Сюрприз, из-за версионности ФС начинает как-то по-другому работать с точнки зрения приложений. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #206 Ответы: #225 |
208. Сообщение от angra (ok), 03-Ноя-09, 18:29 | +/– | |
>Во всех двух маках, которые я видел, было два диска. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #170 |
209. Сообщение от Moosh (?), 03-Ноя-09, 19:09 | +/– | |
Эту куча называется Open Source Licences, http://www.opensource.org/licenses | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #126 |
210. Сообщение от Moosh (?), 03-Ноя-09, 19:14 | +/– | |
>>Или ZFS портируют: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #121 Ответы: #217 |
212. Сообщение от User294 (ok), 03-Ноя-09, 20:31 | +/– | |
>Сдуру на домашнем почтовике решил заменить ext3. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #181 Ответы: #221 |
213. Сообщение от User294 (ok), 03-Ноя-09, 20:35 | +/– | |
>Сюрприз, из-за версионности ФС начинает как-то по-другому работать с точнки | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #206 |
214. Сообщение от User294 (ok), 03-Ноя-09, 20:41 | +/– | |
>reiserfs я от безделья ресайзил во все концы еще в SuSE 9.2 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #53 |
215. Сообщение от User294 (ok), 03-Ноя-09, 20:54 | +/– | |
>Это убожество на уровне echo "0 0 * * * root tar cvfz /time-machine.tar.gz /" > /etc/crontab | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #201 |
216. Сообщение от User294 (ok), 03-Ноя-09, 21:02 | +/– | |
>Ключевое слово здесь - "будет". Но никто не знает когда. Пока то | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #137 |
217. Сообщение от User294 (ok), 03-Ноя-09, 21:06 | +/– | |
>БТР Будет лучше! ZFS тоже с годами будет еще лучше, чем уже есть. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #210 |
218. Сообщение от User294 (ok), 03-Ноя-09, 22:17 | +/– | |
>Только с комфортом. OS пролетают с жутким геммороем и собирая парашют на | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #136 |
219. Сообщение от User294 (ok), 03-Ноя-09, 22:18 | –1 +/– | |
У линуксоидов своя пилорама строится, хоть и другой системы :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #54 |
220. Сообщение от dRiZd (?), 03-Ноя-09, 23:52 | +/– | |
А Вам слабо перекинуть почтовик с Linux на Snow Leopard Server? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #206 Ответы: #231 |
221. Сообщение от dRiZd (?), 03-Ноя-09, 23:56 | +/– | |
Вот я и написал - сдуру. Тем более v0.16 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #212 Ответы: #222 |
222. Сообщение от User294 (ok), 04-Ноя-09, 01:21 | +/– | |
>Тем более v0.16 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #221 |
223. Сообщение от User294 (ok), 04-Ноя-09, 01:23 | –1 +/– | |
Да нет, раньше MS реально бабла хотел за IFS SDK когда я вопросом интересовался. А сейчас их на щедрость пробило? Ну простите - а я уже не интересуюсь их платформой. Такая вот фигня :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #185 |
224. Сообщение от iav (ok), 04-Ноя-09, 01:58 | +/– | |
>а ты хочешь сказать, что логика файловой системы должна вылавливать каждое долбаное | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #199 Ответы: #228 |
225. Сообщение от dRiZd (?), 04-Ноя-09, 13:24 | +/– | |
А Вы сначала попробуйте, а потом пишите. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #207 Ответы: #226, #227 |
226. Сообщение от Aleksey Salow (ok), 04-Ноя-09, 15:48 | +/– | |
>А Вы сначала попробуйте, а потом пишите. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #225 |
227. Сообщение от Bulgarin (ok), 05-Ноя-09, 00:06 | +/– | |
>А Вы сначала попробуйте, а потом пишите. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #225 |
228. Сообщение от Bulgarin (ok), 05-Ноя-09, 00:14 | +/– | |
>Вы так это говорите, будто это что-то плохое. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #224 |
229. Сообщение от User294 (ok), 05-Ноя-09, 16:05 | +/– | |
>но зачем она нужна для Маков? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #64 |
230. Сообщение от User294 (ok), 05-Ноя-09, 16:11 | +/– | |
>В 8.0 же обещали, что ZFS будет production ready. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #103 |
231. Сообщение от User294 (ok), 05-Ноя-09, 16:16 | +/– | |
>А Вам слабо перекинуть почтовик с Linux на Snow Leopard Server? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #220 |
232. Сообщение от Sergey (??), 06-Ноя-09, 17:50 | +/– | |
>>> хотя бы 80 % оборудования будет вставать без плясок с ядром - тогда будете гонять. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #196 |
233. Сообщение от moradan (?), 09-Ноя-09, 22:28 | +/– | |
О Боже, у меня до сих пор там Мейсон обозван Масоном? Какой ужас... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #127 |
234. Сообщение от Dorlas (??), 19-Дек-09, 18:44 | +/– | |
>вот молодец! и бзд, и гпл, и сддл - всё в одну | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #126 |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |