форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"KEDR 0.2 - система для анализа работы модулей Linux-ядра"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 11-Мрт-11, 11:18
Центр верификации ОС Linux (http://linuxtesting.ru), учрежденный при институте системного программирования Российской Академии Наук, представил (http://linuxtesting.ru/news/kedr02) вторую версию системы для анализа работы модулей Linux-ядра KEDR (http://kedr.berlios.de/), позволяющей на лету проводить трассировку и отслеживать вызовы функций из заданного модуля, имитировать сбои и нехватку системных ресурсов и определять наличие утечек памяти. Поддерживается широкий спектр модулей, от драйверов, до модулей с реализацией файловых систем. В новой версии применен новый метод трассировки, лучше поддерживающий работу на SMP-системах; добавлен детектор утечек памяти; реализована возможность имитации системных сбоев для заданных областей в коде анализируемого модуля; обеспечена поддержка Linux-ядер 2.6.37 и 2.6.38; добавлена возможность отслеживания 20 дополнительных функций ядра. Наиболее известной разработкой Центра верификации ОС Linux является Application Checker (http://ldn.linux... URL: http://linuxtesting.ru/news/kedr02 Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29873
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "KEDR 0.2 - система для анализа работы модулей Linux-ядра"	+6 +/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 11-Мрт-11, 11:18
	Очень похвально. Приятно, что ребята из ИСП РАН полезным делом заняты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "KEDR 0.2 - система для анализа работы модулей Linux-ядра"	–10 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 11-Мрт-11, 13:36
	Они делают работу для Red Hat и других американских корпораций, которые зарабатывают деньги на коде ядра Linux и выпускают блобоподобные (трудно разбираемые) патчи-простыни. Нет, чтобы вложиться в академические исследования BSD систем и двигать науку,  — хернёй страдают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "KEDR 0.2 - система для анализа работы модулей Linux-ядра"	–6 +/–
	Сообщение от q (??) on 11-Мрт-11, 13:44
	+5!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "KEDR 0.2 - система для анализа работы модулей Linux-ядра"	+4 +/–
	Сообщение от тень_pavel_simple on 11-Мрт-11, 13:47
	izen головного мозга -- это когда точно за всех знаешь что и кому делать!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "KEDR 0.2 - система для анализа работы модулей Linux-ядра"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-11, 16:58
	Толстовато и уныло. Эти самые Red Hat и прочие тоже много делают для линукса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "KEDR 0.2 - система для анализа работы модулей Linux-ядра"	+1 +/–
	Сообщение от СуперАноним on 11-Мрт-11, 18:26
	Академически развивать BSD, да и ещё влаживаться в неё, это уже работать на проприетарщиков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "KEDR 0.2 - система для анализа работы модулей Linux-ядра"	+1 +/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 11-Мрт-11, 19:06
	> Они делают работу для Red Hat и других американских корпораций, которые зарабатывают > деньги на коде ядра Linux и выпускают блобоподобные (трудно разбираемые) патчи-простыни. > Нет, чтобы вложиться в академические исследования BSD систем и двигать науку,   > — хернёй страдают. Вам лишь бы засрать кого-нибудь. Я помню когда пересекался с ними (ИСП РАН) по другому вопросу, тот, с кем беседовал я, был очень толковым человеком, и в тот раз они опять же занимались достаточно полезным для всех делом. Возможно они там и делают большие деньги (честно говоря, мне абсолютно пофиг), но лично я им благодарен за то, как они это делают :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "KEDR 0.2 - система для анализа работы модулей Linux-ядра"	+/–
	Сообщение от Buy (??) on 11-Мрт-11, 22:01
	Молодцы. Очень рад :) действительно полезнейшее приложене.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "KEDR 0.2 - система для анализа работы модулей Linux-ядра"	+1 +/–
	Сообщение от emg81 (ok) on 11-Мрт-11, 23:16
	дай Вам Бог здоровья :) дарите смех людям - дарите им жизнь :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "KEDR 0.2 - система для анализа работы модулей Linux-ядра"	+/–
	Сообщение от анонимм on 11-Мрт-11, 23:22
	> Эти самые Red Hat и прочие тоже много делают для линукса. Точно. Как наделают по несколько мегабайт за один патч
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "KEDR 0.2 - система для анализа работы модулей Linux-ядра"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Мрт-11, 23:49
	> Нет, чтобы вложиться в академические исследования BSD систем и двигать науку,   > — хернёй страдают. Вот это действительно была бы работа на корпорации. Которые не обязаны ничего отдавать взамен. И не отдают зачастую. Хрен таким конторам, пусть они R&D на свои бабки и делают. Еще не хватало акулам бизнеса халяву устраивать за счет налогоплательщиков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "KEDR 0.2 - система для анализа работы модулей Linux-ядра"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Мрт-11, 23:50
	> Очень похвально. Приятно, что ребята из ИСП РАН полезным делом заняты. Я в афиге. Судя по описанию - у нас все-таки умеют делать что-то реально полезное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "KEDR 0.2 - система для анализа работы модулей Linux-ядра"	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 12-Мрт-11, 18:22
	ПО под BSDL-подобными лицензиями всегда точилось на деньги общественных фондов и некоммерческих организаций. Результаты научных прикладных разработок всегда были доступны всем желающим. Почему я, как налогоплательщик, должен оплачивать работу Центра верификации ОС Linux, если результаты напрямую попадут в Red Hat, Intel и в другие иностранные корпорации, а лично мне от этого ни холодно, ни жарко? BSDL и MIT ближе всех к Общественному Достоянию, чем эта ваша оприоритаренная GPL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема