форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 16-Янв-13, 11:59
Shawn McGrath, разработчик игры Dyad, представил (http://kotaku.com/5975610/the-exceptional-beauty-of-doom-3s-...) результаты изучения исходных текстов игры Doom 3 с позиции стиля и приёмов кодирования. В опубликованной статье на примере кода  Doom 3 показан грамотный подход к оформлению кода, который позволяет упростить его анализ и делает код более наглядным. Учтены такие параметры как наименование объектов, методов, шаблонов и переменных, расстановка отступов, использование разумных комментариев. Исследование дополнило собой работу Fabien Sanglard, в рамках которой был сформирован детальный обзор (http://fabiensanglard.net/doom3/index.php) технических особенностей Doom 3, претендующий на роль путеводителя по коду, позволяющему начать использование технологий Doom 3 в свободных игровых проектах, без необходимости проведения многомесячного предварительного разбора кода. <center><a href="http://img.gawkerassets.com/post/9/2013/01/figure26-cropped.... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1358322275.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center><center><a href="http://img.gawkerassets.com/post/9/2013/01/figure27-cropped.... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1358322295.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> URL: http://kotaku.com/5975610/the-exceptional-beauty-of-doom-3s-... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35846
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 11:59
	Кстати сам Кармак недавно высказался насчет си и си++, как оно по его мнению. В общем то он не видит гигантских плюсов у си++, единственным достоинством (и то по сути не для него) является несколько меньшее число строк кода. Вот: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI3NDQ
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 12:11
	С++ хороший язык, только жизнь(человека) короткая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+12 +/–
	Сообщение от Гентовод со стажем on 16-Янв-13, 12:17
	спасибо за ссылку. Жаль, что на опеннете этого нет, не думаю, что интервью с  Поттерингом интереснее аудитории.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 12:20
	Если что, это в комментах к сабжу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 12:26
	было же вроде, да и в источнике дата 8 июня
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 12:33
	Как и любой критерий "красоты", это очень и очень спорный вопрос по поводу "красоты" кода Doom 3. Лично мне представленные примеры (кроме форсирования const, что и так должен делать любой нормальный программист) не понравились. Вот на нижнем скриншоте новости огромное и бесполезное пустое пространство в середине. Глазам грустно. Представляется пустыня, и перекати-поле катится под завывания пыльного ветра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от meequz (ok) on 16-Янв-13, 12:39
	ВНЕЗАПНО в правой колонке есть ссылка "Добавить свою новость".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 12:52
	Помню в исходниках первокваки был тихий ужас и свалка, во второй уже более менее организованно, начиная с третьей кваки код не стыдно показывать посторонним, и да, именно тогда кармак и ко перешли на си++
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 13:01
	по ссылке: > Jan 14, 2013 12:00 PM даже не знаю чего ты поел, чтобы такое сказать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 13:10
	ну и что на картинках? где описание?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+2 +/–
	Сообщение от КЭП on 16-Янв-13, 13:10
	Просто кодить научились.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 13:11
	> было же вроде, да и в источнике дата 8 июня В новости говорится о двух совершенно разных исследованиях. Вы почему-то вместо основной ссылки открыли просто упоминаемую к месту ссылку в примечании.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+20 +/–
	Сообщение от tyiuy on 16-Янв-13, 13:16
	Теперь доступно альтернативное прохождение дума! По исходникам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	–1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 16-Янв-13, 13:26
	> Shawn McGrath, разработчик игры Dyad Что только не напишет, как только не прогнётся, чтобы свою проприетарную ненужную недоигрушку попиарить. Это основной посыл новости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 16-Янв-13, 13:39
	Самое страшное в этом "красивом" примере начинается после первой же правки. Или даже просто смены просмотровщика на что-то с другими настройками отступов или произвольным шрифтом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 16-Янв-13, 13:44
	> Вот на нижнем скриншоте новости огромное и бесполезное пустое пространство в середине. на HN это уже обмусолили. тоже удивлялись.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 14:23
	> ВНЕЗАПНО в правой колонке есть ссылка "Добавить свою новость". Это наверное даже как дополнение к этой новости прокатит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 14:27
	> С++ хороший язык, только жизнь(человека) короткая. А игры на чем-то кроме сей и плюсов не очень то и получаются. В играх - реалтайм, знаете ли. Он не ждет. Предсказуемость нужна. Поэтому всерьез игры на чем-то ином никто не пишет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 14:29
	> даже просто смены просмотровщика на что-то с другими настройками отступов Нормальные люди используют пробелы в качестве отступов и декларируют сие в политике коммитов (т.е. запрет на использование tab в таком качестве). Так нормально, ничего не едет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 14:31
	> Просто кодить научились. Просто набили шишек и постепенно пришел опыт и понимание "как делать лучше".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+1 +/–
	Сообщение от абыр on 16-Янв-13, 14:43
	> По мнению Кармака, с точки зрения читаемости, хороший код на С++ всегда лучше хорошего кода на Си Да он однако толстый тролль :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+3 +/–
	Сообщение от абыр on 16-Янв-13, 14:44
	Для тех кто считает что tab != 8 * space уже готов отдельный круг ада с импами и манкубусами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Янв-13, 15:13
	> без необходимости проведения многомесячного предварительного разбора кода. Shawn McGrath - в курсе про утиль indent? Которая позволяет не выносить мозг ни себе, ни другим, разбирая и доказывая удобночитаемость стиля кодирования!     Меня вот бесит, когда тип и имя переменной находятся за стотыщь табов друг от друга. Когда * болтается отдельно, кроме операций умножения. ... Ну а верх мастерства это конструкции while ( 1 ) и for (;;)  :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от ананим on 16-Янв-13, 15:38
	верно. вот только комменты за тебя не напишет. и я не комменты на опеннете имею в виду :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Янв-13, 16:15
	Не равен. Это символ такой, знаете ли. Специально сделано, чтобы настройки можно было подкрутить - например, подширину экрана на рабочем месте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Янв-13, 16:17
	>> даже просто смены просмотровщика на что-то с другими настройками отступов > Нормальные люди используют пробелы в качестве отступов и декларируют сие в политике > коммитов (т.е. запрет на использование tab в таком качестве). Так нормально, > ничего не едет. Наоборот - в качестве символа для выравнивания. Для отступов как раз таб подходит отлично. Ну и нормальные люди настраивают реадктор/IDE, чтобы нужные преобразования делались автоматом - как при сохранении файла так и при открутии. Открыл - получил свой стиль. Сохранил - на диске лежит в корпоративном стандарте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Янв-13, 16:18
	При объявлениии функции звездочка возле типа, а не имени - как раз нормально, их же больше одной в ряд не объявишь, а что возвращает - видно лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 16-Янв-13, 16:26
	> Ну а верх мастерства это конструкции while ( 1 ) и for > (;;)  :) а чем ты предлагаешь их заменить? goto, что ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от тфьу on 16-Янв-13, 17:13
	Пусть кегль увеличит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+1 +/–
	Сообщение от сишнег on 16-Янв-13, 17:37
	Ещё как объявишь: char *f1(void), *f2(int);
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 17:42
	> Для тех кто считает что tab != 8 * space Внезапно, это зависит от настроек редактора. Нормальные проекты требуют чтобы нажатие таба заменялось на пробелы. Но есть еще бакланы которые втыкают именно символ табуляции, а не пробелы. А вот тут уже форматирование будет реально зависеть от настроек редактора. Потому что во сколько пробелов развернется этот таб при отображении - очень зависит от.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 17:47
	> Для отступов как раз таб подходит отлично. Проблема в совместно разрабатываемых проектах состоит в том что настройки редакторов могут быть у всех разные. Форсирование правила "все форматирование только проблеами" и "нажатие таба = втыканию эн пробелов" приводит к тому что форматирование сорса не "едет" независимо от настроек и логики поведения конкретного редактора. Собственно проблема символа табуляции в том что разные редакторы с разными настройками могут показать сие весьма по разному. Поэтому в практически любом уважающем себя программерском эдиторе есть настройка замены таба на оговоренное количество пробелов. И большинство серьезных больших проектов имеет недвусмысленные политики на этот счет, нацеленные на то чтобы сорц у всех отображался так как и задумано, а не как это редактор раскинет в меру своей дурости и дурости его пользователя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 17:48
	> ну и что на картинках? Код. Сиплюсплюсный. А вы что подумали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 17:49
	> Да он однако толстый тролль :) Нет, он прсото немного не уточняет что хороший код на си++ написать зело сложнее чем хороший код на си. Си++ куда навороченнее, что делает написание хорошего кода на нем достаточно сложной задачей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 17:51
	asm(...jmp 0x100500...) //have a nice debugging session.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 16-Янв-13, 18:06
	да нифига не сложнее, не надо просто стремиться использовать все фичи c++ в проекте. особенно шаблоны, особенно обчитавшись Александреску. собственно, если глянуть код дума, то там, фактически, «си с классами», и классы служат больше для группировки данных и методов, да для того, чтобы постоянно не писать «obj->field».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 18:10
	есть бакланы, которые считают что таб надо обязательно изменить. таб - это не просто 8 символов - это способ выравнивания, независимо от количество символов слева от табуляции, табуляция _всегда_ выравнивает позицию по горизонтали на кратную восьми
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 18:12
	а без тебя это было не очевидно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 18:18
	чем группировка данных и методов отличается от ООП?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 16-Янв-13, 18:25
	что характерно: простые тоже пробелы справляются с задачей, а проблемы «разная ширина табуляции» не имеют. очнись, времена перфокарт прошли, больше не надо экономить символы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 16-Янв-13, 18:28
	> чем группировка данных и методов отличается от ООП? давай, я не буду тебе тут читать лекцию, а просто пошлю в гугель. начни с поиска по словам «Alan Kay» и «Smalltalk». я понимаю, конечно, что Кей не указ, он всего лишь придумал ООП, но тем не менее…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 16-Янв-13, 18:38
	> А игры на чем-то кроме сей и плюсов не очень то и получаются. Jake — Quake2 на Java с 3D API к OpenGL через библиотеки jogl и lwjgl: http://www.bytonic.de/html/jake2.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 18:40
	Вот блондинка, а вот брюнетка (с) Матрица
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 18:43
	Не надо никуда посылать, ООП по определению отвечает трем характеристикам - инкапсуляция, наследование и полиморфизм
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 16-Янв-13, 18:49
	> Не надо никуда посылать, ООП по определению отвечает трем характеристикам — инкапсуляция, > наследование и полиморфизм (улыбается) наследование и вовсе не обязательно, хотя и удобно. да и инкапсуляция… если уж совсем в нескольких словах, то ООП — это объекты (некая сущность), которые реагируют на сообщения. я всё-таки настоятельно рекомендую тебе почитать про Smalltalk: симула-подобное ООП — это костыль. ближе всего к нормальному ООП в си подошёл Objective C, кстати.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 20:12
	Внезапно, у оригинального Q2 требования к железу вот такие Процессор 90 МГц, ОЗУ 16 Мб.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 16-Янв-13, 20:30
	> Внезапно, у оригинального Q2 требования к железу вот такие Процессор 90 МГц, > ОЗУ 16 Мб. Quake2 на Pentium-133/32MB с PCI-видеокартой в режиме 800x600 довольно заметно лагал. Бенчмарки: http://www.bytonic.de/html/benchmarks.html Jake2 последней версии немного отстают от сишного кода, а в тесте с преимущественно задействованием CPU — опережают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 16-Янв-13, 20:34
	> Quake2 на Pentium-133/32MB с PCI-видеокартой в режиме 800x600 довольно заметно лагал. хм. у меня на матрасе в софтварном режиме вполне себе летал. правда, это могло быть 640x480, точно уже не помню.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-13, 21:39
	Ритчи использовал именно вариант "звездочка возле имени". char* a, b; /* какого типа a и b? */
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+2 +/–
	Сообщение от zy on 16-Янв-13, 21:46
	речь вроде шла о играх, а не о единичных proof-of-concept которые делаются только ради того что бы потом показывать в холиварах
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	–3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 16-Янв-13, 22:43
	> речь вроде шла о играх, а не о единичных proof-of-concept которые делаются > только ради того что бы потом показывать в холиварах Для мобильных телефонов (не смартфонов) написана куча динамичных 3D-игр. Смотря на Android-игры с активным геймплеем в реальном времени тоже можно сказать, что на Java создавать такое возможно и давно уже не proof-of-concept.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+3 +/–
	Сообщение от ананим on 16-Янв-13, 23:02
	даже и не знаю что ты этим хочешь сказать? то ли что ты нам всем кучу прекрасных игр напишешь на жабе, то ли что андроид синоним жабы, то ли «Android-игры с активным геймплеем в реальном времени» нифига не юзают NDK, где жаба играет роль какого-нибудь lua, js, python,… и не более. не надоело маньячить, о великий гуру жабы и король,… нет! император гэйм-дэйва? тебя послушать, так ты в сортир без жабы не ходишь (а то вдруг кто-нибудь на си приблуду к смывному бачку написал, а у тебя из-за этого запор будет)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	+3 +/–
	Сообщение от ананим on 16-Янв-13, 23:03
	q2 в 1997 году вышел. 15 лет и… айзен уже может гордиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 16-Янв-13, 23:35
	> Ритчи использовал именно вариант «звездочка возле имени». что логично, потому что технически, конечно, она относится к типу, но по «здравому смыслу» всё-таки к типу, «привязаному» к идентификатору.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 17-Янв-13, 00:20
	> Вот на нижнем скриншоте новости огромное и бесполезное пустое пространство в середине. Глазам грустно. Представляется пустыня, и перекати-поле катится под завывания пыльного ветра. +, трешак какой-то
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+2 +/–
	Сообщение от Anonim (??) on 17-Янв-13, 00:30
	Где там память ограницивается не увидел, но думаю, что одна только ява машина сожрет больше 32МБ и сравнение можно будет смело закончить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+2 +/–
	Сообщение от reg907163 on 17-Янв-13, 03:09
	зато на P166 32MB SDRAM PC-66/ APG nVidea riva TNT 8MB летал
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 17-Янв-13, 09:30
	>I spent a bit of time going through the Doom3 source code. It's probably the cleanest and nicest looking code I've ever seen. очень толсто, а сама статья полна сарказма (даже если автор этого не подозревает)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 17-Янв-13, 12:43
	о, а вот и Иксперты, которые как обычно лучше автора знают, что автор имел в виду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 17-Янв-13, 17:54
	> даже и не знаю что ты этим хочешь сказать? > то ли что ты нам всем кучу прекрасных игр напишешь на жабе, > то ли что андроид синоним жабы, то ли «Android-игры с активным > геймплеем в реальном времени» нифига не юзают NDK, где жаба играет > роль какого-нибудь lua, js, python,… и не более. > не надоело маньячить, о великий гуру жабы и король,… нет! император гэйм-дэйва? > тебя послушать, так ты в сортир без жабы не ходишь (а то > вдруг кто-нибудь на си приблуду к смывному бачку написал, а у > тебя из-за этого запор будет) http://agitka.net/images/201009/29/0lvs26icw5ij.jpg
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Янв-13, 17:32
	>> Ну а верх мастерства это конструкции while ( 1 ) и for >> (;;)  :) > а чем ты предлагаешь их заменить? goto, что ли? Программа не должна работать вечно!  Вариантов тонна, надо по коду смотреть. GOTO чуть лучше, если условный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-13, 17:36
	> Программа не должна работать вечно! и поэтому придумали break. ну а что поделаешь, если конструкция WHILE/ELSEIF наличествует только в Oberon-07?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Янв-13, 18:08
	>> Программа не должна работать вечно! > и поэтому придумали break. Нету бряков в коде, нету... :) while (1) {        init_config();        check_perm();        check_net();        main_algo(); } Постоянно попадается на github >ну а что поделаешь, если конструкция WHILE/ELSEIF наличествует только в Oberon-07? do {     pid = fork();     if (pid == 0)         main_algo();     else         if (pid < 0)            return (-1);      else {            work = 0;             wait(&ret);                if (WIFEXITED(ret) || (WIFSIGNALED(ret) || WIFSTOPPED(ret)))                   work = 1;        }     } while (work > 0); Но тут на оборот - по сигналу убивается и перезапускается. Поэтому: 1. Во всех UNIX программах должны быть обработчики сигналов! 2. Все функции должны возвращать, как минимум, два различных значения! 3. Исходя из п.2 - возврат каждой функции должен обрабатываться! 4. Доп. к п.3 - всегда проверять errno. ... и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-13, 18:12
	> Нету бряков в коде, нету… :) ну и шиш с ними, значит, не нужны. exit() есть где-нибудь. а и нет — не беда: можно и вовсе не запускать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	+/–
	Сообщение от Легион on 20-Янв-13, 03:58
	> о, а вот и Иксперты, которые как обычно лучше автора знают, что > автор имел в виду. И однозначно кодят лучше Кармака ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Янв-13, 12:36
	> И однозначно кодят лучше Кармака … ну, писать код как минимум не хуже — не так уж сложно: ничего божественного в его коде нет. просто хороший аккуратный код. так что вполне возможно, что пишет и не хуже. а вот наличие у людей телепаторов меня удивляет. учитывая, у скольких он есть — я тоже должен был хоть один увидеть ирл. ан — прячут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Оценка исходных текстов игры Doom 3 с точки зрения грамотног..."	+/–
	Сообщение от qux (ok) on 13-Мрт-13, 15:13
	> Когда * болтается отдельно, кроме операций умножения. Вроде Netrino coding style рекомендует. И лично мне так тоже больше нравится, звездочка заметнее. > Ну а верх мастерства это конструкции while ( 1 ) и for (;;)  :) $ git grep -F 'for (;;)' | wc -l 1130 $ git grep -F 'while (1)' | wc -l 1534 Текущий гит ядра :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема