форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 22-Янв-13, 21:42
Разработчики дистрибутива Fedora из компании Red Hat объявили (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel-announce/2013...) о намерении заменить MySQL на MariaDB. В релизе Fedora 19 предлагается перейти на использование по умолчанию  MariaDB (https://mariadb.org/), но сохранить доступность пакетов MySQL в течение еще как минимум одного цикла подготовки релизов из соображений совместимости и поддержки более консервативно настроенных пользователей. В настоящий момент предложение (https://fedoraproject.org/wiki/Features/ReplaceMySQLwithMariaDB) находится на стадии обсуждения сообществом, 5 февраля его планируется одобрить или отклонить на заседании технического комитета FESCo. Мотивацией к данному решению служат опасения, что после покупки компанией Oracle, политика развития MySQL становится всё более закрытой.  В частности, с недавнего времени компания Oracle начала (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33051) утаивание (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35821) информации об уязвимостях, исключила (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34607) тестовый набор из состава MySQL, закрыла доступ к большей части системы отслеживания ошибок и перестала публиковать сгруппированный лог изменений, позволяющий судить о привязке патчей  к определённым изменениям. Все это, по мнению разработчиков Red Hat, является индикатором того, что компания Oracle намерена вести разработку в более закрытом стиле. В результате разработчики Red Hat обратили внимание на проект MariaDB, в рамках которого развивается (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35316) ответвление MySQL, обеспечивающее совместимость с MySQL на уровне API и ABI, и отличающееся независимым от отдельных вендоров, прозрачным и открытым процессом разработки (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35503), а также более оперативным (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35490) устранением уязвимостей. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI4MDY Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35897
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	2. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+12 +/–
	Сообщение от A.Stahl on 22-Янв-13, 21:43
	Оракл он такой. Всё, к чему он прикасается, превращается в тыкву. Антимидас эдакий. P.S. Трезвая, кстати, мысль. Надо будет пощупать эту самую Марию за мягкое место.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Янв-13, 21:46
	Давно пора. Тем более в федоре.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 22-Янв-13, 21:51
	Уже пощупана :) Работает не хуже ванили от оракла. Из нюансов - непонятный пока на долгосрочку движок MARIA для всех системных БД - мало ли какие баги вылезут. Но зато оно более отказоустойчиво по крайней мере в теории. Очень порадовали оптимизации JOIN и доступа к индексам/таблицам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–6 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Янв-13, 21:52
	Вместо того, чтобы предоставить возможность выбора, эти идиоты опять выкручивают руки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Янв-13, 21:56
	Читайте внимательнее. "сохранить доступность пакетов MySQL в течение еще как минимум одного цикла подготовки релизов из соображений совместимости и поддержки более консервативно настроенных пользователей". И ещё раз - это Федора. Полигон. Никаких проблем в ней с Марией быть не может.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–3 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Янв-13, 22:01
	>сохранить доступность пакетов MySQL в течение еще как минимум одного цикла подготовки релизов из соображений совместимости и поддержки более консервативно настроенных пользователе Вот это я как раз и прочитал. Через полгода выпилят оригинал. >И ещё раз - это Федора. Полигон. Никаких проблем в ней с Марией быть не может. Я не про Машку, а про сам подход. Он деструктивный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от Noloboot on 22-Янв-13, 22:05
	> Oracle начала утаивание информации об уязвимостях.. Такое ощущение, что они только на уязвимостях и зарабатывают, что тут, что в Java
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+6 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Янв-13, 22:07
	Во-первых, там "как минимум" один цикл. То есть может и больше. Во-вторых - для того, чтобы попробовать, годится Мария как замена мускулю или нет, этого будет достаточно. А если хотите стабильности - то вы дистрибутивом ошиблись.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Янв-13, 22:16
	>> Oracle начала утаивание информации об уязвимостях.. > Такое ощущение, что они только на уязвимостях и зарабатывают, что тут, что > в Java Дык, так оно и есть. Кто купил - спит спокойно, нищеброды - нервничают, теряют нервные клетки!  Ж:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–6 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Янв-13, 22:22
	> Во-первых, там "как минимум" один цикл. То есть может и больше. Если не решили, то не писали бы. Или там болтуны и демагоги собрались? > Во-вторых - для того, чтобы попробовать, годится Мария как замена мускулю или > нет, этого будет достаточно. А если хотите стабильности - то вы > дистрибутивом ошиблись. Дело не в стабильности, а в подходе к комплектации дистрибутива. Программу выкидывают по причине добавления другой программы с похожим функционалом. Я считаю, что такой подход противоречит самой идее дистрибутива. А именно, возможности выбирать ПО по своему усмотрению.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+3 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 22-Янв-13, 22:26
	> Я считаю, что такой подход противоречит самой идее дистрибутива. Идея дистрибутива Fedora - тестбед для RHEL. Тестовая площадка для обкатки софта. Этой идее подход не противоречит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 22-Янв-13, 22:26
	> использование по умолчанию MariaDB как понять поумолчанию? это же всё придётся из репозиториев устанавливать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Янв-13, 22:30
	За что боролись , на то и напоролись . Сами все изменения в ядро валят в общую кучу а не полочкам, чтобы другие (читай CentOs) не тырили их наработки , а теперь плачутся , что " ... и перестала публиковать сгруппированный лог изменений, позволяющий судить о привязке патчей к определённым изменениям" A Oracle  , когда схавала Sun  обещала поддерживать MySQL до 2014 г. Вот и и сворачивют , все что им не нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–4 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Янв-13, 22:31
	> Идея дистрибутива Fedora - тестбед для RHEL. Тестовая площадка для обкатки софта. > Этой идее подход не противоречит. Называй его как хочешь. Хорошим он от этого не стал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Янв-13, 22:33
	Либо они зависимости имеют в виду, либо в дефолтной установке мускуль тянется
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Янв-13, 22:35
	Это логичный шаг после перехода с OpenOffice на LibreOffice.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+5 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 22-Янв-13, 22:40
	> Называй его как хочешь. Хорошим он от этого не стал. Этот дистрибутив не предназначен для _эксплуатации_. Это тестбед. А вы хотите от него хороших эксплуатационных параметров ака "возможность выбора", "стабильность компонент" и т.п. Наивно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Янв-13, 23:08
	В Mageia уже давно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 22-Янв-13, 23:11
	> либо в дефолтной установке мускуль тянется не тянется :) . поэтому и написал тот коммент
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–10 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Янв-13, 23:16
	Интересный наброс. По той же логике Убунту - дистрибутив для поддержки (обычной аналоговой) почты, и не предназначен для _эксплуатации_ . Дебиан - дистрибутив для сбора социальной статистики на distrowatch, и не предназначен для _эксплуатации_ . Gentoo - дистрибутив для проверки идеи портежей в среде линукса, и, естесственно, не предназначен для _эксплуатации_ . RHEL - дистрибутив для установки на серверы из Top10/100, и, сюрприз - не предназначен для _эксплуатации_ . Вндовс... сам придумаешь или подсказать ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+4 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 22-Янв-13, 23:16
	Еще раз для особо тупых: Fedora - ТЕСТБЕД. Тестовая площадка. Экспериментальный полигон. Тчк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–6 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Янв-13, 23:21
	Еще раз для невменяемых - только в твоей личной заостренной сверху голове. Прекрати обсирать тяжелый труд множества волонтеров и некоторых сотрудников RedHat. Дa, юзаю этот "тестбед" c RedHat 6.2. Намек - не RHEL, это чуть раньше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–2 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ on 22-Янв-13, 23:26
	> В частности, с недавнего времени компания Oracle начала утаивание информации об уязвимостях, исключила тестовый набор из состава MySQL, закрыла доступ к большей части системы отслеживания ошибок и перестала публиковать сгруппированный лог изменений, позволяющий судить о привязке патчей к определённым изменениям. А они не пробывали  посмотреть в зеркало? То есть вести такую политику RedHat можно, а Oracle нельзя? А почему спрашивается? Очередные двойные стандарты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–7 +/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 23-Янв-13, 00:06
	А яне пойму, зачем переходить на продукт, который напрямую зависит от мускуля? или уже нет? или они таки начали своё писать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+2 +/–
	Сообщение от koblin (ok) on 23-Янв-13, 00:19
	>То есть вести такую политику RedHat можно, а Oracle нельзя? Ну почему нельзя, можно. Просто у RedHat есть альтернатива в виде Марии, а у CentOS никакой альтернативы нет =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от ILYA INDIGO (ok) on 23-Янв-13, 00:38
	Давно пора!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 23-Янв-13, 00:40
	>> Во-первых, там "как минимум" один цикл. То есть может и больше. > Если не решили, то не писали бы. Или там болтуны и демагоги > собрались? Отличная логика. Они даже MariaDB _обсуждают_, а вы уже видите все в мрачных тонах - типа обязательно запилят, mysql сразу выпилят и на мнение всех наплюют. >> Во-вторых - для того, чтобы попробовать, годится Мария как замена мускулю или >> нет, этого будет достаточно. А если хотите стабильности - то вы >> дистрибутивом ошиблись. > Дело не в стабильности, а в подходе к комплектации дистрибутива. Программу выкидывают > по причине добавления другой программы с похожим функционалом. Такая причина - ваш личный домысел. MariaDB появилась не вчера. Разработчики федоры четко описали, почему они это рассматривают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–2 +/–
	Сообщение от ILYA INDIGO (ok) on 23-Янв-13, 00:41
	Надеюсь, что красношляпы всё же образумятся, и соберут RHEL7 базе F19, что бы на всех быдлохостингах использующих аналогичный сентос стояла Мария. Было бы здорово!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–5 +/–
	Сообщение от игого on 23-Янв-13, 01:31
	Ну, как же нет ЁптЕ, - PGsql. Что не так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
	Сообщение от CSRedRat (ok) on 23-Янв-13, 06:16
	Maria 10.0 берёт начало от MySQL 5.6, но развитие там уже пойдёт собственное. При этом 5.5, основанная на MySQL 5.5 продолжит развиваться и поддерживаться без потери совместимости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 06:20
	> Еще раз для невменяемых - только в твоей личной заостренной сверху голове. > Прекрати обсирать тяжелый труд множества волонтеров и некоторых сотрудников RedHat. Дa, > юзаю этот "тестбед" c RedHat 6.2. Намек - не RHEL, это > чуть раньше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 06:34
	> о намерении заменить MySQL на MariaDB Мне вот интересно: в этих ваших федорах что, не могут сделать параллельно пакеты mysql и mariadb чтобы пользователь выбрал что ему нужно и поставил? Что ещё за замены по хотению хрен знает кого?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 06:37
	Я не понял, ты намекаешь что в RHEL типа выбор будет? А теперь расскажи какой там может быть нахрен выбор, если в "тестбеде" будут тестировать только марию?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 06:55
	> Еще раз для невменяемых - только в твоей личной заостренной сверху голове. > Прекрати обсирать тяжелый труд множества волонтеров и некоторых сотрудников RedHat. Дa, > юзаю этот "тестбед" c RedHat 6.2. Намек - не RHEL, это > чуть раньше Я - обычный пользователь. Решил использовать Fedora 18. Установил. Обновил. Решил установить Opera. Загрузил. И вот он, первый баг - пакеты из папки не устанавливаются. Представляете? Это не просто баг, это позорище. Великие разработчики Fedora не осилили предоставить возможность пользователю устанавливать пакет кликом мыши из обычной папки. Решил поиграть. Установил из менеджера пакетов игру 3d supertuxcart. Запустил, поиграл, вышел из игры - второй баг. Разрешение экрана упало на самый минимум. Как было в игре. Зависимость? Открыл игру, изменил разрешение - не меняется. Вопрос разработчикам. Уважаемые, вы хоть запускали это прежде, чем добавить в репозиторий? И т.д. и т.п. Можно продолжать и продолжать. Разработчики Fedora, неужели вы думаете, что ваш дистрибутив будет популярен? Или что-то другое? Я не устанавливал его для того, чтобы каждый раз набирать yum localinstall вместр одного клика и вручную устанавливать наугад плагины  gstreamer'а для воспроизведения видео, поскольку вы и автоматический поиск/установку нужных пакетов сломали. Жаль, особенно после активного использования Fedora 15, 16 и 17. Но версия 18 - убожество.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
	Сообщение от ILYA INDIGO (ok) on 23-Янв-13, 07:03
	Пользователи подобных хомячковых дистров, как и быдлоадмины практически на всех вэб быдлохостингах, не имеют своей воли. Им что дали по дефолту - то они и жрут! Они не в состоянии да же пакет php5-bzip2 до установить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 07:39
	Аноним готов взять на себя поддержку MySQL в Fedora?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+4 +/–
	Сообщение от dalco (ok) on 23-Янв-13, 07:50
	Как бы, вопросы разработчикам федоры задавать надо не здесь. Здесь они их не прочитают ;) P.S. Да, вы, естественно, не поленились отправить в багзиллу подробные репорты о вышеперечисленных багах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+2 +/–
	Сообщение от perchibald (ok) on 23-Янв-13, 07:53
	Что за слезы??? Вместо того чтобы писать суда длинный и плаксивый пост лучше бы багу запостил. И если, что то не нравится есть море других дистрибутивов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 08:10
	А уж пакет спеллчекинга, судя по всему, доступен только избранным
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 08:34
	Чувак, эту штуку пишет перец который написал в свое время мускуль. Иди расскажи ему о том что он оказывается от кого-то там "зависит", ахаха.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 08:36
	> Я не про Машку, а про сам подход. Он деструктивный. Он обычный. Майнтайнить то же самое но 2 раза подряд - дураков нет. Тем более что оракл сделал майнтенанс максимально неудобным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 08:37
	А в результате кажется нервничать будет ракль. На предмет того что они купили кучу трупиков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 08:38
	> А они не пробывали  посмотреть в зеркало? То есть вести такую политику RedHat можно, > а Oracle нельзя? Можно все. Просто есть такая фигня - конкуренция.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 08:39
	> Ну, как же нет ЁптЕ, - PGsql. Что не так? То что он не совместим по API и ABI с мускулем вообще ни разу. По поводу чего он мускулу ни разу не замена.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 08:41
	> Мне вот интересно: в этих ваших федорах что, не могут сделать параллельно > пакеты mysql и mariadb чтобы пользователь выбрал что ему нужно Ну так они так по началу и сделают. А в долговременном плане видимо нет дураков желающих майнтайнить 2 пакета с почти одним и тем же. Особенно учитывая выкрутасы оркала. Вам надо - идите и майнтайнте пакет. В крайнем случае - в своем репе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 08:44
	> Я - обычный пользователь. А федора - тестовый полигон для будущих редхатов. Поэтому баги в оной и какие-либо отвалы - не есть нечто сверхординарное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+4 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 23-Янв-13, 09:38
	> Еще раз для невменяемых - только в твоей личной заостренной сверху голове. > Прекрати обсирать тяжелый труд множества волонтеров и некоторых сотрудников RedHat. Дa, > юзаю этот "тестбед" c RedHat 6.2. Намек - не RHEL, это > чуть раньше И еще раз для особо тупых: на Fedora обкатывается софт, который после стабилизации идёт в RHEL. Поэтому в Fedora допустимы любые пертурбации, если нужен стабильный дистр - welcome to RHEL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+4 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 23-Янв-13, 09:39
	> Разработчики Fedora, неужели вы думаете, что ваш дистрибутив будет популярен У этого дистра ДРУГАЯ цель, блин. Его цель - ОБКАТКА софта, который позже пойдёт в RHEL. Не нужна этому дистру популярность - это тестовый дистр, почти что bleeding edge.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+5 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 23-Янв-13, 09:40
	> Я не понял, ты намекаешь что в RHEL типа выбор будет? А > теперь расскажи какой там может быть нахрен выбор, если в "тестбеде" > будут тестировать только марию? Вполне возможно, что в RHEL перейдёт Maria. А может и не перейти. Могут сделать выбор. И т.д. и т.п. Но в RHEL оно будет поддерживаться годами, а в федоре могут раз поменять, два поменять, три поменять. Без всякого выбора. А потом просто оставить то, что уйдёт в RHEL. Это тестовый дистр, и надо всё-таки понимать, что его цель - обкатать, а не дать выбор или чего-то еще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ on 23-Янв-13, 09:40
	Вопрос - не в конкуренции. Вопрос в том что разработчики redhat пинают oracle за то что делают сами. То есть когда redhat закрывает информацию о наложеных патчах - это нормально, это конкуренция. А когда Oracle закрывает - это очень плохо, и они козлы. Так может RedHat тоже моральный урод за то что закрывают информацию о патчах и дают доступ туда только за деньги?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+4 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 23-Янв-13, 09:51
	> Мне вот интересно: в этих ваших федорах что, не могут сделать параллельно > пакеты mysql и mariadb чтобы пользователь выбрал что ему нужно и > поставил? Что ещё за замены по хотению хрен знает кого? Блджад, ещё один. НЕ НУЖНО это в Fedora. Задача дистра - обкатка софта. Нового. Непроверенного. Какой еще выбор, какой еще "пользователь"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
	Сообщение от Igor (??) on 23-Янв-13, 10:43
	Уважаемый AlexAT! Да Fedora, как впрочем и большинство Linux-совместимых, это полигон. Уже использую его более 7 лет. И только его. Перепробовал за это время множество всего и пришел к выводу, что сделал правильный выбор. На нем писал и пишу различный софт как для своих, так и для чужих нужд. Провожу научные эксперименты. Более 5 лет у меня в организации установлен на RFRemix сервер. Пользователей порядка 50-ти. Это немного, но грузят они его достаточно сильно. За все 7-мь лет и то, только после двух неудачных экспериментов, машина падала только дважды. На нескольких компах пользователей установлен также он. Пользуюсь им и дома. Может я его неправильно эксплуатирую (повторюсь - работаю только на RFRemix, не на винде!), но если это полигон, то хочу выразить большую благодарность и уважение тем людям, которые этот полигон создали и продолжают успешно свой труд. Linux forever!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 23-Янв-13, 11:02
	> Уважаемый AlexAT! Да Fedora, как впрочем и большинство Linux-совместимых, это полигон. Не совсем. Fedora - это полигон by design, не претендующий на какую-либо стабильность вообще. > На нем писал и пишу различный софт как для своих, так > и для чужих нужд. Провожу научные эксперименты. Это правильные задачи для данного дистра. Обкатка и разработка нового софта. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним as anonymous on 23-Янв-13, 11:21
	бесполезно доказывать очевидные вещи тем, кто в танке. ну, если пипл не знаком с политикой RH, то не поймет, как можно делать целую дистрибутивную ветку не для продакшн. есть ведь такие, кто ставит федору на сервера, а потом удивляется, что сервер работает как ноутбук ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–3 +/–
	Сообщение от другой аноним on 23-Янв-13, 11:22
	логику включите. обкатка-то, по их идее, должна проходить на пользователях. Он же не сам по себе обкатывается. И чем больше будет "обкатчиков" - тем лучше для их (редхатовцев) целей, это очевидно. Потому популярность им очень нужна - качественнее обкатают на хомячках. И еще - чем популярнее он будет для простых пользователей, тем вероятнее, что когда такой пользователь столкнется с необходимостью выбора платформы для ынтырпрайза - выберет rhel - он будет привычнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+4 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 23-Янв-13, 11:26
	> логику включите. обкатка-то, по их идее, должна проходить на пользователях. Он же Да, только круг пользователей подразумевается несколько более вменяемый - ставящий, обкатывающий, и пишущий багрепорты, а не требующий от тестового дистра "выбора" и "стабильности".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 13:19
	> А в результате кажется нервничать будет ракль. На предмет того что они > купили кучу трупиков. Оракл зарабатывает на так называемых Core Technologies. Куда всякая полудохлая мелочевка, купленная с единственной целью выкосить поляну от конкурентов, тупо не входит. И эта самая мелочевка может быть выброшена в любой момент. Надо отдавать себе отчет в реалиях. Не только в реалиях своего красноглазого мирка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 13:56
	Нет, у меня нормальный дистрибутив где давно есть и то и другое. А что, у федоры ещё и не хватает мантейнеров? Не знал что всё так плохо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 13:57
	> Блджад, ещё один. НЕ НУЖНО это в Fedora. Задача дистра - обкатка > софта. Нового. Непроверенного. Какой еще выбор, какой еще "пользователь"? Я твой бред уже читал. Иди-ка отсюда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 13:58
	> Ну так они так по началу и сделают. А в долговременном плане > видимо нет дураков желающих майнтайнить 2 пакета с почти одним и > тем же Именно потому что там одно и то же проблем большим с этим нет. На всякий случай, во всех нормальных дистрибутивах, даже вшивой фре, такие дураки есть, и отлично справляются. Благодаря чему эти дистрибутивы можно использовать, в отличие от.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 23-Янв-13, 14:02
	> Я твой бред уже читал. Иди-ка отсюда. Ну удачи в постановке эксперименталок в "боевую эксплуатацию". Если на локалхостах - нормально, а если где-то в продакшне - назови название компании, чтобы ненароком не столкнуться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 15:18
	название этого божественного дистрибутива в студию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 15:20
	>> Блджад, ещё один. НЕ НУЖНО это в Fedora. Задача дистра - обкатка >> софта. Нового. Непроверенного. Какой еще выбор, какой еще "пользователь"? > Я твой бред уже читал. Иди-ка отсюда. Да чувака плющит не по детски, продажи уютненькой семерочки-восьмерочки падают что ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 15:23
	>> Мне вот интересно: в этих ваших федорах что, не могут сделать параллельно >> пакеты mysql и mariadb чтобы пользователь выбрал что ему нужно и >> поставил? Что ещё за замены по хотению хрен знает кого? > Блджад, ещё один. НЕ НУЖНО это в Fedora. Задача дистра - обкатка > софта. Нового. Непроверенного. Какой еще выбор, какой еще "пользователь"? Задача дистрибутива : Полная свобода с Fedora Fedora — быстрая, стабильная, полнофункциональная операционная система для повседневного использования, создаваемая международной командой пользователей и разработчиков. Она абсолютно бесплатна, будь то изучение, использование или копирование. Свобода — это всё Цель проекта — продвижение свободного программного обеспечения и компонентов. Наше сообщество Люди со всего мира сотрудничают в продвижении свободного ПО. Мы делимся Множество полезных функций всех дистрибутивов Linux берут свое начало в Fedora. http://fedoraproject.org/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 15:34
	> бесполезно доказывать очевидные вещи тем, кто в танке. ну, если пипл не > знаком с политикой RH, то не поймет, как можно делать целую > дистрибутивную ветку не для продакшн. есть ведь такие, кто ставит федору > на сервера, а потом удивляется, что сервер работает как ноутбук ;) Враньё, политика RedHat это бэкпортированияе в древние ядра и низкоуровневую обвязку новых модных фич за деньги. Каким боком тут Fedora с еее наисвежайшими очень близкими к апстриму версиями? Пиарятся они прежде всего тем что в отличие от других подобных фирм, у RedHat больше возможносте по проталкиванию чего то нового в апстрим, так как большое число проектов косвенно или напрямую поддерживается RedHat, и давняя история успеха, что важно когда в больших предприятиях выбирают на что перейти. Высер про ноутбук и сервер это вообще какой то запреждельный выверт логики. Что, TLB в ноутбуке по другому работает или задачи распределения страниц памяти другие? Может у ноутбука устройство сложения выдает другой результат ? Гумманитарии, идите придумывайте откуда древние прото укры произошли, и какую роль в этом сыграл ящероид с Каппа Южного креста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 15:45
	>> Уважаемый AlexAT! Да Fedora, как впрочем и большинство Linux-совместимых, это полигон. > Не совсем. Fedora - это полигон by design, не претендующий на какую-либо > стабильность вообще. Высосаный откуда-то ничем не подтвержденный словестный понос, к раельности не имеющий никакого отношения. Fedora это дистрибутив Linux, разрабатываемый сообществом при некотором спонсировании от RedHat. > Это правильные задачи для данного дистра. Обкатка и разработка нового софта. Фантазии, фантазии, и выводы из фантазий. Больший уровень программистов позволяет быстрее чем другие дистрибутивы включать новшества превращается в бред про какой то мифический полигон. > :) Убойный аргумент. А вот так умеешь ? rr^^ У меня на 4 символа больше, я победил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 23-Янв-13, 15:57
	А Microsoft Windows - лучшая в мире операционная система :) Вот только словеса и практика имеют свойство _немного_ расходиться...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 16:25
	>по мнению разработчиков Red Hat Чья бы корова мычала. Сами делают тоже самое
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 17:05
	> словестный Граммар-наци, тащи ружье! > к раельности К рояльности, бэть. > Fedora это дистрибутив Linux, разрабатываемый сообществом при некотором спонсировании от RedHat. Пардон, управляется это редхатом. В управлении основная масса - разработчики редхата, есть квота таковых. А рядовые разработчики ничего и не решают, в общем то. А красная шапка никогда и не скрывала что это тестовый полигон.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 17:08
	То-то в этих реалиях оркал выср@л тучу кирпичей когда либра отфоркалась и начал судорожно рыпаться, вместе с ибм-ом на пару :). И да, выкосить поляну от конкурентов с открытыми проектами немного не катит. Потому что кто угодно может форкнуться если их что-либо не устроит. Ха-ха.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 17:10
	> Вопрос - не в конкуренции. Вопрос в том что разработчики redhat пинают > oracle за то что делают сами. Мне так жаль что акул из оракла потрепали акулы из редхата, вы себе не представляете прямо :'(.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–2 +/–
	Сообщение от qux (ok) on 23-Янв-13, 17:10
	> Этот дистрибутив не предназначен для _эксплуатации_. Это тестбед. А вы хотите от него хороших эксплуатационных параметров kernel.org уже в курсе?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 17:12
	Ну вот вы и пользуйтесь вшивой фрей. А мне блохастые не нyжны. Впрочем, федорой я тоже не пользуюсь. Но данный шаг одобряю - от оракла ничего кроме пакостей в общем то не ожидается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от qux (ok) on 23-Янв-13, 17:12
	> чтобы другие (читай CentOs) не тырили их наработки О, еще аналитики. А можно подробнее, чем именно центоси группировка патчей мешает пересобрать исходники?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 17:14
	> Чья бы корова мычала. Сами делают тоже самое Надо же, акулу оракля потрепали - рыбки-прилипалы шестерившие перед ней срут кирпичами :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 19:14
	бесполезно, напор борцуна с Fedora не ослабевает, не мешай ему нести правду в массы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 19:21
	>> Еще раз для невменяемых - только в твоей личной заостренной сверху голове. >> Прекрати обсирать тяжелый труд множества волонтеров и некоторых сотрудников RedHat. Дa, >> юзаю этот "тестбед" c RedHat 6.2. Намек - не RHEL, это >> чуть раньше > И еще раз для особо тупых: на Fedora обкатывается софт, который после > стабилизации идёт в RHEL. Поэтому в Fedora допустимы любые пертурбации, если > нужен стабильный дистр - welcome to RHEL. Твоя фантазия не станет реальностью от многократного "ещераза".  RedHat сделала себе имя прежде всего на бэкпортированиях новых фич в древнейшие ядра, и делала и делает это весьма успешно. За деньги, да. Как можно физически обкатать в Fedora где суперсвежее ядро, glibc и прочее, бэкпорты в ядра серии 2.4? Уймись, врун.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 19:31
	Да, твои слова сильно расходятся с реальностью. обосрал разработчиков и пользователей одного из основных и старейших дстрибутивов, задно венду попиарил - день прошел не зря.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 19:35
	Тестовый полигон для RedHat называется rawhide. И пользуются им как правило только разработчики, которые и пишут правильные багрепорты. Иди парь мозги на форум вендузятников, человек из параллельной вселенной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 23-Янв-13, 20:20
	> Да, твои слова сильно расходятся с реальностью. обосрал разработчиков и пользователей одного > из основных и старейших дстрибутивов, задно венду попиарил - день прошел > не зря. Ну, если бы ты хотя бы читать умел - то прочел бы, что пиаром винды тут близко не пахло :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ on 23-Янв-13, 20:36
	Акул из Оракла они не сильно потрепали.. вы даже можете найти redpatch репозиторий где Oracle (ооо чудо) раздает эту информацию бесплатно. А вот Debian возмущался этим, и CentOS/SL были сильно не в восторге от такого поведения. Не считая всех остальных - которые переодически находят баги в ядре от RedHat и не могут сами поправить - ибо хорошо бы понимать чем внесен в ядро тот или иной кусок, а сделать это без покупки акаунта от RedHat крайне сложно. Еще жаль что сообщество как мосек наускивают на тех кто мешает бизнесу RedHat - хотя у них самих рыло в грязи по самые уши.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ on 23-Янв-13, 20:39
	>> Чья бы корова мычала. Сами делают тоже самое > Надо же, акулу оракля потрепали - рыбки-прилипалы шестерившие перед ней срут кирпичами > :) Оракла не потрепали, а вот Debian - ухватили. Стоило бы вспомнить что теперь сильно осложнен бэкпортниг security fixes из RedHat в остальные дистрибутивы.. А так да - подлизали жопу RedHat - день прошел не зря.. Может быть вам позволят потестировать что-то для шапки, а потом это же продадут вам с оплатой привязаной к количеству CPU в системе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
	Сообщение от Гость on 23-Янв-13, 21:37
	Да запостите пруфлинк наконец-то. А то только слова
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	–1 +/–
	Сообщение от ILYA INDIGO (ok) on 23-Янв-13, 21:40
	> название этого божественного дистрибутива в студию. OpenSUSE Arch Другие давно не юзал, так что утверждать не могу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+1 +/–
	Сообщение от Пингвино (ok) on 24-Янв-13, 07:45
	Ты новость читал? Нет? Тогда зачем пишешь? Мускул выпиливают потому, что оракл не может оперативно фиксить баги и закрывают уязвимости, да и в целом ведёт себя как типичный мудак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з..."	+/–
	Сообщение от Victor (??) on 24-Янв-13, 17:44
	Уже используем почти год. Нареканий никаких.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Янв-13, 09:19
	> Дело не в стабильности, а в подходе к комплектации дистрибутива. Программу выкидывают > по причине добавления другой программы с похожим функционалом. Я считаю, что > такой подход противоречит самой идее дистрибутива. А именно, возможности выбирать ПО > по своему усмотрению. поэтому, я так понимаю, ты уже предложил свою кандидатуру в маинтайнеры пакетов MySQL? или как обычно: весь мир тебе должен?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Янв-13, 09:23
	> пробывали нет, там грамотные люди работают. а ты вот ответь лучше: «пробывали» — это такой мат, в котором буква «ё» пропущена?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Янв-13, 09:26
	> А уж пакет спеллчекинга, судя по всему, доступен только избранным это Дитя Индиго, у него Богатый и Глубокий Внутренний Мир. на пошлости вроде изучения русского языка ресурсов не хватает: всё в Глубоком Внутреннем Мире утонули.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Янв-13, 09:27
	> теперь сильно осложнен бэкпортниг security fixes из RedHat в остальные дистрибутивы.. …использующие древние ядра 2.6. буквально сотни дистрибутивов с этими ядрами рыдают кровавыми слезами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема