Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно мигрируе..."	+2 +/–
Сообщение от opennews (??), 04-Июл-13, 21:09
Разработчики среды рабочего стола LXDE объявили (http://blog.lxde.org/?p=1013) о том, что в данный момент осуществляется работа по переписыванию LXDE с GTK+2 на QT4/5.1.  Разработка версии на базе GTK+ продолжается, вариант на основе Qt развивается в качестве эксперимента. Сообщается, что при разработке варианта LXDE на Qt учитывается совместимость со средой рабочего стола Razor-qt (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35082). Сведений о попытках портирования LXDE на  GTK+ 3 пока нет,  с учётом того, что время поддержки ветки GTK+2 в недалёком будущем будет прекращена, разработчики  LXDE присматриваются к возможности миграции на Qt, вместо перехода на GTK+ 3. На данный момент портированы в базовом виде панель задач и запуска lxpanel, файловый менеджер PCManFM и просмотрщик картинок GPicView. Для редактирования настроек данных приложений на данный момент требуется ручное редактирование файлов конфигурации в формате XML, ибо графический конфигуратор ещё не написан. По словам разработчиков использование оперативной памяти при переходе с GTK+2 на Qt4 выросло незначительно - аналогичный прирост наблюдается и при использовании GTK+3. <center><a href="http://blog.lxde.org/wp-content/uploads/2013/07/lxde-qt.png&... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1372956552.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> В качестве причины по которой было решено пропустить Qt 5.0 называется то, что в его состав не вошло дополнение  Qt X11Extras, необходимое для прямого доступа к некоторым компонентам X.org (EWMH/NETWM/Xsetting). В выпуске Qt 5.1 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37344) данный недостаток был устранён. URL: http://blog.lxde.org/?p=1013 Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37359
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 21:09	+14 +/–
Ура... Окончательно допилят - переведу себе на Qt и забуду про GTK3 как страшный сон. А вообще - было бы неплохо, если бы они и GTK2 версию не забрасывали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #56, #78, #194

2. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 21:11	+7 +/–
Негодую. Только GTK+3, только хардкор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

3. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 21:11	+4 +/–
ааааа! мечты сбываются. как допилят грохну кеды нафиг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

4. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 21:13	+1 +/–
И да, я думаю что оставить это здесь будет неплохой идеей. http://igurublog.wordpress.com/2012/11/05/gnome-et-al-rottin.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #207, #216

5. Сообщение от Проходимец (?), 04-Июл-13, 21:14	–3 +/–
Лучше бы полностью присоединились к развитию Razor-qt, вот тогда получился бы торт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #57

6. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 21:19	+11 +/–
Тогда уж наоборот. LXDE существует достаточно давно, стал вполне себе самодостаточным DE, чего не скажешь о Razor-Qt. С чего бы им всё менять? И вообще, если бы все так рассуждали, LXDE бы не было, а разработчики пилили XFCE. Любой проект имеет право на жизнь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16

7. Сообщение от ГазПром (?), 04-Июл-13, 21:20	+4 +/–
И вновь у нас получилось ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Psykukumber (ok), 04-Июл-13, 21:23	+3 +/–
Ну, теперь заживем!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 21:33	+1 +/–
>Для редактирования настроек данных приложений на данный момент требуется ручное редактирование файлов конфигурации в формате XML Зачем XML? В Qt есть возможность использовать легко читаемые ini.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #32, #44

10. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 21:42	–8 +/–
>> Для редактирования настроек данных приложений на данный момент требуется ручное редактирование файлов конфигурации в формате XML > Зачем XML? В Qt есть возможность использовать легко читаемые ini. Потому что XML - труЪ юникс, а INI - виндyзятничество от леннарта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #11, #21, #80

11. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 21:44	+/–
Насколько я помню, в LXDE XML используется только в lxpanel (и тот в наследство от fbpanel достался).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #14

12. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 21:45	+/–
Скоро будет еще минус одно DE, приколоченное к иксам :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

13. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 21:45	+1 +/–
Очень жаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #59

14. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 21:47	+1 +/–
Таки да, в оригинале можно понять из контекста, что XML надо править для lxpanel: Besides, there are no GUI configuration tools for it yet. Editing the xml config file manually is needed. Later there will be preferences dialogs as the old gtk+ version of lxpanel.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от rm_ (ok), 04-Июл-13, 21:48	+1 +/–
GTK3 ужасен, gedit'у сделал aptitude hold на последней GTK2 версии, навсегда. кроме него вроде больше нигде пока не вылазил, к счастью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #31, #53

16. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 21:50	–3 +/–
> Тогда уж наоборот. LXDE существует достаточно давно, стал вполне себе самодостаточным DE, > чего не скажешь о Razor-Qt. С чего бы им всё менять? Чтобы не тащить легаси, очевидно же. Идеальный вариант - вообще забить на LXDE и либо присоединиться к Razor-Qt, либо основать новый проект LXDE-NG. Очень многие не-разработчики страдают синдромом утенка, и из-за этого бедным разработчикам приходится тащить тонны костылей, поставленных из-за того, что старая архитектура была заточена под старые реалии, которые сильно отличаются от современных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #22, #91

17. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 21:52	+/–
> GTK3 ужасен, А в чем это проявляется? (Просто интересно)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #18

18. Сообщение от rm_ (ok), 04-Июл-13, 21:55	+1 +/–
>> GTK3 ужасен, > А в чем это проявляется? > (Просто интересно) Выглядит ужас как коряво, и тормозит сильно. Там где GTK2 летает молниеносно, GTK3 еле ползает. И по внешнему виду как уже сказал, всё какое-то огромное несуразное и аляповатое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #20, #28, #111

19. Сообщение от Андрей (??), 04-Июл-13, 22:07	–1 +/–
Ну неужели нельзя как-то привести внешний вид GTK3 к привычному и любимому GTK2 посредством тем? Новость огорчила. Я не против qt: что на нём изначально написано - прекрасно. То, что существует и под qt, и под gtk2, и под gtk3 - ещё лучше. Но только не выкидывать проделанную работу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #103, #169

20. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 22:11	+1 +/–
А какой дистрибутив, если не секрет? У меня в федоре18 (тестовый дуалбут рядом с основным олдстейбловым дебианом) гном3 летает довольно шустро. Я бы не сказал, что он так уж сильно тормозит по сравнению с гтк2-софтом из дебиана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #23

21. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 22:24	+4 +/–
А если забыть про Ъ и по нормальному обсудить преимущества и недостатки? Например так: ini гораздо удобнее читать, в xml в 10 раз больше мусора (для человека) чем полезной информации. При чем здесь леннарт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #41

22. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 22:24	+5 +/–
Уж эти-то Legacy не страдают. Несколько раз один только PCManFM переписывали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от rm_ (ok), 04-Июл-13, 22:25	+/–
> А какой дистрибутив, если не секрет? У меня в федоре18 (тестовый дуалбут > рядом с основным олдстейбловым дебианом) гном3 летает довольно шустро. Я бы > не сказал, что он так уж сильно тормозит по сравнению с > гтк2-софтом из дебиана. Дебиан. возможно ещё то влияет, что я работаю в основном внутри VNC-сессии (по гигабитному Ethernet'у). С производительностью GTK2 никогда не было и намёка на проблемы, значит GTK3 однозначно тяжелее. И ради чего? Выглядит оно гораздо хуже чем GTK2. Сейчас мне скажут, нужно поискать/поставить/пропатчить/настроить темы, но извините смысл сих действий? Была программа версии X, обновился до X+0.1, внезапно всё стало в разы тормознее работать, и выглядеть как г-но. И иди работай негр, гугли способы как вернуть всё чтоб хотя бы отдалённо напоминало прежнее полностью устраивающее состояние.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #29, #42, #116

24. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 22:27	–1 +/–
Фанатики негодуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #36, #76

25. Сообщение от хрюкотающий зелюк (?), 04-Июл-13, 22:28	+8 +/–
Это хорошо. Последнее время Qt рвёт всё. Прости GTK, но я предпочитаю Qt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #190

26. Сообщение от хрюкотающий зелюк (?), 04-Июл-13, 22:29	+/–
Я пробовал освоить GTK#, PyGTK, но увы - работая с двумя различнейшими языками совместно с GTK, понял что мне не нравится именно этот фреймворк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

27. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 22:32	+4 +/–
GTK3 нестабилен, с каждым маленьким релизом изменяются спецификации без всякой заботы об обратной совместимости. Тулкит развивается исключительно под нужды GNOME, на сторонних разработчиков и их проекты создателям просто класть. Тема, созданная для GTK 3.6 может на нем работать нормально, а при обновлении до GTK 3.8 вызвать жуткие тормоза и графические артефакты в самых неожиданных местах. В GNOME считают, что темы не нужны (если уже есть одна, зачем еще? это все равно слишком сложно для пользователя), следовательно и стабильные спецификации тоже не нужны. Тут уже давали ссылку на годную статью о состоянии дел, оставлю тут еще разок: http://igurublog.wordpress.com/2012/11/05/gnome-et-al-rottin...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83

28. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 22:38	+4 +/–
Помимо корявого вида следует добавить большое число зависимостей  - dconf с собой тянуть - странно очень, плюс ещё куча всякой accessibility фигни - я могу понять создание интерфейсов для людей с различными нарушениями, только за, но зачем же это везде пихать-то? Кому надо, тот поставит. Отдельная песня - как это собирают в дистрибутивах. Debian тут вполне адекватен, но Ubuntu... Зачем мне в LXDE постоянно висящий в процессах atk-spi-core-хрень, которой всё равно там никто пользоваться не умеет? К тому же он страдает от дезигнеров гнома - а не должен бы, для этого libgnome есть. Пример - выпиленный скроллинг вкладок мышкой, делающий все завязанные на такое управление приложения непригодными к использованию. Народ выл в багтрекере, на форумах - девелоперы знают, проблемы негров шерифа не волнуют. Ну, опять же - тормознутость. Внешний вид не соответствует GTK2, да ещё и ломают в каждой версии. Странно, что размеры всех кнопочек и пунктов меню там больше, чем у GTK2, что дополнительно напрягает. Меж тем Qt4 отлично сама интегрировалась в GTK окружение и выглядит там лучше, чем GTK3 (ну вот почему нельзя было так сделать?). Так что всецело поддерживаю разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #39, #109

29. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 22:40	+2 +/–
>> возможно ещё то влияет, что я работаю в основном внутри VNC-сессии (по гигабитному Ethernet'у). Подтверждаю, VNC не причём. Заметно не только в Debian, но и в Ubuntu, да и в Arch особо не радовало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

30. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 22:42	+4 +/–
Можно, но не нужно - разработчики GTK постоянно всё ломают. А работу не выкинут - процесс адаптирования полуавтоматизированный, разработчик даже на wiki.lxde.org писал советы по этому делу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

31. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 22:44	+/–
> GTK3 ужасен, gedit'у сделал aptitude hold на последней GTK2 версии, навсегда. Попробуйте Geany, годный редактор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #33

32. Сообщение от user_name (?), 04-Июл-13, 22:45	+/–
> В Qt есть возможность использовать легко читаемые ini. Это «легко читаемые»?: Scheduler\start_time=@Variant(\0\0\0\xf\x1\xb7t\0) GlobalShortcutMods=@Variant(\0\0\0\r\0\0\0\x5\0) MainWindowGeometry=@ByteArray(\x1\xd9\xd0\xcb\0\x1\0\0\0\0\x1\x45\0\0\x1\xfc\0\0\x4 \0\0\x3\xe7\0\0\x1I\0\0\x2\x10\0\0\x4\x1c\0\0\x3\xe3\0\0\0\0\0\0) customColors\0=4294967295 И это ещё цветочки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #35, #37

33. Сообщение от rm_ (ok), 04-Июл-13, 22:49	+/–
Да, спасибо большое, пользуюсь и им тоже - но Geany больше как IDE, когда нужно открыть много файлов и лазить по ним и их функциям/объявлениеям в дереве. А gedit ближе к простому "Блокноту" с подстветкой синтаксиса. Так что применения есть у обоих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #135, #184

34. Сообщение от Aleks Revo (ok), 04-Июл-13, 22:59	–2 +/–
Однако ж Вы его опустили ниже абсолютного плинтуса ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #68

35. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 22:59	+1 +/–
Ну так это же Variant и ByteArray. А как это будет выглядеть в XML?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #81

36. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 23:06	+9 +/–
железная логика ! "Что милый, я не права? Значит, я вру? Значит, я брешу? Значит я собака? Мама, он меня сукой назвал!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #48

37. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 23:06	+1 +/–
Для ini есть возможность сохранить массивы более наглядно, например применяя beginWriteArray и beginReadArray.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

38. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 23:08	–1 +/–
Похоже на первоапрельскую новость...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

39. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 23:10	+3 +/–
> плюс ещё куча всякой accessibility фигни > - я могу понять создание интерфейсов для людей с различными нарушениями, > только за, но зачем же это везде пихать-то? Кому надо, тот > поставит. И как он поставит, если без этой самой "ненужной" фичи он не может ничего сделать с десктопом (не видит мелкий шрифт или малоконтрастный, не говоря уже про наличие всех пальцев и т.д)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #47, #62

41. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 23:17	–7 +/–
При том, что леннарт хорошего не сделает. У всех нормальных юниксовых инитов (SMF, launchd) конфиги в XML, один только системДЭ на INI. Очевидно же, что в настоящем юниксе должен быть только XML. Лучше - с имплантированными в него шелл-скриптами (для большей гибкости и прозрачности).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #45, #179

42. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 23:23	–2 +/–
> Дебиан. > возможно ещё то влияет, что я работаю в основном внутри VNC-сессии (по > гигабитному Ethernet'у). С производительностью GTK2 никогда не было и намёка на > проблемы, значит GTK3 однозначно тяжелее. Повторяю, не заметил разницы между GTK2 в squeeze и GTK3 в F18. Правда, GTK3 в wheezy не тыкал, возможно, в этом проблема. > И ради чего? Выглядит оно гораздо хуже чем GTK2. Лично я от дефолтного вида второй готеки в дебиане плакал кровавыми слезами и бежал к ма^W^Wставить gtk2-engines-qtcurve. А гтк3 в федоре очень даже ничего по умолчанию, можно даже не пилить ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #51

43. Сообщение от ОнанВарвар (?), 04-Июл-13, 23:26	+/–
Неоднозначная новость. С одной стороны хорошая с QT у LXDE более прогнозируемое будущее + взаимодействие с RazorQT. С другой - смена тулкита хрензнает каким боком вылезет (вылезет это точно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от kirakishou (?), 04-Июл-13, 23:30	+/–
Вложенные структуры же. Ini часто не хватает, но для несложных вещей, действительно, в самый раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #67

45. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 23:32	+3 +/–
Вы судите о ini по какой-то фамилии. Где логика?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #58, #144

47. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 23:39	+/–
Почему бы не тащить эту нужную фичу с программой, которая её использует, вместо того, чтобы тащить её с тулкитом? В LXDE мне эта фича при всём желании не поможет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #61

48. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-13, 23:42	+1 +/–
>Очень жаль. тоже железная логика!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

49. Сообщение от труляля (?), 04-Июл-13, 23:42	–1 +/–
ок, супер! как там планы у действительно популярных и больших проектов, застрявших на gtk2, например firefox и chromium?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #198

50. Сообщение от mihalych (ok), 04-Июл-13, 23:52	+1 +/–
> On the right side of the screen is the new Qt-based image view, LxImage-Qt. It’s not really a port of the original gtk+ GPicView. I regard it the successor of GPicView in the Qt world. It works better than GPicView and is as fast. Это из оригинальной новости, здесь говорится о том, что в качестве просмотрщика изображений используется LxImage-Qt вместо GPicView. Это не порт GPicView на Qt (и слава Богу), а новое приложение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от UraniumSun (?), 04-Июл-13, 23:55	–1 +/–
в сквизи нет гтк3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #60

52. Сообщение от pro100master (ok), 04-Июл-13, 23:55	+6 +/–
три года назад разрабы Гнона сильно покурили, а досталось всем :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

53. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 00:04	+2 +/–
Спасибо вам большое за поднятие темы. В припадке сердитости решил пересобрать audacious в Debian с GTK2 - и обнаружил, что у меня как раз последняя поддерживаемая этим тулкитом версия. Пересобрал - ура, у меня работает скроллинг табов! Сколько я плевался без этой возможности... Если кого-то заинтересует - берёте из wheezy пакеты audacious и audacious-plugins. В первом просто достаточно в debian/rules добавить --disable-gtk3, второй - необходимо откатить бэкпорт дебианщиков с помощью команды quilt delete bp-lirc.patch -r , а затем повторить модификацию debian/rules из превого пакета - и всё работает. Завтра выложу к себе в PPA - если кому надо - пишите, скину адрес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #106

54. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 00:06	+/–
Учитывая масштаб проектов - чем дольше они не перейдут, тем дольше GTK2 будет поддерживаться дистрами. Всем хорошо (кроме мейнтейнеров).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #104

55. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Июл-13, 00:10	–6 +/–
> Негодую. Только GTK+3, только хардкор. Оттуда нужное разработчикам LXDE повыкидывали как "ненужное" и ту же поддержку тем корёжат будто назло сторонним авторам.  Такое впечатление, что опять беглецы или зас[лр]анцы из виндолагеря...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

56. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Июл-13, 00:11	–1 +/–
> Ура... Окончательно допилят - переведу себе на Qt и забуду про GTK3 > как страшный сон. Так посмотрите пока razorqt, уже много где есть и вот livecd: http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/razorqt/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #77, #92, #281

57. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Июл-13, 00:12	–4 +/–
> Лучше бы полностью присоединились к развитию Razor-qt, вот тогда получился бы торт. Они в курсе друг друга, что уже хорошо.  А как и что сложится -- время покажет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #93

58. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 00:14	+/–
> Вы судите о ini по какой-то фамилии. Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Некоторые фамилии отлично работают как сигнальные флаги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

59. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Июл-13, 00:15	+/–
> Очень жаль. Можете помочь gtk3-портом, IIRC начальный набросок и оценку грабель предоставят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

60. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 00:16	+/–
> в сквизи нет гтк3 А где там было про gtk3 в squeeze? Прочитайте внимательнее, прежде чем осуждать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #102

61. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 00:19	+/–
> Почему бы не тащить эту нужную фичу с программой, которая её использует, > вместо того, чтобы тащить её с тулкитом? Какая программа? "Все-в-одном-для-инвалидов"? Браузер-офис-файлменеджер-торрентклиент-терминал-...? Отличная идея, кстати - запихать функциональность всех-всех программ в одну. Тогда не надо будет поддерживать их в куче отдельных программ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

62. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Июл-13, 00:19	–7 +/–
> И как он поставит, если без этой самой "ненужной" фичи он не > может ничего сделать с десктопом (не видит мелкий шрифт или > малоконтрастный, не говоря уже про наличие всех пальцев и т.д)? Кто-то другой забутстрапит, как обычно.  Наличие в обществе инвалидов -- это повод помогать им на местах, а не лицемерно делать "ни два, ни полтора" и портить жизнь всем, не улучшая никому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #138

64. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 00:23	+5 +/–
> Похоже на первоапрельскую новость... Первоапрельской она стала бы, если вместо Qt было бы WinForms.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

66. Сообщение от 0xd34df00d (ok), 05-Июл-13, 00:26	+6 +/–
А л-крафт изначально на Qt. И в мастер-бранче уже месяц-два как выполняет функции DE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

67. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 00:29	+1 +/–
> Вложенные структуры же. Ini часто не хватает, но для несложных вещей, действительно, в самый раз. Если с вложенностью не наркоманить - вполне хватит YAML. А если для конфига, который ориентирован в том числе и на ручную правку, XML оказывается самым оптимальным решением - архитектор этого ПО определенно нуждается в лечении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #214

68. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 00:31	+/–
> Однако ж Вы его опустили ниже абсолютного плинтуса )) С чего бы это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

69. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 00:32	+3 +/–
> А л-крафт изначально на Qt. И в мастер-бранче уже месяц-два как выполняет функции DE. Когда плановое слияние с systemd и emacs?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #72

71. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 00:34	+2 +/–
> три года назад разрабы Гнона сильно покурили, а досталось всем :) Они, походу, до сих пор из страны розовых поней не вернулись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

72. Сообщение от 0xd34df00d (ok), 05-Июл-13, 00:35	+2 +/–
> Когда плановое слияние с systemd и emacs? Поттеринг уже отправил PR на гитхабе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #74

74. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 00:39	+/–
> Поттеринг уже отправил PR на гитхабе. Ящитаю, надо брать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

75. Сообщение от Boboms (ok), 05-Июл-13, 00:42	+5 +/–
При таком повороте событий весьма интересна позиция разработчиков XFCE. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 00:43	+/–
> Фанатики негодуют. Ценители LXDE весьма сожалеют // Obvious fix
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

77. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 00:53	+1 +/–
В некоторых дистрах (далеко не во всех) LDXE допилен и работоспособен из коробки, но рейзер только присутствует в некоторых дистрах. ПС: Допил - когда работают все функции ноутбука, регулировки яркости/звука, спец кнопки,  тачпады и прочее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #82

78. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 01:02	–2 +/–
Вот только программы на куте обычно что-то совсем не "light"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #87

80. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 01:05	+1 +/–
> Потому что XML - труЪ юникс, Когда появился unix, никакого XML и в проекте не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #86

81. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 01:06	+/–
> в XML? Примерно так же. Ну может еще в base64 засунут, чтоб уж совсем хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #84

82. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 01:06	+2 +/–
Под ноутбук нужно "затачивать" данные udev (keymap-ы, hwdb). Например: http://cgit.freedesktop.org/systemd/systemd/tree/keymaps/len... А настройка DE идет (должна идти) на уровне абстрактных и универсальных интерфейсов. Например, повесить соответствующее действие на клавишу switchvideomode. А какой там у нее скан-код на каком ноуте - это уже дело udev.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #110

83. Сообщение от ip1981 (ok), 05-Июл-13, 01:06	–1 +/–
> GTK3 нестабилен, с каждым маленьким релизом изменяются спецификации без всякой заботы об обратной совместимости. М? Версия вида "X.2k+1.Y"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

84. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 01:08	+/–
>> в XML? > Примерно так же. Ну может еще в base64 засунут, чтоб уж совсем хорошо. Зато не блоб, а plain text! Просто, прозрачно, юниксвейно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #129

85. Сообщение от piteri (ok), 05-Июл-13, 01:11	+/–
>На данный момент портированы в базовом виде панель задач и запуска lxpanel Если за 2 месяца ничего не изменилось, то этот "базовый вид" меня печалит, когда лазил по исходникам понял, что в lxpanelqt половину функционала повыкидывали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 01:12	+/–
> Когда появился unix, никакого XML и в проекте не было. А в /usr, согласно этому проекту, должны были лежать файлы пользователя (/home в этом проекте тоже не было).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #125, #127

87. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 01:16	+/–
> По словам разработчиков использование оперативной памяти при переходе с GTK+2 на Qt4 выросло незначительно - аналогичный прирост наблюдается и при использовании GTK+3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #124

88. Сообщение от Inome (ok), 05-Июл-13, 01:35	+4 +/–
Меня больше интересует, как это обстоятельство повлияет на общую скорость работы\производительность работы компьютера, но очень надеюсь, что в положительную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120, #95, #123, #163

90. Сообщение от Сергей (??), 05-Июл-13, 01:42	–1 +/–
Вылечитесь сначала вы от путанья OpenSource и Free Software.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250

91. Сообщение от Аноняша (?), 05-Июл-13, 02:11	–1 +/–
Забить на более-менее выкуклившийся LXDE и начать городить очередной форк, да? Как это в духе. Скажем нет стабильности. Ни дня без пули в голову.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #178, #229

92. Сообщение от Трусаноним (?), 05-Июл-13, 03:10	+5 +/–
Несмотря на то, что я вас не люблю (местный "здравомыслящий" нашёлся), за этот livecd СПАСИБО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #100, #262

93. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 03:29	–1 +/–
Это я им рассказал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #108, #235

95. Сообщение от Аноняша (?), 05-Июл-13, 04:04	–1 +/–
Насчёт памяти это вы хватили. Обойдусь без скрина ибо лениво на другой комп перелезать. А вот насчёт быстродействия - то да. Лубунта уже нихрена ничего не быстрее и грузится, как будто сейчас KDE на рабочем столе должен появится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #96, #98, #219

96. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 04:45	+/–
Запустите top в эмуляторе терминала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #112

97. Сообщение от pavlinux (ok), 05-Июл-13, 04:48	–1 +/–
А чё не на Kylix?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 04:55	+2 +/–
Lubuntu грузится быстрее даже Ubuntu + Unity, что говорить про тяжеловеса Kubuntu. Но Kubuntu жутчайше тормозит во время работы, впрочем как и Ubuntu Unity и Ubuntu Gnome, тормозят даже обрезанные версии, без лишних служб итд. А Unity ещё и виснет время от времени. Всё это отлично видно на старых компьютерах. На не очень старых десктопах, с 2х ядерными процами, Kubuntu работает нормально без включения дополнительных фич. Lubuntu работает на них довольно быстро. На даже самых первых 4х ядерных процах, Kubuntu работает быстро. Скорость загрузки здесь зависит уже от типа носителя данных. С ноутами и планшетами всё очень специфично. Lubuntu по прожорливости догнал Xubuntu, а удобств меньше. Надобность в Lubuntu на данный момент для меня исчезла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #115, #142, #220

100. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 06:44	+1 +/–
Редкий случай, когда обычная интернет-бранчливость не хоронит под собой минимальное благородство Две пиалы этому просветленному
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

101. Сообщение от dr Equivalent (ok), 05-Июл-13, 07:06	–4 +/–
А что ж оно такое страшное-то стало? Неуловимо похоже на сильно урезанные кеды. А, ну нак же, Qt...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 07:21	+/–
Да вы бы тоже прочли что написали. Сравнить гтк2 в дебиан и гтк3 в свежей федоре. Мол езжу на иномарке и жигули, и там и там тормоза работают исправно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #225

103. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 07:37	–5 +/–
адвайта, дефолтная тема гноме3 -- идеальна. а клеарлукс был ужасен, поэтому и развелись все эти муррины и прочие нодоки. ну и адвайта для гтк2 вполне соответствует адвайте для гтк3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #118, #119

104. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 07:40	–6 +/–
> Учитывая масштаб проектов - чем дольше они не перейдут, тем дольше GTK2 > будет поддерживаться дистрами. Всем хорошо (кроме мейнтейнеров). пора бы уже всем этим слоупочным фаерфоксам перейти на гтк3 а дистрам выпилить этот легаси гтк2 к чертям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

105. Сообщение от Ващенаглухо (ok), 05-Июл-13, 08:11	–2 +/–
Ну наконец то, отличная новость!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. Сообщение от rm_ (ok), 05-Июл-13, 08:32	+/–
> Спасибо вам большое за поднятие темы. В припадке сердитости решил пересобрать audacious > в Debian с GTK2 - и обнаружил, что у меня как > раз последняя поддерживаемая этим тулкитом версия. Пересобрал - ура, у меня > работает скроллинг табов! Сколько я плевался без этой возможности... > Если кого-то заинтересует - берёте из wheezy пакеты audacious и audacious-plugins. В > первом просто достаточно в debian/rules добавить --disable-gtk3, второй - необходимо откатить > бэкпорт дебианщиков с помощью команды quilt delete bp-lirc.patch -r , а > затем повторить модификацию debian/rules из превого пакета - и всё работает. > Завтра выложу к себе в PPA - если кому надо - пишите, > скину адрес. Ещё можно без пересборок просто найти пакет с последней GTK2-версией на http://snapshot.debian.org/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

108. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 05-Июл-13, 09:50	+/–
Печеньку Анониму!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

109. Сообщение от Слушатель (?), 05-Июл-13, 09:57	+/–
GTK3 ещё и забагован сильно. В текущем стабильном Дебиане периодически падает по непонятной причине.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #133

110. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 10:14	+3 +/–
Все правильно сказал, зря убунтята минусуют. Поддержка кнопок ноутбука - дело ядра, а не DE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #139

111. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 10:21	–1 +/–
В debian по умолчанию gtk3, значит это торт!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #122

112. Сообщение от Аноняша (?), 05-Июл-13, 10:51	+/–
> Запустите top в эмуляторе терминала. Lubuntu 12.10 x86_64. Htop с холодного старта выдаёт 263 мб. "Диспетчер задач" LXDE выдаёт то же самое. А что касается методов измерения используемой памяти различными программами, то это тот ещё вопросик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #165

115. Сообщение от Аноняша (?), 05-Июл-13, 10:57	–1 +/–
> А Unity ещё и виснет время от времени. Вот хотел поинтересоваться. И в 13.04 до сих пор Unity глючит? Если так, то это уже совсем фейл. Я из-за этого юнити нативную убу и 12.04 не смог/не захотел пользовать и 12.10.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #164

116. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 10:59	–1 +/–
>Сейчас мне скажут, нужно поискать/поставить/пропатчить/настроить темы, но извините смысл сих действий? gtk2 по дефолту вообще выглядит как полное гамно. Я когда первый раз увидел, первая моя мысль была - да этож win98!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #232

118. Сообщение от Годные Редакторы (?), 05-Июл-13, 11:25	+2 +/–
Мне клирлукс нравится. Что красивее что некрасивее это дело вкуса. И незачем делать выводы о платформе по внешнему виду. Много видел кутэ программ ужасного вида.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

119. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 11:41	+/–
>адвайта, дефолтная тема гноме3 -- идеальна С точки зрения гламурности - ещё может быть. Ею нельзя пользоваться по другой причине - тормозит просто патологически (у меня openSUSE 12.3). Лечится заменой на любую другую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #248

120. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 11:46	+/–
Прошу прощения, но что вы от прототипа ожидали? Допилят к релизу, не волнуйтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

122. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 12:01	–1 +/–
> В debian по умолчанию gtk3, значит это торт! для бебиана и полурабочий OpenSSL тоже торт. нашёл показатель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #134, #191, #233

123. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 12:03	+/–
Нормальные качественные приложения. LXDE у меня по дефолту даже 100 мБ оперативы не съедает (если смотреть на реальное потребление, конечно, а не на виртуальную). И в Ubuntu с LXDE так же. Косяки Lubuntu - косяки Lubuntu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #168, #259

124. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 12:19	+2 +/–
Вот только обычно программы на куте почему-то увесистые и тормозные получаются. Наверное потому что C++ как экскаватор - позволяет одним махом #$нуть куб грунта вообще не парясь вопросом. Загвоздка возникает только в том что далеко не все оценивают по достоинству кубометр грунта вываленный в процессе вскапывания грядки на садовую дорожку. Впрочем, тем кому покажется что куб грунта - мало, кутя может и карьерный самосвал в виде QML подогнать. Там такая лайтовость будет - как у всех остальный поделий на JS примерно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #128, #132

125. Сообщение от xapienz (?), 05-Июл-13, 12:20	+/–
где пруф?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #182

127. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 12:24	+/–
> А в /usr, согласно этому проекту, должны были лежать файлы пользователя > (/home в этом проекте тоже не было). А потом у парней кончилось место на диске и в /usr появилось много всякого постороннего, а наивные чукотские юноши подумали что так и надо. Вот как-то так до сих пор размеры космических кораблей и зависят от размеров конской задницы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

128. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 12:24	+6 +/–
> Вот только обычно программы на куте почему-то увесистые и тормозные получаются. это потому, что жопорукость — свойство вовсе не языков и фрэймворков. сама по себе Qt весьма быстрая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #153, #172

129. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 12:25	+/–
> Зато не блоб, а plain text! Просто, прозрачно, юниксвейно! Ага, если забыть что когда писали юникс - про XML не знали :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #224

131. Сообщение от Братмаленький (?), 05-Июл-13, 12:27	+1 +/–
- в чем сила брат ? - вся сила в "переписать", иногда и на Qt
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. Сообщение от 0xd34df00d (ok), 05-Июл-13, 12:27	+2 +/–
> Вот только обычно программы на куте почему-то увесистые и тормозные получаются. Наверное > потому что C++ как экскаватор - позволяет одним махом #$нуть куб > грунта вообще не парясь вопросом. Загвоздка возникает только в том что > далеко не все оценивают по достоинству кубометр грунта вываленный в процессе > вскапывания грядки на садовую дорожку. Сравниваю по отзывчивости gtk'шный easytag и собственный костыль на кутях. easytag генерирует какое-то совершенно феерическое количество IO, и сохраняет изменения по секунде-две на файл, сканирует всё подряд не менее долго. Собственный костыль умеет чуточку меньше, но быстрее на порядок. Так что согласен с arisu, да, не в тулкитах и фреймворках дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #175

133. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 12:29	–2 +/–
> непонятной причине. Да чего тут не понятного? Наслаждайтесь стабильными багами из древней версии либы. Авторы наверняка починили уйму багов. Но в дебиан все это попадет ой как не скоро. Потому что дебиан :). Там всегда только самые стабильные и проверенные баги. Ну и что, что крашится. Зато новых багов не привнесут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #161

134. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 12:32	+/–
> для бебиана и полурабочий OpenSSL тоже торт. нашёл показатель. А всякий шлак вообще просто дрейфует вниз по течению :). //троллинг в режиме free for all aka DM :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

135. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 12:34	+/–
> Да, спасибо большое, пользуюсь и им тоже - но Geany больше как IDE, Как по мне он удачный баланс. Он еще не тормоз и переросток как DE и больше напоминает хороший программерский редактор, но некоторые приятности из IDE там перетянули. ИМХО, очень симпатичный баланс получился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

136. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 12:40	–2 +/–
Короче, LXDE из Lightweigth X Desktop Environment пора переименовывать в HWDE - Highweight Wayland Desktop Environment.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #247

137. Сообщение от linux must __RIP__ (?), 05-Июл-13, 12:59	–2 +/–
Странно - почему отказываются от использования фреймворка GNU и уходят на богомерский Qt имеющий закрытые форки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 13:06	+/–
молодость имеет один недостаток - очень быстро проходит. Ох вернется тебе это "портить жизнь всем, не улучшая никому".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #143, #217

139. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 13:08	–2 +/–
LXDE сугубо костыльный ДЕ. Если не установишь программку, которая управляет яркостью, то ни че и не будет. Факт остается, что, например в дебиане LDXE сильно недопилен, а в сусе практически допилен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #146, #231

142. Сообщение от count0krsk (?), 05-Июл-13, 13:17	–1 +/–
Господа, не ругайте Lubuntu. Сам на ней сижу, на Core2 E7200 @ 3.5, 2 Gb Ram. И я счастлив ) Если не запускать firefox, то метров 300 памяти занято после загрузки. Это при том, что у меня ещё mysql и nginx стартуют. Сайт, днс-сервер, фтп, squid, все дела... Вот скриншот нотариально заверенный, не поленился браузер закрыть. 43 Мб shutter съел, это скриншотящая программа. http://tesla-systems.net/img/lxde-mem.png Также простым dd данная система была скопирована на ноут, поправлен fstab и интерфейсы, прописан скрипт - и ноут стал роутером )) Железо на нем - Pentium 3 800 Mhz, 384 Mb RAM. Поправил параметры для веб-сервера, чтобы php5 поменьше памяти ел, меньше процессов запускалось. И всё работает,сейчас занято 183 / 368. Да, работать на нем тяжеловато, проц слабоват. Но сносить на учебу, показать программки - вполне норм. И не жалко его, если грохну в автобусе. Даже видео посмотреть можно, если комп лениво включать ночью. 300-метровые серии сериалов открывает вполне. Кстати, любителям xfce вопрос. Как там поставить свою полосу внизу и кнопку пуск? Я через штатные средства интерфейса не нашёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #145, #151, #167

143. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 13:17	+1 +/–
> молодость имеет один недостаток — очень быстро проходит. Ох вернется тебе это > «портить жизнь всем, не улучшая никому». о, а вот к нам пожаловал анонимный умственный инвалид.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

144. Сообщение от ZOmG (?), 05-Июл-13, 13:19	+4 +/–
Мне кажется, что это просто был сарказм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

145. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 13:20	+2 +/–
> 43 Мб shutter съел, это скриншотящая программа. O_O сорок. три. мегабайта. шмякалка скриншотов. а тут ещё «прожорливостью» какого-то софта возмущаюся…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #147

146. Сообщение от _An (?), 05-Июл-13, 13:23	–1 +/–
Не костыльный. Яркость управляется не отдельной программкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #157

147. Сообщение от count0krsk (?), 05-Июл-13, 13:32	+/–
>> 43 Мб shutter съел, это скриншотящая программа. > O_O > сорок. три. мегабайта. шмякалка скриншотов. а тут ещё «прожорливостью» какого-то > софта возмущаюся… Она не входит в Lxde, если что )) Я просто не знаю, как ещё скриншот сделать )) Только фотоаппаратом, или консольным скриптом, а это не очень удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #148, #180, #189

148. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 13:32	+/–
scrot?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #150

150. Сообщение от count0krsk (?), 05-Июл-13, 13:47	+/–
> scrot? Немного не удобно. Заголовок окна срезает почему-то, задержку через --count не хочет брать. И когда при параметре -s хочешь развернуть свернутое окно, он скриншотит панель lxde (( И управлять большим количеством скриншотов, когда у тебя например лаба, а по ней надо ход работы запечатлеть, сложновато будет. shutter при выборе окна в название файла пишет его название. Например в Cisco Packet Tracer делаешь работу. Будут скриншоты Компьютер 1, Маршрутизатор 2, и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #152

151. Сообщение от count0krsk (?), 05-Июл-13, 13:57	+/–
Кстати, загружается секунд за 30-40 до появления рабочего стола. И это с включенным демоном preload (типа superfetch винды, он кэширует часто запускаемые приложения), который замедляет загрузку. И предзагрузкой LibreOffice. Без неё либра долго первый раз запускается. Хочу SSD, тогда вообще будет загружаться за 5 сек наверное. К примеру Windows Server 2008 на том же железе грузится минуты 3-5 (до того, как винтом перестанет шуршать, тормозить, и можно начать работать).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #170

152. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 14:04	+2 +/–
задержку берёт, кнопки только не надо жать. и вообще, (sleep 10 ; scrot -s). в остальном — да, пожалуй. но 40 мегабайт — всё равно перебор. даже для уберфичи с названием окна в шоте. а декорации он не «стреляет» вполне осознанно, это фича. собственно, а нафига?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #155

153. Сообщение от Anonymus.UA (?), 05-Июл-13, 14:16	–2 +/–
ты имел ввиду Си, наверно... мне вот тоже пугает их размах уж очень смахивает на бывший "Борланд Билдер" и нынешний ".Нет"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #154

154. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 14:26	+5 +/–
> ты имел ввиду Си, наверно… я имел в виду Qt. > мне вот тоже пугает их размах дык не используй тогда. > уж очень смахивает на бывший «Борланд Билдер» и нынешний «.Нет» совсем не «смахивает». визуальный конструктор формочек, вообще-то, придумали очень давно. равно как и идею фрэймворка (у билдера его не было: помилуй, VCL не тянет). а в Qt это ещё и весьма качественно реализовали (пока разработчиков не укусил оборотень-дебилятор).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #174

155. Сообщение от count0krsk (?), 05-Июл-13, 14:49	+/–
> задержку берёт, кнопки только не надо жать. и вообще, (sleep 10 ; > scrot -s). в остальном — да, пожалуй. но 40 мегабайт — > всё равно перебор. даже для уберфичи с названием окна в шоте. > а декорации он не «стреляет» вполне осознанно, это фича. собственно, а нафига? Спасибо, забыл про sleep )) Так-то да, но всё-таки для отчетности лучше с заголовком окна. Да и не перепутать чтобы. Там же настройка тех же свитчей, если их 3 штуки отличаться может только параметром host. А он может быть где-то вверху, не влезать в область просмотра =/ Но если просто надо рабочий стол щелкнуть, или область выделить - хорошая штука. Буду иметь в виду, уже даже скрипт сделал в /usr/local/bin ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #159

156. Сообщение от Anonymus.UA (?), 05-Июл-13, 14:49	–1 +/–
Похоже, что пора избавляться от идеи с динамической линковкой библиотек... ставишь себе легковесный дистр, ставишь пару программок одну из Гноме, другую из КЭД и получаешь три набора библиотек и окружения в одном легковесном окружении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #158

157. Сообщение от Слушатель (?), 05-Июл-13, 14:57	+1 +/–
У некоторых ноутбуков яркость управляется аппаратно и не зависит от ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

158. Сообщение от count0krsk (?), 05-Июл-13, 14:58	–1 +/–
> Похоже, что пора избавляться от идеи с динамической линковкой библиотек... ставишь себе > легковесный дистр, ставишь пару программок одну из Гноме, другую из КЭД > и получаешь три набора библиотек и окружения в одном легковесном окружении. А вы PCBSD видели? Я тестил. Там каждая софтинка тянет метров по 100 трафика. Зато всё в 1м )) Не надо думать про зависимости. И если ты удаляешь какую-нибудь ерунду, она за собой пол-системы убьет. Начинающим юзерам так проще. Это я понимаю допустим, зачем нужна библиотека Х, кто её использует, и почему нельзя её удалять. Но бывают и абсурдные случаи. Например, когда хочешь снести ненужную часть КДЕ, она почти все кеды за собой убивает. Это печально... В том числе поэтому, а также из-за падучести и тормознутости я от КДЕ отказался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #160, #162

159. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 14:59	+1 +/–
в принципе, можно и научить декорации щёлкать. а можно руками в режиме -s выбирать (что, конечно, не так удобно, как делать шот одноклацем). и всё равно 40 мб — перебор! :3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

160. Сообщение от count0krsk (?), 05-Июл-13, 15:00	+/–
* НЕ убьет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

161. Сообщение от Слушатель (?), 05-Июл-13, 15:00	+/–
В unstable есть версия поновее, которая не работает вообще. Зато новая и , типа, все баги исправлены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #171, #183

162. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 15:01	+/–
тут два вопроса: 1. виноваты ли кеды в криворукости авторов пакетов? 2. а сами кеды согласны с тем, что часть «ненужная»? может, она очень даже нужная и кто-то её таки использует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #166

163. Сообщение от Слушатель (?), 05-Июл-13, 15:04	–1 +/–
lxpanel тоже любит память кушать. Просто так съесть 64 Мб - это норма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #193

164. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:08	+/–
Я ставил LTS 12.04, мне допбаги из-за перехода на Mir не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #234

165. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:13	+/–
Диспетчер задач тоже самое показывает больше 500. В настройках уберите/поставьте галочки тогда будет считать реально использованную оперативу. Он специально по дефолту настроен именно таким образом, так как позиционируется ОСью для слабых и устаревших компьютеров. Нельзя сказать, что это заведомое введение в заблуждение, потому что вы можете изменить настройки и сделать всё как нужно, нажав пару кнопок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

166. Сообщение от count0krsk (?), 05-Июл-13, 15:22	+/–
Я про Akonadi / Nepomuk и иже с ними. 4я версия вообще не айс. Когда они всё "зацентрализовали", работать стало медленнее намного. Нужен 4х ядерник как минимум, чтобы более-менее существовать. И про установку на мой старый ноут я уже молчу )) Там слайд-шоу будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #177, #204

167. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:22	+/–
Разумеется счастлив и доволен скоростью работы, это достаточно мощный компьютер. У Lubuntu требования на порядок ниже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

168. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:28	–1 +/–
LXDE пишется специально для Lubuntu, и живёт благодаря этому. Именно поэтому в других дистрибутивах столько траблов и багов. Хотя сейчас вроде даже в Gentoo и Arch заработал нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #181

169. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:33	–1 +/–
> Ну неужели нельзя как-то привести внешний вид GTK3 к привычному и любимому > GTK2 посредством тем? Именно это в убунтах и делают...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

170. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:34	+/–
К сожалению Windows 7 и 8 нет смысла ставить на старое железо, потому что он под них попросту не оптимизирован.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #197

171. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:34	+/–
>которая в Дебиане не работает вообще. Починил. Ибо по загадочным причинам в других дистрах работает. Черная магия, наверное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

172. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:35	+2 +/–
> это потому, что жопорукость — свойство вовсе не языков и фрэймворков. сама > по себе Qt весьма быстрая. Ну да, но на си быть ж@поруким просто утомительно. А на плюсах - уже не очень. А QML так и вовсе к тому располагает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

173. Сообщение от аноно (?), 05-Июл-13, 15:38	+/–
Слово "возможно" надо взять в запятые ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:40	–1 +/–
> я имел в виду Qt. Просто си++ реально сложный ЯП и реально эффективно им пользоваться умеют немногие. Остальные городят тормозной шит. А QML позволит городить тормозной шит даже дилетантам. Так что если раньше глядя на кутевую программу можно было хотя-бы надеяться что ее писал не полный баклан т.к. си++ все-таки ставит планку, то вот теперь с QML - таких гарантий уже нет. > совсем не «смахивает». визуальный конструктор формочек, вообще-то, придумали > очень давно. Фиг с ним с визуальным конструктором формочек, а вот общая монструозность и перерощенность фреймворка и как результат способствование появлению переростков - пугает, да. Если некто пригнал экскаватор с ковшом на кубометр - он явно не "маленькую и аккуратную грядочку" вскопать затеял, как на фасаде написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #202

175. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:42	–3 +/–
> Так что согласен с arisu, да, не в тулкитах и фреймворках дело. Тем не менее, в среднем по больнице кутевые программы с более-менее одинаковыми фичами - жирнее и тормознее. Наверное потому что эффективно юзать плюсы дано не каждому, а уж QML и вовсе приведет к тормозным ужастикам работающим со скоростью "как у вебни".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #201

177. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:44	+2 +/–
Как я жил с 4кедами на целероне 1.7 лохматого года... Что ж ты не сказал, что "Нужен 4х ядерник как минимум"? Хотя ж он все равно б в 478 сокет не влез...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #188

178. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:44	+/–
> Скажем нет стабильности. Ибо стабильность - только на кладбище.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

179. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:47	+/–
> При том, что леннарт хорошего не сделает. У всех нормальных юниксовых инитов > (SMF, launchd) конфиги в XML, один только системДЭ на INI. Вот вы и юзайте ваши нормальные юниксы и супер-дупер XML. А как по мне - XML сильно загажен посторонними сущностями (тегами) что сильно раздувает его объем без особых причин. В конфигах столько счастья сколько XML собирается давать нафиг не уперлось. Как правило это пяток примитивных параметров в духе key=value и XML для такого пихать - примерно как пригонять экскаватор с ковшом на кубометр для копания вскапывания цветочной грядки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

180. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:50	+/–
xfce4-screenshooter
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #185

181. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:51	+/–
То есть не жрать кучу памяти - это баг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

182. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 15:55	+1 +/–
> где пруф? Да тут на опеннете где-то ссылка пролетала как usr оформился в то что есть сейчас. У K&R место на винте кончилось (с учетом тогдашних емкостей это ожидаемо) и они сделали выносок-костыль, навалив хлам в /usr. Который изначально задумывался для пользовательских данных. А остальные подумали что это так и задумано. Хахаха :). Наиболее тyпые и агрессивные с пеной у рта доказывают что это святейшая фича от божеств и трогать это никак не можно. Хотя по факту это обычный такой костыль по поводу нехватки места. Так что, граждане хорошие, если вы в следующий раз решите сэкономить пару байтов в протокольном заголовке (IPv4), подставить некрасивый костыль без четкой маркировки этого как временного воркэраунда и прочая - подумайте о том что может так выйти что однажды полпланеты будет вас некисло крыть за подобные инженерные решения...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #203

183. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 16:11	+1 +/–
> В unstable есть версия поновее, А слово unstable вовсе и не намекает на то... > которая не работает вообще. ...что такие приколы вполне ожидаемы. > Зато новая и, типа, все баги исправлены. Простите, если вы подписались бегать на полигоне с миноискателем (название unstable как бы намекает) - грех жаловаться что вы на мину наступили. Вы знали на что шли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #230

184. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 16:21	+1 +/–
> А gedit ближе к простому "Блокноту" с подстветкой синтаксиса. От которой толку мало т.к. по всем остальным параметрам он - типичный блокнот. Даже не програмерский эдитор, т.к. от такой конструкции ожидается фичность на уровне Kate или notepad++. Ну или вот geany - немного усиленная версия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

185. Сообщение от count0krsk (?), 05-Июл-13, 16:23	–1 +/–
> xfce4-screenshooter Ну да, он метра 3-6 занимает в ОЗУ. ) Единственно, если много скриншотов надо делать, его запускать придется много раз. А shutter в трей сворачивается. И позволяет глянуть, что уже наскриншотил )) Ещё шаттер этот сохраняет по-умолчанию в домашнюю папку всё, т.е. имя файла не надо вписывать. А потом как закончил - можно всё по F6 переместить в нужный каталог. Так быстрее, чем каждый раз выбирать имя файла и куда сохранять. Так что для моих целей он идеально подходит. А памяти докуплю планку на 2Гб, она 500 р стоит ;-) И для Метро 2033 пригодится. Он у меня через вайн пошёл, но подтормаживает, видюха ATI HD4850.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

188. Сообщение от count0krsk (?), 05-Июл-13, 16:31	–1 +/–
> Как я жил с 4кедами на целероне 1.7 лохматого года... Что ж > ты не сказал, что "Нужен 4х ядерник как минимум"? Хотя ж > он все равно б в 478 сокет не влез... У меня на Core 2 тормозил жестко. Версия 4.3 была, или 4.2. Смотрел на Alt Linux и на Mint. Ставил только из-за KDevelop, который требует почти всего КДЕ )) Потом уже перешёл на CodeBlocks, и кеды стали не нужны. Но я ничего против них не имею. Они красивые, и удобные даже, если нормально работают. Тут дело вкуса ;-) Ещё момент по скорости. Я привык работать на серверах / современных ПК, и если скорость отклика системы ниже, когда я прихожу домой, я это начинаю чувствовать ( Вот например когда пересаживаешься с Core i7 на АМД х64 2005 года выпуска у сотрудника, разница заметна "на лицо". Так и тут. Когда я поставил КДЕ 4 после 3.5, сразу стало неудобно работать. Поэтому и стал искать что-нибудь побыстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #221

189. Сообщение от 235 (?), 05-Июл-13, 17:17	–1 +/–
mtpaint -s   лучше нет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #196

190. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 18:13	+1 +/–
Итак: Кеды - живут и будут жить дальше, заруливая всех Тринити - умирает и со веменем умрет окончательно Личкрафт - живет и будет жить, пока будет жить Дедфуд и едингмышленники Разор - живет и пилится - плюс что наполовину русский проект Е17 - как было маловразумительной поделкой Растермана, так и осталось Гном - агония Крыса - неминуемая агония вслед за Гномом Ликсдэе - присоединяется к лидерской семье Кед, Личкрафта и Разора, гарантируя себе место в будущем Матэ - скоро умрет Циннамон - скоро умрет Айсвиэм - останется для 3,5 гиков ВиндоуМэйкер - умрет или останется для 1,5 гиков Шугар - аналогично Что забыл - дополняйте А так - будущее за кути и кедами, легко-кедами (недавняя инициатива минималмстичных кед), мб личкрафтом, разором и ликсдэе. Все остальное - тупик эволюции и лишняя трата времени разработчиков и пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #206, #208, #218

191. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 18:14	+/–
Для меня то торт! Мне нравится, а программировать я все равно не буду, поэтому для нужд самый торт, не глючит ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

192. Сообщение от SergMarkov (ok), 05-Июл-13, 19:16	–2 +/–
Ну вот, стоило уйти Мигелю, который пинал разрабов GTK, и оно скатилось в черт что. Роль личности в истории еще никто не отменял .. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #210

193. Сообщение от angra (ok), 05-Июл-13, 19:22	+1 +/–
VSZ   RSS COMMAND 39232 12940 lxpanel --profile LXDE И это после нескольких дней работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

194. Сообщение от SergMarkov (ok), 05-Июл-13, 19:22	–2 +/–
Стоило уйти Мигелю и все хозяйство стало разваливаться на глазах. Роль личности в истории, никуда не денешься :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #250

196. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 19:28	+1 +/–
> mtpaint -s > лучше нет! фи. тогда уже лучше гимпом шотить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189 Ответы: #258

197. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 19:29	+3 +/–
> К сожалению Windows 7 и 8 нет смысла ставить на старое железо, > потому что он под них попросту не оптимизирован. «не оптимизирован под некое железо» — это, если что, так в m$ называют ситуацию «ни…я не работает ваще».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

198. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 19:33	+/–
А это вообще точная инфа, что Фурифокс с Хромиумом на GTK2? Был немало удивлён.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

201. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 19:56	+1 +/–
> Тем не менее, в среднем по больнице кутевые программы с более-менее одинаковыми > фичами — жирнее и тормознее. «жирнее и тормознее» ЧЕГО?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #226

202. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 19:58	+3 +/–
>> я имел в виду Qt. > Просто си++ реально сложный ЯП и реально эффективно им пользоваться умеют немногие. большинство мегасложностей c++ обычно тупо не нужны (а в большом проекте часто вредны). проблема не в этом, а в том, что даже простое подмножество c++ использовать толком не умеют. потому что рукожопие не позволяет. разработчики Qt и так изо всех сил старались делать скидку на рукожопость — не копируя, например, сожержимое строк или списков до тех пор, пока это не становится действительно необходимо. > то вот теперь с QML — таких гарантий уже нет. поэтому я и не интересуюсь Qt5. > Фиг с ним с визуальным конструктором формочек, а вот общая монструозность и > перерощенность фреймворка и как результат способствование появлению переростков — пугает, > да. и что там такого «монструозно-перерощеного»? на всякий случай: это не «гуи-тулкит», это многоцелевой фрэймворк. и многоплатформенный, кстати. потому умеет не только формочки с кнопочками. > Если некто пригнал экскаватор с ковшом на кубометр — он явно не > «маленькую и аккуратную грядочку» вскопать затеял, как на фасаде написано. Qt позволяет и простейший мелкоутиль делать. в том числе консольный. да, для системы, где Qt «гость» — это может быть overkill. точно так же, как для моей системы overkill — gtk, потому что «на гостевых правах». тем не менее, Qt удобен, шустр, много умеет и великолепно документирован «из коробки».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

203. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 19:59	–1 +/–
трогать это не «не можно», а попросту уже не нужно. «до основанья мы разрушим, а затем» — неверная тактика в данном случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #223

204. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 20:01	+1 +/–
> Я про Akonadi / Nepomuk и иже с ними. если не ошибаюсь, можно собрать и без них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

206. Сообщение от arisu (ok), 05-Июл-13, 20:05	+/–
вообще-то тупик эволюции — это как раз DE. просто чуть раньше в этом тупике собралась куча таких же тупиковых биологических форм, вот они и нашли друг друга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

207. Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-13, 20:56	–1 +/–
А еще бы на русский перевести!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

208. Сообщение от Аноним (208), 05-Июл-13, 21:46	–1 +/–
Кеды - живут, но рулить будет Unity.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #213

210. Сообщение от Аноним (208), 05-Июл-13, 22:08	–3 +/–
> Ну вот, стоило уйти Мигелю, который пинал разрабов GTK, и оно скатилось > в черт что. Роль личности в истории еще никто не отменял > .. > :) Линия партии в лице ред хат, а ты все скатилось да скатилось. Оно только жить начинает, вот Wayland еще подтянут и забодают всех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

213. Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-13, 03:53	+1 +/–
> Кеды - живут, но рулить будет Unity. Ах да, я забыл, что он еще раньше ликсдэе объявил о переходе на кути-кмл Тогда получается, - будущее за кути и _юнити_, кедами, легко-кедами (недавняя инициатива минималмстичных кед), мб личкрафтом, разором и ликсдэе Н-т разора и личкрафта сомнения (они не переходят на кмл вроде) Так что всего-то и выживут - кеды с легкокедами, юнити да ликсдэе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

214. Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-13, 09:30	+1 +/–
>> Вложенные структуры же. Ini часто не хватает, но для несложных вещей, действительно, в самый раз. > Если с вложенностью не наркоманить - вполне хватит YAML. Тогда уж JSON.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

216. Сообщение от Необъективный_ (ok), 06-Июл-13, 17:30	+/–
Спасибо за ссылку. Отличная статья. У меня ровно такое же негативное впечатление от Gtk3. Как с точки зрения использования, так с точки зрения разработки. Уже куча костылей про в проекте, чтобы учитывать особенности разных версий Gtk...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

217. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Июл-13, 00:15	–3 +/–
> Ох вернется тебе это "портить жизнь всем, не улучшая никому". А чего тут стесняться, это правда написана.  Если у Вас не получилось понять прочитанное -- попробуйте перечитать.  Если опять не получится... ну что ж, могу и Вам попытаться помочь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #227

218. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Июл-13, 00:18	+/–
> Итак: Предлагается перепроверить эффект цыганки, что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #222

219. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Июл-13, 00:21	+/–
> Насчёт памяти это вы хватили. Что-то мне почерк этого бредогенератора показался знакомым... nailless/debugger, похоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

220. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Июл-13, 00:22	+/–
> Lubuntu по прожорливости догнал Xubuntu, а удобств меньше. При чём здесь LXDE?  С убунтопроблемами к убунтофорумам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

221. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Июл-13, 00:26	+/–
> У меня на Core 2 тормозил жестко. Версия 4.3 была, или 4.2. IIRC где-то до 4.5 или 4.6 к применению пользователями не рекомендовались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

222. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 03:09	–1 +/–
Предлагалось неспешно попикейничать о будущем оболочек, а тут вы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218 Ответы: #267

223. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 04:44	+1 +/–
> трогать это не «не можно», а попросту уже не нужно. «до основанья мы разрушим, а затем» — неверная тактика в данном случае. Убирать дурацкие ограничения, возникшие из-за древних костылей - не нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #238

224. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 04:46	–1 +/–
> Ага, если забыть что когда писали юникс - про XML не знали :) XML стал логичным продолжением и развитием идей UNIX.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #236

225. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 04:49	+/–
> Да вы бы тоже прочли что написали. Сравнить гтк2 в дебиан и > гтк3 в свежей федоре. Мол езжу на иномарке и жигули, и > там и там тормоза работают исправно. Наоборот, и там и там не тормозит. А почему сравнение некорректно? Ваша аналогия ничего не объясняет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

226. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 04:50	–1 +/–
> «жирнее и тормознее» ЧЕГО? Аналогичных программ на Gtk2, очевидно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201 Ответы: #237

227. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 04:52	+1 +/–
> А чего тут стесняться, это правда написана.  Если у Вас не > получилось понять прочитанное -- попробуйте перечитать.  Если опять не получится... > ну что ж, могу и Вам попытаться помочь. Когда у вас случится инсульт, вас парализует, и ваши родственники сдадут вас в богадельню, чтобы не портить себе жизнь - вот тогда эта правда вам и вспомнится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217 Ответы: #241, #266

229. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 04:55	–2 +/–
> Забить на более-менее выкуклившийся LXDE и начать городить очередной форк, да? А в линуксе всегда так. Выкуклился - можно закaпывать, и начинать выкукливать новый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

230. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 04:56	+/–
> Простите, если вы подписались бегать на полигоне с миноискателем (название unstable как > бы намекает) - грех жаловаться что вы на мину наступили. Вы > знали на что шли. На федоре, которая тоже какбэ считается полигоном - все работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

231. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 05:00	+1 +/–
> LXDE сугубо костыльный ДЕ. Если не установишь программку, которая управляет яркостью, то ни че и не будет. Это не "костыльный", а "модульный".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

232. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 05:01	+/–
> gtk2 по дефолту вообще выглядит как полное гамно. Я когда первый раз > увидел, первая моя мысль была - да этож win98! Кому и кобыла невеста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

233. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 05:03	+/–
> для бебиана и полурабочий OpenSSL тоже торт. нашёл показатель. Не просто полурабочий, а _стабильно_ полурабочий!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

234. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 05:06	+/–
> Я ставил LTS 12.04, мне допбаги из-за перехода на Mir не нужны. Не перечь Марку, жывотнае!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

235. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 05:06	–1 +/–
> Это я им рассказал. Зря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #264

236. Сообщение от Led (ok), 07-Июл-13, 05:24	+/–
>> Ага, если забыть что когда писали юникс - про XML не знали :) > XML стал логичным продолжением и развитием идей UNIX. Кто тебе это сказал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224 Ответы: #239

237. Сообщение от arisu (ok), 07-Июл-13, 10:44	+2 +/–
чушь, конечно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226 Ответы: #242

238. Сообщение от arisu (ok), 07-Июл-13, 10:45	+1 +/–
какие «ограничения»? они существуют только в больной фантазии «улучшателей».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223 Ответы: #243

239. Сообщение от arisu (ok), 07-Июл-13, 10:45	+2 +/–
> Кто тебе это сказал? голоса нашептали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236

241. Сообщение от arisu (ok), 07-Июл-13, 10:47	+1 +/–
заботливых человеколюбов видно сразу: они желают всем остальным такого, чего и отъявленые злодеи не всегда пожелают. потому что не додумаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227 Ответы: #245

242. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 12:35	+/–
Ну, вам из-под winforms виднее, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237 Ответы: #256

243. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 12:39	–1 +/–
> какие «ограничения»? они существуют только в больной фантазии «улучшателей». И в реальной жизни сисадминов. Если у меня /usr централизованно обновляется и раздается по сети в read-only, мне что, еще за каждой машиной бегать, чтобы она свои /bin и /lib сама обновила? И нафига этот крап вообще в корне держать, если все необходимое для монтирования /usr есть в initrd?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238 Ответы: #257

245. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 12:41	–1 +/–
> заботливых человеколюбов видно сразу: они желают всем остальным такого, чего и отъявленые > злодеи не всегда пожелают. потому что не додумаются. "Чтоб друг другу вы все пожелали, то что я вам сейчас пожелал"©
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #241

247. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 13:05	–1 +/–
> Короче, LXDE из Lightweigth X Desktop Environment пора переименовывать в HWDE - > Highweight Wayland Desktop Environment. Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

248. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 13:07	+/–
> С точки зрения гламурности - ещё может быть. Ею нельзя пользоваться по > другой причине - тормозит просто патологически (у меня openSUSE 12.3). Лечится > заменой на любую другую. Блин, что вы такое с готикой делаете, что она у вас тормозит? Расскажите, а?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

250. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-13, 13:12	–1 +/–
> Стоило уйти Мигелю и все хозяйство стало разваливаться на глазах. Роль личности > в истории, никуда не денешься :) Да, при Мигеле всей этой плашетной хeрни, выпиливания функционала и ломания gtk не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #90

252. Сообщение от ОнанВарвар (?), 07-Июл-13, 16:51	+1 +/–
Дурной пример заразителен (заразились от Ubuntu).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. Сообщение от arisu (ok), 07-Июл-13, 23:18	+3 +/–
мне-то однозначно виднее, потому что я знаю C, C++, использовал Qt, GTK+ и gtkmm. а вот ты можешь максимум говно на бидоне накарябать (если можешь). которое жрёт и тормозит совершенно безотносительно тулкита/фрэймворка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242

257. Сообщение от arisu (ok), 07-Июл-13, 23:19	+2 +/–
нет, тебе уходить из админов. потому что ты профнепригоден. abtreten!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243

258. Сообщение от 235 (?), 08-Июл-13, 17:27	+/–
Гимп для этого дела как экскаватор для детской песочницы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #263

259. Сообщение от 235 (?), 08-Июл-13, 17:31	+/–
> Нормальные качественные приложения. LXDE у меня по дефолту даже 100 мБ оперативы > не съедает (если смотреть на реальное потребление, конечно, а не на > виртуальную). И в Ubuntu с LXDE так же. Косяки Lubuntu - > косяки Lubuntu. Lubuntu 12.04 -/+ buffers/cache:     86144 ЧЯДНТ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

262. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Июл-13, 19:11	+/–
> Несмотря на то, что я вас не люблю Тут есть куда более достойные того кандидатуры :-) > за этот livecd СПАСИБО. Пожалуйста; если что в нём не так, скажите.  Немного насоветовали, чего добавить, но пока копится в соответствующей тудушке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

263. Сообщение от arisu (ok), 08-Июл-13, 19:13	+1 +/–
> Гимп для этого дела как экскаватор для детской песочницы... а mtpaint как что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #258 Ответы: #269

264. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Июл-13, 19:16	+/–
> Зря. Идите и допишите всё выкинутое из gtk3, понадобившееся pcman'у.  Вот это будет не зря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235 Ответы: #265

265. Сообщение от arisu (ok), 08-Июл-13, 19:22	+2 +/–
gtk3 надо не чинить, а бить лопатой, пока не издохнет. фуфуфуфу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264

266. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Июл-13, 19:22	+1 +/–
> Когда С учётом AND -- никогда, но дело даже не в этом -- опять не поняли. Поскольку Вы так ничего по существу говорить и не научились, потёр Ваши передёргивания на основании пунктов 4 и 6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp и предупреждаю, что дальнейшие попытки бессмысленно флудить и портить настроение окружающим будут пресекаться ровно тем же. Беритесь за голову, а то ведь так и привыкнете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227

267. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Июл-13, 19:31	+/–
> Предлагалось неспешно попикейничать о будущем Для этого полезно заглянуть в прошлое -- можете поднять доклады Димы Костюка на конференциях OSDN и LVEE: http://lvee.org/ru/reports/LVEE_2005_04 http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2010/video/osdn-9.ogv http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2012/video/belonesox...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

268. Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 21:39	–1 +/–
Ухожу в консоль. Хватит этих издевательств
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. Сообщение от 235 (?), 08-Июл-13, 22:52	–1 +/–
так то что нужно... Он стартует мгновенно (в отличии от), сразу обрезать скриншот можно, что-то подчеркнуть или выделить на нем, замазать и сохранить в нужном формате...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #263 Ответы: #270, #271

270. Сообщение от arisu (ok), 08-Июл-13, 23:01	+1 +/–
> так то что нужно… > Он стартует мгновенно (в отличии от) быстрее scrot? не верю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269 Ответы: #272

271. Сообщение от arisu (ok), 08-Июл-13, 23:02	+1 +/–
кстати, ооооочень медленно. пока gtk+ засосёт…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269

272. Сообщение от 235 (?), 08-Июл-13, 23:09	–1 +/–
>> так то что нужно… >> Он стартует мгновенно (в отличии от) > быстрее scrot? не верю. Э... Скажем так... Разница между mtpaint и scrot на более менее современной машине сравнима с временем нажатия на клавишу... Т.е. не имеет значения... Но, можно и обрезать и подписать и подчеркнуть и сохранить в нужном формате... А scrot делает скрин с авто-именем - дата время... что хорошо для серии, но для единичных не нужно - в 90% случаев - переименовать как минимум...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #270 Ответы: #273

273. Сообщение от arisu (ok), 08-Июл-13, 23:16	+1 +/–
> Э… Скажем так… Разница между mtpaint и scrot на более менее современной > машине сравнима с временем нажатия на клавишу… Т.е. не имеет значения… кора-два-дуба, 3GHz — это «более-менее современная»? если да — тогда скажу тебе, что разница заметна невооружённым глазом: mtpaint взлетает почти секунду. scrot — мгновенно. > Но, можно и обрезать и подписать и подчеркнуть и сохранить в нужном > формате… > А scrot делает скрин с авто-именем — дата время… man scrot.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272 Ответы: #274

274. Сообщение от 235 (?), 08-Июл-13, 23:28	–1 +/–
>> Э… Скажем так… Разница между mtpaint и scrot на более менее современной >> машине сравнима с временем нажатия на клавишу… Т.е. не имеет значения… > кора-два-дуба, 3GHz — это «более-менее современная»? если да — > тогда скажу тебе, что разница заметна невооружённым глазом: mtpaint взлетает почти > секунду. scrot — мгновенно. Какая-то неправильная у вас кора. На моем лохматом целероне time показывает 0.87 старт + закрытие мышкой >> Но, можно и обрезать и подписать и подчеркнуть и сохранить в нужном >> формате… >> А scrot делает скрин с авто-именем — дата время… > man scrot. И как, о великий гуру, мне сменить настройки если оно у меня на хоткее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #273 Ответы: #275

275. Сообщение от arisu (ok), 08-Июл-13, 23:34	+1 +/–
> Какая-то неправильная у вас кора. > На моем лохматом целероне time показывает 0.87 старт + закрытие мышкой хинт: я не использую gtk-софт. > И как, о великий гуру, мне сменить настройки если оно у меня > на хоткее? твой DE не умеет ни разных хоткеев, ни выводить окошко с запросом (с возможностью выбора преодпределённых вариантов) перед запуском программы по хоткею? выкинь этот примитив на помойку, 21-й век на дворе. хотя… судя по тому, куда идёт софт — всё как раз в духе века: чем примитивней, тем «современней».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274 Ответы: #276

276. Сообщение от 235 (?), 08-Июл-13, 23:38	–1 +/–
> хинт: я не использую gtk-софт. Это ваша проблема. Тема о LXDE в котором все пока на gtk >> И как, о великий гуру, мне сменить настройки если оно у меня >> на хоткее? > твой DE не умеет ни разных хоткеев, ни выводить окошко с запросом А твой умеет? Ну давай расскажи как ты в своем DE сможешь назвать файл требуемым именем? Именно требуемым... Чтоб не переименовывать его потом... Например, скин_моего_супер_де.png :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #275 Ответы: #277

277. Сообщение от arisu (ok), 08-Июл-13, 23:52	+1 +/–
>> хинт: я не использую gtk-софт. > Это ваша проблема. Тема о LXDE в котором все пока на gtk подветка о скриншотилке. и я намекал, почему у нас различаются времена запуска. > А твой умеет? я не использую DE. > Ну давай расскажи как ты в своем DE сможешь назвать файл требуемым > именем? Именно требуемым… Чтоб не переименовывать его потом… хоткеем. где вылезет диалог с несколькими предустановками и полем ввода для имени, если хочется. ЧУДО!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276 Ответы: #278

278. Сообщение от 235 (?), 09-Июл-13, 00:01	–1 +/–
>>> хинт: я не использую gtk-софт. >> Это ваша проблема. Тема о LXDE в котором все пока на gtk > подветка о скриншотилке. и я намекал, почему у нас различаются времена запуска. Намеки тонкие на то, Чего не ведает никто. (с) >> А твой умеет? > я не использую DE. Опять это ваша проблема. >> Ну давай расскажи как ты в своем DE сможешь назвать файл требуемым >> именем? Именно требуемым… Чтоб не переименовывать его потом… > хоткеем. где вылезет диалог с несколькими предустановками и полем ввода для имени, > если хочется. ЧУДО! И что? Вы тут распинались о неумеющей ничего DE. А в итоге... ничего... Пишите скрипты. Кто вам запрещает... Хоть с Tk/Tcl хоть с Zenity (привет gtk)... Только время для загрузки этого диалога будем учитывать? А время на скрипт? Пока вы пишите диалоги, с mtpaint уже работает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #277 Ответы: #279

279. Сообщение от arisu (ok), 09-Июл-13, 00:07	+1 +/–
Rasch abkochen, dann Vormarsch nach Sokal.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #278 Ответы: #280

280. Сообщение от 235 (?), 09-Июл-13, 00:14	–1 +/–
> Rasch abkochen, dann Vormarsch nach Sokal. Hitler kaput! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279

281. Сообщение от odd.mean (ok), 09-Июл-13, 15:24	–1 +/–
Vielen Dank, Михаил за образ! А то как-то не хочется без примерки в wheezy из sid'овских репов тащить. До сих пор не определился с адекватной заменой для Gnome2 (MATE|Cinnamon|LXDE не устраивают каждый по-своему). Будем посмотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #282

282. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Июл-13, 13:48	+/–
> Vielen Dank, Михаил за образ! Willkommen :) > А то как-то не хочется без примерки в wheezy из sid'овских репов тащить. Так там в комплекте давно debian/rules идут -- по идее, бэкпорт должен получиться достаточно простым.  Сходу нашлось обсуждение здесь: http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=75103#p464672
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема