форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Балансировка нагруpки между провайдерами средствами BGP"		+/–
Сообщение от Luxor (??) on 02-Июл-09, 12:05
Имеется два провайдера от которых получаю full-view BGP c равными каналами по 200 МБит/с. Как средствами BGP организовать распределение трафика 50 на 50 ? Я так понимаю есть вариант принимать половину префиксов от одного половину от другого, но как-то некрасиво получается - большая часть канала одного из провайдеров может простаивать если пользователи будут активны по маршрутам предоставленные одним из провайдеров...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Балансировка нагруpки между провайдерами средствами BGP"		+/–
Сообщение от littlevik on 02-Июл-09, 12:22
>Имеется два провайдера от которых получаю full-view BGP c равными каналами по >200 МБит/с. Как средствами BGP организовать распределение трафика 50 на 50 >? >Я так понимаю есть вариант принимать половину префиксов от одного половину от >другого, но как-то некрасиво получается - большая часть канала одного из >провайдеров может простаивать если пользователи будут активны по маршрутам предоставленные одним >из провайдеров... Балансировать входящий трафик можно с помощью установки нужного количества препендов на анонсируемые префиксы либо с помощью community (если апстрим поддерживает incoming community). Для балансировки исходящего трафика используйте localpref либо weigth.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Балансировка нагруpки между провайдерами средствами BGP"		+/–
	Сообщение от fantom (??) on 02-Июл-09, 12:36
	Вопрос, задававшийся миллион раз :) Ответ - возможна только грубяа балансировка, "красиво и волшебно" - неполучится...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Балансировка нагруpки между провайдерами средствами BGP"		+/–
	Сообщение от littlevik on 02-Июл-09, 14:55
	>Вопрос, задававшийся миллион раз :) >Ответ - возможна только грубяа балансировка, "красиво и волшебно" - неполучится... Грубо - с помощью препендов. С помощью community - вполне красиво. Сильно зависит от ширины апстримовских каналов. На каналах по 1 мбит будет тяжело, а на каналах по нескольку сотен мбит - очень даже ничего.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Балансировка нагруpки между провайдерами средствами BGP"		+/–
	Сообщение от Luxor (??) on 02-Июл-09, 15:03
	>[оверквотинг удален] >>200 МБит/с. Как средствами BGP организовать распределение трафика 50 на 50 >>? >>Я так понимаю есть вариант принимать половину префиксов от одного половину от >>другого, но как-то некрасиво получается - большая часть канала одного из >>провайдеров может простаивать если пользователи будут активны по маршрутам предоставленные одним >>из провайдеров... > >Балансировать входящий трафик можно с помощью установки нужного количества препендов на анонсируемые >префиксы либо с помощью community (если апстрим поддерживает incoming community). >Для балансировки исходящего трафика используйте localpref либо weigth. Несколько непонятно как балансировать исходящий трафик через localpref и weigth, маршрутизатор просто выберет маршрут с большим параметром localpref или weigth и балансировать нагрузку не будет. Исходящий трафик можно сбалансировать между провайдерами используя параметр maximum-paths n где n число маршрутов в таблице маршрутизации на сеть. Если исходящим трафиком еще можно порулить то входящим очень проблемно, неочень понимаю как препендом можно сбалансировать входящий трафик, ну удлиню я AS-PATH для какого провайдера подставляя препендом свою AS-ку и где тут балансировка? легче тогда уже половину префиксов от одного провайдера принимать половину от другого... Я тут подумал что можно кое-что с NAT-ом наворотить, те кто у меня сидит за NAT-ом создают основную нагрузку, поэтому если их сбалансировать то это уже будет что-то. Итак прочувствуйте силу идеи :): Выделяю две сети из своего адресного пространства для NAT. Первый кусочек анонсирую через первого провайдера, вторую через второй. В NAT можно поставить чтобы трансляции он проводил с рандомного IP, соответсвенно если выделенные кусочки сетей будут одинаковые то будет распределение 50 на 50. По идее входящий трафик будет сбалансирован. Как вам? Расскажите пожалуйста еще варианты как можно более-менее качественно балансировать нагрузку по BGP? мне все интересно ) Д Есть идея
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Балансировка нагруpки между провайдерами средствами BGP"		+/–
	Сообщение от fantom (??) on 02-Июл-09, 15:52
	>[оверквотинг удален] >Выделяю две сети из своего адресного пространства для NAT. Первый кусочек анонсирую >через первого провайдера, вторую через второй. В NAT можно поставить чтобы >трансляции он проводил с рандомного IP, соответсвенно если выделенные кусочки сетей >будут одинаковые то будет распределение 50 на 50. По идее входящий >трафик будет сбалансирован. Как вам? >Расскажите пожалуйста еще варианты как можно более-менее качественно балансировать нагрузку по BGP? >мне все интересно ) >Д > >Есть идея BGP НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для адаптивной балансировки в зависимости от нагрузки на канал, и соответственно не имеет подобных инструментов. Читайте доку :) если задача - всегда и при любый обстоятельствах распределять трафик по каналам поровну - BGP сего не выполнит! Только всреднем и достаточно разннообразный на разные подсети/разных провайдеров. т.е. если большинсво ваших абонентов дружно качнут что-то с какого-то солидного сервера/кластера (например исошник инсталяшки кокого-нить линукса) - то равномерно раскидать нагрузку по 2-м каналам с помощью BGP неполучиться.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Балансировка нагруpки между провайдерами средствами BGP"		+/–
	Сообщение от Luxor (??) on 02-Июл-09, 16:55
	>(например исошник инсталяшки кокого-нить линукса) - то равномерно раскидать нагрузку по >2-м каналам с помощью BGP неполучиться. в случае использования NAT как я описывал выше получится сбалансировать! причем балансировка будет стремится к распределению 50 на 50 при больших количествах NAT-трансляций! А у меня их (трансляций) под 100к. буду пробовать так. То что человек предлагал выше через community это решить, тоже проработаю, кстати можете рассказать поподробней и с примерчиком? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Балансировка нагруpки между провайдерами средствами BGP"		+/–
	Сообщение от fantom (??) on 02-Июл-09, 17:46
	> >>(например исошник инсталяшки кокого-нить линукса) - то равномерно раскидать нагрузку по >>2-м каналам с помощью BGP неполучиться. > >в случае использования NAT как я описывал выше получится сбалансировать! причем балансировка >будет стремится к распределению 50 на 50 при больших количествах NAT-трансляций! >А у меня их (трансляций) под 100к. буду пробовать так. То >что человек предлагал выше через community это решить, тоже проработаю, кстати >можете рассказать поподробней и с примерчиком? :) Как связан NAT с BGP? С НАТ-ом это можно и без BGP реализовать запросто.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Балансировка нагруpки между провайдерами средствами BGP"		+/–
	Сообщение от Luxor (??) on 02-Июл-09, 18:04
	>[оверквотинг удален] >>>2-м каналам с помощью BGP неполучиться. >> >>в случае использования NAT как я описывал выше получится сбалансировать! причем балансировка >>будет стремится к распределению 50 на 50 при больших количествах NAT-трансляций! >>А у меня их (трансляций) под 100к. буду пробовать так. То >>что человек предлагал выше через community это решить, тоже проработаю, кстати >>можете рассказать поподробней и с примерчиком? :) > >Как связан NAT с BGP? >С НАТ-ом это можно и без BGP реализовать запросто. У меня своя AS с личным адресным пространством куда мне без BGP ??? :) NAT с BGP действительно никак не связаны) я просто предложил восполнить недостаток BGP решением в связке с NAT
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Балансировка нагруpки между провайдерами средствами BGP"		+/–
	Сообщение от Slimm (??) on 02-Июл-09, 22:39
	с точки зрения BGP как протокола глобального Интернет идея с NAT плохая ибо специфики которые вы наоносите засоряют таблицы и с ними ни кто считаться не будет мы так пробовали, маршрут где-то в Франкфурте залипал на маршрутизаторе и часть Инета была не доступна и решить это сами понимаете не возможно Также вопрос достижимости, который поставлен во главу работы BGP, нарушается полностью, т.е. в сеть одного провайдера, из другой своей части сети, которую сюда не анонсите, вы будете добираться через другого провайдера ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Балансировка нагруpки между провайдерами средствами BGP"		+/–
	Сообщение от den (??) on 06-Июл-09, 18:13
	>BGP НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для адаптивной балансировки в зависимости от нагрузки на канал, >и соответственно не имеет подобных инструментов. > >Читайте доку :) >если задача - всегда и при любый обстоятельствах распределять трафик по каналам >поровну - BGP сего не выполнит! >Только всреднем и достаточно разннообразный на разные подсети/разных провайдеров. >т.е. если большинсво ваших абонентов дружно качнут что-то с какого-то солидного сервера/кластера >(например исошник инсталяшки кокого-нить линукса) - то равномерно раскидать нагрузку по >2-м каналам с помощью BGP неполучиться. +1!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема