форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco маршрутизаторы)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
Сообщение от TT (ok) on 14-Окт-10, 17:31
Здравствуйте! Есть два канала: 100Мб/с - основной и 10 Мб/с - резервный. Скоро получаем свою AS и будем делать BGP взаимодействие с вышестоящими операторами. Какое оборудование посоветуете, что бы наши клиенты использовали качественную услугу? Да и вообще советы по тому как лучше всё это развернуть были бы тоже полезны. Мы только начинающие операторы :) Всех заранее благодарю!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
Сообщение от sh_ (ok) on 14-Окт-10, 17:48
А бюджет какой? Как быстро развиваться собираетесь? Лучше не ниже 7206/npe-g2 брать. Хоть с каким-то запасом будет. Ну или на ASR замахнуться... :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
	Сообщение от TT (ok) on 14-Окт-10, 17:50
	> А бюджет какой? Как быстро развиваться собираетесь? > Лучше не ниже 7206/npe-g2 брать. Хоть с каким-то запасом будет. Ну или > на ASR замахнуться... :) Нц бюджет как всегда ограниченный. Сейчас загрузка канала не более 30-40 Мб/с. Думаю в течении года догоним загрузку до 80-90 Мб/с. А по цене 7206/npe-g2 сколько примерно стоит?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
	Сообщение от TT (ok) on 14-Окт-10, 17:52
	> А бюджет какой? Как быстро развиваться собираетесь? > Лучше не ниже 7206/npe-g2 брать. Хоть с каким-то запасом будет. Ну или > на ASR замахнуться... :) Cisco 7206VXR-NPE-G2 - это оно?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
Сообщение от Kromka (ok) on 14-Окт-10, 18:14
Взгляните на ресурс www.subnets.ru Ресурс держат ребята специализация которых провайдинг и BGP. Думаю если зададите вопрос на форуме, то получите быстрый и развернутый ответ. Ну а вообще для начала достаточно FreeBSD c Quagga. Любое железное решение будет для вас чересчур дорого. С одной стороны пропускная у вас маленькая а с другой вы наверное Full View захотите (потребуется много памяти для маршрутов). На мой взгляд пока до 400-500 мегабит не дорастете выгоды от железа не получите. Для примера 7206VXR с G2 в бу варианте порядка 300 000р.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
	Сообщение от root0 (ok) on 14-Окт-10, 19:20
	Для нагрузок до 500Мбит вполне хватит 2921,2951
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
	Сообщение от tanker (ok) on 14-Окт-10, 19:46
	Ну, если у Вас только транзит трафика и BGP на этом роутере будет, то по минимуму можно начать с 2851,3825,3845  с гигом памяти. 2851 б/у примерно за 60 000р. сможете купить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
	Сообщение от Pve1 (ok) on 15-Окт-10, 10:17
	> Для нагрузок до 500Мбит вполне хватит 2921,2951 Вы понимаете вообще, что пишите? Вы сами такую производительность видели? Еще наверное и с full view тестировали? )))))))))))))))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
	Сообщение от root0 (ok) on 15-Окт-10, 11:19
	Да понимаю, боевой роутер 2921 BGP Full View, реальная загрузка 500Мбит при 60-70к pps. Вот к примеру нагрузка утром в данный момент #sh int gigabitEthernet 0/0 GigabitEthernet0/0 is up, line protocol is up   Hardware is CN Gigabit Ethernet, address is 0026.99f6.cb50 (bia 0026.99f6.cb50)   MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit/sec, DLY 10 usec,      reliability 255/255, txload 34/255, rxload 77/255   Encapsulation 802.1Q Virtual LAN, Vlan ID  1., loopback not set   Keepalive set (10 sec)   Full-duplex, 1000Mb/s, media type is RJ45   output flow-control is unsupported, input flow-control is unsupported   ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00   Last input 00:00:00, output 00:00:00, output hang never   Last clearing of "show interface" counters never   Input queue: 1/75/0/8528 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0   Queueing strategy: fifo   Output queue: 0/40 (size/max)   5 minute input rate 304906000 bits/sec, 41580 packets/sec   5 minute output rate 135874000 bits/sec, 31411 packets/sec #sh proc cpu hist     333333333333444443333333333333333333333333333334444433333333     112222233333777774444466666555552222211111333334444444444444 100 90 80 70 60 50             ***** 40             *****     **********               ***** 30 ************************************************************ 20 ************************************************************ 10 ************************************************************    0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6              0    5    0    5    0    5    0    5    0    5    0                CPU% per second (last 60 seconds) К обеду будет 500Мбит и 60-70к pps и загрузка проца 45-55% P.S. Так что имхо новые железки 2900,3900,ASR1002F очень производительные А на железки вроде 2800,3800,7200 серии можно вообще сейчас не смотреть :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
	Сообщение от root0 (ok) on 15-Окт-10, 12:23
	#sh int giga 0/0 GigabitEthernet0/0 is up, line protocol is up   Hardware is CN Gigabit Ethernet, address is 0026.99f6.cb50 (bia 0026.99f6.cb50)   MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit/sec, DLY 10 usec,      reliability 255/255, txload 42/255, rxload 121/255   Encapsulation 802.1Q Virtual LAN, Vlan ID  1., loopback not set   Keepalive set (10 sec)   Full-duplex, 1000Mb/s, media type is RJ45   output flow-control is unsupported, input flow-control is unsupported   ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00   Last input 00:00:00, output 00:00:00, output hang never   Last clearing of "show interface" counters never   Input queue: 0/75/0/8528 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0   Queueing strategy: fifo   Output queue: 0/40 (size/max)   5 minute input rate 476366000 bits/sec, 57921 packets/sec   5 minute output rate 165062000 bits/sec, 40087 packets/sec      3969705570 packets input, 3497014475 bytes, 0 no buffer      Received 21 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles      0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 94703 overrun, 0 ignored      0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input      0 input packets with dribble condition detected      2534118946 packets output, 809667355 bytes, 0 underruns      0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets      0 unknown protocol drops      0 babbles, 0 late collision, 0 deferred      0 lost carrier, 0 no carrier, 0 pause output      0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out #sh proc cpu hist 10:20:31 AM Friday Oct 15 2010 GMT     444444444444444444444444455555444444444444444444444444444444     222229999988888333333333355555222223333333333333334444444444 100 90 80 70 60                          ***** 50      **********          ***** 40 ************************************************************ 30 ************************************************************ 20 ************************************************************ 10 ************************************************************    0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6              0    5    0    5    0    5    0    5    0    5    0                CPU% per second (last 60 seconds)     556556655686555545555555555555555554444444545454444444445444     242475151238597895446772245415345106785785030808937744054643 100 90 80           * 70      *    ** 60   * **** ******* *  ***   *  *  * 50 #**####**###******************************* ***** **   *** 40 ###########################################*########*#*****# 30 ############################################################ 20 ############################################################ 10 ############################################################    0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6              0    5    0    5    0    5    0    5    0    5    0                CPU% per minute (last 60 minutes)               * = maximum CPU%   # = average CPU%
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
	Сообщение от Pve1 (ok) on 15-Окт-10, 12:30
	> Да понимаю, боевой роутер 2921 BGP Full View, реальная загрузка 500Мбит при > 60-70к pps. Блин... круто)))  т.е. получается -  3925 - как минимум не хуже 7206 G2? Вопрос такой - сколько у вас памяти стоит и сколько Full view утилизирует? > P.S. Так что имхо новые железки 2900,3900,ASR1002F очень производительные Про ASR конечно понятно))  Это не совсем софтверная архитектура вообще.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
	Сообщение от root0 (ok) on 15-Окт-10, 13:02
	Это 2921 на ней пока стоит 512 дефолтной памяти получаю где-то 303000 префиксов памяти занято 40% иногда подпрыгивает до 80% Думаю сейчас доставить планку 2Гб :) Софт стоит 15.0(1)M2
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 15-Окт-10, 13:31
	>> Да понимаю, боевой роутер 2921 BGP Full View, реальная загрузка 500Мбит при >> 60-70к pps. > Блин... круто)))  т.е. получается -  3925 - как минимум не > хуже 7206 G2? Не, 3945 по цисковским рейтингам примерно как 7206 G1. > Вопрос такой - сколько у вас памяти стоит и сколько Full view > утилизирует? >> P.S. Так что имхо новые железки 2900,3900,ASR1002F очень производительные > Про ASR конечно понятно))  Это не совсем софтверная архитектура вообще. 2921, в дефолтной конфигурации, работает "комбайном" (пограничник[bgp full x 2]+ PPPoE до 500 абонентов + vrf lite) - при трафике 150Мбит нагрузка проца 40-47%
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
	Сообщение от root0 (ok) on 15-Окт-10, 13:38
	Рейтинг рейтингом, но реально 3900 серия лучше чем любой из 7200 серии. P.S. 1-2м pps на скорости 1Гб в реальности не встречается :) 1-2m pps реально только на скорости 10Гб
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
	Сообщение от Хм... on 15-Окт-10, 13:40
	Вопрос, у вас на этой железке есть QOS и т.д. или тока тупой бордер?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
	Сообщение от root0 (ok) on 15-Окт-10, 13:43
	Эта железка тупой BGP бордер для клиентов, куча сабинтерфейсов, никакого НАТА и QOSa :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Помогите с выбором оборудования для BGP"	+/–
	Сообщение от Хм... on 15-Окт-10, 13:51
	> Эта железка тупой BGP бордер для клиентов, куча сабинтерфейсов, никакого НАТА и > QOSa :) эх ктонить бы проверил как оно с qos будет жить :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема